Publico.es

0.0  |  0  |  sara  |  12-03-2009 00:09:54

Totalmente de acuerdo con xose, desde luego en mi caso,, me pareció como poco un insulto cuando el padre de mi hijo me pidio hacer la prueba de paternidad, despuescuando de que éste individuo, me dejó con cinco meses de embarazao, el corazón roto y con sólo una razón para vivir, su propio hijo, desde luego yo nunca le voy a pedir nada,, pero lo que no es justo que él pueda reclamar la paternidad cuando quiera, porque no caduca,, hagan lo que hagan.........Eso no el justo,,

0.0  |  0  |  Maria  |  17-09-2008 13:21:46

quisiera contestar a lo de las denuncias falsas contando mi caso yo puse una denuncia cierta y la persona a quien se la puse no le hicieron nada le absolvieron por falta de pruebas me piso escupio me amenazo de muerte me hecho a mi y a mis hijos de casa estando embarazada de 5 meses etc.... y humillaciones durante 9 años mi hijo pequeño no esta reconocido de la mediana no pasa la pension suspendio el las visitas y ahora pide visitas despues de 2años personas como el se tendrian que quedar toda la vida en la carcel y no salir en cambio la que se ha tenido que esconder fui yo por que si quiere me puede hacer lo que quiera y sale impune de todo y lo peor de todo es que el piensa que la que le ha hecho daño he sido yo mi pecado haberle querido el suyo ser un acosador y paranoico

0.0  |  0  |  CRA -aclaración  |  25-03-2008 16:18:53

Perdón, en la parte tercera, donde dice "esto ocurre en el juzgado 6 de familia" me refiero al de Málaga, aunque sé que es un problema común a la mayoría de los casos de divorcio.

0.0  |  0  |  Carlos Ruiz  |  25-03-2008 16:12:41

Me parece un tema de debate bastante interesante este de los divorcios y el teatro de lo absurdo que la justicia permite que se monte alrededor. Penoso, injusto y cruel, eso sí, cuando hay alguna salida del guión, ellos, los que mangonean, sentencian, represalian, despojan a muchos padres de sus hijos, etc, NUNCA TIENEN CULPA DE NADA, como siempre ocurre en este país. Me gustaría saber si hay algún foro o blog, o similar donde se pueda debatir este tema. Saludo a tod@s

0.0  |  0  |  CRA tercero y último  |  25-03-2008 16:10:21

Por contra, sólo con que la mujer diga que su marido la ha maltratado, se desploman los esquemas, desaparece la presunción de inocencia y van a buscarte al trabajo, de donde te sacan esposado delante de todo el mundo, cuando se aclara que era falso, ni jueces ni fiscales toman medidas, no existen las denuncias falsas (aunque la comisaría y los juzgados están llenos de avisos contra la falsa denuncia). Todo esto ocurre entre otros sitios, en el juzgado 6 de familia. Mientras la administración de justicia no cumpla con su función, TODO lo que ocurre es responsabilidad EXCLUSIVAMENTE SUYA, deberían trabajar más y mejor, en vez de resolver de forma parcial e injusta para generar recursos que significan nuevos juicios y, mayores primas por productividad. Saludos a tod@s. Por contra, sólo con que la mujer diga que su marido la ha maltratado, se desploman los esquemas, desaparece la presunción de inocencia y van a buscarte al trabajo, de donde te sacan esposado delante de todo el mundo, cuando se aclara que era falso, ni jueces ni fiscales toman medidas, no existen las denuncias falsas (aunque la comisaría y los juzgados están llenos de avisos contra la falsa denuncia). Todo esto ocurre entre otros sitios, en el juzgado 6 de familia. Mientras la administración de justicia no cumpla con su función, TODO lo que ocurre es responsabilidad EXCLUSIVAMENTE SUYA, deberían trabajar más y mejor, en vez de resolver de forma parcial e injusta para generar recursos que significan nuevos juicios y, mayores primas por productividad. Saludos a tod@s.

1.0  |  1  |  CRA segundo  |  25-03-2008 16:09:06

después viene el impago de los gastos que corresponden según sentencia, porque la nómina se la embargan al hombre, luego vienen los disparates de las sentencias, dejando deudas para la disolución de sociedades (entre cinco y diez años en el mejor de los casos, mientras tanto tiene que pagar el hombre), las resoluciones absurdas ("no existe impago de pensión de alimentos, esto es tan claro que la propia denuncia omite la cantidad presuntamente adeudada" pero, eso sí, previamente le han embargado al hombre la nómina, porque un juez no tiene que leer la denuncia antes de dictar medidas represivas contra el hombre, sabido es que si toma medidas contra la mujer se contacta con cualquier movimiento feminista y pueden perjudicar al juez y al fiscal. Respecto a los hijos, ya he visto varias resoluciones que hablan del trabajo de desgaste de la figura paterna, amenazan con modificar el régimen de visitas y/o replantearse la guardia y custodia de los niños, pero siempre quedará en eso, amenazas.

0.0  |  0  |  CRA primero  |  25-03-2008 15:23:12

Supongo que hay que "crear noticias" para vender, pero deberíamos tener mas imaginación. Comprobar la paternidad para no pagar la pensión es un error, la mal llamada administración de justicia se cebará, en 100 de cada 100 casos con el hombre. El juego de la "justicia" es un teatrillo en el cual los actos están bien definidos: el picapleitos (de título, abogado) de turno ve llegar a una mujer herida por la traición de un marido que pretende acabar con el matrimonio, le cuenta lo que ella quiere escuchar, es decir, pensión por los niños, para ella (basta con alegar que no trabaja ni es cualificada, aunque sea mentira), todos los gastos de la casa (IBI, comunidad, hipoteca, resto de deudas, etc), echarlo de su casa con la inestimable colaboración de una inepta, parcial y sexista administración de justicia, que con el pretexto de salvaguardar a los hijos, despoja a estos de su padre y a su padre de estos, en vez de otorgar el usufructo a los niños y la custodia (en casa) por meses o quincenas alternas, esto sería IGÜALDAD DE TRATO, después viene la correspondiente denuncia por malos tratos (a ella o a los niños), la cara de fastidio del juez (o la jueza)al comprobar que se trata de otra denuncia falsa (esto hace que muchas denuncias ciertas queden impunes), la pasividad de jueces y fiscales, que permiten que los picapleitos estén frivolizando continuamente al respecto,

0.0  |  0  |  CRA  |  25-03-2008 15:21:19

Supongo que hay que "crear noticias" para vender, pero deberíamos tener mas imaginación.

2.0  |  2  |  Xose  |  25-03-2008 00:54:02

Otra forma de ver la misma noticia, es que las tres cuartas partes de los padres que dudan de su paternidad están equivocados.

Que es una forma mucho más ajustada de reflejar la realidad, ¿no?