Los autores de la caricatura de los Príncipes en 'El Jueves', condenados a pagar 3.000 euros
El juez los ha considerado coautores de un delito de injurias al sucesor de la Corona.
El juez de la Audiencia Nacional José María Vázquez Honrubia ha condenado a los dos autores de la caricatura de los Príncipes de Asturias en la portada de la revista El Jueves, Guillermo Torres y Manel Fontdevila, a una multa de 3.000 euros cada uno como coautores de un delito de injurias al sucesor de la Corona.
"Ya estaba todo el bacalao vendido; para eso no venimos"· Fontdevila expresa su "decepción" por una vista que se ha celebrado "con sentencia previa" y en la que la Audiencia ha mostrado cierta prepotencia: "No nos han dejado presentar pruebas, han quitado la palabra a nuestro abogado... no nos han dejado expresarnos".
El guionista de El Jueves asegura que "ya sabía a lo que venía", pero que aun así les ha dejado "mal cuerpo" porque no se sienten culpable de nada y ni siquiera han tenido en cuenta su versión.
El juez, que ha adelantado el fallo al final de la vista oral, ha considerado que tanto el dibujo como el texto de la viñeta es "objetivamente injurioso".
La sentencia del magistrado rebaja la cuantía de la multa solicitada por el fiscal de la causa, Miguel Ángel Carvallo, que había pedido 6.000 euros para cada unos de ellos.
El único límite, el sentido común
Fontdevila asegura que se marca sus propios cuando idea una viñeta. "Jamás me metería con alguien indefenso, que ha sufrido una desgracia, pero con la gente pública... todos tienen que pasar por la viñeta", comenta.
Jose María y yo somos unos graciosillos, pero unos graciosillos con sentido común, que es el que marca nustros límites.
Ofensa al español medio
Otro de los puntos de del juicio que ha molestado a Fontdevila son los conceptos abstractos que ha manejado el fiscal para sostener la acusación. "Decía que esa viñeta era 'algo innecesario', que no era 0'legante' que ofendía al 'español medio'... ¿Quién coño es el español medio? Yo conozco a muchos españoles medios que no se ofendieron,
"No hemos hecho nada malo"
Ya lo decían antes del juicio y a la salida no se cansan de repetirlo: Carballo y Fontdevila no creen haber hecho "nada malo".
"La única cosa que tenemos clara en este juicio es que venimos con la conciencia tranquila. No creemos haber hecho nada malo y son cosas que volveremos a hacer y que, de hecho, hemos hecho ya", ha asegurado a los periodistas el guionista Manel Fontdevila, que ha añadido que no entienden este juicio y ha dicho que "hasta que no lo entendamos seguiremos como hasta ahora".
En este sentido el guionista ha señalado que ya han hecho más portadas sobre los miembros de la Casa Real, por lo que creen que su presencia en el juicio es injusta, ya que, ha agregado, "la gente ya es mayor y sabe cuando ve la portada de una revista si le ofende o no y si la compra o no. Todo lo demás no tiene sentido".
El dibujante Guillermo Torres ha indicado por su parte que no cree que este caso sea un "por qué no te callas judicial", puesto que piensa que "es una cosa bastante más meditada que lo del Rey".
180 Comentarios
-
Si señor a la cárcel, y también a los conductores,los okupas,los que alquilen sus pisos....A los "cacos", maleantes y los del "tomate" medalla de oro al trabajo.
-
A estos también se les dice: ¡tú tú por qué no te callas!. La democracia para mí solito.
-
se nota que vivimos en un estado con plenos derechos... sobre todo el de expresión. bueno mejor no sigo no sea que la policia me tire la puerta abajo
-
Digo yo que si hay leyes habra que cumplirlas, igual que hay que pagar a hacienda quieras o no. Si no estan bie nesas leyes que las quiten (y lo de pagar a hacienda tambien)
-
Y... ¿ Al Juanqui quien le juzga por ser un zafio comisionista con una fortuna de 1.700 millones de y que utilizada el Españolismo cuando ve peligrar su chollo ?. Tututlo II Articulo 56. 2 3. La persona del Rey de España es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2. Tocate los cojones...jajaja Perdón todo ha sido una broma de mal gusto.
-
Todo el que lea el jueves a menudo sabe que han sacado portadas similares a estas, y no solo portadas, sino tambien en paginas interiores, durante toda su historia. Pero en este pais hay un problema, algunos se sienten ofendidos si los dibujan en esta postura...la cuestion es: ¿para tener 8 nietos, no hace falta que tus 3 hijos practiquen posturitas similares? ¿O es que en los colegios privados no enseñan que los niños no vienen de Paris?. A la corona no se le puede ni toser, leches!!
-
QUE LOS METAN EN LA CARCEL, AQUI YA NO HAY RESPETO POR NADA QUE REPRESENTE A ESPAÑA. LAS INSTITUCIONES QUE TANTO NOS HAN COSTADO TRAS LA DICTADURA NOS LAS ESTAMS CARGANDO.
-
jajajajajajajaja.... estuve en el extranjero y no había podido ver la portada... jajajjajajaajajajajajaja.. GRANDE EL JUEVES... a la carcel? multas? me parece bien, pero empezando por ABSOLUTAMENTE TODOS LOS GUIONISTAS, PRODUCTORES, DIRECTORES Y PRESENTADORES DE ESPAÑA. Aquí nadie respeta nada y vamos a castigar al que al menos lo hace con humor? GRANDE EL JUEVES..me acabais de recuperar como lector
-
Es que han cometido un gravísimo delito: un dibujo de humor sobre la ayuda oficial a los hijos recién nacidos, en las personas de los Príncipes. Mientras tanto se permite una manifestación el 20 de noviembre en la que la consigna es que José Antonio fue asesinado por los socialistas. Esto no es delito, es una gracia. La justicia al revés.
-
En España, algunos, se las dan de puretas y despotrican de la falta de libertad de prensa en otros lugares, pero se les olvida que en España existe censura en todo lo relacionado con la Familia Real. No se puede hablar de esta panda de ladillas más que para alabarlos. Que al heredero le faltan luces: tapado y que nadie se atreva a decirlo, que la mujer del heredero es anoréxica y da una imagen horrorosa de cara a los adolescentes: tapada y todos los medios a elogiar su figura escultural. Que los familiares exiliados de la griega chupan de los PGE más de lo que la decencia aconseja, todos a callar porque la griega es una profesional. Que el marichalao sólo necesita más escoltas para ir de farra que todo el gobierno, tapado y a seguir callando. esa es la democracia española: un cortijo en el que los borbones nos hacen el favor de dejarnos vivir a condición de que no les toquemos los cojones. Todo lo demás son blablabla...
-
Desde luego, la caricatura no es de mal gusto, ¿o es que nadie se pone en esa postura? Vamos creo yo, que no es de mal gusto sino de muy buen gusto, quizá lo que no sea muy acertado son los comentarios, pues al menos ella si que trabajó, quien no ha dado palo al agua es el principito y sus progenitores. Ahora...lo que si que es de muy mal gusto es que aún, en pleno siglo XXI, sigamos teniendo monarquía, y que encima no se pueda criticar, eso si que es delito!!!! UN APLAUSO AL JUEVES Y VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, aunque aquí en España por lo visto sea aún delito, aún nos queda muchos años para que podamos quitarnos los pañales, tenemos una democracia que es aún un bebé.
-
donde estan los que defendian la libertad de expresion cuando las viñetas del profeta de los musulmanes??? que eso si afectaba a solo 40 millones si no a mas de mil millones de personas?
-
LIBERTAD DE EXPRESION PARA TODOS, a los del Jueves se le va ha juzgar pero ¿por que no se juzga tambien a Jimenez Losantos?
-
olo una cosa, esto es lo que podriamos llamar libertad de expresion. Lolita, que vengan y nos tiren la puerta, pero que no manden peones y que venga el general. No puede ser que haya libertad para criticar a todos y al rey no, que se adapten un poco que es el siglo XXI y parece que estemos dos o tres siglos atras, y si no que se salga del poder que es tan facil como dimitir.
-
Es otra versión del ¿Por qué no te callas? Que se calle Chávez, que se calle El Jueves, que nos callemos todos los que no aceptamos los privilegios de un rey impuesto por Franco. Pues mira, no nos da la gana.
-
Hasta los 9 años creía en los reyes, pero vino mi padre y me dijo que no existían, motivo por el cual, sigo sin creer...
-
Yo pido daños que estos dos trabajadores del humor se les paguen los daños y perjuicios ocasionados.
-
Todo mi apoyo a El Jueves, es más os propongo que abrais una cuenta para recaudar el dinero necesario para pagar la sanción, yo aportaré mi euro, porque vuestra libertad tb es la mía. Un Abrazo
-
Son mucho peores las calumnias de Federico Jiménez Losantos, exigiendo incluso la abdicación del padre del Príncipe... Además, cuando ví la portada de EL JUEVES en su momento me hizo mucha gracia y no me escandalicé. Ya sabemos que trabajar, no parece que trabajen mucho en la Familia Real.
-
Iván: me disponía a escribir un comentario cuando he leido el tuyo, y parece que me has leido el pensamiento. Salud y República
-
sois unos zafios, sobretodo kien diga k es de mal gusto. no entiendo a la gente k solo kiere hundir a españa. por cierto a la persona tan inteligente que ha dixo que el rey fue impuesto por franco le recomiendo un pokito de lectura de historia de españa. viva el rey. y los del jueves a la carcel , veras como aora no se rien tanto. que dibujen a zapatero aciendo el payaso en la cumbre iberoamericana.
-
Pues que hagan una portada, exactamente igual, con sus padres y sus madres, si los tienen. Seguro que eso no les gusta.
-
Para jose Ventura: ¿Y porqué no se juzga también a Iñaki Gabilondo o José Mari Calleja?
-
Mi apoyo a los jueveros. Mi repulsa a los que liaron todo esto secuestrando una revista y haciendo que se desmadrara todo. Por cierto, yo no compraba El Jueves desde hacía años y desde lo del secuestro lo compro todas las semanas...Mi granito de arena a la libertad de expresión y al Jueves.
-
Viva El Jueves y la libertad de expresión. Una revista buena que hay en España y la intentan boicotear. Animo chavales
-
Que bonito es vivir en este país tan bello y democrático... La ultraderecha asesina a niños de 16 años, la Libertad de Expresión es un camelo...
-
Los nazis matan a niños, seguro que saldrá en libertad condicional, los grandes ladrones de gescartera, marbella, forum, etc..estan en la calle, si eres vasco y gritas contra la bandera, vas a la carcel por terrorista, pero si eres nazi y vas con banderas ilegales y gritas lo que sea, te ponen proteccion policial: SEGUIMOS IGUAL QUE EN 1975.
-
Ya esta bien que el rey sea intocable, un tipo q puso franco y que es vitalicio, ya esta bueno, q no estamos en la edad media. Viva la República!
-
desde aqui hago un llamamiento a todos los luvhadores por la libertad de expresion a que hagotemos la revista "el jueves" apotemos nuestro dinero a pagar esta multa INJUSTA. TODOS A COMPRAR EL JUEVES
-
Supongo que de tanto escribir con el móvil se te ha olvidado leer a tí. O sea que Franco no puso al rey ¿y quién fue? Así que tú eres el que va a levantar España, supongo que será a base de llamar zafios a los demás y de cometer faltas de ortografía.
-
Libertad para insultar, no gracias. Todo tiene un limite.
-
A LA CARCEL. LAS INSTITUCIONES QUE NOS REPRESENTAN A TODOS Y QUE TANTO NOS COSTARON GANAR TRAS LA DICTADURA HAY QUE RESPETARLAS. NOS ESTAMOS CARGANDO TODO. A LA CARCEL 5 AÑOS POR IDIOTAS.
-
Espero coherencia en la sentencia, es decir, que si los condena por considerar denigrante la postura, la Audiencia Nacional dsiponga que se coloquen cámaras y vigilantes en la alcoba principesca para evitar que 'se denigren' en adelante e inste a las Cortes a elaborar una 'Ley de Posturas' (como en USA)de obligado cumplimiento para evitar que los demás (ignorantes de nosotros) nos denigremos.
-
¿Insultar? ¿Pero de verdad alguien que no se crea el centro del universo puede sentirse insultado con esa caricatura? Lástima de ordenamiento jurídico y de código penal. Ánimo para los compañeros de El Jueves.
-
Desde aqui hago un llamamiento a todos los luchadores por la libertad de expresion a que agotemos la revista "El Jueves" aportemos nuestro ganito de arena pa que puedan pagar la multa INJUSTA. TODOS A COMPRAR EL JUEVES, QUE COMO TODOS SABEMOS SALE EL MIERCOLES. mara mj, te gusta ahora
-
con las viñetas de mahoma todos dejeron que la libertad de expresion hay que respetarla, pero con la viñeta de felipito no, hombre, ó todos ó ninguno
-
ya hay sentencia y son 3.000 euros de condena.
-
Gracias por comparar a los monárquicos con los radicales de Mahoma, Pepe. Yo me imaginaba que los juancarlistas eran gente violenta... ahora, lo sé. Si hacemos caricaturas de los reyes, quemarán embajadas... no? Ah, no... que lo suyo es más de dar golpes de Estado, como en el 36... REPÚBLICA YA!
-
NO TODO VALE, y sino que cara pondrian ellos si ven a su madre en posturitas, hasta ahora se folla en la intimidad y no se radia ni se retrasmite ni en tele ni en papel. NO TODO VALE
-
editor | 13-11-2007 13:12:09 ... Instituciones que tanto nos costaron ganar?¿?¿?¿ de qué institución hablas, porque te recuerdo que juan Carlos I fue nombrado heredero DURANTE la dictadura y que también ya de paso sea dicho juró los principios del movimiento... vamos que estaba claro que Franco lo dejó atado y bien atado... lo que salió de la transición, excepto las autonomías, estaba todo pactado y controlado por el búnker fascista del prado...
-
¡Que sigan cerrando revistas!, que sigan entruyando a todo kiski, que sigan llenando los juzgados con críos que queman las fotitos del gran CHAMAN POR OBRA Y GRACIA DE DIOS, que hagan valer su condición de ser puestos por LA GRACIA DEL SANTO CAUDILLO DE LA SANTA CASPOSA VATICA ANAL. Da igual, que metan preso a todo el mundo y que se queden con su cortijo solo para ellos. - ¡QUE PATIO, SANTO DIOS!.
-
Veremos si los jueces y fiscales se aplican igual con el impresentable de la AVT, aunque me temo que para ese 6.000 , no es más que el sueldo de un mes de su mujer, la peluquera encargada del Departamento Juridico de la AVT (!!).
-
UNA NOTITA PRA EL FISCAL DEL CASO. Yo tengo la caricatura de fondo de pantalla
-
¿y a los que caricaturizan al príncipe Carlos de Inglaterra? también se les va a poner multa, a los españoles nos encanta ridiculizar lo ajeno, pero cuando se toca lo de casa como nos ponemos
-
En mi blog publiqué la caricatura en su momento y... ¡sí! Hoy volveré a hacerlo.
-
NO CONFUNDAMOS LIBERTAD CON LIBERTINAJE. LIBERTAD DE EXPRESIÓN CON LIBERTAD PARA DECIR LO QUE SEA, DE QUIEN SEA, PÚBLICAMENTE. CUIDADO CON LAS INJURIAS Y LAS CALUMNIAS... Y QUE CONSTE QUE NO SOY MONÁRQUICO!
-
Así que no lo encuentran gracioso mientras se despeponan a nuestra costa gastando en un día el sueldo que no gano yo en un año y teniendo los hijos que deseen mientras yo me tengo que conformar porque no hay para comer. y ¿la postura era ofensiva? y ¿los modelitos que la princesa compra con nuestro dinero para una sola ocasión no? haya cada cual con su conciencia que yo no soy nadie para juzgar, ni siquiera los que lo hacen son nadie, solo digo que el jueves podrá con la multa, que a raiz de este suceso va a vender el doble que no me gusta como mujer su tendencia y que la familia real me importa un carajo. recordad nuestros sueldos e invertid las protestas en algo verdaderamente productivo para nuestra sociedad. Gracias
-
UNA VERGÜENZA LA SENTENCIA. ESTA CLARO, QUE EN ESTE PAIS, EL TEMA DE LA MONARQUÍA ES TOTALMENTE TABU, Y CUANDO ES GROSERO Y SE VA DE UN DEBATE, LE APLAUDEN. MENUDO DEMÓCRATA Y MENUDA DEMOCRACIA TENEMOS CON ESTA MONARQUÍA. ¿QUE HUBIERA PASADO SI EN LA PORTADA APARECE ZP O RAJOY?. LA RESPUESTA ES MUY CLARA: NADA. EN FIN...
-
Solidaridad y apoyo a los dibujantes de El Jueves, y al Gobierno que exprese la suya promoviendo la supresión en el Código Penal del "delito de injurias a la Corona"
-
Esta es la libertad de expresión que hay en la monarquía. NOS MANDA A CALLAR A TODOS. Enhorabuena, Franco. lo dejaste todo "atado y bien atado".
-
¿A cuánto le van a condenar a Hugo Chávez por no callarse cuando lo manda el rey?
-
Yo la voy a comprar sin perder tiempo. VIVA LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA Y SOCIAL
-
¿Donde puedo hacer una transferencia para ayudar a pagar la multa?
-
La caricatura es soez y punto.Tampoco es nada nuevo en la revista El Jueves, (digo lo de ser soeces)de todas formas quien quiere la compra... Pero, una pregunta ¿como hubiera sentado a los caricaturistas ver en portada a sus Padres en "esa" postura?
-
Ahora si condenan a Losantos por los mil insultos al bobon, y a otros tantos pedorros que se mofan de la leti y el niño, entonces se sacan pa pañales estos mendas. si puedieran estos mamporreros de la AN condenaban a Chavez a cadena perpetua, por enfadar al king, por negro y por rojo. Menudos son los compar de grande las masca
-
Buenas tardes, a la revista le hicieron publicidad gratis.
-
¿Seguimos con el ejemplo tonto de los padres? A mí me hubiese dado igual
-
Si los padres de ls dibujantes cobrasen lo que cobran los protagonistas de la portada, viviesen igual de bien, se riesen de nosotros y nos robasen el dinero (ah, perdón, que se llaman impuestos), dudo que les molestase. Seguro que son más decentes (y más inteligentes) que la familia i-Real. Por cierto... en la web de El País, se están "censurando" (más bien, "no publicando") algunos comentarios sobre esta noticia... Se ve que lo de la libertad de expresión estaba sujeto a restricciones. ¡Tonto de mí por creerme lo contrario!
-
Errr... rectifico sobre lo que he dicho de la web de El País. Voy más rápido que la informática. Mis disculpas.
-
Recuerdo a la concurrencia que el secuestro de la publicacion fue pedido por la fiscalia a instancias del GOBIERNO DEL PSOE. La Casa Real no ha intervenido para nada.
-
Alguna vez habría que recordar al rey, a su familia y al PUEBLO SOBERANO (lo pone en la Constitución, por si alguien no se acuerda), aquello de las Cortes de Aragon: "Nosotros, que valemos TANTO COMO VOS, y JUNTOS MÁS QUE VOS".
-
No creo que esto sea cuestión de los padres de nadie. Lo realmente duro de la caricatura (y duro, porque es verdad) es lo que dice el personaje, no lo que hace.
-
¿esto es la justicia española?vaya decepción.Hay casos muchisimo peores sin castigo(por no hablar que a mi lo de "el jueves" no me parece delito). ahora ya no habrá quie tosa a los borbones. ZP y los principes, deberían hablar a favor de "el jueves" y abolir la multa
-
Creo que sería suficiente con que sacaran fotos de los dibujantes mientras fornican...¿es eso la libertad de expresión?
-
Me parece que consiguen lo que quieren: denunciar que esa pasta la va a cobrar todo el mundo (le haga o no le haga falta). ¿Quién mejor que estos dos parásitos para ejemplificar a quien no le hace falta? Al final el problema es que sacan al principito y a la principita echando un feliciano por detrás ¿y?¿por donde empiezo a rasgarme las vestiduras?¿habría valido misionero?¿camisón con agujerito pal miembro real? Es que parece que avanzamos, pero seguimos con estas cosas de mojigatos que dan vergüenza
-
Los autores de la portada van a tener que pagar 500 euros más de los que hubiese conseguido el príncipe dejando preñada a Leticia. Está todo muy desproporcionado.
-
Para portada buena la que salia Aznar limpiandose la boca y por el final de la pagina se alejaba una bota de vaquero(Bush) con estas palabras del expresi. PUES NO TIENE TAN MALA LECHE. Señores jueces, dedicaros a solicionar los problemas de las personas y dejar de tocar las pelotas con bobadas que para eso cobrais y mucho mas que yo.
-
¡Claro que sí! ¡A la guillotina con ellos! Es que no hay derecho, mira que meterse con aquellos por cuyas venas corre sangre azul... Como seres superiores a nosotros, ya que tienen previstos en el Código Penal delitos sólo contra ellos, no podemos más que alabar el gran papel de la Corona (aunque no haya dado ni un golpe desde el 23-F)A la mierda con los Borbones. ¡Viva la República!
-
Llamar vago y mantenido al Principe y mostrarlo en una actitud bejatoria junto a su esposa no es libertad de expresion. Primero ES MENTiRA, el principe seguro que madruga mas, tiene mas tareas y mas responsabilidades que estos dibujantes. Ademas de no haber tenido siquiera la libertad de elegir su destino. Y luego es irrespetuoso para el Principe como lo seria igual para cualquier español. Ya esta bien de abusar de la libertad. Mi libertad termina donde comienza el respeto a los demas.
-
Llamar vago al principie (a quien pagamos sus mansiones, su viajecitos, su yates) no es libertad de expresion, pero llamar dictador al presidente de Venezuela (elegido democraticamnete en las urnas) si es libertad de expresión.
-
Yo lo flipo, QUEVEDO, así que el príncipe no ha tenido la libertad de no nacer príncipe. Ayss... la familia real tan esclava,póbrecitos.
-
El principe si puede elegir su destino, PUEDE RENUNCIAR A LA CORONA, y llevar na vida de ciudadano normal, como tu y com o yo... y segundo, las responsabilidades la Casa Real recaen sobre el rey, que a su vez, no puede hacer nada si no es refrendado por el gobierno de turno... algo asi como el "mandao" del gobierno. La monarquia en España tiene unas competencias practicamente nulas, el rey tiene funciones ADMINISTRATIVAS, pero no lleva ningun poder ejecutivo, legislativo ni judicial, en cambio a parte de los presupuesto para la casa real (que son altísimos, y sus empleados no cobran nada del otro mundo) el rey tiene un Salario por su funcion Administrativa, que podria hacerlo cualquier persona con la formación adecuada (una carrera universitaria).
-
Acabo de oir al fiscal justificando la condena porque según él si no aquí no se hace respetar la institución, cómo podremos exigir que se respete fuera de España. Pero el respeto NO SE IMPONE, hay que GANÁRSELO, con algo mejor que saludar con la mano y sonreir y leer discursos en sitios a los que se accede por invitación. Y se gana no haciendo el gañán como el padre y suegro.
-
@pep: no, lo correcto es sacar dibujos de los dibujantes mientras fornican. Seguro que les daría igual.
-
¡Puag, que asco de justicia?.Ni un voto más a esos partidos meapilas del sistema, defensores de la monarquía impuesta. Viva la III República solidaria y laica.
-
Mas que una ofensa a la Casa Real, yo lo veo como una falta de respeto a una pareja, encima si es publica mas, ¿lo haria igual con Carod Rovira y su mujer? tambien son publicos y progresistas y por su supuesto amantes de LIBERTAD DE EXPRESION
-
Sacr unas fotos del Rey subido en un carro de combate y vestido de militar esta bien visto, pero sacar al heredero desnudo y follando si................asco de pais.
-
Yo no respeto la institución de la Corona, me niego a respetar una institución que es de raíz antidemocrática. Se les juzga por injurias a la Corona no por violación del derecho al honor, intimidad y propia imagen, por lo que de haber puesto a cualquier otra persona no se habría actuado por parte de la Fiscalía y el Juez del Olmo no lo habría secuestrado Por cierto, puede decirse que Del Olmo es un secuestrador, aunque sea de revistas?
-
A mi me encanta... no la multa, sino los disgustos que se está llevando últimamente "Su Majestad". Por fin empieza a moverse algo... aunque de momento tengamos que tragarnos condenas injustas. Gracias Juancar por ser un payaso, gracias Sr. juez, gracias Fedeguico, gracias Ghávez: ya queda menos para la República.
-
A mí me ofende lo dicho por el Fiscal que parece más "argumentos" de esas personas que van a todos los programas del corazón que de jurista. me parece por lo dicho que en la sentencia se abusa más de lo habitual de conceptos jurídicos indeterminados. Consulta popular ya para tener la oportunidad al menos de dar la patada a los BOrBONES.
-
Y, porque no, una bacanal, entre el gobierno y la casa real?
-
La diferencia es que una caricatura a cualquier ciudadano es falta, si es a esta familia es delito. Vergüenza de país cuyo jefe de estado no lo designa el pueblo, sino que es producto de un polvo y de la voluntad de un tirano sanguinario
-
Yo soy español medio, pero casi me siento medio español con enjuiciamientos así de vergonzosos, mientras se permite a las bandas armadas de la ultraderecha nazi hacr apología del racismo
-
Lo fundamental es que la sentencia que condena a los dibujantes no se basa en el respeto al honor de las personas, sino que utiliza la excusa de la injuria y el honor, para explícitamente castigar y advertir a los que pongan en duda la institución monárquica, que estarán sujetos a persecución judicial. Esto es muy grave, y no se está publicando en la prensa (yo he oído las declaraciones judiciales en la radio). Significa que en España se están recortando aceleradamente las libertades públicas y el derecho a la libertad de expresión, particularmente en los asuntos más trascendentales que atañen al interés general. No sólo monarquía, sino inmigración, temas capitales, están siendo retirados del debate público mediante coacción institucional. Nos estamos enfrentando a una verdadera escalada totalitaria de corte neoliberal y monárquico, fraguada por el régimen Rey-PP-PSOE-IU.
-
vaya con la libertad de expresión: no se puede publicar un dibujo cómico de un pareja mantenida con los impuestos de los españoles, pero tenemos que soportar que los fachas tengan derecho a manifestarse y a pasearse ondeando el águila imperial por donde les parezca porque pertenecen a un partido no ilegalizado... que vergüenza!!!
-
Los dibujantes de El Jueves con una condena, y el responsable de convocar una manifestación NEONAZI en Madrid el domingo se va de rositas a su casa. ¿ Esto es Justicia ?
-
¿Seguro que estamos en un estado de derecho?..mas bien me parece de deshecho..,es decir,que si se nos ocurre pintar a "los intocables"y colgarles un calificativo de vagos los "patriotas" de tres al cuatro van y nos procesan...pero que sensibles son algunos fiscales pelotilleros...y esto es una democracia...
-
Cuanta gentuza por estos foros...
-
Me parece increible que a estos humoristas le vayan a meter un paquete por las viñetas y sin embargo, el gobierno esté callado con todos los insultos de Chávez hacía el Rey de España y por tanto a España. ¿ No es más grave acusar al Rey de golpista que dibujar al principe en posición poco decorosa?. Estas cosas nunca las entenderé.
-
me parece horroroso que en este pais no se pueda tocar a ningun nivel la monarquia, si dices que eres republicana te contestan que se te ha ido la olla, o peor todavia la ausencia de libertad de expresion se justifica porque A LOS REYES NI TOCARLOS", cuando con mis impuestos y el restos de lo ciudadan@s les pagamos hata los dodotis a sus nietos, que verguenza. viva la republica.
-
!!!! URGENTE !!!! comunicado de la Casa Real. http://www.youtube.com/watch?v=uecSzQ_dcl4
-
Que verguenza, que asco de justicia, podia haberle dicho el rey al fiscal eso de "cállate" o mejor aún a Franco en lugar de jurar los principios del movimiento
-
Una verguenza, el rey manda callar a un presidente elegido democráticamente para defender a una empresa electrica, nuestra "justicia" condena a unos periodistas por ofender a la monarquia. Y tienen el morro de decir que el uno mando callar para defender al los españoles y los otros condenan por lo mismo. Este es un pais con unos dirigentes y una justicia de pandereta.
-
Por la misma regla de TRES,pronto tendremos en el Banquillo a la COPE,y EL MUNDO......¿o NO?
-
¡Chávez, dales duro y a la cabeza! Y no te olvides de subirles el precio del petróleo a los yankos y utilizar sus putos dólares para amargarles la vida aún más jajaja. Saludos desde Madrid, aquí hay muchos contigo.
-
Cuando diga el Nº CUENTA ingresare el euro de TRILLO
-
Yo no soy nazi, pero gente que pide penas para los que hacen uso de su derecho como ciudadano a manifestarse y ejercen la libertad de expresión seguro que sí. Estoy absoluta y taxativamente en contra de la inmigración y propongo la salida de gran parte de los inmigrantes. Es más, los nazis son favorables a la inmigración, como se ha demostrado por cierto partido de extrema derecha dirigido por un proxeneta favorable a cierta inmigración. Me temo que los hoolingans del PSOE e IU ignoran que viven en un estado democrático, social y de derecho, y de que se les podría demandar con todas las de la ley si atentan contra los derechos fundamentales de los demás. Es típico del nazismo envolverse en los símbolos del socialismo y de nuevo, esto es visible en el patriotismo-social de Z o en sus hooligans y oenegetas que exigen histéricos la conculcación del art. 1 de la Constitución que fija la soberanía nacional en el pueblo y NO en los extranjeros. No sé a qué esperáis para cambiar la Constitución, vosotros NEONAZIS hipócritas de partidos parlamentarios y la izquierda burguesa y vuestros sicarios kaleborroqueros. ¿Miedo?
-
Eso le pasa a El Jueves por no haber callado. Para que aprendamos a mordernos la lengua, que se nos había soltado mucho creyéndonos que es verdad que somos libres. Venga!!, los zánganos a follar y los tontos a pagarles porque follen y procreen. Vivan las caenas!!! que de eso es de lo que más tenemos, y sabemos, en España. Esto que le han hecho a El Jueves es una muestra más de que la AN y el TOP (Tribunal de Orden Público franquista) son la misma cosa. Por eso, cada vez que alguien dice que la memocracia española es democracia, dan ganas de llorar. Ahora y sólo falta que les apliquen la Ley de Vagos y Maleantes a los homosexuales y ya está otra vez todo como al campechano le gustaría que estuviera. Qué asco.
-
Cada día que pasa estoy mas con Chávez y menos con esta monarquía impuesta por el genocida de Franco. El rey va por ahí como si fuese Felipe II, tratando a presidentes elegidos democráticamente como si fuesen sus súbditos, si se critica a algún Borbón te acusan de injurias contra la corona, ¿ No somos todos iguales en España?, que asco de justicia. Salud y República.
-
Por qué no os callaís!!!
-
Nuevamente Justicia y España. Dos conceptos irreconciliables. Contradictorios. Clara oscuridad. Elocuente silencio.
-
Martes13 que gran idea lo de la transferencia !!! Lo podíamos poner en práctica, joer. Y LO LLAMAMOS CHEQUE-BEBÉ !!!
-
¿Qué cambia si nada cambia? En fin.
-
ALVARO CANARIAS.- Si lo tuyo es natural y de nacimiento, háztelo mirar, porque es preocupante; sólo disculpable por secuelas de una pedrada o alguna caída. Repasa, por otro lado, tu arbol genealógico, seguro que hallarás rastro de genes de otras etnias y antepasados no muy lejanos emigrados a otras tierras.
-
No creo que haya nada de lo que preocuparse. El Campechano es campechano, por lo que ya veréis qué poco tarda él en persona o su hijo, también campechano, o la mujer de su hijo, campechana y "del Pueblo", o la mujer del campechano, también campechana ella, en solicitar que no se ejecute la sentencia o que, en su caso, se conceda un indulto. Si todavía nadie ha oído hablar a ninguno de ellos sobre este asunto pra interceder campechanamente por los dibujantes no es porque no sean campechanos (o porque no lo sean respecto de asuntos que les afectan directamente) sino porque no han tenido tiempo por su ajetreada vida "al servicio de todos nosotros".
-
Llevo una hora intentando escribir y transmitir mi indignación ante tal noticia... Pero no puedo. A lo mejor me mandan una carta del Tribunal de Justicia citándome por injurias y calumnias a la Corona o a lo mejor, recibo una carta de D.Juan Carlos mandándome callar. Que pase esto aquí, significa que no somos un país tan liberal y tan avanzado como muchas otras potencias mundiales piensan y que la huella que dejó el tío Paco es todavía profunda. Sólo hay que ver lo ocurrido el domingo en Madrid también. Indignada y avergonzada es lo que estoy.
-
Por supuesto que no somos todos iguales en España: primero porque somos el cortijo de los borbones. Segundo porque somos una coña para los duques y marqueses, quienes tienen barra libre para insultar a los jornaleros y azuzarles, a placer, a la policía para que los machaque, y, también tienen mano con los jueces para que los condene mientras exoneran de culpas a los terratenientes. Tercero porque la Iglesia campa por sus respetos y llama a la insumisión y a la desobediencia civil contra las leyes emanadas del Parlamento. O sea, si os habías creído que vivíais en democracia, abrid los ojos, leches, que todo es un cuento para mantenernos sedaditos y que no les toquemos los huevos a los poderosos. Mucho criticar a Castro y a Chávez, pero no sé en qué se basan los que tanto les critican cuando en su casa tienen tanta mierda que limpiar.
-
Oye!!!, que manía con los padres de los caricaturístas... Qué pasa?, No follais?,
-
Para "Alvaro Canarias" Existen 3 millones de españoles que son inmigrantes en otros países. ¿Crees que deben volverse para España o vamos a medir con un doble rasero?. La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece la libertad de movimientos de los ciudadanos. Si ni tan siquiera eres capaz de asumir los derechos humanos demuestra la talla intelectual y humana de la que haces gala. Los inmigrantes en España cumplen una función esencial.Si no fuese por ellos sectores tales como la construcción o la agricultura estarían absolutamente bloqueados y la seguridad social estaría al borde del colapso, dado el envejecimiento de la población "nacional". Afortunadamente en la mayoría de casos, en los países receptores fueron mucho más comprensivos y menos ignorantes de lo que sois algunos españoles porque de lo contrario no se que hubiera sido de los millones de españoles que emigraron a lo largo del siglo XX a otros países europeos y americanos.
-
El titular de "El Inmundo" al respecto es vomitivo: "El juez declara culpables de injurias al Heredero a los autores de la viñeta". Da grima, vergüenza ajena, asco. Ya está bien de Borbones y de Monarquías.
-
Acaso es más importante esa gente que por ejemplo I. Pantonja que llevan años machacándola y ningún juez dice nada que estos que les pagamos hasta el pan que comen simplemente por tocarse la barriga, si, por tocarse la barriga. No olvidemos que todos somosiguales ante la ley. Guillermo y Manel, teneis todo mi apoyo. P.D. Dónde están sus compañeros? Se olvidan que poco a poco los están tapándo la boca.
-
Declaramos nuestra más enérgica repulsa ante la vista gorda que las autoridades hacen con el caso de nuestra diva, que aunque es una choriza, no merece ser víctima de los medios de comunicación que le dan de comer En Marbella, Noviembre de 2007 A las Barricadas
-
Y no nos lo creíamos cuando "Patas Cortas" dijo que lo dejaba atado y bien atado.
-
¿Os Queréis callar todos de una vez?
-
Quevedo: ¿qué tiene de vejatoria la postura? es que es solo admisible la postura del misionero? ¿cómo sabes cuantas horas se pasan al ttabaldo los dibujantes para llegar a fin de mes, mientras don Felipe tiene la vida resuelta prácticamente desde que nació? No tiene la libertad de elegir su destino, cierto como el resto de los humanos, pero sí de cambiarlo. Yo en su caso tampoco lo haría seguramente
-
es, me recuerda a marruecos y los paises tercer mundistas. si toca al mandamas te mandan tortas.
-
os recordais el enfado de los musulmanes por las viñetas de mahoma (???? (?. o aquellos era libertad de expresion?
-
El día que podamos reirnos de la monarquía, al igual que reimos de otras instituciones, llegaremos a una democracia real. De momento esta sentencia recuerda a lo mas oscuro de nuestro pasado.
-
Todos los amantes de la libertad a comprar el jueves, hay que apoyar a estos represaliados.
-
Hola, soy Venezolano, he leido bastantes comentarios aqui para tratar de forjarme una opinión lo mas objetiva posible, pienso como muchos de ustedes que se debe vivir en una República LIBRE y SOBERANA, entiendo su molestia con la Corona, lo mismo pasa en Venezuela con el que nos esta "Gobernando", a todo el que piensa distinto a el "Lo mandan a callar", por eso les digo que no celebren la actitud de irrespeto que tuvo Chavez hacia ustedes los españoles simplemente por el hecho que halla sacado de las casillas al Rey, ya que seria igual que yo me pusiera a darle mi apoyo al Rey por el simple hecho de haber mandado a callar a Chavez. Con respecto al tema de la portada pienso que deberia haber un limite en la libertad de expresión, y no solo porque sean los principes, simplemente pongase ustedes en esa situacion, hay muchas formas menos descalificativas de expresar nuestro descontento con algo que nos moleste. Pienso que fue una forma de buscar polémica y publicidad gratis para ese periódico.
-
Parece que están todos muy orgullosos del rey por su reacción "humana" ante Chávez, pero a la que tocan a la monarquía se vuelve a "divinizar". Vaya democracia ésta... ¡Seamos coherentes!
-
Ahora mismo, la noticia está en la web de la BBC y es la noticia más visitada a nivel internacional. Junto a ella está un reportaje acerca de la creciente censura en los medios de comunicación europeos. A ver si se les cae la cara de vergüenza a nuestros parásitos y a los políticos y jueces que les amparan.
-
Esto es un atentado en toda regla a la libertad de expresión. Si la familia real está por encima de este derecho listos vamos, y nuestra justicia dando el cante, no olvidemos que imparten justicia en nombre del rey. Viva la III República!
-
¿Pero la capital de españa es Islamabad verdad? Pakistanies ya somos hermanados.
-
Yo mañana compro "el jueves", la encuesta que hacéis esta mal planteada le falta el "no es injusta".
-
... y a Chávez, qué sanción habría que imponerle.
-
Ánimo a El Jueves... Ahora teneis otra portada ¿Quién va a pagar esta "separación sin efectos jurídicos"?... III República YA
-
Siempre haceis el mismo truco con las encuestas on line. La opcion que no os gusta la dividis en dos opciones y la que os gusta siempre es una sola, asi esta siempre sera la barra mas larga. Pero que zafios que sois... ENGAÑABOBOS!
-
El juez le ha dicho a Guillermo Torres sin decirlo "¿Por qué no te callas?". Ojalá no se callen nunca los de El jueves.
-
La fiscalia tiene buena vista para los bufones, pero poco oido para los obispos
-
LA FISCALIA TIENE BUENA VISTA CON LOS BUFONES PERO MAL OIDO PARA LA RADIO DE LOS OBISPOS
-
¿Por qué la monarquía es intocable? Este país huele a rancio. Resulta que al que tenemos por representante internacional de nuestro bien amado país puede ir metiendo la pata por todo el mundo y unos humoristas no pueden caricaturizarlos.
-
¿se podrá crear una cultura de respeto mutuo a base de sentencias...? ¿la bufonada se puede enmarcar? ¿no será que el bufón, cómo siempre, ha dado en el clavo...? y se quiere apartar el debate de los intocables para "más adelante"? !qué lío de política¡
-
madres de jovenes antifascistas con miedo en el cuerpo por sus hijos, temen de que los maten los nazis, se censuran noticias, se manipulan, se censuras portadas y revistas, esto no es ni democracia ni libertad
-
Después de achantarse cuando lo de Mahoma "el jueves" no me resulta nada gracioso.
-
Me dan asco los que se ganan la vida riendose de los demas y estos del Jueves fueron el no va mas de la ruindad...sabian que les salia gratis la broma o casi gratis, pues le falta un cero a la cifra de la sentencia...cuando habia que descojonarse de Mahoma se arrugaron y eso tambien era libertad de expresion... Cuando oigo a algunos mentar la tan cacareada libertad de expresion me pongo a temblar.
-
multa para el jueves.Y democracia NAZIONAL DE ROSITAS,es que los jodidos democrotas de 23 CM-de hoja de cuchillo,cuando van de PATRIOTAS no tienen que demostrar que son DEMOCRATAS
-
pedrito, que poco sentido del humor tienes, esaborío
-
Esto es culpa de la puta audiencia nacional, alias "tribunal de orden público excepcional y residuo del franquismo", con sus superjueces estrellas mediáticas. ¿Por qué no la quitan y dejan las 50 audiencias, los 17 TSJ y un Supremo para casar como en todas las democracias decentes?
-
Ni inmunidad para la Casa Real ni mal gusto para hacer humor.
-
Si por decir la verdad le ponen un multazo a dos humoristas, ¿por mentir e incitar al odio qué le tocaría a Fedeguico?? y a jotaperico?? AAAhhh, noooo! Que esos, como son fascistas, tienen bula. Yaaa. Aquí siempre pringamos los mismos. Lo que le dijo el campechano a Chávez, hoy nos lo ha dicho, por boca de la AN, a todos sus súbditos: todos a callar. Si algo ha demostrado esta sentencia es que somos súbditos y no ciudadanos, porque un ciudadano tiene derechos mientras que un súbdito tiene lo que a su rey le sale de los cojones. Sigamos pagando, que es para lo único que nos quieren, y a jodernos, como los borregos que somos.
-
Una vergüenza de muy mal gusto. Se puede criticar con respeto sin por ello dejar de ser duro. Pero esto es una ruindad. Como ha dicho alguien, todavía estoy esperando en el jueves una critica al islam y a sus amigos.Que tal una caricatura de Bin Laden sodomizando a quienes todos sabemos? O algo similar pero con Mahoma
-
Por cierto, se me ocurre una condena que hubiera sido mucho más coherente: obligarles a hacer una caricatura equivalente pero teniendo como protagonistas a Mahoma y Bin Laden. ¿Para cuando nos vais a ofrecer esa libertad de expresión, gentuza sin escrúpulos? Machistas canallas?
-
Se llenan la boca con palabras como democracia, o libertad de expresión, y no saben ni lo que es. Puta vergüenza de jueces comprados por el PP, y ZP pon las pilas a toda la cúpula judicial, que coño pasa para que si tu eres el más votado tengamos que tragar con toda esta mierda de jueces?
-
¡¡Bravo por El Jueves!! Jamás hizo ninguna empresa una campaña de publicidad masiva de tanto alcance por el módico coste de 3000
-
Y luego habrá quien se atreva a criticar a Marruecos por el caso de Alí Lmrabet. Que vergüenza de país.
-
"todavía estoy esperando en el jueves una critica al islam y a sus amigos" <-- Tu no has leído El Jueves en la vida, no? Porque tanto Mahoma como Alá han sido desde siempre secundarios recurrentes en las tiras de Jose Luís Martín, y han salido en más de una portada. Entérate un poco de lo que hablas antes de decir tonterías.
-
Mi solidaridad con El Jueves, ánimo amigos http://elcascarrabias.blogspot.com/2007/11/libertad-de.html
-
joder¡¡¡. Si antes no tenía dudas, ahora y después de esta sentencia: VIVA LA REPUBLICA¡¡¡¡
-
Creeis que nos hemos olvidado de que cuando vuestros colegas daneses estaban amenazados de muerte por el terrorismo islámico y sus hordas desataban la violencia antioccidental por todos sus paises, pusisteis una portada en blanco? !Miserables¡ Jamás veremos en vuestro infecto panfleto una portada equivalente a esta: Mahoma y Bin Laden sodimizandose mutuamente. Para eso no hay huevos, claro.
-
Estos cobardones borrachuzos progretas de la vagancia no tienen pelotas mas que para meterse con quien saben que no les va ha hacer nada, por eso no tienen bemoles adibujar a mahoma, como los titiriteros que no tienen ni huevos ni decencia a manifestarse contra ETA. Me dan ASCO. Bajo el autobombo de libertarios que ellos mismos de aplican solo subyace la mayor miseria moral, la del COBARDE.
-
Amigos de Público y El Jueves: meterse contra la monarquía es muy peligroso. Cuando algo es muy peligroso es mejor poner tierra de por medio. Para poner tierra de por medio ¿porqué no ponemos a la monarquía lejos de nosotros?
-
Por supuesto que no habéis hecho nada malo. Ya es hora de que después de cerca de 32 años de morir el viejo fascista haya una prensa libre que pueda atacar lo que le venga en gana (siempre y cuando respete los valores democráticos). Además, esto a quien ha jodido mayoritariamente es a los monárquicos, lo cual no tiene justificación, porque yo, por ejemplo, soy republicano y me joden las noticias del ABC y no por ello se me ocurre decir que lo secuestren. A este país aún le falta avanzar en la democracia...
-
Manda huevos, pero esto es el colmo de los colmos, en que se diferencian los inútiles de la Zarzuela del resto de los españoles. Esto es un ataque a la libertad de expresión en toda regla y volvemos otra vez a toparnos con esta Sra. Justicia que tiene la venda en los ojos para quien quiere ver y no ver.
-
Es curioso la hipocresía de este pais al que llaman España. Cuando se armó la que se armo por las viñetas de mahoma,toda la prensa de este pais se hizo eco en defender al periodista y ahora, los mismos hipócritas, se rasgan las vestiduras por unas viñetas al príncipe. O sea, que la realeza española, es mucho más que dios, o en este caso mahoma.
-
/// ¿NOS TOMAIS POR TONTOS? | 13-11-2007 23:03:39 Creeis que nos hemos olvidado de que cuando vuestros colegas daneses estaban amenazados de muerte por el terrorismo islámico y sus hordas desataban la violencia antioccidental por todos sus paises, pusisteis una portada en blanco? !Miserables¡ Jamás veremos en vuestro infecto panfleto una portada equivalente a esta: Mahoma y Bin Laden sodimizandose mutuamente. Para eso no hay huevos, claro.//// FlipondiZio, deja ya de decir estupideces y vete a acostar a la leona, que está amedrentando a la nanny utilizando de liana el poto del porche de Zarzuelilla. A ti te tenían que poner con Betito de Mónaco, que eso sí que sería portada y no la separación de los Lujo. ¿No son los de tu calaña los que querían cargarse al del Código da Vinci? Siempre habla quien más tiene que callar. pordióssshhhhhhh!!!
-
Llevo leyendo El Jueves desde que se acabó El Papus (a bombazos, por cierto). Es la unica revista de este pais que puede presumir de defender la libertad de expresion desde el inicio de la democracia, asi que un poco de respeto. El Jueves ha criticado el Islam, el Cristianismo, los GAL, la ETA, la guerra de Iraq y lo que les ha salido de las.... narices y nunca se ha realizado una persecución judicial, politica y mediatica como ahora, ¿a quien le interesan estas conspiraciones tan raras....?
-
Libertad para El Jueves, os guste o no, tienen todo el derecho a hacer lo que hacen, una burla a toda la sociedad pública Española, siempre lo han hecho y espero que sigan haciendolo.
-
Jueveros, eso, la condena, el juez y toda la etcetera os pasa porque no teneis contactos; sois unos descontactados reales, unos pordioserillos.
-
Bueno, con 10 cochinos céntimos que nos suban la revista una semana, sacan para pagar la multa. rmkkmvt
-
Nunca me hubiese imaginado que una portada en la que dos personas adultas están en una actitud que más la quisiera yo para mí (tanto la de ella como la de él), fuese injuriosa. La ley aplicada en este caso no es de este tiempo.
-
Siempre tiene que haber alguno que no puede soportar que los demás se rian. No le vendría mal al Sr. Fiscal aprender que reirse de uno mismo es higiene mental.Claro que soy fan de "El Jueves" incluso lo he exportado, lo recomiendo como lectura en los aviones para vuelos largos, (que tome nota el colgao del Melendi). Lo que tienen que hacer los del Jueves es una colecta para pagarle al Fiscal los 6000 trompos, si sobra, pues que se tomen unas cañas a su salud, mental.
-
esto mismo hacen con los vascos, con todos o los de izquierdas (HB) sin que la presunta izquierda española mueva nada por tamaña desfachatez: jueces (Garzón, la Audiencia Nacional, etc) a toque de político, finiquitación del derecho de asociación, clausura de medios de comunicación (la vergüenza de Europa!!!), prohibición de partidos políticos con más del 15% de representación, enjuiciamento al presidente-lehendakari de su país...Dónde está esta "izquierda" española que siempre sale contra el PP y nunca se mueve por los DERECHOS NACIONALES Y LINGÜÍSTICOS DE VASCOS Y CATALANES??? Ni sale ni saldrá...
-
Pere Arenys, si pretendes equiparar a estos dos excelentes humoristas graficos con la panda del gara y de diversos pseudo-partidos politicos manejados por terroristas, la llevas clara. Si quereis que la ley os ampare, la respetais, y si no, os jodeis. Mientras tanto no mancheis le nombre de la lucha obrera, ni de la libertad de expresión, ni de la lucha de otros pueblos (palestina) con vuestras gilipolleces de integristas vascos.
-
Pueden considerar esos 6000 como una inversión en publicidad. (Y comparando con lo que cuestan los anuncios, sale barata)
-
Mi solidaridad con toda la Redacción, con los guionistas y dibujantes. La sentencia me parece un error. SON INOCENTES.
-
Aquí todos nos lamentamos de los 3000 euros que pagaran estos pollos, o seguro, sus jefes... coño nadie dice nada de los 300 euros mensuales que necesita una familia española para seguir viviendo igual que hace unos meses... es decir de momento 3600 euros más al año de multa y sin haber dibujado ninguna viñeta...
-
E se Jueeves publicasse uma caricatura de Bin Laden a sodomizar bush ou aznar quanto pagaria de multa?
-
que todo lo que se achaca a Chávez en Venezuela, en la "democrática" España suceda igual. Lamentable este atentado a la libertad de prensa
-
A ver si sacan una portada interesante sobre la separación de la infanta y el duque
-
Si Alvaro majete si los nacionalistas vascos son integristas y los españoles sois patriotas claro (siempre depende del prisma desde donde mires). La panda que tu llamas del Gara o del Egin son periodistas de carrera lo mismito que cualquiera de los que veas en TV (con sus 5 añitos de UNI. Que yo sepa escribir no es terrorismo en ningun lugar de Europa salvo en España. Los "terroristas" estan en la ETA haber si empezamos a diferenciar ya el terrorismo con el periodismo, el vandalismo, la accion politica o sindical. Mira en la lucha contra la izquierda abertsale no todo vale, no vale con decir que tenemos un estado de derecho ahi que demostrarlo y por las experiencias que tenemos desde el pais vasco eso no es asi ni de lejos.
-
Ramcon estas equivocado aqui no nos lamentamos de que se imponga una multa de 3000 euros a una revista satirica (en inglaterra ponen verde a su familia real en todos los periodicos amarillos y ningun periodista a ido a juizio), nos quejamos de que la libertad de expresion en el estado este en entredicho una vez si y otra tambien. El tema que tu abordas es mucho mas preocupante te entendemos perfectamente (la leche por encima de 1 euro, las hipotecas al alza etc) pero no es este el post adecuado para tratarlo. Cuando salga una noticia de la subida de los productos basicos vendria a cuento ese comentario
-
A Guillermo lo condeno yo por esa mierda de chistes que publica en El Mundo o por la tira 'Galería VIPS' que le publican en El Jueves, en la que se descojona de los presos. Hay que ser rastrero, la verdad. Pero por la portada ésta, no.
-
Esto no es libertad de expresion, es mal gusto, es obscenidad gratuita. Tampoco veo que todos los de la vida publica tengan que pasar por una viñeta en la que se les insulta. ¿Por qué? Estos dibujantes deciden: hoy voy a joder a estos, mira, ahora voy a joder a estos otros....y estos que me caen mal .......... No me parece bien. Esto no es informar. Que les han puesto una multa, y que. Mi madre les hubiera dado una colleja por sinvergüenzas, y puede que sus madres y sus abuelas tambien.
-
Para un Basko, decirte que yo también soy vasco, luego sé de que hablo. Y no soy nacionalista, ni Español ni Vasco, soy Internacionalista. Las banderas y los muros para tí, majete, como los yankees y los israelitas.
-
Puro marketing, han pagado 3000 euros y han ganda 30.000 , porque esta revista no la compraba ya ni Dios, ellos encantados de que les deis publicidad a mas multas mas ganancias, ilusos, este es un pais llenos de listillosssssssss y mas sin catalanes, LA PELA ES LA PELA
-
Este pais está claro que está lleno de sodomizados mentales que alzan el brazo cuando ven un busto de franco (ahora resulta que fRanco tenía pechos ja, ja) que se molestan por un inofensivo dibujo de nada. Que siii, que más de uno piensa: "a ver si te gustaría que te sacasen a tí y a tu pareja en esa posición en una portada".. pues sabes lo que les digo a esos recatados castos? QUE PARA MÍ SERÍA UN HONOR SALIR FORNICANDO CON MI NOVIA EN LA PORTADA, porque al menos así quedaría demostrado que aún hay hombres y sentido del humor en este pais tercermundista como es España.
-
A mi me parece una obscenidad gratuita las barbaridades que cometen los de gran hermano, supermodelo,programas del corazón, y me callo, porque si no los quiero ver, apago la tele o cambio de canal. Si no os gustó la portada, nadie os obligaba a mirarla. Y el principe puede ser mantenido por nosotros, deberia tambien se rposible que fuera insultado o criticado por nosotros. Quienes criticais lo obsceno de la viñeta es porque estais a dos velas. Viva el sexo!
-
Si la ordinariez y el humor poco inteligente fueran delito, a este par de pavos los habrían condenado a muerte. Pero como no es así, considero que la sentencia es injusta.
-
esta pagina es guayyy

Cargando...