Los autores de la caricatura de los Príncipes en 'El Jueves', condenados a pagar 3.000 euros

El juez los ha considerado coautores de un delito de injurias al sucesor de la Corona.

R.F. / N.R. Madrid 13/11/2007 08:18 Actualizado: 14/11/2007 13:43

Comentarios

 

Media: 5

Votos: 3

Resumen en viñetas de uno de los inculpados.

Resumen en viñetas de uno de los inculpados.MANEL FONTDEVILLA

Ampliar imagen

El juez de la Audiencia Nacional José María Vázquez Honrubia ha condenado a los dos autores de la caricatura de los Príncipes de Asturias en la portada de la revista El Jueves, Guillermo Torres y Manel Fontdevila, a una multa de 3.000 euros cada uno como coautores de un delito de injurias al sucesor de la Corona.

"Ya estaba todo el bacalao vendido; para eso no venimos"· Fontdevila expresa su "decepción" por una vista que se ha celebrado "con sentencia previa" y en la que la Audiencia ha mostrado cierta prepotencia: "No nos han dejado presentar pruebas, han quitado la palabra a nuestro abogado... no nos han dejado expresarnos". 

El guionista de El Jueves asegura que "ya sabía a lo que venía", pero que aun así les ha dejado "mal cuerpo" porque no se sienten culpable de nada y ni siquiera han tenido en cuenta su versión.

El juez, que ha adelantado el fallo al final de la vista oral, ha considerado que tanto el dibujo como el texto de la viñeta es "objetivamente injurioso".

La sentencia del magistrado rebaja la cuantía de la multa solicitada por el fiscal de la causa, Miguel Ángel Carvallo, que había pedido 6.000 euros para cada unos de ellos.

El único límite, el sentido común

Fontdevila asegura que se marca sus propios cuando idea una viñeta. "Jamás me metería con alguien indefenso, que ha sufrido una desgracia, pero con la gente pública... todos tienen que pasar por la viñeta", comenta.

Jose María y yo somos unos graciosillos, pero unos graciosillos con sentido común, que es el que marca nustros límites.  

Ofensa al español medio  

Otro de los puntos de del juicio que ha molestado a Fontdevila son los conceptos abstractos que ha manejado el fiscal para sostener la acusación.  "Decía que esa viñeta era 'algo innecesario', que no era 0'legante' que ofendía al 'español medio'... ¿Quién coño es el español medio? Yo conozco a muchos españoles medios que no se ofendieron,

"No hemos hecho nada malo"

Ya lo decían antes del juicio y a la salida no se cansan de repetirlo:  Carballo y Fontdevila no creen haber hecho "nada malo".

"La única cosa que tenemos clara en este juicio es que venimos con la conciencia tranquila. No creemos haber hecho nada malo y son cosas que volveremos a hacer y que, de hecho, hemos hecho ya", ha asegurado a los periodistas el guionista Manel Fontdevila, que ha añadido que no entienden este juicio y ha dicho que "hasta que no lo entendamos seguiremos como hasta ahora".

En este sentido el guionista ha señalado que ya han hecho más portadas sobre los miembros de la Casa Real, por lo que creen que su presencia en el juicio es injusta, ya que, ha agregado, "la gente ya es mayor y sabe cuando ve la portada de una revista si le ofende o no y si la compra o no. Todo lo demás no tiene sentido".

El dibujante Guillermo Torres ha indicado por su parte que no cree que este caso sea un "por qué no te callas judicial", puesto que piensa que "es una cosa bastante más meditada que lo del Rey".

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley. [Más información]

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • Esterri
    #1 Vota Vota

    -12 i Esterri 13-11-2007 09:01

    Si señor a la cárcel, y también a los conductores,los okupas,los que alquilen sus pisos....A los "cacos", maleantes y los del "tomate" medalla de oro al trabajo.

  • Toscal
    #2 Vota Vota

    -15 i Toscal 13-11-2007 09:15

    A estos también se les dice: ¡tú tú por qué no te callas!. La democracia para mí solito.

  • LOLITA
    #3 Vota Vota

    -27 i LOLITA 13-11-2007 09:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    se nota que vivimos en un estado con plenos derechos... sobre todo el de expresión. bueno mejor no sigo no sea que la policia me tire la puerta abajo

  • algunos estan por encima de la ley?

    Digo yo que si hay leyes habra que cumplirlas, igual que hay que pagar a hacienda quieras o no. Si no estan bie nesas leyes que las quiten (y lo de pagar a hacienda tambien)

  • jordi
    #5 Vota Vota

    -15 i jordi 13-11-2007 10:05

    Y... ¿ Al Juanqui quien le juzga por ser un zafio comisionista con una fortuna de 1.700 millones de € y que utilizada el Españolismo cuando ve peligrar su chollo ?. Tututlo II Articulo 56. 2 3. La persona del Rey de España es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2. Tocate los cojones...jajaja Perdón todo ha sido una broma de mal gusto.

  • Carmen
    #6 Vota Vota

    -28 i Carmen 13-11-2007 10:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Todo el que lea el jueves a menudo sabe que han sacado portadas similares a estas, y no solo portadas, sino tambien en paginas interiores, durante toda su historia. Pero en este pais hay un problema, algunos se sienten ofendidos si los dibujan en esta postura...la cuestion es: ¿para tener 8 nietos, no hace falta que tus 3 hijos practiquen posturitas similares? ¿O es que en los colegios privados no enseñan que los niños no vienen de Paris?. A la corona no se le puede ni toser, leches!!

  • castigo
    #7 Vota Vota

    -25 i castigo 13-11-2007 11:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    QUE LOS METAN EN LA CARCEL, AQUI YA NO HAY RESPETO POR NADA QUE REPRESENTE A ESPAÑA. LAS INSTITUCIONES QUE TANTO NOS HAN COSTADO TRAS LA DICTADURA NOS LAS ESTAMS CARGANDO.

  • pedris
    #8 Vota Vota

    -11 i pedris 13-11-2007 11:24

    jajajajajajajaja.... estuve en el extranjero y no había podido ver la portada... jajajjajajaajajajajajaja.. GRANDE EL JUEVES... a la carcel? multas? me parece bien, pero empezando por ABSOLUTAMENTE TODOS LOS GUIONISTAS, PRODUCTORES, DIRECTORES Y PRESENTADORES DE ESPAÑA. Aquí nadie respeta nada y vamos a castigar al que al menos lo hace con humor? GRANDE EL JUEVES..me acabais de recuperar como lector

  • insumiso en el cielo
    #9 Vota Vota

    -18 i insumiso en el cielo 13-11-2007 11:26

    Es que han cometido un gravísimo delito: un dibujo de humor sobre la ayuda oficial a los hijos recién nacidos, en las personas de los Príncipes. Mientras tanto se permite una manifestación el 20 de noviembre en la que la consigna es que José Antonio fue asesinado por los socialistas. Esto no es delito, es una gracia. La justicia al revés.

  • Mara
    #10 Vota Vota

    -24 i Mara 13-11-2007 11:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En España, algunos, se las dan de puretas y despotrican de la falta de libertad de prensa en otros lugares, pero se les olvida que en España existe censura en todo lo relacionado con la Familia Real. No se puede hablar de esta panda de ladillas más que para alabarlos. Que al heredero le faltan luces: tapado y que nadie se atreva a decirlo, que la mujer del heredero es anoréxica y da una imagen horrorosa de cara a los adolescentes: tapada y todos los medios a elogiar su figura escultural. Que los familiares exiliados de la griega chupan de los PGE más de lo que la decencia aconseja, todos a callar porque la griega es una profesional. Que el marichalao sólo necesita más escoltas para ir de farra que todo el gobierno, tapado y a seguir callando. esa es la democracia española: un cortijo en el que los borbones nos hacen el favor de dejarnos vivir a condición de que no les toquemos los cojones. Todo lo demás son blablabla...

  • DR
    #11 Vota Vota

    -18 i DR 13-11-2007 11:32

    Desde luego, la caricatura no es de mal gusto, ¿o es que nadie se pone en esa postura? Vamos creo yo, que no es de mal gusto sino de muy buen gusto, quizá lo que no sea muy acertado son los comentarios, pues al menos ella si que trabajó, quien no ha dado palo al agua es el principito y sus progenitores. Ahora...lo que si que es de muy mal gusto es que aún, en pleno siglo XXI, sigamos teniendo monarquía, y que encima no se pueda criticar, eso si que es delito!!!! UN APLAUSO AL JUEVES Y VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, aunque aquí en España por lo visto sea aún delito, aún nos queda muchos años para que podamos quitarnos los pañales, tenemos una democracia que es aún un bebé.

  • observador
    #12 Vota Vota

    -28 i observador 13-11-2007 11:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    donde estan los que defendian la libertad de expresion cuando las viñetas del profeta de los musulmanes??? que eso si afectaba a solo 40 millones si no a mas de mil millones de personas?

  • Jos Ventura
    #13 Vota Vota

    -37 i Jos Ventura 13-11-2007 11:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    LIBERTAD DE EXPRESION PARA TODOS, a los del Jueves se le va ha juzgar pero ¿por que no se juzga tambien a Jimenez Losantos?

  • a a a
    #14 Vota Vota

    -11 i a a a 13-11-2007 11:45

    olo una cosa, esto es lo que podriamos llamar libertad de expresion. Lolita, que vengan y nos tiren la puerta, pero que no manden peones y que venga el general. No puede ser que haya libertad para criticar a todos y al rey no, que se adapten un poco que es el siglo XXI y parece que estemos dos o tres siglos atras, y si no que se salga del poder que es tan facil como dimitir.

  • ivan
    #15 Vota Vota

    -38 i ivan 13-11-2007 11:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es otra versión del ¿Por qué no te callas? Que se calle Chávez, que se calle El Jueves, que nos callemos todos los que no aceptamos los privilegios de un rey impuesto por Franco. Pues mira, no nos da la gana.

  • Eloy Pea Rico
    #16 Vota Vota

    -9 i Eloy Pea Rico 13-11-2007 12:09

    Hasta los 9 años creía en los reyes, pero vino mi padre y me dijo que no existían, motivo por el cual, sigo sin creer...

  • felizia
    #17 Vota Vota

    -7 i felizia 13-11-2007 12:09

    Yo pido daños que estos dos trabajadores del humor se les paguen los daños y perjuicios ocasionados.

  • ESTO NO PUEDE ESTAR PASANDO
    #18 Vota Vota

    -10 i ESTO NO PUEDE ESTAR PASANDO 13-11-2007 12:14

    Todo mi apoyo a El Jueves, es más os propongo que abrais una cuenta para recaudar el dinero necesario para pagar la sanción, yo aportaré mi euro, porque vuestra libertad tb es la mía. Un Abrazo

  • Julin Juan Lacasa
    #19 Vota Vota

    -13 i Julin Juan Lacasa 13-11-2007 12:17

    Son mucho peores las calumnias de Federico Jiménez Losantos, exigiendo incluso la abdicación del padre del Príncipe... Además, cuando ví la portada de EL JUEVES en su momento me hizo mucha gracia y no me escandalicé. Ya sabemos que trabajar, no parece que trabajen mucho en la Familia Real.

  • toni
    #20 Vota Vota

    -6 i toni 13-11-2007 12:19

    Iván: me disponía a escribir un comentario cuando he leido el tuyo, y parece que me has leido el pensamiento. Salud y República

  • mj
    #21 Vota Vota

    -15 i mj 13-11-2007 12:29

    sois unos zafios, sobretodo kien diga k es de mal gusto. no entiendo a la gente k solo kiere hundir a españa. por cierto a la persona tan inteligente que ha dixo que el rey fue impuesto por franco le recomiendo un pokito de lectura de historia de españa. viva el rey. y los del jueves a la carcel , veras como aora no se rien tanto. que dibujen a zapatero aciendo el payaso en la cumbre iberoamericana.

  • yosoyesa
    #22 Vota Vota

    -13 i yosoyesa 13-11-2007 12:29

    Pues que hagan una portada, exactamente igual, con sus padres y sus madres, si los tienen. Seguro que eso no les gusta.

  • yosoyesa
    #23 Vota Vota

    -7 i yosoyesa 13-11-2007 12:31

    Para jose Ventura: ¿Y porqué no se juzga también a Iñaki Gabilondo o José Mari Calleja?

  • Cristina
    #24 Vota Vota

    -12 i Cristina 13-11-2007 12:34

    Mi apoyo a los jueveros. Mi repulsa a los que liaron todo esto secuestrando una revista y haciendo que se desmadrara todo. Por cierto, yo no compraba El Jueves desde hacía años y desde lo del secuestro lo compro todas las semanas...Mi granito de arena a la libertad de expresión y al Jueves.

  • Fabi
    #25 Vota Vota

    -11 i Fabi 13-11-2007 12:35

    Viva El Jueves y la libertad de expresión. Una revista buena que hay en España y la intentan boicotear. Animo chavales

  • Txarko
    #26 Vota Vota

    -10 i Txarko 13-11-2007 12:38

    Que bonito es vivir en este país tan bello y democrático... La ultraderecha asesina a niños de 16 años, la Libertad de Expresión es un camelo...

  • julio
    #27 Vota Vota

    -17 i julio 13-11-2007 12:48

    Los nazis matan a niños, seguro que saldrá en libertad condicional, los grandes ladrones de gescartera, marbella, forum, etc..estan en la calle, si eres vasco y gritas contra la bandera, vas a la carcel por terrorista, pero si eres nazi y vas con banderas ilegales y gritas lo que sea, te ponen proteccion policial: SEGUIMOS IGUAL QUE EN 1975.

  • sergio
    #28 Vota Vota

    -15 i sergio 13-11-2007 12:55

    Ya esta bien que el rey sea intocable, un tipo q puso franco y que es vitalicio, ya esta bueno, q no estamos en la edad media. Viva la República!

  • Jos Ventura
    #29 Vota Vota

    -8 i Jos Ventura 13-11-2007 13:07

    desde aqui hago un llamamiento a todos los luvhadores por la libertad de expresion a que hagotemos la revista "el jueves" apotemos nuestro dinero a pagar esta multa INJUSTA. TODOS A COMPRAR EL JUEVES

  • para mj
    #30 Vota Vota

    -7 i para mj 13-11-2007 13:08

    Supongo que de tanto escribir con el móvil se te ha olvidado leer a tí. O sea que Franco no puso al rey ¿y quién fue? Así que tú eres el que va a levantar España, supongo que será a base de llamar zafios a los demás y de cometer faltas de ortografía.

  • Libertinaje NO
    #31 Vota Vota

    -8 i Libertinaje NO 13-11-2007 13:11

    Libertad para insultar, no gracias. Todo tiene un limite.

  • editor
    #32 Vota Vota

    -14 i editor 13-11-2007 13:12

    A LA CARCEL. LAS INSTITUCIONES QUE NOS REPRESENTAN A TODOS Y QUE TANTO NOS COSTARON GANAR TRAS LA DICTADURA HAY QUE RESPETARLAS. NOS ESTAMOS CARGANDO TODO. A LA CARCEL 5 AÑOS POR IDIOTAS.

  • manolo
    #33 Vota Vota

    -9 i manolo 13-11-2007 13:14

    Espero coherencia en la sentencia, es decir, que si los condena por considerar denigrante la postura, la Audiencia Nacional dsiponga que se coloquen cámaras y vigilantes en la alcoba principesca para evitar que 'se denigren' en adelante e inste a las Cortes a elaborar una 'Ley de Posturas' (como en USA)de obligado cumplimiento para evitar que los demás (ignorantes de nosotros) nos denigremos.

  • Ave
    #34 Vota Vota

    -10 i Ave 13-11-2007 13:17

    ¿Insultar? ¿Pero de verdad alguien que no se crea el centro del universo puede sentirse insultado con esa caricatura? Lástima de ordenamiento jurídico y de código penal. Ánimo para los compañeros de El Jueves.

  • Jos Ventura
    #35 Vota Vota

    -10 i Jos Ventura 13-11-2007 13:18

    Desde aqui hago un llamamiento a todos los luchadores por la libertad de expresion a que agotemos la revista "El Jueves" aportemos nuestro ganito de arena pa que puedan pagar la multa INJUSTA. TODOS A COMPRAR EL JUEVES, QUE COMO TODOS SABEMOS SALE EL MIERCOLES. mara mj, te gusta ahora

  • pepe
    #36 Vota Vota

    -10 i pepe 13-11-2007 13:21

    con las viñetas de mahoma todos dejeron que la libertad de expresion hay que respetarla, pero con la viñeta de felipito no, hombre, ó todos ó ninguno

  • gonzalo gayo
    #37 Vota Vota

    -3 i gonzalo gayo 13-11-2007 13:22

    ya hay sentencia y son 3.000 euros de condena.

  • Txarko
    #38 Vota Vota

    -5 i Txarko 13-11-2007 13:26

    Gracias por comparar a los monárquicos con los radicales de Mahoma, Pepe. Yo me imaginaba que los juancarlistas eran gente violenta... ahora, lo sé. Si hacemos caricaturas de los reyes, quemarán embajadas... no? Ah, no... que lo suyo es más de dar golpes de Estado, como en el 36... REPÚBLICA YA!

  • manu
    #39 Vota Vota

    -12 i manu 13-11-2007 13:27

    NO TODO VALE, y sino que cara pondrian ellos si ven a su madre en posturitas, hasta ahora se folla en la intimidad y no se radia ni se retrasmite ni en tele ni en papel. NO TODO VALE

  • JuamPa
    #40 Vota Vota

    -8 i JuamPa 13-11-2007 13:29

    editor | 13-11-2007 13:12:09 ... Instituciones que tanto nos costaron ganar?¿?¿?¿ de qué institución hablas, porque te recuerdo que juan Carlos I fue nombrado heredero DURANTE la dictadura y que también ya de paso sea dicho juró los principios del movimiento... vamos que estaba claro que Franco lo dejó atado y bien atado... lo que salió de la transición, excepto las autonomías, estaba todo pactado y controlado por el búnker fascista del prado...

  • DF
    #41 Vota Vota

    -7 i DF 13-11-2007 13:33

    ¡Que sigan cerrando revistas!, que sigan entruyando a todo kiski, que sigan llenando los juzgados con críos que queman las fotitos del gran CHAMAN POR OBRA Y GRACIA DE DIOS, que hagan valer su condición de ser puestos por “LA GRACIA DEL SANTO CAUDILLO DE LA SANTA CASPOSA VATICA – ANAL”. – Da igual, que metan preso a todo el mundo y que se queden con su cortijo solo para ellos. - ¡QUE PATIO, SANTO DIOS!.

  • justicia para todos
    #42 Vota Vota

    -6 i justicia para todos 13-11-2007 13:34

    Veremos si los jueces y fiscales se aplican igual con el impresentable de la AVT, aunque me temo que para ese 6.000 €, no es más que el sueldo de un mes de su mujer, la peluquera encargada del Departamento Juridico de la AVT (!!).

  • mara
    #43 Vota Vota

    -7 i mara 13-11-2007 13:37

    UNA NOTITA PRA EL FISCAL DEL CASO. Yo tengo la caricatura de fondo de pantalla

  • le paisan
    #44 Vota Vota

    -5 i le paisan 13-11-2007 13:39

    ¿y a los que caricaturizan al príncipe Carlos de Inglaterra? también se les va a poner multa, a los españoles nos encanta ridiculizar lo ajeno, pero cuando se toca lo de casa como nos ponemos

  • Txarko
    #45 Vota Vota

    -7 i Txarko 13-11-2007 13:42

    En mi blog publiqué la caricatura en su momento y... ¡sí! Hoy volveré a hacerlo.

  • DGP
    #46 Vota Vota

    -9 i DGP 13-11-2007 13:43

    NO CONFUNDAMOS LIBERTAD CON LIBERTINAJE. LIBERTAD DE EXPRESIÓN CON LIBERTAD PARA DECIR LO QUE SEA, DE QUIEN SEA, PÚBLICAMENTE. CUIDADO CON LAS INJURIAS Y LAS CALUMNIAS... Y QUE CONSTE QUE NO SOY MONÁRQUICO!

  • PERPLEJA
    #47 Vota Vota

    -2 i PERPLEJA 13-11-2007 13:43

    Así que no lo encuentran gracioso mientras se despeponan a nuestra costa gastando en un día el sueldo que no gano yo en un año y teniendo los hijos que deseen mientras yo me tengo que conformar porque no hay para comer. y ¿la postura era ofensiva? y ¿los modelitos que la princesa compra con nuestro dinero para una sola ocasión no? haya cada cual con su conciencia que yo no soy nadie para juzgar, ni siquiera los que lo hacen son nadie, solo digo que el jueves podrá con la multa, que a raiz de este suceso va a vender el doble que no me gusta como mujer su tendencia y que la familia real me importa un carajo. recordad nuestros sueldos e invertid las protestas en algo verdaderamente productivo para nuestra sociedad. Gracias

  • IGNACIO
    #48 Vota Vota

    -9 i IGNACIO 13-11-2007 13:45

    UNA VERGÜENZA LA SENTENCIA. ESTA CLARO, QUE EN ESTE PAIS, EL TEMA DE LA MONARQUÍA ES TOTALMENTE TABU, Y CUANDO ES GROSERO Y SE VA DE UN DEBATE, LE APLAUDEN. MENUDO DEMÓCRATA Y MENUDA DEMOCRACIA TENEMOS CON ESTA MONARQUÍA. ¿QUE HUBIERA PASADO SI EN LA PORTADA APARECE ZP O RAJOY?. LA RESPUESTA ES MUY CLARA: NADA. EN FIN...

  • psg
    #49 Vota Vota

    -8 i psg 13-11-2007 13:46

    Solidaridad y apoyo a los dibujantes de El Jueves, y al Gobierno que exprese la suya promoviendo la supresión en el Código Penal del "delito de injurias a la Corona"

  • Idaira
    #50 Vota Vota

    -9 i Idaira 13-11-2007 13:49

    Esta es la libertad de expresión que hay en la monarquía. NOS MANDA A CALLAR A TODOS. Enhorabuena, Franco. lo dejaste todo "atado y bien atado".

  • toni
    #51 Vota Vota

    -4 i toni 13-11-2007 13:53

    ¿A cuánto le van a condenar a Hugo Chávez por no callarse cuando lo manda el rey?

  • MARI
    #52 Vota Vota

    -3 i MARI 13-11-2007 13:53

    Yo la voy a comprar sin perder tiempo. VIVA LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA Y SOCIAL

  • Martes13
    #53 Vota Vota

    -8 i Martes13 13-11-2007 13:54

    ¿Donde puedo hacer una transferencia para ayudar a pagar la multa?

  • Milagros Diaz
    #54 Vota Vota

    -11 i Milagros Diaz 13-11-2007 14:00

    La caricatura es soez y punto.Tampoco es nada nuevo en la revista El Jueves, (digo lo de ser soeces)de todas formas quien quiere la compra... Pero, una pregunta ¿como hubiera sentado a los caricaturistas ver en portada a sus Padres en "esa" postura?

  • eczv74
    #55 Vota Vota

    -2 i eczv74 13-11-2007 14:03

    Ahora si condenan a Losantos por los mil insultos al bobon, y a otros tantos pedorros que se mofan de la leti y el niño, entonces se sacan pa pañales estos mendas. si puedieran estos mamporreros de la AN condenaban a Chavez a cadena perpetua, por enfadar al king, por negro y por rojo. Menudos son los compar de grande las masca

  • krimo
    #56 Vota Vota

    -1 i krimo 13-11-2007 14:03

    Buenas tardes, a la revista le hicieron publicidad gratis.

  • Risingson
    #57 Vota Vota

    -2 i Risingson 13-11-2007 14:05

    ¿Seguimos con el ejemplo tonto de los padres? A mí me hubiese dado igual

  • Txarko
    #58 Vota Vota

    -5 i Txarko 13-11-2007 14:07

    Si los padres de ls dibujantes cobrasen lo que cobran los protagonistas de la portada, viviesen igual de bien, se riesen de nosotros y nos robasen el dinero (ah, perdón, que se llaman impuestos), dudo que les molestase. Seguro que son más decentes (y más inteligentes) que la familia i-Real. Por cierto... en la web de El País, se están "censurando" (más bien, "no publicando") algunos comentarios sobre esta noticia... Se ve que lo de la libertad de expresión estaba sujeto a restricciones. ¡Tonto de mí por creerme lo contrario!

  • Txarko
    #59 Vota Vota

    0 i Txarko 13-11-2007 14:10

    Errr... rectifico sobre lo que he dicho de la web de El País. Voy más rápido que la informática. Mis disculpas.

  • Hey! no volvamos a tener la memoria selectiva

    Recuerdo a la concurrencia que el secuestro de la publicacion fue pedido por la fiscalia a instancias del GOBIERNO DEL PSOE. La Casa Real no ha intervenido para nada.

  • ACME
    #61 Vota Vota

    -10 i ACME 13-11-2007 14:15

    Alguna vez habría que recordar al rey, a su familia y al PUEBLO SOBERANO (lo pone en la Constitución, por si alguien no se acuerda), aquello de las Cortes de Aragon: "Nosotros, que valemos TANTO COMO VOS, y JUNTOS MÁS QUE VOS".

  • El rey est saboteando la monarqua desde dentro

    No creo que esto sea cuestión de los padres de nadie. Lo realmente duro de la caricatura (y duro, porque es verdad) es lo que dice el personaje, no lo que hace.

  • yo
    #63 Vota Vota

    -4 i yo 13-11-2007 14:20

    ¿esto es la justicia española?vaya decepción.Hay casos muchisimo peores sin castigo(por no hablar que a mi lo de "el jueves" no me parece delito). ahora ya no habrá quie tosa a los borbones. ZP y los principes, deberían hablar a favor de "el jueves" y abolir la multa

  • pep
    #64 Vota Vota

    -13 i pep 13-11-2007 14:20

    Creo que sería suficiente con que sacaran fotos de los dibujantes mientras fornican...¿es eso la libertad de expresión?

  • LaPortadaEsBuena
    #65 Vota Vota

    -8 i LaPortadaEsBuena 13-11-2007 14:20

    Me parece que consiguen lo que quieren: denunciar que esa pasta la va a cobrar todo el mundo (le haga o no le haga falta). ¿Quién mejor que estos dos parásitos para ejemplificar a quien no le hace falta? Al final el problema es que sacan al principito y a la principita echando un feliciano por detrás ¿y?¿por donde empiezo a rasgarme las vestiduras?¿habría valido misionero?¿camisón con agujerito pal miembro real? Es que parece que avanzamos, pero seguimos con estas cosas de mojigatos que dan vergüenza

  • GERARDO
    #66 Vota Vota

    -7 i GERARDO 13-11-2007 14:21

    Los autores de la portada van a tener que pagar 500 euros más de los que hubiese conseguido el príncipe dejando preñada a Leticia. Está todo muy desproporcionado.

  • Andreu
    #67 Vota Vota

    -5 i Andreu 13-11-2007 14:25

    Para portada buena la que salia Aznar limpiandose la boca y por el final de la pagina se alejaba una bota de vaquero(Bush) con estas palabras del expresi. PUES NO TIENE TAN MALA LECHE. Señores jueces, dedicaros a solicionar los problemas de las personas y dejar de tocar las pelotas con bobadas que para eso cobrais y mucho mas que yo.

  • Chicot
    #68 Vota Vota

    -9 i Chicot 13-11-2007 14:31

    ¡Claro que sí! ¡A la guillotina con ellos! Es que no hay derecho, mira que meterse con aquellos por cuyas venas corre sangre azul... Como seres superiores a nosotros, ya que tienen previstos en el Código Penal delitos sólo contra ellos, no podemos más que alabar el gran papel de la Corona (aunque no haya dado ni un golpe desde el 23-F)A la mierda con los Borbones. ¡Viva la República!

  • QUEVEDO
    #69 Vota Vota

    -20 i QUEVEDO 13-11-2007 14:39

    Llamar vago y mantenido al Principe y mostrarlo en una actitud bejatoria junto a su esposa no es libertad de expresion. Primero ES MENTiRA, el principe seguro que madruga mas, tiene mas tareas y mas responsabilidades que estos dibujantes. Ademas de no haber tenido siquiera la libertad de elegir su destino. Y luego es irrespetuoso para el Principe como lo seria igual para cualquier español. Ya esta bien de abusar de la libertad. Mi libertad termina donde comienza el respeto a los demas.

  • Ikki
    #70 Vota Vota

    -10 i Ikki 13-11-2007 14:44

    Llamar vago al principie (a quien pagamos sus mansiones, su viajecitos, su yates) no es libertad de expresion, pero llamar dictador al presidente de Venezuela (elegido democraticamnete en las urnas) si es libertad de expresión.

  • ffddff
    #71 Vota Vota

    -7 i ffddff 13-11-2007 14:53

    Yo lo flipo, QUEVEDO, así que el príncipe no ha tenido la libertad de no nacer príncipe. Ayss... la familia real tan esclava,póbrecitos.

  • Para Quevedo
    #72 Vota Vota

    -5 i Para Quevedo 13-11-2007 14:54

    El principe si puede elegir su destino, PUEDE RENUNCIAR A LA CORONA, y llevar na vida de ciudadano normal, como tu y com o yo... y segundo, las responsabilidades la Casa Real recaen sobre el rey, que a su vez, no puede hacer nada si no es refrendado por el gobierno de turno... algo asi como el "mandao" del gobierno. La monarquia en España tiene unas competencias practicamente nulas, el rey tiene funciones ADMINISTRATIVAS, pero no lleva ningun poder ejecutivo, legislativo ni judicial, en cambio a parte de los presupuesto para la casa real (que son altísimos, y sus empleados no cobran nada del otro mundo) el rey tiene un Salario por su funcion Administrativa, que podria hacerlo cualquier persona con la formación adecuada (una carrera universitaria).

  • ACME
    #73 Vota Vota

    -2 i ACME 13-11-2007 15:07

    Acabo de oir al fiscal justificando la condena porque según él si no aquí no se hace respetar la institución, cómo podremos exigir que se respete fuera de España. Pero el respeto NO SE IMPONE, hay que GANÁRSELO, con algo mejor que saludar con la mano y sonreir y leer discursos en sitios a los que se accede por invitación. Y se gana no haciendo el gañán como el padre y suegro.

  • Risingson
    #74 Vota Vota

    -2 i Risingson 13-11-2007 15:09

    @pep: no, lo correcto es sacar dibujos de los dibujantes mientras fornican. Seguro que les daría igual.

  • lola la piconera
    #75 Vota Vota

    -3 i lola la piconera 13-11-2007 15:14

    ¡Puag, que asco de justicia?.Ni un voto más a esos partidos meapilas del sistema, defensores de la monarquía impuesta. Viva la III República solidaria y laica.

  • V.A.F
    #76 Vota Vota

    -6 i V.A.F 13-11-2007 15:15

    Mas que una ofensa a la Casa Real, yo lo veo como una falta de respeto a una pareja, encima si es publica mas, ¿lo haria igual con Carod Rovira y su mujer? tambien son publicos y progresistas y por su supuesto amantes de LIBERTAD DE EXPRESION

  • RafaeklJurado
    #77 Vota Vota

    -5 i RafaeklJurado 13-11-2007 15:17

    Sacr unas fotos del Rey subido en un carro de combate y vestido de militar esta bien visto, pero sacar al heredero desnudo y follando si................asco de pais.

  • Gonzalo
    #78 Vota Vota

    -1 i Gonzalo 13-11-2007 15:19

    Yo no respeto la institución de la Corona, me niego a respetar una institución que es de raíz antidemocrática. Se les juzga por injurias a la Corona no por violación del derecho al honor, intimidad y propia imagen, por lo que de haber puesto a cualquier otra persona no se habría actuado por parte de la Fiscalía y el Juez del Olmo no lo habría secuestrado Por cierto, puede decirse que Del Olmo es un secuestrador, aunque sea de revistas?

  • Zirze
    #79 Vota Vota

    -4 i Zirze 13-11-2007 15:20

    A mi me encanta... no la multa, sino los disgustos que se está llevando últimamente "Su Majestad". Por fin empieza a moverse algo... aunque de momento tengamos que tragarnos condenas injustas. Gracias Juancar por ser un payaso, gracias Sr. juez, gracias Fedeguico, gracias Ghávez: ya queda menos para la República.

  • Gonzalo
    #80 Vota Vota

    -2 i Gonzalo 13-11-2007 15:29

    A mí me ofende lo dicho por el Fiscal que parece más "argumentos" de esas personas que van a todos los programas del corazón que de jurista. me parece por lo dicho que en la sentencia se abusa más de lo habitual de conceptos jurídicos indeterminados. Consulta popular ya para tener la oportunidad al menos de dar la patada a los BOrBONES.

  • RAUL
    #81 Vota Vota

    -2 i RAUL 13-11-2007 15:31

    Y, porque no, una bacanal, entre el gobierno y la casa real?

  • Mari Carmen G.S.
    #82 Vota Vota

    -4 i Mari Carmen G.S. 13-11-2007 15:37

    La diferencia es que una caricatura a cualquier ciudadano es falta, si es a esta familia es delito. Vergüenza de país cuyo jefe de estado no lo designa el pueblo, sino que es producto de un polvo y de la voluntad de un tirano sanguinario

  • JT
    #83 Vota Vota

    -5 i JT 13-11-2007 15:37

    Yo soy español medio, pero casi me siento medio español con enjuiciamientos así de vergonzosos, mientras se permite a las bandas armadas de la ultraderecha nazi hacr apología del racismo

  • elviti
    #84 Vota Vota

    -2 i elviti 13-11-2007 15:44

    Lo fundamental es que la sentencia que condena a los dibujantes no se basa en el respeto al honor de las personas, sino que utiliza la excusa de la injuria y el honor, para explícitamente castigar y advertir a los que pongan en duda la institución monárquica, que estarán sujetos a persecución judicial. Esto es muy grave, y no se está publicando en la prensa (yo he oído las declaraciones judiciales en la radio). Significa que en España se están recortando aceleradamente las libertades públicas y el derecho a la libertad de expresión, particularmente en los asuntos más trascendentales que atañen al interés general. No sólo monarquía, sino inmigración, temas capitales, están siendo retirados del debate público mediante coacción institucional. Nos estamos enfrentando a una verdadera escalada totalitaria de corte neoliberal y monárquico, fraguada por el régimen Rey-PP-PSOE-IU.

  • espaola media
    #85 Vota Vota

    -6 i espaola media 13-11-2007 15:50

    vaya con la libertad de expresión: no se puede publicar un dibujo cómico de un pareja mantenida con los impuestos de los españoles, pero tenemos que soportar que los fachas tengan derecho a manifestarse y a pasearse ondeando el águila imperial por donde les parezca porque pertenecen a un partido no ilegalizado... que vergüenza!!!

  •  Justicia ?
    #86 Vota Vota

    -6 i Justicia ? 13-11-2007 15:51

    Los dibujantes de El Jueves con una condena, y el responsable de convocar una manifestación NEONAZI en Madrid el domingo se va de rositas a su casa. ¿ Esto es Justicia ?

  • juar
    #87 Vota Vota

    -5 i juar 13-11-2007 15:56

    ¿Seguro que estamos en un estado de derecho?..mas bien me parece de deshecho..,es decir,que si se nos ocurre pintar a "los intocables"y colgarles un calificativo de vagos los "patriotas" de tres al cuatro van y nos procesan...pero que sensibles son algunos fiscales pelotilleros...y esto es una democracia...

  • Stalinistas, zafios y asesinos sois la misma mierda que el fascismo

    Cuanta gentuza por estos foros...

  • druida
    #89 Vota Vota

    -8 i druida 13-11-2007 15:56

    Me parece increible que a estos humoristas le vayan a meter un paquete por las viñetas y sin embargo, el gobierno esté callado con todos los insultos de Chávez hacía el Rey de España y por tanto a España. ¿ No es más grave acusar al Rey de golpista que dibujar al principe en posición poco decorosa?. Estas cosas nunca las entenderé.

  • mercedes IBARRURI
    #90 Vota Vota

    -5 i mercedes IBARRURI 13-11-2007 16:01

    me parece horroroso que en este pais no se pueda tocar a ningun nivel la monarquia, si dices que eres republicana te contestan que se te ha ido la olla, o peor todavia la ausencia de libertad de expresion se justifica porque A LOS REYES NI TOCARLOS", cuando con mis impuestos y el restos de lo ciudadan@s les pagamos hata los dodotis a sus nietos, que verguenza. viva la republica.

  • jordi
    #91 Vota Vota

    -4 i jordi 13-11-2007 16:08

    !!!! URGENTE !!!! comunicado de la Casa Real. http://www.youtube.com/watch?v=uecSzQ_dcl4

  • Ignacio
    #92 Vota Vota

    -4 i Ignacio 13-11-2007 16:14

    Que verguenza, que asco de justicia, podia haberle dicho el rey al fiscal eso de "cállate" o mejor aún a Franco en lugar de jurar los principios del movimiento

  • Pablo
    #93 Vota Vota

    -7 i Pablo 13-11-2007 16:15

    Una verguenza, el rey manda callar a un presidente elegido democráticamente para defender a una empresa electrica, nuestra "justicia" condena a unos periodistas por ofender a la monarquia. Y tienen el morro de decir que el uno mando callar para defender al los españoles y los otros condenan por lo mismo. Este es un pais con unos dirigentes y una justicia de pandereta.

  • Regla de tres COPE,Y MUNDO
    #94 Vota Vota

    -8 i Regla de tres COPE,Y MUNDO 13-11-2007 16:15

    Por la misma regla de TRES,pronto tendremos en el Banquillo a la COPE,y EL MUNDO......¿o NO?

  • cazanazis
    #95 Vota Vota

    -5 i cazanazis 13-11-2007 16:18

    ¡Chávez, dales duro y a la cabeza! Y no te olvides de subirles el precio del petróleo a los yankos y utilizar sus putos dólares para amargarles la vida aún más jajaja. Saludos desde Madrid, aquí hay muchos contigo.

  • Pongo un EURO para pagar multa

    Cuando diga el Nº CUENTA ingresare el euro de TRILLO

  • alvaro canarias
    #97 Vota Vota

    -20 i alvaro canarias 13-11-2007 16:23

    Yo no soy nazi, pero gente que pide penas para los que hacen uso de su derecho como ciudadano a manifestarse y ejercen la libertad de expresión seguro que sí. Estoy absoluta y taxativamente en contra de la inmigración y propongo la salida de gran parte de los inmigrantes. Es más, los nazis son favorables a la inmigración, como se ha demostrado por cierto partido de extrema derecha dirigido por un proxeneta favorable a “cierta inmigración”. Me temo que los hoolingans del PSOE e IU ignoran que viven en un estado democrático, social y de derecho, y de que se les podría demandar con todas las de la ley si atentan contra los derechos fundamentales de los demás. Es típico del nazismo envolverse en los símbolos del socialismo y de nuevo, esto es visible en el “patriotismo-social” de Z o en sus hooligans y oenegetas que exigen histéricos la conculcación del art. 1 de la Constitución que fija la “soberanía nacional” en el pueblo y NO en los extranjeros. No sé a qué esperáis para cambiar la Constitución, vosotros NEONAZIS hipócritas de partidos parlamentarios y la izquierda burguesa y vuestros sicarios kaleborroqueros. ¿Miedo?

  • Mara
    #98 Vota Vota

    -8 i Mara 13-11-2007 16:26

    Eso le pasa a El Jueves por no haber callado. Para que aprendamos a mordernos la lengua, que se nos había soltado mucho creyéndonos que es verdad que somos libres. Venga!!, los zánganos a follar y los tontos a pagarles porque follen y procreen. Vivan las caenas!!! que de eso es de lo que más tenemos, y sabemos, en España. Esto que le han hecho a El Jueves es una muestra más de que la AN y el TOP (Tribunal de Orden Público franquista) son la misma cosa. Por eso, cada vez que alguien dice que la memocracia española es democracia, dan ganas de llorar. Ahora y sólo falta que les apliquen la Ley de Vagos y Maleantes a los homosexuales y ya está otra vez todo como al campechano le gustaría que estuviera. Qué asco.

  • lecho
    #99 Vota Vota

    -6 i lecho 13-11-2007 16:29

    Cada día que pasa estoy mas con Chávez y menos con esta monarquía impuesta por el genocida de Franco. El rey va por ahí como si fuese Felipe II, tratando a presidentes elegidos democráticamente como si fuesen sus súbditos, si se critica a algún Borbón te acusan de injurias contra la corona, ¿ No somos todos iguales en España?, que asco de justicia. Salud y República.

  • Asustada
    #100 Vota Vota

    -1 i Asustada 13-11-2007 16:36

    Por qué no os callaís!!!

  • wamba
    #101 Vota Vota

    -2 i wamba 13-11-2007 16:36

    Nuevamente Justicia y España. Dos conceptos irreconciliables. Contradictorios. Clara oscuridad. Elocuente silencio.

  • Esther
    #102 Vota Vota

    -2 i Esther 13-11-2007 16:49

    Martes13 que gran idea lo de la transferencia !!! Lo podíamos poner en práctica, joer. Y LO LLAMAMOS CHEQUE-BEBÉ !!!

  • Alfonso Fraguas Bravo
    #103 Vota Vota

    -1 i Alfonso Fraguas Bravo 13-11-2007 16:51

    ¿Qué cambia si nada cambia? En fin.

  • JT
    #104 Vota Vota

    -3 i JT 13-11-2007 16:51

    ALVARO CANARIAS.- Si lo tuyo es natural y de nacimiento, háztelo mirar, porque es preocupante; sólo disculpable por secuelas de una pedrada o alguna caída. Repasa, por otro lado, tu arbol genealógico, seguro que hallarás rastro de genes de otras etnias y antepasados no muy lejanos emigrados a otras tierras.

  • No pienso decirle mi nombre a una mquina

    No creo que haya nada de lo que preocuparse. El Campechano es campechano, por lo que ya veréis qué poco tarda él en persona o su hijo, también campechano, o la mujer de su hijo, campechana y "del Pueblo", o la mujer del campechano, también campechana ella, en solicitar que no se ejecute la sentencia o que, en su caso, se conceda un indulto. Si todavía nadie ha oído hablar a ninguno de ellos sobre este asunto pra interceder campechanamente por los dibujantes no es porque no sean campechanos (o porque no lo sean respecto de asuntos que les afectan directamente) sino porque no han tenido tiempo por su ajetreada vida "al servicio de todos nosotros".

  • Maria
    #106 Vota Vota

    -4 i Maria 13-11-2007 17:03

    Llevo una hora intentando escribir y transmitir mi indignación ante tal noticia... Pero no puedo. A lo mejor me mandan una carta del Tribunal de Justicia citándome por injurias y calumnias a la Corona o a lo mejor, recibo una carta de D.Juan Carlos mandándome callar. Que pase esto aquí, significa que no somos un país tan liberal y tan avanzado como muchas otras potencias mundiales piensan y que la huella que dejó el tío Paco es todavía profunda. Sólo hay que ver lo ocurrido el domingo en Madrid también. Indignada y avergonzada es lo que estoy.

  • Mara
    #107 Vota Vota

    -3 i Mara 13-11-2007 17:04

    Por supuesto que no somos todos iguales en España: primero porque somos el cortijo de los borbones. Segundo porque somos una coña para los duques y marqueses, quienes tienen barra libre para insultar a los jornaleros y azuzarles, a placer, a la policía para que los machaque, y, también tienen mano con los jueces para que los condene mientras exoneran de culpas a los terratenientes. Tercero porque la Iglesia campa por sus respetos y llama a la insumisión y a la desobediencia civil contra las leyes emanadas del Parlamento. O sea, si os habías creído que vivíais en democracia, abrid los ojos, leches, que todo es un cuento para mantenernos sedaditos y que no les toquemos los huevos a los poderosos. Mucho criticar a Castro y a Chávez, pero no sé en qué se basan los que tanto les critican cuando en su casa tienen tanta mierda que limpiar.

  • Menudos
    #108 Vota Vota

    -1 i Menudos 13-11-2007 17:07

    Oye!!!, que manía con los padres de los caricaturístas... Qué pasa?, No follais?,

  • borjallorente.blogspot.com
    #109 Vota Vota

    -7 i borjallorente.blogspot.com 13-11-2007 17:08

    Para "Alvaro Canarias" Existen 3 millones de españoles que son inmigrantes en otros países. ¿Crees que deben volverse para España o vamos a medir con un doble rasero?. La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece la libertad de movimientos de los ciudadanos. Si ni tan siquiera eres capaz de asumir los derechos humanos demuestra la talla intelectual y humana de la que haces gala. Los inmigrantes en España cumplen una función esencial.Si no fuese por ellos sectores tales como la construcción o la agricultura estarían absolutamente bloqueados y la seguridad social estaría al borde del colapso, dado el envejecimiento de la población "nacional". Afortunadamente en la mayoría de casos, en los países receptores fueron mucho más comprensivos y menos ignorantes de lo que sois algunos españoles porque de lo contrario no se que hubiera sido de los millones de españoles que emigraron a lo largo del siglo XX a otros países europeos y americanos.

  • Beln
    #110 Vota Vota

    -3 i Beln 13-11-2007 17:09

    El titular de "El Inmundo" al respecto es vomitivo: "El juez declara culpables de injurias al Heredero a los autores de la viñeta". Da grima, vergüenza ajena, asco. Ya está bien de Borbones y de Monarquías.

  • mentxu
    #111 Vota Vota

    -2 i mentxu 13-11-2007 17:10

    Acaso es más importante esa gente que por ejemplo I. Pantonja que llevan años machacándola y ningún juez dice nada que estos que les pagamos hasta el pan que comen simplemente por tocarse la barriga, si, por tocarse la barriga. No olvidemos que todos somosiguales ante la ley. Guillermo y Manel, teneis todo mi apoyo. P.D. Dónde están sus compañeros? Se olvidan que poco a poco los están tapándo la boca.

  • Comit Central del PARTIDO PANTOJISTA

    Declaramos nuestra más enérgica repulsa ante la vista gorda que las autoridades hacen con el caso de nuestra diva, que aunque es una choriza, no merece ser víctima de los medios de comunicación que le dan de comer En Marbella, Noviembre de 2007 A las Barricadas

  • Marito
    #113 Vota Vota

    -1 i Marito 13-11-2007 17:23

    Y no nos lo creíamos cuando "Patas Cortas" dijo que lo dejaba atado y bien atado.

  • Juan Carlos de Borbn y Borbn

    ¿Os Queréis callar todos de una vez?

  • Juan
    #115 Vota Vota

    -1 i Juan 13-11-2007 17:42

    Quevedo: ¿qué tiene de vejatoria la postura? es que es solo admisible la postura del misionero? ¿cómo sabes cuantas horas se pasan al ttabaldo los dibujantes para llegar a fin de mes, mientras don Felipe tiene la vida resuelta prácticamente desde que nació? No tiene la libertad de elegir su destino, cierto como el resto de los humanos, pero sí de cambiarlo. Yo en su caso tampoco lo haría seguramente

  • observador
    #116 Vota Vota

    -2 i observador 13-11-2007 17:45

    es, me recuerda a marruecos y los paises tercer mundistas. si toca al mandamas te mandan tortas.

  • mus
    #117 Vota Vota

    -2 i mus 13-11-2007 17:49

    os recordais el enfado de los musulmanes por las viñetas de mahoma (???? (?. o aquellos era libertad de expresion?

  • Salvador
    #118 Vota Vota

    -4 i Salvador 13-11-2007 18:08

    El día que podamos reirnos de la monarquía, al igual que reimos de otras instituciones, llegaremos a una democracia real. De momento esta sentencia recuerda a lo mas oscuro de nuestro pasado.

  • curro
    #119 Vota Vota

    -6 i curro 13-11-2007 18:18

    Todos los amantes de la libertad a comprar el jueves, hay que apoyar a estos represaliados.

  • Juan Carlos Zambrano
    #120 Vota Vota

    -9 i Juan Carlos Zambrano 13-11-2007 18:20

    Hola, soy Venezolano, he leido bastantes comentarios aqui para tratar de forjarme una opinión lo mas objetiva posible, pienso como muchos de ustedes que se debe vivir en una República LIBRE y SOBERANA, entiendo su molestia con la Corona, lo mismo pasa en Venezuela con el que nos esta "Gobernando", a todo el que piensa distinto a el "Lo mandan a callar", por eso les digo que no celebren la actitud de irrespeto que tuvo Chavez hacia ustedes los españoles simplemente por el hecho que halla sacado de las casillas al Rey, ya que seria igual que yo me pusiera a darle mi apoyo al Rey por el simple hecho de haber mandado a callar a Chavez. Con respecto al tema de la portada pienso que deberia haber un limite en la libertad de expresión, y no solo porque sean los principes, simplemente pongase ustedes en esa situacion, hay muchas formas menos descalificativas de expresar nuestro descontento con algo que nos moleste. Pienso que fue una forma de buscar polémica y publicidad gratis para ese periódico.

  • Joo Miguel Frana Amaral
    #121 Vota Vota

    -4 i Joo Miguel Frana Amaral 13-11-2007 18:22

    Parece que están todos muy orgullosos del rey por su reacción "humana" ante Chávez, pero a la que tocan a la monarquía se vuelve a "divinizar". Vaya democracia ésta... ¡Seamos coherentes!

  • heifell
    #122 Vota Vota

    -7 i heifell 13-11-2007 18:44

    Ahora mismo, la noticia está en la web de la BBC y es la noticia más visitada a nivel internacional. Junto a ella está un reportaje acerca de la creciente censura en los medios de comunicación europeos. A ver si se les cae la cara de vergüenza a nuestros parásitos y a los políticos y jueces que les amparan.

  • mr.kennedy
    #123 Vota Vota

    -6 i mr.kennedy 13-11-2007 18:48

    Esto es un atentado en toda regla a la libertad de expresión. Si la familia real está por encima de este derecho listos vamos, y nuestra justicia dando el cante, no olvidemos que imparten justicia en nombre del rey. Viva la III República!

  • Derecho Divino
    #124 Vota Vota

    -5 i Derecho Divino 13-11-2007 18:51

    ¿Pero la capital de españa es Islamabad verdad? Pakistanies ya somos hermanados.

  • le paisan
    #125 Vota Vota

    -3 i le paisan 13-11-2007 19:03

    Yo mañana compro "el jueves", la encuesta que hacéis esta mal planteada le falta el "no es injusta".

  • Francisco
    #126 Vota Vota

    -6 i Francisco 13-11-2007 19:06

    ... y a Chávez, qué sanción habría que imponerle.

  • Rafa
    #127 Vota Vota

    -8 i Rafa 13-11-2007 19:10

    Ánimo a El Jueves... Ahora teneis otra portada ¿Quién va a pagar esta "separación sin efectos jurídicos"?... III República YA

  •  Publico manipulador
    #128 Vota Vota

    -9 i Publico manipulador 13-11-2007 19:13

    Siempre haceis el mismo truco con las encuestas on line. La opcion que no os gusta la dividis en dos opciones y la que os gusta siempre es una sola, asi esta siempre sera la barra mas larga. Pero que zafios que sois... ENGAÑABOBOS!

  • barbas
    #129 Vota Vota

    -11 i barbas 13-11-2007 19:14

    El juez le ha dicho a Guillermo Torres sin decirlo "¿Por qué no te callas?". Ojalá no se callen nunca los de El jueves.

  • kaspar
    #130 Vota Vota

    -6 i kaspar 13-11-2007 19:26

    La fiscalia tiene buena vista para los bufones, pero poco oido para los obispos

  • kaspar
    #131 Vota Vota

    -9 i kaspar 13-11-2007 19:32

    LA FISCALIA TIENE BUENA VISTA CON LOS BUFONES PERO MAL OIDO PARA LA RADIO DE LOS OBISPOS

  • III Repblica Ya!
    #132 Vota Vota

    -7 i III Repblica Ya! 13-11-2007 19:42

    ¿Por qué la monarquía es intocable? Este país huele a rancio. Resulta que al que tenemos por representante internacional de nuestro bien amado país puede ir metiendo la pata por todo el mundo y unos humoristas no pueden caricaturizarlos.

  • tenerife
    #133 Vota Vota

    0 i tenerife 13-11-2007 20:06

    ¿se podrá crear una cultura de respeto mutuo a base de sentencias...? ¿la bufonada se puede enmarcar? ¿no será que el bufón, cómo siempre, ha dado en el clavo...? y se quiere apartar el debate de los intocables para "más adelante"? !qué lío de política¡

  • unomas mas antifa k nunca
    #134 Vota Vota

    -5 i unomas mas antifa k nunca 13-11-2007 20:14

    madres de jovenes antifascistas con miedo en el cuerpo por sus hijos, temen de que los maten los nazis, se censuran noticias, se manipulan, se censuras portadas y revistas, esto no es ni democracia ni libertad

  • endev
    #135 Vota Vota

    -4 i endev 13-11-2007 20:15

    Después de achantarse cuando lo de Mahoma "el jueves" no me resulta nada gracioso.

  • pedrito
    #136 Vota Vota

    -10 i pedrito 13-11-2007 20:21

    Me dan asco los que se ganan la vida riendose de los demas y estos del Jueves fueron el no va mas de la ruindad...sabian que les salia gratis la broma o casi gratis, pues le falta un cero a la cifra de la sentencia...cuando habia que descojonarse de Mahoma se arrugaron y eso tambien era libertad de expresion... Cuando oigo a algunos mentar la tan cacareada libertad de expresion me pongo a temblar.

  • insolito!!
    #137 Vota Vota

    -1 i insolito!! 13-11-2007 20:24

    multa para el jueves.Y democracia NAZIONAL DE ROSITAS,es que los jodidos democrotas de 23 CM-de hoja de cuchillo,cuando van de PATRIOTAS no tienen que demostrar que son DEMOCRATAS

  • xavi
    #138 Vota Vota

    0 i xavi 13-11-2007 20:29

    pedrito, que poco sentido del humor tienes, esaborío

  • Jorge
    #139 Vota Vota

    -2 i Jorge 13-11-2007 20:43

    Esto es culpa de la puta audiencia nacional, alias "tribunal de orden público excepcional y residuo del franquismo", con sus superjueces estrellas mediáticas. ¿Por qué no la quitan y dejan las 50 audiencias, los 17 TSJ y un Supremo para casar como en todas las democracias decentes?

  • sinbandera
    #140 Vota Vota

    -2 i sinbandera 13-11-2007 20:45

    Ni inmunidad para la Casa Real ni mal gusto para hacer humor.

  • Mara
    #141 Vota Vota

    -6 i Mara 13-11-2007 21:01

    Si por decir la verdad le ponen un multazo a dos humoristas, ¿por mentir e incitar al odio qué le tocaría a Fedeguico?? y a jotaperico?? AAAhhh, noooo! Que esos, como son fascistas, tienen bula. Yaaa. Aquí siempre pringamos los mismos. Lo que le dijo el campechano a Chávez, hoy nos lo ha dicho, por boca de la AN, a todos sus súbditos: todos a callar. Si algo ha demostrado esta sentencia es que somos súbditos y no ciudadanos, porque un ciudadano tiene derechos mientras que un súbdito tiene lo que a su rey le sale de los cojones. Sigamos pagando, que es para lo único que nos quieren, y a jodernos, como los borregos que somos.

  • gamberros impresentables
    #142 Vota Vota

    -11 i gamberros impresentables 13-11-2007 21:28

    Una vergüenza de muy mal gusto. Se puede criticar con respeto sin por ello dejar de ser duro. Pero esto es una ruindad. Como ha dicho alguien, todavía estoy esperando en el jueves una critica al islam y a sus amigos.Que tal una caricatura de Bin Laden sodomizando a quienes todos sabemos? O algo similar pero con Mahoma

  • COBARDES CANALLAS
    #143 Vota Vota

    -15 i COBARDES CANALLAS 13-11-2007 21:38

    Por cierto, se me ocurre una condena que hubiera sido mucho más coherente: obligarles a hacer una caricatura equivalente pero teniendo como protagonistas a Mahoma y Bin Laden. ¿Para cuando nos vais a ofrecer esa libertad de expresión, gentuza sin escrúpulos? Machistas canallas?

  • Daniel
    #144 Vota Vota

    -6 i Daniel 13-11-2007 21:50

    Se llenan la boca con palabras como democracia, o libertad de expresión, y no saben ni lo que es. Puta vergüenza de jueces comprados por el PP, y ZP pon las pilas a toda la cúpula judicial, que coño pasa para que si tu eres el más votado tengamos que tragar con toda esta mierda de jueces?

  • Hrod
    #145 Vota Vota

    -7 i Hrod 13-11-2007 22:13

    ¡¡Bravo por El Jueves!! Jamás hizo ninguna empresa una campaña de publicidad masiva de tanto alcance por el módico coste de 3000 €

  • Miguel
    #146 Vota Vota

    -1 i Miguel 13-11-2007 22:18

    Y luego habrá quien se atreva a criticar a Marruecos por el caso de Alí Lmrabet. Que vergüenza de país.

  • Miguel
    #147 Vota Vota

    -8 i Miguel 13-11-2007 22:21

    "todavía estoy esperando en el jueves una critica al islam y a sus amigos" <-- Tu no has leído El Jueves en la vida, no? Porque tanto Mahoma como Alá han sido desde siempre secundarios recurrentes en las tiras de Jose Luís Martín, y han salido en más de una portada. Entérate un poco de lo que hablas antes de decir tonterías.

  • J
    #148 Vota Vota

    -4 i J 13-11-2007 22:32

    Mi solidaridad con El Jueves, ánimo amigos http://elcascarrabias.blogspot.com/2007/11/libertad-de.html

  • esteva
    #149 Vota Vota

    -5 i esteva 13-11-2007 22:43

    joder¡¡¡. Si antes no tenía dudas, ahora y después de esta sentencia: VIVA LA REPUBLICA¡¡¡¡

  • NOS TOMAIS POR TONTOS?
    #150 Vota Vota

    -14 i NOS TOMAIS POR TONTOS? 13-11-2007 23:03

    Creeis que nos hemos olvidado de que cuando vuestros colegas daneses estaban amenazados de muerte por el terrorismo islámico y sus hordas desataban la violencia antioccidental por todos sus paises, pusisteis una portada en blanco? !Miserables¡ Jamás veremos en vuestro infecto panfleto una portada equivalente a esta: Mahoma y Bin Laden sodimizandose mutuamente. Para eso no hay huevos, claro.

  • Progresno, cobardes.
    #151 Vota Vota

    -13 i Progresno, cobardes. 13-11-2007 23:36

    Estos cobardones borrachuzos progretas de la vagancia no tienen pelotas mas que para meterse con quien saben que no les va ha hacer nada, por eso no tienen bemoles adibujar a mahoma, como los titiriteros que no tienen ni huevos ni decencia a manifestarse contra ETA. Me dan ASCO. Bajo el autobombo de libertarios que ellos mismos de aplican solo subyace la mayor miseria moral, la del COBARDE.

  • el jejn
    #152 Vota Vota

    -6 i el jejn 13-11-2007 23:40

    Amigos de Público y El Jueves: meterse contra la monarquía es muy peligroso. Cuando algo es muy peligroso es mejor poner tierra de por medio. Para poner tierra de por medio ¿porqué no ponemos a la monarquía lejos de nosotros?

  • REPUBLICANO
    #153 Vota Vota

    -4 i REPUBLICANO 13-11-2007 23:46

    Por supuesto que no habéis hecho nada malo. Ya es hora de que después de cerca de 32 años de morir el viejo fascista haya una prensa libre que pueda atacar lo que le venga en gana (siempre y cuando respete los valores democráticos). Además, esto a quien ha jodido mayoritariamente es a los monárquicos, lo cual no tiene justificación, porque yo, por ejemplo, soy republicano y me joden las noticias del ABC y no por ello se me ocurre decir que lo secuestren. A este país aún le falta avanzar en la democracia...

  • Castor Sanz
    #154 Vota Vota

    -3 i Castor Sanz 14-11-2007 00:09

    Manda huevos, pero esto es el colmo de los colmos, en que se diferencian los inútiles de la Zarzuela del resto de los españoles. Esto es un ataque a la libertad de expresión en toda regla y volvemos otra vez a toparnos con esta Sra. Justicia que tiene la venda en los ojos para quien quiere ver y no ver.

  • Mediterrani
    #155 Vota Vota

    -7 i Mediterrani 14-11-2007 00:10

    Es curioso la hipocresía de este pais al que llaman España. Cuando se armó la que se armo por las viñetas de mahoma,toda la prensa de este pais se hizo eco en defender al periodista y ahora, los mismos hipócritas, se rasgan las vestiduras por unas viñetas al príncipe. O sea, que la realeza española, es mucho más que dios, o en este caso mahoma.

  • Mara
    #156 Vota Vota

    -11 i Mara 14-11-2007 00:12

    /// ¿NOS TOMAIS POR TONTOS? | 13-11-2007 23:03:39 Creeis que nos hemos olvidado de que cuando vuestros colegas daneses estaban amenazados de muerte por el terrorismo islámico y sus hordas desataban la violencia antioccidental por todos sus paises, pusisteis una portada en blanco? !Miserables¡ Jamás veremos en vuestro infecto panfleto una portada equivalente a esta: Mahoma y Bin Laden sodimizandose mutuamente. Para eso no hay huevos, claro.//// FlipondiZio, deja ya de decir estupideces y vete a acostar a la leona, que está amedrentando a la nanny utilizando de liana el poto del porche de Zarzuelilla. A ti te tenían que poner con Betito de Mónaco, que eso sí que sería portada y no la separación de los Lujo. ¿No son los de tu calaña los que querían cargarse al del Código da Vinci? Siempre habla quien más tiene que callar. pordióssshhhhhhh!!!

  • tikismikis
    #157 Vota Vota

    -5 i tikismikis 14-11-2007 00:56

    Llevo leyendo El Jueves desde que se acabó El Papus (a bombazos, por cierto). Es la unica revista de este pais que puede presumir de defender la libertad de expresion desde el inicio de la democracia, asi que un poco de respeto. El Jueves ha criticado el Islam, el Cristianismo, los GAL, la ETA, la guerra de Iraq y lo que les ha salido de las.... narices y nunca se ha realizado una persecución judicial, politica y mediatica como ahora, ¿a quien le interesan estas conspiraciones tan raras....?

  • Wilfredo
    #158 Vota Vota

    -5 i Wilfredo 14-11-2007 01:14

    Libertad para El Jueves, os guste o no, tienen todo el derecho a hacer lo que hacen, una burla a toda la sociedad pública Española, siempre lo han hecho y espero que sigan haciendolo.

  • Yo y mi primo Alberto
    #159 Vota Vota

    -2 i Yo y mi primo Alberto 14-11-2007 02:45

    Jueveros, eso, la condena, el juez y toda la etcetera os pasa porque no teneis contactos; sois unos descontactados reales, unos pordioserillos.

  • Nabucco
    #160 Vota Vota

    1 i Nabucco 14-11-2007 03:01

    Bueno, con 10 cochinos céntimos que nos suban la revista una semana, sacan para pagar la multa. rmkkmvt

  • Boga
    #161 Vota Vota

    -7 i Boga 14-11-2007 08:28

    Nunca me hubiese imaginado que una portada en la que dos personas adultas están en una actitud que más la quisiera yo para mí (tanto la de ella como la de él), fuese injuriosa. La ley aplicada en este caso no es de este tiempo.

  • Jueves
    #162 Vota Vota

    -4 i Jueves 14-11-2007 11:55

    Siempre tiene que haber alguno que no puede soportar que los demás se rian. No le vendría mal al Sr. Fiscal aprender que reirse de uno mismo es higiene mental.Claro que soy fan de "El Jueves" incluso lo he exportado, lo recomiendo como lectura en los aviones para vuelos largos, (que tome nota el colgao del Melendi). Lo que tienen que hacer los del Jueves es una colecta para pagarle al Fiscal los 6000 trompos, si sobra, pues que se tomen unas cañas a su salud, mental.

  • Pere Arenys
    #163 Vota Vota

    -6 i Pere Arenys 14-11-2007 12:25

    esto mismo hacen con los vascos, con todos o los de izquierdas (HB) sin que la presunta izquierda española mueva nada por tamaña desfachatez: jueces (Garzón, la Audiencia Nacional, etc) a toque de político, finiquitación del derecho de asociación, clausura de medios de comunicación (la vergüenza de Europa!!!), prohibición de partidos políticos con más del 15% de representación, enjuiciamento al presidente-lehendakari de su país...Dónde está esta "izquierda" española que siempre sale contra el PP y nunca se mueve por los DERECHOS NACIONALES Y LINGÜÍSTICOS DE VASCOS Y CATALANES??? Ni sale ni saldrá...

  • lvaro
    #164 Vota Vota

    -4 i lvaro 14-11-2007 12:40

    Pere Arenys, si pretendes equiparar a estos dos excelentes humoristas graficos con la panda del gara y de diversos pseudo-partidos politicos manejados por terroristas, la llevas clara. Si quereis que la ley os ampare, la respetais, y si no, os jodeis. Mientras tanto no mancheis le nombre de la lucha obrera, ni de la libertad de expresión, ni de la lucha de otros pueblos (palestina) con vuestras gilipolleces de integristas vascos.

  • Iigo
    #165 Vota Vota

    -6 i Iigo 14-11-2007 13:04

    Pueden considerar esos 6000€ como una inversión en publicidad. (Y comparando con lo que cuestan los anuncios, sale barata)

  • Ebravor
    #166 Vota Vota

    -6 i Ebravor 14-11-2007 14:07

    Mi solidaridad con toda la Redacción, con los guionistas y dibujantes. La sentencia me parece un error. SON INOCENTES.

  • ramon
    #167 Vota Vota

    -3 i ramon 14-11-2007 15:05

    Aquí todos nos lamentamos de los 3000 euros que pagaran estos pollos, o seguro, sus jefes... coño nadie dice nada de los 300 euros mensuales que necesita una familia española para seguir viviendo igual que hace unos meses... es decir de momento 3600 euros más al año de multa y sin haber dibujado ninguna viñeta...

  • Fernando Reis
    #168 Vota Vota

    0 i Fernando Reis 14-11-2007 15:21

    E se Jueeves publicasse uma caricatura de Bin Laden a sodomizar bush ou aznar quanto pagaria de multa?

  • llama la atencin
    #169 Vota Vota

    -3 i llama la atencin 14-11-2007 16:30

    que todo lo que se achaca a Chávez en Venezuela, en la "democrática" España suceda igual. Lamentable este atentado a la libertad de prensa

  • J.M.R.
    #170 Vota Vota

    -6 i J.M.R. 15-11-2007 00:14

    A ver si sacan una portada interesante sobre la separación de la infanta y el duque

  • un BASKO
    #171 Vota Vota

    1 i un BASKO 15-11-2007 08:44

    Si Alvaro majete si los nacionalistas vascos son integristas y los españoles sois patriotas claro (siempre depende del prisma desde donde mires). La panda que tu llamas del Gara o del Egin son periodistas de carrera lo mismito que cualquiera de los que veas en TV (con sus 5 añitos de UNI. Que yo sepa escribir no es terrorismo en ningun lugar de Europa salvo en España. Los "terroristas" estan en la ETA haber si empezamos a diferenciar ya el terrorismo con el periodismo, el vandalismo, la accion politica o sindical. Mira en la lucha contra la izquierda abertsale no todo vale, no vale con decir que tenemos un estado de derecho ahi que demostrarlo y por las experiencias que tenemos desde el pais vasco eso no es asi ni de lejos.

  • un BASKO
    #172 Vota Vota

    -2 i un BASKO 15-11-2007 09:05

    Ramcon estas equivocado aqui no nos lamentamos de que se imponga una multa de 3000 euros a una revista satirica (en inglaterra ponen verde a su familia real en todos los periodicos amarillos y ningun periodista a ido a juizio), nos quejamos de que la libertad de expresion en el estado este en entredicho una vez si y otra tambien. El tema que tu abordas es mucho mas preocupante te entendemos perfectamente (la leche por encima de 1 euro, las hipotecas al alza etc) pero no es este el post adecuado para tratarlo. Cuando salga una noticia de la subida de los productos basicos vendria a cuento ese comentario

  • cindylauper
    #173 Vota Vota

    -2 i cindylauper 15-11-2007 09:48

    A Guillermo lo condeno yo por esa mierda de chistes que publica en El Mundo o por la tira 'Galería VIPS' que le publican en El Jueves, en la que se descojona de los presos. Hay que ser rastrero, la verdad. Pero por la portada ésta, no.

  • etienne
    #174 Vota Vota

    -5 i etienne 15-11-2007 10:16

    Esto no es libertad de expresion, es mal gusto, es obscenidad gratuita. Tampoco veo que todos los de la vida publica tengan que pasar por una viñeta en la que se les insulta. ¿Por qué? Estos dibujantes deciden: hoy voy a joder a estos, mira, ahora voy a joder a estos otros....y estos que me caen mal .......... No me parece bien. Esto no es informar. Que les han puesto una multa, y que. Mi madre les hubiera dado una colleja por sinvergüenzas, y puede que sus madres y sus abuelas tambien.

  • lvaro
    #175 Vota Vota

    -3 i lvaro 15-11-2007 13:04

    Para un Basko, decirte que yo también soy vasco, luego sé de que hablo. Y no soy nacionalista, ni Español ni Vasco, soy Internacionalista. Las banderas y los muros para tí, majete, como los yankees y los israelitas.

  • V.A.F
    #176 Vota Vota

    -4 i V.A.F 15-11-2007 13:58

    Puro marketing, han pagado 3000 euros y han ganda 30.000 , porque esta revista no la compraba ya ni Dios, ellos encantados de que les deis publicidad a mas multas mas ganancias, ilusos, este es un pais llenos de listillosssssssss y mas sin catalanes, LA PELA ES LA PELA

  • Revenslok
    #177 Vota Vota

    -2 i Revenslok 16-11-2007 01:59

    Este pais está claro que está lleno de sodomizados mentales que alzan el brazo cuando ven un busto de franco (ahora resulta que fRanco tenía pechos ja, ja) que se molestan por un inofensivo dibujo de nada. Que siii, que más de uno piensa: "a ver si te gustaría que te sacasen a tí y a tu pareja en esa posición en una portada".. pues sabes lo que les digo a esos recatados castos? QUE PARA MÍ SERÍA UN HONOR SALIR FORNICANDO CON MI NOVIA EN LA PORTADA, porque al menos así quedaría demostrado que aún hay hombres y sentido del humor en este pais tercermundista como es España.

  • vichisister
    #178 Vota Vota

    0 i vichisister 16-11-2007 12:26

    A mi me parece una obscenidad gratuita las barbaridades que cometen los de gran hermano, supermodelo,programas del corazón, y me callo, porque si no los quiero ver, apago la tele o cambio de canal. Si no os gustó la portada, nadie os obligaba a mirarla. Y el principe puede ser mantenido por nosotros, deberia tambien se rposible que fuera insultado o criticado por nosotros. Quienes criticais lo obsceno de la viñeta es porque estais a dos velas. Viva el sexo!

  • Pierrot le fou
    #179 Vota Vota

    0 i Pierrot le fou 16-11-2007 19:14

    Si la ordinariez y el humor poco inteligente fueran delito, a este par de pavos los habrían condenado a muerte. Pero como no es así, considero que la sentencia es injusta.

  • isabel e irene
    #180 Vota Vota

    1 i isabel e irene 25-09-2008 18:47

    esta pagina es guayyy

  • leontolstoi
    #181 Vota Vota

    0 i leontolstoi 24-04-2012 09:02

    republica ya

No se admiten más comentarios en esta noticia