Aído: "La Iglesia debe decir qué es pecado, no qué es delito"
La ministra de Igualdad contesta a Rouco Varela que la nueva ley del aborto no atenderá a "criterios extremos" y será "más segura, sensata y equilibrada"
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, atiende durante una de las intervenciones, este domingo, en la Fiesta de la Primavera del PSOE de Chiclana de la Frontera.EFE
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha afirmado hoy en relación con la postura abiertamente contraria de la Iglesia a la reforma de la ley del aborto que a la ésta le corresponde decir "qué es pecado, pero no qué es delito" y al Gobierno elaborar leyes que afecten "a toda la ciudadanía" con "respeto" a todas las posiciones.
En declaraciones a los periodistas, Aído se ha referido así a las afirmaciones sobre este asunto del presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, en las que aseguraba que la democracia no puede funcionar bien como mero juego de mayorías y minorías con independencia de su sustrato ético.
La nueva ley será "más segura, sensata y equilibrada"
Para la Ministra, el Ejecutivo ha afrontado "con serenidad, con sosiego y con diálogo" la reforma de una normativa que equipare a España con el resto de países de su entorno y que lo hará "sin tener en cuenta criterios religiosos o criterios extremos" aún a sabiendas de que en esta materia no se puede "contentar a todo el mundo".
La titular de Igualdad, que ha subrayado que "no le sorprende" la posición de la Iglesia en esta materia, ha indicado que el Gobierno prevé tener listo el anteproyecto de Ley antes del verano e iniciar posteriormente su tramitación parlamentaria.
A su juicio, la nueva Ley será "más segura, sensata y equilibrada" que la actual, ofrecerá garantías jurídicas a las mujeres que decidan interrumpir su embarazo y a los profesionales que las atiendan y establecerá límites "donde actualmente no los hay", como en el caso de riesgo para la salud de la madre, supuesto al que se acogen el 97 por ciento de las mujeres que abortan.
Según Aído, los informes de los comités de expertos constituidos para afrontar la reforma establecen "claramente" la necesidad de modificar la Ley de forma que incida en cuestiones relacionadas con la salud sexual y reproductiva, una mayor información afectivo-sexual y la prevención de embarazos no deseados.
La ministra de Igualdad ha hecho estas afirmaciones tras mantener un encuentro con un centenar de mujeres que participan en el programa "Tiempo Propio" que organiza el Instituto Asturiano de la Mujer en veintitrés municipios de menos de 50.000 habitantes en el que participan actualmente 1.500 personas mayores de cincuenta años.
En su intervención, Aído se ha referido además a la futura ley de igualdad de trato, que confía en que se apruebe en esta legislatura, y que promoverá la lucha contra toda forma de discriminación bien sea por razones étnicas, de discapacidad, de orientación sexual o de edad.
278 Comentarios
-
Pero, ¿qué gobierno es el que define lo que es delito? ¿El de Zapatero? ¡Pues arreglados vamos! No sabe ni siquiera distinguir entre un membrillo, una miembra y un buen miembro, y ahora va a venir a darnos lecciones de semántica.
-
Bueno, es que la iglesia nuca ha creído en la democracia, ni en lo de al cesar lo que es del cesar, solo en que se haga lo que ellos dicen. Claro que ellos pueden amenazar con el infierno, la justicia solo con la cárcel, que es donde tenían que mandar a más de un obispo que si que han cometido delitos de verdad.
-
dios ha muerto y os ha abandonado
-
Este señor y su rebaño ¡¡¡DEJARNOS EN PAZ, a los qué no formamos parte de su secta!!!
-
La iglesia dirá lo que le dé la gana y le haremos caso o no, porque no obliga (obliga hasta el punto que tú te dejes obligar, es decir, si sigues o no sus postulados). Ahora que la ministra Aído diga lo que es o no es delito, porque le salga de ahí, me preocupa más, porque ellos hacen las leyes y, a través del Estado tienen el monopolio de la violencia, que obliga a cumplir esas leyes. Cada día alucino más con esta mujer. Ya empieza hasta darme miedo.
-
Cuando el gobierno se disponga a tocar definitivamente los dos puntos importantes que debe tocar, la financiación y la limitación de la educación por parte de la iglesia católica, se acabarán todos estos obispos diciendole a la gente y al gobierno lo que tiene que hacer.
-
Con la remodelación, ¿no se ha ido Aído? | 20-04-2009 20:18:46 _____________ Según Vd. ¿quien debe hacer las leyes? ¿Los Roucos y los enjoyados del Vaticano? Algunos tontosdeloscojones quieren volver a la caverna medieval.
-
En la epoca romana era legal tener esclavos. Para los nazis era legal acabar con los judios. En la URSS fueron legales las purgas politicas. En EEUU es legal la pena de muerte. Prefiero ser ilegal y defender la vida, que apoyar a un gobierno que profesa la muerte.
-
Independientemente de las siglas políticas de nuestro gobierno y los sucesivos, los partidos políticos deberían ya de una vez ponerse de acuerdo en un tema importante como es el trato que se tiene que dar a la iglesia católica en este país, y hasta dónde se está dispuesto a aguantar sus salidas de tono. Evidentemente lo que acabo de escribir es una utopía en estos momentos dado que, el PP camina bajo palio de la jerarquía eclesiástica junto con algún grupo más. Dice Rouco Varela que se está desvirtuando la democracia, claro, nos querrá imponer el sistema democrático existente en el Vaticano, o quizás nos quiera recordar que bien funcionaba la democracia en tiempos de la santa inquisición. Amén.
-
Creo que es el primer comentario público respetable que hace esta ministra.
-
Bronco Varela, tiene que llamar la atencion , a sus teatros no acuden mas que cuatro jubilados, la juventud ha despertado, y dios no les escucha, asi que el marketing de los medios de difusion es su unico medio de que alguien le escuche
-
Para confeccionar las leyes, por supuesto que están incapacitados todos aquellos que emplean la palabra "tontosdeloscojones" para aquellos que no piensan como ellos.
-
..bien dicho, Sra. Aido. La iglesia se está perdiendo, debieran de corregir su lenguaje y así no se les vería tanto el plumero: hablan en términos políticos. Se estan equivocando y mucho. Debieran usar sus púlpitos para lanzar estos mensajes como antaño y no exponerse tanto, que no transmiten piedad, ni religión y si carga política. Y por que no usan el púlpito? tal vez no tienen público suficiente?, tal vez quieren tener mas poder?, tal vez le están haciendo un trabajo a alguien? Qué quieren en pleno siglo XXI? Qué están buscando? Por favor re-ubiquense y re-conduzcan su misión.
-
Evidentemente tus conocimientos del funcionamiento de nuestra constitución son limitados,lo demuestra tu comentario que se califica solo. Hasta la fecha, que se sepa, lo que es o no delito no solo lo ha decidido este gobierno, sino los anteriores a este. En caso de que alguna ley no se ajuste a la constitución existe un tribunal llamado constitucional que es a la postre quien da rango de ley o no, para eso tenemos división de poderes y para eso tenemos un sistema de escuelas públicas, para que personas como tú podáis aprender estas cuestiones fundamentales. Un saludo.
-
Nunca mejor expresado MAREAL!!.
-
Tranquilo hombre, tú no puedes ser ilegal en este caso, te recuerdo que salvo milagro los hombres no están capacitados para abortar, cuestión de genética. Así cualquiera se hace el chulito.
-
En la edad media y mucho después también era legal la tortura y el asesinato por parte de la iglesia católica y su inquisición. Creo que se te había olvidado comentarlo (un descuido lo tiene cualquiera).
-
Independientemente de las siglas políticas de nuestro gobierno y los sucesivos, los partidos políticos deberían ya de una vez ponerse de acuerdo en un tema importante como es el trato que se tiene que dar a la iglesia católica en este país, y hasta dónde se está dispuesto a aguantar sus salidas de tono. Evidentemente lo que acabo de escribir es una utopía en estos momentos dado que, el PP camina bajo palio de la jerarquía eclesiástica junto con algún grupo más. Dice Rouco Varela que se está desvirtuando la democracia, claro, nos querrá imponer el sistema democrático existente en el Vaticano, o quizás nos quiera recordar que bien funcionaba la democracia en tiempos de la santa inquisición. Amén.
-
Se estan apreciando claros sintomas de discriminación hacia el hombre gracias a este Ministerio y a sus precursores como la Junta de Andalucia.
-
Lo que es delito es pagarle el sueldo a una muchacha como ella con el dinero de nuestros impuestos. Las ideas tan "profundas" y "bien pensadas" son las mismas que uno encuentra no en una DEMOCRACIA, sino en una NIÑATOCRACIA.
-
En una democracia todo el mundo puede decir lo que le de la gana, respetuosamente claro. Yo no veo que la iglesia haya insultado a nadie en ese sentido ha mostrado su opinión. Lo que tiene delito es que el gobierno y sus miembras le digan a la gente quién puede opinar y quién no; de qué puede opinar o de qué no. No me caso con la iglesia pero no seré yo quién le quite el derecho de opinar, precisamente por que si la iglesia puediera sí lo quitaría. No hay que ser igual.
-
a que hombre te refieres? hay que dar mas datos, no se puede generalizar.
-
Gracias a Catedráticos de Derecho Constitucional como tú aprendemos los jurídicamente ignorantes. Con respecto a lo "de dar rango de ley o no por el Tribunal Constitucional", ese artículo, pues va a ser que no me lo he leído (en mi Constitución no está) Claro que a lo mejor fui a otra escuela diferente a la tuya, en donde aprendí que hay un Título en nuestra Constitución, el III y un capítulo del mismo, el segundo (arts. 81 a 92) que se refiere a la elaboración de las leyes. En cuanto a la división poderes: ja, ja , ja, ja...
-
Franco es al Borbón como el nacional-catolicismo a la "democracia" descafeinada que tenemos. Siguen sin cambiar mucho las cosas
-
Entonces...¿la que va a decidir qué es o no delito es una tía que no tiene NINGÚN TIPO DE FORMACIÓN JURÍDICA...???????? Los obispos que digan lo que les dé la gana, que para eso en este país existe la LIBERTAD DE EXPRESIÓN...¿o no?
-
Que Gobierno. Pregunto. El de Zapatero y estos socialistas, que se dicen... Repregunto. Espero que no sea dentro de otros setenta años.
-
Claro MIEMBRA. ¿No te has enterado?.: son los politicos los que hacen las leyes, y los encargados de aplicarla, esos si, son juristas. Mira que andas perdida...
-
Cuanta misoginia arrastra el tema. Es por la Ministra o por la Iglesia? Me interesa mucho saberlo, gracias por vuestra aportación para despejarme la duda. Eva
-
Es evidente sí, me refiero a la ignorancia que pulula por nuestra sociedad. El tribunal constitucional es el órgano que vela para que las leyes que se promulgan cumplan con los dictados de nuestra constitución, es más, incluso en casos como los estatutos de autonomía puede dictaminar en caso de que algún artículo no esté acorde a esta. Si el gobierno en sus funciones aprueba una ley y esta es recurrida ante el tribunal constitucional se inicia un proceso primero para admitir o no a trámite el recurso, para posteriormente en caso de ser admitido, dictaminar si se ajusta a derecho o no. El problema que tenéis algunos es que os leéis la constitución y ya os doctoráis en la materia. Craso error.
-
POR QUE EL PERMISO DE PATERNIDAD ES 2 SEMANAS Y EL DE MATERNIDAD 16?
-
La Iglesia con el curriculum que tiene, debe callarse en materia de aborto, prefiero siempre a la izquierda, por mal que lo haga, a una derecha nacional catolica, me dan repelús el combinado, la izquierda es más de fiar siempre
-
Propaganda zapateril para mantener vivo el espiritu del despiste.
-
Se aferran algunos a la tan manida frase de que en una democracia todo el mundo tiene derecho a opinar. Bueno, convendría matizar ciertos aspectos de esta afirmación. 1º- El derecho a opinar está sujeto al respeto hacia segundas y terceras personas físicas o jurídicas. 2º La iglesia católica, al igual que muchas otras instituciones no pueden interferir en los asuntos de estado, por ser estos competencia de la ciudadanía y en este caso la iglesia no opina, sino más bien milita en una determinada tendencia política dado que el lugar que le corresponde para expresarse son los púlpitos y las encíclicas, no las ruedas de prensa organizadas para condicionar la política de un país. 3º- La iglesia no se representa en estas opiniones, es la elite quien se manifiesta sin tener en cuenta la opinión de los fieles y los fieles no pueden manifestar su opinión por carecer la iglesia católica de democracia interna. Luego los NO demócratas quieren dar lecciones de democracia y muchos son los que aplauden con las orejas.
-
Los miedos ante los malos resultados que le auguran las encuestas al PSOE para las próximas europeas han apurado las estrategias en Ferraz. Y ya se sabe, las prisas son malas consejeras. Leire Pajín ha presentado activistasPSE.net, una red social propia que se dirige a los militantes del partido en busca de movilización pero el resultado es de una torpeza trepidante: el registro es intrusivo -piden hasta el DNI- y la url de la política de privacidad y el centro de ayuda linkean a una web en inglés en Palo Alto. Una mala copia de Obama y el primer patinazo de la joven mariscal socialista.
-
para: "8 | miembra | 20-04-2009 21:15:17" ¿ y los politicos, pueden decir lo que es o no es pecado amparandose en la libertad de expresión ? !!!!! toma jeroma !!!!
-
La Esencia del Cristianismo: 'Cristo ha venido para salvarte'. Quieras o no quieras.
-
los malos resultados que le auguran las encuestas al PSOE para las próximas europeas...???,en serio yo quiero verlo,quiero ver si de verdad las encuestas alguna vez aciertan,recordemos,segun los diarios de derecha,el pp sacara 4 puntos!!!....yo apuesto a que el psoe se lleva el gato al agua,si ocurre lo contrario ten por seguro que la abstencion va a ser de ordago!!!pero dudo mucho,muchisimo que el pp saque mas votos que las anteriores....ahi queda
-
Me trae al pairo si a este gobierno se le ocurre delegar sus competencias legislativas en cualquier despistado que pillen por la calle, pero que, por favor, no sean ellos los que legislen, puesto que ya tienen más que demostrada su incompetencia, y por eso no les he votado.
-
Pues yo iba a votar a IU en las europeas, pero paso de que ganen el PP al completo, la Iglesia, la Cope y todas estas cosas. Así que estoy pensando lo que se denomina el voto útil.
-
Y el problema que tenéis otros es que sabéis de todo pero no entendéis de nada.
-
1 pregunta pls: MIEMBRA viene de membrana o de miembrana? Tengo una vecina en mi comunidad a la que me gustaría dirigirme con propiedad. Gcs por aclarar.
-
Pues la Iglesia, que no es santo de mi devoción, puede decir lo que le dé la gana, que para eso estamos en un país democrático, o es que los bodrios que producen el gobierno de Zapatero son de una legalidad sagrada e inatacable?
-
Me ha parecido el ültimo comentario de mareaxenaterra muy apropiado, especialmente el punto 3º. Tenia curiosidad por ver como lo debatíais los partidarios de la curia romana...Pero la contundencia del argumento no podía ser contestada de otra manera que no fuera la descalificación...Muy flojo, neng.
-
Desde Roquetas de Mar,¡Zapatero,ríndete! Te tenemos rodeado.
-
Hay que deconstruir la Iglesia, le sobra grasa.
-
Para no desviarme del tema a debatir añadiré a lo expuesto lo siguiente; Cada cuatro años se celebran en España elecciones para elegir gobierno (eso es discutible pero se acepta así) es ahí en donde los ciudadanos tenemos la oportunidad de exponer nuestras apetencias políticas y la mayoría formada por nuestros votos nos gobierna. No recuerdo que exista ningún partido político llamado Iglesia Católica, por lo tanto no veo que legitimidad pueden tener para politizar los temas que les interesan. Tampoco veo por aquí muchos argumentos razonados y sí mucho insulto sin fundamento. Que me digan que no entiendo me hace gracia, pero solo eso, ya que me esperaba algo más de inteligencia de mis oponentes, incluso a la hora de insultar, pero ya se sabe que quien carece de inteligencia carece de todo.
-
Siendo de Roquetas tendriás que decir "arodeado", o era en Adra en donde hablan así. Da igual, para lo que tenéis que decir.
-
¿Y quién es el que dice qué es delito? ¿Bibiana está capacitada para decidir qué es delito? Lo dudo.
-
El PSOE se ve perdido y va lanzando terroríficas leyes de cortina de humo para generar más odio y división entre los españoles. Al PSOE le importan un cuerno el bienestar y las preocupaciones reales de los españoles. ZP está obcecado en destruir nuestras raíces históricas, nuestra unidad como patria, nuestros valores culturales y morales. Qué peligro tiene! Yo creo que es muy inteligente pero perverso. Y mucha gente le admira.
-
Esta mujer tiene buena pinta
-
La iglesia debe amenazar a sus súbditos con excomulgar a todas las mujeres católicas que acudan a abortar. Las pobres no podrán pagar las altas sumas y sólo las ricas resolverán su problema. El resto de las mujeres sin problemas de creencias, saldrán favorecidas con ésta ley.
-
porque no te callas bonita? para decir estas chorradas no hay que ser menistra. es esto todo tu quehacer al frente de un ministerio? es esto todo tu desarrollo intelectual? tienes algo de cultura? me pregunto como has llegado a este cargo, que minusvaloras cada vez que abres la boca. menudo castigo nos impone zp con sus menistros y menistras.
-
Para mareaxenaterra: Cada cual tiene sus títeres; la derecha tiene la iglesia; la "izquierda"(el psoe) tiene a los de la zeja.
-
para pedro: no te olvides que no solo la iglesia dicta modelos de conducta, también desde los ministerios se busca el pensamiento único, consiguiendo entre ambos una payasada de democracia.
-
La iglesia que aborregue en sus templos y deje la política para los políticos. Ella no ha ganado las elecciones ni las va a ganar. Que no le digan a la gente lo que tiene que hacer, que somos mayorcitos.
-
Para dudar se requiere de una idea preliminar que creo no tienes. Es la iglesia quien carece de legitimidad para sancionar una ley, es la iglesia quien saliéndose de su ámbito de actuación pretende que todos, católico o no, comulguemos con sus ideas. El primer pilar de una democracia es el respeto hacia la propia democracia y no la prostitución que de ella hacen Rouco y parte de la elite eclesiástica. Repito, cuando ellos se sometan a voto por parte de TODA la comunidad católica entonces quizás y solo quizás estarán legitimados como representantes de un colectivo a los que por cierto aborrecen.
-
Que Adra es biligüe, eh! Hasta aqui podíamos llegar. Autodeterminación para Adra YA!. Bromas aparte, en Adra es verdad que necesitas un traductor pero hay muy buena gente y muy trabajadora. Agricultores altivos. Un poco de respeto a la historia y a las circunstancias de cada pueblo. Otra cosa es Roquetas...
-
La iglesia debe de ser como el futbol y los toros, el que quiere ver el espectaculo que lo pague y punto yo puedo creer en dios pero nunca en la mentira del clero.
-
De acuerdo en este punto, pero sólo en éste, Bibiana, que quede claro....Por lo demás, sigo recordándote que soy un hombre y te exijo " igualdad jurídica" con las mujeres... y te recuerdo, que el debate sobre el aborto no está cerrado como crees.Yo soy partidario de un aborto que no se use como anticonceptivo, y que sea aprobado exclusivamente bajo criterios médicos
-
Cierto es y lo afirmo punto por punto,pero creo que te confundes al afiliarme al PSOE. Lo que no tiene duda es que entre el cejas y Rouco me quedo con el cejas,¿sabes por qué? Porque al cejas en tres años lo mandaremos a freir espárragos y al Rouco hay que tragarlo sí o sí siempre.
-
ahora amenaza con una ley de igualdad de trato. pánico, me da pánico el simple nombrecito, vais a condenar a alguien por ser descortés o maleducado?, esto me suena a nazi. zp, no te voto más, me has engañado y desilusionado. tus ministerios son inutilidades palmarias. medio país en paro y esta ministrilla planeando normas autoritarias y puritanas. no se que diferencia hay entre la iglesia y un gobierno que TODO lo quiere normar, dejando la libertad individual para la utopía.
-
¿Como es que hay gente tan simple, que en su simpleza piensan que todo el que no dice blanco, es negro? El espectro es amplio, amigo Jose, no te obceques...
-
Es que el aborto es un delito.
-
Suscribo letra por letra la totalidad de tu comentario. El aborto no puede ser un capricho ni la tapadera de una sociedad cada día más decadente, solo bajo ciertas premisas se debería poder interrumpir un embarazo y desde luego, no creo que el sistema actual sea el idóneo. De ahí a que Rouco sea el que nos marque el camino...
-
Aborto anticinceptivo no,ya vale de escudárse en mi cuerpo es mío,por lo tanto sí yo quiero "abortar" un órgano de mi cuerpo y vendérlo nadie me puede decir nada¿No?Al menos no mato a nadie.Hay muchos medios anticonceptivos,qué además evitan ets`,por lo tanto quién quiera abortar por una razón médica qué se lo pague.Y me da miedo ésta mujer porque el equilibrio,la sensatez y otras virtudes,menos ahora en parar los pies a la iglesia,otros que tal bailan,no son sus cualidades.Me huele que tanta prisa en aprobárla,debe ser por alguna adicta al régimen que la necesita ya ,además un tema tan delicado y resuelto con tanta premura va ha ser un coladero y va a dejar muchos cabos sueltos.
-
El que sienta odio es su problema. Se observa intolerancia fascista en algunos comentarios. ¿A álguien se le obliga a abortar?. La libertad empieza respetando lo que los demás opinan, votan, etc. El que pide la independencia, si lo hace democráticamente, está expresando lo que siente y es tan legítimo como el que vota lo contrario. Nuestras raíces, valores culturales, etc. no son algo obligatorio que haya que mantener. Lo que se está haciendo es escoger una opción y no se están destruyendo ni raíces, ni unidad como "patria", ni valores culturales, ni morales. A lo mejor sí se están intentando cambiar cosas democráticamente, mientras que el querer mantenerlas a toda costa sí que sería iponer "valores morales".
-
Si alguien mata a un niño la iglesia no puede mirar para otro lado ¿el gobierno tan vez sí?, si alguien mata a su mujer la iglesia no puede mirar para otro lado ¿el gobierno tal vez sí? si alguien roba la iglesia no puede mirar para otro lado ¿el gobierno tal vez sí? ¿Es esto la democracia? Tal vez no.
-
Pero qué daño hace a alguien que no va a abortar, que su vecine tome esa decisión libremente. Con garantías jurídicas, sanitarias y protección de la intimidad. Nadie os obliga a una mujer que no quiere a abortar. No impongáis vuestra estrecha moral a quien no quiere seguirla.
-
Nueva ley de igualdad:Todos los hombres reconcentrados.¡Gracías general Weiller!¡Otro de mis ídolos,junto con Goebbels!¡Otro logro más por la igualdad irreal de éste pais!
-
Perdón,en mi comentario anterior quería opinar que me parece bien el aborto por temas de salud o violación,gracías.
-
Quien dijo, viva la censura ?.
-
Bien, pero lo que tú expones no deja de ser un oxímoron, por un lado estás reconociendo a la iglesia un papel que en una democracia, o por lo menos en la nuestra no puede otorgársele, y por otro reconoces que existe un gobierno legítimo que obviamente excluye a la iglesia de la toma de decisiones. O reconoces la capacidad del gobierno para la toma de decisiones o consideras que es la iglesia quien tiene potestad para influir y dictar las leyes a su antojo, en todo caso hasta la fecha nos guiamos por la constitución y esta es clara en cuanto a los poderes públicos, lo demás es querer que nos toque una quiniela sin ni siquiera jugar.
-
El aborto es un derecho de la mujer. Bibiana tiene razón. Una cosa es el pecado (cosa privada) y otra el delito (cuestión de leyes).
-
La iglesia lleva mirando para otro lado desde que el primer incauto se postró ante ella y la prometió obediencia...Es tál la cantidad de eemplos que se me agolpan el la memoria, que me resulta dificil escoger alguno. Esto sin contar las veces que directamente los ha protagonizado. Si quieres entramos en faena y lo desgranamos...pero creo, es obvio que no hay color. Aunque algunas setas, también tienen ese efecto. Todo sea dicho también con mucho cariño.
-
Confirmado queda Sres de Publico.
-
Sra. Aido, el aborto es un delito, lo dicen lasleyes. Será pecado o no, pero delito si es. Si no fuese delito, ¿para que coños iban a aprobar una ley que lo despenaliza?. Creo que Ud. no sabe ni leer sus propias leyes.
-
Si una persona mata a su mujer u otro ser humano, no es tema eclesiástico, para estos casos creo que tenemos al poder judicial, que será mejor o peor pero en todo caso es el que tiene que intervenir. Los gobiernos (no solo este) promulgan leyes, el poder judicial enjuicia delitos, las fuerzas de seguridad del estado velan para su cumplimiento y la iglesia a lo suyo, que es procurar auxilio espiritual a SUS FIELES. Punto.
-
Y las Ministras deberían ocuparse del servicio público, y no de salir al escaparate público para tapar la incompetencia de todo un Gobierno con su presidente a la cabeza. Y si saben de lo que tratan, mejor que mejor. (y si alguna sabe inglés, que le de dos tardes, aunque sea, de conceptos básicos, al Presi, y al jefe de la Oposición=. País...
-
¿Quién es la Ministra para decir lo que debe de decir la Iglesia?. La Iglesia que diga lo que quiera y cada cual ya sabrá a que atenerse.
-
LAS QUE PERMITEN QUE FARRUQUITO, MARIO CONDE, ROLDÁN, JULIAN MUÑOZ Y EL SHERIFF DE COSLADA ESTÉN EN LA CALLE, ESAS SON LAS QUE NOS AFECTAN
-
Bibiana Aido debe saber que lo que diga la Iglesia, me la trae flojisima. Que la Iglesia puede decir misa. Que para eso hay libertad religiosa y nuestro Estado es LAICO. Y punto. A currar, señorita.
-
...SEPA USTED QUE USTEDES HACEN LEYES, Y LUEGO HACEN DECRETOS LEY QUE VAN EN CONTRA DE SU PROPIA LEY, COMO PASÓ EN EDUCACIÓN, Y TIENE QUE IR EL SUPREMO A TIRAROS PARA ATRÁS LOS DECRETOS LEY POR SER 'ILEGALES'.
-
Estoy absolutamente de acuerdo con la ministra, la Iglesia no tiene potestad para decir qué es un delito, eso lo dicen nuestras leyes y nuestro código penal, ellos que prediquen desde sus púlpitos la ley de su Dios y los pecados que ofenden a su Dios. Cuándo se van a enterar de que no representan a todos, que todos no somos ellos, que muchos no deseamos que nos salven del infierno, que no queremos que nos digan lo que se puede y lo que no se puede hacer para ir al cielo. Por favor, déjennos vivir en paz, ustedes a lo suyo y nosotros a lo nuestro. Ustedes sigan con su Dios de madera y con el tridente de Satanás, no seré yo quien les diga que no crean en ellos.
-
SI A UN MINISTRO NO SE LE EXIGE NI CARRERA NI OPOSICIÓN, COMO AL SEÑOR JOSÉ BLANCO, SUPONGO QUE CON ESTA LEY NO SE LE EXIGIRÁ NI CARRERA NI OPOSICIÓN A NINGÚN OTRO TIPO DE FUNCIONARIO PÚBLICO, NO?
-
La Iglesia católica debería cuidar a sus fieles. Adoctrinarles y mantener el cuidado de que siguen sus preceptos. Pero quienes no somos fieles ni seguimos sus códigos, no queremos sermones en público. A sermonear a los púlpitos, señores curas.
-
Pero que dictadorzuela es Aido. La iglesia, los catolicos, asi como toda la sociedad, tendremos derecho a opinar y exponer nuestra postura en todos los temas que afectan a la colectividad y maxime cuando estas en juego derchos fundamentales de la persona. Los politicos tendran que dictar leyes justas y que respeten los derechos humanos y su dignidad en especial los de los mas debiles.. A la señora ministra la gustaria que estuviesemos todos calladitos ante sus atrocidades. Eso es caer en la dictadura de la partitocracia. Y como no somos tontos toda ley tiene una inspiracion detras y una concepcion de hombre determinada. Y esta ley esta al servicio de una ideologia muy determinada, apoyada por grupos muy poderosos, que lo que va a conseguir es erosionar en las conciencias un derecho tan basico como el dercho a la vida y convertir al ser humano en una mercancia y producto de consumo mas. Por eso la interesa silenciar la voz de la iglesia, porque ésta defiende con todas sus fuerzas jugandose su prestigio la dignidad inviolable de todo ser humano. Ya lo hizo en el decadente imperio romano alzando su voz contra el infanticidio y la esclavitud y lo hace ahora.
-
¡Mi cuerpo es mio!Puedo con él hacer lo que quiera.No voy a renunciar a mi sexualidad y al momento de climax,porque mi pareja no lleve preservativos.Además pago la S.S y mis impuestos.Y si quiero tener la criatura,la ley me apoya y tendrá qué pagárme manutención.¿Algún problema?
-
QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE UNA IGLESIA QUE TRATA DE IMPONER SUS IDEAS, Y UN GOBIERNO QUE TRATA DE IMPONER LAS SUYAS? LA MINISTRA NO NOS REPRESENTA A TODOS. NI SIQUIERA A LA MAYORÍA QUE VOTÓ A SU PARTIDO.
-
Recuerdo hace meses qué la Ministra puso el dedo en la llaga,sobre las mujeres musulmanas,lo políticamente correcto se le echó encima.¿Qué diferencia hay con la iglesia católica?Aunque la verdad ninguna religión es buena y el aborto sustitutivo de preservativos tampoco.
-
¡¡¡QUÉ HIPOCRESIA!!! TU CUERPO ES DE TODOS!!! VIVA EL COMUNISMO!!!
-
Aquí la cuestión no es si la ministra es mejor o peor en sus funciones, eso lo dejaremos para las próximas elecciones. Aquí lo que se pretende por parte de la iglesia y sus fieles es la sustitución en las funciones que en nuestro ordenamiento jurídico corresponden al gobierno electo y que ellos quieren arrogarse para sí mismos, y eso sí es ir en contra de la constitución y de un orden moral que para ellos solo existe si camina bajo palio. Quien no esté de acuerdo con la ley del aborto que acuda al constitucional, ahí es donde existen competencias reales para tumbar una ley. Por cierto, yo estoy en contra de la ley.
-
¿Y tu como sabes lo que piensa la mayoria de los que votaron al psoe?. Porque te eriges en su portavoz sin cortarte un pelo...
-
Para Juan. No entiendo porqué los católicos entendéis que el derecho a abortar es una cuestión moral. No lo es. Es un derecho más de la mujer a decidir sobre si quiere traer al mundo una nueva vida. Si los católicos consideráis que no debe interrumpirse, pues no tenéis que hacerlo. Pero criminalizar a quien quiere hacer uso de ese derecho es lamentable y antidemocrático. El problema es que muchos católicos no asumis que vivimos en una sociedad descreída de las cuestiones religiosas. Entre otras cosas, por vuestra cerril oposición a todo lo que huela a emancipación de la mujer o simplemente aire nuevo, modernidad.
-
El aborto no es un problema de tipo religioso, es drama de tipo humano
-
...QUE ABORTAR ES COMO ECHAR UN POLVO. MIRAD LAS ESTADÍSTICAS DE LAS MUJERES QUE QUEDAN TOCADAS PSICOLÓGICAMENTE DESPUÉS DE ABORTAR... Y LUEGO HABLÁIS...
-
Rouco, los Santos, Aznar, Aguirre, y de hay no salimos nunca y vuelta a empezar, un dia si y otro tambien..No veo otras cuestiones y referencias nunca...Siempre mas de lo mismo con doble racion..
-
Que lástima de dinero malgastado en la creacion de este inútil ministerio,con la cantidad de personas necesitadas que hay en España.
-
Mujer, cuando abortas, no solamente cometes un asesinato, sino que has matado a tu propio hijo. No lo olvidarás nunca. ¿Jode, verdad?. Pues imaginaos lo que le debe joder al niño que le han dado matarile.
-
Iglesia:Quién no piense cómo nosotros es...será excomulgado,irá a los infiernos,no será del Opus,masturbarse está muy feo y reseca el cerebro,y además es un rojeras. La progresia y la membresía:Quién no piense cómo nosotros es machista,sexista,de derechas,carca,católico...y lo más feo ...¡Hombre!
-
Tú comentario carece de todo rigor histórico, amén de otro tipo de rigores. Proclamar que la iglesia lucha para salvaguardar la dignidad inviolable del ser humano cuando a la vez niega a la mujer los mismos derechos que a los hombres es risible como poco. Decir que la iglesia luchó contra el infanticidio en el imperio romano y en contra de la esclavitud y pretender con ello santificar sus actos no es risible, es un insulto, máxime cuando por culpa y causa de esa misma iglesia la inquisición ofreció a la historia capítulos bochornosos sobre la barbarie y miseria humana. Por la cruz quemaron por hereje a Miguel Servet, santificaron a golpe de espada a los nativos americanos y por la curia Romana asesinaron sin piedad a los cátaros y a los templarios. Dedícate a poner acentos a las palabras y no insultes la inteligencia.
-
Demasiado "talante" tiene este gobierno con la jerarquía de la iglesia católica. Y demasiadas monedas van a parar al cepillo de Rouco y cía. Y demasiada cobertura se le da en algunos periódicos a todas las tonterías que dicen estos predicadores. Que uno hace tiempo que dejó de ir a misa como para que nos sermoneen en nuestro periódico.
-
PRIMEROS INDICIOS DEL FINAL DE LA CRISIS. JAAJAJAJJAJA!!! TIENEN MÁS CHISPA QUE EL JUEVES!!!! YA VERÉIS LO QUE NOS REIMOS DE ESTE TITULAR LA SEMANA QUE VIENE CON LA SUBIDA DEL PARO!!!
-
Los católicos debéis hacer caso a los curas: practicar la castidad, follar cero. ¿Por qué os preocupa tanto la ley del aborto? No lo entiendo...
-
El poder, siempre el poder y su propaganda tienen que estar ahí para acondicionar al pueblo. No hay remedio. Conste que cuando la iglesia tuvo el poder hizo igual. El poder es el enemigo del pueblo.
-
UN TEMA PARA CADA DIA DE LA SEMANA: LOS LUNES FRANCO, LOS MARTES LA ESPE, LOS MIÉRCOLES LOS TRAJES DE CAMPS, LOS JUEVES EL YAK42, LOS VIERNES LOSANTOS, EL SABADO ROUCO Y EL DOMINGO, COMO DIOS MANDA, LA IGLESIA.
-
No soy Catolica, como tampoco de ninguna otra religion, La religion no creo tenga que ver mucho con el aborto..Aunque asi piensen muchos. Y no creo que el aborto sea lo mejor para ninguna mujer..Me da igual lo que diga la Ministra bastante sabra ella, ni otros.. Creo que el aborto como otras muchas cosas es un problema personal de cada persona. Yo nunca abortaria, y me da igual lo que diga Aida y otrso respecto al aborto..Porque no creo que tengan ni pajorera idea de nada...y lo que digan otros tambien me da igual..Ahora me rio yo de los que aveces van de progres intentado defender todo cuando no tienen ni idea de nada.
-
MinisteriA de igualdad:Coste 43 millones de uros,qué repartidos entre 43 millones de ahbitantes qué "semos"en España= 1 milloncejo por cabeza.Eso sín contar lo de la iglesia.
-
LA REAL ACADEMIA DEBE DECIR SI 'MIEMBRA' ES PALABRA, Y NO LA MINISTRA DE IGUALDAD.
-
A LOS QUE TRABAJEN 8 AÑOS, LES QUEDARÁ PENSIÓN VITALICIA, COMO A LOS MINISTROS QUE EJERCEN 8 AÑOS SU CARGO.
-
TODOS LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS DISPONDRÁN DE PORTATIL, COCHE OFICIAL, VISA, Y MÓVIL ÚLTIMA GENERACIÓN, COMO LOS MINISTROS.
-
¿NOS PUEDE EXPLICAR POR QUÉ CARME CHACÓN, CON SU SUELDO DE MINISTRA, SE DEDUCE 2500 EUROS POR IRPF, Y UNA MUJER EN PARO, NO PUEDE ACCEDER AL FAMOSO CHEQUE BEBÉ PORQUE NO PAGA IRPF AL NO TENER EMPLEO?
-
Bueno, volvemos a lo mismo de siempre, la iglésia que es un crimen, los católicos que eso es intolerable, etc, etc. Lo que en verdad se nota es el aire antidemocrático que tienen estos individuos, si ellos no quieren abortar que no lo hagan, nadie les obliga, pueden seguir yendo a Londres y pagarlo, por descontado no creo que todas las mujeres que ahora estan chillando no conocen o tienen en su casa algún viajecito a la capital Inglesa, simplemente son falsos.
-
Pepito grillo,el sexísmo de tú opinión me asusta,olvidáste decir niña.
-
Me va a decir a mi la tonta el pijo de la Aido lo que tengo que hacer o no..Menuda idea tiene la chica..Salvo de bailes no creo que tenga muchas mas ideas claras..Como para venir esta moza ahora a ilustrarnos a todos, con el aborto. Y otras miles de tonterias como lo de miembros, miembtras, etc etc..Mas le valiese arreglasen el paro de Andalucia que no es pequeño..Y se dejasen de Per y otras historias ya..
-
Si somos 43 millones de españoles y pomemos un euro cada uno ¿qué nos da la cuenta? pues 43 millones de euros. LAS CUENTAS CLARAS.
-
Soy católico practicante. El aborto es una cuestión delicada. No creo que sea algo para tomarse a la ligera. Yo, sin ir más lejos, he tenido que enfrentarme dos veces en mi vida a tan amarga experiencia. Para mí ha sido muy doloroso, pero era inevitable tomar esas decisión. Tanto Laura como Gema no tenían casa propia, además eran interinas y una de Argamasilla de Alba y otra de Sabadell. Lo nuestro no tenía sentidas, menos mal que ellas pensaban igual. Eso sí, en la procesión del Cristo del Cautivo en mi pueblo, expié mis pecados como costalero de mi cofradía. Fue duro. Pero, como dijo San Agustín, con cada tropiezo, me vuelvo más recio.
-
Bueno Rouco, como siempre hace gala de su intransigencia y quiere que la opinión de la iglesia sea tomada en cuenta por que así lo dicta el y sus colaboradores, me gustaría que esta iglesia tan rancia, cuando Franco mato a muchos prisioneros de guerra, que toda su culpa fue luchar por la libertad y la democracia hubiesen levantado la voz contra estos asesinatos.
-
Hay cuatro estados que se declaran no democráticos. Uno de ellos es el Estado Vaticano. Sigue siendo un estado medieval y echa mucho de menos el Santo Oficio.
-
Javier,pues imaginate para las chicas.No se puede ir con la cruz en una mano y en la cartera sin preservativos,tú has sufrido,¡Pero ellas más!Ellas lo llevar´na par simepre,tú te crees qué con un "pasito" lo tienes arregalo.¿O lo tuyo es ironía?¿O quizás cinísmo?
-
Futura ley de igualdad:Los hombres irán en transportes segregados,deberán ceder sus puestos de trabajo a una miembra,pues aunque tengan una familia qué mantener,ní mucho menos se puede comparar a ese modelo monísimo de Chanel,ela paro femenino es un drama el masculino...¡Qué les den!En caso de separación no podrán ver a sus hijos,no sea qué éstos vean qué su padre es un ser humano con sentimientos,aunque ésto último estamos a punto de conseguirlo,que no vean a sus padres,por supuesto.Además podrán ser detenidos y sometidos a progroms de género.¿Viva Martin Luther King!¡Mi ídolo!
-
La Iglesia no debe explicaciones a los ciudadanos de una democracia, y menos una laica. Usted señora Aido, SI. ... ¿Igualdad? ... ¿Y el Sherrif de Coslada? ¿Y Emilio Botin? ¿Y el juez Tirado? ¿Y los presupuestos autonomicos? ¿Y los travases? ¿Y ...y ... y? ... Menos propaganda y mas trabajar. >Hostias<
-
...y aquí estamos discutiendo lo que ha puesto en el candelero la miembra. Cualquier cosa, digo yo. ¡Cómo nos meten en las tonterías! y entramos al trapo oye.
-
A seguir mareando la perdiz con el aborto, y otras historias, asi tenemos entretenidos al personal y no piensan en la crisis..Y si en la Champions Ligue..Y como siempre Zapatero prometiendo y dando..
-
La "miembra" Aído trata de confundir. El aborto no es malo porque lo diga la Iglesia o porque sea pecado, lo es porque atenta contra los derechos humanos, y estos deben ser respetados por todo el mundo, independientemente de las políticas que cada uno tenga, es de humanidad, de sensibilidad, y echarle la culpa a la Iglesia, es echar balones fuera.
-
Y que pasa que siempre la izquierda tiene que tener a la gente entretenida..Pues nada todos a bailar al son de las castanuelas que nos marque la Aido..Y un dia si y otro tambien sacamos al Aborto, a las miembras, y a la guerra, y todos contentos bailando al son que nos marca el PSOE..Ale y a segu ir jugando con todos..Que para eso vivimos de los presupuestos que nos pagan estos, y a controlar la calle, y a controlar la calle..Y la paz social de los sindicatos..Y a acosar a Madrid y dejar tranquilos a otros..Y el 22 por ciento de los parados Andaluces, como es que no estaban ayer en Madrid que tiene un 9 por ciento. para darle ostias a Aguirre, y no estaban en Andalucia Manifestandose con Aido a la cabeza preguntandole a Chaves que es lo que pasa en Andalucia..Vwnga Aido y menos frases fabricadas en Moncloa..
-
me he masturbado hoy ,¿eso se considera aborto?
-
Los derechos humanos dicen que no se puede torturar (como hicieron Pinochet o Franco con la venia de la Iglesia católica). Los derechos humanos dicen que todo ser humano tiene derecho a una vivienda digna, y la Iglesia católica especula y acumula viviendas, además de habitar los edificios más importantes de las ciudades pese a que nunca se haya visto un cura levantar una piedra. Los derechos humanos dicen que todos los seres humanos tienen derecho a un trabajo digno y a una vida digna, pero miles de seres humanos padecen hambre y no pueden ganarse la vida por sus medios. A pesar de ello, el Vaticano acumular riquezas artísticas y crematísticas suficientes para aliviar el hambre en África. La iglesia católica debería preocuparse por los derechos humanos en todas las ocasiones, pero demasiado a menudo olvida la caridad para los que menos tienen.
-
La portavoz de Derecho a Vivir y de la Declaración de Madrid, la doctora Gádor Joya, ha destacado la adhesión de una de las instituciones académicas más prestigiosas del país, con una larga tradición de excelencia científica Además, la doctora Joya ha recordado que la posición de la comunidad científica sobre el comienzo de la vida humana no es opinión, es información objetiva de que la vida humana singular e individual es un continuo que se inicia en el momento de la concepción. Entre otras cosas, la Declaración de Madrid precisa que existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación. También señala que en el cigoto o célula inicial del nuevo ser humano fecundado contiene la información genética que se conserva en todas las células y es la que determina la diferenciación celular. La Declaración de Madrid ha sido secundada por más de 2.000 científicos especialistas en distintas ramas de la investigación bio-médica, catedráticos, académicos de las reales academias, profesores universitarios, juristas y escritores, así como también por entidades y grupos científicos de todo el país. La voz de la ciencia no se escucha en el debate sobre la reforma del aborto
-
Le importan los pecadores .... ( y sus haciendas ! ).
-
La doctora Gádor Joya tiene el mismo rigor científico que Ana Obregón hablando de la teoría de las catástrofes. Por no hablar de los complementos que se pone cuando la entrevistan en televisión: me refiera a esas pulseras pasadas de moda y una especie de pañuelo-gola que se llevaba el año catapún...
-
El valor de cada vida y los derechos fundamentales son realidades -que no manías ideológicas ni tampoco beaterías- de gran verdad y de enorme excelencia para cual hombre o mujer de buena voluntad y recta razón. Quien lucha por ellas se ennoblece. La vida, en vez de la cultura de la muerte y de la mentira, vencerá porque es la verdad.
-
Sobre lo particular: cada uno es experto en su materia, sobre la política, cualquiera tiene derecho a opinar, para eso esto es una democracia y tenemos derecho a voto: la iglesia también. Nos guste, no nos guste, o lo aceptemos más o menos: las reglas son las reglas ¡Tienen, también, derecho a opinar! Salvo que se legisle en contrario. Y, eso.... sería para pansarlo. ¡Pero que hago contestando a la miembra esta....!
-
No a la ampliacion de la ley del aborto..No tengamos verguenza. No tengamos miedo. Hagámonos oir. Que sepan que somos muchos, que existimos, que estamos, que no nos callaremos y no nos pararán.
-
Entonces estarás conforme que cada vez que un santo varón de la iglesia abuse de niños/niñas, la curia romana no oponga resistencia para que se le juzgue en vez de "retirarlo" de la circulación y pelillos a la mar, ¿verdad?
-
La Iglesia no es institución democrática. España es una Estado aconfesional. Quiere esto decir: que aunque se reconoce que una mayoría de la población profesa la fe de Cristo (aunque los fieles disminuyan en los templos década a década, y las vocaciones caigan en picado), las instituciones democráticas tienen que mantenerse al margen de los mensajes religiosos. Además de la iglesia católica, otros cultos se profesan entre nosotros: evangélicos, mahometanos, mormones, luteranos, etcétera. Se reconoce el derecho a profesar una religión, pero sin imponer sus criterios dogmáticos a una población que no tiene porqué profesar una fe.
-
¿Con este gobierno vamos a salir de la crisis?- Me temo que no que lo que les quedara sera una buena pension a la Aida y otros. Y nada mas...
-
El aborto no es un tema religioso y ni no religioso..El aborto es un tema social mas que otra cosa, y como persona estoy encontra del aborto..Me parece algo inmoral y poco etico ya que se esta jugando con la vida de un ser indefenso..
-
En política está todo inventado. Desde antiguo se sabe que cuando no se es capaz de arreglar un problema, lo mejor es hacer que todo el mundo se fije en otra cosa...
-
Y cómo le gusta chupar cámara a monseñor Mtnez Camino. T va más arreglao que el Cary Grant, con su clergyman de Armani. No sé si eso será bueno del todo, visto desde el punto de vista de la morigeración en el vestir según el catecismo católico, claro.
-
Y esa nueva ley que ahora quiere sacar Zapatero de libertad religiosa..Pues si aqui hay libertad religiosa desde hace un monton de tiempo..Yo pienso que como se le esta llendo tdo de las manos..Y esto es un desastre economico total. Hay que inventar leyes que no tienen a dia de hoy ningun fundamento, ni logica, si aqui todo esta ya inventado..el artículo 16.1 de la Constitucion establece que se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. Además, el artículo 16 en su punto segundo deja muy claro el carácter aconfesional del Estado,
-
¿Por qué tiene que pagar un ateo el clergyman de Armani de monseñor Martínez Camino? ¡Abajo el Concodato, ya!
-
MAREAXENATERRA, ¡como desbarras¡ nada tiene que ver el culo con las témporas. ¿Como voy a aprobar semejante conducta? razonando no vas a ganar el Nobel. No mereces que se te conteste.
-
¿Por qué tiene que pagar un ateo que monseñor Martínez Camino se ponga todas las tardes púo a merendar chocolate con suizos? ¡Abajo el Concordato, ya! Que cada uno se pague sus vicios...
-
La iglesia no lo hace porque es la Iglesia..Pero la labor que esta haciendo Caritas en estos momentos que no es pequeña..Que es bastante inmensa y para desbordar a cualquiera..Se la pasaba yo al gobierno..Haber como solucionaba la comida diaria y otras historias que esta Caritas asumiendo..Cuando tanto se quejan y protestan los socialistos contra la Iglesia y Caritas..Desbordados estan todos los dias los comedores..Como hace montones de años no lo estaban..Parecen el auxilio social que habia despues de la guerra de las tremendas filas que se estan formando todos los dias en sus puertas..Y de eso que nos dicen los Progres cuando tanto se quejan de la Iglesia..Si son los unicos a dia de hoy que estan dando de comer y otras historias a cantidades de gentes..
-
# -2.0 | 2 | PARA LA DE MI CUERPO ES MIO... | 20-04-2009 23:43:58 ¡¡¡QUÉ HIPOCRESIA!!! TU CUERPO ES DE TODOS!!! VIVA EL COMUNISMO!!! <--- ESO ES EL CAPITALISMO ACTUAL, QUE DEFIENDE UN SISTEMA SOCIO ECONOMICO EN EL CUAL EL CUERPO DE MILLONES DE PERSONAS SON PROPIEDAD PRIVADA DE QUIENES LOS ALQUILAN BAJO UN CONTRATO, EN OCASIONES ROZANDO UNA PRECARIEDAD CERCANA A CUALQUIER FORMA DE ESCLAVITUD, UN ASUNTO ABORDADO POR LOS CLASICOS LIBERALES Y LOS FUNDADORES DE LOS EEUU, QUE JAMAS, JAMAS, JAMAS VIERON CON BUENOS OJOS EL SISTEMA SALARIAL Y MENOS AUN EL CORPORATIVISMO O LO QUE ES LO MISMO, EL MODELO DE PRODUCCION ACTUAL, PUES ELLOS DEFENDIAN UNA SOCIEDAD DONDE TODOS FUESEN EMPRESARIOS O AUTOEMPLEADOS Y NO MEROS INSTRUMENTOS DE LA MAQUINA DE PRODUCCION, DONDE EL CUERPO, COMO AFIRMAS TU, NO ES QUE SEA DE TODOS, NI TUYO, ES QUE ES DE UNA MINORIA EXPLOTADORA... RESPECTO AL ABORTO, NO HAY DEBATE, CONCEDER DEBATE SIGNIFICA RECONOCER QUE LA OPOSICION TIENE ARGUMENTOS, Y NO SE PUEDE DAR LA MISMA LICITUD A UN DISCURSO RACIONAL QUE A UNA PANDILLA DE FANATICOS QUE OBTIENEN SU MORAL DE RELATOS DE FICCION, POR RESPETO AL INTELECTO HUMANO
-
Ojos que no ven, corazón que no siente, dice el saber popular. Y esta parece ser la máxima del ministerio que dirige Celestino Corbacho, que desde el pasado mes de octubre no publica la tasa de cobertura del desempleo. Es decir, la relación entre el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo y los que reciben alguna prestación de carácter económico, ya sea de carácter contributivo o asistencial. Y dejen ya los del psoe de estar siempre buscando escusas con cualquier cosa, para no contar nunca la realidad. Siempre buscando temas mediacos..Y pensando en distorsionar la realidad, mintiendo permanentemente. Como si aqui gobernasen otros siempre, pues ustedes lo hacen tan bien que aqui nunca pasa nada, y responsabilidad ninguna..De los parados no saben nada, y de otras cosas menos..Y si no que le pregunten a Botin y otros lo bien que les va siempre que gobierna el PSOE..
-
No repitas el disco de la Cope, que repite más que la morcilla de Burgos. Parecéis clones, la virgen. Ya podías cambiar un poquito el argumentario: los comedores, Cáritas, los socialistas mú malos, la crisis...
-
Sólo leyendo el titular, pues la ministra tiene toda la razón: "La Iglesia debe decir lo que es pecado, no lo que es delito". El problema de los curas es que quieren que el sentimiento de culpa del pecado que ellos tienen, sea, además de pecado, un delito para todos y todos a la cárcel. Primero la cárcel y después el infierno. Me encantaría que se preocuparan un poquito más por los ya nacidos, tantos niños que hay, que por los que están por nacer.
-
Por cierto que alguien me enseñe las estadisticas de quien es el que cuida mas a los enfermos de sida y a los pobres. Si estabas pensando en el Psoe habeis fallado esa institucion se llama Iglesia Catolica...Es lo que tiene que no solo defende a los no nacidos sino tambien a los que han nacido lo que es la vida...Seguramente a la ministra Viviana se la A-ido la olla
-
Algunos parecen dar a entener que la iglesia esta vendiendo sus tesoros para dar de comer a los pobres, y todos sabemos de donde sale ese dinero....
-
Quienes siempre están diciendo que si Cáritas hace tanto por los pobres, les recuerdo que sus fondos no son propios los gestionan de lo que reciben de otros, igual que muchas ONG que también hacen lo mismo pero en nombre de la humanidad y sin contenido religioso ninguno, cosa que tiene más mérito porque la religión está obligada a cumplir con lo que predica y muchas veces no lo hace pensando en el bien común y es responsable de que sus fieles en países del tercer mundo contraigan el sida por culpa de ellos prohibiéndoles la utilización del preservativo porque "es pecado", después a los que fallecen les dan la extremaución y "directos al Cielo" ¡HIPOCRITAS!
-
¿Va a ser usted la iluminada que abandere la contra-cruzada neo-moderna que nos libere por los siglos de los siglos del hachís del pueblo (más conocido antes como opio del pueblo)? ¡Ánimo, el redil es enorme... y las elegidas son pocas!
-
Tiene razon la ministra, la Iglesia no puede decir lo que es delito o no, porque las leyes humanas las hacen los poderes legislativos, por lo tanto si este gobierno quiere despenalizar un crimen puede hacerlo y matar no sera un delito. Lo unico que puede decir la iglesia es que es pecado,y el que lo cometa respondera ante Dios. Pero el que no crea que este tranquilo porque como Dios no existe su crimen quedara impune.
-
No se como la iglesia puede hablar de democracia. Mientras que los curas, obispos, cardenales, etc..., se dan la vida padre con sus anillos de oro, sus viajes, sus coches oficiales.... las monjas son las que de verdad ayudan a los más necesitados. Son las que hacen el trabajo "sucio" de la iglesia. De las pocas personas que me merecen respeto en esta sucia institución son ellas. Unas personas que son un cero a la izquierda, totalmente explotadas y vejadas por una jerarquía machista que arrastran desde el medievo y que sin embargo. Creo que antes de hablar de injusticias la iglesia tendría que mirarse debajo de sus propias sotanas.
-
Que se preocupen de la inmensa mayoría de católicos que no les hacen ni puñetero caso en temas de moral y nos dejen en paz a los demás. ¿O acaso los católicos solo hacen el amor para procrear y no por placer? ¿acaso los católicos no usan condón? ¿acaso las católicas no iban a abortar a Londres antes incluso de que existiese esta Ley? ¿acaso los católicos querrían ver peligrar la vida de su mujer o hija si su embarazo se complica? ¿acaso las mujeres católicas víctimas de una violación llevan a término su embarazo? Si ni siquiera los católicos practicantes hacen caso a Rouco ¿Qué pretende Rouco?¿que le hagamos caso toda la sociedad? La Iglesia está anclada en la Edad Media, ¿tendremos que esperar varios siglos para que pidan perdón por las palabras del Papa sobre el condón y el SIDA en África, como pidió perdón por la quema de brujas, científicos? 30.000 niños NATOS mueren al día y no veo a la Iglesia dando la murga todos los días contra el capitalismo salvaje que los condena como hace con el tema del aborto o ""sus"" dineros.
-
1) Salvo que haya habido un cambio de régimen y yo no me haya enterado, cualquier ciudadano puede dar su opinión sobre cualquier tema, incluido un obispo. 2)Lo ideal es que las leyes las apruebe el parlamento, que en un régimen realmente democrático (es decir, no el nuestro) debería mantener una total independencia con respecto al gobierno. 3) Existe una legitimidad de origen (quién pone en el poder a quién), pero también una legitimidad de ejercicio (si lo que hace quien tiene el poder es correcto o no), por eso una norma como la que legalice el aborto puede ser perfectamente ilegítima, aunque la apruebe un poder legalmente constituido. Auschwitz podía tener una legitimidad de origen pero no de ejercicio. 4) Legalizar la muerte de inocentes no tiene nada de "sensato" ni de "equilibrado", es lisa y llánamente criminal.
-
A almz. Hijo mío, Cáritas se financia en su mayoría con las aportaciones que hace la gente anónima como yo, que da la casualidad que soy de izquierdas...
-
Por cierto, no se va a legalizar el aborto, simplemente se va a modificar la ley por una de plazos. Todo aborto realizado fuera de esos plazos será considerado delito. Basta ya de confundir a la gente desde la iglesia y desde el PP.
-
por mucho que rebuznen la ley se aprobara como se aprueban el resto de la leyes en un pais democratico y libre, en el parlamento...ya no pintan nada
-
sr rouco: me acuso de haber abortado
-
Buena frase de la Aído. Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios. Y encima Rouco sólo defiende sus intereses. No los de Dios. Cualquier hijo de vecino sabe más de ese tema que ese hombre.
-
Propongo: que la INTOLERANCIA sea pecado.
-
No estoy de acuerdo con el aborto, pero de lo que se trata es de que una mujer y su medico no se les encierre en la CARCEL por abortar y además solo se va a retocar la ley que ya existe, pero su HIPOCRESIA no varia, esa sigue siendo la misma
-
La frase de la ministra es perfecta.
-
A ver, progres, la IGLESIA tiene el mismo derecho que todo el mundo a expresar lo que piensa. Por lo visto en este país solo pueden hablar algunos, a pesar de las chorradas que dicen. Y yo exijo a la Iglesia que defienda a los más débiles, que son los nonatos, pero claro, eso no os gusta... pues os fastidiáis, pues hay mucha gente en este país que estamos de acuerdo en que el aborto, que es a lo que se refiere es una salvajada, y va contra la ley natural...
-
La iglesia lo que tiene que hacer es callarse, dar misa, salir de las escuelas, de los hospitales de la política y dejarnos vivir.
-
La iglesia católica debería plantearse el celibato: porque sus monseñores están obsesionados con el sexo. Imagina porqué. La Iglesia católica debería dejar ordenarse a la mujeres, a ver si mejora algo con el toque femenino en sus filas.
-
El gran problema historico del socialismo es su sectarismo, o piensas como yo o te persigo.La iglesia podrá opinar lo que quiera y como quiera al igual que hacemos todos los ciudadanos, y al igual que hacen todas las organizaciones y el gobierno tendrá que acostumbrarse a que la imposición del pensamiento único ha pasado a mejor vida afortunadamente para todos y ésta costumbre de indicar lo que debe de hacer o dejar de hacer la iglesia o cualquier otro colectivo es una falta de respeto al ciudadano que es quien conforma la iglesia.El gobierno que se dedique a gobernar y aceptar las criticas que para eso vivimos en democracia.
-
a Marcos. Os equivocáis, una cosa es un partido políticos (Psoe, Pp o CiU, PNV, etc) y otra una insititución religiosa. Una iglesia no puede intervenir en la vida política como un partido política, porque esa no es función en un Estado que se declara aconfesional. Que la señorita que va a presidir el parlamento vasco diga que es del Opus Dei (una secta católica) y que no folla con condón, es una agresión que hace a un cargo político que le pagan todos los vasco. Como desde el franquismo, estáis habituados a ocupar todas las posiciones política, os créeis que todo el monte es orégano. Y no es así: hay que enseñaron que en democracia hay que respetar las instituciones, las formas y los protocolos.
-
Y como el Vaticano no se decide por las elecciones democraticas de todos sus subditos, quiere decir que tiene poco o ningun sustrato etico. Que se aplique el cuento y no de lecciones
-
Enhorabuena a la sra. ministra por lo directo y cocreto de su frase. Ella, es su misión, debe legislar para todos. El sr. Rouco, tan sólo para sus secuaces y su rebaño (y lease rebaño como lo que es: los que siguen a un pastor, aun cuando les lleve a un despeñadero)
-
Hay que tener en cuenta que el Aborto va en contra el Ser Vivo no nacido, dentro del Vientre Materno de la Mujer-Madre y la Madre, es eso, Madre, pero no dueña del Ser Vivo. Cada hijo que tiene una Madre, es independiente; cada uno tiene su pensamiento, corazón, estómago, cerebro, etc.
-
mem: irias tu a un comedor social a repartir comidas, cada día, como hacen muchas mujeres católicas sin cobrar nada a cambio?. Atenderías tu a enfermos de manera altruista como hacen muchas monjas?. Por qué tu puedes opinar sobre lo que la Iglesia debe hacer y la Iglesia no puede opinar sobre el aborto?. Eres la viva expresion del sectarismo izquierdista, que va de solidario y dando derechos de expresión sin pararse a pensar que gracias a la Iglesia hay muchas personas que reciben atenciones que los solidarios socialistas son incapaces de dar, entre otras cosas porque son solidarios de boquilla
-
Juan, tu comentario confirma el sectarismo de la izquierda que dice Marcos. Por qué no puede la Iglesia expresar su opinión sobre determinados temas. En democracia hay que respetar la libertad de expresión aunque no nos guste, y ya que hablas de formas, que te parecen las del alcalde de Getafe..? le deberíais enseñar también a él que es de vuestra cuerda?
-
La iglesia no puede decir que es pecado pues ella quien comete los mas grandes pecados,callar o incluso aplaudir todos los delito siempre que le ha combenido,recordemos la epoca franquista o vivir a costa de esfuerzo de los demás no es pecado,acumular riquezas no es pecado etc....
-
Antes también ERA DELITO EL ADULTERIO, y si por ellos fuera seguirian llevando a la CARCEL a Los ADULTEROS, Pero sobre todo a LAS ADULTERAS. Su hipocresia es la de siempre
-
Muy de auerdo contigo, Juan. Y tu, Marcos, me sirves la frase en bandeja de plata: "El gran problema histórico de la IGLESIA -QUE NO DEL SOCIALISMO- es su sectarismo, o piensas como yo o te persigo".
-
Ummm. Esto me suena. No era lo mismo que decía HITLER sobre la ENcíclica de Pio XI MIT BRENNENDER SORGE? Es lo que tiene pensar que lo que diga la Ley "va a Misa", que al final te crees que cargarte a millones de judios es cojonudo si lo dice una ley aprobada por un Gobierno votado por la mayoría de los alemanes...
-
cayetano, como todos los progres hablas desde el desconocimiento más profundo. La principal financiacion de Caritas española (Cáritas funciona igual en otros paises) son sus más de 10.000 socios y donantes. Sin contar los más de 1.500 voluntarios que colaboran sin coste alguno (no sucede lo mismo con otras ONG's). Respecto a cumplir lo que se predica, que tal si empezamos a exigirselo al Gobierno, que vive de nuestros impuestos?
-
"LA IGLESIA DEBE DECIR LO QUE ES PECADO, NO LO QUE ES DELITO" Con estas pocas palabras, la Ministra ha dicho a los Jerarcas de la Iglesia española, que se dediquen a lo suyo: en las iglesias y a sus creyentes.- Si no, que se inscriban en el Registro de Asociaciones políticas como Partido, -aunque en la práctica lo son- y que se presenten en las próximas elecciones. Claro, de esta forma perderían el status económico que el socialissssssssta PSOE les ha asignado, para que sean buenos. Que pena de país.
-
¿Y quién es la Iglesia para decir lo que debe decir el Parlamento o el Gobierno?
-
Luisa, falso. La Iglesia no persigue, excomulga. El socialismo no excomulga, envía a los disidentes al archipielago Gulag.
-
por mucho que se aborte nunca morirán tanto como a mano de la iglesia católica en la historia de la humanidad, ¡hipocritas¡.
-
Es indecente que traigas a colación aquí a Hitler, por mucho que controles el alemán. Demuestra que no te tomas en serio este debate, y que además, pretendes manipular...
-
¿Por que la iglesia tiene que recibir dinero del estado?
-
..."La Iglesia debe decir qué es pecado, no qué es delito..." esto es lo que le han dicho que diga a la srta Aido, pero la opinión de un ciudadano es que todo este proyecto en un sinsentido de una niñata que la han aterrizado en un Ministerio, sin ningún tipo de preparación. Hay cosas mas importantes que resolver y no esa barbaridad que confío no llegue a feliz puerto.
-
Sabias palabras de la joven Ministra, que pone a cada uno en su sitio. Las Leyes humanas las hacen los hombres no los dioses, y mucho menos los que se autoproclaman representantes de los dioses. La religión a los templos que para eso los tienen y bien bonitos que son, por no hablar de la pasta que cuesta mantenerlos.
-
Simplemente decirte que hay mucha gente que voluntariamente realiza labores de ayuda social sin tener ningún credo religioso, más que el de su propia moral.
-
El sectarismo socialista no tiene piedad con quienes ya padecieron su persecución en los años 30. Y unas veces sera el aborto y otras otra cosa, pero el motivo siempre sera algo para darle leña a la iglesia..
-
NO SE PUEDE DECIR MÁS CLARO. AHORA SÓLO FALTA QUE SEAIS CONSECUENTES Y DENUNCIEIS EL CONCORDATO Y DEJEIS DE DARLE UN SÓLO EURO A ESTA PANDA DE VIVIDORES. QUE SE QUITEN LOS FALDONES Y SE PONGAN A TRABAJAR PARA GANARSE EL PAN CON EL SUDOR DE SU FRENTE. Y SI LES QUEDAN GANAS, QUE EN SU TIEMPO LIBRE SE DEDIQUEN A COMERLE EL TARRO A QUIEN SE DEJE.
-
A "Luisa": Algún argumento contra la comparación? A "loborojo": Porqué los sindicatos, los partidos políticos (o el cine) tienen que recibir dinero público. Que vivan de sus afiliados o que se ponga una casilla en el IRPF
-
Aido con una sola frase lo has resumido y lo has dicho todo clarito, exactamente eso es. Aido sigue adelante. Fantástica.
-
El señor Zapatero se ve impelido, por la fuerza de los hechos existentes actualmente, como la crisis economica que padecemos, a buscar un placebo que sirva para adormecer, entretener, desviar la atención y dar carnaza a los progres, de los que se vale para injuriar, insultar y fomentar el odio de los ciudadanos hacia la Iglesia Catolica. No hacia otras. Para distraer a esa masa de sus votantes desconcertados por la marcha de la economía (aquella que, según el Presidente, estaba a salvo de la crisis siendo los mejores en todo de Europa), Nos montan estos debates. Que ni en el programa electoral los llevaba. Ante la situacion de más paro que en ningun lugar de Europa ya que somos los campeones de ello. Y a una gran distancia de los demas. más miseria y, por supuesto, nada que ver con el panorama ilusorio y de color de rosa que nos pintaba ZP mintiendonos como un Kosaco solamente para ganar las elecciones..
-
La Iglesia recibe dinero del Estado porque muchos somos los que ponemos la X en la casilla de la Iglesia..Cada año es mas gente la que la pone y este año todavia seremos muchos mas..La iglesia recibe dinero de los contribuyentes que podemos darselo a la Iglesia, como podemos hacerlo a una ONG..Ese dinero es nuestr y hacemos con el lo que nos da gana hacer..No es de Zapatero, ni de Aido ni de nadie..Y sino que modiquen todo..
-
"Esperanza Aguirre y los altos cargos de su Gobierno se suben el sueldo en plena crisis" y ahora quiere congelar el sueldo de todos los funcionarios. . . . . . . . . . . . . Ole mi niña, así se hace política, uyssss que rica mi niña!!!!!
-
Zapatero y sus despectivas frases en contra de los que llamaba antipatriotas, porque anticipábamos lo que iba a ocurrir y sus descalificaciones en contra de toda la gente que decia la verdad de la realidad de España. Con una cara de cemento armado, que no comprendo como pude sostenerla sobre su, más bien, endeble cuerpo; ahora, cuando el tiempo ha confirmado todos los augurios de las instituciones económicas mundiales, sale el sujeto y, en una reunión con empresarios, se atreve a decir que él y su partido ya lo venían anunciando, ya apostaban por la crisis, ¡cuándo el resto de instituciones económicas del mundo, estaban convencidos de que no la habría! Señores, hace falta tener poca vergüenza y, por añadidura, tomarnos a todos por idiotas para atreverse a una bellaquería semejante. Tiene que sacar este tema del Aborto y otras cosas pues no le queda otra..Y asi disimular sus grandes mentiras y montajes por el fabricados..Por eso, para continuar engañando a los cretinos que todavía se lo crean, es por lo que ZP está sacando temas, como es el de la modificación de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa (una ley vigente desde 1980 que nunca ha dado problema alguno) anunciada por la Vicepresidenta, con la excusa de igualar a todas las religiones instauradas en España.
-
Esta Ministra da la impresión que no entiende la realidad La Iglesia está contra el aborto porque es un asesinato y por lo tanto es pecado La Ministra pretende hacer una ley que haga legal el asesinato. Seguirá siendo asesinato y pecado, y la Iglesia no puede callarse
-
Esperanza Aguirre y el gobierno de Madrid, tienen dos años congelado el sueldo..Lo que no hace el gobierno central..Ni muchas otras Autonomias..No estaria de mas que todos lo hicieran..En vez de votar como votaron el otro dia en las Cortes sin luz ni taquigrafos..
-
Aido, que tu ministerio siga en pie, visto su gran efectividad, si que tiene realmente delito, y pecado por el que te regalo la poltrona a cambio de ser hijo de tal, o familiar de tal.
-
Luisa, tienes toda la razon, solo puntualizar dos cosas. El origen de esta ayudas a los mas debiles ¿sabes cual es? Pues la Iglesia cristiana y dos la oragnización que ayuda mas a este pais y otros paises de desarrollo es sin comparación alguna, la Iglesia
-
El dinero a la Iglesia se lo dan los Catolicos o no Catolicos que quieren hacerlo. Poniendo la X en la casilla de la Iglesia..Y gracias a ese dinero comen muchos todos los dias que si no fuese asi no comerian..Porque ya me diran donde este el gobierno esos comedores sociales y otras muchas cosas para mantener a tanta gente que acude todos los dias a ellos..Con lo cual seremos muchos los que marcaremos la X en la casilla correspondiente..Aunque a los progres les pese..Pero en esos comedores se encuentran gentes de todas las ideologias y credos y a nadie se le cierran las puertas y estas organizaciones de la Iglesia reciben el dinero que dejan los que lo quieren dejar en su renta..Cosa que no pasa con los Sindicatos, ni con los artistas. Ya que no preguntan se les da directamente atraves de subvenciones. Nos guste o no a muchos de los contribuyentes..Y tambien nos jode pagar al artisteo, y a los sindicalistas que no sireven para nada, salvo para ser comparsas del gobierno..
-
claudio, es un honor contarte entre los comentaristas. Alguien que se piensa por encima de los demás, alguien en quien los "placebos" no surten efecto, alguien que no pertenece a "esa masa de votantes desconcertados", alguien como tu, que no duda en tratar con desprecio y suficiencia a quienes no comparten tus opiniones.
-
Díganos señora vicepresidente si los españoles deberemos aceptar que la inmigración de fuera, nos venga a imponer sus culturas de muerte, sus fanatismos religiosos y sus ansias de reconquista, sin hacer algo para preservar nuestra cultura cristiana heredada de nuestros antepasados y que, por si fuera poco, es la base de toda la cultura de Occidente que hoy está representada por todos los países que constituyen la actual cultura europea; incluso en la atea Rusia de hoy en día, el culto ortodoxo es respetado y se le ha concedido el estatus que antes del advenimiento del bolchevismo ostentaba. Deberán cambiar la Carta Magna si pretenden convertir un estado aconfesional en laico y lo mismo deberán hacer si quieren eliminar de España el culto católico. No les arriendo la ganancia. Y la Ministra Aido es una colocada del Psoe Andaluz sin ninguna cualificacion en nada, ahora eso si cargada de gran sectarismo..Y asi lo manifiesta cada dia..Es como los expertos que contrato para ello..Evidentemente donde habia una voz discrepante entre ellos. En ningun sitio..Y los colegios de medicos hay muchas voces que no estan de acuerdo con la ley Aido..
-
claudio, para no interesar a nadie esta entre las noticias mas comentadas, y encima la mayoría de los comentarios vienen de los que dicen que este tema no le interesa a nadie. Los católicos preocuparos de ser buenos cristianos y de cumplir los mandamientos, y dejarnos a los demás en paz que hagamos con nuestra vida lo que queramos hacer. A mi no me obliga tu fe ni tus creencias, a mi me obligan y me amparan las Leyes de los hombres. Las lecciones de moral y tus aires de superioridad te los guardas para las catequesis.
-
No es todo demasiado histérico? ¿Quizá respiran por la herida de unas encuestas muy poco favorables? Lo que más me llama la atención es la incoherencia profunda de todo el planteamiento. ¿Es que la Iglesia no puede decir lo que crea oportuno? ¿Es que la Iglesia es buena sólo cuando le da la razón al PSOE? ¿Se puede alabar la intervención de la Iglesia cuando es en contra de la guerra de Irak y condenarla cuando no da la razón a Zapatero? ¿Se puede pedir una condecoración para el Papa por hablar contra la guerra y amenazar a la Iglesia por manifestar su oposición al aborto. En fin, que lo único que queda claro es que el PSOE teme una sangría de votos por el centro y que le hace daño que le recuerden su política radical sobre el matrimonio y la familia. Pues que se vaya acostumbrando, ésta es una sociedad libre que se manifiesta como le da la gana y que lo va a seguir haciendo.
-
lkjh,. Los fundamentalismos no son exclusivos de ninguna religión, en Irlanda los católicos asesinaban inocentes, ETA se fundo en un seminario ... por no hablar de las atrocidades y matanzas que se han justificado en el nombre de Dios. O no era la Iglesia Católica la que bendecía los pelotones de fusilamiento del Dictador Franco?. No son las religiones monoteístas y excluyentes las mas indicadas para dar lecciones de tolerancia y respeto.
-
Desde mi humilde y discutible punto de vista creo que es mejor dejar que el PSOE y sus simpatizantes se descalifiquen a sí mismo por su escaso celo a la hora de defender la libertad de expresión. Dicho esto, prefiero no mezclar churras con merinas, para hacerle el (absurdo) juego al PSOE
-
A Joseantonio. El tema es si la Iglesia puede o no imponer a la sociedad civil sus creencias; no se trata de ver si la ministra dice lo que le dicen que diga o no. Tenéis la fea costumbre de no centraros en los temas que se tratan saliendo siempre por la tanjente.Ya lo sabemos; se trata de una estrategia para sembrar confusión entre los ciudadanos.
-
La ministra es joven pero su padre no.Lo digo porqe si es que ella cree que la iglesia no ha de meterse en pólitica, es que está equivocada y se cree que esto es Francia o Alemania.No hija,pregúntale a tu padre,socialista de toda la vida,que es la iglesia en España.Mira,la iglesia en España es un poder.Salvo excepciones los obispos españoles no pueden soportar es esteis en el gobierno,que,en realidad no se por que por que mira que a vuestros alcaldes,almenos en Andalucia,les gusta una procesión,una hermandad,una misa solemne.Pero,fijate ellos siguenporque lo que qieren es mandar sobre todos nosotros y anular nuestras conciencias.
-
KINO. No sigues mucho las noticias. La Señora Espe y su gobierno han descongelado sus sueldos y se los han subido, no hace mucho. Ademas, creo que fue una noticia bastante comentada, porque es poco mas de un año, "donde dije digo, digo diego".
-
Al parecer, sólo los socialistas pueden mezclar lo que les apetezca, pero, ¡ojito con hacerlo los demás! ¿Los del PSOE no son anti-Iglesia? ¿Como se atreven a meter la nariz en algo que no les concierne en absoluto? ¿No es eso lo que ellos reprochan a la Iglesia cuando se posiciona contra el aborto? La diferencia está en que la vida sí es competencia, no sólo de la Iglesia, sino de todos. TODOS.
-
política radical sobre matrimonio y familia?, y para mi que lo "radical" y excluyente son las posturas de los católicos, que discriminan a las personas y la someten a los dictados de "sus" mandamientos y de "su" moral. A qui nadie ataca a los católicos ni a la Iglesia, mas bien es al revés, es la Iglesia la que ataca a los que no pertenecemos a "su" rebaño, y nos llama "radicales" a los que no queremos saber nada de sus creencias. No he visto yo a este Gobierno penalizar a nadie por ser católico, ni cerrar iglesias, ni prohibir el culto, ni las manifestaciones religiosas. Así que menos "victimismos", no es la Iglesia la perseguida, el la Iglesia la que persigue a los que libremente decidimos no acatar sus mandamientos ni su "recta" moral. Yo no le digo a una católica que aborte si su Fe se lo impide, que no me digan ellos a mi lo que tengo que hacer, en mis problemas mando yo.
-
¡¡Lo que me faltaba por oir!!, un cardenal de la Iglesia Católica dando lecciones de democracia a ciudadanos¡¡,ellos súbditos del Vaticano¡¡ y a la vez Dictadores de su rebaño!!.Añoran,sin duda,cuando desde la Inquisición podían torturar y llevar a la hoguera a todo el que no comulgara con sus ruedas de molino¡¡.Bien dice Hans Küng que pueden renunciar a la existencia del "demonio" y al "pecado original" (inventos suyos), pero NO AL PODER.
-
Sobre la ayuda de la iglesia a los "desfavorecidos"... Ya lo dijo aquel sacerdote brasileño: "cuando alimento a un hombre hambriento dicen que soy un santo; cuando pregunto por qué está hambriento, me acusan de comunista..." La llamada caridad cristiana no es más que una forma de lavar conciencias podridas, de perpeturar las desigualdades e injusticias creadas por la sociedad capitalista, poner tiritas en la hemorragia sin buscar soluciones, y mucho menos criticar al sistema o plantear las evidentes contradicciones entre cristianismo y liberalismo salvaje. Sólo en algunas regiones del mundo, especialmente centro y sudamérica, la Teología de la Liberación ha denunciado el problema de base, eso sí, pagando un precio muy alto: asesinatos, torturas, cárcel, donde reinaban los paramilitares, y excomuniones masivas , donde reinan los purpurados... La Caridad sin Justicia Social sólo sirve para lavar la sucia cara de la Iglesia, las negras conciencias de las señoronas de Serrano, y para que algunos foreros justifiquen el cinismo de los esbirros de Susan... Salud!
-
Y tú, jovencísima feministra debes discernir claramente entre miembro y miembra y, en consecuencia, usar y destinar el uno y la otra de forma adecuada y pertinente.
-
No es más lógico que una agrupación religiosa como la vuestra diga que es un delito, que el condón no sirve o que la tierra sea plana, que las personas que se dedican a gobernar(me da igual el simbolo político) digan lo que es cada cosa. Esto es un estado de casi 50 mill de personas y tendrán que gobernar para todos y no para los que sean católicos para que no sientan ofendidos sus valores, por que que yo sepa cuentan lo mismo vuestros valores que los de los demas. Menos monsergas. El peor invento de la humanidad es el CRISTIANISMO
-
Sr Rouco, que pronto se a olvidado de la inquicision,cuando ustedes mismos ordenaban y ejecutaban abortos por el simple echo que sus madres,segun ustedes eran brujas.
-
El PSOE y su táctica infantiloide: "¡Que viene el coco!" Cuando su tactica son ellos mismos siempre que han gobernado hemos terminado superando el 20 por ciento de paro..Y no le den mas vueltas..Y asi cada dia iran sacando temas que les interesa sacar, dejando la realidad como siempre aparcada..
-
El que no las debes seguir eres tu..Porque yo eso lo he escuchado esta mañana en la mirada critica..Dime si se lo ha bajado Chaves o a renunciado el al de Ministro de España..Cuando le queda una buenisima pension,..jajaja.
-
Parece mentira que salgan a hablar así sin sonrojarse ni nada. Hoy es esta, ayer la otra, mañana el otro... ¡Por favor, que van ya enseñando demasiado el culo los del PSOE! No tienen ni pizca de dignidad. Y es algo que se les esta viendo constantemente..
-
De aquí viene su terror y "sacar" al "coco" Aznar..de Esperanza, de Rouco. etc etc Desde luego, como políticos ya han demostrado ser lo peor de lo peor. No es necesario que se esfuercen más.
-
Yo es que debo ser muy ingenua o muy torpe. Porque a ver, los del PSOE llevan insultando y amenazando diariamente a la Iglesia. desde hace mucho tiempo. A diario. Y no se ha oído ni una sola voz pública procedente del Partido Socialista para defender a la Iglesia. ¿Dónde están los católicos socialistas? ¿Existen? ¿Alguno de esos católicos socialistas ha alzado su voz en defensa de la vida y la familia? ¿Los habéis oído? Porque yo no. Y si no se ven, es posible que no existan.
-
La Iglesia en el Estado español no tiene que decir nada, ni de pecado ni de delito. Que diga lo que quiera en el interior de sus centros religiosos, a sus fieles. Hay que retirarles toda financiación de dinero público, y cuando hablen ex cátedra que lo hagan en sus iglesias. De democracia, que hablen como nosotros, cada cuatro años en las urnas. ¿Por qué ellos pueden opinar públicamente sobre la ética de esta democracia, y nosotros los ciudadanos normales, sólo en las urnas?
-
esos católicos socialistas tal vez no alcen su voz, pero muchos de ellos se quedarán en casa el 7 de junio, ya lo verán. Serán incapaces de votar al PP, pero Zapatero ya ha hecho más de la cuenta para disgustarles y ganarse su abstención.
-
¿Qué sería el PSOE si no pudiera contar con cuatro tópicos mete-miedos a los que recurren cada vez que se aproximan unas elecciones? Ahora se trata de señalar a la Iglesia como enemiga de todos. El PSOE recurre a estos entretenimientos por tal de perpetuarse en el poder un poco de tiempo más. La Iglesia, por el contrario, no necesita nada de eso, puesto que lleva veinte siglos con poder.
-
Iglesia y socialismo siempre han sido competencia, ambos se alimentan de la fe de sus seguidores; la iglesia ofrece vida eterna y el socialismo pleno empleo, el PSOE lo ha dejado claro en la campaña : MOTIVOS PARA CREER!!.Además ambos necesitan para progresar un situación social de necesidad y miseria, por lo tanto el socialismo tiende siempre a crear esa situación en la se puede desarrollar plenamente ( Cuba...Rusia..Venezuela..etc).Ambas organizaciones, además, necesitan la figura de un enemigo, el diablo para la iglesia y la derecha para los sociatas.Sin alguien duda de lo que escribo que repase la historia con objetividad (los mayores y mas crueles totalitarismos generadores de miseria nacieron del socialismo, incluyendo a Hitler y Mussolini)
-
Pues no creo que llegue a argumento, pero: Si eres anarquista, o socialista libertario, tiene un pase, aunque con esos ejemplos no es que hagas proselitismo, precisamente. Cita a Berlusconi, que lo tenemos a la vuelta de la esquina y es contemporáneo... A mí me gusta Noam Chomsky. Pero si eres un capullo que habla por hablar, y solo quieres desviar el objeto de este debate (la declaración de Aído, la nueva ley del aborto, etc. pues no mereces respuesta alguna. Espero que hayas ido más allá pidiéndome argumentos...
-
Los abortistas -en plural genérico- atacando a la Iglesia, pretenden hacernos creer, que es un tema religioso, cuando en realidad el derecho a la vida es asunto de DERECHOS HUMANOS.
-
Pueden ser las dos cosas stc.
-
dice que en España corremos peligro de perder la democracia y pienso que debería estar contento; si fuera así, estaríamos como en el Estado Vaticano que no es democrático y si antidemocrático. ¿Qué miedo tienen?, ¿qué hipocresía es esa?
-
Que la Iglesia solo recibe lo que los Catolicos y no Catolicos haciendo la x en la renta les corresponde..Que Zapatero, ni el PSOE les da nada..Que se lo damos los ciudadanos de nuestros impuestos..Que son nuestros asi de claro..Y podemos hacerlo..Tu no le das nada a la Iglesia y Zapatero tampoco..A ver si se lo meten ya en sus cabezas..
-
¿Qué es lo que suele ocurrir cuando un profesor le pide a un alumno que no moleste? Pues que el alumno le pide al profesor que se limite a cumplir con su trabajo de enseñar, y punto. Si el estudiante sigue razonando así, el profesor no podrá ejercer su trabajo, al menos con normalidad. La ministra Bibiana, con esa actitud radical suya, le está exigiendo a la Iglesia algo parecido. De lo que se trata es de hacer callar a los que se oponen a que lleves a cabo tus caprichos.
-
España si lo es y además tiene a un hombre bueno de Presidente y eso es lo que mas revienta a la iglesia (lo segundo). Hace siglos que olvidaron el significado de BONDAD.
-
....Ahora entiendo el porqué de la iglesia contra la masturbación...¡Menudo genocidio!!
-
es la Empresa que mas vidas ha abortado a lo largo de su tenebrosa historia.
-
abortar es destruir el derecho a la vida de un inocente.¿Quienes somos nosotros para disponer de esa vida?.
-
pertenece a un Estado medieval aunque viva en un Estado Democrático. Sería bueno que le otorgaran un carguito en el Vaticano, al lado de don Bendito; aquí en España, ya ha hecho bastante daño.
-
Puede que algunos políticos, en su afán de conseguir votos, pretendan tranquilizar las conciencias de todos, esforzándose por eliminar del mapa la moral cristiana. Pero aún así, siguen encontrándose con una verdad muy incómoda, que es el hecho de que todos nosotros contamos con una moral natural que nos hace humanos y reflexivos. Esa capacidad de reflexionar, sobre todo antes de unas votaciones, es lo que más le molesta a estos políticos.
-
Ministerio innecesario, ministra innecesaria, debate innecesario...¿Para cuando se van a dejar las cosas importantes, necesarias y urgentes que hay que hacer en esta sociedad? Para la siguente legislatura... No, si ya dijo Gonzalez: "Otro vendrá que bueno me hará"
-
España lo que tiene es a un mentiroso de Presidente..Que coño bueno ni no bueno..Un autentico hipocrita mentiroso...Y a los datos por el dados siempre me remito..No hace falta ir muy lejos para comprobarlos..
-
La izquierda española sigue como en los años 30.
-
Soy atea y progresista y me siento incapaz de juzgar a una mujer que aborte por una violación o por daños físicos irreparables para el feto. Pero dejar que el aborto se convierta en un anticonceptivo más, me produce vergüenza ajena. En cuanto a las iglesias que iluminan son las que arden son propias de la izquierda descerebrada que ha tomado bríos con el impresentable de Rodríguez, nuestro presidente. Y de esta ministra comparsa que tiene..Que lo mismo le sirve para un roto que para un descosido..
-
Sin Futuro y Sin Un Duro-
-
Así es, Manuela. Seguimos intentando sacudirnos el yugo moral, espiritual y social bajo el cuál la iglesia persiste en que vivamos.
-
Si hay algo que ensombrezca la historia son los atrozes crimenes en el nombre de dios a los que la ha sometido y somete la Iglesia catolica. Yo quiero a la Iglesia tan fuera de mi vida como puedo tener ahora el islam y si puede ser mas, y ya!
-
Vamos a ver esta ley no está diciendo mujer embarazada mujer abortiva.Simplemente deja elegir libremente, quien quiera parir, pues que para, quien quiera aborotar que aborte.La mujeres que han abortado alguna vez no están encontra de las que no lo harían nunca entre las que yo me incluyo pero respeto la decision de la que quiera hacerlo y yo tengo tres hijos repito nunca abortaría pero no le quito la libertad a quien decida hacerlo.
-
A CARLOS:13:35:37.- O es mucha su ignorancia, o lo es más su atrevimiento, mintiendo con su afirmación. Antes de llegar a la X, como Vd. indica, hay una cosa que se llama CONCORDATO, mediante el cual la Iglesia recibe del Estado, QUE SOMOS TODOS, los agnósticos también, unas sabrosas partidas en euros, que no son PARA NADA VOLUNTARIAS y que además discriminan a las otras creencias religiosas. Infórmese y después carga contra los que criticamos el CONCORDATO, entre ellos el que suscribe.
-
Confío que la miembra del Gobierno, titular del MINISTERIO DE LA IGUALDAD, restituya el artículo 14 de la Constitución, ese artículo vulnerado por dos leyes discriminatorias contra la igualdad de los hombres y mujeres de este país: La ley del divorcio y la Ley de violencia de género, en aras de esa igualdad, que anuncia su propio Ministerio, en caso contrario, pido la supresión de un Ministerio innecesario e incompetente, así como el cese fulminante de la Ministra. Pd. ni soy del PP, ni simpatizante del mismo, pero tampoco de un partido supuestamente progresista, igualitario y socialista llamado PSOE.
-
A la Iglesia ultimamente se le asigna solo la parte correspondiente a los contribuyentes que marquen su casilla en la declaración de la renta. Para financiar la labor social de la Iglesia, al margen de los ingresos tributarios, grandes partidas presupuestarias a los conciertos educativos, sanitarios y sociales con la Iglesia. Los contribuyentes deciden cuánto va a recibir la Iglesia del Estado, porque ya no hay una cantidad fija. los católicos financian tributariamente a la Iglesia. El resto, proviene de la aportación directa de los fieles. Esto es asi desde hace un año...
-
En el tema educativo, por ejemplo, los cerca de 2.400 centros católicos concertados obtienen subvenciones que rondan los 3.500 millones de euros, y el erario público paga los sueldos de sus cerca de 81.000 docentes. A estos gastos habría que sumar los de las siete universidades vinculadas a distintas órdenes religiosas que hay en nuestro país, las 15 facultades eclesiásticas, 41 centros teológicos, 11 colegios universitarios, 55 escuelas universitarias y 72 institutos superiores que reciben financiación pública. La Administración también paga la actividad hospitalaria que realiza la Iglesia a través de los hospitales concertados, ambulatorios y dispensarios, a los que dedica unos 235 millones de euros. Además financia sus centros de ancianos y discapacitados y los orfanatos (876 y 937 millones respectivamente), entre otros centros de cuidados. Pero esto es logico que la Iglesia perciba lo que le correponda o no..
-
Con la llegada al poder de gente cuyas ideas parecen más bien pertenecer a los agitados años 60, lo que ha ocurrido es que ahora tenemos una especie de "revival" o de repetición de aquellas quimeras cuyos errores han quedado muy claros con el paso del tiempo. Pero parece que las enseñanzas de la historia no le interesan a feministas de la vieja escuela como Bibiana Aído.
-
El buscador Buigle destina sus ingresos a la Iglesia Católica. un buscador para ayudar a la autofinanciación de la Iglesia. Funciona igual que Google (de hecho utiliza su tecnología) pero los ingresos que se generen por la publicidad en su buscador irán a parar como donativo a la Iglesia Católica para el sostenimiento de sus actividades. La iniciativa surge tras la modificación de las ayudas directas a la Iglesia en 2007 en España, como una herramienta provisional más para ayudar a la autofinanciación y así lograr la nula dependencia de los poderes políticos.
-
Creo que en este debate se estan mezclando temas diferentes: 1).- Si se está o no de acuerdo con la nueva Ley del aborto que actualmente se está elaborando y 2).- Conocer el grado de apoyo que cuenta la Iglesia -como institución- entre los lectores de estos medios.- A través del titular de este tema se ha originado un ataque a conciencia hacía la Iglesia -como tal- pero hay que tener en cuenta que hay personas no católicas, ateos, agnósticos, etc. que no firmarían a favor de la modificación de la nueva Ley y en cambio nada se dice contra ellos.- Creo que la frase vertida por la Sra. Aído tiene el marchamo de la descalificación.-
-
La curia no descansa se creen estan en los tiempos de Franco cuando este pais eligio "libremente" el Estado Confesional.Atras quedaron los tiempos en los que obligaban a todo el pueblo español a hacer lo que ellos querian, ahora que se jodan; que se vayan a teledirigir las vidas de sus seguidores sectarios y tiene que sacar bajo palio, que saquen a D.Jose Maria Aznar que quiso instalar la asignatura de Religion Catolica a los creyentes, alo fieles de otras religiones y a los NO creyentes.
-
Creo que es la primera frase inteligente que le escucho a la Ministra. Viene a compensar la infame propuesta lanzada esta misma semana de ampliar únicamente el permiso de maternidad, a 20 semanas. Es absolutamente irresponsable y no encaja en ningún planteamiento feminista, porque siento comunicárselo a algunos, pero Bibiana Aído es de todo menos feminista. Para leer sobre la cuestión del permiso de maternidad y conocer alternativas viables y feministas, consultad la página de PPIINa (Plataforma por Permisos Iguales e Intrasnferibles de Nacimiento y Adopción).
-
La Sra. Aído debe "trabajar" en tres años (si no la dimiten antes) lo que otros tendríamos que hacer en 40. Todo lo que pueda sacar de provecho (para ella y sus familiares) gracias a su paso por el gobierno, que lo saque. No vaya a ser que con ese curriculum raquítico que tiene luego quiera trabajar y no pueda.
-
Lo que es un delito es robar, que es lo que este gobierno hace despilfarrando nuestros impuestos (que es que el dinero es nuestro, no suyo) en ministerios tan inútiles como el de Igualdad. La Iglesia puede decir con todo el derecho lo que es pecado. Y también puede decir con todo el derecho lo que es un crimen, o sea un delito: el aborto.
-
Vamos a Ver, querida ministra Bibiana, lo que es un pecado es desconocer a estas alturas que existe un nuevo individuo de la especie humana desde el momento de la concepción. No conozco a ningún catedrático en Genética en la Universidad que diga la contrario. Abortar es matar a un ser humano inocente e indefenso, con independencia de lo que diga la Ley o de lo que diga la Iglesia Católica, pues está claro que a ningún ginecólogo se le ocurriría introducir una aguja filosa dentro del útero de la madre si no es para desmembrar y matar a la criatura. Bibiana, deja de predicar con la igualdad y dedícate a tu trabajo, que es el de fomentar medidas de prevención para reducir el número de embarazos indeseados entre las adolescentes, y dejar de inculcar la idea falsa de que un hijo es como un frasco de colonia, que si no lo quiero puedo tirarlo a la basura.
-
Hace unos años, antes de la crisis y en una entrevista de trabajo que estaba yendo muy bien, el jefe de la empresa -que realizaba directamente las entrevistas- cambió de cara al conocer que tenía una hija de 5 años. La entrevista y mis posibilidades se esfumaron en aquel momento. Tengo un título universitario de técnico superior, con 6 años de carrera * 1 de proyecto final. Y no quiero cese fulminante de la ministra.
-
A Miriam ... ¿lo que es un pecado es desconocer a estas alturas que existe un nuevo individuo de la especie humana desde el momento de la concepción?¿No conozco a ningún catedrático en Genética en la Universidad que diga la contrario? VAMOS YA, buen dato sacado de la manga. ¿De qué universidad hablas?¿de las del Opus Dei, que también niegan a Darwin? ¿Un cigoto es un ser humano? ¿una semilla es un árbol? JA. Aquí el problema es que hay gente que pretende que no puedas hacer lo que te dé la gana con tu cuerpo si quieres abortar a pesar de haber sido violada, a pesar de que tu vida peligre, a pesar de que el feto sea inviable o simplemente porque no estés dispuesta y/o preparada para ser madre. Si las ultracatólicas (la mayoría de los católicos usan anticonceptivos y abortan si es menester)no quieren abortar que no aborten, pero que dejen a las demás en Paz. Dejad de intentar obligar a la sociedad a seguir vuestros dogmas de fé cuando ni vosotros mismos los seguis. ¿O tú no usas anticonceptivos? ¿o tú no te divorciarías de un marido que te maltratase? Estoy de acuerdo con lo que dices de fomentar medidas de prevención para reducir el número de embarazos indeseados entre las adolescentes... eso díselo al Papa, Rouco y compañía en su campaña anticondón... y diles de paso que es pecado mentir al decir en África que el condón no previene el SIDA. ¡Qué vergüenza!
-
¿de qué dato sacado de la manga me hablas? Dime, bonita, ¿tu conoces a un solo catedrático o profesor universitario en Biología o Genética que diga que la vida de un ser humano no comienza en la concepción? ¿es que ahora tu sabes más que ellos? En el mundo de los vegetales, una semilla no es un árbol, pero el mundo de los humanos es diferente porque tenemos úteros, y está claro que el cigoto tiene un ADN diferente de los dos progenitores, y que tiene potencialidad para desarrollarse en embrión, feto, bebé... si se le deja vivir. Tu pides que nadie te imponga su código moral a ti, pero tu no tienes ningún problema en abrirte de piernas en una clínica de abortos para que saquen a tu hijo en pedacitos y lo tiren a una trituradora. Me gustaría saber dónde estarías tu ahora mismo si tu madre hubiera decidido interrumpir su embarazo en su momento, ja, ja ja.. Lo que pienso sobre ti prefiero no decirlo en público, porque entonces incurriría en un delito tipificado en el Código Penal. Ah, por cierto, yo estoy casada desde hace cinco años, tengo dos niños y una niña mayor, mi marido nunca me ha pegado (que ni se le ocurra), no utilizo la píldora ni tampoco voy a misa los domingos.
-
A TRABAJADORA DISCRIMINADA POR EL HECHO DE SER MUJER.- Lo que me cuentas es digno de denunciarlo, como haces, justo es también que goces de la solidaridad de cualquier trabajador bien nacido, por descontado que con la mía propia, ahora bien, no entiendo ni entenderé nunca, que la denuncia de una discriminación pretenda invalidar la de otras discriminaciones. En este punto, te reto a que defiendas abiertamente, si es el caso, la injusticia de las discriminaciones que padecemos los hombres en las dos leyes citadas anteriormente y que han motivado tu intervención supongo. Espero que lo hagas, aportando argumentos, no frivolidades, ni el supuesto "y tú más" demagógico que usan estos políticos desvergonzados que sufrimos, cuando se les afean sus malas prácticas. Pd. Espero que contestes con tu alias, yo no pienso cambiar el mío hasta que no tenga sentido usarlo.
-
perdonalos, por que no saben lo que se hacen, ¿o sí?
-
como partido político, os llevaría en pocos años al paraiso fascista, donde a los buenos se les otorgarían gasolineras, estancos,, delegaciones de lotería, préstamos, etc y a los malos plomo. Como antaño.
-
decir que un óvulo fecundado es un humano es como decir que un huevo de gallina recien puesto es un gallo. De todos modos no se ha dicho nada extraño. La iglesia a su oficio y los politicos al suyo. El día en el gobierno regule como han de ser los bautizos y comuniones y ademas eso se vea normal por la sociedad no tendre problema en que la iglesia diga como se ha de legislar, pero hasta que lleguemos a esa teocracia, la iglesia se ha de dedicar a sus fieles y el gobierno a sus ciudadanos, y las leyes divinas dictaran lo que quieran y las humanas lo que sea pertinente, y quien quiera cumplir ambas las cumplira y quien no cumplira las humanas. No veo problema
-
pues las mismas chorradas que dijeron siempre, la diferencia es que el número de crédulos cada día es menor y eso les apena. El sufrimiento, dedicárselo a Dios, el hambre a Cristo, las enfermedades a la Virgen; mientras ellos se dedican a recaudar y a comer buenos solomillos de ternera y cigalas de 25 cm. Mientras haya lelos los curas vivirán como lo que son.
-
¿Y por qué en vez de curar no nos preocupamos en prevenir? Y no hablo del preservativo. ¿De verdad no hay nadie al que no le parezca normal que una adolescente de 16 años (por no decir menos)mantenga relaciones sexuales? Por supuesto que si las mantiene hay que decirle que lo haga con preservativo. Pero, ¿no sería mejor educarles en que son demasiado jóvenes para ello, tanto chicas como chicos? Y por otro lado, situándonos en un escenario de relación consentida, si para que una mujer se quede embarazada hace falta un hombre (hablamos del aborto, no creo que haya ninguna que se autofecunde para luego abortar, eso SI que sería de carcel o al menos de psiquiátrico)por qué, dejando a parte lo obvio, no hace falta el hombre para abortar? ¿Por qué debe ser solo la mujer la que decida?¿Por qué anular absolutamente por ley el derecho del hombre a decidir sobre lo que también es su responsabilidad?¿Acaso no es eso también integrismo feminista?
-
Primero atribuye a la Iglesia la oposición a su ley, sabiendo que eso no es del todo cierto. A continuación dice que su ley respeta todas las posiciones al tiempo que deja fuera "criterios extremos". Muy bonito todo, pero eso no quita que muchos ciudadanos comprometidos, agnósticos, indiferentes ante lo que pueda pensar o no la Iglesia, nos hayamos echado a la calle para dejar bien claro que no queremos que los políticos se dediquen a toda esta demagogia, en lugar de a servirnos.
-
Veo que la trabajadora discriminada no encuentra argumentos para debatir, lástima, porque quizá le fuera de utilidad el hacerlo. Quién sabe, hasta podría reflexionar y llegar a entender que la suma de todas las discriminaciones no justificará jamás el que se practique tan sólo una nueva, contra tan sólo una persona, pues ésta, tiene los MISMOS DERECHOS y está dotada de la MISMA DIGNIDAD, por el mero hecho de ser persona.
-
harían bien enterándose de cual es el patrimonio de la iglesia católica y por ejemplo también el de los jesuitas. Serian mas juiciosos a la hora de argummentar. No es muy difícil conseguir esos datos en internet; yo hace mucho que lo conseguí y no soy un experto. Buenas tardes y buena suerte.
-
CASTIDAD Y POBREZA........JA, JA, JA, JA.........................
-
Bendito debe ser ya el último. Que respiro.
-
buscad en internet, lo que aporta el Vaticano, os vais a quedar pasmados. De las oficinas del Santo Oficio, no sale ni un maravedí. VOCABULARIO: MARAVEDI = VENTICUATROAVO DE REAL.
-
A "Divorciado por el hecho de ser hombre": Simplemente decirte que estoy a favor de la nueva Ley de Aborto y de cualquier Ley que compense la histórica discriminación negativa que ha sufrido nuestro género, incluídas la de Violencia y la de Divorcio. Por otro lado, yo he explicado un caso concreto de discriminación sufrido por mí, y en más de una ocasión, por no hablar de otras discriminaciones e injusticias. Ahora, solo falta que tú expongas tu caso discriminatorio, relacionado -por lo visto- con las dos Leyes que mencionas a la vez. Por cierto, estaba realizando tareas domésticas y tengo que ir corriendo a preparar la cena!
-
Empezad socialistas por romper todos los pactos que tenéis con la Iglesia...
-
No he tenido la oportunidad de conocer a ninguna mujer que haya abortado. No me imagino que aborten por capricho o frivolidad. Creo que mi mujer y yo no lo haríamos salvo que fuese un embarazo realmente peligroso para la salud de ellos. Pero no hemos tenido la desgracia de enfrentarnos a esa situación. Creo que debe ser una díficil y dura y que debe afectar seguramente durante mucho tiempo. Claro que todo esto son mas bién expresiones de sentimientos mas que de opinión. La iglesia católica española no modificará su discurso porque los dogmas de fe no se cambian. Ellos creen que fueron dictados por su dios. A los políticos que se atreven a dar un paso adelante para despenalizar el aborto, los aplaudo. o me imagino que clase de persona metería en la cárcel a una mujer que haya tomado la terrible decisión de abortar.
-
Hago una observación mas. Empiezo a pensar que la iglesia, aparte de dinero, tiene poder porque nos hacemos eco de sus afirmaciones. Los no creyentes, bien podríamos dedicarnos, los que creemos que es justo, a influir en los que tienen el poder político para que giren definitivamente hacia la separación iglesia estado (cualquier iglesia o confesion religiosa). Con pequeños actos sin importancia como votar en conciencia. Es una propuesta que dejo a nivel particular, y añado que no pertenezco a ningún partido político.
-
Bibiana es de las pocas valientes que se atreve a plantar cara a la Derechona.

Cargando...