IU cree haber frenado ya su caída
La federación se muestra satisfecha con los resultados y quita hierro a la fuga de 60.000 votos
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
IU celebra el freno en su "caída libre" de votos
-
IU frena su caída y mantiene su suelo electoral de 2004
-
Lara afronta su primer examen con un pronóstico incierto
-
IU reclama crear un "contrapoder" frente a la crisis
-
IU despliega en Córdoba la imagen de unidad interna
-
"¡Si no cumplo con vosotros, me podéis partir la cara!"
Las impresiones y las sensaciones han cambiado en Izquierda Unida. No hay “satisfacción moderada”. Hoy hay “satisfacción”, sin adjetivos, sin más ropajes.
La primera reacción, la de la “satisfacción moderada”, corresponde a la noche del domingo. IU acababa de conocer los datos del 7-J. Mantendría sus dos eurodiputados, Willy Meyer y Raül Romeva. En votos, la cosa sí fue algo peor: en cinco años, IU y sus socios catalanes de ICV cayeron en 59.428 sufragios. Recabaron 583.708 papeletas, un 3,73% (en 2004, el 4,15%).
Lara admite el bajón sólo en dos autonomías: País Vasco y Catalunya
La “satisfacción”, sin matices, es de ayer. IU saca pecho de unos números que le consolidan como tercera fuerza “en condiciones adversas”, como subrayó en rueda de prensa el coordinador, Cayo Lara. Porque aparte del “bipartidismo imperante” y la “campaña de la suciedad” de PSOE y PP, España perdía cuatro eurodiputados, de 54 a 50. “Afirmamos con rotundidad que hemos parado en seco la caída electoral de los últimos años”. El resultado, añadió, es “positivo en general”. Lo decía un miembro de la cúpula: “Esta noche, dormimos a pierna suelta. No ocurría hace años. El sábado, sí andábamos nerviosos: podíamos perder un diputado”.
La dirección sólo admitió públicamente el bajón en Euskadi –del 4,2% de 2004 al 1,8%– y en Catalunya –del 7,2% al 6,1%–. “Analizaremos los resultados con ellos”, prometió Lara. La Ejecutiva entiende que la caída en el País Vasco es continuación de las autonómicas del 1 de marzo y que la cartera de Interior en la Generalitat está abrasando a ICV.
De puertas adentro, sí se percibe más autocrítica. Se comprobó en la ejecutiva que IU celebró por la tarde. Ahora hay unidad interna, pero no es suficiente, pues persiste una “debilidad estructural”, reconoció un dirigente: falta movilizar a las bases, reanimar a la militancia, ilusionarla, reflexionar sobre el proyecto. Traer a más gente. Meyer lo deslizó también a su manera: “Debemos abrir las puertas de IU a todos los que han estado en la periferia: universitarios, trabajadores, profesores, intelectuales. Los necesitamos dentro. Hemos resistido, pero no nos quedaremos quietos”. Es la tarea de la refundación.
"Fue una reunión muy constructiva", explica un responsable federal. "Estamos ya preparando el relanzamiento y el trabajo para julio, porque hay territorios con las pilas puestas, como Aragón o Castilla-La Mancha, y otros más amuermados. El clima de unidad debe bajar a las bases. Algunas pararon su reloj en la IX Asamblea Federal, el pasado noviembre". Para otra conocida dirigente, "falta aún una reflexión y también extender el trabajo a la militancia, mucho curro".
Resta importancia a UPyD: los votos
de Díez «vienen del PSOE y del PP»
IU sí ha tropezado con otro enemigo, UPyD, que le supera en votos en 39 de las 52 capitales de provincia. “No nos entra ni frío ni calor”, sostuvo lacónico el líder. “Somos la tercera fuerza en el Estado y en 12 de las 17 autonomías. No debemos hacer nada para combatir a UPyD. Sus votos vienen del PSOE y del PP”. IU no quiere detenerse en Rosa Díez. Como denunció Lara, parte de la culpa la tienen algunos medios, que o bien le hacen propaganda gratuita o bien pagan con indiferencia a IU, razón por la que su mensaje “no llegó a muchísimos españoles”. Con todo, la ejecutiva reunida ayer se emplazó a analizar con detalle en los próximos días "los trasvases de voto a UPyD" y cómo podría afectar a las municipales de 2011, trascendentales para la supervivencia de la federación.
Giro a la izquierda
A la federación le preocupan otras cosas. La crisis, los trabajadores, la apisonadora de la derecha. He ahí el presagio de Lara: “Si José Luis Rodríguez Zapatero continúa con sus políticas de derechas, crecerá la frustración y la desconfianza en su electorado”. No obstante, IU “no dará respaldo” a una moción de censura del PP. En ningún caso. Ahora bien, IU ayudará al Gobierno “si hay un giro a la izquierda. Si no, nos tendrá enfrente en la calle y en el Parlamento”, dijo.
También inquieta el “fenómeno triste” de que en Madrid y Valencia las urnas perdonaran la presunta corrupción del PP. Y la UE. No le valen a IU los quebrantos de los socialistas. Meyer les pidió una “rectificación”, “dar por finiquitada la estrategia que nos ha llevado a la crisis”, que no es otra que la “coincidencia” con la derecha. “Responsabilizamos a la socialdemocracia de no haber construido una hoja de ruta distinta para Europa”, afirmó.
IU promete no arredrarse. Se volcará en los afectados por la crisis. Y en los jóvenes, dijo Lara, para implicarles “en la parte más noble de la política y para que sean protagonistas de su futuro”. Y es que su futuro también es el de la propia federación.
EN CATALUNYA
Alegría sólo relativa en Iniciativa
Ferran Casas | Barcelona
Objetivo conseguido // ICV revalidó para Raül Romeva el escaño, que era el objetivo en una campaña que, ayer lo volvieron a destacar, estaba muy polarizada. En relación a 2004, los ecosocialistas se dejaron casi 40.000 votos. Su sangría fue significativa en las ciudades medias más que en el cinturón de Barcelona, hecho que explica que Lara culpara a ICV más que a EUiA. En Iniciativa rechazan esta hipótesis. "¿Cómo pueden acusarnos, cuando hemos bajado un punto porcentual y ellos en otras comunidades están en el 3%?", preguntaba ayer un alto cargo del partido ecosocialista.
Pendientes de los grupos // Ni Joan Saura ni Romeva se mojaron sobre el tema de los grupos, pero ICV no contempla salir del Verde para acompañar a Meyer en el de los comunistas. El asunto estuvo a punto de dar al traste con la coalición para el 7-J.
17 Comentarios
-
como votante de IU no me parece que perder poco sea un buen resultado. IU debería apostar fuerte, dejarse de apoyos y pactos con el PSOE, y si es preciso no presentarse a elecciones para presionar por un cambio de la ley d'hont en las generales.
-
En mi opinion, creo que no es bueno para nadie el bipartidismo. Y es ahi donde entran IU y UPyD. Por eso creo que IU no le importa demasiado la entrada de Rosa Diez, sabe que los votos vienen de los dos grandes, en su mayoria. Yo personalmente, espero que en las proximas municipales ( creo que en 2011), tanto IU como UPyD tengan muuuuchos votos. Hay que acabar con el bipartidismo como sea. No es de recibo que 44 de 50 se los lleven solo 2 partidos, concurriendo a europa nada menos que 35 en nuestro pais!!!
-
Una de las cosas que dice Cayo Lara de que UPyD ha tenido publicidad de las televisiones.... UPyD ha sido vetado de TVE (no ha estado en NINGUN debate, ni en tengo una pregunta para usted ni en absolutamente ningun programa). Ha sido boicoteado hasta la saciedad por Cuatro, La Sexta... Por tanto, que ha tenido publicidad vamos a dejarlo.. por que no es asi.
-
El pacto con ICV fue un error, y ahora lo pagaremos viendo como entra en el Grupo Verde votando mociones a favor de Bolonia y demas cosas. Adelante IU!
-
Se nota que IU se está refundando y se va a convertir en el referente de la izquierda en este país. AHORA IU!
-
Nos acaban de dar un urnazo y todavía Zapatero no ha llamado al resto de partidos de la izquierda, para constituir una coalición solida, de respeto, en torno a los muchos proyectos comunes que comparten.Es la hora de la Unidad de Acción de las Izquierdas, de la altura de miras, de la visión en perspectiva larga, distanciada, por encima de los interes de partido, de los rasguños que hayan podido provocarse en campaña electoral.Zapatero ha perdido esta elección, para Europa. Las izquierdas juntas, en Europa también. Pero en clave interna, nuestra, HAN GANADO EN VOTOS. El PNV, también ganó por 5 escaños más al PSE, el 1 de Marzo y ¿que?
-
Pudiera ser, pero ¡¡cuidado!! IU ha entrado en una espiral de polulismo a la sudamericana y eso tiene las patas muy cortas. Más me hubiese gustado entrar en un espacio de cordura y seriedad; a veces es interesante hablar poco pero con cordura y con fondo; tarde o temprano esto llega a electorado con más fuerza que el populismo. Hay grandes dudas de que el camino elegido sea el idóneo.
-
No se si no presentarse a elecciones para presionar sobr el cambio del la ley seria bueno. A lo mejor es lo ke kieren
-
Tenemos unos dirigentes LAMENTABLES. Este resultado es una nueva bajada, y partiendo de que los resultados de 2004 fueron históricamente BAJOS. Lo único que les alegra es que sigamos teniendo a Meyer y al de ICV (que ni siquiera es de IU y no va a estar en el grupo de la Izquierda Unitaria, sino en el de los Verdes) en el Parlamento Europeo... Lo dicho, sois unos cretinos electoralistas. LA LUCHA, A LA CALLE
-
En IU deberían echar menos la culpa al bipartidismo y al sistema electoral y centrarse más en propuestas constructivas para el presente y el futuro, contando con el máximo apoyo posible de todas las formaciones de izquierda (en vez de producirse divisiones que al final lo único que consiguen es bajar la representación de los únicos que defienden los derechos de los ciudadanos). De lo contrario, ¿cómo alguien se explica el hecho de que UPyD haya aparecido hace algo más de un año y sin quejarse del bipartidismo y estando completamente bloqueada por todos los medios haya quedado a poco más de 150000 votos de Izquierda Unida, casi doblando el resultado de las elecciones generales? Y no es que apoye a UPyD (aunque sí que parecen gente honrada), pero las cosas han de quedar claras y el trabajo de IU -en mi modesta opinión- ha de ir desde las partes más pequeñas, ganando apoyos y confianza comenzando por los pueblos más pequeños y acabando por las grandes ciudades. Y esto sólo se puede conseguir gracias al trabajo sistemático. Pero claro, si IU las únicas veces que aparece en los medios se trata de conflictos o escándalos y traición a la gente que ha confiado en ellos con puñaladas traperas como la de Rosa Aguilar en Córdoba, insultos al Rey (y no por el hecho de que sea el Rey, sino porque es ante todo una persona), o la nula mención que se ha hecho a ICV (que en un principio se integrará en el mismo grupo en Europa), ¿cómo se inclinará entonces la balanza en las elecciones? ¡Ánimo IU y a seguir trabajando sistemáticamente por los derechos de todos los ciudadanos!
-
Resulta que cuando se está en la oposición es para hacer oposición al gobierno de turno y no a la oposición de turno. El público no capta que IU sea una oposición al partido gobernante, sin embargo, UPyD, con "un solo diputado" ha hecho más ruido del que ha hecho IU. ¿Cómo es posible que eso ocurra? A mi me parece que no se están haciendo bien las cosas y no se está en los problemas actuales de la sociedad.
-
IU no debería haberse juntado con ICV: esos van mucho de progres y ecosoliastas, pero resulta que luego pactan con el PSC y la ERC y al encargarse de la conserjería del interior, el máximo responsable del partido mira para otro lado ante la actuación de los mossos (que corresponden a la conserjería del interior), que se dedican a propinar palizas a los estudiantes (niños, periodistas y transeuntes de paso) en la calle y utilizar métodos que se incluyen en el reglamento (pegar a las personas hasta la pérdida de la consciencia) para hacer preguntas. ¡Con tal administración queda muy patente su posición verde, libertaria y socialista! Me resultaría muy dudoso que pudieran ocurrir tales hechos con IU formando parte del gobierno.
-
Odio el autoelogio y la autocomplacencia, eso para el PP y el PSOE: ¡¡No han sido buenos los resultados de IU!! Así que, estudio, trabajo y consciencia de los errores u, otro partido por ahí nos va a pasar por encima.
-
IU, IU, quién te ha visto y quién te ve! ¿Satsifacción por unos resultados tan mediocres?... En fin, tú te lo has buscado por actuar de manera poco inteligente, por hacer seguidismo del PSOE que se aprovechaba de tí como el niño mayor que engaña al chico y te decía que tú enemigo era el PP cuando había margen de oposición por la izquierda, por no ver que los tiempos cambian y que los partidos de clase hace ya tiempo que dejaron paso a los partidos de electores -catch all parties- (mira qué bien lo supo ver el PSOE), por no saber actuar como un partido unido ni nacional y permitir que Madrazo defendiera una cosa en Euskadi y Llamazares la contraria en Madrid o que ICV te impusiera la división del tiempo en las intervenciones del congreso. IU, todo lo que te pasa te lo has buscado tú.
-
Ni en la página oficial de Izquierda Unida ni en las declaraciones que se han hecho, ni una sola mención ni agradecimiento a las casi 600.000 personas que les han votado. Supongo que creen que esos votos, el apoyo prestado y su posición de tercera fuerza política es un derecho inalienable e inalterable de su formación. Con ese discurso populista sin tener en cuenta a las ciudadanas y los ciudadanos, me temo mucho que en las próximas elecciones no llegarán ni a quinta fuerza política.
-
¡Señores, apuesten por la regeneración de la política y la democracia, como ya lo ha hecho UPyD! ¡Qué las personas afiliadas mismas voten por los candidatos que quieren que les representen en Europa, en vez de una burda imposición por parte del partido! No se puede defender los derechos de la gente sin la gente misma.
-
Jó!. Sacas el porcentaje mayor de la coalición en Cataluña con un 6'1, (cuando la media es del 3'7). Aportas más del 20% de los votos y aun hay que leer que el problema de la coalición es Cataluña. Pues no sé como lo valoran en el resto de federaciones.

Cargando...