El Supremo admite una nueva querella contra Garzón por investigar el franquismo
La asociación Libertad e Identidad denunció al juez por su actuación en el caso de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo
Víctimas de la Guerra Civil
Noticias relacionadas
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite otra querella por prevaricación contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su actuación en el caso de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, interpuesta el pasado 10 de marzo por la asociación Libertad e Identidad.
En un auto notificado hoy, la sala de lo penal del Alto Tribunal se declara competente para instruir la causa y acuerda acumular esta querella a la presentada por los mismos hechos por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, que admitió a trámite el pasado mes de mayo.
La resolución indica que ambas querellas deberán tramitarse de forma conjunta por el magistrado Luciano Varela y que las dos asociaciones querellantes deberán estar representadas por un solo letrado.
Querella coincidente
En su auto de admisión a trámite, cuyo ponente ha sido el magistrado Joaquín Jiménez, se señala que "resulta palmario" que la querella de Libertad e Identidad "es en todo punto coincidente" con la de Manos Limpias, al tratarse de la misma persona querellada (Garzón) y los mismos hechos denunciados, que son las resoluciones dictadas por el magistrado al considerarse competente para asumir la investigación de las fosas.
En ambas querellas coincide la calificación penal, la de prevaricación
Igualmente, en ambas querellas coincide la calificación penal, la de prevaricación (dictar una resolución a sabiendas de que es injusta).
"Esta situación de triple identidad de querellado, objeto y calificación jurídica propuesta lleva a la admisión de la querella, ya que la actual no es sino una reiteración de la anterior", indica el auto, por lo que reitera ¿los mismos motivos que dio en el caso e Manos Limpias para admitir la causa.
Sobre el hecho de que los dos querellantes deban compartir representación procesal, el Supremo lo justifica para evitar "inútiles reiteraciones, así como una artificial complejidad en la tramitación derivada de la pluralidad de partes que supondría un sacrificio injustificado en el derecho a una rápida respuesta judicial".
Interés menos intenso
Añade que si esta posibilidad se da tratándose de perjudicados directos por el delito, que habitualmente comparten representación letrada "con mayor motivo tal posibilidad debe ser predicada del supuesto de actores populares que, en su condición de ciudadanos no perjudicados, representan un interés menos intenso".
Concretamente, esta segunda querella afirma que las resoluciones de Garzón para investigar las desapariciones del franquismo -antes de inhibirse a favor de los juzgados territoriales- son "manifiestamente injustas".
El escrito de 91 folios de la querella de Libertad e Identidad fue presentado en persona por el portavoz de esta asociación, José Manuel Medina. La asociación, creada en 2006 y afincada en Málaga se presentó ante los medios asegurando que busca "la regenerción de las instituciones, de la sociedad y de la familia".
87 Comentarios
-
Parece ser que la cosa va tomando cuerpo. Claro son todos unos fascistas, los jueces claro. Juas
-
ay que ver la cantidad de "asociaciones" que aparecen de la noche a la mañana para poner denuncias...lo mismo que con el aborto...cuanta asociacion
-
Y estos mismos son los que van en las manifestaciones contra ETA, tanto monta....
-
Cada vez que leo noticias como esta, siento más respeto y admiración por el juez Garzón. Dignifica a Garzón estar en el punto de mira de grupos fascistas que actúan en total connivencia con lo más ultracasposo y carca del Tribunal Supremo.
-
El titular lleva a confusión. Está claro que la querella no es por investigar al franquismo ni ninguna otra causa, sino por no hacer las cosas con arreglo a los procedimientos.
-
libertad,libertad,sin ira libertad,eso nos pasa por comulgar con ruedas de molino en la trancision,nosotros perdonemos,ellos ni perdonan ni olvidan que ganaron una guerra,que lo dejaron todo atado y bien atado y a callar ¡¡¡coño!!!
-
Libertad e Identidad, Manos Límpias...¡qué nombres tan hermosos si lo que latiera bajo no fuera el ardor fascista que llena los juzgados de querellas para evitar a toda costa que se descubra lo que ellos tan cuidadosamente han tapado durante tantos años, para mantenerse como vencedores de forma sempiterna y para que nunca salga a la luz pública los desmanes y abusos de poder que su "caudillo" les consintió con el beneplácito de la Iglesia. Vosotros estais ahí, pero nosotros también y lucharemos por hacer todo lo posible para que todos esos horrores que hasta ahora han permanecido enterrados salgan a la luz y para que este país pueda rendir honores a esos republicanos represaliados por el franquismo, que lucharon y murieron por defender una forma de estado:la República.
-
Es que a quien se le ocurre! Como puede hacer alguien algo tan atroz como investigar que paso con los asesinados por un regimen militar! E intentar recuperar los muertos y devolverselos a sus familias! A la carcel con el por hacer JUSTICIA CON MAYUSCULAS! Que verguenza de pais....hasta cuando arrastraremos el fantasma del franquismo.
-
No ha cambiado nada, los perros son los mismos, solo que cambiados de collar.
-
¡Todos somos Garzón! No a los fachas, no a los asesinos y represores franquistas.
-
Si fué el presidente del Tribunal Supremo quien le dijo a Manos Limpias que tenia que ser una querella para admitir la causa en el Supremo...Así lo hizo Manos Limpias y seguiran mas asociaciones Franquistas.El supremo está prevaricando debe de inivirse de las querellas que hagan contra Garzón.
-
Hay que empezar a preguntarse si hay 10 mills de franquistas,si es asi hay 10 mills de posibilidades de una involución.
-
No conocia yo a esta nueva asocición libertaria. Ya era hora que alguien desde desde la extrema izqu--- ¡Anda!. ¡Pero si de libertad, nada de nada!. Resulta que esta gente entiende que la libertad es la que ellos dicen que es!. LIBRE Leyendo un poco más en el enlace, enseguida se defiende a España como una gran nación de un pasado glorioso, echado a perder por culpa de sus actuales gestores. Se trata de la "Restauración de Occidente", según dicen. Una GRANDE. Y cómo no, los cómplices necesarios para conseguir la destrucción de España, así como los culpables de la decadencia moral y religiosa en la que vivimos la tienen los "extremistas nacionalistas radicales periféricos", como Patxi López, rojo rojazo para más inri. España o es UNA, o no es. Sinceramente, me da qué pesar seriamente en qué es la libertad. Evidentemente, la libertad que reclaman estos "señores" (que no se les puede llamar tardofranquistas, ni nostálgicos, ni siquiera fachas), a mí se me antoja coja, corta, escasa y mal proporcionada. Ya poseemos mayor libertad que la que esta asociación postula. De hecho, yo soy libre de no proponer su ilegalización...o de todo lo contrario. Incluso, como no hacen ellos hoy, podría no intentar empezar un proceso que diera con todos éstos en la cárcel. Ultimamente muchas asociaciones (e incluso empresas) de esta calaña utilizan la palabra "libertad" en sus títulos como si fuera algo que elevara sus motivaciones hacia la honestidad o la idoneidad. Cuando tras haber leído "un breve escrito", como el del enlace de arriba se van definiendo y desarrolando sus tesis, uno siente que el valor de la libertad va decayendo, que estos "abanderados de la libertades" están prostituyéndola. Que además saben que lo están haciendo. Emético.
-
Los crímenes del Franquismo no han prescrito y se acabarán investigando. No seremos nosotros, se juzgará desde fuera.
-
libertad e identidad.......eso es precisamente lo ke buscamos.......solo ke nosotros DE VERDAD
-
por qué algunos quieren quitar del medio al principal artífice de la desestructuración de eta? da que pensar
-
Es evidente que algunos no desean que la Justicia sea independiente sino servil. Mientras me agraden las sentencias de un juez, todo va bien. Si no es así, me lo cargo.
-
Visto lo visto yo voy a poner una querella contra los jueces por investigar. No... no se me ha olvidado el objeto investigado, la voy a poner por investigar así en general.
-
El juez Garzón investiga las dictaduras argentina, chilena o China y no pasa nada. Pero, ay amiguín,como investigue la de Franco, los jueces se remueven. Hay que recordar que en la admisión a trámite de la denuncia contra Garzón por el grupo ultraderechista Manos Limpias el ponente fue un juez que defenció la necesidad del golpe de estado de Franco ( contrarrevolución lo llamó él) nada menos que haciendo de presentador de Pio Moa en una conferencia. Si no existiera Garzón habría que inventarlo.Con todos sus fallos, que los tiene, yo estoy con él.
-
He estado leyendo la página de esta asociación, y no me atrevería a decir cual es más peligrosa, si esta o manos limpias. Este tipo de asociaciones están saliendo como setas, ¿Porqué? Causa de la crispación y el odio que ha generado ciertos medios como la COPE. ¿Y como un medio así tiene tantos oyentes? Causa de la crispación generalizada que intentaron determinados políticos hace unos años, ¿Y cómo se atrevieron a crispar así? Gracias a unas personas que habían salido de las cavernas gracias a eso de la "derecha sin complejos" que un señor con bigote restauró en este país. Quizá es pueda parecer enrevesado, pero yo lo veo así. Estaremos todavía muchos años, quizá más de una generación viendo el daño que le ha hecho Aznar a este país, en términos políticos y de convivencia me refiero.
-
Aparte del sionismo que está detrás de estos "grupusculos" las denuncias intentan amedrentar a otros jueces territoriales que sí estarían dispuestos a dar un poco de luz y dignidad a los crímenes del franquismo. Está claro que en este país si las víctimas no dan réditos políticos no merecen ser tenidos en cuenta.
-
El TS nos esta informando del grado en que podemos confiar en su independencia. Que Francisco Hernando, su presidente, es un conservador ultramontano ya lo sabíamos. Ahora tendrá que demostrarnos que el el hecho de que un juez piense o sienta de una manera no está reñido con la escrupulosa independencia con la que tiene que tomar sus decisiones. Y si no lo hace, pues tendremos que salir a la calle a exigirle que lo haga.
-
Yo estoy la mar de tranquila, seguro que Garzón cual Mago de Oz saldrá con bien de esta. Conoce muy bien al sindicato del crimen, no en balde se alió con Drácula (Aznar) y con el Hombre Lobo (Anguita) para vengarse del PSOE. Además no entiendo por que se ponen tan nerviosos, total la va a cagar con la instrucción del proceso, como siempre.
-
A mi no me preocupan las organizaciones fascistas y sus maquiavélicas actuaciones. A mi lo que mas me preocupa es la posible ignorancia de ciuadanos sobre todo jovenes, que no saben ni se imaginan con quien están tratando y como se las gastan. Por lo menos dentro de las personas mayores, puede que haya muchos poco leidos, pero si son vividos y les conocen por propia experiencia perfectamente. No dejemos que engañen a nuestros jovenes, hablemos abierta y claramente con ellos e informémosles. Y antes de que salga uno diciendo que en la guerra por la otra parte también eran unos barbaros, pues es cierto, pero que yo sepa no existe ninguna organización de ellos que vaya poniendo querellas a los jueces y que trate de desmantelar nuestro sistema democratico que hemos conseguido.
-
Teniendo la palabra libertad en su nombre, esta asociación ha de ser muy de derechas, ¿no?
-
Fascios en Italia, Falange....
-
Lo triste es que no sea la fiscalía del Gobierno ZP quien, DE OFICIO, inicie un proceso de investigación sin límites ni miedo a los herederos del franquismo, especialmente en el aspecto de los Bienes Incautados. Una cosa más en la "hoja de servicio" de estos antisocialistas.
-
Escucha estas palabras del Pte. del TS, Francisco Hernando, en las que el Juez hace una patética apología del terrorismo de estado "preventivo" para luchar contra el terrorismo: http://www.elpais.com/audios/espana/presidente/CGPJ/justifica/tirar/matar/Estamos/tercera/guerra/mundial/guerra/hay/crear/elpaudnac/20050726csrcsrnac_1/Aes/
-
De momento se contentan solo con obstruirlo y degenerarlo. Algo es algo. Seguiremos abriendo fosas. Si no nos asustaron no nos van a asustar ahora.
-
Los franquistas son unos asesinos pero tienen mucha fuerza y ocupan puestos de gran responsabilidad en el estado. Ya verán como los chorizos del Gurtel se van de rositas y los jueces que se han atrevido a encarar los problemas irán a la carcel. Son gente maldita pero con mucho poder.
-
Los fascios en Italia, los falangerios o falanges en España. No al fascismo.
-
Entro en la Web de los últimos denunciantes de Garzón por el asunto de la investigación del franquismo y esta asociación Libertad e identidad no acepta el sistema de partido políticos consagrado en La Constitución. Si Kafka se diese un paseito por este país, pensaría que era la persona con menos imaginación del mundo.
-
QUE VERGUENZA QUE LA DERECHA UTILICE LA JUSTICIA Y DEMOCRACIA,PARA UN ACTO ANTIDEMOCRATICO. Sr, Garzón los españoles estamos con usted.
-
Los franquistas han salido de Cuelgamuros y vienen a por nosotros con todo el cinismo mesiánico de sus protectores de la secta vaticana. Ya son demasiados signos. Les ofende que aspiremos a enterrar a nuestros muertos con honor, les inquieta que conozcamos sus crímenes, no nos perdonan que les hayamos perdonado. Avanza el tabor de inquina moruna. Si no reaccionamos con la fuerza del poder democrático, pasarán y nos pasearán. La Constitución y sus libertades corren peligro. Alerta máxima.
-
Sr. Garzon:este es mi noveno ruego de que haga las maletas y se nos venga a Estados Unidos.Aqui lo estamos esperando alborozados.Deje esa finca-cortijo que ya no tiene solucion.Si por cualquier motivo no quiere venir directamente a USA puede empezar por estar algun tiempo en la Republica Federal donde los jueces no pueden prevaricar si investigan los crimenes nazis,al contrario,son cubiertos de honores.Bueno,sea como sea.Haga las maletas y dejen que esos de alli se cuezan de una vez por todas en su propio jugo.Un abrazo muy cordial y adelante.
-
entren a la página web de estos locos y prepárense para flipar...Sólo pensar que puedes tener sentado al lado en el autobús a uno de estos chiflados te pone la piel de gallina...libertad, esa palabra tan manida por la extrema derecha...
-
En 1936 se produjo en España un golpe de estado contra la legalidad establecida por votación democrática. Como consecuencia de ello se produjeron cientos de miles de muertes por una guerra prolongada por el dictador conscientemente. Aconteció la ruina económica de España y tuvieron que pasar 25 años para empezar a salir de la ruina. El juez Garzón hace uso de la legislación vigente para investigar los asesinatos del franquismo y el tribunal supremo admite una querella contra el juez. Es lo mismo que si un juez está investigando los crímenes de ETA y la justicia admite una querella contra él.
-
Y de este Tribunal Supremo dependemos? Estamos apañados. Y no se puede llevar este TS a su vez a algún Tribunal que los juzgue a él? Cómo es posible que tengamos que vivir en las manos de tanto cínico sinvergüenza y todo lo que no escribo? Y eso que estmos en un país libre y democrático como nos dicen. Y critican a Fidel, a Cháves y a tantos otros y los laman dictadores y antidemócratas . Ver para creer.
-
Tenemos causas pendientes en Mongolia, Laos, Guayana francesa, Estonia, Panamá, Malta, Liberia, Libia, San Marino, Nepal, etc. Por favor Garzón sigue con tu cruzada internacionalista, el Planeta te necesita
-
Dos frases emitidas por sendos personajes franquistas definen y marcan el destino de nuestra supuesta Democracia: Todo es está atado y bien atado dicha por el innombrable y España es diferente, dicha por el presidente-fundador del PP, entonces ministro franquista, encargado del aparato de Información, que es tanto como decir, el encargado de la censura. Hoy, la percepción que tiene el ciudadano de la calle, después de 34 años y una Transición poco transparente, es que tanto el Poder Político como el Judicial, no han podido superar el lastre que el postfranquismo ha supuesto para este régimen al que se afanan en recordarnos continuamente, como si ellos mismos dudasen de su realización, que vivimos en una democracia. Democracia que aguanta mínimamente cualquier análisis objetivo, al basar su efectividad en el hecho de realizar elecciones a las Instituciones cada cuatro años y negar la verdadera participación de los ciudadanos en los asuntos que les afecta /
-
/ Hasta en las transiciones de las dictaduras más duras que en el mundo fueron, los nuevos regímenes pasaron cuentas a sus dictadores y colaboradores necesarios. Aquí, es el revés. Los herederos ideológicos de aquello, entre ellos algunos con marchamo democrático, otros, llorones por las esquinas de sus añoranzas, pretenden pasar cuentas a las familias de las víctimas. Apuesto a que no tardando mucho, intentarán convencernos de que lo que sucedió, no lo fue. Que quien se rebelaron fueron los que adquirieron el poder a través de las urnas, legítima y pacíficamente. Y el PSOE tragará.Seguro.
-
Me duelen los comentarios radicales de algunos/as. Mi abuelo era rojo. Se salvó porque el alcalde "azul" impidió que lo fusilaran. En mi familia murió fusilada por el "delito" de ser monja (dedicó su vida a curar a enfermos terminales y pobres)una persona buenísima. ¿Por qué no reconoc cada uno/a que en ambos bandos hubo desmanes, atropellos y asesinatos? Menos bilis venenosa y más justicia. Todos/as de ambos bandos deben poder enterrar a sus muertos y que los dejen en paz de verdad. Gracias por terminar de leer esto.
-
A este buen Sr. sólo le preocucaba las víctimas del franquismo, las otras no. No creo que sea tan ignorante de todo lo que pasó en la triste guerra civil, pero él sólo buscaba despreciar a unos y seguir a su jefe ZParo. ¡Lástima de juez!, debería devolver el dinero malgastado.
-
INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL....,JA,JA,JA,JA,JA,JA..!!! PATÉTICO,TRISTE,ALARMANTE,QUE UN JUEZ QUE QUIERA HACER JUSTICIA DEL PASADO,SE LE FRENE POR PARTE DEL TRIBUNAL SUPREMO. CUANDO LO QUE SE DEBERIA SERIA FACILITARLE Y AYUDARLE EN LA INVESTIGACION. GRACIAS ESPAÑOLES,POR NO QUERER HACER JUSTICIA A TANTAS PERSONAS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA.
-
Y estos quien son... ¿los que pusieron una demanda a los Lunnis?.
-
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado imponer una multa de 300 euros por una falta leve al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por dejar libres por error a dos narcotraficantes turcos Erdem Vardar y Sahin Eren, este último huido desde el pasado mes de febrero. Gran eejemplo
-
O sea que las resoluciones para investigar los crímenes, delitos y desapariciones del franquismo "son manifiestamente injustas" y, encima, se admite a trámite. Pero ¿qué coño de justicia estamos haciendo en este país? Que no nos tomen más el pelo. Hasta los mismísimos nos tienen.
-
¡Por la libertad y la justicia, lo que está haciendo falta es una profunda depuración de los órganos judiciales del estado! ¡Viva la República!
-
No se admite la querella por investigar el franquismo, se admite por prevaricación; si hubiera hecho las cosas correctamente en lugar de hacerlas para salir en la foto no estaríamos ahora así.
-
http://ulises3000.blogspot.com ¡Cuánto interés por no investigar, para que no se conozca una parte de nuestra historia!
-
Sodomizado el concepto de falansterio o falange de Chasles Fourier ( socialista útopico ), prostituida la palabra libertad... " Todos somos iguales ante la ley. Pero no ante los encargados de aplicarla ". Jezy Lec.
-
¿Algun defensor de la equiparación de bandos en la Guerra Civil se ha planteado que uno de los bandos era anticonstitucional y golpista? porque a mi me parece dantesco que se quiera equiparar los dos bandos como si hubiera que portarse igual con los dos
-
Todo mi apoyo moral al juez Garzón. Estas noticias la verdad es que ponen de los nervios.
-
¡Aupa Garzón!
-
España es un caso perdido, no me extrañe que las comunidades historicas pretendan alejarse de este país lleno de estiercol hacta las orejas
-
Falta confirmar si es cierto que Pepe Botella y Napoleón están muertos, pero ya tiene seguro que los "franchutes" fueron malísimos en Zaragoza donde no ha aparecido todavía el cadaver de un cuñado de Agustina de Aragón. También se cree que está interesado en decubrir y hacer justicia con la familia de Viriato, que ya se sabe fue muerto como parte del genocidio de la legiones romanas en la península. Es cuestión de darle ideas geniales, ¿verdad? Si a él le parecen "rentables" para el "estrellato interplanetario" no se lo pensará dos veces. ¡Pues no es nadie Don Baltasar!
-
A #11. Por las "victimas" del bando nacional ya se preocupo Franco en su momento. Hay una mania recurrente que tienen todos los fachitas, y es la de comparar las victimas de ambos bandos. El conflicto no se acabo con el fin de la guerra, para algunos el infierno siguio durante casi 40 años. Y que ahora vengan a decir los de siempre, los que nunca se enteran de nada, que en la guerra sufrieron ambas partes. No lo dudo, pero... vae victis.
-
¡Adelante Garzón! Muchos jueces como usted necesita este pais. Muchos somos los que apoyamos su hacer diario contra la injusticia. Manifiestamente es injusto que todavía haya muertos que se les quiera quitar lo último que les pertenece, su derecho a estar enterrados dignamente, con los demás. Siga adelante, señor Garzón, el tiempo y la historia pondrá a cada uno por sus hechos en el lugar que le corresponda.
-
Ánimo Sr.Garzón,como Ud.tenia que tener España, al menos dos por provincia,para limpiar nuestro país de tantos corruptos,que van a misa diaría y emplean el cinismo como buenos fascistas
-
Memoria histórica adelante y hasta el final. Sí a la verdad. Sí a la evidencia. Sí a la memoria histórica. Sí. Salud
-
GARZÓN ¡ánimo! ahora contra el Imperio Otomano, Gengis Khan y Maximino -I- el Tracio ... y luego, a ver si encuentra Vd. al narco huido
-
A Libertad e Identidad le va a costar algo más de trabajo reunir los 6.000 para depositar en el Juzgado. Esta Organización son dos, que viven en Málaga, calle Luis de Velásquez, num.5, segundo piso, segunda puerta a la Derecha. Y solo pretenden darse publicidad con esta Querella ya que les sale más barato que un anuncio en Televisión. Espero que el Tribunal Supremo les cobre los gastos originados y les imponga una Multa proporcionada a su acción y les cueste en la Libertad y en la Identidad.
-
Mira dónde estaba la trama civil del 23-F, en la judicatura y aledaños intocables.
-
Uno de los dos fascismos ha de helarme el corazón, animo y gracias Garzón.
-
¿A qué se dedicaban estos jueces cuando Franco vivía?
-
Vamos a tener más seguridad jurídica si de una vez derogan la Constitución y rscatan sus Leyes Fundamentales del franquismo; así, por lo menos, no nos llamaremos a engaño y ningún ingenuo pensará que está amparado por la Constitución.Me da que alguno ya anda en el empeño. Conviene releer la historia y ver cómo, tras el trienio liberal (1820-1823) los absolutistas y su rey felón (antes, El Deseado, para más inri)se aplicaron a perseguir liberales... y gente que no iba a misa. En este obsceno tango de la Historia, ciento noventa años no son nada, sobre todo en la España clerical que alumbró la Compañía de Jesús para combatir la Reforma. Pongan Opus y demás quiquerías y verán la huevada que puede dar el gallinero.
-
¿Cómo puede resultar "injusto a sabiendas" investigar los crímenes de una dictadura? ¿Qué clase de país tenemos? ¿Qué clase de indivíduos componen el Supremo? Si el precio de intentar juzgar a los "intocables" es que un juez sea un poco estrella, bienvenido sea este tipo de estrellas.
-
¿No sería más justo juzgar a los que llenaron las fosas de cadáveres que a quien intenta vaciarlas y entregarlos a sus familias? Algunos jueces son incorruptibles:NADIE PUEDE CONVENCERLOS DE QUE HAGAN JUSTICIA.
-
¿Es tan difícil reconocer que muchos/as que murieron a manos de los "republicanos eran inocentes y los falangistas de Franco pasaron de ellos/as igualmente? En ambos bandos legal o golpista hubo asesinos.
-
El otro dia escuché a un señor, muy bien vestido, que decia, refiriendose a este caso, "yo se porque ocurre eso,porque no saben que hay gente muy ilustrada, documentada, y poderosa, preparando un doissier para presentarlo en instanscias europeas que dejarán sin trabajo a muchos jueces en España por parcialidad y prevaricación", y añadió, "entre ellos a todos los del Supremo". Que conste que yo imagino que los jueces del Supremo será mas poderosos que el resto de España toda junta,incluyendo a ese señor, pero ese señor llevaba en la muñeca un reloj que no suele usarlo todo el mundo, y se fue en un coche que me da que ni los jueces del Supremo.Así que como sea verdad lo que dijo ese señor, España va a ser noticia otra vez. Mala noticia, concretamente.
-
Lo interesante de todo esto, esque terminara siendo oficial que el franquismo fue una dictadura horrible, y sus allegados ( todo aquel que crea en la derecha como forma de govierno en este pais), no podran ocultarlo. lo que me saca de quicio , es ¿ aque le tiene miedo los de la derecha? por que se avalan en sincicatos?? de tendencia nazi, pa acallar lo que todos sabemos?
-
Si andrea, pero es diferente cuando matas porque te han matado a un hermano o a un hijo,o porque te van a matar a ti si defiendes un regimen democratico y legal,que cuando matas porque eres un hijo de puta, al servicio de otro hijo de puta, que ha recibido dinero para conquistar el poder asesinando para establecer despues un regimen fascista, desde el cual favorecer los intereses de quien le pagó.
-
Está muy bién que a otros paises como Argentina, Chile.... les apoyemos en encontrar a sus víctimas de la represión, pero aquí...¿que coño nos pasa? es que somos ciudadanos con menos derechos que los de otros paises.Afortunadamente hay un juez con un par y desde no se donde se le está continuamente poniendo zancadillas a su labor.Cuando sale en primera linea con las detenciones de E.T.A. NO LO DENUNCIAN TODA ESTA GENTUZA
-
J.C. No tengo ningún interés en defender a Franco. Sólo quiero opinar sobre unos hechos ciertos. Los rusos apoyaron la República y dominaban el gobierno de Madrid y los fascistas apoyaron a Franco. En ambos bandos se cometieron asesinatos. En ambos bandos hubo lo que tu llamas "hijos de puta". Lo imprtamte es que todos/as asumamos que en ambos bandos hubo gente malvada y gente buena. Lanzar insultos no sirve para nada, Hay que "lanzar" la verdad.
-
Mi apoyo mas profundo al Juez Garzón, es un defensor de los derechos humanos.Lo que es irreal en España que tengamos un partido político con nostalgia del franquismo, para mi no es un partido democrático en el sentido de la palabra demócrata debería obligarle a condenar el franquismo y si no ilegalizarlo,ya esta bien!!!!
-
Andrea, los falangistas no fueron de franco, apoyaron a franco, y otros no lo apoyaron y fueron fusilados. La República Española, como todas las Repúblicas, fué un sistema de gobierno democrático, de partidos políticos de derechas e izquierdas... ,exactamente igual que hoy , pero sin monarquia. El falangismo es fascismo, y franco dió un golpe de Estado apoyado por la derecha y posteriormente por los falangistas. Los falangistas no creen en los partidos políticos.
-
No se rinda,sr. Garzón.No está vd. solo.Este es el resultado de la celebérrima transición:los fascistas en la impunidad y actuando como inquisidores y los demócratas acorralados por estos canallas.
-
Lo tiene claro Garzón. Todo esto le viene dado, no por investigar los crímenes de Franco, ni nada parecido. Una cosa es que investigue trapos sucios del PSOE (que no hay problema en ello) y otra muy distinta es que investigue trapos sucios del PP (que acabará con su carrera, y si no al tiempo...). Que alguien recuerdo esto.
-
Y dale con comparar a un bando y a otro. Que si, que en la guerra todos fueron malos malisimos... pero despues hubo una dictadura de casi 40 años. Es que se nos ha olvidado a todos? Basta ya de decir que en ambos bandos hubo victimas! En el bando de los mal llamados "nacionales" (los fascistas son especialistas en apropiarse terminos, ahora son "democratas") hubo victimas por espacio de 3 años. En el otro bando (es decir, en todo aquel que no iba a misa diariamente y no saludaba con el saludo fascista) hubo victimas por espacio de 40 años. Seguimos queriendo comparar?
-
Matizo, los falangistas no creen en los partidos políticos, creen solo en un partido único y vertical, el suyo.
-
Lo que ocurre, Andrea, es que sólo los muertos de un bando siguen revolviéndose en las cunetas. Y por las cifras de desaparecidos que manejan los historiadores, no me cabe en la cabeza que todos ellos fueran asesinos despiadados.
-
Me imagino los momentos finales de muchos que fueron fusilados por defender la democracia en españa. tiroteados y rematados con un tiro en la nuca en el mejor de los casos.Otros arrojados aun con vida,les dio tiempo de notar como la cal quemaba su cuerpa antes de morir. Hay que ser un monstruo para no querer que estos hombres tengan un lugar donde descansar para siempre y ser honrados por sus familias.
-
La "identidad" la tienen mas que clara ,pero la Libertad sabran lo que es ?.
-
La dictadura franquista no fué una época fascista, ya que el régimen de franco se caracterizó por la ausencia de una ideología que no fuera la de perpetuarse en el poder. En la primera étapa, desde el 39 al 45, " recurre" a la falange pero sin adoptar el pensamiento de su fundador en su totalidad. Después, del 45 60, creó la llamada " democracia orgánica", basada en lugar de partidos políticos, en las llamadas instituciones "naturales": familía, municipio y sindicato ( vertical). En esta étapa sustituye en los ámbitos de poder a los falangistas por descacados representantes cercanos a la Iglesia Católica, como en el ambito de la enseñanza. Y la última étapa es la llamada tecno-pragmática o tecnócrata, que iría desde los años 6o hasta su muerte, y estaría basada en la presencía de técnicos en las decisiones políticas, los tecnócratas, apertura hacia el exterior, llegada del turismo. Los 40 años del franquismo dejarón en la sociedad española "una mentalidad", que algunos continuan teniendola de manera vergonzosa. Herederos franquistas, los ahí y muchos, fascista también.
-
En Chile, Argentina, en Alemania desde luego se revisaron o se están revisando las actuaciones de las dictaduras. Aquí, tierra y más tierra sobre el asunto y los primeros en no querer saber nada del asunto, los gobiernos socialistas.
-
A "y pregunto yo". Yo creo que si que saben lo que es la libertad, les produce pánico y por eso están dispuestos a combatirla. Ya empiezan a asomar la cabecita los grupos de extrema derecha.
-
En tiempos del FACISMO, estando el "democrata" Fraga en en el meollo se decia que "ESPAÑA ERA DIRENTE", esto era compartido por alguno "demócrata" tertuliano de uns Emisora PROGRESISTA. Pues bien, España es diferente, porque esto en paises como Francia, Belgica,Inglaterra, incluso en Italia o alemania NO PASARIA, hace ya tiempo que estaria resuelto.y se hubiera hecho JUSTICIA. os de la manos sucias y Cia. la la tuvieron deurante 40 años. Caidos....ANIMO SR. GARZON. Esta vez NO PASARAN.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
libertad,libertad,sin ira libertad,eso nos pasa por comulgar con ruedas de molino en la trancision,nosotros perdonemos,ellos ni perdonan ni olvidan que ganaron una guerra,que lo dejaron todo atado y bien atado y a callar ¡¡¡coño!!!
Cargando...