Rouco: "La clase de Religión es intocable"

Arremete contra la actual legislación educativa

JESÚS BASTANTE MADRID 15/09/2009 08:00

"El derecho a recibir formación religiosa en la escuela es primario e intocable, es anterior al Estado y no se puede privar ni recortar, ni en la escuela pública ni en la concertada". Con estas palabras, el presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, participó ayer desde la Cope en el inicio del curso escolar.

Rouco arremetió contra la actual legislación educativa en lo tocante a la asignatura de Religión que, a su entender, "sigue sin tener el estatuto propio que le corresponde conforme a los Acuerdos con la Santa Sede y los deseos de los padres".

Por contra, Europa Laica denunció en un comunicado que este curso miles de escolares se verán "conminados" a cursar Religión católica, "al recibir sus familias presiones". Por ello, esta asociación exigió "que la asignatura de Religión sea eliminada del currículum educativo".

El cardenal también arremetió contra Educación para la Ciudadanía. "Nos sigue pareciendo muy problemática", aseveró. No obstante, Rouco dio un varapalo a las familias objetoras: "Reconocemos la sentencia del Tribunal Supremo, sin ningún problema de rebelión jurídica".

133 Comentarios
  • Rafa1968
    #1 Vota Vota

    86 i Rafa1968 15-09-2009 01:51

    Según Rouco: "la clase de religión es intocable, ES ANTERIOR AL ESTADO". Vaya, por fin se quita la careta, lo que le sobra es el Estado, la Constitución, los Derechos de todos, etc... lo que le importa por encima de todo es seguir teniendo la oportunidad de adoctrinar a nuestros niñ@s en la moral fascisto-católica.

  • pablo
    #2 Vota Vota

    58 i pablo 15-09-2009 02:51

    Rouco puede decir libremente lo que quiera pero.... siento comunicarle que eso no lo va a decidir el , sino la soberania nacional...es decir TODOS NOSOTROS.

  • Rosa
    #3 Vota Vota

    75 i Rosa 15-09-2009 02:56

    Pues si la religión es intocable, quiero que pongan clases de conjuros, horóscopos y cartomancia. Al fin y al cabo, son cosas parecidas.

  • neike
    #4 Vota Vota

    52 i neike 15-09-2009 02:57

    Eso de "anterior al Estado", significa que antes del Estado todo el poder lo tenía la Iglesia, conforme el Estado gana posiciones la Iglesia las pierde. Cualquier persona con un poco de sentido preferirá ser gobernado por un Estado democrático antes que por la Iglesia, vamos digo yo.

  • hander
    #5 Vota Vota

    49 i hander 15-09-2009 06:53

    Madre mia, aislar mentalmente por un momento la foto de Rouco con el sombrero de mago merlin. No es acojonante? pero como puede estar este tio en un periódico? Espera que consulto el calendario... pués si, estamos en el siglo XXI, confirmado. Increible!

  • zumpa0
    #6 Vota Vota

    33 i zumpa0 15-09-2009 06:55

    Sí, porque si "la tocas" te quedas ciego ¿no era así Sr. Rouco Valera?

  • agustin
    #7 Vota Vota

    62 i agustin 15-09-2009 07:18

    Las clases de religión que se den en las iglesias. Y que las pagen quienes vayan a ellas.

  • Clara
    #8 Vota Vota

    19 i Clara 15-09-2009 08:15

    Lo peor es que tiene razón porque nadie, repito, nadie se atreve a meterle mano. ZP se contenta con jugar a mantener la postura supuestamente más ética, de laicización, pero tampoco se atreve. En Francia el estado tiene bien educados a la iglesia. Esta sabe cuál es su papel en la vida pública -ninguno- y no se queja nunca. Aquí que están en todas partes se quejan de persecución. Creo que habría que ser más duros con la Iglesia para que ellos sean más humildes.

  • Pomponio
    #9 Vota Vota

    24 i Pomponio 15-09-2009 08:23

    Esto y las declaraciones de Rajoy apoyando las movilizaciones antiabortistas, o las de la conselleira de sanidade de la Xunta Pilar Farjas, numeraria del Opus Dei en las que califica de incompetentes morales a los no creyentes, es el futuro que nos espera. Aquí ya los tenemos, que os aprovechen al resto. País!! Lo que habría que hacer es romper el concordato y hacer como en la II República, la iglesia fuera del sistema educativo.

  • Nigridal
    #10 Vota Vota

    13 i Nigridal 15-09-2009 08:38

    si estamos en un estado de derecho entonces que te enseñen todas las religiones. Yo tuve la suerte de que el cura que me impartia la asignatura era antes que nada profesor mientras estaba en un instituto y tuvo la buena fe de enseñarnos todo lo que pudo sobre todas las religiones, incluyendo todas las sectas del cristianismo, hasta estudiamso algunas "sectas" de otras culturas como los Sij hindues o el budismo zen. ASI SI, como quieren estos señores obispos NI DE COÑA

  • Hoff
    #11 Vota Vota

    16 i Hoff 15-09-2009 08:42

    ¿Religión? Digalo bien, eminencia "Religión católica". A las otras, que les den

  • Alberto
    #12 Vota Vota

    14 i Alberto 15-09-2009 08:48

    Ese derecho es anterior al Estado, incluso antes de cristo. ¡¡¡Estan locos estos "apostólico-romanos"!!! ¡¡¡Toma ya PsoE!!! Eso pasa por seguir manteniendo los privilegios de estos santones de la brujería. Para ellos todos es poco: Concordatos,entierros de estado, crucifijos, tratamiento fiscal, restauración de patrimonio, educación privada y presencia en la pública, imposición de su "moral",...de aquí a nada están pidiendo el gobierno para los obispos. Cría cuervos...

  • pecha
    #13 Vota Vota

    17 i pecha 15-09-2009 08:50

    ¿Quien va a luchar contra el integrismo católico? ¿Los sociatas que pierden la dignidad porque el cura de turno les meta sus hijos en el colegio religioso?. En que manos estamos...

  • En eso le doy la razn
    #14 Vota Vota

    26 i En eso le doy la razn 15-09-2009 08:51

    La asignatura de religión es Intocable. ¡Es que ni con pinzas, oiga! También es infumable, insoportable e increíble.

  • requiem
    #15 Vota Vota

    21 i requiem 15-09-2009 08:52

    Que bien sabe este señor que la religión como opción personal no tiene futuro alguno, por eso hay que impartirla como asignatura obligatoria, impuesta y sin rechistar, es así como han llegado a formar a traves de la historia una hipocresía que nada tiene que ver con las enseñanzas de su ídolo jesuscristo. Sin la libertad de elección perdurará su cargo vitalicio.

  • Pascal
    #16 Vota Vota

    40 i Pascal 15-09-2009 08:54

    La escuela está para enseñar, No para adoctrinar. Quien quiera adoctrinar a sus hijos, que lo haga en su casa, o en la parroquia, la sinagoga, la mezquita...

  • Vctor Montes
    #17 Vota Vota

    42 i Vctor Montes 15-09-2009 09:09

    No es cierto, hace 2.500 años había «escuelas» y estados, sin embargo no existían las clases de religión, si de filosofía. Éste al infierno de cabeza, por mentir… ignorante!

  • Robespierre
    #18 Vota Vota

    20 i Robespierre 15-09-2009 09:11

    Cada vez que este nazi reconocido abre la boca es para insultar a la inteligencia. Las sectas, tanto la católica como las demás, deben desaparecer necesariamente de los centros educativos, por higiene mental. Luego, como el masoquismo no está penado, que cada uno organice a la suya, y por supuesto sufrague los gastos que conlleve.

  • Emilio Torres
    #19 Vota Vota

    13 i Emilio Torres 15-09-2009 09:13

    Si estudiarla pero en el apartado de HISTORIA,para que todo el mundo sepa que creer en dios y la iglesia son dos cosas totalmente distintas.Que sepan las nuevas generaciones los genocidios,asesinatos y torturas que han sufrido no solo los ateos, sino cualquier persona que discrepaba en alguna idea que no era del agrado.De como tenían al pueblo en un estado de terror con el rollo del infierno.De como aprovechaban el pecado en confesión para poder chantajear y mover hilos para intereses propios.Como no decir que es la secta piramidal mas machista que existe.Y lo mas penoso es que nadie tiene razón porque ellos son portadores de la única verdad verdadera.Si Jesús levantara la cabeza antes de que os diera un buen tirón de orejas, lo volvéis a enterrar.Sois un atraso,siempre lleváis doscientos años atrás.Que sepáis que eso no quita la gran admiración que siento por esa gente a cambio de nada dan toda su vida para los demas, lo triste es que son ellos los que os dan sentido de seguir existiendo tal y como os conocemos, a ver si de verdad viene un nuevo mesías y os pone en vuestro sitio.Buenos días.

  • Uno
    #20 Vota Vota

    20 i Uno 15-09-2009 09:22

    Claro que es intocable, cómo no va a ser intocable mientras PPSOE coincidan en lo básico, seguir financiando a esta secta con el dinero de todos. En una verdadera democracia lo que debería ser intocable es el derecho de un niño a no ser adoctrinado en la escuela por esta gente.

  • ciudadano
    #21 Vota Vota

    13 i ciudadano 15-09-2009 09:24

    Al hablar de religión , se da por hecho que habla de la suya , pero en España hay muchos españoles que profesan otro credos , para todos igual , la clase de religion , en la sección de historia de las religiones.

  • Belisaria
    #22 Vota Vota

    13 i Belisaria 15-09-2009 09:26

    Es él, es Paquito Clavel con uno de sus modelis.

  • David
    #23 Vota Vota

    12 i David 15-09-2009 09:26

    Hay un trimestre de exorcismo??? Si no fuese verdad estas cosas uno se las tendría que tomar a broma. Se nota que esto es la pequeña Italia.

  • Miron
    #24 Vota Vota

    14 i Miron 15-09-2009 09:26

    Religion fuera de las aula y revision de los acuerdos ya

  • Luz
    #25 Vota Vota

    10 i Luz 15-09-2009 09:31

    ¿La clase de religión, Sr. Rouco? ¡Yo creí que lo intocable era el Banco Ambrosiano! Pero quizá hablemos de diferentes conceptos sobre religión...

  • Gordi-46
    #26 Vota Vota

    8 i Gordi-46 15-09-2009 09:37

    Si señor. Que en la escuela se enseñe religión (TODAS LAS RELIGIONES) y que se rece el rosario para que no haya peleas en el patio a la hora del recreo. Que se enseñe a comer bien, a conducir, a la varse, a peinarse y a ponerse la peineta... Si luego no saben leer, ni sumar, ni pensar, si confunden a Napoleón con Alfonso XIII y un árbol con una lechuga... pelillos a la mar.

  • arl
    #27 Vota Vota

    9 i arl 15-09-2009 09:39

    Porqué no se hace un referéndum entre toda la ciudadanía sobre la religión en lo público? Seguro que al tío de Paco Clavel le parecería antidemocrático, porque les íbamos a dar tal patada en el culo que por fin verían a su dios. Por cierto, le acompaña a comprar los disfraces su sobrino?

  • Cuando les entrar el espitu de la razn

    Los que siempre usáis el miedo a diestro y siniestro sois los fanáticos y mas los dogmáticos que se lucran y viven para esas monsergas, la verdadera preocupación esta en lo que vosotros predicáis contra la razón y el sentido común, porque los que estamos con la libertad de las ideas no imponemos nada, ni ponemos clases de leyendas infumables e indemostrables, falsificando así lo que es verdadera CIENCIA y conocimiento de la vida y la naturaleza, la consecuencia la tenemos en cada vez menos creen y en casi nada, que es lo peor. Mirar sois vosotros con vuestra prepotencia los que no respetáis, por ejemplo y como muestra ¿Que derecho tenéis a poner a un recién nacido a un credo y cuando no tiene uso de razón adoctrinarle en lo que posiblemente cuando sea mayor no sigue o hasta aborrecerá?. Para que seguir...

  • Pepio
    #29 Vota Vota

    -28 i Pepio 15-09-2009 09:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La noticia contra la Iglesia de hoy flojita ¿eh? No se qué problema tiene la gente en que los hijos de los católicos estudien religión en el cole si así lo desean sus padres. No es cuestión de adoctrinar a la gente en los ideales laicos ¿no?

  • marianio
    #30 Vota Vota

    10 i marianio 15-09-2009 09:55

    Exacto, pepiño, la has clavao: a petición de los padres, voluntariamente y sin puntuar en el expediente académico, es decir, fuera de las clases ordinarias. Así debería darse la religión.

  • Antonio
    #31 Vota Vota

    12 i Antonio 15-09-2009 10:01

    Rouco es una persona insistente, claro, le va el condumio en ello, porque no se si esta persona con los años que tiene cree en dios o en la iglesia. Lo grave de este tema, no es que Rouco pida y exija, no se con qué derecho, lo malo es que el PSOE, en el que hay un monton de chupacirios lo consientan y no tengan valor de cortar el royo.

  • ATEO
    #32 Vota Vota

    21 i ATEO 15-09-2009 10:05

    Y a mí que me importa lo que pueda decir la "Santa Sede", es decir los dictados papales, una institución unipersonal y teocrática y por tanto completamente opuesta a cualquier concepto de democracia y plenamente oscurantista. Quien quiera profesar una religión, la que sea, que lo haga, y que por tanto haya libertad de culto, pero desde la separación total entre estado, entendido en su sentido más amplio como todas las instituciones públicas, y por supuesto la más amplia libertad para defender públicamente posiciones ateas. Basta ya de privilegios para la religión, especialmente para la católica que aquí desde la Conferencia Episcopal y otras organizaciones sigue intentando condicionar todas las esferas de la sociedad y se cree dueña exclusiva de la moral y propietaria de la libertad de conciencia de cada persona.Es inadmisible que se destine dinero público para financiar educación religiosa o para mantener actividades de culto y de otro tipo también religioso. Es necesario que el estado abola los concordatos con el poder vaticano pues son un atentado antidemocrático, contra la libertad y la razón.

  • Sergio espanhadaasco
    #33 Vota Vota

    12 i Sergio espanhadaasco 15-09-2009 10:07

    Pepiño, el mismo derecho tendran esos chicos de estudiar otras religiones y elegir (llegado el caso) la que mas les guste. Si en la clase de religion se estudiaran tb Budismo, Hinduismo, Taoismo, Islamismo..... verias es unos anhos como pensaban esos ninhos.

  • Emilio Torres
    #34 Vota Vota

    18 i Emilio Torres 15-09-2009 10:13

    A ver pepiño si lo entiendes, e un acto de magia.Levanta el mago una manta y dice alehop, aqui teneis a jesus, y de treinta dicen tres : lo veo, lo veo.Y alli no hay nada, y dice mi hijo: pues no lo veo. y le dice el mago: chaval tienes un problema porque todo el mundo lo ve.y aquí esta la trampa, que niño le gusta ser el raro?.Entonces pregunta el mago: a que lo veis? y dicen todos: siiiii.Si es esto lo que quieres para tu hijo, ten un poco de consideración y apuntalo a religión de forma particular y deja a los que no tienen superpoderes estudiar por lo menos en lo que ven sin tener que ser los raros de la clase.Yo no pido que tu hijo no estudie religión pero tu en cambio no ves lógico que el mio no la estudie.Piensatelo.

  • Pepio
    #35 Vota Vota

    -22 i Pepio 15-09-2009 10:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sergio, si tú quieres que tus hijos estudien todas esas religiones, adelante. Pero habrá que respetar a los padres que sólo quieran que estudien la religión católica o la musulmana o la que ellos profesen. También pagan sus impuestos...

  • PABLO
    #36 Vota Vota

    36 i PABLO 15-09-2009 10:19

    Eso lo dice Vd. rompase el CONCORDATO CON EL VATICANO DE UNA PUÑETERA VEZ, ESTADO ACONFESIONAL Y LA RELIGION EN LAS PARROQUIAS QUE HAGAN ALGO LOS CLERIGOS CATOLICOS.- DE MI DINERO NI CENTIMO PARA ELLOS, ENTERASE ZAPATERO.-

  • angel exterminador
    #37 Vota Vota

    15 i angel exterminador 15-09-2009 10:39

    Rouco está por encima de la Constitucion, de las leyes, de la sociedad. ¡Este se ha creido de verdad que es el representante de Dios ! ( ¡Ah, el politeismo tambien es anterior al estado. Y el canibalismo y .....)

  • womanwithframe
    #38 Vota Vota

    11 i womanwithframe 15-09-2009 10:41

    Lo que debería ser intocable es el derecho a actuar cada uno como desea, y no como nos ordena, una institución ultramontana, con intereses crematístico-doctrinales en el ámbito de la enseñanza, denominada IGLESIA .A vds. los intransigentes que han ordenado mil y una cruzadas contra todo aquello que no les agrada, sepan, que lo que es intocable es el derecho de quienes no nos sentimos acorde a su doctrina inquisidora, a repudiarla aislándonos de todo lo que Vds les es propio. Derecho a la ENSEÑANZA RELIGIOSA, SI, PERO CON EL DERECHO QUE NOS ASISTE A QUIENES NO LO QUEREMOS EN NUESTRA VIDA.

  • malagueo56
    #39 Vota Vota

    21 i malagueo56 15-09-2009 10:43

    Pepiño,en uno de sus comentarios dice:"no se que problema hay ue se de clases de religion en el cole",pues se lo digo.Colegio publico donde va una nieta mia,se da religion 1 hora y media dos veces en semana,bien,los que no dan religion,se marchan al patio ajugar,hora y media perdida,los padres de los no "religiosos",le proponen al centro que sus hijos den alguna actividad durante el tiempo de religion,contestacion de los padres "religiosos", no eso no puede ser por que se pondrian "delante"de los nuestros en conocimientos de las materias que practicaran(idiomas,dibujos,informatica),

  • Alep
    #40 Vota Vota

    16 i Alep 15-09-2009 10:45

    También el Derecho de Pernada s anterior al Estado... pues volvamos a ello.

  • BLG
    #41 Vota Vota

    16 i BLG 15-09-2009 10:48

    Pepiño, no hay ningún problema en que las familias católicas adoctrinen a sus vástagos: que los lleven a un colegio CATÓLICO.Creo recordar que muchos de ellos están subvencionados por el Estado, por lo que el tema de los impuestos que pagan los 'Incomprendidos Católicos', blá, blá, está zanjado. Pero ese no es el tema, Roucocó rabia e intenta inmiscuirse en lo Privado, imponerese sobre lo Público

  • SENTIDO COMUN
    #42 Vota Vota

    14 i SENTIDO COMUN 15-09-2009 10:56

    No le deis tanto bombo a la iglesia, que la vida siga su curso y en pocos años no seran ya ni los cuatro gatos que son ahora, la iglesia esta agonizando, dando sus ultimas coletadas. paciencia, tened paciencia, poco a poco

  • masan
    #43 Vota Vota

    12 i masan 15-09-2009 11:05

    Hay un problema muy grave: politicos que apoyan la ideas de Rouco. Mientras se apoyen estas ideas se esta pisoteando los derechos de muchos ciudadanos y se esta ayudando a fomentar fanatismos. Hay un sector de la sociedad que quier vivir en paz en libertad y en igualdad

  • Jorge
    #44 Vota Vota

    -34 i Jorge 15-09-2009 11:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El socialismo sectario se aloja en esta página como veo. Anterior al Estado son también los Derechos Humanos "derechos inviolables inherentes a la persona" (art. 10 Constitución)y a los que el EStado debe reconocer y garantizar. Pues a eso se refiere el cardenal Rouco. Con infinitas más luces que ZP, aunque parece, sea más feo de cara.

  • Trabuco
    #45 Vota Vota

    16 i Trabuco 15-09-2009 11:11

    La clase de religión más temprano que tarde se irá a los templos.En el momento que se denuncie el Tratado con el Vaticano. Para ello, hay que girar más hacia la izquierda.

  • ventura martins
    #46 Vota Vota

    14 i ventura martins 15-09-2009 11:24

    Qué razón tiene Emilio torres.De todas formas,los que quieran adoctrinamiento católico para sus hijos,ya tienen la enseñanza del catecismo a cualquier edad en las parroquias con un mínimo de feligreses.Si las parroquias tienen menos adeptos y por lo tanto menos catecistas,es una cuestión que deben resolver los practicantes católicos(u otros)y noel estado.Ya saben;el catecismo se enseña en las parroquias.

  • Emilio Torres
    #47 Vota Vota

    7 i Emilio Torres 15-09-2009 11:40

    A Jorge.Me resulta no difícil sino dificilisimo acoplar iglesia con derechos humanos.A ver reconocer se reconoce, garantizar también, pero cuidado,garantiza su existencia y continuidad por meritos propios, nada dice que tenga que ser subsidiaria por decreto, si la iglesia esta en peligro nada nos obliga para con ella.Tu lo dices reconocer y garantizar, pero no veo nada de imponer.Si eres tan defensor de los derechos humanos, hagamos tu y yo un escrito contra la discriminación de la mujer en la iglesia, la ostentación, la gran fortuna acumulada, obras de arte para regocijo propio, e.t.c.Si tienes alguna mas lo comentamos.Cuenta que si algun día desaparecen, sera por su política interna como externa,porque sencillamente es infumable en un estado de derecho porque no respeta el pensamiento libre e individual de la persona.Un saludo.

  • Hasta los mismos.....
    #48 Vota Vota

    -8 i Hasta los mismos..... 15-09-2009 11:42

    Lo que son intocables son los cojones de mucha gente.Por favor deja ya de tocarnoslos con tanta bervorrea

  • Agnostico
    #49 Vota Vota

    15 i Agnostico 15-09-2009 11:50

    A Jorge 10; No sé si sabrás que el Vaticano es uno de los pocos paises que todavía no a firmado la Declaración de los Derechos Humanos

  • Miguel
    #50 Vota Vota

    9 i Miguel 15-09-2009 12:03

    Tengo la sonrisa amplia y la espalda ancha para que todo resbale. Paso de Rouco.

  • juan manuel
    #51 Vota Vota

    16 i juan manuel 15-09-2009 12:05

    Con mucho respeto para todos los católicos, pero quién es este señor para decir que la clase de Religión es intocable. La pueden impartir en las iglesias, que espacio tienen y mucho personal para darlas. No olvide que está en un estado laico.

  • magdalena
    #52 Vota Vota

    11 i magdalena 15-09-2009 12:20

    A todos estos argumentos en contra de la religión en la escuela añadiría otra cuestión, y es el hecho de que. en estos momentos de crisis económica el profesorado tenga que dedicar una gran cantidad de horas a atender al alumnado que no cursa religión. En mi instituto el equivalente al horario completo de tres profesores. Calculen la cantidad de plazas que nos podríamos ahorrar o dedicar a otras actividades (desdoblamientos, apoyos), sin hablar de la pérdida de tiempo que supone para los chicos.

  • forofo
    #53 Vota Vota

    8 i forofo 15-09-2009 12:22

    Están ellos como para hablar de derechos humanos, la historia está llena de "derechos humanos" relacionados con la iglesia, solamenta citaré uno de ellos, la "desaparición de Juan Pablo I", que lamentable episodio, pero como ellos estan por encima del bien y del mal, les importa un comino lo que piense la gente. Si tuvieran un poco de verguenza y dignidad humana escondian la cabeza bajo el hombro y no se atreverian a salir a la calle.

  • ATEO
    #54 Vota Vota

    8 i ATEO 15-09-2009 12:25

    El estado español es aconfesional legalmente sobre el papel,en la práctica es en gran parte confesional católico.Será laico si algún día algún gobierno se atreve a denunciar y anular los vergonzosos concordatos con el poder vaticano.

  • Por qu lo llaman religin, cuando quieren decir catequesis?

    Y tanto que intocable... De hecho, ¡no hay por dónde cogerla!

  • Rand Althor
    #56 Vota Vota

    9 i Rand Althor 15-09-2009 12:35

    Lo cierto es que es intocable, Rouco tiene razón. No debe serlo, pero en la práctica lo es. No hay un solo partido que se haya atrevido a quitar la religión de la escuela pública y concertada. Ni uno solo. Ni siquiera a revisar los concordatos con el Vaticano. Y mientras eso no cambie, Rouco tendrá razón. Es intocable.

  • Alep
    #57 Vota Vota

    10 i Alep 15-09-2009 12:46

    Una parte importante de mi formación es católica, no había otra cosa y era la cultura predominante. No todo ha sido malo, ni mucho menos. Hoy me definiría, con toda honestidad y por hacerlo de alguna manera, como cristiano-agnóstico. Lo religioso todavía me tira pero tengo que decir que esta iglesia católica del ruido, la exclusión, la imposición, la insensibilidad, la cara de perro, la falta de empatía con lo social, la de cetro y púrpura, la de lo privado por encima de lo público, la de los privilegios, la del miedo al "otro"..., ésta iglesia me echa para atrás, me escandaliza y me resulta obscena, por usar términos bien conocidos, esta iglesia no me atrae, me repele. También conozco buena gente que practica en la "otra iglesia", la iglesia callada de voz, a veces amordazada, la iglesia empática, inclusiva, de mano tendida, la iglesia social, la de buena cara, la generosa... ésta sí que me atrae.

  • psije
    #58 Vota Vota

    8 i psije 15-09-2009 12:48

    El estado no se atrve a tocar la "clase" de religión. Sin embargo, como es potestad de los padres que sus hijos vayan o no a esa clase, pues parece ser que no, que no es intocable pues serán esos padres lo que dedican sin se atemoniza o no a sus hijos con las gaitas curiles.

  • Juicio crtico o adoctrinamiento acrtico

    ¿Y el derecho a recibir clase de ateismo? ¿Y el derecho a recibir clase de Marxismo-leninismo? ¿Para este señor no serían derechos, sólo es derecho adoctrinar en su ideología? Entonces este señor (para el que por cierto, el político ideal es Mussolini) no es sino un hipocrita; y su ideología una secta perniciosa (como ya probó la inquisición, las guerras de religión, la lucha contra el heliocentrismo, la democracia o el evolucionismo, las afinidades con Franco, Hitler (que les regalo miles de esclavos) o Mussolini (como el mismo menciona), el sexismo del Vaticano ¡FUERA EL ADOCTRINAMIENTO RELIGIOSO! ¡EDUQUEMNOS EN LA LIBERTAD Y EL JUICIO CRÍTICO!

  • www.santosochoa.blogspot.com

    Yo pregunto a Rouco: si cuando el cristianismo (o mejor, la iglesia San Pablo) cuando nacio era perseguido por el estado,entonces ¿cómo va a ser el cristianismo anterior al estado?

  • Trabucaire
    #61 Vota Vota

    12 i Trabucaire 15-09-2009 12:54

    Si por Rouco fuera, la escuela en España sería como en Los girasoles ciegos...

  • Cachirulo
    #62 Vota Vota

    7 i Cachirulo 15-09-2009 13:19

    Es que no haceis caso a este ministro de Dios. Estos no creen pero obligan a creer a los ciudadanos libres. Que jodios.

  • Secondat
    #63 Vota Vota

    2 i Secondat 15-09-2009 13:24

    Monseñor tiene claro quien manda, a tenor de sus afirmaciones.

  • ANTONIO
    #64 Vota Vota

    3 i ANTONIO 15-09-2009 13:46

    las religiones son un cuento y ademas mirad como naciero todas desde los diose egicios hasta maoma dicho en critiano por obra y gracia las palabras de sus nacimientos son transcritas literalmente

  • Un poco de respeto monseor

    ¿Quien prohibe que se den clases de religión, católica o islámica? Nadie. Lo que no se puede aceptar es que se den en horas lectivas y con cargo a los presupuestos. Denlas ustedes en sus iglesias y allí cuentan lo que quieran y que vaya el que le de la gana. En las paredes en todo caso el Rey.

  • Policarpo
    #66 Vota Vota

    9 i Policarpo 15-09-2009 13:59

    De 10 a 11 los niños conocerán el principio del universo según la ciencia, la teoría de la evolución, cosas que nadie discute y de 11 a 12 religión donde les contarán el principio del mundo, entonces no sabían que había universo y como se creó al primer hombre de barro y de un soplido y de una de sus costillas a la mujer. A las 12 1/2 los pobres niños absortos irán a casa y contarán a sus padres que en la escuela dan una cosa y la contraria, así están las pobres criaturas después de una clase de religión.

  • Corto Maltes
    #67 Vota Vota

    13 i Corto Maltes 15-09-2009 14:05

    Si no le gusta, que se presente a las elecciones con un programa. Y si gana, entonces que ponga la religion obligatoria en los colegios... y yo me voy a vivir a Andorra. De momento, el pueblo es soberano y el Estado laico y aconfesional como dice (que no reza) la Constitución Española. Y las clases de religión (sea la que sea) que se impartan en las iglesias, mezquitas, sinagogas o debajo de un árbol... pero fuera del horario lectivo, por favor!

  • Antonio
    #68 Vota Vota

    11 i Antonio 15-09-2009 14:10

    Yo soy maestro, jubilado, trabajaba en un colegio concertado y en mi clase no había crucifijo, no di religión desde hacía mas de veinte años y nadie me dijo ni pío. A mi hija que estaba en otro colegio "nacional", la coaccionaban para que fuera a clase y alguna profesora beata le hacía la vida imposible, hasta tal punto que tuvo que ir a decir que mi hija no daba religión porque yo no quería, y la verdad que quien no quería era ella, yo nunca la doctriné. Adoctrinar en la escuela es coaccionar y me da lo mismo que sea adoctrinar como católico, protestante, marxista o... Que cada padre adoctrine a su hijo en su casa, vamos que lo fanatice en su casa. Los colegios deben de ser sitio de encuentro de todas las ideologías, sitio de entendimiento, la fanatización de la clase que sea, fuera del colegio.

  • Cada uno con su rebao
    #69 Vota Vota

    8 i Cada uno con su rebao 15-09-2009 14:20

    Por Dios, iros a enseñar religión a las iglesias. Estamos hartos¡¡¡

  • UNO
    #70 Vota Vota

    10 i UNO 15-09-2009 14:20

    Este hombre se cre que el País le pertenece como en los viejos tiemposdel Franquismo.

  • Marian
    #71 Vota Vota

    10 i Marian 15-09-2009 14:22

    Los que quieran religión que la den en la iglesia. Es humillante que en un estado laico se dé en los colegios, restando horas lectivas, que podrían ser muy beneficosas para nuests@s niñ@s si se utilizasen en aprendizajes significativos.

  • Rusky
    #72 Vota Vota

    8 i Rusky 15-09-2009 14:36

    La religion en las iglesias, mezquitas, sinagogas...Y el concordato? a tomar por c...!

  • el guerrillero
    #73 Vota Vota

    7 i el guerrillero 15-09-2009 14:36

    basta de darles de comer aesta jente ,basta de tantos privilejios que se vallan acurrar al andamio.

  • Orellut
    #74 Vota Vota

    21 i Orellut 15-09-2009 14:43

    Estoy de acuerdo con Rouco: la clase de religión ni tocarla. Vamos, ¡QUE NI ABRIR EL LIBRO!

  • Indi
    #75 Vota Vota

    12 i Indi 15-09-2009 14:46

    Lo que es intocable son las decisiones que se adoptan en el Parlamento, representante legítimo de los ciudadanos, y que tu, por lo general, te pasas por el forro de los gemelos.

  • ROSARIO
    #76 Vota Vota

    13 i ROSARIO 15-09-2009 14:47

    Saquen sus rosarios de nuestros ovarios y sus mentiras de nuestras escuelas. Si un alumno no quiere dar religión en primaria puede dar alternativa y sabéis qué es eso::::...NADA, soy maestra y no se puede dar nada, no existe currículo, ni se puede dar otra asignatura, ni otras religiones porque ningún gobierno ha realizado un decreto de mínimos sobre la materia llamda alternativa. Esa es la opcionalidad en la escuela: o religión o nada. Hablo de la escuela rural,no de grandes capitales, pero es en los pueblos donde tienen más ganado para convencer.

  • Nicoedes1
    #77 Vota Vota

    9 i Nicoedes1 15-09-2009 15:12

    Lo primero del Estado es sus ciudadanos. El hecho que por culpa de un macaco como Franco tengan unos privilegios que prácticamente los ha convertido en dioses intocables, no puede serles permitido exigir lo que sólo una pequeña minoria de españoles quiere. Los demás (y sobre todo lo que de niños tuvimos que aprender esa regligión con collejas y algún que otro tocamiento) solo deseamos que no sólo esa, sino todas las religiones se queden encerradas en sus iglesias, mezquitas, pagodas...o lo que sea. Si siguen amenazando lo que se debe hacer es romper ese famoso concordado que sólo beneficia al Vaticano.

  • Madriles
    #78 Vota Vota

    11 i Madriles 15-09-2009 15:22

    ¿Han observado qué callados están en Madrid todos los detractores de Educación para la Ciudadanía ahora que han visto ya los libros de sus hijos para esta asignatura? CALLAN, o sé de más de uno que ha reconocido (eso sí, en la intimidad, jamás en público) que nada de lo que le habían hecho creer sobre esta asignatura era una patraña y una falacia infame de los roucos, aguirres, rajois y demás. Yo sí sé la verdadera razón por la que esos de los grandes valores se oponían a EpC: el primer valor que trata esta asignatura es el de la empatía, valor que no gusta a la derecha, no sea que se fomente la solidaridad (de clase o humana) que tanto empeño ponen en destruir allá donde gobiernan (como en Madrid). Ponerse en el lugar del otro, del desfavorecido, no es un valor de esta gente que llama con desprecio subsidiados a los parados, asume la existencia de la pobreza sin más como ley natural y reduce si conciencia social a poner algo en el cepillo cuando misa, promover Cáritas parroquial y similares.

  • Como
    #79 Vota Vota

    9 i Como 15-09-2009 15:28

    se goza pidiendo derechos para vuestra "EMPRESA",y negandoselo a los demas colectivos como el matrimonio gay,mujeres que quieren abortar,y personas que queremos una muerte digna.Yo como usted tambien tengo derecho y vosotros reaccionarios siempre luchando para quitarmelos y mandarnos a la oscuridad de los dias donde mas agusto os sentiis

  • Reli a sus privadas YA
    #80 Vota Vota

    11 i Reli a sus privadas YA 15-09-2009 15:28

    Que la religión se dé en las escuelas, vale, pero fuera de currículum y como actividad extraescolar, como tocar un instrumento (para mí más educativo que la religión, y más profundo, pues "mi religión es el Arte y mi Dios el Hombre" y no pido esto dentro del curriculum escolar). Y si se empeñan en que esté en horario escolar, que ofrezcan como alternativa a los niños que no la quieren refuerzos de lengua, matemáticas y ciencias, que eso sí da valores de verdad, sobre todo educa la razón... pero esta no les gusta a estos.

  • DESDE GRAN CANARIA
    #81 Vota Vota

    13 i DESDE GRAN CANARIA 15-09-2009 15:30

    Mi hijo no esta bautizado, hizo primaria en un colegio concertado laico, ahora esta en 4 de la eso en un instituto publico,no existe la asignatura de religion, pero tienen una hora donde se les explica los efectos de las drogas, el no usar preservativo, se les explica los beneficios de la responsabilidad, el respeto, la no violencia, etc, preguntan, dan su opinion, dialogan, respetan las diversas opiniones, y todo esto sin dejar de cometer sus errores, sus intentos de hacer lo que les da la gana, ¿cual es su aresto?, ir por las tardes dos dias a la se mana, durante dos horas, en ese tiempo hacen los deberes, mi hijo tuvo ese arresto un mes, el corrigio su comportamiento, en este instito hay un alto indice de cambio en el comportamiento de los alumnos, lo que mas me gusta es que se corrige el comportamiento respetando al adolescente con todo lo que esto conlleva, se respeta y se acepta sin represiones las distintas opciones sexuales, raza o religion. Si tuvieran religion como asignatura obligatoria, seria completamente diferente. Tengo 44 años, las/os que tuvimos religion obligatoria lo pasamos mal por tener esa asignatura,que en caso de no aprobar nos quitaban mas puntos que por suspender matematicas u otra asignatura mas importante. Soy atea y mi marido tambien, mi hijo no cree en las religion, sin embargo tiene una profunda fe en dios, y nos respetamos. Religion y fe no tienen que ir de la mano.

  • BREOGAHN
    #82 Vota Vota

    10 i BREOGAHN 15-09-2009 16:00

    "El derecho a recibir formación religiosa en la escuela es primario e intocable, es anterior al Estado y no se puede privar ni recortar, ni en la escuela pública ni en la concertada". Lo de Rouco Varela es para mondarse de risa. CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1978 Artículo 14. Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Artículo 16. 1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley. 3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones. Artículo 27. 1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza. Por desgracia que tengo que decir que el artículo siguiente es un tanto retrogrado. Si este país es laico, el que quiera estudiar religión (la católica) que vaya al catecismo, que para eso está. Claro, como lo hacen ellos es un derecho fundamental, si lo hacen los moros, es adoctrinamiento... Vaya vergüenza de país. A estas alturas y aún con estas cosas...

  • Un catlico
    #83 Vota Vota

    16 i Un catlico 15-09-2009 16:27

    Esto le pasa por inhalar mucho incienso. Es una pena que esta gente esté sacando los colores al mismísimo Jesucristo. Ese hombre ni cree en Dios ni en nada que no sea su poder y su dinero y es una verdadera lástima que el Señor no lo llame de una vez, con la de gente buena que se nos va todos los días.

  • Periodiquero Javier Quiones
    #84 Vota Vota

    -3 i Periodiquero Javier Quiones 15-09-2009 16:38

    ¿Estará pensando en un Estado confesional, verdad? No le bastan a Rouco los tantos siglos de monopolio absolutista sobre las mentes macehuales por parte del Vaticano, quiere más y más... ¿Qué tal si rehacemos la Inquisición, señor Cardenal?

  • excanonigo regular lateranense

    siempre falla el factor humano y si lleva falda y habla en latin ,fallamucho mas,ya sabeis amadisimos hermanos haced lo que yo os diga no lo que yo haga(toda la humanidad no debe de crucificarse,ese no era su mensaje),yo aprendi en clase de religion y tambien en la de formacion del espiritu nacional,todo lo que ni debia ni queria ser ó aprender.con hombres como mister rouco ni en el circo te puedes reir tanto.

  • MAS MATES QUE SOMOS LOS ULTIMOS

    Lo que es del todo inadmisible, es que en los colegios e institutos, las horas que se dedican a la religiòn (optativas y no evaluables), los niños que no acuden a esas clases, las tengan perdidas en su formaciòn, ya que en las mismas se dedican a NADA. En vez de aprovechar esas horas en materias màs importantes y que enriquezcan su expediente acadèmico. Màs matemàticas, lengua, idiomas, etc. ¡Fuera,ya, de las horas lectivas la religiòn! y el que quiera que sus hijos la estudien que lo hagan en horas extras y pagandolas.

  • Groucho
    #87 Vota Vota

    12 i Groucho 15-09-2009 17:29

    No vengas a rezar a mi escuela y no iré yo a pensar a tu iglesia.

  • La escuela es para aprender no para atrofiar

    No es que la religión deba darse en el ámbito privado, es que debiera de estar prohibida. Me explico. ¿Alguien en su sano juicio puede explicar a un niño que el hombre se hizo de barro y la mujer de una costilla del hombre y que una señora tuvo un hijo del espíritu santo? ¿Pero no se les cae la cara de vergüenza solo de pensarlo en lo que va a aprender esa criatura escuchando tales sandeces?

  • paco
    #89 Vota Vota

    7 i paco 15-09-2009 17:45

    Que sea en la iglesia donde se aprenda religión. Fuera esa memez de la enseñanza.

  • lopez
    #90 Vota Vota

    3 i lopez 15-09-2009 17:48

    qué pena que el Estado lo controle todo; qué tiempos los del Derecho Divino. A eso se le puede llamar "pensamiento nostálgico", desde luego.

  • wilako
    #91 Vota Vota

    5 i wilako 15-09-2009 18:00

    La falange amenazando, la iglesia amenazando, los de un partido robando a manos llenas, los del otro como una gallina descabezada. Y os preguntáis en españa que los polacos queramos la independencia. No es por nacionalismo. PS: los ibéricos de bien serán bien recibidos.

  • Religion = Religion Catolica

    Este es el gran error de los fundamentalistas Catolicos. Como para ellos solo existe su religion como verdadera, se piensan que es lo mismo. Por que no incluir en Islamismo, Budismo... ROUCO es peor que un dictador y peor aun que los fundamentalistas Islamicos que tanto. Espero que España se libre pronto de el. Quiza con un poco de suerte se le lleve Benedicto (otro que tal baila).

  • jose a
    #93 Vota Vota

    8 i jose a 15-09-2009 18:30

    el gobierno tendria que dar un puñetazo en la mesa y decir hasta aqui hemos llegado ,ya basta de mantener a los parasitós estos ,mejor hoy que mañana ,la clase de religion fuera de los colegios ya por ética y por que sómos un páis aconfesional ,la religión deberia estar en el ámbito privado de cada uno

  • Gerontoflico
    #94 Vota Vota

    -6 i Gerontoflico 15-09-2009 18:41

    Aunque me cueste afirmarlo, no estoy del todo en desacuerdo con Mr. Roucco. Aunque con matices tales como: - Religión si, Hinduismo, Islam, Cristianismo, Budismo y Judaísmo... Todas añaden valores positivos a la educación. - Iglesia no. - Actividad extraescolar,

  • Liamar-Valencia
    #95 Vota Vota

    5 i Liamar-Valencia 15-09-2009 18:47

    ¿En que elecciones fue elegido el Sr Varela para dirigir la escuela? Que cargo ostenta en el Ministerio de educación? ¿No tiene iglesias en todos los municipios para adoctrinar?¿Por qué tenemos que pagarlo los ciudadanos con nuestros impuestos?¿ Por qué no lo pagan sus feligreses que son quienes se benefician de sus servicios?

  • julio
    #96 Vota Vota

    7 i julio 15-09-2009 18:49

    A ver cuando este gobierno (u otros) tienen los huevos suficientes para denunciar los acuerdos con la "Santa Sede" y librarnos ya de estos palizas y sus imposiciones.

  • prisciliano
    #97 Vota Vota

    4 i prisciliano 15-09-2009 18:51

    Esos gorros con esas faldas y esa cara. No vienen del cielo

  • Nietzsche
    #98 Vota Vota

    7 i Nietzsche 15-09-2009 19:14

    “El Hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza".

  • Manue
    #99 Vota Vota

    5 i Manue 15-09-2009 19:15

    Hay muchas cosas anteriores al Estado: el arte, el infanticidio, el amor libre, el canto, el lenguaje, la religión (primitiva), la música. Pero no, desde luego, la religión organizada, la escuela privada, la ideologización cerrada, el dogmatismo. Las grandes carnicerías no son mejores por ser posteriores al surgimiento del Estado. La tortura, tampoco... Así que, puestos a buscar razones para sacar tajada y poder, además de acólitos infantiles (inocentes, como nos repiten), mejor olvidar la del qué fue primero. La moral incluso fue antes que la religión y el Estado (antes de hacerse religiosa y estatal)

  • Mandato
    #100 Vota Vota

    6 i Mandato 15-09-2009 19:19

    "La clase de Religión es intocable", es una frase de ordeno y mando. ¿Por qué una sociedad LAICA tiene que permitir que un individuo de una secta religiosa(aunque sea una secta muy amplia), venga a ordenar lo que es intocable o no en una escuela LAICA?

  • Romper Concordato
    #101 Vota Vota

    10 i Romper Concordato 15-09-2009 19:26

    Pero, ¿a qué espera este gobierno para romper los acuerdos de ese Concordato? Mientras no le paren los pies a estos señores, seguirán cogiendo cada vez más poder (de eso saben un montón).

  • Escptico
    #102 Vota Vota

    6 i Escptico 15-09-2009 19:28

    El miércoles día nueve tuve que viajar a A Coruña.Desde Foz hasta Guitiriz había niebla cerrada y no podía acelerar.¡Menudo sofoco!Y no por temor a las meigas.Eran los espíritus del Obispo de Mondoñedo y de Rouco y Fraga en Villalba.

  • Luis de VLC
    #103 Vota Vota

    7 i Luis de VLC 15-09-2009 19:35

    Rouco, mi hijo es intocable. Así que NO SE TE OCURRA intentar imponerle tus sucias ideas!

  • marcela
    #104 Vota Vota

    6 i marcela 15-09-2009 19:35

    aqui va otro ejemplo de lo "desarrollada" que es España. En paises menos civilizados, menos modernos,si unos padres quieren que su hijo tenga clases de religion lo meten o a una escuela catolica o evangelica o de la religion que le venga en gana, o a las clases de catecismo que dan en cualquier iglesa. El resto de colegios, por estar en un Estado laico, no tiene por que impartir clases de religion y menos de una religion habiendo tantas donde elegir. Pero claro, España no es ni un Estado laico y como han corregido a Evo ni siquiera es una republica, es un reino medieval donde impera la Inquisicion encabeza por Rouco

  • abanades
    #105 Vota Vota

    6 i abanades 15-09-2009 19:35

    "el derecho a recibir formación religiosa en la escuela... es anterior al Estado" No tengo palabras. El Gobierno Español debe de unaz por todas suprimir cualquier tipo de relación o acuerdo con la Iglesia. La cordialidad debida con cualquier institución, la exigencia de que en su ordenamiento interno se cumpla la legislación vigente (que no se cumple) y punto. Si tienen problemas económicos que acudan a los socios.

  • albertito
    #106 Vota Vota

    7 i albertito 15-09-2009 19:42

    ¿Y por qué es intocable? ¿Mandato divino o imposición de los de siempre? Algo tan bonito y beneficioso como el "sentimiento religioso" llevan 20 siglos estropeándolo y usándolo en beneficio propio. La religión en las parroquias. http://albertilandia.blogspot.com/2009/06/moral-constitucional.html

  • Jose
    #107 Vota Vota

    4 i Jose 15-09-2009 19:47

    Sr. Rouco, siento decirle..., que en este infierno, NO HAY DIOS.

  • Aquiencorresponda
    #108 Vota Vota

    8 i Aquiencorresponda 15-09-2009 20:05

    Basta de sectas cinicas e inmorales que se aprovechechan de los niños para inculcarles sus fanáticas y falsas ideas. Quiten de nuestros colegios la religión por el bien de todos sobre todo el de los niños-as.

  • Nmesis
    #109 Vota Vota

    -17 i Nmesis 15-09-2009 20:23

    ¡¡Pero mira que sois beatones del laicismo los progres!! ¿Por que no dejar estudiar religión católica a quien le apetezca? En cambio con los musulmanes siempre dándoos el pico. ¡Pero que pardillos!

  • Leonor Rudnik
    #110 Vota Vota

    6 i Leonor Rudnik 15-09-2009 20:23

    No, No, No, y No. ¿De dónde saca este Sr. que las clases de religión son un derecho? La práctica de cualquier religión es un derecho, pero ni las clases lo son, ni su financiación por parte del estado, y ni siquiera la religión en si. Que las den en sus iglesias, y que las impartan ellos mismos con sus gentes, como por cierto, han hecho toda la vida.

  • Vero
    #111 Vota Vota

    7 i Vero 15-09-2009 20:33

    Amigo, si tú no rezas en mi escuela yo no pensaré en tu iglesia. Menudo país hipócrita-laico

  • Totem
    #112 Vota Vota

    9 i Totem 15-09-2009 20:34

    El islamismo y el judaísmo eran anteriores al catolicismo en buena parte de España. Y antes de eso estuvieron las religiones animistas, politeístas, totémicas... ¿Les enseñamos a adorar a una rana? Seguramente muchos desconocen la religión del unicornio rosa invisible. Habrá que ponerlos al día.

  • jeco
    #113 Vota Vota

    8 i jeco 15-09-2009 20:44

    La religion debe enseñarse en el sitio apropiado para ello que son los templos de las respectivas creencias. Sin embargo en un estado aconfesional como España se adoctrina desde las escuelas la religion catolica, OBLIGANDO a los alumnos a digerirla aun contra sus deseos o los de sus padres. La libertad que piden los catolicos NO la dan

  • Oona
    #114 Vota Vota

    8 i Oona 15-09-2009 21:04

    A mi me parece tremendo que mis hijos tengan que perder varias horas a la semana porque la religion catolica se de en el horario escolar entre las matematicas y el ingles. Es una presion institucional y social que empuja hacia el conformismo catolico.

  • Bitelchs
    #115 Vota Vota

    -4 i Bitelchs 15-09-2009 21:19

    No dice nada del otro mundo, intenta arrimar el ascua a su sardina como haríamos cualquier si estuviéramos en su lugar. Rouco pide mas horas de religion, los cientificos mas de ciencias, los de humanidades mas de lo suyo y los profesores de griego y latin suplican porque por lo menos les mantengan sus horas en el bachillerato de letras porque saben que aunque fuera recomendable pasaran muchos años antes de volver a los de ciencias. Lo que me preocuparía no es que un arzobispo diga que la religión tenga que ser más importante en la escuela, de hecho la noticia seria que dijera que hubiera que abolir la religión, lo preocupante sería que esto mismo lo diga alguien con verdadera capacidad de meter mano en los planes educativos.

  • superlaico
    #116 Vota Vota

    7 i superlaico 15-09-2009 21:20

    La religión en las Iglesias, catequesis o en su casa. Yo soy ateo y no abogo por una clase de ateísmo en las escuelas, cada uno tiene derecho de educar a sus hijos en sus creencias o en sus no creencias pero no a costa de los demás y menos con el dinero de mís impuestos. Si quieren asignatura de religión que se la paguen y en clases particulares. Claro pero entonces no iría nadie.

  • Yago
    #117 Vota Vota

    10 i Yago 15-09-2009 21:57

    "La clase de religión es anterior al Estado". Es decir, que la Iglesia Católica, que él representa en España está por encima del poder del Estado, que elegimos todos democráticamente. Vamos, que la democracia se la repanpinfla. Rouco y sus secuaces ya no guardan ni las formas. Enhorabuena a Europa Laica, una asociación que, por lo que veo últimamente, está pronunciándose con seriedad contra los privilegios de la Iglesia Católica en nuestro país.

  • ignacio
    #118 Vota Vota

    6 i ignacio 15-09-2009 22:44

    por supuesto, por supuesto, sus hijos tienen el derecho de recibir formación religiosa católica...en las iglesias. En las aulas que reciban historia de las religiones y ética, mucho más educativo y de provecho para la vida diaria. Porque digo yo, ¿por qué se tiene que dar el catolicismo y no budismo o cualquiera otra, que a mi me parece igual de mal cuando las escuelas deberian de ser lugares de conocimiento UNIVERSALES, y no solo parciales desde un punto de vista SUPERSUBJETIVO

  • Anacleto
    #119 Vota Vota

    4 i Anacleto 15-09-2009 23:39

    Nadie debe obedecer a quien no tiene el derecho de mandar. CLORO AL CLERO¡¡¡

  • cosas cotidianas
    #120 Vota Vota

    2 i cosas cotidianas 15-09-2009 23:48

    Demasiado para un cerebro humano.Nada que comentar

  • Rakel
    #121 Vota Vota

    2 i Rakel 15-09-2009 23:57

    ¿Para cuando un monologo de éste hombre en "El club de la Comedia"?

  • Comandante   Guevara
    #122 Vota Vota

    4 i Comandante Guevara 16-09-2009 00:05

    Señor Rouco,usted lo que tiene que hacer es tomar clases de educación para la ciudadania, haber si asi aprende a respetar al pueblo soberano.

  • Religin !!ms ostias, ms! !Religin!, mucho ms..

    Por cierto ya nos alcanzaron y pasaron en este último año: R. Checa y a punto, Eslovenia, pasamos del 29 en 'competividad' al 33 -Foro Davos 2008 - ¿Será por la política incompetente, corrupta y chanchullera del bipartidismo partitocrático, Pp & Psoe? Del frenazo y marcha atrás en el proceso democrático , zapateando el cumplimiento de una Constitución transitoria del '78, incumplida sistemáticamente. Por tanto caduca. La realidad de los hechos, los datos y las trayectorias de los Estados Europeos, sus procesos democrático y sus economías: La información vs. la manipulación. > http://epp.eurostat.ec.europa.eu De 1997 a 2008. % DESEMPLEO. España del 16.7 al 11.3 y faltan datos hasta del 2009, subiendo, 15... 18%. Finlandia del 12.7 al 6.4;Irlanda del 9.9 a 6.0; Grecia del 12.0 al 7.7 ;Portugal del 6.7 al 7.7; Noruega del 3.9 al 2.5; Holanda del 4.9 al 2.8;Dinamarca del 5.2 al 3.3; Reino Unido del 6.8 al 5.6; ... Pues ahora dice el PP que si quieren pacto de Educación -30 años- que decide el PP y Rouco: Que más religión y más tradición católica. Y con crucifijos. Y religión para todos ( católica, musulmana, protestones...) en las aulas, en vez de EDUCACIÓN, racional y científica, PUBLICA, DE EXCELENCIA, LAICA Y GRATUITA. Y van 30 años. Constitución'78. Artículo 16.3.NINGUNA CONFESIÓN TENDRÁ CARÁCTER ESTATAL". NINGUNA. LA RELIGIÓN NO ES EDUCACIÓN. QUE LA RECIBAN EN SUS IGLESIAS Y SE LA COSTEEN SUS FIELES. Es decir que, más de lo mismo. Así nos va... "Así es. Y yo creo que es algo ligado a una tradición católica, como la española, esencialmente analfabeta. Se trata de edificar un recurso «visual» que legitime la absoluta ausencia de lectura. Es una cultura esencialmente icónica, carente de la menor capacidad para la abstracción. Algo que no va más allá de un desarrollo intelectual de nivel infantil. Un infantilismo que, al mismo tiempo, gratifica a quien lo ejerce haciéndole estar convencido de participar en una identidad trascendente. Es exactamente el mismo funcionamiento de la religión". G. Bueno *Sistema Educativo. España desciende en 2006, al 25º de los 28 países de la OCDE con datos. ( Pisa). *Los ocupados según nivel educativo(Eurostat). ESPAÑA: E. Primaria 59,1% ; Secundaria 28,2 Universitaria 12,7%.... Para llorar... La razón de la Ideas. La fuerza de la razón. Hechos, datos y fundamentos. MANIPULACIÓN, INCOMPETENCIA Y CORRUPCIÓN : CERO TOLERANCIA --JST---. QUE ASCO DE PARTIDOCRACIA. Que bien. Cojonudo Zape. !Pánfilo da el relevo, que te quemas!

  • Manopla
    #124 Vota Vota

    5 i Manopla 16-09-2009 00:40

    !!!Que horror¡¡¡...Este fulano suelto, y nuestros soldados luchando contra los talibanes.

  • LECTOR
    #125 Vota Vota

    1 i LECTOR 16-09-2009 01:53

    Ya han estudiado los sociologos las tendencias de la religiòn en el futuro cuando se produzca el relevo generacional,el tema solo interesara al 15%.Gobierne quien gobierne,hagan lo que hagan con la clase de religión miembros del clero abandonad toda esperanza,Tanta manifestacion tanta declaración,tanto ruido muestra vuestra desesperacion.Como escuche en la radio al periodista Eduardo Haro Tecglen,la Iglesia Catolica sabe que tiene los siglos contados.

  • Pepe's
    #126 Vota Vota

    2 i Pepe's 16-09-2009 07:07

    Pues que se lo diga a los padres de los compañeros de mi hijo de clase de 5º, que al año de haber tomado la comunión se han pasado todos a clase de ética, dejando la de religión con una solo niña. Me rio yo de los valores que inculca cualquier religión. Ha sido mas facil y lógico para mi explicarle a mi hijo porque antes eran tres es Etica y ahora son 25 que supongo a los otros padres explicarles a sus hijos porque antes creían en un Dios y este curso tanto da.

  • Poe
    #127 Vota Vota

    2 i Poe 16-09-2009 16:33

    La ultraderecha CONSERVADORA está absolutamente equivocada en todo lo que dice y hace. No tienen razón en nada, y el correr de los tiempos les da palos por todas partes. NO SE PUEDE IR EN CONTRA DEL CURSO NATURAL DE LA HUMANIDAD. ¿Que dan el coñazo contra el hecho de que la mujer pueda tener libertad para quitarse de encima un embarazo no deseado de un cigoto-parásito que ni siente ni padece pero que invade su cuerpo aunque no lo quiera ni su madre? Pues vale, pero al final se aborta. Como en los países avanzados. ¿Que son una molestia ante la intención de conseguir un estado laico no influído por ninguna religión ni sus necios dogmas? Pues que molesten, pero al final, el estado será laico. Como en los países avanzados. ¿Que gritan para que no se quiten de las paredes de los sitios públicos sus estúpidos muñecos crucificados? Pues que griten, pero al final desaparecen. Como en los países avanzados. ¿Que lloran para mantener en marcha su arma de infección masiva, que es el adoctrinamiento infantil, obligando a los colegios a impartir clases de su estúpida religión? Pues que lloren, pero al final, la religión desaparece de los colegios. Como en los países avanzados. Es absurdo. Los conservadores tratan de CONSERVAR ideas fijas en un entorno que es por naturaleza cambiante. El pensamiento evoluciona y la dirección de la evolución es solo una: hacia adelante.

  • Poe
    #128 Vota Vota

    1 i Poe 16-09-2009 16:39

    Estos retrofachas dicen que España está a la cola de Europa en la crisis por la mala gestión del gobierno (tienen razón, reconozcámoslo), pero también estamos desde siempre a la cola en custiones socioculturales por culpa de ellos, de los retrofachas cavernícolas, de los ultracatólicos que a día de hoy siguen apoyando a una institución que ha demostrado ser ASESINA y que si hoy no mata ni tortura es porque ya no puede, como los criminales que están presos, pero que no dejan de ser criminales; como una leona anciana que ya no puede ser predadora. "No pero la religión católica es pacífica y la Iglesia no mata a nadie". Mire, NO. Perdone usted no mata a nadie AHORA que tan solo es una bestia sin dientes, decrépita y despojada de su tiranía, pero cuando pudo asesinó impunemente y torturó personas y animales de las formas más asquerosas y crueles y con las herramientas de tortura más macabras y brutales que imaginación humana pueda dar. Pero bueno, no bajemos la guardia y sigamos adelante para conseguir el Estado Laico. Así tendrán que gastar energía en defenderse inútilmente, pero al menos les hacemos trabajar ALGO a esta tanda de holgazanes que viven del cuento, que se aprovechan de la debilidad de sus borregos y les condicionan según una serie de tonterías sobrenaturales, estúpidas e infumables, además de tratar de perpetuar su absurda fantasía gracias al adoctrinamiento infantil y las amenazas a los niños con el infierno, el castigo de Dios y demás mamarrachadas. Invito a todos los católicos a que dejen de serlo y lean la historia de su religión, o si no, al menos a que dejen de servir a tan sinvergüenza institución. El estado laico lo estamos consiguiendo y lo conseguiremos, aunque, como siempre, los últimos de Europa por culpa de los retrofachas de la recóndita caverna española.

  • chivosaurio
    #129 Vota Vota

    5 i chivosaurio 16-09-2009 18:28

    ¿Porque un estado extranjero(el Vaticano)se entromete en los asuntos politicos de otros estados soberanos? ¿poque no marchamos al Vaticano y exigimos elecciones libres,partidos politicos,el pago de impuestos, etc,etc?

  • Algunos dicen que estmos en un Estado laico

    Sí. jajaja !Por la gracia de dios! Pero si estáis aún con los crucifijos y 3 horas a la semana de adoctrinamiento católico. La tradición católica " esencialmente, analfabeta" (G.Bueno) Y ZP es un estadísta , capacitado y competente y que hace políticas de izquierda (sociolisto) jajaja Más tradición católica y más religión, que quereís saliros del redil, borregos. Eso sí el Nivel educativo de los ocupados.Fuente: Eurostat. ESPAÑA: primaria 59,1% , secundaria 28,2% , universitaria 12,7%. - El Foro de Davos 2008: sitúa a España en el puesto número 33, de los países más competitivos del mundo, 4 puestos más atrás que hace un año. - En cuanto al Sistema Educativo, España desciende en 2006, al 25º de los 28 países de la OCDE con datos. (Informe Pisa). Páis de PRIMARIOS. !Vaya memocracia!

  • Jorge
    #131 Vota Vota

    5 i Jorge 17-09-2009 19:04

    Pues yo no quiero que a mis hijas les cuenten fantasías sobre seres imaginarios, espíritus con cuerpo de pájaro, seres infinitamente buenos que te condenan al tormento eterno, chicas que se quedan embarazadas por la acción de un espíritu, seres todopoderosos que no pueden ni siquiera evitar que los demonios les quiten a sus supuestos amados hijos y demás estupideces. Y ese derecho es anterior a la existencia de la religión.

  • EMILIO TORRES
    #132 Vota Vota

    1 i EMILIO TORRES 23-11-2009 13:47

    Si eso y empezáis la clase con que adán y eva tuvieron dos hijos , uno mato al otro y de ahí viene la humanidad, que pasa hubo incesto, que Jesús no tenia hermanos, que murió entre los 35 a los 37 años, que la vida de jesus se escribió al menos 200 años después de su muerte, que hay documentos para hacer una segunda biblia que no salen ha la luz porque contradice mucho lo que vosotros creéis a fe ciega cuando unos escritos tienen la misma validez unos con otros, darles a entender que se puede hacer la fechoría que a uno le de la gana si luego compensa ( euros ) y luego se arrepiente ( moral ).Luego se va el cura de clase, entra el de ciencias , les habla del pleistoceno, de los dinosaurios, del movimiento de los continentes, del átomo, etc. Algo no cuadra verdad?, a parte de una clase de religión demagoga es infumable, porque el tiempo nos dice que siempre habéis defendido aunque conscientemente sabéis que es falso, simplemente porque os conviene.Otro día os hablare del infierno, del secreto de confesión, de los bienes e inmuebles, de la bolsa, de las obras de arte, de vuestra pirámide, de complots, dar fe en asesinatos, pederastia, corrupción etc.PERO QUE CO-ÑO QUERÉIS ENSEÑAR.

  • Carmen
    #133 Vota Vota

    0 i Carmen 23-11-2009 23:13

    ¿que la clase de religión era un derecho antes de que existiera el estado? La inmensa mayoría de la gente no iba a la escuela, no había escuelas en los reinos, desde siempre hasta hace muy poco no era un derecho, era una obligación y en determinadas épocas algunas no muuy lejanas estaba en juego la vida si no se dejaban adoctrinar. Eso es lo que reclaman, seguir teniendo el poder del control de nuestra ética o moral individual.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 14:13:29