Publico.es

0.0  |  0  |  No es necesario que lleve el aborto al Consejo de Ministros...  |  20-09-2009 08:02:55

... basta con que se presente ella con sus ideas.

0.0  |  4  |  Alex  |  19-09-2009 16:45:35

Viva ZP y la ministra Aído

0.0  |  2  |  Me harto de escribir comentarios y de votar otros  |  19-09-2009 14:06:32

En cuanto a los comentarios, veo que no se me publican (no entiendo por qué. No creo que sea porque mis comentarios son contrarios a la nueva Ley del Aborto). Y en cuanto a las votaciones, creo que el contador está estropeado. Parece que los números cambian sin ton ni son.

1.0  |  3  |  José María Ferrín  |  19-09-2009 13:30:40

Para el de para fernando por tercera vez:

Buen hombre, te equivocas de cabo a rabo. Porque, de los 3 ó 4 ejemplos que has puesto, por lo menos 3 de ellos constiyuyen delitos públicos, como son el narcotráfico, la prostitución, y el aborto.

Si, tu puedes abortar si te da la gana, pero aunque legalmente puedas, estás ASESINANDO a un niño/a, por lo tanto sí interesa a todos. Por la regla de tres que tú dices, si yo mato al violador de mi hija, eso no le incumbe a nadie, puedo hacer lo que quiera.

En segundo lugar, puedes drogarte si quieres, pero si comercias con droga, a la puñetera cárcel. Y piensa también en toda la pasta que mueve ese negocio, y la cantidad de personas que mueren asesinadas por él. Así que sí me interesa, otra cosa es que a tí te dé igual esa pobre gente porque vayas a tu rollo.

Y en tercer lugar, la prostitución. Primero, dinero negro. Segundo, esclavitud sexual. Y tercero, asesinatos también. Luego también me interesa.

No hables de lo que no sabes.

un estudiante de Derecho

1.0  |  3  |  EL ABORTO, EL PP, Y LA INDECENTE INCOHERENCIA  |  19-09-2009 13:30:39

Pero ¿cómo que ‘lo despenaliza en tres supuestos’? ¡Qué disparate es éste! Si el aborto es matar niños, lo es sean cuales sean los riesgos físicos o psicológicos, y no importa que el ‘niño’ sea resultado de una violación. Ni en ningún otro caso. Nada, absolutamente nada, podría justificar el aborto si el feto se considera ‘un niño’. Porque, en ese caso, ¿por qué no permitir el aborto también con 8 meses de gestación? O, ya puestos, incluso parido. Insisto en que deben ser coherentes con su propia lógica que afirma que desde la concepción ‘hay un niño’: los ‘niños’ lo son con independencia de los meses que tengan, o de las circustancias de su nacimiento. Es obvio que a los antiabortistas del PP les importa el tema poco: es sólo politiquería. Por cierto, desde estos absurdos argumentos, el aborto era un ‘delito’ (para Acebes, por ejemplo, nada menos que matar a un niño!), pero ¡no penalizado! Por favor, ¿de verdad no se dan cuenta de cómo disparatan? Por supuesto, respeto profundamente a los antiabortistas. Sólo afirmo que no se puede ser antiabortista y votar al PP si no es volviendo la cara ante algo gravísimo (según su propia lógica)

-1.0  |  3  |  Fernando  |  19-09-2009 13:15:33

Mis felicitaciones al admistrador del foro y a PUBLICO por la pluralidad.

2.0  |  4  |  Fernando  |  19-09-2009 13:09:41

Es tu modo de pensar, el cual no comparto pero respeto. Pienso que un tema tan candente como este bebería ser sometido a referendum, y que se haga lo que la mayoría diga. Eso es DEMOCRACIA.

-3.0  |  3  |  Para Fernando (por tercera vez)  |  19-09-2009 13:04:46

Legalicemos solo aquellos que afecten a la libertad personal de cada uno. Consumo de drogas, aborto, prostitución. Condenemos aquellos que violentan las libertades de cada persona, atracos, violaciones, etc. Si me drogo es mi problema, no te afecta. Si aborto es mi problema, no te afecta. Si me prostituyo es mi problema, no te afecta. A eso me refiero.

2.0  |  4  |  para más sobre el aborto y el pp  |  19-09-2009 13:01:45

La gran diferencia entre esta ley y la anterior(también del PSOE y consentida por el PP) es que en en la todavía vigente se reconocía la DESPENALIZACIÓN, es decir: el aborto seguía siendo un delito; pero en la que se quiere aprobar es UN DERECHO. La cosa cambia muchísimo. Dicho esto no soy ni por asomo un defensor del PP.

-1.0  |  3  |  Fernando  |  19-09-2009 13:01:40

El PP no derogó la actual ley entre otras cosa porque es racional. La actual Ley no eleva al rango de dercho el aborto, lo despenaliza en tres supuestos. Reprocho al PP que no tenga una beligerancia mas activa hacia este proyecto de ley, y con él a todos los partidos supuestamente democrata cristianos cdomo CIU y PNV.