UPyD no es bienvenido en el Orgullo Gay. Su presencia en la última manifestación celebrada en Madrid contrasta con la abstención de su europarlamentario en una delicada votación que afectaba al colectivo homosexual, por lo que éste le ha enviado un mensaje sin doblez: el próximo año pueden abstenerse también, pero de participar en el desfile reivindicativo. "En vez de ser aplaudido, el partido de Rosa Díez podría ser abucheado".
Desiré Chacón, presidenta de la Federación Española de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), matiza que no se trata de un veto, pues cualquiera puede participar en el Orgullo, aunque sí de un globo sonda cargado de motivos. "Nos parece lamentable que organizaciones políticas como UPyD, que han marchado con nosotros, de repente se abstengan de votar una resolución del Parlamento Europeo que vulnera nuestros derechos fundamentales".
Se refiere, en concreto, a una "resolución para invitar a Lituania a que reforme la ley que criminaliza la información positiva sobre homosexualidad y bisexualidad a menores", como señala un comunicado de FELGTB, que subraya que 18 de los 19 eurodiputados del Partido Popular votaron en contra, mientras que el único de UPyD se abstuvo. "La postura del PP no nos sorprende y la venimos denunciando, ya que públicamente se declaran amigos de gays y lesbianas, pero luego se muestran contrarios en las votaciones. Sin embargo, la abstención de Francisco Sosa Wagner nos parece lamentable".
Fuentes de la Federación, que engloba a numerosas asociaciones gays, aseguran que el eurodiputado les comentó que la causa de su abstención había sido que "no tenía información suficiente sobre la resolución que se iba a votar". Una excusa "muy triste", añaden.
"UPyD tiene que asumir las consecuencias: no serán bienvenidos en el Orgullo", dice el colectivo gay
Alberto Fuertes, asesor del europarlamentario de UPyD, afirma sin embargo que se trató de un error. "Queríamos condenar esa ley homófoba, pero hubo un problema técnico: hay tres botones del mismo color para el sí, el no y la abstención. El error se produjo al pulsar el botón equivocado, algo que pasa a menudo. Ha habido abortistas que han votado leyes antiabortistas. Ya hemos iniciado el proceso de rectificación para que conste en acta que apoyamos la resolución. Nuestro voto real es la condena de la ley homófoba lituana".
El colectivo gay deja claro que no va a consentir la "doble moral" y que su deber como organización es informar. "UPyD pidió participar en la última manifestación del Orgullo Gay, lo hicieron ostensiblemente y después, cuando tienen oportunidades como ésta, se manifiestan absteniéndose. Últimamente, todo el mundo se dice amigo de gays y lesbianas, pero ser amigo conlleva que los políticos con responsabilidad apoyen nuestras reivindicaciones".
Al igual que el partido de Rosa Díez, el colectivo gay también matiza: "No vetamos la presencia de nadie, porque en un manifestación no se puede hacer eso. Hablamos de quién será bien recibido y quién no. Si asisten en la próxima edición, en vez de ser aplaudidos podrían ser abucheados. Está claro que tienen que asumir las consecuencias de sus actos: no serán bienvenidos".
Como gay me parece fatal (por no soltar otro calificativo) la gestión que ha hecho la FELGTB de este malentendido. Espero que UPyD esté en el orgullo y espero que las asociaciones de gays dejen de hacerle el juego al PSOE simplemente por que aprobara el matrimonio gay. No nos regalaron nada, esto lo consiguieron TODOS los que llevan muchos años luchando. Así que menos servilismo, que ya apesta.
Para qué decir que ni se han molestado ustedes en leer el manifiesto fundacional del partido, ni el programa con el que se presentaba a las elecciones europeas, donde se defendía claramente el respeto y apoyo a las orientaciones sexuales minoritarias. Yo como homosexual veo ridículo que exista una Federación que intente hablar en nombre de todos. Y mucho menos que se pongan en contra de un partido. No caigáis en el juego.
María y groove, colegas, en ningún momento de la noticia la FELGTB dice que no puedan ir a la mani, de hecho incluso matiza que no se trata de un veto, pues cualquiera puede participar en el Orgullo. Un poco de por favor que es la federación que está defendiendo nuestros derechos y si tenéis dudas, meteos a trabajar que siempre necesitan voluntariado. Porque, si no lo sabéis, eso es lo que son, voluntarios. Ataquemos a quienes son los enemigos de nuestra igualdad, que perdemos el norte.
A Sosa Wagner, cuyos deméritos como profesor de Derecho en León conozco y he sufrido, no hay quien le crea que se equivocó, salvo que alguien no sepa de qué pie cojea, algo que en León tenemos más que visto.
Otra cosa es que visto lo visto, la lideresa le echara una reprimenda y tuviera que meterse el rabo entre las piernas y rectificar.
Cagarla e intentar arreglarla es propio de Rosa Díez. Lo primero lo borda; lo segundo le queda más bien patético
En serio, ¿no podéis pensar un poquito? Cuando alguien toma una decisión (abstenerse en el voto), y luego se le echa encima la opinión pública ( colectivo gays y lesbianas) con el consiguiente peligro para las próximas elecciones, ¿cómo podemos saber si son ciertas las explicaciones que nos dan?. Pues de la misma forma que se pilla a los mentirosos: observar si dan más de una excusa diferente. Decir que su abstención se debió a la falta de información previa es confesar que el voto fue a conciencia, y va en contra de la otra excusa: el error técnico. Así que pensad un poquito y que nos os tomen el pelo.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.