La huelga de la derecha judicial se salda con un claro fracaso
El Consejo General del Poder Judicial cifra en un 23,57% el número de los jueces que secundaron el paro
Cartel de la APM que llama a la huelga en los juzgados de Plaza de Castilla en Madrid.
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
Caamaño ve "incomprensible" la huelga en solitario de la APM
-
Los usuarios de la Justicia destacan los problemas que creará la huelga
-
Los jueces conservadores intentan recuperar influencia con la huelga
-
La APM ya tenía decidido ir a la huelga desde junio
-
La inversión en Justicia no evita el paro de la APM
-
"¿Y encima se quejan de lo que ganan?"
La segunda huelga judicial de la historia de la democracia española, el segundo paro de togas en apenas ocho meses, no cuajó. La Justicia, esta vez, no se detuvo.
Y quien recibió ayer el revés fue la única organización que convocó la huelga, la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la más potente del sector, con 1.200 afiliados. Quiso capitalizar el descontento de la carrera judicial. Al final, se quedó lejos.
De los 4.543 jueces y magistrados ejercientes en este momento, dejaron de trabajar ayer 1.071. Es el 23,57% del total, según los datos definitivos ofrecidos por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La APM discrepó de esa cifra, y elevó el porcentaje de huelguistas hasta el 35%. Según sus cálculos, habían llegado a su sede más de 1.500 faxes de jueces que comunicaban su apoyo al paro.El fracaso se explica porque la APM se condujo a la guerra contra el Gobierno en solitario.
En cambio, la primera huelga, la del 18 de febrero, la convocaron dos de las cuatro asociaciones, la Francisco de Vitoria (AFJV) y el Foro Judicial Independiente (FJI). Entonces, apoyaron el paro el 35,38% de los jueces (el 60% según los dos convocantes). A la APM le dio igual que el Consejo de Ministros aprobara el 18 de septiembre un plan dotado con 600 millones para modernizar la Justicia. Ya había emitido un preaviso de huelga el 12 de junio. Así que siguió adelante con su idea.
“Mayoría frente a minoría”
La lectura de los datos fue lógicamente dispar. La APM, en un comunicado, calificó de “éxito” la jornada. El “elevado nivel de seguimiento corrobora”, según los convocantes, “la opinión generalizada de insuficiencia de medios y carencias endémicas en el ejercicio de la función jurisdiccional”.
El Ejecutivo, en cambio, se envalentonó. En los últimos días, el Ministerio de Justicia había guardado cautela, con la esperanza de que la APM reculara. Pero conforme vio que la marcha atrás se hacía imposible, endureció su postura. Ayer, en un comunicado, contrapuso el “ejercicio responsable de la gran mayoría de jueces” con la “minoría” de magistrados que secundaron una huelga que “carecía de todo fundamento y justificación”.
El PSOE dijo todavía algo más. Su secretario de Libertades Públicas, Álvaro Cuesta, dibujó a los afiliados de la APM como jueces “solos y aislados”, que han demostrado una “irresponsabilidad” y una “deslealtad” mayúsculas, que les “invalida” como interlocutores con el Gobierno. Cuesta incluso planteó si el paro no obedecía más que a “una treta para cogerse un puente”.
Las otras tres asociaciones calificaron de “moderado fracaso” una huelga “inoportuna”. Miguel Ángel Gimeno, portavoz de la progresista Jueces para la Democracia (JpD) destacó que las cifras reflejan que “no había motivos para el desacuerdo con el Ejecutivo”. Marcelino Sexmero, de la AFJV, y Conrado Gallardo, del FJI, instaron a la APM a “excluir personalismos”, a darse cuenta de que “debe contar con las organizaciones minoritarias, de que no son sus hijos pródigos”. Los tres portavoces señalaron a Público la necesidad de que se recomponga la unidad judicial, porque “juntos se consiguen más cosas”.
El seguimiento del paro fue desigual: del 50% en Extremadura al 15% en Navarra o al irrelevante 3,57% de la Audiencia Nacional. En el Supremo la huelga triunfó más que el 18-F. Entonces no la apoyó ni un juez. Ayer, sólo uno.
38 Comentarios
-
Es que esta huelga es vergonzosa!!
-
Vergonzosa la huelga, vergonzoso el comportamiento de los jueces de la derecha, vergonzoso PP, vergonzoso Conferencia episcopal y vergonzoso todo lo que se acerca a este tipo de gente. Todo lo que tocan se convierte en cohecho, prevaricación y estafa.
-
¿Por qué se quejan? Creo que en Justicia se podrían quejar por la falta de medios informáticos, recursos, reorganización... pues hay muchas cosas mejorables. Pero con esta huelga, la verdad, no se que piden.
-
Antes de proceder a gastarnos mas dinero en "la justicia", comprobemos su nivel de productividad,revisemos el cumplimiento de sus horarios y de sus calendarios, controlemos las bajas médicas y ausencias de sus componentes, analicemos el uso real que se hace de la informatización, etc.
-
El de la Rua también en huega?? Seguro que pide mejorar la justicia ....
-
lo ke es penoso es ke existan jueces de derechas y jueces de izkierdas........los jueces estan para hacer JUSTICIA¡¡ y no politica.........normal ke nos roben los politicos y nunca vayan a la carcel........asi cualkiera............
-
¿Qué + piden?.
-
Esta huelga demuestra que la Justicia les importa bien poco. Lo que hay detrás es pura política, orquestada por la derecha, contra el Gobierno.
-
Es normal que no vayan a la huelga los jueces de derechas: en sus principios prima el dinero por encima de cualquier otro y acudir a una huelga supone no cobrar el salario de ese día.
-
Si cuando la patronal (CGPJ) dice que el seguimiento es del 25% y este periódico titula escaso seguimiento....¿entonces cuando la huelga de la sanidad, según la patronal (Comunidad de MAdrid) es seguida por el 20% por qué no se titula ESCASO seguimiento??
-
El fracaso de la huelga se debe a la repulsa social que todos hemos comprobado en los comentarios de la calle y ellos mismos han detectado. Hay que denunciar todas sus arbitrariedades y cacicadas. Que no queden impunes sus abusos. Además de someterles plenamente a la ley, a esta gente hay que ponerle Luz y taquígrafos.
-
Curiosa afirmación para alguien que debe distinguirse por su IMPARCIALIDAD: "Un importantísimo número de jueces en España está secundando la jornada de huelga". Esto solo indica que ésta es una huelga "política" y no "profesional".
-
Señores jueces, si buscan mejorar la justicia, limpien primero su casa, que los ciudadanos veamos que la justicia es igual para todos (pobres o ricos, políticos o ciudadanos, jueces o legos). Por cierto, para ser justos, ya que se consideran trabajadores con derecho a huelga, supongo que pedirán que les descuenten el salario del día de huelga como al resto de trabajadores o funcionarios
-
Sube hasta un 70 % el seguimiento de la huelga. (Telediario de las 14 h
-
Pues ni en la primera huelga sufrieron descuento alguno, ni en ésta perderán ni un céntimo en sus suculentas nóminas. ¿No ves que son un Poder? Es que no te enteras.
-
Datos interesantes: El mayor seguimiento de la huelga de la justicia se está dando en el país valenciano, con la participación del "amiguísimo" De la Rua. En el juzgado de Nules parece ser que el seguimiento es del 100%. Para lo que hace la justicia en esa comunidad, tampoco se va a notar.
-
Estupendo titular! conciliador, preocupado por fomentar un futuro sin frentes, en fin, muy democrático y orgresista
-
Existen dos razones para esta "huelga", los jueces que desean mejorar las condiciones de su trabajo, y piden por tanto mayores medios para que asi sea y los jueces que desean perpetuar su hegemonía ideológica y para éstos nunca habrá medios suficientes...éstos son los que convocan esta "huelga".
-
debiera ser: "Escaso seguimiento de la huelga convocada por los jueces MAS a la derecha"
-
aaaahhhh...pero tenemos Jueces de derechas y de izquierdas...pues joer con la Justicia, viva la independencia y objetividad.Esto si que deberia estar penado..CoñoPais
-
En estos momentos, en donde esta en tela de Juicio Popular, todo el entramado de la Judicatura, en véz de hacer Huelga "Contra el Gobierno" lo que hay que hacer es una huelga a la Japonesa, trabajar más y mejor en favor de los ciudadanos, como hace el Juez Garzón y otros buenos magistrados y Fiscales,aclarando y dando prioridad a la Trama Mafiosa del Caso Gürtel, el atraco nazional más clamoroso a las Arcas Públicas, al Bolsillo de todos los Españoles de Bien, al Pueblo Trabajador. Aunque tengan que poner a medio partido podrido de la desleal oposición en la Carcel. que es donde tienen que estar, previa devolución y socialización de todos sus bienes en España o en el Extranjero y si los tienen en paraisos Fiscales pues Cadena "Perpetua" o máxima para ellos e inhabilitación Política para todos ellos y sus complices. Este es su trabajo Señorias y Más rapidez en la Justicia. no tirar balones fuera del campo de Batalla.
-
¿Pero tenemos jueces de izquierdas y de derechas?, joder no nos privamos de nada. Y por cierto una pregunta que llevo tiempo queriendo hacer a los que sabéis?, ¿que se gana cuando hay una huelga con mentir a la gente, sobre el numero de huelguistas?, yo pienso que con solo que sean 5 que no estén de acuerdo con lo que sea, ya demuestra que el asunto es cuando menos "BORRASCOSO", ¿o no?!!!.
-
Parece que no todos los jueces son de derechas aunque yo creia que decir juez de derechas era una redundancia
-
guimiento en el País Valenciano tambien se debe a que aquí toca fin de semana muy largo con el día de mañana festivo, si se las saben todas.
-
Joder!.A mi tambien me gustaria hacer huelga pero como soy autonomo no me lo puedo permitir.
-
Lo de los jueces es para hacer una tesina. Uno de los grandes problemas es la politización de la justicia, la forma de nombrar a los miembros del TS, TC o el CGPJ. Pero el principal problema es más básico: la fórmula de oposición es una auténtica locura. Pero ambas fórmulas son factores que mantienen la falta de dependencia del poder judicial.
-
El problema no es la "politización" de la Justicia. En esta vida TODO esta., ha estado y estará politizado. El problema es la "politización hacia la derecha" de la Justicia. No hay apenas voces críticas en la Justicia. Muy pocos se hacen preguntas.
-
Ahora resulta que hay jueces de derechas o izquierdas, pero no eran independientes ? La justicia Española es una verguenza, necesitamos una reforma urgente
-
Sus Señorias los jueces, como no podía ser de otra manera según su manifesto,se han piñado en Huelga.No,no, se apresuran a decir,se trata de reclamo económico,más se debe a peticiones de organizción y administrativas pendiente.Pero más urgente que ese reclamo que en tromba hacen los jueces,se me antoja sea el de los diputados del Común,estos si que tienen en mayor medida derecho a quejarse.La colaboración de las instituciones oficialistas y de base con estos, es de caos y están por si fuera poco maniatados politicamente.No pueden ejercer convenientemente su labor.Se han quejado si;pero no se han lanzado como los jueces a la Huelga.Cuestión de peso,mayor presión numeraria
-
Osea que existen los jueces de la Izquierda también, Eso quiere decir que si los de Izquierda cometen fechorías, sus jueces afines no los condenarán y a la inversa con la derecha. ENTONCES PARA QUE COJONES LOS QUEREMOS SI SOLO EXISTEN PARA JUZGAR A LOS CIUDADANOS, ¿¡PARA QUE HAYA ORDEN!? ¡¡¡¡¡ABSTENCION!!!!!!!
-
Vaya puente CUATRIFASIC se han MONTADO Sus Señorias. Cuatro dias de Fiesta. Bueno a descansar....
-
Los Jueces son comolos Maestros TAL para CUAL A descansarrrrrrrr.
-
Fracaso torundo, pero más que por la falta de seguimiento, por la profunda repulsa de la opinión pública. La modernización de la Justicia debe seguir adelante. Todos los partidos políticos, sin excepción han sido unánimes y han detectado que el problema de la Justicia está en los obsoletos privilegios de los jueces.
-
Jajaja, no os enteráis, en Valencia el viernes es dia festivo, el nou de octubre, así se pillan un pedazo de acueducto.
-
"Igualdad", ya quisiéramos los "maestros".
-
Lo de ayer no fue una huelga, fue un recreo gamberro, porque vista la clase de "justicia" que tenemos, la huelga es lo que hacen día tras día y si a un juez se le ocurre hacer su trabajo, se intenta, por todos los medios, meterlo en la cárcel, mientras los prevaricadores andan a sus anchas.
-
El problema no es que los jueces sean políticos, que lo son como todo el mundo, el problema es que no se den cuenta que lo son, como estos que nunca han hecho una huelga ni pedido grandes cosas antes, pero ahora van a la huelga porque ya no está "su" gobierno, para ver si consiguen que vuelva.
-
¿Pero,es posoble que sea legal la huelga de los jueces? que ley habran aprovado en el parlamento,para consentir que unos jueces que son un poder mas del estado hagan ésta barbaridad,és increible.nos preguntamos para que sirbe el parlamento.

Cargando...