El poder real de las mujeres con poder
El incidente parlamentario entre Rajoy y la vicepresidenta Salgado provoca las críticas de políticas y directivas
Elena Salgado, junto a Manuel Chaves, escucha una intervención de Rajoy en el Congreso. EFE
Mariano Rajoy se esforzó "por no ser agresivo" con la vicepresidenta económica, Elena Salgado, alardeó la secretaria general del PP. Según María Dolores de Cospedal, el líder de su partido no fue el pasado martes en el Congreso más contundente porque, al ser él un hombre, hubiera quedado como cuando "un chico le pega a una chica en el colegio". Un día después, Salgado explicaba en una entrevista en TVE que no estaba preparada para recibir ese nivel de insultos y descalificaciones durante la presentación de los Presupuestos Generales del Estado. Sin embargo, rechazaba la distinción entre "chicos y chicas".
Esas referencias son "peyorativas", critica Ana Bujaldón, presidenta de FEDEPE (Federación Española de Mujeres Directivas, Ejecutivas, Profesionales y Empresarias). "Recurrir a temas de género para desviar la atención es una salida fácil. Lo que sí es cierto es que estos debates se plantean en términos de guerra: ganar, derrotar, machacar...", señala Bujaldón.
La principal queja de las féminas es que ni se las escucha ni valora
Un lenguaje que tiene mucho que ver con el rol masculino clásico y que muchas políticas acaban imitando. De ahí, conclusiones como las de Michelle Bachelet, presidenta de Chile: "Cuando una mujer llega sola a la política, cambia la mujer; cuando muchas mujeres llegan a la política, cambia la política".
El estilo comunicativo de los espacios públicos ha sido establecido por los varones, ya que ellos lo han ocupado tradicionalmente. Y las mujeres no suelen conocer esos códigos, analiza Estrella Montolio, profesora de la Universitat de Barcelona y asesora en comunicación. En cualquier caso, la principal queja de las mujeres que ostentan algún tipo de poder suele ser que no se sienten escuchadas ni valoradas.
Durante el debate en el Congreso, Rajoy evitó dirigirse a Salgado y preferió referirse al presidente del Gobierno. Ese ninguneo, habitual en la confrontación política paradesestabilizar al adversario, es el pan de cada día de políticas y directivas. "Está demostrado que la voz de las mujeres se escucha menos. En el Parlamento noruego se ha visto de manera empírica que cuando es una diputada la que toma la palabra, los colegas varones se sienten más tentados a salir fuera del hemiciclo, comprobar los mensajes del móvil, etc", destaca Montolio.
Sin puñetazo en la mesa
Que una mujer no pegue un puñetazo en la mesa para hacerse oír no quiere decir que no sea capaz de hacerlo, aclara Rosa Escapa, experta en igualdad de oportunidades. Sencillamente, no es el modelo en el que ha sido socializada ni el que cree más adecuado, añade. En este sentido, se pregunta qué habría hecho Rajoy con Salgado si no hubiera contenido su agresividad: "¿Revolcarla en el suelo? ¿Pisarle el cuello? A un hombre tampoco hay motivo para tratarlo con menos respeto".
"Algunos no están acostumbrados a acatar la autoridad de una mujer"
Socialización aparte, suavizar las formas es a veces una estrategia. Alejandra Echevarría, responsable de un equipo de arqueólogos, admite que da las órdenes a los obreros de la excavación con delicadeza: "Algunos no están acostumbrados a acatar la autoridad de una mujer. Por eso, cuando veo que prefieren dirigirse a un arqueólogo hombre antes que a mí, que soy la jefa, intento no ponerme como una energúmena. Evito el enfrentamiento y no doy órdenes directas. Les digo: Vamos a hacer las cosas así y pido todo por favor".
Precisamente, esa "horizontalidad" y modestia en las formas provoca muchos malentendidos en las reuniones mixtas de dirección, en las que ellos roban el turno de palabra constantemente a sus colegas mujeres. Según Montolio, "se ha observado que dicho robo coincide con momentos en los que las mujeres están llevando a cabo prefacios de autodisminución ritual del tipo bien, a lo mejor lo que voy a decir ya lo sabéis todos... o bueno, no estoy completamente segura, pero me parece que...". Con estas introducciones retóricas la mujer sólo intenta no parecer prepotente, y así lo entienden sus compañeras. Los varones, no.
Para complicar la comunicación, los temas de los que ellos saben mucho y de los que suelen hablar en las comidas de trabajo resultan ajenos a las mujeres. Una profesional entrevistada por María Antonia García de León en Herederas y heridas (Cátedra, 2002) admitía su sorpresa al asistir a esas reuniones: "Hablan de los últimos coches, de restaurantes y, al menos delante de una mujer, no de mujeres. Se saben las últimas cosechas, los últimos coches y los últimos restaurantes del mundo. Grandes parrafadas, pero a la hora de la verdad, poco eficaces".
Asistir o no a esas comidas es clave para escalar puestos de poder, pero la mayoría de las directivas prefiere prescindir de las últimas copas, que no tienen nada que ver con el trabajo, y acortar la jornada, asegura Ana Bujaldón. "Ellas se plantean, por ejemplo, que la maternidad tiene que ser responsable y, con las actuales jornadas de un cargo directivo, eso es absolutamente inviable". Por eso, como Bachelet, están convencidas de que las cosas sólo cambiarán cuando dejen de ser un porcentaje irrisorio.
13 Comentarios
-
OOHHHHH
-
Acostumbrados a que el PP mande los comunicados por escrito los periodistas están cayendo en el erros de atender lo que les vaya, 2500000000 en la mani del aborto, pues que mas da que las empresas especializadas digan 50000, que Rajoy pudo machacar a Salgado pues ya está lo dijo Blas punto redondo. Pero eso no es así. En el debate Rajoy quedó muy malparado. Rajoy no aportó nada nuevo y se limitó con la previsibilidad de la que le acusó Salgado de que España se hunde, mas de lo mismo y sin aportar ni una sola idea de las que dice tener escondidas. Esto que se ha vendido como un triunfo de Rajoy no es sino la constatación de que Rajoy es un zombi pero hubo mas. La ministra Salgado acusó sin tapujos al PP de desear que la crisis se alargue y no se resuelva, de utilizar la crisis con fines espurios y esto Rajoy no tuvo agallas de contestar, entre otras cosas porque es lo que piensa España. Se ha aireado mucho una imagen de Rajoy cuando saluda a sus huestes enfervorizadas pero no ha salido lo que se pudo ver en TV a un Rajoy con cara de derrotado cuando Salgado le espetaba tan graves acusaciones para las que no tenía defensa. En fin, en el debate quedó claro que hay una grave crisis, que el gobierno se está preocupando de que los mas desfavorecidos sean ayudados, que el PP está utilizando la crisis a beneficio de inventario, que Rajoy no tiene ninguna idea de como atajar esto o lo que es peor que las tiene pero lo que desea es que todo se agrave. Si esto es un éxito para Rajoy pues que les voy a decir, solamente que soy un observador que trata de ser objetivo y que por cierto jamás ha votado al PSOE. Gracias por la atención.
-
Para un televidente, menos mal, seguro que al PP poquitas, o ninguna.
-
el sexismo imperante en los "círculos de poder" es evidente, y el debate de los presupuestos -con Rajoy obviando a la Vicepresidenta- junto a las declaraciones posteriores de Cospedal son una muestra evidente. en un país con un mínimo de decoro democrático y conciencia de género, esas actuaciones requerirían una disculpa pública. pero estamos en España.
-
No sé a donde quiere llegar el árticulo, no le encuentro sustancia en sí, salvo a que Mariano por no querer "machacar" a Salgado por ser "chica" entra denro del trato machista; si la machaca pues.......también es machista. No,no tampoco, o ¡si!, ambas cosas son machistas; aunque lo realmente machista es el "machaqueo". La cosa no hay por donde cogerlo. Deja que te machaquen a tí, Mariano, que vaya prenda estás hecho.
-
Al enemigo -por Rajoy- en la jerga militar, la valentía se le supone. No es este el caso, a diario vemos que el Gobierno, sus miembros y sus propios correligionarios se le quedan muy por encima de lo que él ya ha demostrado que puede ofrecer a la sociedad española, por no hablar y focalizar la zona central y lenvantina, esta última muy lejana ya en la distancia y en el tiempo. Una opposición acabada, como la que tenemos en España, no es buena para la democracia. Yo si voté hace ya mucho al pp (como castigo al psoe), pero el entendimiento que dá el conocimiento por el paso del tiempo en la vida, me ha dicho que me equivoqué, pero como rezaba una formación gallega, "nunca máis". Un saludo.
-
Me interesa mucho el tema de cómo las mujeres suelen perder el turno de palabra. Veo que no soy la única
-
La discriminación sexual penosamente persiste, pero que en el hemiciclo se de, tiene narices. Que además lo de el candidato de la oposición es de juzgado de guardia. Animo a todas las féminas a expresar su repulsa. Saludos
-
En Italia, un manifiesto redactado por un colectivo denominado "Mujeres ofendidas por el Primer Ministro" ha conseguido casi 100.000 firmas contra il cavaliere, que espetó a una diputada de izquierdas: "eres más bella que inteligente". Ese paternalimo es de un machismo más que evidente. Yo no se si Rajoy tuvo consideración hacia Salgado por ser mujer, pero sí se que es un maleducado, un faltón, sin ningún respeto por las instituciones en las que se supone sirve a la democracia, que se pasa las formas por el arco de triunfo. Cuando Rajoy habla el Congreso se convierte en un antro marsellés. Le pido a Salgado que no cambie, y en general a las mujeres que no renuncien ni a las formas ni al triunfo profesional.
-
Sinceramente, creo que fué mas falta de respeto que machismo, pero lo que no me deja de sorprender, es ver a una mujer joven, con estudios, y un cargo por el que mas de uno mataba, justificar el posible machismo. Que vergüenza Cospe.
-
Al menos, que yo sepa, no hay cárceles para denigrar a la mujeres españolas. Pero sí existen DIEZ PRISIONES POR RAZONES DE RAZA Y FALTA DE CUENTA BANCARIA còmo son las perversas cárceles que maltratan Y DENIGRAN elaboradamente, llamadas cínicamente "Centros de internamiento para extranjeros" Los que defienden a los poderosos, para mí, no tienen sexo.
-
¿Cambia la política? ¿Cómo acusar a los indios mapuches de Chile de terroristas para quedarse con sus tierras? Vaya ejempla que nos colocan las políticas.
-
ME PARECE ESTE TEMA UN AUTENTICO TEST SOCIAL, como ya he escrito en mis investigaciones.Felicitaciones a MAGDA, a quien me gustaria conocer y se pusiera en contacto conmigo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Acostumbrados a que el PP mande los comunicados por escrito los periodistas están cayendo en el erros de atender lo que les vaya, 2500000000 en la mani del aborto, pues que mas da que las empresas especializadas digan 50000, que Rajoy pudo machacar [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
Cargando...