Un vídeo cuestiona al testigo clave contra cinco mossos

Cobró por declarar contra los agentes en un caso inventado

A. M. V. Barcelona 16/11/2009 22:00 Actualizado: 16/11/2009 22:06

Instante en que el abogado entrega el dinero.

Instante en que el abogado entrega el dinero.ACN

Cuando se conoció la histórica condena de cárcel para un grupo de Mossos d´Esquadra por torturas y lesiones a un detenido, los rumores en los juzgados apuntaron a que el recurso presentado por la Generalitat de Catalunya sería inútil.

Tal vez se equivocaron: un vídeo realizado por la agencia de detectives Método 3 cuestiona la credibilidad de Ana María M. P., testigo que resultó fundamental en aquella sentencia. En la grabación se muestra a la mujer recibiendo dinero de un abogado por ofrecer falso testimonio en otro caso de maltrato policial. Pero el abuso no era tal: era un montaje preparado por uno de los detectives, que alquiló una habitación en el piso de Ana María M. P. y días más tarde le explicó que había tenido un problema con los Mossos.

Ella le explicó que había tenido diversos problemas con la policía y no ocultó su animadversión. "No puedo con ellos", exclamó. A continuación, le aconsejó sobre cómo manejar la situación en un tribunal y le indicó que debía convencer a un amigo para declarar a su favor y presentar una denuncia.

El detective le explicó después que su amigo no declararía en falso y le preguntó si ella lo haría. "Sin ningún problema, yo te hago el favor, a estos cabrones no les tengo miedo", le respondió Ana María M. P., que solicitó, a cambio, dinero por su testimonio y también una parte de la indemnización que obtuviera su inquilino.

Días después ambos visitaron el despacho de un abogado, también detective, donde se tomaron las imágenes del vídeo. Ana María M. P. aceptó entonces el pago de 500 euros por declarar falsamente contra los agentes. En la misma reunión Ana María P. explicó que no había cobrado en el caso en que se condenó a cinco agentes y que había presenciado los hechos enjuiciados.

La agresión al ciudadano rumano L. ocurrió en 2006. Varios agentes se abalanzaron sobre él, le pisaron la cabeza y le golpearon. Después le introdujeron una pistola en la boca exigiéndole que confesara. Su novia, embarazada, también fue detenida y agarrada por el cuello; después entraron en su casa sin autorización judicial.

El próximo día 25 de noviembre el Tribunal Supremo se pronunciará sobre el recurso, en la que es la última instancia a la que pueden recurrir los abogados para evitar las penas para los cinco agentes: tres condenas a seis años y siete meses de prisión, otra de dos años y tres meses, y una multa. La última opción, a pesar de que el plazo para presentar recursos acabó, es que el tribunal entienda que Ana María P. no merece credibilidad. Fuentes de Interior explicaron que están a la expectativa del proceso judicial y que consideran "graves" los hechos mostrados en la grabación.

18 Comentarios
  • Acojonante
    #1 Vota Vota

    -18 i Acojonante 17-11-2009 00:22

    10 añitos de cárcel copletos a esta espabilada no le vendrían mal. Acojonante como intentan negar la evidencia.

  • Sira
    #2 Vota Vota

    11 i Sira 17-11-2009 00:44

    Está claro que esta señora ha obrado mal pero no demuestra ni dice que lo que testifico en el anterior caso era mentira ¿no?

  • Samurai1973
    #3 Vota Vota

    -5 i Samurai1973 17-11-2009 00:58

    Sira; En este enlace, http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&;idioma=CAS&idnoticia_PK=662180&idseccio_PK=1021, de la página de El Periodico de cataluña. Si especifica que dicha "señorita", era la testigo principal contra los 5 Mossos d'esquadra.

  • Miguel
    #4 Vota Vota

    9 i Miguel 17-11-2009 01:08

    Esto pasa todos los dias pero al contrario y no pasa nada. Si un policia hace algo y los unicos testigos en su contra son sus compañeros date por jodido. Por una vez que pase lo contrario no pasa nada.

  • claro
    #5 Vota Vota

    23 i claro 17-11-2009 02:00

    Resulta que los videos de mosos apaleando a detenidos también son un montaje... No cuela!! Esta mujer igual se lo montó, pero las cosas son como son, y los mosos estan muy lejos de ser ningun ejemplo de policia.

  • Samurai1973
    #6 Vota Vota

    9 i Samurai1973 17-11-2009 02:02

    Miguel; Como que pasa todos los días?. Es decir: Todos los días, hay testigos "vendidos" y con acusaciones falsas. Así va la justicia!!!!. Lo positivo de la noticia, es que la mujer, ya ha quedado "retratada" y su testimonio en futuros casos, en muy mal lugar.

  • anonymous
    #7 Vota Vota

    13 i anonymous 17-11-2009 05:03

    Yo también puedo montar un vídeo en el que, pongamos, Zapatero habla con la ETA, Ben Laden, un fabricante de ácido bórico y un reptiliano que forma parte de una élite que en secreto gobierna el mundo, acerca de la organización de los atentandos terroristas del 11-M; todo ello mientras se comen un ración de alpiste y altramuces. Con un doble y las imágenes de escasa calidad - servidumbre impuesta por tener que esconder la cámara -, montaje hecho. Y puestos a dar el vídeo por bueno, curioso que sólo tomemos la parte que conviene; aquella en la que ella dice que no cobró por declarar en el caso del rumano... nos olvidamos de ella. Y es que ya me dirán los polis que rondan por aquí qué coño iba a pagar un pobre rumano medio muerto de hambre que se dedicaba a trabajar en cualquier cosa que le saliese y gracias. A ver si los polis os enterais. Al margen de lo que digan los medios de comunicación, el personal va oyendo de gente que conoce como os las gastáis: chulería, polvos de talco que son droga (¡mejor que no te huelan los pies, amigo!), negativa a identificarse, mentiras de las gordas al juez de instrucción, palizas... Que no coño, que a tanta gente de toda condición no se le cabrea de un día para otro, que son demasiados años aguantando.

  • Bufón
    #8 Vota Vota

    7 i Bufón 17-11-2009 06:41

    Lo que queda claro es que iba a declarar en falso sobre un caso falso en un juicio falso y se lo dice a un abogado falso. La verdad está en otra parte, ¿En el anterior juicio?

  • Me chupo el dedo
    #9 Vota Vota

    6 i Me chupo el dedo 17-11-2009 08:27

    Si lo dice el estado y la TV, entonces será que es verdad. Ellos estan por encima de toda sospecha, solo buscan nuestro bien, la libertad y la democracia.

  • Tersites
    #10 Vota Vota

    -4 i Tersites 17-11-2009 08:36

    Los detectives privados tienen que hacer la investigación para salvar a los mossos. ¿Por qué no privatizamos los Mosos de Escuadra?

  • ...Y OTRA POBRE MUJER
    #11 Vota Vota

    -13 i ...Y OTRA POBRE MUJER "MALTRATADA". 17-11-2009 08:37

    Esto no puede ser "feminísticamente" cierto; por su "condición de género" las mujeres son víctimas "víctimas", "víctimas", "víctimas"... ¿Calumnias?, ¿testimonios falsos?, ¿DENUNCIAS FALSAS? ¡Que vaaaaaaaaa!Adoctrinamiento "de género"a cuenta del contribuyente en el MINISTERIO DE PROPAGANDA FEMINISTA ("IGUALDAD"). GOBIERNO DE ESPAÑA.

  • antes no fue así
    #12 Vota Vota

    6 i antes no fue así 17-11-2009 09:22

    "En la misma reunión Ana María P. explicó que no había cobrado en el caso en que se condenó a cinco agentes y que había presenciado los hechos enjuiciados." Pues que la denuncien por cobrar de un abogado falso por una declaración falsa en un caso falso grabado de forma ilegal. No fue por esto por lo que se condenó a los cinco mossos. El poder juega sucio.

  • Antonoff
    #13 Vota Vota

    -10 i Antonoff 17-11-2009 09:35

    Producciones Rubalcaba presenta.... Esta historia es absolutamente delirante. ¿Alguien se cree que por 500 euros una persona va a declarar en falso en un juicio contra unos policias para hacer un favor a una persona a la que apenas conoce?. Es el peor guión que he leído en mi vida, no hay por dónde cogerlo. Aquí hay quien se cree que somos todos idiotas.

  • EL PORRAS BLANDENGUES
    #14 Vota Vota

    -3 i EL PORRAS BLANDENGUES 17-11-2009 10:09

    Pufo policial. No servirá para nada. Montaje CUTRE. Los Mossos deben de ser la MEJOR POLICIA, tanto en eficacia como en LA EXCELENCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY. Para ello se han puesto todas las ENERGIAS. Saludos.

  • totoro
    #15 Vota Vota

    -10 i totoro 17-11-2009 10:37

    una mentirosa profesiolan a la que han pillado in fraganti. Debido a un falso testimonio de ella condenaron a cinco mossos d'esquadra por 'maltratar' a un rumano atracador. Resultado? tras compincharse esta mentirosa con el atracador rumano, los mossos fueron condenados y el rumano se volvio a rumanía con varios millones de euros de indemnización. millones de euros de dinero público, y ahora esta en rumanía a cuerpo de rey riendose de todos nosotros. A ver si tras esto esta mentirosa es encarcelada, se le hace devolver el dinero a este rumano mentiroso y se le encarcela tambien, puesto que el perjurio y el falso testimonio son delitos.

  • yo
    #16 Vota Vota

    -1 i yo 17-11-2009 11:07

    eeehhh. amos a ver, No hace falta montarse pajas mentales. Si esta tipa es una vendida o no, no implica que los mosos (no) sean culpables de lo que se les acusa. Si lo unico que se tiene en su contra es el testimonio de una personas que, cual trashorras con 'El Mundo', a cambio de un fajo de billetes cuenta la guerra civil si quiere el qu epaga, simplemente ese testimonio no se tiene en cuenta y se tira con el resto de las pruebas. Si demuestran la culpabilidad, que se les aplique la pena que tenga que ser. Que no se demuestra que sean culpables ... Pues hasta que se cumpla el punto anterior, son inocentes. Pero claro, mola más partir de la base de que todos y cada uno de ellos sin ninguna excepción son uos corruptos que se dedican a ser peores que la gente a la que encierran

  • el caco
    #17 Vota Vota

    -6 i el caco 17-11-2009 11:09

    Cantidá de veses ke mago chichones y el palurdo del jues dise que man torturao. la abogá se vende pox 4 pesetas.la quiero pa mí. el pogresismo me benefisia un mogollón.que siga así. la pasma pa la carsel y los cacos pa la calle

  • David CB
    #18 Vota Vota

    -2 i David CB 17-11-2009 22:41

    ¿Quien pagó el trabajito de Método 3? Es estupendo, la mayoria de denuncias de torturas se archivan sin más, y cuando una investigación avanza se paga a una agencia para que desacredite a una testigo. El video no implica que los mossos sean inocentes, por otro lado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 01:39:17