Así consta en el auto de 59 folios dictado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska
La banda terrorista ETA alertó a sus militantes de que están "tan separados del pueblo que la distancia se está haciendo insostenible", una distancia que se extendía incluso con su "propia base", según los documentos incautados al dirigente etarra Ekaitz Servent, detenido en París el pasado abril.
Así consta en el auto de 59 folios dictado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, en el que el magistrado justifica su decisión de haber enviado a prisión a 31 de los 35 presuntos miembros de Segi detenidos esta semana en la operación desarrollada conjuntamente la Policía y la Guardia Civil en el País Vasco y Navarra contra la cúpula de la organización ilegalizada.
Dicha operación se desencadenó a partir de unos documentos requisados a Sirvent, en uno de los cuales, bajo el título de "La Organización de la revolución juvenil en Euskal Herria", el responsable del aparato político de ETA destacaba que "uno de los elementos más importantes es la planificación de la militancia".
A la "falta de formación" de los militantes que Sirvent denuncia en el material citado por el magistrado se suma que, desde la ruptura de la tregua en junio de 2007, "la maquinaria represiva del estado español se va a encargar de ir golpeando duramente a la organización juvenil".
Pero, además, el dirigente de ETA advierte: "Estamos tan separados del pueblo que la distancia se está haciendo insostenible. Hemos encendido las alarmas al notar que esta distancia incluso con nuestra propia base, aumentada por el cerco mediático y represivo, podría hacernos mucho daño en el corto plazo".
"Si nuestra distancia con la base social es tan amplia, la distancia con el pueblo en general es todavía más grande y más peligroso de lo que pensamos", añade Sirvent.
A juicio de Marlaska, todo ello demuestra una "dinámica prevista por ETA para dirigir hacia sus fines a la juventud del País Vasco y Navarra, e incluso a la de otras comunidades autónomas".
Una "dinámica de lucha", que incluía un "boikot a diferentes marcas (Coca-Cola)...", precisa Sirvent en el material citado por el magistrado, quien considera que este documento es una "directriz" de ETA a Segi, organización a la que define como "auténtica academia terrorista" y "coordinadora" de todo el entramado que la banda "ha generado para la movilización juvenil".
El juez insiste en que "la organización terrorista Segi, bajo la dirección de ETA, se dedica a dirigir los movimientos juveniles, sirviendo a los fines de la última y coordinando entre otros actos la coacción a distintos colectivos sociales, así como la denominada 'kale borroka'".
Tras esta argumentación, Marlaska decidió enviar a prisión por delitos de integración terrorista a 31 de los presuntos miembros de Segi detenidos esta semana, en contra del criterio del fiscal, que pidió cárcel para todos ellos.
A tres de los cuatro que dejó en libertad les impuso comparecencias semanales y la obligación de comunicar su domicilio y no salir del territorio nacional. Al último de los que no han sido encarcelados, Iker Martínez, detenido en las inmediaciones de la Audiencia Nacional cuando iba a entregarse al juez, le ha impuesto la obligación de presentarse en el Juzgado cuando se le reclame.
A Rafkka:
Te refeirás al País Vasco... dónde tienen que ir con ESCOLTAS, los "ENCARCELADORES".
En Madrid hay 10 veces más escoltas que en Euskal Herria. Además los presos están en España (en España hay presos políticos), que llevamos años intentando que los traigan a Euskal Herria y no hay forma.
No hay más que leer mensajes como el tuyo para ratificar que HAY PRESOS POLTICOS (menos de los que debería haber, porque todos los terroristas de ultraderecha están en la calle).
El estado español se está pasando ya con estas detenciones, no es nada serio lo que están haciendo. En vez de avanzar estamos retrocediendo hacia un estado feudalista, con una política medieval e inquisitoria; Euskadi merece ser respetado y escuchado. GazteTaErrebelde que razón tienes en tus palabras, es lo que siempre he pensado de esa situación y tú no podrías haberlo descrito mejor.
Al estado español no le interesa acabar con ETA sin conseguir antes acabar con todo el movimiento abertzale (nacionalista).
Acabar con la lucha armada supondría tener que enfrentarse a este mundo abertzale políticamente.
El Estado tiene todas las de perder, puesto que los derechos que reclaman (ahora de forma violenta) son muy legitimos, desde la practica politica.
Al Estado le resulta más facil una estratega militar contra el nacionalismo vasco que una estrategia politica.
Sin más.
Y nos detendran a todos si hace falta.
Por cierto, los detenido vinculados a Segi no han cometido ni siquiera un acto de violencia menor. Su delito es la asociación (como con Franco). Esto unido a la intoxicación de los mass media (al servicio del poder) no hace odiar al opimido y adorar al opresor.
Son chaveles inquietos politicamente.
No hay más.
El cuento de nunca acabar.
Para los ignorantes como Peter Punk y similares, que llaman, sin ningun pudor, presos políticos a la cantera de ETA, esto venia recogido en los papeles incautados a Segi:
''Sabotajes contra el ferrocarril, como cortocircuitos en la catenaria, barricadas, manipular el cambio de agujas, borrar el sistema eléctrico de semáforos, pese a reconocer que "pueden provocar muertes".
Envenenamiento de depósitos de agua de enemigos "muy significados".
"Voto incendiario" para quemar urnas en aquellas elecciones en las que no se pueda presentar ETA. Para ello, explica cómo echar pegamento en un papel, mezclarlo con glicerina e introducir el papel en el sobre. "Tienes un minuto de tiempo para votar y marchar". Incluso "podemos introducir un sobre de plástico pequeño en el sobre para que el fuego sea más efectivo con la mezcla en su interior de potasio clorado y azúcar. Esta mezcla cuando queme el otro dará más fuerza al fuego".
"Asumámoslo: en España hay PRESOS POLÍTICOS".
Te refeirás al País Vasco... dónde tienen que ir con ESCOLTAS, los "ENCARCELADORES". Sólo basta sentido COMÚN y corriente. El resto de los españoles que no sean ni vascos, ni catalanes ni gallegos valen. Tu fiel de la BALANZA está demasiado escorado hacia la TONTERÍA. Ni los andaluces, ni los extremeños, ni los madrileños, ni los canarios, ni los aragoneses, ni los valencianos... pueden ser independentistas. Pues te equivocas. Lo que pasa es que su independentismo lo defienden con argumentos, no con kale borroka, etc.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.