Los jóvenes suspenden a la monarquía
La valoración de la corona está en mínimos históricos al caer su imagen entre las generaciones que no protagonizaron la Transición
Noticias relacionadas
El parte oficial sobre la monarquía española asegura que la institución goza de buena salud. Pero no puede ser una salud de hierro: la valoración de la corona está en mínimos históricos, según la base de datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), y son los jóvenes los que la arrastran a la baja. Según los sondeos oficiales, los jóvenes incluso suspenden a la institución, un hecho insólito desde la recuperación de la democracia. Y la tendencia se ha consolidado justo cuando se acerca la hora de la sucesión.
Los jóvenes siempre han valorado a la monarquía un poco por debajo de la media general. Pero, a lo largo de la década de 1990, la corona era aún la institución más apreciada por los jóvenes, que en una escala de 0 al 10 le asignaban una puntuación cercana al 6, con leves oscilaciones hacia arriba o hacia
La situación empezó a evolucionar a la baja con el cambio de siglo. Y el fenómeno ha sido especialmente agudo entre los jóvenes, que en los últimos sondeos oficiales suspenden a la institución.
En los tres sondeos en que el CIS preguntó por la monarquía desde 2000 con gobiernos del PP y el PSOE, los jóvenes entre 18 y 24 años le asignaron el 5,18 en 2003, el 4,77 (ya un suspenso) en 2006 y el 4,93 en 2008, el último año en que se ha indagado sobre la corona. Según los expertos, el leve repunte último tiene menos valor que la tendencia, que se consolida por debajo del aprobado.
A diferencia de lo que sucedía aún en la década de 1990, la monarquía ya no es la institución más valorada entre los jóvenes, sino que ha caído hasta el quinto puesto, tanto en la franja de 18 a 24 años como en la de 25 a 34: la superan el ejército, la policía, el ayuntamiento y el Gobierno autonómico entre los más jóvenes y el Defensor del Pueblo en la siguiente franja de edad.
El CIS no pregunta por el príncipe desde 1998, cuando lo apoyaba el 80%
"La legitimidad de la monarquía en España ha estado muy ligada al papel del rey en la Transición y el 23-F. A medida que van entrando generaciones que no vivieron directamente aquel proceso, la legitimidad de la institución se va viendo afectada", opina Antonio M. Jaime Castillo, de 35 años y experto de la Universidad de Granada en sociología política juvenil.
La valoración de la monarquía es inversamente proporcional a la edad, según los barómetros del CIS. Y el principio se cumple sin excepciones, en cada franja. Desde el 4,93 de valoración que le otorgaron en 2008 los jóvenes de 18 a 24 años hasta el 6,57 logrado entre quienes superan los 65 años, la nota va mejorando conforme avanza la edad y se mantiene, por tanto, el vínculo personal con la Transición y el golpe de Estado del 23-F.
La socióloga María Jesús Funes, de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, es una de las autoridades en valores y actitudes políticas de los jóvenes españoles tras coordinar el volumen Cultura, política y sociedad del Informe de la Juventud en España de 2008, el último elaborado. Funes da otra lectura: la baja valoración de la monarquía entre los jóvenes se explica también porque se la coloca en el paquete de la política convencional, muy poco apreciada.
El rey, en el Palacio Real, durante la Pascua Militar de 2009.
"Los jóvenes españoles valoran la política no convencional y no les gusta nada de lo que huela a política clásica, entre la que incluyen a la monarquía sostiene Funes. Tienden a suspender a las instituciones políticas tradicionales y el fenómeno se ha ido agudizando en los últimos años".
La Casa Real es la institución que ha sufrido la mayor caída de imagen
La caída en valoración de la monarquía no es sin embargo equiparable a la de ninguna otra institución. Algunas incluso han mejorado su posición con respecto a 1994, el año en que el CIS inicia la serie sobre las instituciones. El Gobierno central y autonómico, el Congreso, las cámaras regionales y los ayuntamientos han mejorado de forma sostenida entre los jóvenes. Y las que han caído, como el Tribunal Constitucional y el Defensor del Pueblo, lo han hecho de forma mucho más leve que la corona.
2008 fue el primer año en que hubo menos de un 50% de jóvenes que respondieron positivamente a la siguiente pregunta del CIS: "¿Hasta qué punto cree que sigue siendo importante el papel del rey como árbitro y moderador en el régimen democrático español?". Contestó "muy importante" o "bastante importante" el 49,4% de los encuestados, lejos del 66,9% de 2000 y aún a más distancia del 73% de 1988.
La sucesión
La caída de la valoración de la monarquía coincide con la entrada de un escenario en el que la sucesión de Juan Carlos I, de 72 años, ya no es meramente una cuestión teórica. Y con una renovada intensidad pública de la corona, tanto del propio rey, que ha tomado iniciativas para intentar liderar la salida de la crisis económica, como del príncipe Felipe, que este mismo mes protagoniza junto a su esposa la portada de la revista Vanity Fair.
El CIS dejó de preguntar específicamente por la figura del príncipe en 1998, año en que obtuvo el 78,9% de opiniones positivas, que entre los jóvenes llegaron al magnífico 74,5%. Pero entonces la monarquía sí gozaba de salud de hierro. Incluso entre los jóvenes.
106 Comentarios
-
Bien por los jóvenes. Va siendo momento (ya era hora) de superar definitivamente la época de la Transacción.
-
¿Y qué? ¿Acaso saben traducir eso en hechos?
Los jóvenes tienen muchos problemas y carencias, intelectuales también, como para ejercer sus legítimos derechos.
-
La monarquia debe terminar: es una fórmula del pasado, ciertamente en un tiempo el modelo de Rey, fue preciso para las clases en tanto ordenaba y prometía cielos mejores. Hoy, para que este ciclo se cierre con nota, los reyes deben abdicar en favor de las instituciones que se ve, les falta tanto para ser modelo, pero la verdad es que Lo Monarquico ya es caro y bastante inútil. Las revistas del corazón se buscarán otros suplentes y los grandes gastos derivados de la realeza podrán ser desviados a fines mas altruistas. Son epocas que terminan. Como los toros, (sin hacer sangre, eh?)
Buen domingo a los plebeyos!
-
El PSOE se va a quedar solo defendiendo la monarquía. Aznar sería un buen Presidente de la III República española.
-
A mi la monarquia ni fu ni fa, la verdad, vamos que me deja mas frio que caliente. Solamente para aquellos que siempre sacan el tema del gasto de la casa real y tal, decir que la Republica francesa les cuesta a los franceses el doble que a nosotros la monarquia , y si comparamos con otras republicas europeas el ratio viene a ser parecido. Y esto son datos objetivos y contratables. Otra cosa son las filias y fobias de cada cual, en las cuales no entro. Saludos
-
Como pretenden que respetemos al rey si no lo hemos votado(servidor es del 89)
-
A mi tampoco me gusta que haya reyes. Son figuras del pasado. Pero tampoco veo el motivo de que haya un Presidente de la republica. No veo la necesidad de tener esa figura. Para que tener un presidente, que realmente solo tiene la funcion de representar al estado? Yo pienso que con la figura del presidente de gobierno tenemos suficiente y es bastante representacion. Cuantos menos haya chupando del bote del estado, mejor.
Un saludo.
-
Bueno solo queria añadir respecto a que los jovenes pasamos de la monarquia decir que tambien pasamos del PSOE, y si quieren se pueden pasar por Andalucia se quedarian impresionados.
-
Yo como repulicano que soy, no entiendo una monarquia, pero tenemos un problema y es ni mas ni menos que nuestros politicos patrios, porque ya me direis a quien ponemos de Jefe de Estado.....imaginaos algunos de nuestros neolibelares en la jefatura del Estado privatizandola........
-
logico y normal, solo tienen ke preguntarse para ke sirve y echar un vistazo al articulo de la constitucion en el ke "la teoría" dice ke somos TOD@S iguales ante la ley
a continuacion podemos seguir con "otras" instituciones tambien con muchos derechos mas ke el resto de los mortales...........
-
wilder, hijo, yo no voté a Zapatero y sin embargo he de respetarlo. La Constitución es clara, tiene un procedimiento para cambiarla, pero hagamoslo correctamente no con golpes de estado como en 1931 ó 1936.
-
A los que hablan de gastos hay que decirles que el estamento que mas gasta, mas despilfarra y menos le dá al ciudadano son la 17 autonomias, 17 taifas, mientras los ayuntamientos que son los que, en la mayoría de los casos, dan los servicios al ciudadano no tienen financiación
-
Vale. sí, pero vamos a ver antes cómo salimos de este golpe de estado frío y desde la judicatura que está dando la caverna corrupta. No creo que haya llegado ni madurado el tiempo. ¡Pero si sólo hay que ver en cómo se maneja a la gente al antojo de los poderosos y mediante sus medios de desinformación! A pesar de todo, no está mal eso de no perder de vista el caminito hacia la puerta de salida para no perder tiempo llegada la ocasión. Ah, y esta vez no hace falta que sea en Duesenberg ni por Cartagena
-
Son debates esteriles estos, a mi me da igual tener un presidente de republica o un Rey, lo que quiero son gestores eficaces y no politicos que llevan al Estado a la bancarrota.
-
Los golpes de estado fueron en el 32 (la sanjurjada), en el 34(basicamente encabezado por el psoe) y en el 36 (franco). No se cual de los dos primeros te saltabas, pero los libros de historia están ahí, para el que pueda pensar que los socialistas han ido siempre con la urnas por delante. Miren y lean la historia de esos años. Quizas lo mas interesante de nuestra historia.
Un saludo.
-
Opino que el Rey se ganó el sueldo de por vida el día de 23F, otra cosa será el momento que el Rey muera. Sus descendientes, hasta este momento, no se han ganado ningún sueldo y esto es uno de los motivos por lo que a la juventud, la Monarquía, ni fu ni fa. Salud y República.
-
A wilder le diré que los españoles votaron a la Monarquía al aprobar por abrumadora mayoría la Constitución de 1978, en la que se definía la forma de Estado como Monarquía parlamentaria. Los pocos que votamos NO fuimos los que entonces éramos de izquierdas (yo simpatizaba con el PTE) por nuestra condición de republicanos, y la ultraderecha, porque no admitía una monarquía liberal.
La ley acoge el cambio de forma de
estado, mediante referendum, disolución del Parlamento y convocatoria de elecciones (no sé si es éste el orden, pido disculpas si me equivoco).
El hecho de que se nieguen a llevarlo a cabo obedece a que a muchos se les acabaría el chollo.
Es triste, pero es así.
-
La legitimidad de este país es la REPÚBLICA, que fue destruida por un golpe de estado en el 36 y la posterior guerra civil.
El rey (la corona), no es legitima en España, debido a que el rey fue el sucesor de Franco y en el 78, no se dio al pueblo la opción de votar monarquia o REPÚBLICA.
¡TERCERA REPÚBLICA YA!
-
¡Hace falta un Referéndum para decidir entre Monarquía y República!
De esta forma el heredero de Franco, si lo gana, tendrá alguna autoridad moral para seguir chupando del bote!
-
Claridad y transparencia. ¿ Que pasa con el patrimonio de los borbones?. ¿ De donde salen los 3500 millones de euros, segun Forbes? ¿Son comisionistas de cada barril de petroleo?. Corrupción bipartidista,monarquia cuestionada,paro insostenible,pedofilia vaticanista.
Conclusión todos a la calle y el Lute a Prisión.Porco pais, asi nos va.
-
Es normal que cada vez sea un poco menos valorada la monarquía por los jóvenes, porque es algo que no está en la tele todos los días como Belén Esteban. Además, a los jóvenes todo lo que suene a antiguo les parece rancio, y por eso rechazan aún más a los políticos. Lo más curioso de este estudio podría ser a priori, el que las instituciones más valoradas por los jóvenes sean el ejército y la policia. Por otra parte, valoran más al Ayuntamiento que las Comunidades autónomas.
En definitiva, valoran más lo que ven más cercano y concreto, y menos lo que ven más alejado y ambiguo. Pero para saber eso no hace falta leer ningún estudio.
-
Mucha memoria histórica pero todavía estamos por ver en los semanales de los diarios de izquierda las portadas de El Socialista desde el 34 al 36...hablan por sí solas de lo democrático y pacifista que es el PSOE. No están publicadas en ningún lado, ni por asomo salen en GOOGLE.
-
Que institucion hoy en España y el mundo está respetada.Estamos con vacas flacas y ni Obama se libra de ello.Aquí como le toca gestionar a la izquierda le toca recibir los palos,pero en Francia quien recibe es la derecha.Esta crisis la provocó el liberalismo y en cuanto a la Monarquía quizás hubiera sido correcto corregir las ilegalidades reiteradas de los partidos manifiestamente anti-constitucionales y que vetan la representacion de los electores
-
La Constitucion contempla que España es monarquica, con lo cual seria anticonstitucional una republica a la par de inviable.
Seria más caro mantener una república que una monarquía.
Hace más aliados a España su majestad el Rey en un día que Zapatero en sus dos legislaturas. Aunque es cierto que en estos momentos va perdiendo el REY bastantes bazas.
-
¿Realmento esto es noticia?:"Los jóvenes españoles valoran la política no convencional y no les gusta nada de lo que huela a política clásica, entre la que incluyen a la monarquía sostiene Funes. Tienden a suspender a las instituciones políticas tradicionales y el fenómeno se ha ido agudizando en los últimos años".
La noticia seria si fuese al reves,que les gustase la politica tradicional.Los jovenes quieren cambios constantes,todabia no han sentado la cabeza y eso les hace ser impulsivos y ademas olvidadizos para con la historia,pk claro,eso de hablarles de historia tambien les huele a aburrido,mejor no saber o saber una historia parcial como el tal Wilder,yo como Wilder no vote al rey,pero debe de ser que como soy un joven "raro" al que le gusta saber de historia,por ende respeto la constitucion(que es la ley de leyes,por si alguien no lo sabe)que fue VOTADA por los españoles y por consiguiente tambien respeto que haya monarquia en este pais,por que en esa constitucion que fue votada mayoritariamente por los españoles se acepta que España sea una monarquia parlamentaria.
Yo tampoco vote a ZP y,le tengo que soportar.
-
Los jovenes de ahora solo valoran su propio ombligo. Tenemos la peor y más inutil generación de jovenes de la historia. Nos llevarán a otro desastre.
-
1931
Se proclama la República y el PSOE entra en el Gobierno
En abril de 1931, y pese a haber obtenido las fuerzas monárquicas más concejales que las republicanas y socialistas juntas, la victoria de los republicanos en las principales ciudades llevó a republicanos y socialistas a exigir la salida del Rey bajo el pretexto de que no podían garantizar su integridad si no dimitía antes de las 19h, y pese a que no se había discutido en tales elecciones la continuidad o no de la monarquía. Cuando en 1995 el PP arrasó en las municipales el PSOE no vio motivo alguno para dejar el Gobierno (no digamos ya cambiar el sistema político).
Instaurado un gobierno izquierdista, el PSOE formó parte de él hasta 1933. Se redactó una nueva Constitución sectaria, se persiguió a la Iglesia Católica (el PSOE estuvo al frente de esta actitud), se quemaron conventos, se expulsó a la Compañía de Jesús, las huelgas se multiplicaron, así como los crímenes políticos, se reprimieron violentamente diversos conflictos sociales que llevaron al PSOE a ser tachado de contrarrevolucionario y reaccionario.
Se persiguió y acosó a la disidencia de derechas a la que se tachaba de monárquica y profascista, y se cerraron multitud de publicaciones derechistas con cualquier excusa.
Aunque los tiempos han cambiado y han pasado ya muchos años..En España por descracia para todos siguen dando miedo todavia muchas cosas..Somos un pueblo bastante visceral..
-
Mateo 00: Creo que te equivocas. La Constitución no es inamovible. La hemos hecho los españoles y si todos lo decidimos democrática y pacíficamente, se puede cambiar de sistema. Una república sería mucho más barato, pues eliminaríamos de un plumazo, todo el gasto que supone mantener a la Familia Real y todo lo que conlleva. El presidente del gobierno, correspondiente, asumiría las funciones de Jefe de Estado, ELEGIDO POR SUFRAGIO UNIVERSAL DIRETO Y SECRETO, cada 4 años, no como ahora, impuesto por un dictador, para contentar a los dinosaurios de nuestro país y con privilegios de sangre, pues su principito tiene el futuro asegurado pagado por todos nosotros. Pero explicar esto a los monárquicos como usted es tarea titánica, pues somos un país de HOLA, TOROS Y PROGRAMAS BASURA POR LAS TARDES. ¡Cómo debió sufrir la intelectualidad de España en los Años Oscuros, viendo ganar la guerra a la nobleza y al clero!
-
si hay monarquia en españa hay que agradecerselo a la izquierda en especial a carrillo por negociar la monarquia parlamentaria como forma de gobierno.
tubieron que negociar, lo que fuera, lo antes posible ya que en sus supuestos paraisos ideologicos no donde se fueron no eran tan paraiso como pregonaban.por eso hicieron tanta presion a la muete de franco para regresar al mundo capitalista que les aseguraba buenos ingresos.
si la izquierda hubiera tenido paciencia hoy habria una republica española. todos los que tenemos algunos años sabemos que la dictadura franquista ya no tenia cabida en europa y menos en españa solo era cuestion de tiempo.tiempo que a carrillo y otros les faltaba para entrar en españa y por eso tenemos una monarquia parlamentaria .
los exiliados que se fueron a la fuerza de españa a paises capitalistas casi ninguno a querido volver, ni ellos ni sus descendientes.
-
David M | 14-03-2010 11:13:00
Además, a los jóvenes todo lo que suene a antiguo les parece rancio,
¿ Te refieres al sexo y las drogas ?
Son bastante mas antiguos que las monarquías
-
que cosa mas curiosa. a medida que nuestra educacion ha empeorado (datos ceoe) nuestros jovenes muestran mayor rechazo a la monarquia.
por cierto, muy buena la frase de "segun los expertos, el leve repuntoe...". si un dato te va a estropear la noticia, hay que tirar de expertos
-
Recién legalizado el PCE, su entonces secretario general Santiago Carrillo, definió al Rey como Juan Carlos I "El Breve", pensando que se llegaría a convocar un Referendum, sobre la forma de Estado. No ocurrió así, pues cuando elaboraron la Constitución, no se contempló esta circunstancia, con lo cual esto fue un "trágala" para toda la izquierda. Poco tiempo después, Cuando España estaba sumida en una crisis económica terrible, paro galopante, un presidente del Gobierno sometido a un bombardeo continuo por parte de la oposición (PCE, PSOE y AP) y la quinta columna que actuaba dentro de las filas de UCD, lo cual llevó a un vacío de poder, que para colmo, fue aprovechado por ETA, para intensificar una feroz campaña de asesinatos dirigidos selectivamente contra miembros del Ejército y de la Guardia Civil.
Esto derivó a una convulsión social grande, y en los cuarteles se oían continuamente "ruidos de sables" como la "Operación Galaxia", etc.
España se tambaleaba, y por ende la Monarquía también.
El resultado final fue el intento de golpe conocido como 23-F de 1981, taimada treta urdida por el propio Rey, que más que nunca pasó de pirómano a bombero, quedó como Dios ante la opinión pública, hábilmente manipulada por los medios de comunicación de la época, y de esta forma se consolidó la Institución Monárquica en este país.
Si actualmente el Rey y ZP hacen mejor pareja que Don Juan y Doña Inés en la escena del sofá del Tenorio ("Tenemos un Rey muy republicano") dijo ZP.
"Zapatero tiene las ideas muy claras y sabe lo que se hace" dijo el bistataranieto de Fernando VII.
Pierdan toda esperanza, tenemos monarquía hasta el valle de Josafat.
* El valle de Josafat es, segun la tradición, el lugar donde se celebrará el Juicio Final.
¿Que dónde se encuentra?
Ni puta idea.
-
Pues yo no soy joven, viví la Transición y valoro el papel inteligente del Rey y su papel en el 28F. Pero de ahí a considerar que esos méritos hay que pasarselos al hijo y a toda la familia va un mundo. Mientras el Rey actual viva, toleraré la Monarquía, pero cuando muera, lucharé contra ella...si todavía estoy vivo yo. La Historia en España demuestra que detrás de cada Borbón aceptable, van dos o tres malos. Por tanto, al siguiente, ni agua, salvo que se lo gane con creces. Y al resto de la familia, cada día más numerosa...que se paguen sus gastos, hostias, y que se dejen de vivir de los presupuestos de Estado.
-
pasando de Monarquia si, Monarquia No..Pues no estan ahora los tiempos para cambios Monarquicos. Tenemos cosas mas importantes que ocuparnos todos, y que nos afectan mucho mas a los ciudadanos..Que el tema Republica, o Momarquia..No hace falta ser ningun experto económico para saber que España ya está en muy mal economicamente. Como el trilero que promete y promete sin freno y con la única finalidad de ganar tiempo, y esperando a que escampe a ver si el panorama se le arregla solo..Y no será porque Zapatero no lo tuvo fácil en 2004, mucho más fácil que lo tuvieron sus cuatro últimos predecesores. Zapatero heredó en 2004 una economía integrada en el euro, con cinco millones de nuevos empleos, una tasa de inflación del 2,2%, superávit presupuestario, un Fondo de Reserva de la Seguridad Social de más de quince mil millones de euros y una ratio de deuda pública muy reducida. El minimizar por tanto el impacto de la crisis y disparar el gasto público en proyectos tan baldíos como remunerar con 400 euros a familias que respondan a un determinado perfil, se me antoja un engaño tan burdo como regar varias hectáreas de arena del Sahara y justificar luego el gasto realizado con la excusa de un plan contra la desertización. Y mientras Zapatero, al igual que hacen algunos artistas del pesebre, frivolizan con un dinero que no es suyo, las amenazas son cada día mayores: una recesión, que principalmente afecta directamente al consumidor, conlleva mayor desempleo, menores índices de consumo personal y restricción en el gasto familiar. Si agregamos que a la familia típica española le afecta, el elevado coste de la energía eléctrica y gas para calefacción como otros cosas, subidas IRPF con lo cual sus nominas han mermado en todos. el presupuesto familiar promedio disponible para el ahorro disminuye en forma importante, y por lo tanto, el endeudamiento cada vez es mayor. Y esto es lo que nos preocupa y lo que Zapatero y su gobierno callaron, y nos engañaron a todos..Ahora que mas da si hay Rey o Presidente..Si vamos a seguir igual de jodidos todos..
-
yo estoy en contra de la monarkuia. en priemr lugar, porkue papel tuv en el frankuismo (cosa no eprdonada por su papel en al transición) pero además, ellos h¡no hacen nada excepto lucir modelitos, firmar leyes, ir a actos donde son invitados para hacer discursitos, etc.
si tuviesen más función y unos prespuestos a la vista de todos, tal vez cambiaria la cosa pero la cosa irá a peor por no kuerer ceder
-
Me considero de centro, y me gustaria que alguien me pudiese contestar a un pregunta que siempre me he preguntado.
Quitando d enmedio las regatas, los dias d sky, las cuatro plaquitas que destapan cuando se procede a la inauguracion de un hospital, las cuatro fotografias que se hacen alguna personalidad de otro pais, cuando viajan con unos pocos empresarios, para que sirve realmente la monarquia?, estas cuatro chorradas justifican el gasto que nos supone tenerlos de vacaciones!!!!, solo el rey tiene 126 guardias civiles, ¡¡solo el rey!!, mientras en los bares de mi pueblo siguen robando ya que solo cuentan con tres efectivos para 3000 habitantes. por favor, que alguien me pueda contestar, para que sirve y si merece la pena tenerlos. no sera mejor tener un presidente de republica elegido por el pueblo para un mandato y si no lo hace bien, lo cambiamos?, no sera mejor pagar a un presidente de republica (gastos de casa, scoltas, etc), que pagar a ciento y su madre, cuyos nietos tienen tratamiento de nobleza y sueldo nada mas nacer, todos tienen scoltas, servicios, vehiculos, etc... gracias, uno de centro
-
Un fenómeno curioso que se desprende de los gráficos estadísticos que apenas se ven, y que el texto del artículo apenas menciona, es que el ejército es la institución más valorada en todos los segmentos de edad de la población, y siempre con más de un cinco de nota. Muy por encima del resto de las instituciones del estado.
-
El PSOE tratando de universalizar la responsabilidad de su fracaso y el PP ejerciendo capacidad de cintura.
-
Aqui van pasando los meses....que si pacto anticrisis, que si pacto social, que si pacto de autonomias, que si pacto...al final no hay ningún pacto, todo el mundo a su "bola" y el país sin rumbo hacia el desastre económico que tardaremos años recuperar. Por Díos, que alguien haga algo!!! anhelo el día en que el mundo pueda funcionar sin políticos...
-
Tengo una idea. Que respeten la monarquía, que no la quiten. Pero que la costeen sus partidarios, ok?
-
me han emocionado los comentarios sobre la cantidad de dinero que ahorrariamos con una republica. teniendo en cuenta que en paises como francia o italia el coste de la jefatura del estado es el triple de lo que nos cuesta el rey, esa opinion ha debido ser inspirada por el espiritu santo o por el fantasma de jim morrison por lo menos
-
Las religiones, como las monarquías son excentricidades en pleno siglo XXI que debieran ser sufragadas por sus creyentes.....
-
Me gustaría transmitir a los monarquicos las siguientes preguntas y si ell@s gustan las pueden contestar:
- ¿Porque el rey Juan Carlos I, no juró lealtad a la actual constitución de 1.978?.
- ¿Porque los españoles, como ciudadanos soberanos, no pueden acceder a las cuentas de la casa real?.
- ¿Porque España debe de ser heredada de padres a hijos?.
Podría seguir haciendo más preguntas, pero creo que estas son muy básicas y sencillas.
¡SALUD Y REPÚBLICA!
-
Dentro del desastre económico, intelectual y social que Zapatero representa, es la patraña sobre la fortaleza de su política social, desmentida día a día por el incremento imparable de la desigualdad entre los españoles. El tema es ya tan extremo que la cruda realidad de cientos de miles de familias nos devuelve a las páginas más oscuras de nuestra historia, con 1,8 millones de parados tirados en la cuneta, sin prestación ni subvención alguna; con los comedores de Caritas desbordados e incapaces de atender ya a todos los necesitados; con miles de personas buscando cada noche comida en los cubos de la basura de los supermercados, o con situaciones muy extremas en muchas familias..Que mas da exista el Rey si al final no gobierna..Es un mantenido mas de los Españoles.. Injusticia en el reparto de la renta y la riqueza creadas, es la gran seña de identidad del socialismo español. Desde su distribución funcional -donde la
-
Ni monarquías ni repúblicas. Abajo el feudalismo y también la burguesía!!!
-
La manipulación no es ningún delito.
Los sres. del INE tienen que manipular a la fuerza los datos, ya que pasan por su manos.
No manipularlos sería un sinsentido. Como dicen ustedes los cristianos poco convencidos, sería un contradiós.
mileuristas: España [%población]
60% [1er.puesto europeo]
presión fiscal / renta trabajo: España
4% por encima media europea.
Ustedes creen que a los Españoles les importa el REY?...
-
Pero como no van a tener un sentimiento negativo los jovenes hacia la monarquia cuando ven que mientras ellos tienen dificultades`para encontrar trabajo -y si lo encuentran tienen que tragar con contratos basura- y para encontrar una vivienda tienen que hipotecar su vida, hay una familia que tiene el "trabajo" asegurado y su vivienda la pagan a pachas todos los españoles en los presupuestos generales del Estado. ¿Se puede ser mas antidemocratico?
-
Los monarquicos no hacen mas que pretender justificar un sistema antidemocratico diciendo que seria igual que no hubiera rey. Como si el derecho a escoger el Jefe del Estado por los ciudadanos fuera una cuestion baladi. La monarquia es un sistema anacronico, antidemocratico y que legitima las diferencias ya desde la cuna. Es algo que nadie me ha podido rebatir, como es posible que una familia herede la jefatura del estado por el mero hecho de pertenecer a una real familia. Como es posible que se hable de "democracia" mientras que una familia es blindada por la mayoria de los medios de ¿comunicacion? y que ni siquiera tiene la obligacion de rendir cuenta ante los ciudadanos de sus caudales. En fin son tantos los arguementos que descalifican este sistema que no me extraña que los jovenes se nieguen a "comulgar con ruedas de molino".
-
Solo los subditos necesitan reyes.
-
¿sólo los jóvenes? ¿o es el peligro?
-
chapuzas a domicilio
-
Pues yo le diría al CIS, que no lo "urgui" que a lo mejor, "lo impiora". El nene y la parienta, no son precisamente lo más "destacado" de tan obsoleta forma de Estado.
-
VIVA EL REY. VIVA LA MONARQUIA. VIVA LA CULTURA OCCIDENTAL. VIVAN LAS DEMOCRACIAS. VIVA ESPAÑA
-
Estoy emocionado viendo como muchos franquistas se apuntan a la DEMOCRACIA
-
Estoy "emociando" al ver, como algunos "centristas" del foro se apuntan a la democracia, bienvenidos!!!!
El tema de la monarquia es que si tuvieran la mínima dignidad, dimitirían y devolverían el dinero "cogido" a la sociedad y pedirían perdón por sus "errores" actuales y del pasado, si el rey se queda parado...le veremos en las filas del INEM?
-
Pues nada, a montarle una operación de propaganda "democrática" al nene, para hacernos ver que son imprescindibles.
-
Es lógico que los jóvenes se pronuncien contra la monarquía. Es una ecuación simple. Los jóvenes entran en la vida activa con dos factores totalmente en contra: un mercado laboral que les trata como esclavos y una vivienda encarecida hasta lo imposible que pagarán en plazos interminables y con los ahorros de sus padres. Condiciones durísimas cuyo único fin es enriquecer a los empresarios y especuladores que hoy campan sin ningún tipo de límites. Al otro lado está la monarquía, que recibe 9000 millones al año de dinero público para mantener a una familia de ociosos con funciones medievales y de vergonzoso privilegio. La generación joven más preparada que ha existido jamás, y que también es la más explotada en muchas décadas, sólo podía dar un rechazo total y absoluto a una institución tan injusta y anacrónica como la monarquía. Explotados sí, pero no tontos.
-
Me podias decir queridos espectadores de publico, los presidentes de la republica francesa, italiana y alemana? Mas de uno se sorprendera de quien es el presidente.
-
Mientras se crea que el ciudadano lo es de pleno derecho en nuestro pais, no se puede entender el papel de una monarquía restaurada por Franco con carácter de absoluto privilegio y ademas hereditaria.
No podemos negar su papel en la transición, (no sé en el 23 F)por gozar una posición de privilegio, pero cada vez es mas claro, que el pais no necesita de instituciones obsoletas a las que se les brinda una cómoda y mas que deslumbrante vida con los fondos de Erario Público.
-
Al preguntador alxmg. Los tres presidentes que citas han sido elegidos democráticamente. No reciben ni de lejos la cantidad de dinero que en España se da al Borbón (9000 euros anuales) para mantener a su familia y a algunos de la de su mujer, la familia real de Grecia expulsada democráticamente de su país. Los presidentes de Italia y Alemania en España no son conocidos por que su función es menos importante, resultado del sistema político que fue decidido democráticamente en estos países. La palabra democracia tiene un sentido que con el señor JC de Borbón y Borbón no fue aplicada pues fue impuesto por el criminal de Franco y acatado por los políticos de la transición, en los 70. El Referendum, un mecanismo democrático, podría servir para resolver este tema consultando a los ciudadanos si queremos Monarquía o República.
-
...alguna persona mayor tambien suspendimos eh!desde la imposicion de este señor y este regimen por el dictador Franco.
El infrasquito: Josep Alomar i Bergas
(nacido el 10 de septiembre del 46 del siglo pasado).
posdata: me fascina y anima que los jovenes tampoco le "disfruten" mucho...
-
Nadie es más que nadie.
-
Yo creo que buena parte de los monárquicos (los que lo son concientemente) lo son por intereses: la monarquía representó en el momento de la transición para las personas conservadoras la garantía de que aquí no iba a darse ningún cambio revolucionario. Otros asumieron que había que "tragar" si no queríamos que la dictadura sobreviviera a Franco. Efectivamente, las cosas han transcurrido según el deseo de los conservadores; en muchos aspectos podría decirse que no ha habido cambio alguno. Otros son monárquicos, en mi humilde opinión, por pura ignorancia; quizá pesa el inconsciente, ya que a todos nos contaron de pequeños cuentos de hadas y, observando las colas que se forman para ver a unas personas como las demás pero con mucha más suerte y bienestar, no cabe duda que una parte importante de la población admira a la familia real, como admira a otros personajes públicos sin mérito alguno, más que sus fortunas.
Lo que no creo es que nadie lo sea como consecuencia de los dictados de la razón, y de la justicia: ¿alguien que sea mínimamente racional puede ser partidario de un modelo de estado en el que se accede a la máxima institución (al menos en cuanto a representación) mediante la herencia?. Claro que tampoco es tan descabellado: los que se creen lo más de lo más no tienen más méritos en este mundo nuestro, en su mayor parte, que haber nacido en familias pudientes; o sea, su mérito ha sido heredar y disfrutar de la buena posición de su familia para poder estudiar y formarse adecuadamente y seguir, por tanto, en lo alto, al igual que sus predecesores.
-
Normal. Los jovenes han nacido en libertad y ven lamonarquia como una imposición y no como algo democrático. ¿Como van a estar de acuerdo en que el jefe del estado sea un puesto hereditario de padres a hijos y no sea elegido democráticamente como cualquier otro?.
-
caracol!..pues dime tu, si llegas a entrar ...en las fobias y las filias. ...¡nos chamuscas!
ale!
-
Bélgica, Holanda, Gran Bretaña, Australia, Canadá, Luxemburgo, Dinamarca, Noruega, Suecia, Japón, España, países no democráticos. Senegal, Cuba, Nigeria, China, Vietnam, Pakistán... grandes democracias republicanas.
-
Eh!,que luego estos republicanos,pondran como ejemplo de paises avanzados a Holanda o Dinamarca como ejemplo de estado de bienestar,de progresistas etc...,quizas no sepan que son reinos,sssiihhh que no se enteren,haber si les va entrar un jamacuco.
Ah! y lo mas importante no les digais,que la monarquia Española nos sale mas barata que las monarquias europeas y mas barata que las Republicas,francesa,italiana,Alemana e incluso la de Portugal.
Igual les dices esto y de la impresion que les da,se quedan en el sitio.
-
He hecho unas preguntas a 14-03-2010 13:02:05 firmado lógicamente como DCOPAS y veo que todavía siguen sin ser contestadas por el claustro monarquico.
¡SALUD Y REPÚBLICA!
-
Estais de coña??? majetes si la monarquia no esta valorada es por que la mayoria de la juventud incluso la gran mayoria no tiene ni idea de su funcion, papel en nuestra historia, de sus costes a la sociedad, solo se nutren de que no trabajan y ven poco mas alla. Y sino por favor que hagan una encuesta de la valoracion de nuestro sistema politico! no digan democracia utilizen sistema politico o algo similar ya veras como la democracia no sacara muy buena nota!!! y a los que hablan de sociedad explotada por favor que se vayan a vivir a la segunda republica que nosotros les esperamos para merendar por que no creo que aguanten en esas condiciones hasta la hora de cenar!! MAnada de inconformistas sin perspectiva!!!!
-
¿Cómo que la gran mayoría de la sociedad no tiene idea de la función de la corona? ¿No será que demasiado bien lo saben? Eso de desprestigiar la opinión de las personas llamándolas ignorantes no es chachi, tío.
-
A ver DCOPAS dices:"¿Porque el rey Juan Carlos I, no juró lealtad a la actual constitución de 1.978?"joer macho,el rey sanciono con su firma la constitucion,dando validez a las leyes que en ella vienen y a su cumplimiento,si el pueblo decide que quiere Republica el rey tendra que acatarlo.
Dices:"¿Porque los españoles, como ciudadanos soberanos, no pueden acceder a las cuentas de la casa real?",pues muy simple chaval,pk no estan obligados a hacerlo,pero tu tranqui que nos sale muy barata la monarquia española en comparacion con otras monarquias y republicas.
Dices:"¿Porque España debe de ser heredada de padres a hijos?",(si te refieres a que no puede reinar una mujer)es pk viene en la constitucion,pero tranqui otra vez,pk se puede modificar y asi lo han acordado los grandes partidos politicos,aunque de momento han dicho que no esta entre sus prioridades ya que para cuando la hija del principe sea reina aun falta mucho.
-
andresp9, es que si la conocieran, se lanzaban a la calle.
-
No me gustan y punto
-
... Y el 23 F. fue un ardid de Armada y Enrique Mújica para legitimar a la monarquía... con dos o tres tontos útiles de por medio
... Sabíamos que éramos prisioneros póstumos de Franco pero preferíamos no saberlo... y en cuanto nos dieron la COARTADA (falsa justificación) para creer en la legitimidad del Borbón... fuimos encantados hacia ella
-
Las encuestas dirán lo que quieran o lo que les convengan, a quien las encarga y dirigen. La realidad es que la inmensa mayoría de la juventud pasa de este tema por estar intencionadamente ignorante y despolitizada cosa que conviene a la monarquía y a la política en general.( un ejemplo del nivel de nuestra juventud : Delibes será ¿ una empresa en quiebra, un marca, ????? ) Son las generaciones que vivieron el franquismo y la burda transición las que saben del papel que jugó la monarquía JURANDO ante las cámaras de televisión y de toda España las leyes y principios del Movimiento franquista,durante el fallido golpe de estado la Zarzuela estuvo varias horas calladita como zorra en su madriguera esperando a ver de que lado se volvía la tortilla para decantarse por la solución que le permitiría salvar el trono. Durante toda la historia las monarquías han sido para el pueblo una lastra de pobreza, ignorancia, servilismo, guerras. El que no vea esto es ciego o mal intencionado.Hoy en día es una carga de despilfarro en dinero, lujo y pompa fatua.Que enseñen esto en las escuelas, la verdadera historia. Sin ética no hay estética.
Lo dicho : Salud y República
-
Lógico.... como pueden ver los jóvenes a una institución tan caduca y trasnochada como es la Monarquía, que vive a costa de nuestros impuestos, cuando el porcentaje de paro juvenil que sufrimos es del 40%, la falta de oportunidades para encontrar trabajo o para acceder a una vivienda son sangrantes y sus mensajes hacia la ciudadanía son tan distantes, que trasmiten la impresión que esta familia real vive en un mundo diferente al del resto de los mortales ?.....Bona vesprada desde València !!.
-
El problema en sí no es la monarquía; el verdadero obstáculo son los votantes de los partidos dinásticos, españoles de botijo, anís y palillo con escasa instrucción y mínimas lecturas. Por cierto, ya que aquí se reivindican las demás monarquías europeas, al menos que se reivindique también su transparencia fiscal y la verdadera prensa libre que esos países disfrutan. Mientras tanto, aquí, nos contentaremos con alabar la campechanía del "rey", la preparación del "príncipe" y lo guapas que son las "infantitas". Qué tristeza de país.
-
Gergoma no sé que edad tendrá usted pero definir a Bush como repúblicano en el concepto y sentido que aquí hablamos de república ( Res - publica ) es decir : "Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado", demuestra que estamos hablando de cosas diferentes.
-
y hoy por ejemplo quien paga el viajecito para que su majestad vea a Fernando Alonso en Bahrein, o es que estaba de trabajo. Vividores fuera
-
Por cierto, hablando de monarquías baratas.....el viaje a Bahrein del Borbón para ver la F-1 se ha sufragado con dinero público? Porque en las demás monarquías europeas esas cuentas se clarifican con luz y taquígrafos. Me temo que esta monarquía borbónica se parece más a las de Marruecos o Thailandia que a las de Holanda o Dinamarca.
-
Hombre, que bien. Ha ver si Don Felipe no llega nunca a ser Rey.
!!!Viva la III república española¡¡¡
-
franco solo fue el mayoral del cortijo que cuido con demasiado celo hasta que llegaron los amos.
de todas maneras visto lo visto hoy una republica seria un desastre. entre socialistas comunistas nacinalista y casi toda terminacion en ista . seria como una doncella custodiada por un grupo de salidos.
-
Es comprensible, estos niños no valoran lo que siempre han tenido,Paz y progreso, como todos nosotros no valoramos el hecho de el agua que sale de nuestros grifos..hasta que un día deja de hacerlo...y entonces nos damos cuenta de lo que representa...con la monarquia pasaria igual, este país seria ingobernable si el apoyo democrático que garantiza el Rey, y el freno a las fuerzas fácticas...que tal fácil lo tendrian por ese motivo le tienen tantas ganas" y son los primeros que querrian quitarselo de enmedio.
-
A: Sniper|14-03-2010 16:42:26.
Me parece que tus conocimientos de política son más bien pocos, ¿porque?. Pues te contesto:
1º Sancionar una ley no es jural lealtad a la misma. Jurar lealtad es lo que hizo tu rey en las Cortes, jurando lealtad la movimiento nacional (delante de Franco y después en la toma como posesión de rey).El rey, nunca juro leatad a la constitución del 78 en las Cortes Generales.
Porque según tu versión, el rey cada vez sanciona una ley (y son muchas), ¿jura lealtad a la misma?.
2º Como puedes saber, si la monarquia española gasta mucho menos que otras monarquias o repúblicas, sino tienes acceso a sus cuentas ¿tienes un poder extraordinario?.
3º La tercera veo que no la has entendido o yo no me expresado muy correctamente, tú ves normal que unos señores que se llaman reyes, cuando el papá muere, pueda el hijo heredar todo el país como si se tratara de una cosa menor, veo que a ti te da igual, vale, pero ¿no es un anacronismo en la actual sociedad?. España pertenece a su pueblo y no a ningún rey.
¡SALUD Y REPÚBLICA!
-
aqui es inviable una república, y mucho más costosa...cada x años con el cambio de jefe de la república, bueno a ver si lo consiguen y tenemos a Aznar en ese papel...vaya representante y embajador con bigote y un par de.....c....
-
El comentario de Perlamar da idea del ínfimo nivel de los monárquicos españoles, siempre necesitados de la figura del "hombre providencial". Para ellos lo del sufragio electivo es algo herético e incomprensible. Patético.
-
esperemos que tengamos otros treinta años más de control sobre los involucionistas que están esperando que la época más larga de democracia llegue a su fin...yo espero que no lo consigan..para ellos la república, o la dicta-dura...yo me quedo con el mejor embajador que españa ha tenido nunca-EL REY...Y CUANDO EL YA NO ESTÉ SU HIJO QUE SEGUIRÁ SU EJEMPLO.
-
Yo digo lo mismo que gergoma--vosotros quedaros con un republicano estilo Bush..todo para vosotros.Yo tambien me quedo con el Rey.EL REY DEL PUEBLO.
-
A mi la política son los hechos, y los hechos son, que pasará a la historia de España la etapa más larga de democracia, progreso y PAZ..la etapa del reinado de don Juan Carlos.
-
No te enfades josé botella..este país es libre de momento y en buena parte se lo debemos al buen hacer de don Juan Carlos, por eso yo tengo libertad para opinar igual que tú.
-
Lo que hizo "mi rey" en las cortes franquistas, fué el camino para lograr la democracia sin derramamiento de sangre, pero eso es demasiado complicado para algunas mentes que no ven más allá de sus narices.
-
ya estamos lanzando globos sonda,J-J- sobre los movimientos del rey, lanzando dardos envenenados..mientras que el auténtico cáncer de este pais, y el verdadero problema es la corrupción y la falta de sentido de Estado de una minoria,los españolitos de a pie y a caballo..que tanto estómago tienen para aguantarlo,,hay mucha hipócresia y mala leche.
-
Y en plena crisis a ver las carreras de formula 1 desde el mismísimo circuito de Bahrein, todo por el pueblo pero sin el pueblo. Luego se preguntarán
-
ME IMAGINO UNA REPÚBLICA PRESIDIDA POR EL BOBO DE RAJOY...¡YO EMIGRO!
-
como se nota el pecado capital de los españolitos...la envidia...¡que mala es la envidia..PORCA MISERIA HISPANOIDE!
-
Seria interesante cotejar los indices de popularidad del Rey antes y después del 23F.
También seria interesante buscar respuesta al echo de que los golpistas no se dieran cuenta al instante de que las camaras de TVE estaban grabando todo en el parlamento.
El Rey no hizo absolutamente nada, entre otras cosas, por que la única salida que tenia el regimen era la que se dió.
Era absolutamente imposible la continuacion tal cual del franquismo. Seguramente hubiese desembocado en algo parecido a la "revolución de los claveles" pero con el riesgo de que los obreros Si aprovechen el vacio de poder para tomarlo, o hacerse valer más en el cambio de regimen.
Las fuerzas que intervinieron en la transición fueron: por un lado EEUU, que fueron los que la diseñaron y por otro el pueblo español.
Franco ya hizo su trabajo, ya no hacia falta a los burgueses, más bien les molestaba.
-
Con la crisis todos los ciudadanos debemos asumir todas las vicisitudes que nos toca para poder sobrevivir. ¿ Y la monarquía?, ¿ que hace?, ¿ que hacemos con una monarquía de figurines?, que nos cuestan tanto y que es tan poco transparente, como buena herencia franquista. Tres decadas fraguandose grandes fortunas y el pueblo alelado, sumido de nuevo en la ignorancia de que la monarquía es sinónimo de salvación para el pueblo Español.
Señores; yo vote por 1ª vez el si a la constitución, pero era una ignorante como tantos muchos otros en nuestro pais y por lo tanto nos colaron de refilón la monarquía como paquetito indisoluble de la democracia. ¡¡Es hora de despertar España !! ¡¡viva la república!!. En este pais la verdadera democracia
no llegará hasta que no desaparezca esta monarquia y depende de nosotros y en que grado nos movilicemos.
-
para perlamar 18 lo de bobo sera por parte de tu ascendencia , un poco de respeto tambien es bueno. No me preocupa que la juventud suspenda al rey el problema es que la juventud vive en un continuo suspenso.
-
La culpa es de Felipe, si se hubiera casado con Belén Esteban la popularidad de la monarquía española estaría por las nubes. Yo por mi corona maaaa-tooooo.
-
Y algunos se reían del "España, mañana, será republicana"... A por la Tercera!!!
-
Lo que no se puede admitir es que nos pidan austeridad, nos intenten bajar los salarios, la jubilación hasta los 67 y seguidamente veamos este domingo al rey en Bahrein para ver como sube al podium Fernando Alonso y estar de palique con "Botín and friends".
-
Durante el funeral de Delibes, el rey estaba en Bahrein, o camino de Bahrein, para ver la fórmula 1. Desconozco, eso sí, dónde estaban la reina, el príncipe o las infantas. Pero en Valladolid no estaba ninguno, eso sí lo sé.
Y eso que son famosas las fotos de Juan Carlos cazando con Delibes. No es que no lo conociera.
-
España mañana será republicana
-
MENOS YO QUE NUNCA VOTARÉ IU.
SOY JUANCARLISTA FELIPISTA y LEONORISTA.
VIVA LA MONARQUIA POR SIEMPRE A SUS PIES MAJESTADES.
-
Un ser que se arrodilla o se pone a los pies de otro, no es un hombre sino un siervo, o sea un exclavo. Y el sistema que solicita es el de servidumbre no el de una democracia.
-
Lentamente la monarquia está debilitándose, cayendo, ellos lo saben..
Que empiecen a devolver la herencia que recibieron del empresario de Mallorca, que bien pudiera habersela dado a alguna entidad benéfica ..
El barco de veraneo que se venda para fines sociales o para pagar nuestro deficit,
Es una verguenza con los problemas que tenemos, mantener a toda esta gente, de por vida ...
REFEREMDUN YA, LA SOBERANIA ES DEL PUEBLO..
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Bien por los jóvenes. Va siendo momento (ya era hora) de superar definitivamente la época de la Transacción.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
Cargando...