Laboratorios y farmacéuticos se oponen a las medidas de Sanidad

Creen que reducir los precios de los genéricos será negativo para el sistema

VANESSA PI MADRID 23/03/2010 06:00

Comentarios

 

Media: 3.14

Votos: 14

Trinidad Jiménez en la reunión con las autonomías, el jueves pasado. -  mónica patxot

Trinidad Jiménez en la reunión con las autonomías, el jueves pasado. - mónica patxot

Las empresas farmacéuticas y los farmacéuticos criticaron ayer el acuerdo del Gobierno y las autonomías de reducir el gasto sanitario a costa de reducir los precios de los medicamentos y de potenciar la venta de genéricos.

Para la patronal de los laboratorios, Farmaindustria, las consecuencias del pacto alcanzado el pasado jueves "van a ser muy negativas". En concreto, dicen, supondrá pérdidas de más de 1.000 millones de euros al sector, alrededor del 10% de su facturación. En total, Sanidad pretende ahorrar 1.500 millones en fármacos.

El presidente y el director general de la patronal de los laboratorios se reunieron ayer con la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, a quien trasladaron su preocupación por el impacto de las medidas. Fuentes del Ministerio explicaron a Público que la reunión se llevó a cabo en un clima de respeto y que los representantes de Farmaindustria comprendieron la necesidad de llevar a cabo políticas de austeridad.

Farmaindustria dice que las medidas supondrán "posibles costes laborales"

Tras el encuentro, Farmaindustria emitió un comunicado en el que auguró que "va a ser difícil mantener el ritmo inversor en investigación e internacionalización que requiere la competencia a escala global". Farmaindustria también apuntó "posibles costes laborales, con el coste público adicional que de ello se deriva". No obstante, los empresarios trasladaron a Jiménez su "apoyo" porque el acuerdo pretende hacer sostenible el Sistema Nacional de Salud.

"En riesgo"

Fenofar augura que rebajar los genéricos acabará con ellos

Los propietarios de las oficinas de farmacia reunidos en la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (Fefe) fueron más duros al evaluar el acuerdo. Según señalaron ayer, las medidas "economicistas" aprobadas "ponen en grave riesgo la calidad de nuestro sistema sanitario y perjudican seriamente al servicio farmacéutico". En Fefe desconfían de que rebajar el precio de referencia de los fármacos y el coste de los genéricos suponga, en la práctica, un ahorro.

Por su parte, la Federación de Oficinas de Farmacia (Fenofar) se sumó a las críticas y denunció que el objetivo de reducir el precio de los genéricos en un 25% suponga "la puntilla" a los laboratorios españoles y a las oficinas de farmacia. Según manifestaron en un comunicado, la medida generará pérdidas en las farmacias y "acabará" con los medicamentos genéricos.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley.

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • Vetinari
    #1 Vota Vota

    50 i Vetinari 23-03-2010 07:49

    Traducción: Reducir los precios de los genéricos será negativo para nuestro sistema de beneficios a mansalva.

  • chiclanero
    #2 Vota Vota

    27 i chiclanero 23-03-2010 08:18

    Es lógico que se resistan, les estamos quitando parte de su beneficio. El análisis mio es otro, si era posible por que no se ha hecho antes?. Los politicos asministran nuestro dinero y tienen que rendirnos cuentas de como lo gastan, no solo en epoca de crisis tambien cuando la economia esta boyante. Hemos de exigir a los politicos que sean administradores eficaces de nuestro direro, entre otras cosas porque cuando lo acaban nos aprietan un poco mas con los impuestos y para ellos asunto solucionado.

  • Caparra1
    #3 Vota Vota

    35 i Caparra1 23-03-2010 08:20

    Claro. Es normal. Como ocurre en EEUU con los laboratorios y las compañías de seguros. Un buen poder fáctico ha de hacer honor a su condición.

    Es mejor que los médicos prescriban cuatro o seis dosis para una dolencia coyuntural y las farmacias nos vendan cajas con 28 ó 30 dosis. El resto, para la basura o para administrártelas por tu cuenta, decisión poco recomendada. O dar la vara los visitadores en las consultas con los nuevos productos e influir en la decisión del doctor a la hora de recetar. O evitar en lo posible la administración de los genéricos que son mucho más baratos. ¡Vaya cuadrilla!

    ¡Qué bien nos haría una nacionalización de la industria farmacéutica!

  • Chucri
    #4 Vota Vota

    30 i Chucri 23-03-2010 08:32

    Es enconmiable el sentido de servicio a la sociedad que demuestran las industrias farmacéuticas. Si por ellos fuera, venderían sus productos no a aquellos que lo necesitasen para aliviarles, sino a aquellos que pagasen. Valiente forma de ponerse en el lugar de los enfermos, de la sociedad que los ampara y los alimenta.

  • sanev
    #5 Vota Vota

    30 i sanev 23-03-2010 08:34

    ES SENCILLO, PARA LA REDUCCION DEL GASTO : QUE LOS ENVASES DE LOS MEDICAMENTOS SE AJUSTEN A LOS REQUERIMIENTOS DE LAS NECESIDADES PARA CONBATIR LA ENFERMEDAD,ASÍ EVITARIAMOS TENER VERDADERAS FARMACIAS EN NUESTROS DOMICILIOS¡¡ESO ,SÍ QUE ES TIRAR EL DINERO!!

  • corregudetes
    #6 Vota Vota

    -9 i corregudetes 23-03-2010 09:07

    ¿Para cuando la viagra genérica? Puedo imaginar la despensa llena de cajas, porque si ahora lo hacemos con otras medicinas que se acumulan y caducan sin usarlas. Las viagras si que se usarían, y probablemente no pediríamos otras medicinas.

  • dura lex sed lex
    #7 Vota Vota

    22 i dura lex sed lex 23-03-2010 09:21

    Las farmacéuticas que se dejen de quejar. En vez de fabricar medicinas para combatir enfermedades lo que hacen son "medicinas" que combaten los síntomas de las enfermedades, lo na enfermedad en si .

  • pipeblanco
    #8 Vota Vota

    30 i pipeblanco 23-03-2010 09:27

    Que cinismo lo de ésta gente, hay que tener poca vergënza, vergüenza me da a mí también tener que tirar todos los años un porrón de medicinas caducadas porque no me ha hecho falta consumir todo el envase. En los centros médicos deberian tener unos medicamentos genéricos y suministrar las píldoras necesarias, no tirar de receta para adquirir un medicamento de cuarenta pildoras cuando a lo mejor con diez es suficiente,asi se derrocha para el bién de los laboratorios. La sanidad en Inglaterra funciona así dan las píldoras necesarias no recetan una caja entera, salvo que esté justificado.

  • Luisorro
    #9 Vota Vota

    25 i Luisorro 23-03-2010 09:56

    La industria farmaceútica, pueden ahorrar una pasta gansa,, si dejan de incentivar al médico para que recete sus productos.

  • Rafa AG
    #10 Vota Vota

    30 i Rafa AG 23-03-2010 09:58

    Despues de las reiteradas falsas alarmas, supuestamente "no intencionadas", de las gripes del pollo, del cerdo, de las vacas locas, de la hepatitis, de..., que han producido la compra masiva de tratamientos farmaceuticos por parte de los estados, ahora vienen y nos cuentan que no estan deacuerdo en reducir el coste farmaceutico.

  • Rayuela
    #11 Vota Vota

    13 i Rayuela 23-03-2010 11:11

    Se podría esperar que la industria farmacéutica tuviera alguna sensibilidad social habida cuenta del tipo de negocio al que se dedican, pero eso sería pedir peras al olmo y acuden al cosabido argumento de la investigación que se vería reducida, a la necesaria competitividad global y lo que suena a chantaje, como es la reducción de los puestos de trabajo en ese sector. Los farmacéuticos, por su parte, argumentan para oponerse a los planes que comentamos, que se produciría una reducción de la calidad del servicio. En realidad tanto unos como otros no quieren renunciar a sus ingresos y, sencillamente, no quieren colaborar en las acciones propias de un Estado que tiene la voluntad de ser un Estado social de derecho.

  • Anarres
    #12 Vota Vota

    16 i Anarres 23-03-2010 11:18

    reducir en investigación. ¿ eso quiere decir que ya no van a investigar en reducir celulitis, arrugas y demás?

    Anda que invierten mucho esta gente en farmacos que curen, si lo que hacen es crear medicamentos que convierten las enfermedades en cronicas por que le son mas rentables... y encima van de victimas!!!!!

    SALUD Y ANARQUIA

  • badoin
    #13 Vota Vota

    12 i badoin 23-03-2010 12:23

    joder, ya me veo el invierno que viene, en todos los diarios una nueva cepa de gripe A, esta vez será la gripe B (de burros) y los demas a comrar sus medicamentos, que como son unos fieras los preparan en un periquete

  • LaMaga
    #14 Vota Vota

    29 i LaMaga 23-03-2010 12:30

    Es insultante que las farmacéuticas afirmen que la pérdida de un 10% en su facturación les va a suponer posiblemente el recorte de empleo o la paralización de la investigación. ¿Se piensan que somos bobos? Es muy simple, como lo que según dicen, hacen es un servicio a la salud, pues que los directores técnicos se quiten parte del sueldo y sigan manteniendo el mismo número de empleados, o bien que sigan manteniendo el mismo número de empleados y a éstos les disminuyan el sueldo. Total son personal al servicio de la salud, de la sociedad, empresas con ánimo de lucro. ...jajajja. Como se les ha visto el plumero!!!

    Sabéis qué, que soy farmacéutica y no critico la medida sino que es para loar a la sra ministra, incluso creo que se ha quedado corta reduciendo sólo un 25%.

    Ahora es cuando la industria podría lavar su imagen, con todo lo ocurrido años atrás en ensayos clínicos en el tercer mundo, con los graves efectos adversos que han provocado algunos medicamentos....Además de que coño se quejan si el estado va a amortizar el tema de los afectados por la talidomida, y quien lo debiera hacer es el laboratorio.

    Mafiosos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • sam1251
    #15 Vota Vota

    18 i sam1251 23-03-2010 12:46

    España es de los paises de la OCDE que menos genéricos receta. ¿Por qué?, pues por el mierdal de corruptelas alrededor de las medicinas, médicos, laboratorios y asociaciones de farmacia.

  • magda
    #16 Vota Vota

    8 i magda 23-03-2010 13:03

    podían empezar por reconocer el ibuprofeno a sus verdaderos descubridores, nativos americanos de costa rica, y se negocia con ellos la fabricación del medicamento. y así uno tras otro

    ¿qué alegan que si ellos lodesarrolaron? pues ya se han enriquecido bastante.

  • Enri
    #17 Vota Vota

    13 i Enri 23-03-2010 13:13

    Vamos a ver, hoy estoy inspirado, hace poco se decía:"CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO", pues ahora vamos a repetir;"CON LAS INDUSTRIAS FARMACEÚTICAS HEMOS TOPADO TAMBIÉN" Entonces no ven bien la postura del Ministerio de Sanidad de reducir gastos. Pues ellos dirán qué cosas hay que hacer en su cortijo...

  • Leoto
    #18 Vota Vota

    14 i Leoto 23-03-2010 14:02

    ¿Estos son los que dijeron que moriríamos todos si no comprábamos su maravillosa vacuna no probada contra la muy mortífera gripe A?

  • Ore
    #19 Vota Vota

    17 i Ore 23-03-2010 14:12

    Además de lo ya citado sobre la apropiación comercial de las farmacéuticas de algunos medicamentos, estos sinvergüenzas gastan en "publicidad" mucho más dinero. Pero claro, la cantidad de dinero que se gastaban "invitando" a muchos médicos a "congresos" y otras prebendas, se lo iban a ahorrar por el tema de los genéricos.

    Deben pensar que somos tontos y que todo lo hacían por nuestro bien. Hace tiempo que se les desenmascaró: lo suyo es el negocio y no la salud.

  • mediterraneo
    #20 Vota Vota

    -3 i mediterraneo 23-03-2010 17:58

    Este es el quinto comentario que escribo a cinco noticias distintas en público. No habéis publicado hasta ahora ninguno. Creo que mi redacción, intenciones y contenidos son comparables con los de la mayoría de los que leo. Si se trata de que hoy no me toca, decídmelo y todos ahorramos tiempo. Ah, la oposición de las farmacéuticas extraña a alguien..., rayuela, magda, lamaga y otros lo explican muy bien. Que tengáis buena tarde.

  • Macizo Galaico
    #21 Vota Vota

    -3 i Macizo Galaico 23-03-2010 20:07

    Lógico que se opongan. Van a ganar menos con el sufrimiento de la gente. La salud les importa un bledo. Esto es capitalismo, por si alguno se ha olvidado. Money makes the world go around... Gimme, gimme, gimme, money, I need more money, Just a little more money...aaaaaah!

  • LaMaga
    #22 Vota Vota

    -2 i LaMaga 23-03-2010 23:11

    Si lo que tenemos que hacer es pedir siempre la prescripción del genérico en vez de la marca. El médico no tiene por qué discutirnos, pues se trata y lo puede hacer constar(supongo) que es por expreso deseo del paciente. ¡En alguna ocasión me han puesto esto en mi hsitorial si me he negado como hice a hacerme una prueba médica! pues esto habría d ser igual.

  • garcesmix
    #23 Vota Vota

    1 i garcesmix 11-06-2010 14:16

    Sabeis cuantos años de investigacion lleva aproximadamente hasta que sale al mercado cada medicamento que encontrais en las farmacias?? 10 años de inversion en personal, ensayos clinicos, estudios y por supuesto depues las licencias. Muchos millones nadie niega que despues ganan mucho dinero pero a lo mejor al que le duele un poqito la cabeza algunas veces y le dan un ibuprofeno genérico le vale y se lo quita pero el que esta postrado en una cama lleno de dolores necesita un ibuprofeno 100 % que le alivie. Generico para todo aquel que tenga problemas leves pero hay pacientes que necesitan unos determinados medicamentos puros y tampoco los recetan les mandan algo parecido tres veces más barato para tener contentos a "sanidad" y mucha gente esta mal de verdad.

    Lo que se va a conseguir con esto es que laboratorios que tienen verdaderos productos muy importantes para determinados pacientes desaparezcan de españa, dejen de invertir aqui y otros miles de personas vayan a la calle y lo peor se acabo la investigacion de laboratorios nacionales, YA NO INTERESA ESPAÑA.

    La Salud para mi es lo más importante no se para los demas (sin salud ya se sabe ... no importa lo demas) NO se podría recortar de otras cosas que no pusieran en peligro la salud de tanta gente.

    Un saludo

  • garcesmix
    #24 Vota Vota

    1 i garcesmix 11-06-2010 14:25

    Otra pregunta. Si por ejemplo un medicamento para la tension que sale nuevo ( de marca) es decir no tiene generico pero para los Hipertensos que tengan una tension de 17-11 y que lo hayan probado con todos los genericos y los medicos saben que con ese medicamento se curara y no morira... vamos es que con esa tension te da algo fijo, que hacen esperan unos 10 años a que le salga el generico y de mientras le dan diureticos a ver si dura esos diez años? Esque hay muchos enfermos de verdad. Si alguien de vosotros tiene algun familiar o el mismo le ocurre este caso que le gustaria que le dieran?

No se admiten más comentarios en esta noticia