Crisis de IU: guía para no perderse
La federación abre 2008 con una tensión máxima y la amenaza de ruptura en Valencia
IU agudiza su crisis antes del 9-M.IVÁN SOLBES
Hace poco más de diez días, usted, lector de Público, se encontró con este titular en la página 22: “IU destituye a tres miembros de la dirección críticos con Llamazares”. Chocante. Además se contaba en el texto que la Presidencia Federal de Izquierda Unida había decidido convocar elecciones primarias en Valencia para dirimir qué candidatos concurrirán al Congreso el 9 de marzo. También chocante.
Había que echar mano de contexto. Las decisiones se arrastran. Son consecuencia de minicrisis anteriores. ¿Por qué se ha producido esa fractura en IU? ¿Qué consecuencias tiene? ¿En qué se escenario se coloca ahora la federación?
1. La raíz: Marcos, destronada
En julio, después de la constitución de las Cortes Valencianas, primera contienda. Las dos diputadas de Esquerra i País –la corriente ecosocialista de Esquerra Unida del País Valencià, sigla local de IU– se alían con los dos parlamentarios del Bloc (y aliados de la marca electoral Compromís) y arrebatan la portavocía en la Cámara a Glòria Marcos. Ella es una pieza clave: es la coordinadora regional de EUPV, mujer próxima a las tesis nítidamente rojas del Partido Comunista.
El conflicto estalló con la designación del representante de Compromís al Consejo de Administración de Canal 9. Marcos y EUPV tenían nombre: Amadeu Sanchís, férreo opositor al entendimiento con el Bloc y candidato derrotado a la alcaldía de la capital (perdió sus dos concejales en el Ayuntamiento). Descabezada Marcos, EUPV reacciona. El 15 de septiembre expulsa del partido a las dos ecosocialistas rebeldes, Mónica Oltra y Mireia Mollà.
2 . El PCE reta a Gaspar
El malestar palpable del aparato del PCE –y sus federaciones amigas, Valencia, Andalucía y, en menor medida, Madrid– se canaliza con un pulso directo al coordinador general de IU. El 6 de octubre, Marga Sanz, líder de los comunistas valencianos, logra los avales suficientes para disputarle la candidatura a La Moncloa a Gaspar Llamazares.
3. Empujón al federal
El PCE tropieza con un abrumador fracaso el 14 de noviembre. Sanz recoge el 37,48% de los votos y el coordinador, el 62,52%. Un dato insólito en la vida de IU. Llamazares y su equipo entienden que el espaldarazo de las primarias le otorga el visado para conformar un “grupo parlamentario homogéneo” en el Congreso porque la militancia ha avalado no sólo su liderazgo, sino también su línea política. Automáticamente devuelve la jugada al PCE: la Presidencia Federal de noviembre fuerza la convocatoria de primarias en las plazas en las que no se cierren las listas con consenso.
4. Andalucía se inquieta
La tensión subió enteros en Andalucía. La militancia en Sevilla volvió a abofetear al PCE. Repudió a Felipe Alcaraz (28,33%) y vistió de candidato, por un 71,67% de los sufragios, a Sebastián Martín Recio, más digerible para el federal. Los comunistas andaluces, con el coordinador regional, Diego Valderas, a la cabeza, amenazaron con levantar a Recio, pero se rindieron. Sabían que esa decisión sería de nuevo revertida en Madrid, por el Consejo Político Federal, en el que Llamazares cuenta con mayoría. Madrid se aquietó pronto: presentó un número dos pacífico, el sindicalista Joaquín Nieto.
5. Cruce de impugnaciones
En EUPV, mientras, la situación se agrietaba. La asamblea regional, el 17 de noviembre, eligió como candidatos a Antonio Montalbán (Valencia), Concha Amorós (Castellón) y Miguel Ángel Pavón (Alicante), todos delfines de Glòria Marcos. La dirección federal y la corriente ecosocialista –ya organizada en un partido, Iniciativa del Poble Valencià, IdPV– impugnaron el congreso por las “irregularidades” presentes en los censos, que el aparato de EUPV negó.
6. Negociación in extremis
Sujetas Andalucía y Madrid, la dirección creyó más sencillo domeñar Valencia. Tenía a su favor el dictamen de la Comisión Federal de Garantías, que el 14 de diciembre avaló sus recursos sobre los censos que EUPV usó en la asamblea regional. El tribunal de IU dejaba, con todo, una rendija viva para los comunistas: no tumbó el congreso de noviembre y se remitió al pronunciamiento de la Comisión de Garantías regional.
El federal intentó, antes de la Presidencia del martes 18 de diciembre, pactar unas primarias coordinadas por Madrid y EUPV. Pareció palpar el acuerdo. Pero no. La entente saltó por los aires. La reunión del 18, tensísima, se saldó con un reajuste de la dirección de IU (“golpe de mano” para el PCE): de la Comisión Permanente salieron Felipe Alcaraz, Manuel Monereo y Willy Meyer, tres látigos de Llamazares. Además, acordó limpiar los censos de Andalucía –por “inflados”– y convocar, desde Madrid, la consulta en Valencia.
7. Traspié de la dirección
El revés al federal le viene el 21 de diciembre. La Comisión de Garantías regional rechaza las 11 impugnaciones interpuestas por Mónica Oltra y sus compañeros de IdPV. Considera los argumentos “confusos” y reprende a los críticos por haber presentado el recurso fuera de plazo. El dictamen envalentona a EUPV y Marcos, el 22 de diciembre, con el fin de hacer frente al “ataque a la democracia interna” de Llamazares, convoca, para el 11 de enero, un referéndum de ratificación de la asamblea regional. La coordinadora, además, llama a la militancia a abstenerse en las primarias del federal.
8. Ninguno se mueve
El federal no se esperaba el “boicot” a las primarias. “Eso nos aleja de un eventual acuerdo, y ya hay pocas posibilidades”, reconoce un miembro de la dirección. Los puentes, de hecho, ya han saltado. No ha habido cruces de llamadas entre Valencia y el federal, aseguran a Público dirigentes de los dos sectores. Por ahora, los peones no se mueven: habrá referéndum el 11 de enero y escrutinio de las primarias el 18. Dos procesos paralelos para el militante.
“Ni un paso atrás”, afirma un líder próximo a Llamazares. “Apostamos por las primarias porque es la solución más democrática”. La dirección enviará esta semana los 3.683 sobres a Valencia con dos papeletas por provincia: los tres de EUPV y los tres de IdPV (Isaura Navarro, Ismael Vicedo y Ana Claramonte). El problema es que Montalbán, Pavón y Amorós ya han anunciado que no concurrirán. Así que EUPV, dice Marcos, acudirá a los tribunales si Madrid los incluye como candidatos.
El día 2 hay maitines. La dirección estudiará qué plan seguir. Porque se da por seguro que habrá dos listas. “Y entonces el federal deberá decidir. Romper la organicidad de IU es muy duro, pero la clave política está de la mano de Isaura”, dice otro dirigente gasparista. Y resopla: “Todo esto nos quema, duele, nos desune”.
102 Comentarios
-
Pues no sé donde está la noticia ... si en IU han estado a ostias desde el principio. Es un comunismo "light" que se nos quiere colar, digamos, de "rondón". Y eso que los más espabilaos ya han emigrado a otros pesebres mucho más acogedores, con un discurso tal que así "Camaradas, ante la momia de Lenin os juro que jamás abdicaré de los valores comunistas, etc, etc. ..." Queda Llamazares al frente, como en la pelicula "Murieron con las botas puestas" ... Que fauna, señor ...
-
La noticia está en que hay que votar al PSOE aunque sea con la nariz tapada. Yo siempre he votado a Izquierda Unida, pero tengo miedo que vuelva el PP.
-
Entiendo que madrid, andalucia y algo menos valencia son puntos importantes, pero opino que las rencillas entre las cupulas de el PCE y de IU no representa la realidad de una organización asamblearia, donde en las asambleas locales y provinciales, las relaciones entre los que son miembros del PCE y los que no son mas que correctas, trabajando mano a mano en los temas de interes municipal o provincial, asique no todo es tan negro como lo pintan e intransigentes los ha en TODOS los sitios
-
Nunca aprenderán estos comnistas, esto les pasa por tomarse en serio lo de ser DEMÓCRATAS. Si hicieran como los demás partidos, donde mandan cuatro gatos y a los que molestan se les quita de en medio y punto, no darían esa imágen de desunión. Para ser un partido unido,moderno, dar buena imágen pública y presentarse a las elecciones con buenas perspectivas, es imprescindible el férreo estalinismo interno que práctican el psoe,pp,ciu,pnv,etc. Ya lo dijo el gran Alfonso Guerra: EL QUE SE MUEVE NO SALE EN LA FOTO. O el gran Aznar: ORDENO QUE MI SUCESOR SEA RAJOY.Estos inocentes comunistas por lo visto son los únicos que creen que la democracia hay que practicarla. No se han enterado de qué va el sistema
-
Votar al PSOE es dar el voto al centro politico. Cada vez que hacen algo de izquierdas, hacen dos cosas de derechas. Yo votare a Izquierda Unida, porque aunque haya cosas que no me gusten, entre otras cosas las disputas dentro de la organizacion, creo que son los que mas apuesta por las politicas sociales. He leido muchas propuesta que quieren llevar adelante y me fascinan. Son los que mas trabajarian por el bienestar del ciudadano, los que mas se preocupan de la gente. Tienen un problema y es la poca publicidad que se recibe de ellos, pero realmente es una gran formacion politica. Votar al PSOE por miedo a que salga el PP vencedor es condenar a IU a una minoria de diputados y a engrandecer los movimientos al centro del PSOE. Yo votare a IU, me ha decepcionado bastante el PSOE.
-
Lo que pasa en IU no es nada para lo que ocurre en el PSOE de Baleares y el pucherazo que han hecho ilutres militantes que han votado hasta 3 veces y lo han reconocido publicamente,una verguenza no los van a votar ni con la nariz tapada ni sin nariz.
-
Está claro que la izquierda es mucho más heterogénea que la derecha española. Por lo tanto, los conflictos son más numerosos, lo que no significa que en el fondo sigan su línea ideológica. Mi teoría es que existe una confrontación generacional, los partidarios de una izquierda adaptada a la realidad del siglo XXI, y los otros, los que siguen en su línea más revolucionaria de antaño como el PCE.
-
Por fin encuentro en la prensa escrita un artículo sobre el tema de Valencia que no es sesgado y partidista a favor del golpista Llamazares y sus trásfugas de IPV. Al menos éste (el artículo) expone los hechos como han sido sin entrar en descalificaciones sobre los "dogmáticos y seniles" comunistas. Dos puntualizaciones: Martín Recio no es el hombre de Gaspar en Andalucía y en EUPV convive mucha más gente que el PCPV, ecologistas, Espacio Alternativo y muchos militantes de IU que no son comunistas. Aquí lo que se dirime es o una IU sometida a una casta de políticos profesionales que ignoran las decisiones de la organiación y de su militancia, apoyando leyes intragables del PSOE que van incluso contra su programa electoral, como el canon, o a una organización sometida únicamente a su militancia y que apueste por un sistema diferente al neoliberalismo del PP y el PSOE. Tan sencillo y tan complejo.
-
Los que se cargan IU/EUPV son los comunistas,no jodas! Serán los mandamases(que jamás fueron otra cosa que burócratas de sillón),pero estábamos otros: los comunistas que jamás quisimos utilizar a IU para medrar,y que fuimos los primeros en vernos en la calle,por hastío,por hartazgo y por dignidad.Lo menos que hemos sufrido cualquier persona decente de izquierdas que haya militado en IU ha sido el robo sistemático del voto por el primer tránsfuga con pico de oro que se afiliaba,sólo,para alcanzar el escaño que fuese como trampolín para saltar al PSOE (véase López Garrido,Pérez Royo,Almeida,tan campechana ella y tan ... impresentable, ...;o para formar más partiditos ¿ecoquéeee?: P. Mollà,el gran pagado de sí mismo de Elx,M. Oltra,trepa donde las haya,C. Mollà,niña de papá impuesta por papá,faltaría plus;I. Navarro, otra niña de papá más pija que el copón,que mira tú qué necesidad tenía de estar defendiendo el canon digital a ultranza... Yo,mientras siga viviendo en el País Valencià tengo claro el voto:ERPV y que le den a EUPV. Ya no me roba más el voto ninguno de sus tránsfugas trepadores.También le pueden dar al BNV y a los fantasmas de IdPV,conjuntamente con el PSOE y el PP y demás ultramontanos.
-
realmente esto lo contais de una manera centralista y pro-psoe desde ,"publico" pero para un simpatizante de eu son las ansias de isaurita su pandilla por darle un toque eco-guay y nacionalista a la coalicion abandonando sus postulados de izquierdas,juntandose con la necesidad de llamazares de tener diputados afines a sus planteamientos en madrid aunque se termine con eu y no se respete su soberania.De todas formas si de verdad quereis mierda para llenar la redaccion durante un mes indagar en el pspv quien filtro facturas para quitarse a pla.En la sede delpspv de valencia han puesta detector de metales y cachean al entrar sobretodo algunos diputados.
-
Claro, xavier, pero es que, Isaurita y su pandillita viven en los mundos ecomegachupis de Yupi. Vamos, que tienen de izquierdas lo que yo de gaitera. El último voto que me robaron (y me han robado unos cuantos) fue el de las autonómicas. Nunca más.
-
El problema son las ansias de sillón de Gaspar e Isaura Navarro ante el peligro de perder el grupo parlamentario (claro, ellos dos, la silla no la quieren perder). Ésta última, para colmo, ya no es de IU pero pretende seguir imponiendo la suya, antidemocrática y antiestatutariamente. Y, lo que es peor, ilegalmente e inmoralmente. Y mientras, la ultraderecha y los fundamentalistas clericales en la calle...
-
Están a punto de completar la obra que empezó Carrillo en 1975. Lo bueno es que del fin de IU saldrá un verdadero partido de izquierda.
-
Y las primarias como las van a hacer, como las generales, en donde mandan a todos los afiliados las papeletas para votar pero solo mandan propaganda de LLamazares. Marga Sanz,como no tiene el dinero que le piden desde el comite de las primarias, no puede explicar su programa a los afiliados.Y por cierto si quieren revisar los censos que los revisen tambien en donde es mayoría la gente afín a LLamazares, porque lo de Navarra es de verguenza. Por cierto haber como explican que un partido de izquierdas no permite a uno de sus candidatos mandar propaganda porque la tiene que pagar el propio candidato, es decir por no tener dinero. Como explicas luego que quieres hacer políticas sociales , si en tu propio partido lo que más prima es el dinero
-
A río revuelto, ganancia de peperos. Repartid vuestro voto en mil partidos de izquierdas, veréis que risa os va a dar cuando Rajoy gane las elecciones. Señores, las disputas internas, en casa; a la hora de votar, unidad. Si no quereis votar al PSOE, votad a IU (aunque por desgracia y por la ley electoral, vuestro voto valdrá menos y difícilmente se plasmará en un escaño), pero dejaos de partidos pequeños y de abstención o la derecha nos vuelve a convenrtir el pais en una sacristía.
-
ERA MIEMBRO DE LA ASAMBLEA DE PUENTE DE VALLECAS (MADRID, DIGO ERA PORQUE YA NO LO SOY DESPUES DE VER COMOEN UNA PROPIA ASAMBLEA PEQUEÑA SE DISTRUBUYEN LOS CARGOS,ES IMPOSIBLE HABLAR ETC.. EN FIN YA SABEIS "DEMOCRACIA INTERNA".ESTO ESTA PASANDO EN VALENCIA PERO NO NOS OLVIDEMOS DE MADRID QUE ESTA PASANDO LO MISMO PERO A LA INVERSA. LO QUE NO SE PUEDE REALIZAR ES POLITICA DE MIRARSE AL OMBLIGO Y ESTAR AISLADO DEL RESTO DEL PARTIDO PORQUEAQUI CADA UNO HACE LO QUE LE DA LA GANA EN EL PAIS VASCO,EN MADRID, EN ANDALUCIA, EN EXTREMADURA,NUNCA ENTENDI EL LLAMASER COALICION SI TODO LOS PARTIDOS SE LLAMAN IGUAL PERO SE EMPEÑAN EN DEMOSTRARNOS QUE SON ENTES DIFERENTES,EL PROBLEMA DE IU ESTA EN SUS PROPIOS ESTATUTOS EN NINGUN SITIO MAS Y GASPAR LLAMAZARES NO HACE MAS QUE REINVENTARLOS PARA AFERRARSE AL PODER.
-
¿A que viene tanto aspaviento? La realidad es que Llamazares, ha llegado a la cumbre de la indignidad como "telonero" de Zapatero, y para completar, Madrazo de "telonero" de la derechona más rancia del Pais Vasco.¿Quien tiene estómago (¡Que no sea agradecido!)para votar a este esperpento político?
-
Público está tomando partido descaradamente por Llamazares. Por algo será, cuando todos sabemos que este periódico hace campaña a favor de Zapatero. Se ve que habéis hecho cálculos sobre qué opción beneficia más al PSOE.
-
El análisis sobre Andalucía no es correcto. Estáis presentando el asunto como si se tratara de un enfrentamiento entre PCE y los de Llamazares. Pero la realidad es muy distinta: la corriente crítica y la CUT no están ni con el PCE ni con Llamazares. Así que la victoria de Martín Recio y de Gordillo no es una victoria de Llamazares, sino de un sector que no está ni con el burocratismo del PCE ni con el seguidismo de Llamazares. A ver si os informáis un poco y dejáis de confundir a los que no conocen la vida interna de IU.
-
Ya de paso se puede comentar tambien porque en Euskadi se llaman Ezker Batua Izquierda Unida, si llevan gobernando 8 años con los derechones del PNV y muy agusto... El madrazo se lo pasa guay haciéndose tripticos y buzoneandolos sobre lo majo que es y lo agusto q esta con los que nos han impuesto el TAV al resto de los vascos... Madrazo no es de izquierdas, democristiano como los del PNV.
-
izquierdas..? que es eso..? El comunismo de castro? o los pijoprogres de buen vivir..? cual es la izquierda,,? Que defienden? La libertad? a q se oponen? al capitalismo? cual es su alternativa? comunismo? socialismo o muerte como decian en un tiempo? si son una contradiccion en si mismo..piden para otros lo q ellos no estan dispuestos a dar o hacer... "luchan" (dicen ellos) contra la pobreza pero necesitan de ellos, van de pacifistas.. y tienen millones de muertos en sus espaldas..bue asi hasta el aburrimiento...besos para todos los izquierdistas de Dolce & Gabana,,jeje
-
TEMPESTA EN UN VASO DE AGUA...
-
Falta el análisis sobre lo que pasó en Asturias. Con agresiones de los "demócratas" llamazaristas a los militantes del PCE y a IU de Oviedo. Lo de Llamazares es de vergüenza. Un señor que se salto los estatutos para salir coodinador (creo que hay algún militante de I.U que ha llevado a juicio esa antidemocrática asamblea). En fin, el PCE está completamente alejado de los movimientos sociales y los llamazares & company son una casta de burócratas a sueldo. A ver si explotan y surge una izquierda anticapitalista. A los que dicen que sino se vota el PSOE España sera una sacristía, recordarle que la asignatura de Educación para la ciudadania se ha puesto porque el PSOE no ha tenido cojones de sacar la religión de las aulas, recordarle que los profesores de religión no sólo los pagamos todos y los elige el obispado sino que ahora pasan a tener categoria de funcionarios sin haber aprobado unas oposiciones, recordarle que es este gobierno quien ha subido la financiación de los colegios concertados un punto. Primero hay que informarse y despues hablamos de sacristias y demás cuentos. Vamos el PSOE tiene de laico lo que Carrillo de comunista
-
El que quiera saber de verdad lo que es IU, que venga a Córdoba. Aquí verán a los de IU asociados con la Iglesia Católica y con los especuladores del ladrillo.
-
y a quien votaremos los de izquierdas? pq con este lio las ganas de votas se no van... y eso sabeis a quien beneficia? les deberian preocupar as los votantes y menos las sillas. queremos partidos CUP en valencia.
-
Público sigue en su línea llamazarista (ahora resulta que EUPV es igual a PCE, cuando ni su coordinadora ni el secretario de organización son de ese partido) y sensacionalista (tiene tela eso de llamar "delfín de Glòria Marcos" a Antonio Montalbán, histórico luchador antifranquista y secretario general de CCOO del País Valenciano durante 16 años). Lo que este periódico no cuenta es que la Asamblea de EUPV fue absolutamente legal y democrática y que no ha sido anulada por ningún órgano. Lo que sucede es que hay una casta de políticos profesionales, con Llamazares a la cabeza, que se resisten a cumplir con los estatutos. Para ellos sus intereses están por encima de la democracia. Quien quiera saber lo que realmente pasa en IU del País Valenciano (EUPV) que visite: www.respeto-eupv.blogspot.com
-
Ni caso. Una revuelta más en cuanto llegan las elecciones y es que estan los movimientos por lo lugares a ocupar.Cómo a pesar de todo son gente maja, pues votemosles y no caigamos en la trampa de siempre: La abstención ó el voto al PSOE. Si es que son cómo niños, pero currar curran y es de lo que se trata.
-
Desde luego el artículo más que una GUÍA PARA NO PERDERSE, es una supuesta información con la intención clara de condicionar al electorado de IU, para que se dirija hacia la opción política que al parecer corre con la nómina, y que no tiene claro que puedan volver a ganar las elecciones el próximo mes de Marzo. Dedicar dos periodistas ¿o son becarios/as? para elaborar y publicar este artículo, demuestra que este periódico está apostando electoralmente, y con un único horizonte: 9 de marzo. Es muy fácil escribir sobre lo que la transparencia de IU deja ver sin tapujos, que para más mayor escarnio, se encargan desde dentro de la organización de vocinglear. Si de verdad apuestan por que gane la izquierda, -yo votaré en esa dirección- tienen posibilidades mediáticas para condicionar que de verdad se realicen políticas de izquierda, úsenlas. Desde luego decir que el día 2 hay maitines y utilizar esta terminología, demuestran que no son muy amigos de esa izquierda denominada como IU.
-
DEMOCRACIA BURGUESA La cosa viene de atrás. Ya sabemos qué hizo el PC de Carrillo en 1977. Ahora, las luchas intestinas están imposibilitando el más sólido proyecto de izquierdas que hay en este país. Es posible que alguno haya olvidado el significado de la unidad para la izquierda. También, a lo que parece, el arraigo, para esa misma tradición, del sentido crítico. Se está, de este modo, malbaratando un proyecto social y políticamente necesario. Ustedes sigan así, algunos ciudadanos observamos, entristecidos y cariacontecidos.
-
Y resopla: Todo esto nos quema, duele, nos desune. Este Mendi es un hipócrita de narices. El dinamitero haciendo la muerte del cisne
-
Es que no tienen arreglo. En la II republica se la jugaron a los anarquistas y ahora se "matan" entre ellos por una poltrona. Funcionarios. Deberian cambiar el nombre de Izquierda Unida por el de Ensaladilla Rusa. Son la leshe. Menos mal que yo no voto. Politicos al paro, vota en blanco.
-
Correcciones al artículo: Añado a lo dicho por 1931, que la comisión de garantías que ha dictaminado que la asamblea no tuvo absolutamente NINGUNA irregularidad tiene mayoría de la gente de IPV, y no del "aparato" de EUPV como menciona la noticia. Por lo tanto, compañeros de la misma órbita de la gente que presentó esas reclamaciones sin bases ni fundamento, fueron los que con los papeles en la mano vieron y afirmaron que no se había producido ninguna irregularidad. Es muy importante corregir ese error, creo que debería de publicarse en la próxima edición de papel al ser una falsedad. Vamos repito en la asamblea no ha habido NINGUNA irregularidad, ha sido una asamblea ejemplar, con uno de los mayores ratios de representatividad comparando con cualquier asamblea de IU. 2. En la asamblea hubo consenso, pues no se presentó ninguna otra lista. 3. IPV no son ecosocialistas, pues de hecho tienen gente implicada en chanchullos urbanísticos denunciados por Ecologisas en Acción e incluso por EUPV, de hecho EUPV presenta una persona del mundo ecologista como cabeza de lista en Alicante, y los principales filosofos ecosocialistas como Francisco Fernández Buey apoyan a EUPV frente a IPV. La diferencia entre IPV y EUPV, es que los primeros son nacionalistas. Dentro de los segundos estan los comunistas de PCPV, también están sectores ecosocialistas independientes e incluso los roji-verde-violeta de Espacio Alternativo, por lo que reducir esto a un enfrentamiento entre cúpulas o aparatos de IU y del PCE es manipulación. Las bases no estamos con las cúpulas y sí estamos con EUPV. 3) En Andalucia, el sector crítico (el contrario al dominio del PCA sobre IULVCA) apoya a EUPV, y de hecho la expulsión de Moreneo de la dirección, hecha por Llamazares es un castigo al sector crítico por haber llegado a un consenso, cuando parece que lo que quiere, según estamos viendo, es que se "rompa el proyecto". 4) Las primarias solo elegían candidatura no línea política, para esto último habría que haber celebrado una asamblea federal que se "retraso" para *evitar enfrentamientos internos". Ahora ya vemos que no era ese el motivo del retraso.
-
QUREIS MAS IU ? PUES OS ACONSEJO QUE OS DEIS UNA VUELTA POR EL PAIS VASCO . ESTOS ESTAN A LO QUE SALE . AHORA ESTAN GOBERNANDO EN LA MAYORIA DE LOS AYUNTAMIENTOS CON ANV . BAMOS QUE NO VOTO A ESTA GENTE NO BORRACHA . QUE VERGUENZA . A TODOS LOS DE IU PENSAROS LO QUE HACEIS CADA VOTO QUE SAQUE ES PARA SUMARLO CON ESTA GENTUZA . ME HACE GRACIA , SE LE CRITICA AL PSOE Y ESTOS PASAN DE ROSITA . SI YA DIGO YO QUE SOMOS MASOQUISTAS .
-
Queridos ex-compañeros de IU; dejen ya de pelearse por las poltronas y los locales y pónganse a hacer política. A los eternos críticos, liberen al PCE del secuestro al que lo tienen sometido o dejen ya la cantinela de que no están de acuerdo con lo que pasa. Ahí tenemos a la izquierad real, a la que puede cambiar las cosas, a la sucursal del PSOE que unos y otros han permitido hacer. Me aburrí y me tuve que ir de IU tras el correspondiente acorralamiento al que fuimos sometidos en nuetra localidad un grupo de críticos que reclamabamos un giro a la izquierda) por quienes ahora son "críticos" pero que, ahora y antes, siguen en sus puestos de dirección... En fin, yo me tuve que ir a mi casa... Y ustedes también acabarán en la suya... Mientras nos gobiernan políticas de derechas. Son ustedes unos vividores jugando con los nobles sentimientos de la militancia de base.
-
Bien dicho .Añado algo mas .Sabian que esquerra batua ( como se hacen llamar aqui ) an vatado a favor de que se les pague a los familiares de los presos el viage y los libros a ellos ? esto supongo que lo leeran muchos españoles .Pues bien , esto es con el consentimiento del señor LLamazares . Asi que no me extraña que provoque crisis . Este señor se tenia que quedar en casita que esta mas guapo .
-
Ya es lamentable que esta basura neocomunista todavía saque más de un millón de votos. Lo que demuestra que para la izquierda más tronada de Europa el derrumbamiento de la URSS no les hizo replantearse nada sus creencias. A pasar una buena temporadita en Corea del Norte les mandaba yo.
-
Querido Javi, soy el mismo Antonio que antes escribia muy criticamente hacia mis ex-compañeros de IU, pero esa basura neocomunista trabajó muy duramebnte en la clandestinidad para la democracia en España, y esa basura neocomunista es una de las ideologías que más han influído en la Historia de la Humanidad. Para ti, tenemos el PSOE y su GAL y su Monarquía, y sius fondos reservados y.... Para ti tenemos el PP de Naseiro, de las costas gallegas depetroleo, de la guerra de IRak con papá Bush. Para ti están los camaradas de falange. Vete ahí hombre y comprte comodamente tus comentarios sobre la basura neocomunista. Allí estarás cómodo
-
Vamos, Antonio, tú te crees que somos gilipollas y no sabemos que luchaban para traer la democracia a España para acto seguido instaurar la misma democracia que en la URSS. ¿O dime en qué país del mundo los comunistas han luchado por la democracia? Por la liberal, claro, no por la de Stalin, no te confundas. Y si tú te crees que habéis sido mejores los comunistas que los falangistas háztelo mirar porque al menos ellos no han sido responsables de decenas de millones de muertes por su ideología. Para mí sois los dos la misma basura.
-
Sigo sin entender porque cada vez que sale una noticia de IU sale todo el facherio diciendo que no los van a votar, eso ya lo sabemos de antemano. OTRA DEL PAIS VASCO, me ha dado vergüenza ver como escribes, se nota que no has leído un libro en tu vida, por lo que dices y por como lo dices
-
ANTONIO . ATI TE MANDO YO CON LLAMAZARES , CON MADRAZO Y COMPAÑIA . MUCHU REPUBLICANO Y LUEGO A LA BUCHACA . MIRA CHICO LO DE VUESTRA IZQUIERDA ES PARA MEAR Y NO ECHAR GOTA . NO TE ACUERDAS DE LA PINZA ANGUITA Y AZNAR ? MIRA CHICO LO DE IU ES LO QUE OS MERECEIS . YO SOY SOCIALISTA Y NO PERMITO QUE UNA IZQUIERDA COMO LA VUESTRA NOS DE LECCIONES CUANDO LE DA IGUAL PACTAR CON TERRORISTAS QUE CON LA DERECHA COMO ES EL CASO DE ANDALUCIA Y EL PAIS VASCO . BOMOS CHICO QUE ESTAMOS ENTRANDO EN EL 2008 Y EL DIA DE LOS SANTOS INOCENTES YA PASO .
-
Un dato. Franco deberia haber entrado en el guiness, POR SER EL DICTADOR CON MAS MUERTES A SUS ESPALDAS EN EPOCA DE PAZ. P.D. Haced la cuenta, cada desayuno firmaba entre 10 y 20 penas muerte, muchas de ellas por causas politicas, y estuvo 40 años. 40 años * 365 dias = 29200 dias ó (entre 292.000 - 584.000 MUERTES).
-
Me da que pensar. Me da que pensar que cada vez que llegan unas elecciones hay bronca en IU, de manera que pierde votos. ¿No será que tenemos dentro de IU sociatas dando por c...? Mira, Matilde, que las pinzas siempre han existido, pero las que se hacen famosas son las que le hacen al partido en el poder. Las que hace el partido en el poder no se hacen famosas. Que les pregunten a los de mi pueblo cómo con el apoyo de los ¿andalucistas? se suben las tasas y los impuestos un 50 %. Éso, que es una pinza entre dos partidos, también se llama rodillo... Pero los fanáticos ciegos del PSOE no ven la viga en su ojo, pero sí la paja en el ajeno.
-
Todo el apoyo a los compas de EUIA. Llamazares y la izquierda pija e ignorante de los problemas de l@s trabajadores que representa quiere montar un partido diferente a las espaldas de los militantes y usando los métodos más oscuros del burocratismo político. http://www.respeto-eupv.blogspot.com/
-
Uno mas no voy a darte datos algo veridicos sobre el tema pero me sorprende muchisimo que con tal argumento que has dado sepas coger un teclado y escribir, me parece increible como funciona el cerebro humano, que te de para coger un pc, dar unas teclas, manejar un raton y despues escribas tales tonterias, increible
-
Estoy hasta los huevos de república, guerra civil, clandestinidad... Ya han pasado más de 30 años en el mejor de los casos y mientras cada vez que sale uno de IU, PCE, EUPV, IULVCA, PCPV,IPV,IUWFRDFJF, etc,es para hablar de cosas pasadas y teorías de otros siglos que no son aplicables a la sociedad actual. Joder si es que para cuatro gatos que son se matan por el poder, vamos, como todos los demás y mientras perdiendo y perdiendo votos (merecidamente claro). Ah MATILDE No se como puedes criticar la famosa pinza al gobierno de Gonzalez ¿No te suena algo así como la ESPAÑA DEL PELOTAZO? Uno es de izquierdas pero no gilipollas. Había que echar a esa gentuza, borracha de poder, como fuera.
-
Hay que aclararse, es fácil. Después de haber padecido 8 años al Sr Aznar, ¡todo menos volver atrás! Cualquier voto es bueno si no va al PP.
-
Es increible que en IU y en el PCE no hayan aprendido nada de la historia, parece mentira que sean marxistas. Igual que ocurrió hace unos años con López Garrido, Almeida y compañía ahora ha ocurrido con Llamazares y su camarilla, gente dispuesta a lo que sea por un carguito y unos segundos de fama. Esta vez pinta mal la cosa... auguro la próxima desparición de IU y el ingreso de Llamazares en el PSOE, ya le inventarán algún ministerioa a su medida....
-
Comunismo: Teoría idílica para el gobierno del pueblo por la n omenklatura, y que ha traído desastres y sufrimientos incontables a la humanidad. Económicamente, JAMAS ha puesto un huevo. Para más referencias, visitar la momia apolillada de Lenin. En la ciudad donde la exhiben, estarán encantados de daros ejemplos de la idílica vida en EL PARAISO de los trabajadores.
-
El artículo no está bien planteado. Los problemas internos en IU se derivan de las POLÍTICAS del Sr Llamazares, se encuentra tan cómodo en el parlamento de la mano de ZP que vota a favor de políticas de derechas (ley de defensa, canon digital, y un laro etc...) en contra de lo decidido en IU y de su programa. Y despues utiliza métodos antidemocráticos para perpetuarse: A muchos militantes críticos las federaciones gasparistas nos borran directamente de los censos. De ahí las jaranas internas.
-
Yo cuando voté por IU era para que obligaran al PSOE a hacer políticas de izquierda real y no para racanear y decir al PSOE a todo que sí con tal de putear al PP. Ahora saldré a la calle para que esos que hablan de "izquierdas" se pasen una temporada en el banquillo a ver si espabilan.
-
La culpa es del PCE. ¿Que se puede esperar de un partido comunista que primero pierde el control de la organización sindical y luego el control de la organización política? Y con esto no me refiero a que deba impedir la democracia interna, sino que si fuese realmente una fuerza de vanguardia eso nunca hubiese ocurrido. ¿Que hacen los comunistas en CC.OO, un sindicato al servicio del capital? ¿Que hacen los comunistas en IU, una organización socialdemócrata que no cuestiona el sistema? Construyamos una izquierda nueva, que apueste por la República, por el derecho de autodeterminación, por la democracia interna y de la sociedad. Todos los cargos deben ser elegidos por los afiliados. Todos los cargos públicos deben ser elegidos por los ciudadanos. Desgraciadamente esto no ocurrirá, porque dentro del PCE también hay gente teme a la democracia y a las basaes y ahí es donde siempre les ganará el sistema.
-
Suscribo lo que dice Breca de cabo a rabo. Habría que borras los 8 años de Aznar y mandaros a todos a hacer la puta mili y al puto paro que había más de 4 millones de parados y apenas 12 millones de cotizantes a la Seguridad Social. Tampoco íbais a tener teléfono móvil porque Telefónica todavía tendría el monopolio porque no sé si sabéis que en el 96 solamente había 900.000 móviles en España y 8 años después había 28 millones. Y eso sin contar las bajadas de los recibos de la luz cada año. La verdad es que somos un pueblo que merecemos vivir en la miseria más absoluta por gilipollas que somos.
-
DE acuedo por completo con Arturo. En cuanto a una respuesta que me da una tal Matilde a un comentario mio anterior, sólo matizar que IU no ha pactado con ninguna organización terrorista sino con un partido legalmente constituído. En cuanto a la pinza de Anguita con Aznar, no se de lo que me hablas, pues yo no soy lector del Diario El País (ese fundado por un amigo de Felipe González) y en cuanto a tu militancia socilista y el pacto con terroristas, puedes preguntarle a Barrionuevo o a Vera o a algunos otros por un tal Amedo. La Historia está ahí, Matilde y no fueron militantes de IU los condenados por pertenencia a banda armada. Lo siento por tus compañeros y siento que tengas problemas de memoria. Yo no.
-
Conociendo la trayectoria de IU,es toy seguro que de esta tambien saldrá, hay mucha gente que no militamos pero sabemos deiferenciar a los diferentes partidos politicos y si alguno puede hablar de coherencia con la izquierda, nos quedariamos casi en exclusiva con IU, cada vez que leo que si Llamazares se irá al Psoe, me acuerdo de todos aquellos que en diferentes crisis fueron criticando a la dirección elegida en cada momento (tanto en el PCE como en IU) y si tuviese que escribir sus nombres como cargos o militantes del Psoe me quedo sin espacio, así que adelante Gaspar los que lo vemos sin más miras que vealorar vuestro trabajo, os seguiremos dando el voto.
-
De IU al PP en cuatro años: tu no tienes ideologia tio
-
La crisis que hoy vive la izquierda real en el primer mundo es resultado del fracaso comunista, pero, sobre todo, de la manipulación de la opinión pública que vienen realizando los grandes medios de comunicación (propiedad de la oligarquía económica o bajo el control de sus partidos compromisarios). Nadie en su sano juicio puede pensar que hay futuro para la humanidad fuera del socialismo. Para el capitalista, como para la célula cancerígena, lo único importante es el crecimiento, la acumulación, el máximo beneficio posible, no importa cual sea la desutilidad que ello pueda ocasionar a la sociedad. Hace ya muchos años que no es la utilidad marginal de los consumidores la que determina qué, cómo y para quien se produce bajo el capitalismo sino la teoría del beneficio marginal, lo que conduce a las mayores aberraciones imaginables, que es lo que hoy se hace en nombre del neoliberalismo. Señores políticos de IU e izquierda real: dejen de mirarse en el espejo del capitalismo y concéntrense en construir una sociedad postmarxista al servicio de la felicidad para todos.
-
Y estos dos que dicen escribir desde el pais vasco, uno que no sabe que izquierda unida se escribe ezker batua y el otro que dice que están gobernando con anv, a quie van a engañar, lo que ocurre en le pais vasco es que PP y PSOE gobiernan en muchos ayuntamientos, Barakaldo, Portugalete etc.
-
Coincido con un comentario anterior, el artículo está mal planteado. Quizá no se pueda esperar más de Público, diario que prácticamente no informó de las primarias en IU pero que publicó una entrevista con Gaspar atoda página... Es necesaria una izquierda, no un club electoral como es ahora IU, con comportamientos vergonzosos, como el tema del canon...
-
Soy militante de IU. Pero estoy profundamente decepcionado con las políticas seguidistas de Llamazares y con la actitud del PCE, que sólo está preocupado por los cargos y por el poder. Sólo en algunas circunscripciones merece la pena votar a IU, como en Sevilla, donde hay dos buenos candidatos a las Generales y a las Autonómicas. Viendo los personajes que se presentan en mi circunscripción, el 9 de marzo me voy a quedar en mi casa.
-
yo soy militante, y lo seré porque la realidad me reafirma en mis convicciones, pero a estos ya no les voto, no tienen ni credibilidad ni legitimidad. Y por supuesto yo ya no propongo el voto a IU a mis familiares y amigos, y tambien me duele porque son muchas horas de militancia.
-
Alguien apuntaba en un comentario anterior, que siempre que se acercan las elecciones surge esto en IU, yo ya empiezo a pensar que desde el año 1980, hay una estrategia de hacer desaparecer a la izquierda desde militantes en la propia izquierda, recuerdo en el pais vasco la escisión del PCT osea los de Carrillo, recuerdo a los contrarios de EE de Lertxundi, pues ambos están hoy en PSOE,recuerdo Almeida,Lopez Garrido, Antonio Gutierez y tantos otros,muy crítico siempre con la dirección,acusandoles de seguidismo, pero son ellos los que sin seguirla se integran en el PSOE, curioso viaje.IU si tus militantes se quedan en casa ( curioso procedimiento después de tantos años de lucha por conseguir el poder votar, aunque sea en blanco)la gente de izquierdas que no participamos en esas luchas internas por el puesto os seguiremos apoyando, porque vuestra coherencia sigue convenciendonos.
-
Pase lo que pase votaré IU porque es el partido más a la izquierda que hay con opciones de representación.Como es una confederación tiene en su interior a formaciones como el PCE que es izquierda de verdad y eso se nota. Aunque Gaspar haya hecho más de una vez seguidismo del PSOE, IU es la fuerza que más profunda y sinceramente se ha preocupado por los problemas de los ciudadanos (paro,precariedar,siniestralidad, salarios de risa, vivienda,la lucha contra la corrupción,el medio ambiente...)y no se ha dedicado a hablar del sexo de los ángeles o a negar lo evidente (Rajoy y el cambio climático); cuando no directamente a hacer favores al gran capital (el PSOE ha reducido el impuesto de sociedades y a eliminado el de patrimonio, ambas medidas benefician a las rentas más altas).Por ello prefiero que mi voto vaya a uno opción de Izquierda Plural y Democrática que represente los valores y las aspiraciones de la clase trabajadora de este país. En IU se discute porque no hay un caudillo que se dedica al ordeno y mando, sino que es democrática de verdad, y la democracia implica un proceso de contradicción,de enfrentamiento dialéctico,en fin, de debate de ideas.
-
IZQUIERDA HUNDIDA ( Gracias Carrillo, tus amigos de la patronal no te olvidan)
-
Que voten los militantes porque para eso estan afiliados pero los simpatizantes deberian tomar nota de este desastre. IU es un barco que se hunde lentamente. Los anteriores comicios revelarun una tendencia hacia el voto util a pesar de que IU hizo una oposición excelente -mejor que la del PSOE- durante la era Aznar. Ahora son poco más que comparsa y eso se nota a la hora de tirar las culpas los unos a los otros y fomentarse el cainismo. La solución es darle carpetazo a IU y que cada formación presente su candidatura. Existen una pléyade de partidos de mequetrefes y el PC. Ninguno de estos partidos puede por sí solo entrar a tener representación así que se dedican a entrar en listas conjuntas cual perro flaco y abundantes pulgas. Los simpatizantes que siempre se han destacado por ser votantes concienzudos no van a jugar al experimento y me atreveria a decir que este Marzo los votos a IU van a desaparecer aún más. Es momento para eutanasiar a IU a cambio de una promesa de reforma de la ley electoral. Lástima que la directiva no piense igual porque su sueldo peligra pero la verdad es que en política nadie es imprescindible. Mirad a Aznar en tiempos de bigote de plomo y diecid que Fraga no era mejor que él. Sin embargo la historia da esas lecciones. Lo dicho: este año IU a la calle a cambio de una promesa explícita de modificar la ley electoral.
-
Los análisis sobre las elecciones internas en I.U. no tienen parangón lo único que es cierto es que I.U. es un barco que muchos intentan hundir porque molesta a todos los acomodados en el actual sistema demócratico bipartidista en el que se ponen a parir con el único objetivo de conseguir votos sin sustancia ideológica, es una pena pero es lo único que cabia esperar de una transición también sin parangón, donde los represores siguen en las instituciones y la ultraderecha (civil,militar y eclesiástica) se crece a medida que pasan los años y ven que no corren peligro por lo que hicieron,consintieron y aplaudieron, contra millones de españoles en la dictadura militar. Gaspar LLamazares o cualquier persona que encabeze las listas de I.U. es de izquierdas con sus aciertos y sus errores pero de izquierdas y eso es lo que jode y por lo tanto hay que hacerlos desaparecer cueste lo que cueste y con el disfraz que convenga en cada momento.
-
¿QUE ESTÁN GOBERNANDO CON ANV EN EL PAIS VASCO? Ustedes perdonen, pero esa mentirijilla ya la he leído más de una vez por aquí, y las mentiras hay que combatirlas en todos sitios. ES ABSOLUTAMENTE FALSO QUE IU GOBIERNE CON ANV EN NINGÚN SITIO. SI VA EN COALICIÓN CON ARALAR, UNA FORMACIÓN QUE NADA TIENE QUE VER NI CON ANV NI CON PCTV NI CON BATASUNA NI CON ETA, Y QUE DE HECHO ESTÁ TAN AMENAZADO POR LOS BATASUNOS COMO CUALQUIER OTRO PARTIDO.
-
La pregunta sería republicano, ¿la tienen ellos que una parte de la coalición vota una cosa en los presupuestos o en el canon y otra parte vota otra cosa? ¿Y de la Reforma Laboral qué dijo? Y sobre los temas por los que le hicieron la huelga al PP, ¿han modificado algo? ¿Racanear entre un 25 o un 30% de suelo para vivienda protegida es ideología? Los que no tienen ideología son ellos, que cada uno de sus componente con tal de "tocar pelo", se unen al PSOE, a ERC, al PNV o la Falange Auténtica. Precisamente porque tengo ideología no les vuelvo a votar, es más, prefiero 4 años de PP.
-
Otro añadido es que Llamazares quiere hacer las pseudo-primarias inventadas con un censo inventado, en un proceso claramente irregular sin normativas ni nada. Y principalmente sin sentido habiendo debatido ya los militantes de EUPV en una asamblea participativa y sin que hubiese habido ninguna candidatura alternativa ni nada. Además de que el rechazo al refrendo de la asamblea hace sospechar mucho de la dirección de IU. Que últimamente se ha saltado la normativa interna en excesivas ocasiones, votando contra el programa o contra lo decidido por nuestros órganos.
-
1)---El primer gran problema de IU es la injusta ley electoral, que roba votos de las urnas de IU para meterlos por debajo de la mesa en las urnas del PSOE y PP. Es la gran ley PINZA del PSOE y del PP contra IU. Recuerdo que IU para conseguir cada diputado/a ha necesitado nada menos que 264.874 votos, el PSOE sólo 67.323 y el PP 65.967. Es como si un equipo que jugara contra el Real Madrid o el Barcelona necesitara para empatar marcar cuatro goles por cada uno del Madrid o del Barcelona. Sobre las consecuencias de la injusta ley electoral, he de felicitar al periódico PÚBLICO por su magnifica portada del 24 de diciembre, con gráficos significativos, y a la periodista Yolanda González por su excelente artículo, donde se ve que los grandes beneficiados por esta ley son el PSOE y el PP, que a los nacionalistas ni les perjudica ni le beneficia, al contrario de lo que propaga el PP, y que el escandalosamente perjudicado es IU. Desde la instauración de la democracia ningún periódico había querido informar de lo injusta que es esta ley con IU hasta que lo ha hecho el periódico PÚBLICO. Y ya han pasado años. Felicidades PÚBLICO, de nuevo. El segundo gran problema de IU es que no tiene ningún gran medio de comunicación que le apoye o que no le sea hostil. En los informativos de las televisiones privadas IU no aparece, excepto para decir algo negativo de ella. En TVE aparece algo más, pero solo cuando se mete con el PP y si en ese caso le ha convenido al PSOE que salga. Un ejemplo reciente, ayer Llamazares fue el único político que se atrevió enseguida a criticar con argumentos la concentración de los obispos, pero TVE no recogió estas declaraciones en sus informativos ni ayer ni hoy; sin embargo, en el telediario de la tarde de hoy sí ha recogido unas de José Blanco. Teresa Aranguren, representante de IU en el Consejo de administración de TVE, debería protestar, haciéndolo público, por esto, y diariamente siempre que se recogieran declaraciones del PSOE del PP y no de IU,. Igualmente, en Tele-Madrid IU no aparece en la información regional y mucho menos en la información nacional. Para Tele-Madrid, IU no existe a nivel nacional. IU nunca sale en sus informativos, a pesar de ser junto con PSOE y PP el tercer partido con diputados de Madrid en el Parlamento nacional. Moral Santín, representante de IU en el Consejo de administración de Tele-Madrid, debería denunciar diariamente, y hacerlo público con datos objetivos (que se producen todos los días), la censura permanente, continua y descarada que los informativos de Tele Madrid hacen con IU.
-
2) Continuación-------El tercer gran problema de IU, es su política de comunicación que, conociendo los dos graves problemas anteriores, no aprovecha al máximo los medios que pueden estar a su alcance, como el caso de sus representantes en los Consejos de las televisiones públicas. También su página Web puede estar mejor aprovechada. Puede tener allí una emisora de televisión y de radio (o casi). Pero sólo recogen las esporádicas entrevistas que muy de cuando en cuando hacen a Llamazares en alguna radio o televisión. IU no tiene ninguna revista, ni periódico como órgano de información interna, aunque solo sea para dar a conocer a toda la organización lo mucho que hace bien IU en las instituciones que gobiernan o en las que participan, y que no aparecen en los medios de comunicación. El cuarto problema de IU, relacionado también con estrategias de comunicación, es no poder desenmascarar las falsas imputaciones que le hacen o han hecho, como es el caso de la falsa pinza IU-PP, o el de la falsa defensa de ETA, por haber firmado el Pacto de Lizarra. Anguita ha demostrado, con datos objetivos, en su libro El tiempo y la memoria (páginas 257-262), que la famosa pinza IU-PP fue falsa, y que los que pactaron con la derecha nacionalista y con el PP fue el PSOE en numerosísimas ocasiones, desde que en1993 Felipe González pactara con Pujol para conseguir la mayoría en el Congreso de los Diputados y no con Anguita. Escribe Anguita que los acuerdos y votaciones en el Congreso de los Diputados entre IU y PP fueron escasos y con las siguientes características: 1º.- Acuerdos referentes al control sobre el Gobierno a la transparencia democrática: comisiones de investigación, comparecencia de ministros o del Presidente del Gobierno, etc. 2º En ningún caso ha habido acuerdos o votación coincidente en temas de política económica, política social o política internacional. Sobre el Pacto de Lizarra Anguita reafirmaba que la intención de IU era construir una pista de aterrizaje para que ETA dejara las armas. Sin embargo, el PSOE y el PP tachaban entonces a IU de apoyar a ETA. El quinto problema de IU, que no es un problema en sí, es que su transparencia democrática de sus relaciones internas, que no tienen los demás partidos, los medios de comunicación en vez de elogiarlas por su ejemplo democrático ante la sociedad, y contraponerlas al oscurantismo del PSOE y PP, las negativizan.
-
Lo de la ley electoral es de escándalo,yo cuando voto en mi pueblo, voto una candidatura para este ámbito, porqué? cuando voto autonómicas o generales voto a representantres de mi provincia, cuando lo que se gobierna es una autonomía o el estado, no sería lógíco, que si los diputados a cubrir en cada autonomía son x, los partidos presenten una lista igual a x y que esta se vote en toda la autonomía, sería aplicable para cubrir los representantes de las institucciones del estado y, que sean los partidos los que ordenen la lista de diputados a elegir, de esta forma, el voto de un ciudadano/a del estado español tiene igual peso,ah¡ los nacionalistas tampoco debieran de quejarse, hay ciudadanos de esas comunidades empadronados en otras que de esta manera tambien les podrian votar, me refiero en el caso de la lista de ámbito estatal.
-
Que acertado resulta tu comentario Juan Manuel Palomino, ¿le importaría a Público resaltarlo a continuación de esas noticias que tanto últimamente le gusta publicar sobre los problemas de IU?
-
Isgago, bajo qué otro sistema socio-económico diferente al capitalismo una persona que nació en el seno de una familia humilde de 7 miembros que vivían en una casa de 60 metros cuadrados con dos habitaciones y en un barrio super obrero de las afueras de Madrid, que no paso de 8º de EGB porque era muy mal estudiante puede llegar a los 43 años a tener un ático dúplex con piscina privada climatizada en pleno centro de Barcelona y a tener unos ingresos anulanes de más de 300.000 euros anuales al menos durante los últimos 10 años. ¿Sabéis como lo ha conseguido? Con mucho trabajo, mucho esfuerzo y mucho sacrificio. No ha sido un camino de rosas ni mucho menos. Hubo algún momento en el que casi me arruino pero esa es la grandeza del capitalismo que con esfuerzo y mucho trabajo uno puede conseguir lo que se proponga. El socialismo lo que hace es repartir la miseria. Todos iguales pero por lo bajo de la tabla excepto la casta dirigente y los burócratas como pasó en la URSS y como pasa en Cuba o en Corea del Norte. Los que prefieran ese sistema es que lo que les mueve es la envidia, el rencor y el odio.
-
Estos rojillos prodictadura cubana de IU son un canto a la anraquia y desorganización.vaya ridículo,cada día se superan.Como para tener llas riendas de un país...menos mal que ya no les vota ni el tato.
-
Lan verdad que el proyecto original de IU se ha ido al carajo.No hace falta nada más que ver lo que es IU en Euskadi.Ahora resulta que se va a unir a una coalición con todos los nacionalistas,para las generales.Menos mal que siempre nos quedara Paris ¿?
-
Gracias JM Palomino por el analisis y la informacion. Todo de acuerdo, pero porqué no mejoran esta comunicacion?, son ya muchos años los que llevamos y la Coalicion IU no parece reforzarse y mostrar un mensaje claro, unido y de izquierdas, a pesar de no tener competencia. Donde está el problema?
-
Sin Izquierda Unida u otro referente de la izquierda crítica con el sistema, acabaremos en una "democracia" a la americana, donde republicanos y democratas representan las dos tendencias del neoliberalismo (duro o suave respectivamente), ambos bajo el poder real de las grandes corporaciones financieras. Suecia, Alemania o Holanda, entre los paises más democráticos del mundo, tienen en sus parlamentos partidos homologables con Izquierda Unida.
-
La reprentación de I.U. en el parlamento no se corresponde en absoluto,con su numero de votos es la 3ª fuerza politica,pero la ley electoral prima a partidos mayoritarios y nacionalistas el voto de un ciudadano que vota a I.U vale menos,por los partidos mencionados no quieren cambiar la ley,(cada ciudadano un voto es mentira). A los democratas de salon que purulan por el foro sus partidosno eligen ni puden elegir solo son un número,I.U.es la unica fuerza politica que ha celebrado unas primarias deonde todos sus afiliados han podido votar al candidato a la presidencia del gobierno,los que hablan tanto no se atreven a convocarlas,porque si lo hicieran,la bronca seria monumental,por eso lo eligen en convenciones que parecen la fiesta de carnaval,con muchos aplausos y banderitas(hablo de PP.)
-
IU es un partido homologable con el partido único de Cuba. Por eso no es capaz de censurar al régimen despótico castrista. Prefiero mil veces vivir en un infierno "neoliberal" que un paraíso socialista. Y vosotros también, hupócritas.
-
Lo que propone Emilio, me parece corecto, es lo mismo que cuando votamos para el parlamento europeo, porqué aquí no puede haber listas confecionadas por los partidos, donde aparezcan el total de diputados a elegir. Es la única forma que yo veo que el voto de un madrileño valga igual que el de un gallego de Orense por ejemplo.
-
Juantxu, Txapeldún (campeón) donde leiste tu esa nota de prensa,cuentanos que queremos informarnos todos, no serás el mismo que nos dice que gobierna con ANV en muchos ayuntamientos y Txorradas por el estilo que comentais aquí.
-
la ley no prima a ningún partido respecto de otro, prima las provincias más pequeñas que es donde IU saca menos votos
-
Me ha gustado el análisis de JM Palomino, hacía tiempo que no leía unos comentarios tan razonables ni, qué raro esto, tan bien argumentados.
-
Ça cést trés facil, alors?
-
No se habla de crisis del PSOE por la salida de Rosa Díez.No se habla de crisis del PP por el abandono de Pimentel o Colomarde.En cambio IU siempre tiene crisis;por cierto prefiero al cirugano LLamazares en educación que al "hilillos de plastilina" asesorado por su primo hablando de Peras y Manzanas.
-
El lío permanente de IU queda en agua de borrajas, en pelea de patio, cuando se contemplan manifestaciones de fundamentalistas religiosos, como la de Madrid. Ahí es dónde IU debe apuntar contundentemente, para crecer y tener credibilidad. Y Llamazares no parece dispuesto a dar combate.
-
Aamigo Zapotek, Llamazares no es que parezca que no está dispuesto a dar la cara, si no que lo que hace IU se propone o defiende quitando sus problemas internos- es que no se refleja en los medios de comunicación. Desde IZQUIERDA UNIDA, antes de que saliera el PSOE en los telediarios criticando la manifestación de los ABISPOS -Himenóptero del tamaño y forma del abejorro, conocidos también como ZANGANOS, de vestimenta de color negro y/o morado, común en España- desde IU se dice lo siguiente: ASTURIAS, 30 DE DICIEMBRE DE 2007.-Para IU la concentración de hoy en Madrid impulsada por la jerarquía católica es el acto de cierre de la precampaña electoral del PP. Llamazares lamenta que el gobierno de Zapatero se haya plegado a los intereses de la misma derecha católica que hoy le ataca. DIGA USTED SI ESTO LO HA VISTO PUBLICADO EN ALGUNA PARTER.
-
Amigo Zapotek, sin ánimo de molestarle, esto se dice desde IU: ASTURIAS, 30 DE DICIEMBRE DE 2007.- Para Llamazares: "Una vez más el PP a través de los sectores más conservadores de la iglesia católica se moviliza en contra de los acuerdos, las leyes y la soberanía de nuestro parlamento atacando los acuerdos democráticos adoptados. Bajo la excusa de la defensa de la familia se esconde un ataque a la convivencia de un estado laico que es libre de regularse como decidan democráticamente sus ciudadanos. Las leyes sobre matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción o vida en pareja que deseen ejercer los ciudadanos no suponen ningún riesgo para la iglesia sino sencillamente el ejercicio en libertad de su propia forma de vida. Son quienes incitan a esta manifestación los que pretenden obligarnos a todos a vivir como ellos quieren. Por eso frente a nuestro respeto por sus creencias demandamos el suyo hacia las decisiones democráticas adoptadas por los representantes de la soberanía popular. ./ ..
-
Amigo Zapotek, sin ánimo de molestarle, esto se dice desde IU: ASTURIAS, 30 DE DICIEMBRE DE 2007.- Pero detrás de esa aparente movilización de una parte de la iglesia católica hoy en Madrid está el Partido Popular que, sin querer protagonizar en primer plano la concentración de esta mañana, ha facilitado, ideologizado e impulsado el contenido político de la misma en su línea crítica con las decisiones del gobierno y el parlamento. Es una estrategia que mantiene su línea de quedar en un segundo plano como ha hecho en las últimas movilizaciones contra el terrorismo utilizando la AVT. En esta situación sigue quedando en evidencia el gobierno de Zapatero que, finalmente y cesión tras cesión, ha sido incapaz de hacer frente a los intereses de la derecha católica en sus ansias de buscar el centro-derecha pensando en la próxima cita electoral. Hoy aquellos ante quienes cedió le "devuelven" los favores en la concentración que tiene como objetivo fundamental atacar los avances conseguidos con el respaldo de IU en materia social. Me temo que tampoco el Gobierno habrá aprendido la lección hoy señaló finalmente Llamazares."
-
Amigo Zapotek, le sigo insistiendo que sin ningún ánimo de molestarle y mucho menos de ofenderle, entiendo que su aportación es sana y además se ve en ella preocupación. Convendrá conmigo que lo que no se publica, o no se emite por los medios audios visuales, políticamente no existe. Quienes ostentan el poder mediático, sus objetivos en política es apostar por el bipartidismo PP-PSOE. Esto último poca incidencia mediática- junto con sus discrepancias internas, de acuerdo con usted, la Ley electoral, son en gran medida los que condicionan los escasos resultados de IU. Amigo Zapotek, el chirimiri es lo que empapa, cuando esto se da, paseamos hasta sin paraguas y sin darnos cuenta nos empapamos hasta los huesos. A mi modo de ver, esto es lo que ocurre en determinados medios de comunicación, la información política que emiten, propician lluvia fina y permanente con el propósito de conseguir el bipartidismo ya dicho. PRÓSPERO AÑO 2008 PARA USTED, Y MEJORES RESULTADOS PARA IZQUIERDA UNIDA, QUE BUENA FALTA NOS HACE A TODOS LOS QUE CREEMOS EN UN MUNDO DIFERENTE. SALUDOS.
-
Pido disculpas al Sr. moderador de Público tambièn, por este abuso por mi parte casi con nocturnidad, ya que la inmensa mayoría estaréis acostándose o tomándose un chocolatito con churros, pero se me olvidó escribir la dirección de IU donde nos podemos informar de la vida de la organización, que es la siguiente: www.izquierda-unida.es
-
Así nos va el pelo. Con estas luchas por el poder en una organización cada vez más pequeña y con menos representación electoral, y lo que es peor, menor representación en la vida real. Mucho voto que recibe en las elecciones es "voto de mal menor". Ya esta bien de gimotear y de echar la culpa a todo menos a la realidad; desde la izquierda no damos alternativa a los problemas de la sociedad, lo único que alcanzamos a hacer es teorizar y dar soluciones ilusas, antiguas o por lo menos a larguísimo plazo. Igual lo que hace falta es refundar IU para que deje de ser Izquierda Undida. Feliz 2008.
-
En Catalunya hartos de los comunistas o falsos ecosocialistas estamos apostando por republicanos federales de izquierda: www.ir-pre.es Salud y República
-
Hace poca falta una izquierda moderada como la gasparina buenrollo: Es necesaria una retirada a los cuartes de invierno y replantear la lucha desde nuebas bases.
-
Juan Manuel palomino, describe perfectamente los mayores problema con los que se encuentra hoy IU, recomiendo que lo leais, esta en unos comentarios anteriores. A Público tambien le sugiero que cuando saca noticias de los problemas de IU, podría añadir este comentario de JM Palomino
-
Uy, fricciones las hay en todos los partidos, vease el PSOE con Rosa Díez o el PP con el duelo Gallardón-Aguirre por ejemplo, lo que me parece raro es que se le dé tanto bombo a la crisis de IU precisamente cerca de las elecciones, estrategia del PSOE y su imperio mediático? Seguramente, pero se pongan como se pongan señores, yo votaré el 9 de marzo a IU.
-
xuxi: tienes toda la razón del mundo. Desde los tiempos de Anguita TODOS TODOS los medios se han empeñado en hablar de crisis a la mínima ocasión que se les presenta, a veces incluso faltando a la verdad. Parece como si hubiese un pacto entre todos para hacerle la puñeta a este partido. Sin embargo, el PP tiene ahora mismo un lío muy gordo con la sucesión de Rajoy y nadie nadie nadie dice nada. Me pregunto por qué. Yo ya paso de las patrañas que se inventen los medios. Mi voto irá a IU el 9 de Marzo a pesar de las supuestas "crisis" y de la asquerosa y antidemocrática campaña por el voto útil que se nos avecina desde los medios del PSOE. Ojalá que a partir de Marzo IU cuente con un grupo fuerte en el Parlamento (aunque, por supuesto, sea menor del que le corresponde por votos gracias a la injusta ley electoral ideada por Herrero de Miñón [ucedista y posteriormente del PP] cuyo único objetivo era (según sus propias palabras) evitar a toda costa que el PCE pudiese gobernar en España alguna vez. SINVERGÜENZAS
-
Eso, eso: a los cuarteles -querra decir leninismopost- de invierno: Yo ya tengo engrasada la HONDA, ese arma hecha de tiras de cuero, o trenza de lana, cáñamo, esparto u otra materia semejante, para tirar piedras con violencia. Si hombre sí, aquella con la que David vencio a Goliat. LENIN DECÍA QUE EL REVOLUCIONARISMO ES LA ENFERMEDAD INFANTIL DEL COMUNISMO. !!Y ANDA QUE NO HAY POR ESTOS LARE DE ESTOS¡¡ SALUD Y VOTEMOS AIZQUIERDA UNIDA (IU).
-
El problema de IU es la línea política, su falta de democracia interna, su institucionalismo por encima de todo, los desdenes a la militancia, sustituir las asambleas por cartas, expulsar a cientos de militantes en toda España, ser la muleta del PSOE, olvidar el socialismo en pos de nuevas ideologias (nacionalismos periféricos, el ecosocialismo, etc..) Llamazares es el enterrador, IU en su conjunto los asistentes a un entierro, el de la izqueirda anticapitalista con presencia institucional en el conjunto del estado español. Mientras tanto el PCE, recuenta indios para saber por donde debe tirar. Cuando le quedan menos posibilidades en IU (Asturias, Andalucia, Salamanca, ahora Valencia). Gaspar Llamazares le hace el "curro" al sistema y si el PCE no despierta será complice de ello. Esto huele a muerto
-
No nos engañemos, la crisis existe y es muy real, el problema es que el tiempo pasa y el PCE se va quedando en el tiempo como un partido anacrónico mientras que el resto de IU ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos sin perder su identidad. Resulta que el PCE es un partido historico, que lleva 80 años en pie, que ha tenido una importancia tremenda en al transición y que ha llegado a tener 21 escaños (a pesar de la injusta ley electoral) y sin embargo el resto de partidos de IU o son muy muy pequeños, o se debaten constantemente entre IU y PSOE. A IU y a la mayoría de sus votantes y simpatizantes lo que les gustaría es tener un partido que no se ancle en el pasado y que afronte problemas nuevos como el cambio climatico y demas, de momento, llamazares sigue esa linea moderna pero transformadora, una verdadera alternativa a PP y PSOE, pero el PCE no solo ve con malos ojos que no se siga el Marxismo-leninismo de forma ortodoxa sino que no soporta no tener el poder institucional que se ha ganado democraticamente el sector gasparista. El PCE que siempre ha sido un partido independiente se ve en la siguiente situacion, no pueden salir de IU, porque si lo ahcen nadie les votaria, por dos simples razones, 1)Nadie votaria a un partido que se llamase Comunista en sus propias siglas porque despues d ela caida del muro y en los tiempos que corren el comunismo (logicamente) no esta bien visto. 2)Si ya son bastantes radicales dentro de IU fuera de esta tendran que serlo mucho más, sno nadie entenderia que se vayan así del partido. En resumen la única solución que encuentra el PCE a esta situación es intentar ganar el poder dentro de la formación IU, pero lo que quiere la gente ahora es una alternativa ecosocialista transformadora que reconozca derechos civiles y sociales y que trabaje en pro de los trabajadores y las minorias, y no un partido comunista tradicional que se oponga a todo y cite siempre con prepotencia frases de Marx y Lenin... Se puede ser comunista ene stos tiempos pero nod e la forma que quiere el PCE, porque los errores del sistema socialistas estan mas que claros. Lo que necesitamos es un gobierno socialista-medio.comunista heterodoxo socialista democratico y sobretodo democratico que no busque soluciones rapidas ni proponga prohibiciones, de hecho rectifico lo que el pais necesita es una linea más radical que la del PSOE y muchisisismo menos que la del PCE, a ver que me lio. LO QUE EL PAIS, E IU NECESITA ES A GASPAR LLAMAZARES
-
GERMANS UNIU-VOS AL VALENCIANISME, FEM UN PAÍS A LA NOSTRA MIDA. votem Bloc ara i organitzem l'esquerra valenciana sense dependències.
-
EL PROBLEMA DE IU ES AMI JUICIO. 1 LA LEY DOWN. 2 QUE NO TIENEN MEDIOS DE COMUNICACION AFINES. 3 DEMASIADA OBSESION CON EL FEDERALISMO Y REPUBLICA, LO QUE IMPLICA QUE EN CADA COMUNIDAD SE HABLE COMO CADA UNO QUIERA, LO CUAL DISCRIMINA A LOS QUE HABLAN ESPAÑOL. EN LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS SE DEBERIA HABLAR ESPAÑOL, CON EL QUE NOS ENTENDEMOS TODOS, LUEGO FUERA DE AHI, QUE CADA UNO HABLE LO QUE QUIERA. UN SALUDO
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Me ha gustado el análisis de JM Palomino, hacía tiempo que no leía unos comentarios tan razonables ni, qué raro esto, tan bien argumentados.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...