Zapatero mantendrá la congelación de las pensiones en 2011

La primera sesión de control al Gobierno, centrada en la economía, se convierte en un calco de las anteriores con Rajoy y Zapatero tirándose los trastos a la cabeza .

PÚBLICO.ES / EFE Madrid 08/09/2010 09:29 Actualizado: 08/09/2010 11:20

Zapatero reprocha al PP su falta de propuestas

Autor: EuropaPress - Duración: 1m 7s

Ha empezado un nuevo curso político pero nada parece haber cambiado: la primera sesión de control en el Congreso de los Diputados fue un calco de las muchas que se celebraron antes del verano. Lo dijo hasta el propio presidente del Gobierno en réplica a Mariano Rajoy: "Usted ha vuelto de las vacaciones igual, empleando las mismas frases que empleó en el debate sobre el estado de la nación". Lo peor de todo es que de José Luis Rodríguez Zapatero podría decirse lo mismo.

Y es que los dos utilizaron frases y expresiones muy repetidas en ocasiones anteriores. Otra vez hablaron de la crisis económica y otra vez en boca de Rajoy se escucharon palabras como "desconfianza", "incertidumbre" y "despropósito". En boca de Zapatero se oyeron también expresiones ya viejas: "Falta de imaginación" y "falta de colaboración".

Hasta la pregunta de Rajoy era repetida: versaba sobre las medidas que adoptará el Ejecutivo ante la grave situación que atraviesa la economía española. El líder del PP le dijo a Zapatero que está haciendo mucho daño a los españoles y añadió que sigue igual que antes del verano "porque el paro sigue aumentando, el crecimiento económico disminuye y, mientras en Europa comienza la recuperación, aquí no".

Zapatero le respondió con la bateria de medidas que el Gobierno ha puesto o piensa poner en marcha: plan contra el déficit, la reforma laboral, del sistema finaciero y del sietema público de pensiones, la estabilización de la deuda, etc... la vida sigue igual.

Rajoy le replicó que el PP ha presentado propuestas y le pidió una cosa, visto que la negociación de los Presupuestos con el PNV avanza a toda marcha: "No cambie votos por transferencias para mantenerse", le dijo Rajoy

Mucho más interesante fue el debate que el presidente mantuvo con los representantes de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, y del PNV, Josu Erkoreka.

Pensiones e I+D+i

Con el primero habló de pensiones. El presidente del Gobierno se mostró firme en su empeño de congelar las pensiones para 2011, "por coherencia" y "en aras de la credibilidad de la economía", ya que a su juicio cumplir con la reducción de déficit es lo que permitirá volver a revalorizar tales prestaciones. Josep Antoni Duran i Lleida le reclamaba que "por una razón de justicia" el ahorro se produzca a través de otras medidas de eficiencia y reducción de la administración pública.

Y muy interesante resultó la conversación con el portavoz del PNV. Le preguntó Erkoreka por la reducción en los Presupuestos de la inversión I+D+i y Zapatero le respondió con un guiño: el PNV que tendrá "bastante que decir" en la redacción de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2011. Además, el presidente se mostró convencido que hay margen para negociar al alza la partida de I+D+i.

Zapatero recordó que la elaboración de las cuentas públicas requerirá "la colaboración de los distintos grupos parlamentarios". "Por eso no puedo y no debo hacer una definición más concreta de cuáles van a ser las principales líneas de los Presupuestos, porque estamos a la espera de un diálogo que espero constructivo y en el que por cierto su grupo tiene bastante que decir", manifestó Zapatero.

38 Comentarios

#1 Vota Vota

28 i Gato Callejero 08-09-2010 10:23

¿Se imaginan si en Francia les hubieran robado un 5% de su salario a los funcionarios la que se habría armado?.
#2 Vota Vota

-20 i gergomama 08-09-2010 10:23

ZAPATERO, EL EMBUSTERO = PARO Y MISERIA. Este gobierno es una ruina.
#3 Vota Vota

42 i manu67 08-09-2010 10:24

Espero ke también se congelen el sueldo los (malos) ejecutivos ke nos han llevado a esto.........aunke visto lo visto....seguramente se lo subirán por lo bien ke lo han hecho.............
#4 Vota Vota

46 i Lauca 08-09-2010 10:25

Y "por coherencia", ¿en cuantas "breves semanas" piensa subir los impuestos a las rentas más altas? Lo pregunto porque esta medida se anunció en junio, creo recordar y seguimos esperando, mientras que todos los recortes lesivos para las trabajadores han sido aprobados con una velocidad pasmosa. Hay palabras, como por ejemplo "coherencia" que deberían estar prohibidas para algunos.
#5 Vota Vota

30 i RojoNegro 08-09-2010 10:29

No dejo de pensar en esas miles de familias que sobreviven con pensiones que apenas alcanzan los 400 euros, no puedo entender como la congelación de esas pensiones pueden ayudar a la recuperación económica. Si para este año que viene el I.P.C., sube por encima del 0%, la congelación significa en la practica una bajada del poder adquisitivo de esas familias es decir empobrecer mas a los mas pobres.
Y que haya aun gente que ponga en duda los motivos para realizar una HUELGA GENERAL, me parece patético o lo que es peor, criminalmente interesado.
Si o No
#6 Vota Vota

13 i Pensador91 08-09-2010 10:32

http://www.laciudaddelsaber.com/
Hay que invertir mas en I+D+i, sino no podremos progresar hacia un modelo económico mas juste y hacia un modelo sostenible. Hay que cambiar los pilares agrietados de una vez y construir unos nuevos, antes de que se acabe el material...
http://www.laciudaddelsaber.com/
#7 Vota Vota

-7 i Socialisto 08-09-2010 10:38

Aquí huele a Muerto
#8 Vota Vota

7 i El Menda 08-09-2010 10:40

¡Qué bonito es el mundo parlamentario! Si tú me apoyas en tal cosa, yo estoy dispuesto a destinar dinero a tal o cual propuesta.
Eso sí, lo que casi nadie toca (al menos los partidos que pinchan y cortan en el Parlamento) es lo referente a los ciudadanos de a pie, por mucho que se estén ensañando con ellos.
Realmente, entre Belén Esteban y estos tipos del Parlamento, el humor está servido. Humor negro y cruel, pero humor, por sus planteamientos de partida, al fin y al cabo.
Eso sí, por fin he entendido lo que es ser progresista. Unos pocos progresan y el resto, a los que se les obvia, se estancan o retroceden en sus derechos. Parece que la dicotomía no es progresismo contra conservadurismo. Más bien se trata de derecha, con disfraz o sin disfraz, contra el resto de los ciudadanos.
http://www.telefonorojo.blogspot.es
#9 Vota Vota

7 i RicardoR 08-09-2010 10:45

Nuevo "curso" politico y nada nuevo bajo el sol, ZP y el PSOE aferrandose al gobierno al precio que sea y el PP intentando suplantarles como sea, en el fondo a todos nosotros nos da lo mismo, lo único que esta claro es que el PSOE y el PP son la misma mierda con distinto envoltorio, pero una vez abierto este apestan igual cada uno con su tufo caracteristico, si el 29-S no salimos a la calle a protestar habran triunfado los dos, tendran lo que quieren, un pais anestesiado y adormecido en el que el fascismo politico, economico y social a triunfado, demostremoles que estan equivocados, aún estamos a tiempo de cambiar esto, pero hay que lucharlo.
#10 Vota Vota

5 i Asi he hablado 08-09-2010 10:51

Lo que esta haciendo con la política social este tipejo es de vergüenza mayúscula.
No solo animo a Zapatero a un ejercicio de coherencia, para que elimine de sus siglas Obrero y Socialista, sino que debería dimitir, por la simple razón que los escaños que tiene en el congreso, no representan ni de lejos el apoyo que tiene en este momento, y sinceramente, resulta un peligro dejar la política social, en manos de este elemento que sigue a rajatabla las políticas marcadas por los mercados.
#11 Vota Vota

-9 i amungar 08-09-2010 10:55

El PSOE se escuda de su fracaso en que el PP no hace propuestas para salir de la recesión, lo cual implica implícitamente admitir que las propuestas del PP y no las del PSOE son las que sacarán a España de la crisis. Si no, no se entiende tanto lloriqueo del PSOE suplicando al PP propuestas. Además, e lPSOE olvida interesadamente que en el Congreso han prosperado 29 propuestas realizadas por el PP. También el PP les ha hecho en 3 ocasiones un recetario económico de cómo se debe llevar un país, pero el PSOE se ha cargado lo principal y sube 2 puntos el IVA. En el PSOE están esquizofrénicos con el PP
#12 Vota Vota

-7 i RACIONAL 08-09-2010 10:56

A ZP lo ha puesto en el gobierno la mayoría de los españoles, que parecen "bobos de los coj....".Así que ahora toca aguantarse, y esperar a las próximas elecciones.
Que ingenuidad y poco razonamiento hubo en el pueblo español al dar crédito a este demagogo populista que días antes de las elecciones compró los votos del personal, con las promesas de 400 euros en la declaración de la renta, 2500 euros por nacimiento, rentas de 200 euros para emanciparse, etc...
Ahora toca pagar, y ¿quién paga? Los funcionarios en priemer lugar que no han visto prácticamente nada de los años de abundancia; yo tengo menor poder adquisitivo en el 2010 ( sin contar la bajada del 7% de sueldo) que en 1992, a pesar del enriquecimiento del país en este tiempo ¿Qué os parece?.
Estamos en crisis, pero se podía haber previsto, y no haber sido los reyes magos para amigos o conocidos o correligionarios,¿cuánto cuestan las administraciones públicas?¿Qué pasó con el impuesto de patrimonio? ¿Y el fraude fiscal? ¿y las subvenciones sin cuento?
Buenas noches y buena suerte.
Saludos.
#13 Vota Vota

4 i masclaroagua 08-09-2010 11:18

El pescado ya está vendido.

La pregunta es cuándo podremos volver a comer carne...

http://masclaroagua.blogspot.com
#14 Vota Vota

3 i Tiolavara 08-09-2010 11:23

CUENTAS RÁPIDAS:

A) PONGAMOS QUE SE BAJA, DE MEDIA, 50 EUROS AL MES LIMPIOS POR FUNCIONARIO (NO ES DESCABELLADO, A UN PROFESOR MEDIO POR EJEMPLO, SE LE BAJA 130 EUROS)

B) HAY TRES MILLONES Y MEDIO DE FUNCIONARIOS

C) 3,500,000 X 50 = 17,500,000 EUROS MENOS AL MES TIENEN LOS FUNCIONARIOS

D) AL APLICARSE LA MEDIDA EN 8 DE LAS 14 NÓMINAS, SÓLO EN ESTE AÑO SON 17,500,000 X 8 = 140,000,000 EUROS

E) SÓLO EN ESTE AÑO, PODEMOS INDUCIR QUE LOS FUNCIONARIOS GASTARÁN HASTA 140 MILLONES DE EUROS MENOS

F) ¿DÓNDE HUBIERAN INVERTIDO ESE DINERO LOS FUNCIONARIOS? MAYORITARIAMENTE EN PRODUCTOS Y SERVICIOS DE EMPRESAS PRIVADAS. POR TANTO, QUITANDO UN IVA MEDIO DEL 13% (AL HABER PRODUCTOS CON UN 8% Y OTROS CON UN 18%), LAS EMPRESAS PRIVADAS PODRÁN RECAUDAR EN TORNO A 122 MILLONES DE EUROS MENOS.

G) ¿QUÉ SUPONE ESTO? MENOR DEMANDA DE PRODUCTOS Y SERVICIOS POR PARTE DE UN COLECTIVO DE MÁS DE 3 MILLONES DE PERSONAS.

H) AL HABER MENOS DEMANDA, LAS EMPRESAS DEBEN 'PRODUCIR' MENOS

I) AL TENER QUE PRODUCIR MENOS, LAS EMPRESAS NECESITAN MENOS MANO DE OBRA, LO CUÁL IMPLICA MÁS PARO
#15 Vota Vota

0 i Nicodemo 08-09-2010 11:33

Tiolavara-Jajaja!
El simplismo no conduce a nada.
Llevemos tu "cuenta rápida" al extremo: Subamos a los funcionarios su suledo un 50%. con ese dinero demandarán un montón de bienes y servicios, por lo que para poder satisfacer esa demanda, los empresarios deberán contratar a millones de personas, no?
Alehop!, hemos acabado con el paro en 5 minutos!
Joder que tropa!!
#16 Vota Vota

-1 i Tiolavara 08-09-2010 11:43

YA HABLAREMOS A FINAL DE AÑO, NICODEMO... ¿ACASO HA BAJADO EL PARO EL ÚLTIMO MES Y YO NO ME HE ENTERADO?
#17 Vota Vota

2 i Hipatia2 08-09-2010 11:51

Que cansino suena todo, con el PP y el PSOE con el mismo guión y la misa falta de ideas para sacarnos de este pozo.
Hay que tomar medidas drásticas, como reducir el sueldo de todos los parlamentarios, de todos los políticos en general. Todos los cargo deben ser de duración limitada y cuando acabe el plazo no deben tener prebendas ni jubilaciones aseguradas, ni sueldos seguros sin tener más mérito que el haber estado en política.
El resto de ciudadanos tienen un sueldo, si la empresa los despide les dan una indemnización y cobran el paro (esto en el mejor de los casos), pero nada más. No siguen con un sueldo que ya no están ganando y con ingresos como si estuviera en activo, ¿por qué sí tienen esta ventaja los políticos, sobre todo ministros y presidentes, y el resto de los ciudadanos no? Y todo esto a cargo de nuestros bolsillos.
¿Por qué tanto funcionariado? ¿Por qué todas las empresas reducen personal y el estado (y las autonomìas) siguen incrementado el funcionariado?
¿Por qué no pagan impuestos, de verdad, los más ricos? ¿Por qué se deja que el dinero, el de verdad (el que controlan los ricos que tienen el poder) se vaya a paraísos fiscales de forma poco ortodoxa? ¿Por qué no se reforman las leyes en este sentido? ¿Por qué el ciudadano tiene que aguantar que le roben y le extorsionen?.
¿Por qué las grandes empresas sólo participan en un 10% de los impuestos que van a parar al estado cuando el IRPF de un trabajador medio es muy superior? ¿Por qué toda la carga fiscal se calcula sólo a los que no pueden defraudar, a los que tienen una nómina, a los trabajadores?.
¿Por qué se consiente que defraude más el que más tiene? ¿Por qué no se hacen leyes más justas a este respecto, o si suponemos que ya existen, por qué no se aplican?
¿Por qué los políticos no se dedican sólo a hacer Política y procuran que la "polis" (el pueblo) tenga una buena vida: trabajo, casa, comida, educación (todos y siempre)?.
Y si no pueden garantizarnos todo esto, ¿para qué los queremos? Si no pueden hacer bien su trabajo, ¿de qué nos sirven?.
Pero para eso, para esta utopía (porque se que estoy hablando de una Utopía), sería necesario que todos nosotros nos impliquemos más, porque la Política también es de todos, no sólo de los políticos. Nos afecta cada día, queramos o no, porque es de la cosa pública (la de todos) de lo que estamos hablando. ¿Quién de nosotros, cualquiera (yo) estaría en disposición de entrar en política para hacer lo que los ciudadanos reclamamos?.
No se si la huelga es una buena respuesta, lo que sí pienso es que hay que hacerla, debemos hacernos oir. Sin nuestra participación ciudadana, sin nuestras justas reclamaciones, sin la unión de todos, nada va a cambiar.
Los políticos tienen las manos atadas por la economía, quien manda en todos los países es el dinero. Pero esto no tiene porque ser siempre así, porque el dinero debería ser un medio pero nunca un fín.
Debemos exigir: trabajo, casa, comida, educación, para todos. Y trabajar, entre todos, para conseguir que esto sea una realidad. Porque, además, lo dice la Constitución, ¿no estamos todos alardeando siempre de ella? Pues se trata sólo de exigir lo que, en teoría, ya nos pertenece.
#18 Vota Vota

4 i JMRB 08-09-2010 12:03

Para Rojo Negro, hay que comentar con propiedad y no ser demagogo, ya que quita fuerza a las cosas, primero no estoy de acuaerdo con la congelación ya que a mi me toca, pero hay que decir la verdad las pensiones minimas NO SE CONGELAN con lo que tu ejemplo no vale, luego recordad lo que dice la clasula de subida de pensiones "el`poder adquisitivo de las pensiones se actualizará de acuerdo con el IPC" de acuerdo este año que viene , segun como evoluciona el IPC se puede perder un 1.7 o 1.8, vale, pero seamos realistas, el año pasado las pensiones subieron a cuenta en enero el 2%, luego la inflaccion real fue del 0.3% ¿que hacemos con lo que han dado de mas? no seamos fariseos, aunque a los que nos la congelan nos joda , otros estan pasando el mes gracias a la prologa de los cuatrocientos y pico euros de la prolongacion del paro, y ahora muchos de nosotros a partir del mes que viene a hacerse algun viajecito con el inserso por cuatro perras
#19 Vota Vota

-5 i Nicodemo 08-09-2010 12:13

Tiolavara-Por cierto, tu cálculo en el punto F es de lo mejorcito que he leido últimamente. También tu aprendiste eso en dos tardes como el "genio" que preside el gobierno?
#20 Vota Vota

0 i Elisa Serna 08-09-2010 12:20

Podría ser que el PP+ICAR no obtuviera la confianza de sus propios votantes, aquellos militantes avergonzados de la ausencia total de medidas de rectificación interna, por parte de lo que denominan su "Junta Directiva", aunque no es un club de futbol.

Nada exige la "junta directiva" a los imputados y señalados en los pueblos, como partícipes y propagadores de las creencias de Franco y José Antonio, que siguen enalteciendo periodicamente, en manifestaciones con parafernalia nazi, el Genocidio de post-guerra que planificó el terrorismo del Estado nacido un 1 de Abril de 1939, en nuestro país.

Por otro lado, tampoco la "Junta Directiva" aparta de sus responsabilidades municipales o comunitarias, a los implicados por el juéz Pedreira, en el escándolo del cohecho y corrupción económica en destacados miembros del PP+ICAR.

La ICAR, la casa madre del PP, tampoco nunca ha decidido criticar en sus homilias, misas o funerales, eso de que algunos católicos tengan por hábito malversar nuestros Fondos Públicos.

El PP+ICAR, se hizo grande hasta casi ocupar medio Hemiciclo del Congreso, a base de birlarle los votos a la tercera fuerza política de ámbito estatal. Fué primero el PCE y luego IZQUIERDA UNIDA. Porque el sistema de reparto de escaños en las Legislativas, de 1878 D'Hondt, enmendado y con interesantes sugerencias de transformación por parte del CONSEJO DE ESTADO, está sistematicamente siendo desacatado.

Vengo a decir hoy, que el efecto de estos abusos e injusticias en la conciencia ciudadana, su comprensión cabal, podría dejar al margen del I Poder del Estado, el Ejecutivo, así como en los Municipios y CC.AA. a un partido político como el PP+ICAR, que tras treinta y dos años, 32, de financiación pública, parece no haber aprendido a comportarse en Política, lejos del caciquismo y el ordeno y mando, que sufrimos durante mas de cuarenta y dos años, 42, todos aquellos que no tuvieramos sus creencias religiosas o su modo criminal de mandarnos y apropiarse, indebidamente, de los bienes ajenos, en este caso último, públicos, nuestros.
#21 Vota Vota

0 i RojoNegro 08-09-2010 12:44

JRMB, quien hace demagogia y politica basura es el Gobierno, y con todo rspeto, quien parece tener desconocimiento de las medida eres tú, deberas estar de acuerdo al menos que la aplicacion de la ley de revalorizacion de pensiones no se aplica, sino no tendria sentido la politica de congelarlas, y que eso supone en la practica una perdida real de ingresos, congelar significa en "roman paladin" quedarse inerte seguir como estaba, perder es retroceder empeorar, y eso amigo mio no es revalorizar.Te recuerdo que el Gobierno esta intentando reformar el Pacto de Toledo, que es el que garantiza entre otras medidas la revalorizacion, fija las condiciones de la Jubilación y determina como se financia la seguridad social y la Sanidad Publica, si quiere podemos seguir haciendo "demagogia" con la paralizacion de las ayudas a la dependencia, que se aplica tambien a los mas desfavorecidos, por enfermos y pobres, la anulación de los atrasos correspondientes a las cuantias a la prestación, la reducion a los progamas de ayuda al desarrollo, dirigidos tambien a los mas pobres, etc y por el contrario podemos analizar las medidas contra la Banca, como responsable de la crisis financiera y la congelacion del credito, o el aumento de los impuestos a las grandes fortunas, los redimientos de capital, al Patrimonio etc etc.
Un Abrazo
Si o No
#22 Vota Vota

-2 i Sinner 08-09-2010 12:54

Las drásticas medidas de recorte social han sido forzadas al Gobierno de España por la Unión Europea y los mercados mercenarios.
Es interesante la cadena de desinformación facha que trabaja para acaparar las primeras opiniones en este diario, cuya linea es claramente progresista.
#23 Vota Vota

6 i Kane 08-09-2010 13:03

¿Motivos para creer en qué ZP?
#24 Vota Vota

0 i Nicodemo 08-09-2010 13:17

Sinner-facha: dícese de todo aquel que critica a zapatero
#25 Vota Vota

4 i corillo 08-09-2010 13:25

#6
Del I+D+i y del cambio del modelo productivo ¿te acuerdas lo que se hablaba de eso hace un año y lo que se trata de evitar que se hable ahora?

¿Razón? Clara y meridiana. Que un cambio radical de las estructuras económicas de un país no crearía empleo a corto plazo. De nuevo, si queremos crear empleo deprisa nos debemos agarrar al ladrillo para salir del bache. La diferencia está en un punto. Una vez se hayan puesto las bases industriales y de investigación para hacer un progreso en, por ejemplo, las energías renovables, si el ladrillo nos vuelve a permitir crecer al 3%, tener un 8% de paro y ver a albañiles conduciendo BMWs; si un padre puede sacar a su hijo con 16 años sin graduado de la escuela a sabiendas de que a la larga pueda tener un trabajo tan bueno o mejor que un universitario... ¿quién va a querer librarse del ladrillo? Dejémonos de tonterías: España es y ha sido ladrillo porque a la gente el ladrillo le encanta.
#26 Vota Vota

-1 i JMRB 08-09-2010 13:37

Para RojoNegro, Tienes razon la revalorizacón no se aplica, ya que el año pasado hubieramos tenido que devolver el 1.7% de aumento, en cuanto a los recortes de la ley de dependencia, en la comunidad valenciana, nos dariamos un canto en los dientes si solo estuvieran seis meses de tramite, en mi caso dos años NOS HAN ROBADO de ingresos ahora lo tengo en un contencioso administrativo, porque no pagan hasta que se resuelve el expediente.en cuanto a las reuniones del Pacto de Toledo, hay de todo, ya que una organizacion a la que pertenezco hemos conseguido que se incorpore una enmienda sobre los que se tienen que jubilar a la fuerza antes de los sesenta y cinco , con la merma que ello acarrea, mi caso particular cuarenta y cuatro años de cotizacion y he perdido el 30% de pension por jubilarme forzado a los sesenta, y gracias a Zapatero que cambio la ley en la primera legislatura , para los jubilados forzosos perdieran el 6% en vez del 8% como está, ademas en esto habia que mirar muchas cosas, ejemplo mi caso me toca menos pension que otro que se jubile a los 65 pero con 22 años de cotizacion, ¿lo ves justo?
#27 Vota Vota

-1 i Conde Moor 08-09-2010 14:29

No te rompas los rojos cuernos , Elisa Serna, con historias del franquismo y de la Iglesia, que a la mayor parte de la gente de hoy en día le interesan más bien poco. Mira a tu alrededor y cuenta a los alunados de IU ¿cuantos sois?. La gente está de vuestras historias de amor comunista fraterno hasta las criadillas.

Entérate bien de que será el PP el que restaure la confianza económica de España. Eso será un hecho absoluto e impepinable. Y más nos vale que sea así, porque si no, hasta los funcionarios perderéis las bragas. Es sólo una cuestion de tiempo.

¿Y la corrupcion? ... que se juzgue a los culpables, si hay pruebas para ello, y no en base a las historias de amor que te cuenta Público. Si se les encuentra culpables, se les condena, y si se les condena, por mí como si los mandan al penal de sing-sing. O a Chafarinas, que nos cae más cerca.
#28 Vota Vota

-1 i RojoNegro 08-09-2010 14:51

JMRB, desde luego no me parece justo que despues de ¿44? años de cotizacion obtengas menos pension que uno con 22, siempre que tenga la misma base reguladora, claro, una curiosidad si te jubilaron forzado a los 60, años como es que tenias 44 de cotizacion.
Aun así parece que eso te da para viajecitos con el INSERSO, cosa que yo me alegro de veras.
Pero lo que yo critico en el fondo es que un Gobierno Socialista que tiene que estar a defender los intereses de los trabajadores y las clases mas desfavorecidas, entre otras razones porque ello supone la Base de su existencia,base su politica de ahorro y austeridad atacando el flanco de las politicas sociales y sobre todo porque le hace el trabajo sucio a la derecha economica-politca, en detreimiento de la equidad y la justicia social.
Un Abrazo
Si o No
Me voy a currar
#29 Vota Vota

-2 i unamarciana 08-09-2010 14:58

¡que asco!, todos están vendidos al capital, la derechita de este pais, o sea, el Psoe, que ni es obrero ni socialista, y la derechona, que es obscena a más no poder, pero bueno, es lo que hay, aquí pintan pocos los políticos, puesto que todo viene dictado de Europa, y Europa está gobernada por fachorros y derechones. (que son los que manejan la pasta gansa)
Que venga, que venga el PP, que todo lo va a arreglar; sobre todo a los obreros y gente que vive de un (mal) sueldo.
Ponga a un San PP en su mesilla de noche, recele, votele, y le habrá solucionado la vida per seculam seculorum.
#30 Vota Vota

0 i mariape 08-09-2010 15:16

Los diputados socialistas, a todos, les parecen bien las politicas sociales de ZP ¡que alegria de unidad!.......mas los votos puntuales y desinteresados que nos ayudan tanto a vivir mejor, todo por el bien comun. Que bonito es quererse tanto.
De mayor, quiero ser politico, ¿cuanto dura ese modulo???
Salud
#31 Vota Vota

0 i juanfri 08-09-2010 15:47

7000 millones de EUR llevan gastados en las "misiones" exteriores + lo que chupa la Secta Católica + la Monarquía conejil + las millonarias pensiones de los ex y sus guardaespaldas, etc.
Estas son las RAZONES de PESO para que ésta Huelga sea el inicio de multitud de acciones como boicot (con huevos podridos) frente a las sedes del PsoE; respecto al pp: no hay mayor desprecio que ignorarles.
#32 Vota Vota

1 i JMRB 08-09-2010 16:16

Para RojoNegro 60-44= 16 , para ser mas exacto eran 44.5 años ya que entre a trabajar con 15 y en aquella epoca del "patas cortas" la mili en la empresa que yo estaba, como en muchas nos contaba
Saludos
#33 Vota Vota

1 i artachin 08-09-2010 16:44

yo creo, que lo que tienen, que poner en el congreso, es un BOTA FUMEIRO, cargado, de maría, aver si de una punteará ver, dialogan en condiciones, y en positivo, o no.
#34 Vota Vota

-1 i candamo 08-09-2010 19:26

Lo que hay que oir,se congelan las pensiones por credibilidad de la economia.No se preocupe Sr.Zapatero porque usted quiere dejarselo bien arreglado al PP como hizo Felipe Gonzalez,ustedes nunca cambiran son la otra cara de la moneda de este sistema de depradadores.
#35 Vota Vota

-1 i Dedosuelto 08-09-2010 20:44

Pero si este hombre ya no tiene capacidad de decidir nada en economía, se ha gastado lo que nos recauda, lo que teniamos ahorrado entre todos y lo que nos queda a los jóvenes que amortizar. Ha pedido prestado en todas "las capillas" económicas, ha tenido que refinanciar todos los vencimientos de los últimos dos años,.........hasta que en el mes de Mayo pasado España estuvo en quiebra y como contraprestación al rescate que desde la UE nos hicieron firmar una cesión de soberanía económica en toda regla.
¿Está claro el panorama?
Asi que no le queda más que acatar las imposiciones (Que es lo que nos va a valer para frenar a este loco manirroto) que le hacen desde instancias europeas; ni puede decidir este tema de pensiones ni siquiera hacer autónomamente los presupuestos generales del 2.011.
Este tipo es como tener un padre alcohólico y ludópata... que como no te lo controle el director del Banco diciéndole nones a los créditos, te ves con la casa embargada.

Joder con tener que congelar las pensiones en el 2.011....¿Y de las del 2.055, que le tocará a mi generación, qué...? Ya quisieramos tener la garantía de tener pensiones congeladas, refrigeradas o naturales,..... aunque me temo que estarán fritas.
#36 Vota Vota

3 i mateo00 08-09-2010 22:17

Zapatero va a romper la caja unica de las pensiones...Y vamos a tener los Españoles serios problemas para cobrar las pensiones.Gracias a las dadivas Nacionacilistas..Y al punto de locura que Zapatero va a mantener con tal de mantenerse año y medio mas en la Moncloa..
#37 Vota Vota

0 i dedos 09-09-2010 08:42

Que convoque elecciones ya!!!

Está visto que no tiene ni idea para sacarnos de esta crisis, pero eso sí nos ha dejado endeudados de por vida, no la nuestra sino hasta la de nuestros nietos.

Por favor, escuche al pueblo que es quien le votó y es quien quiere que se vaya ya.
#38 Vota Vota

0 i tedd 09-09-2010 18:08

No se de que os quejais ... Zp ha aumentado el gasto social:

- Ayuda al alquiler,
- 400EUR por la patilla un mes antes de las elecciones
- El cheque bebe
- La ley de dependencia

Ha aumentado los gastos por que sí:

- Sus tropecientos asesores (un 40% mas según Rajoy, averigua si es verdad)
- La Traducción simultanea en el senado.
- La financiación autonomica donde dio a todos por encima de la media.
- ¿cuantos canales de Tv publica tenemos ahora con la TDT. Si somos la envida de Europa.
-Los pagos a terroristas y secuestradores supongo que serán una ridiculez en el presupuesto.

Todo esto hay que pagarlo. Pues se suben los impuestos:

-Iva de momento.
-Carburantes y vicios varios.
-Renta lo próximo. Y esperad, esperad .. que a este no le cuadran las cuentas.

Todo politicas de izquierda. No se donde está el problema ni comprendo tanto llanto. Lo que gusta por aquí. Si hasta los sindicatos abogan por subir los impuestos. ¿que no hay trabajo?. Paguita de 400 EUR. ¿se acaba? pues toma más. ¿es poco?. Te dan lo justo para que mal vivas, como a los perros de los esquimales. Lo justo para no morirte y lo suficientes para que sepas a quien votar si no quieres quedarte si na. Socialismo puro y duro.

Mientras haya clase media a la que desplumar ... esto como en Benidor, mientras haya costa que cementar ... Ah!, ¿que también se acaba? ... Será entonces el momento de cambiar la americana o la chaqueta de pana por la casaca militar.