La privatización de hospitales, una hipoteca para el futuro
Los nuevos centros públicos de financiación privada disparan los costes a largo plazo, según expertos y sindicatos
"Los nuevos servicios han sido, en general, más costosos que si se hubieran empleado los métodos tradicionales (...) Algo positivo es que es más fácil que estas instalaciones se construyan en el plazo y dentro del presupuesto; pero estas ventajas se consiguen a menudo a costa de la calidad".
Esta era, en 2006, la principal conclusión de un informe de la Organización Mundial de la Salud sobre los hospitales públicos construidos, y a veces también gestionados, por la iniciativa privada. Hoy, cinco años después, expertos, sindicatos y organizaciones de defensa de la sanidad pública siguen criticando y planteando dudas sobre un modelo que, sin embargo, tiene una gran rentabilidad política. No en vano permite a las administraciones inaugurar nuevos hospitales, incluso en crisis como la actual, sin apenas desembolsos en los primeros años, ya que la construcción recae en la iniciativa privada, que se acaba cobrando con creces la inversión a través que los cánones que cobra en los siguientes 30 años, lo que acaba disparando el coste final como ocurriría, por ejemplo, con una hipoteca.
Y es que un hospital puesto en marcha bajo una de estas modalidades, conocidas de forma genérica como PFI (iniciativa de financiación privada) por sus siglas en inglés, puede llegar a suponer, cuando vuelve a manos de la administración tres décadas después, un coste de al menos cuatro veces más a si su construcción se hubiera realizado con dinero público, según calculan los sindicatos y organizaciones de sanidad pública basándose en los cánones que debe pagar a las empresas concesionarias la Comunidad de Madrid, la administración que más frecuentemente ha recurrido a esta fórmula de financiación en los últimos años.
Los nuevos centros acaban costando al menos cuatro veces más
"Es muy cómodo para el político", señala Manuel Rodríguez, secretario general de la Federación de Sanidad de CCOO en Madrid, que alerta sin embargo de que recurrir al dinero privado, en lugar de a la financiación pública, conlleva "gastos financieros bestiales". Así, calcula que de los cerca de 1.000 millones que aproximadamente hubiera costado hacer los siete hospitales de Madrid construidos bajo la fórmula de gestión mixta pública-privada (una empresa construye el hospital y lo gestiona mientras la autonomía sigue controlando la asistencia sanitaria), el precio final para los contribuyentes rondará los 4.500 millones.
Además, como resalta Pilar Navarro, secretaria de Salud de UGT, al final de los 30 años de concesión la administración de turno, tras haber pagado cantidades millonarias, recibe "un hospital obsoleto". Por ello, este sindicato ya pidió al Gobierno central en julio que aborde un análisis riguroso de la eficiencia de estas nuevas fórmulas de gestión.
CCOO: el modelo mixto conlleva "gastos financieros bestiales"
También están muy preocupados por el coste de estos centros en la Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública, que ha recopilado datos según los cuales los madrileños pagarán este año un montante de 761 millones, que ascenderá a 4.284 una vez finalizadas las concesiones, por unos hospitales cuya construcción ha costado sólo unos 700 millones. "El coste se multiplica por entre cuatro y siete dependiendo de la modalidad de concesión", señala el portavoz de la Federación, Marciano Sánchez Bayle.
A su juicio, los nuevos hospitales construidos por Aguirre se hubieran podido hacer "a un coste muy inferior" con fondos públicos, si bien es cierto que "no todos a la vez". "Se trata de favorecer el negocio del sector privado", agrega. "Tienes que pagar el beneficio de la empresa privada más el IVA, y luego la gestión no es mucho mejor", valora por su parte Antonio Cabrera, secretario general de la Federación de Sanidad de CCOO.
"Es un chollo inicial [para la administración] que luego sale muy caro a los ciudadanos", remacha. De hecho, la rentabilidad de las concesionarias fue superior al 11% hasta enero en Madrid, según reconocieron las propias empresas cuando advirtieron en abril al Gobierno regional del riesgo de "colapso" por la caída de sus beneficios. Asimismo, como señala la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad de Madrid, estos centros "están diseñados para realizar actividades sanitarias que no comportan grandes riesgos, pero aseguran beneficios rápidos". "Las actividades más costosas y menos rentables (como unidades de quemados o cirugía especializada) se mantendrán en centros públicos", agrega.
Gestión privada pura
Pero al menos en los centros anteriores el personal sanitario sigue perteneciendo a la sanidad pública, algo que no ocurre en la modalidad de concierto, donde la concesionaria se ocupa también de la gestión sanitaria de la población del área de influencia del centro, como ocurre en el caso de los hospitales de Torrejón y Valdemoro. "Ahí el político paga y se olvida de todo lo demás", agrega Martínez, que alerta de que de facto una parte importante de la población pasa a ser atendida por la sanidad privada. Así, sumando estos dos centros más la Fundación Jiménez Díaz (que tiene concierto desde la época del Insalud) "hay 620.000 madrileños, casi el 10% de la población de la Comunidad, a los que la asistencia se la da la sanidad privada".
Un experto afirma que la fórmula es "irresistible" para muchos políticos
No hay que olvidar, al margen de la fórmula elegida, que "la financiación privada es más cara", como señala José Ramón Repullo, jefe de Planificación de la Escuela Nacional de Sanidad, que sí reconoce una ventaja: la rapidez en la inversión, frente a la "lentitud a veces exasperante de las obras civiles de hospitales del pasado". "Se puede inaugurar en una legislatura el hospital prometido en la campaña electoral anterior, a coste cero en los cuatro años de construcción", señala Repullo, que reconoce no obstante que esto se consigue a costa de delegar el coste del funcionamiento "para las siguientes legislaturas y la generación venidera". El modelo también permite "eludir controles de endeudamiento", lo que junto con el factor anterior tiene "un alto valor político" y convierte a la fórmula en "irresistible" para algunos gobernantes.
Por otro lado, la "ventaja teórica" de una buena gestión de los activos por parte de la concesionaria "parece desvanecerse en gran medida ante la complejidad de los servicios y su rápido cambio tecnológico". "Imaginemos agrega que nos entregan hoy un hospital en las mismas condiciones que tenía cuando acabó de construirse en 1980: valdría de museo, pero estaría totalmente obsoleto".
75 Comentarios
-
Una hipoteca para el futuro de los españoles, pero un gurtel negocio para los amigos de Espe.
-
Que dios nos coja confesados. El estado del bienestar a la MRDA, Yo si gana el PPSOE, me expatrio. Siempre hay ventajistas y menudo tinglo tienen montado.
-
Ya nos dimos cuanta en la s municipales uqe la gente no piensa antes de votar...lo que nos espera...es terrorifico....
-
Una hipoteca para unos y un negocio para otros, que se lo pregunten a Aguirre y sus "amiguitos del alma" ...Eso nos jugamos el 20N dejar los servicios publicos en manos de especuladores y honorables hombres, y mujeres, de negocios.
-
PUES ESTO LO VAN A HACER A NIVEL NACIONAL CUANDO EL QUE DICEN QUE GANARÁ PONGA EN FOMENTO A CAÑETE O GALLARDON U OTRO POR EL ESTILO.!!LA QUE NOS VIENE ENCIMA!!
-
Un negocio para los amiguetes y una mala calidad para nosotros ,tuve una experiencia con este tipo de sanidad , por circunstancias tuve que estar con un familiar en un hospital de estas caraterísticas, como el seguro pagaba el trato en el hospital puedo decir que fue magnífico pero cuando una enfermera me enseñó las habitaciones de la gente que enviaban de la seguridad social se me cayó el alma a los pies, en esas habitaciones sólo cabe una cama y la persona que cuida del enfermo tiene que estar en una silla sin poder moverse porque sino se da con la puerta o con la cama del enfermo , se me revolvieron las tripas creanme , por eso quiero una sanidad pública nada de privada , éstas sólo quieren hacer negocio nada de preocuparse por los enfermos
-
PERO LO QUE LE IMPORTA A LA DESESPERANZA AGUIRRE ES EL DINERO EN CALENTITO.
ELLA DEL POLITIQUEO HA HECHO UN NEGOCIO.
ES TAN "BUENISIMA GESTORA", QUE AUN SABIENDO QUE ES UN ENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO. LO HACE.
LO MAS FUERTE, ¡¡¡QUE LA SIGUEN VOTANDO!!!.
-
Pero para ver esto hay que mirar más allá de sus narices; y me temo que hay mucho TDLC entre los habitantes de la Comunidad de Madrid.
Hay mucho individuo clase Lacoste de sustrato obrero que tiene aires de grandeza y vota al PP porque es muy chic. No analiza si eso es bueno o no para un obrero como él. Lo último, lo más chic: pádel, polo de Ralph Lauren y papeleta al Congreso y al Senado para el PP.
Entre tanto la Condesa boca-infierno, presidenta de los madriles y más de pueblo que las amapolas, está hipotecando a todos los madrileños, no solo a los TDLC, para enriquecer a sus nobles amigos.
Esto es lo que nos viene con Don Tancredo-Mariano Rajoy.
-
Público, como siempre, en su linea ¿Por que no decis directamente que Esperanza Aguirre es el anticristo o la reencarnacion de Hitler o que se come a los niños? Enga ya!!!
En fin...lo de siempre:
http://www.youtube.com/watch?v=wRy-LBw_Cv8
-
No solamente,quieren y pueden privatizar la sanidad,también recortan y privatizan la educación pública,quieren privatizar el canal de isabel ll ,las citas sanitarias cada día son mas lejanas....ayer pedi cita al dermatólogo por problemas en la piel y me han dado cita para febrero....y así todo lo demás.Lo mas curioso es que se sigue votando a la derecha,que son ellos los que con sus ansias de tener todo para su uso personal están destrozando el sistema de bienestar que hemos obtenido con nuestra lucha y los políticos de izquierdas.Votemos pensando en quienes debemos confiar.
-
En Cataluña, dormir junto a un familiar en un hospital público cuesta entre 47 y 80 euros
Los sindicatos denuncian la introducción del copago en la sanidad
El PP planea erigirse en salvador de los ayuntamientos con 30.000 millones de la banca estatal
Ahora que ha ganado poder municipal hará lo que antes criticaba y creará una auténtica bomba de relojería
PENSAD MUY SERIAMENTE LO QUE VAIS A VOTAR
AL PP NO!!
-
Es una táctica muy bien estudiada por esta empresa PP S.L. construir con el dinero de todos, dar la explotación a empresas privados de "amigos del alma" y cuando estos hospitales están deteriorados vuelven a ser reconstruidos y modernizados en sus equipos para volver a privatizar su explotación.
SON UNOS SINVERGÜENZAS!!!!!!!!!!!!
CUIDADO CON EL VOTO DEL 20N, QUE VOTAR ES GRATIS PERO SALE MUY CARO AQUÍ EN GUADALAJARA YA SE HAN PARADO LAS OBRAS DEL HOSPITAL Y DE LA UNIVERSIDAD, CUIDADO NO TE DEJES ENGAÑAR.
-
COMO GANE EL PP VA A VENIR A ESPAÑA MEDICOS SIN FRONTERAS.
-
VOTARLE AL PP QUE MIRA POR VUESTR SALUD
-
ESTO SE LLAMA EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR.
EL PP QUIERE HACER NEGOCIOS CON LA SALUD Y CON ESTO Y EL PAN NO SE JUEGA.
HA COSTADO MUCHO ESFUERZO EN TENER LA SANIDAD PUBLICA QUE TENEMOS Y ESTOS LA QUIEREN DESMANTELAR EN UN PIS-PAS.
SI EL ESTADO NO CUBRE LA SANIDAD NI LA ECUCACION PARA QUE LO QUEREMOS,
PARA QUE NOS DESANGRE CON IMPUESTOS.
LA SANIDAD PUBLICA ES UN PATRIMONIO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y NO PODEMOS
PERMITIR QUE NINGUN GOBIERNO DEL COLOR QUE SEA TRAFIQUE CON ELLA.
-
MENOS POLITICOS Y MAS MEDICOS Y MAESTROS. ESTOS SON MAS UTILES A LA
SOCIEDAD Y ESTAN MEJOR PREPARADOS QUE ESTOS ANALFABETOS.
-
NOS QUITAN EL TECHO, EL TRABAJO, LA EDUCACION, LA SANIDAD, QUE ESTAN BUSCANDO QUE NOS HECHEMOS A LA CALLE Y HECHEMOS A ESTA GENTUZA
QUE VIVEN A COSTA NUESTRA. ES HORA DE QUE HABRAMOS LOS OJOS.
-
NI PP NI PSOE,
VOTO A LA IZQUIERDA. HAY QUE DAR UN GIRO A ESTE NEOLIBERALISMO SALVAJE AL QUE NOS LLEVAN ESTAS DOS DERECHAS.
-
PP PUBLICIDAD ENGAÑOSA. LEER Y AGITAR BIEN ANTES TE TOMAR. MIRAR BIEN LOS
EFECTOS SECUNDARIOS.
SON HIENAS TRAFICAN CON NUESTRA SALUD.
SR. LADRILLO DONDE ESTA SR LADRILLO.
COMO SABEN QUE VAN A CREAR EMPLEO, ES QUE SON ADIVINOS.
RAJOY, ¿LE GUSTA EL APODO DE SR. LADRILLO ? ES MUY BONITO.
-
mongar: no digas chorradas. El Psoe podrá haber cometido muchos errores, pero ninguno en relación con la sanidad. No les mezcles con el PP en este tema. Claro que, quién eres tú. Supongo que serás de ésos que buscas la victoria del PP a base de extender eso de PP=PSOE. Público se ha convertido en un espacio donde ya no te puedes fiar de nadie. Uno nunca sabe la sabandija que puede estar escondida tras su nick.
-
No os dais cuenta de que nuestra soberania esta vendida a Europa y la OTAN y que las decisiones las toman otros por nosotros como si fueramos un guetto y que PP y PSOE lo unico que hacen es tapar su falta de liderazgo y libertad de accion.
De verdad que es una pena que queriendo todos lo mejor para el pais y sus ciudadanos haya que estar siempre con la pantomima del bipartidismo.
-
Si gana el PP nos deberemos acostumbrar a considerar el país como una finca privada.
Pagaremos dos veces por lo mismo o moriremos antes.
Tendremos una enseñanaza de la excelencia, una sanidad de la excelencia pués ellos se formaron en la excelencia de Su Excremencia, esa que rebentó allá por el 1975.
Pagaremos una sanidad pública y una privada, pero esa última no la disfrutaremos, deberemos acostumbrarnos a morir antes, a que se reduzca nuestra esperanza de vida y de mala vida.
Por eso último moriremos a gusto, será el único gran placer, palcer eterno, lástima que de eso no tendremos conciencia pues habremos dejado de existir totalmente y no a medias como cuando viviamos -perdón- respirábamos, como en el límpido y botellero aire de Madrid (Distrito Capital).
Para eso no tendrán ni que legislar casi, se limitarán a dejar todo lo social sin presupuesto pués ese presupuesto acabará en aeropuertos sin aviones, veloces F1's con el Alonso de cuello estirado y con el Agag recogiendo y gestionando los beneficios.
Por supuesto que veremos un leve resurgir del ladrillo, con ayudas públicas, pués los incautos del PP que pringaron por exceso de euforia, necesitan sacarse de encima todos los muertos de los que son actualmente propietarios.
Y es que la crisis cayó muy rápido y no tuvieron tiempo de buscar los suficientes pringados que firmasen más hipotecas.
-
Y si resulta que luego no son rentables, pues les ayudamos con más dinero como ha pasado con las autopistas de peaje de Madrir.
Lo público siempre ayudando a lo privado
¡¡¡Y LUEGO TIENEN LA CARA DE DECIR QUE LO PÚBLICO ESTÁ PEOR GESTIONADO QUE LO PRIVADO !!!
-
el pp es el infierno que se acopló en la tierra.
No esta mal que algunos que critican a la izquierda pulguen sus pecados con el gobierno del pp
-
Así es Eeepaña, "cortoplacista", dentro de 15 años cuando no se puedan acometer los costes financieros de la "eficiencia" en la gestión del PP cerramos la seguridad social y el que no tenga seguro médico que rece el rosario y le ponga unas velas a la virgen del carmen para curarse...
-
"Sindicatos en defensa de la sanidad pública".
Ugeté y comisiones exigen el mantenimiento de la sanidad privada para los funcionarios, al mismo tiempo que se declara defensor de la sanidad pública para todo quisqui ajeno a su percal.
Es el mismo trastorno esquizoide que nunca han sabido tratar, ni en la pública ni en la privada.
Público, por favor, no me censures como un pater nacionalcatólico de los cincuenta.
-
En vez de tanta queja y tanta crítica lo mejor es rechazar estas medidas con votos. Votad la opción que más perjudica y le duele al PP, es lo único que salvará la sanidad.
-
POR ESO NO HAY QUE VOTAR A L PP Y A SUS AMIGOS DE LA GURTEL.
-
SR. LADRILLO¿ DONTE ESTAS SR. LADRILLO? SR. ARENAS ¿DONDE ESTAS SR. ARENAS? Y DON CEMENTO ¿DONDE SE HABRA METIDO DON CEMENTO?
-
Esta estrategia de privatización y asalto a la sanidad pública lleva ya años en marcha.
http://equocuenca.wordpress.com/2011/10/24/nuestra-salud-esta-en-venta/
-
Inquietantes las perspectivas electorales de mayoría absoluta de los que defienden el deterioro de lo público.
-
Esto ya lo hizo Thatcher en RU y se cargó la sanidad británica, Vamos, que está demostrado y contrastado que nos explotará entre las manos.
Pero hay gente que mira para otro lado con su voto.
-
¿Está preparado el pueblo español para votar contra sus intereses?
-
ESPERANZA AGUIRRE ES LO MAS PARECIDO A HUGO CHAVEZ DE ESPAÑA...chavez decia nacionalicese ,nacionalicese y esperanza dice privaticese mi primo lo compra.privaticese mi cuñao lo compra ,privaticese mi hermano lo compra..
-
mercantilizar la sanidad y la enseñanza es de mala gente.
-
Por actitudes como éstas de Esperanza Aguirre, y denuncias como la presente, NADIE la vota en Madrid.
En la actualidad hay muchos medios para informarse, no sólo existe "pravda".
-
Si las señoras Aguirre y Cospedal siguen recortando en SANIDAD y EDUCACIÓN, ¿Cómo sale Rajoy ahora dos días antes de las elecciones y dice que la Sanidad y la Educación no se toca??' ¿Esto se comprende?, pues sí...
-
Estos fachas dirigentes del pp les da igual que tengamos que pagar dos veces por curarnos una sola mientras se esten llenando sus arcones de dinero.
Ademas parece que ellos no lo necesitan, a la vista esta que se caen de los helicopteros y tienen accidentes de coche y no les pasa nada, creo que son descendientes de robocop por que tampoco tienen corazon ni verguenza ni dignidad ni nada que los demas seres humanos poseemos.
-
A este estudio le falta lo más importante, el costo por enfermo en un hospital público y en uno privado. Esa es la diferencia y lo que hace rentable la política de PP en Madrid.
-
¿Va a realizar Rajoy una política diferente, ANIVEL NACIONAL, A LA QUE ESTÁN REALIZANDO LAS AUTONOMÍAS DONDE GOBIERNA EL PARTIDO POPULAR?
Pues sí es así que nos explique Rajoy como se come eso de que a nivel nacional no se van a realizar recortes en Sanidad y Educación, pero que sí se han hecho a nivel autonómico.
¿Cómo se puede afirmar una cosa y la contraria al mismo tiempo?
EXPLIQUESE SEÑOR RAJOY.
¡SOMOS TODO OÍDO!
-
La privatización de hospitales, una hipoteca para el futuro
-----------------------------------------------------------------
Toda privatización de la salud y educación es un retroceso e hipoteca para el futuro del país y las futuras generaciones . Es un certificado adelantado de pobreza social y de riqueza para los mercaderes de los derechos fundamentales
-
Cuando la salud y la enseñanza son considerados negocios, impera la pobreza más aguda .
-
en el hospital general de alicante se cierran especialidades y se dan altas estrañas
se recorta en personal
y esto desde agosto que sera despues d el 20 n
soy voluntario sanitario y le veo a diario no me lo han contado
-
¡ Joder ! Y que no seamos capaces de ver hacia donde nos está llevando entre unos y otros.
-
El pasado 13 de octubre salió a la venta el libro LA OTRA ORILLA: DIARIO DE UN INDIGNADO, donde se recoge y retraza la zigzagueante actualiadad socio-económica de Europa y España tras el estallido de la crisis financiera. De las políticas de recortes o "tijeretazos" hasta la modificación de la Constitución pasando por la Francia de Sarkozy y la Italia del señor Berlusconi.
Aquí os dejo el enlace de descarga gratuita:
http://www.bubok.es/libros/207402/La-Otra-Orilla-diario-de-un-indignado
Espero lo disfruten.
-
La privatización de la Sanidad Pública será el beneficio para los de siempre y los perjudicados también los de siempre, los más necesitados. Por favor, con la saludo no se juega señores mandamases...
-
Esa hipoteca para el futuro debe recaer solo en los madrileños que votan a Aguirre. Si son tan tontos como para votar a alguien que desmantela los servicios públicos, que paguen.
-
Son los sindicatos los que han acabado con lo público al parasitarlos hasta la extenuación. A galopar a galopar hasta enterrarlos en el mar.
-
MADRILEÑOS Y ESPAÑOLES EN GENERAL esto es lo que nos viene encima, ya os han engañado una vez ¡¡¡QUE NO TE ENGAÑEN MAS¡¡¡
-
A la derecha solo le interesa el beneficio de los suyos. Esto es un principio histórico, ¡¡¡Que no te engañen¡¡¡¡¡
-
Pero... ¿donde están los hospitales privatizados?
No se, pero noticias como esta y otras semejantes, van a conseguir que la peña vote a los pepitos a tutiplén, aunque solo sea por tocar las pelotas y no tragar bulos a troche y moche.
Joerr... vaya engañifa diaria.
Uno de izquierdas, con sentido común.
-
Aqui en Castilla la Mancha la BIEN PAGA esta privatizando hospitales y mandando las opreraciones que tendrian que hacer en los publicos a los privados concertados ,y tengo pruevas de ello un amigo mio tienen que operarlo ,lo llamaron del privadO y como no quiso ir le dijeron que no sabrian cuando lo llamarian al publico ESA ES LA POLITIOCA DE AUSTERIDAD DE ESTA GENTUZA PPRIANA
-
El mecanismo es sencillo: Primero se logra que lo público no funcione. Para ello se ponen todos los palos en los radios de la maquinaria con el objetivo de que no funcione.
Posteriormente se ofrece la solución: Como lo público no funciona, hay que privatizarlo. Por tanto, lo que se ha comprado con dinero público se vende a precio de saldo a los amiguetes de siempre. Y cuando el político "privatizador", termina su denominada carrera pública es contratado para formar parte del Consejo de Administración de la empresa privatizada o de la de otros amigos......
Lo hemos visto en demasiadas ocasiones.....Y si no que le pregunten por ejemplo a Rodrigo Rato o al propio Aznar.....
Destapemos sus mentiras, o el día de mañana, cuando nuestros hijos hereden un mundo peor, nos lo echarán en cara....y con toda la razón.....
-
No es que sea mucho problema, con el apoyo social suficiente se desprivatiza con la misma facilidad que se privatiza. Solo hay que tener las agallas y la voluntad
-
Esta gentuza solo quiere el dinero, privatizando lo publico ,pero cuando hay operaciones con gran coste entonces deribo al publico y en el privado solo llegan las milongas
-
Si no me equivoco, la ley 15/97 que permite esa privatización de los hospitales, fue votada por el PP y el PSOE. Esperanza Aguirre lo único que ha hecho (como otros presidentes de autonomías) es aprovecharse de ese disparate.
-
Dª Aguirrca la lider...esa del "pan para hoy aunque sea hambre para mañana.
-
Esto es lo que votan los peperos, y como son tantos y tan cristianos deben estar acertados. Yo creo que no, y no les perdono ni a ellos como mayoría ni a cada uno de ellos como individuo.
-
LA LEY 15 /1997, hija de la TENAZA PP-PSOE-PNV-CyU, DA COBERTURA LEGAL A LAS FECHORÍAS QUE PP- PSOE-CiU, ESTÁN HACIENDO EN LA SANIDAD PÚBLICA. Solo IU y BNG votaron en contra de la Ley.
En 2010, el PSOE se NEGÓ A APOYAR SU MODIFICACIÓN.
Esto es lo que hay, la gente que quiera tener una SANIDAD PÚBLICA y de CALIDAD ya sabe a quienes no tienen que votar el 20-N. No te dejes engañar por los NEOLIBERALES.
Si quieres unos SERVICIOS DE CALIDAD Y PUBLICOS. ¡VOTA A QUIEN LOS DEFIENDE!
VOTA A IU.
-
"veritas de la buena": Informate. ¡¡¡QUE NO TE ENGAÑEN¡¡¡
-
Hola buenos dias,
El lenguaje , vehículo de comunicación.
Sanidad Pública no es Empleo Público.
Educación Pública no es Empleo Público.
A ver ¿que es lo que defiende la peña exáctamente?,
los tiros van más por el empleo público a mogollón , que por que a mi abuela la traten un cancer de manera pública y gratuita.
Y mucho me temo que si esto sigue así, no habrá servicio público para el ciudadano, porque toda la pasta irá destinada al mantenimiento monstruoso de una burocracia insostenible, que no será precísamente la que haga tener los mejores médicos especialistas y personal sanitario, pero seguro si las mejores oficinas de papelote y ventanillas.
Entonces mi abuela si tendrá que pagar como en los USA, porque tendremos que vender el coche para pagar la gasolina.
Si la peña tiene tanto interés en mantener la sanidad pública, debería reclamar como muchas personas con gran sentido comú, con la misma justicia, que en territorio español, las comptetencias de sanidad sean exclusívamente del estado central. De esta manera se ahorraría una barbaridad. Porque ahora mismo la sanidad recae en 17 minipaises, con su burocracia, consejerías, cargos, carguitos y carguetes, y con un ministerio de Sanidad, con cientos de secretarias, que muchos preguntamos para qué de su existencia. Este sentido común, curiósamente no es defendido por nadie. Al mismo tiempo que comisiones y ugeté "exigen" el mantenimiento de la sanidad privada, eso si, para los funcionarios. Tócate las pelotas.
No a la manipulación de la izquierda.
-
Lo siento, no puedo leerlo, me dan nauseas de solo pensar que puede pasar en todo el país...
LUCHEMOS POR NUESTRA SANIDAD UNIVERSAL!!!!!!!! SI LA TOCAN TODOS A LA CALLE!!!!
-
Y que decri de lo que cobran algunos especialistas, sobre todo, si se incluyen guardias.
-
La peña, el común de los mortales lo que quiere es:
- Que el cirujano que va a extraerle el apéndice, sea el primero de la promoción de la mejor universidad pública española , número uno en el MIR, doscientos posgrados en las mejores universidades del pais y por supuesto número uno en la consecución de plaza pública.
Además, porque es así, le gustaría que este profesional, cobrara sesenta veces más que un político. Porque es de justicia tanto por esfuerzo como por responsabilidad. Y que existieran convocatorias de plazas fijas de personal sanitario a tutiplén.
Lo que la peña no quiere es:
- Que el cirujano que le va a operar esté convalidando su título de la universidad de Emersón de la Mojamba con las exigencias lógicas del colegio de médicos español. Que se hayan creado quinientos mil puestos de burocracia papelaria y políticoestética pura y dura, mientras que solo cincuenta plazas de especialistas en una comunidad.
Que auténticas lumbreras médicas españolas se tengan que pirar , a cientos y miles, a Suecia y Noruega para cobrar lo que por grado de responsabilidad y profesionalidad deberían cobrar en España. Que Irlanda e Inglaterra sean la esponja de enfermeros españoles, de gran valoración a nivel internacional.
Esto es una realidad de tomo y lomo.
-
GRANDE PRESIDENTA DE TODOS LOS MADRILEÑOS
El Partido Popular (PP) obtendrá entre 21 y 22 diputados por Madrid si se cumplen los pronósticos del último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que adjudica a la formación que lidera Mariano Rajoy un mínimo de tres escaños más en el Congreso que en las elecciones generales de 2008. La inclusión de Alberto Ruiz-Gallardón como número cuatro en la lista se traduciría de este modo en un aval más de su presumiblemente próspera cosecha de votos en la Comunidad, donde se designa a un total de 36 parlamentarios.
Los socialistas, en cambio, sufrirían un nuevo descalabro de magnitudes similares al de los comicios regionales del pasado mes de mayo en la región. Los 15 candidatos que obtuvieron hace tres años y medio se quedarían ahora en apenas nueve o, en el mejor de sus escenarios posibles, 10.
La sorpresa según los datos del CIS la protagonizaría UPyD, que desbancaría a IU como tercera fuerza política en Madrid. La formación de Rosa Díaz sentaría a tres diputados en la Cámara Baja, dos más que hasta ahora.
IU, por su parte, ganaría un escaño más que en las últimas elecciones generales y se quedaría de este modo con dos representantes en el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo.
Para la realización de este estudio del CIS, en la Comunidad de Madrid se han llevado a cabo 773 entrevistas en 39 municipios, con un margen de error ponderado estimado del 2,7%.
-
MENUDO INVIERNO QUE NOS ESPERA BAMOS FRIO NO VAMOS A PASAR, SEVAN HACER MAS MANIFESTACIONES ALA MALA LECHE, QUE GRANOS DE ARROZ TIENEN TODAS LAS PAELLAS DE VALENCIA,
AQUI LOQUE TENEMOS QUE HACER ES ELQUE QUIERA PRIVATIZAR LOQUE ES DEL PUEBLO, SOBERANO, ES COLGARLE Y SE ACABO EL CACHONDEO, QUE CON LA POLLA DE LA DEMOCRACIA CUANDO NO LO ES,
PERO QUE SEAN CREIDO QUE SE PUEDE JUGAR CON UN PUEBLO, COMO SI AQUI ELLOS PUDIERAN HACER LOQUE LES VIENE EN GANA, ESTAN ABUSANDO YA DEMASIADO DEL PUEBLO,
ESTOS DEL PP, SE CACHONDEAN DE NOSOTROS , NOSTIENEN COMO PERROS, PUES HABRA QUE ENSEÑARLES LOS DIENTES DE PERROS RABIOSOS,
llenemos las urnas de papeletas inteligentes, y no de sunormales como estos del ppp,
votemos alas izquierdas, que estos del pp, nos roban todo, loque los pobres tenemos,
Salud y Republica.
-
La filosofía del PP:
El primer Gobierno de Aznar inició el desmantelamiento de la actividad económica del Estado mediante la privatización del sector público empresarial RENTABLE (Viajes Marsans, Seat, Campsa, Transmediterránea, Gesa, Endesa, Repsol, Gas Natural, Telefónica, Argentaria...). Evidentemente a sus amiguetes.
En el XIV Congreso Regional del PP Madrid se propone el desafío de impulsar una tercera ola de modernización del sector público abriendo la gestión de los servicios de titularidad pública a la competencia (es decir la privatización), fundamentalmente en el ámbito competencial de las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos.
Educación, sanidad y atención a las personas dependientes se señalan como los objetivos prioritarios, ya que baste señalar que el peso de la Sanidad y de la Educación sobre la economía es incluso superior al que hace una década tenían los monopolios de las empresas públicas en los sectores de las telecomunicaciones, la energía o el transporte aéreo
Y ello es lo que están haciendo desde las CC.AA.(gobernadas por el PP) que son las que tienen las competencias en estas materias.
.
Rajoy se puede permitir el lujo de decir que él no va a hacer recortes en estas materias, dado que el no tiene nada que decidir al respecto.
Tengamos memoria histórica y además analicemos lo que está ocurriendo en la actualidad en las regiones gobernadas por el PP o CIU (que son del mismo pensamiento).
Si obtienen mayoría absoluta, esto no va a tener vuelta atrás cómo ya ocurrió con Azanar.
-
veritas de la buena 06-11-2011 12:30 y para ti sanidad y educación públicas son empleo de enchufismo asegurado (no de oposición) y chollazo padre para las empresa adjudicatarias de la gestión que, ni ponen capital, ni ponen riesgo, sólo recogen beneficios, y todo de nuestros impuestos.
Entérate, queremos SANIDAD pública DE todos y PARA todos, si tú te conformas con el servicio público, salte del sistema y págate un seguro médico integral privado, que hay clínicas privadas que son servicio público (SP) y se paga por el servicio, como los TAXIS que son SP.
NO al robo institucionalizado de lo público y a la manipulación de la derecha.
-
Pero bien, conio, al menos la Espe ahorra en Madrid con su sanidad del futuro, como tienes que esperar seis meses para el especialista, muchos no llegan, además, sabe bien administrar la sanidad: la población del sur de la capital tienen ya 7 años menos de esperanza de vida que la del norte. Qué casualidad, siempre al sur le tocan las desgracias cuando gobierna la desecha fascistoide, pero eso sí, coles de curas y paradas de metro para comprar el voto (y se vende) sí que da.
-
Van a tener la mala pata de haber ganado las municipales y autonómicas.
A nivel nacional no ganan, y menos con ese líder tan papanatas. Le votarán los suyos como siempre, pero los indecisos han dejado de serlo, viendo cómo las gastan donde gobiernan. Y los que nos pensaban votar, como yo, ya estamos cogiendo sitio para cuando abran las mesas electorales.
Con mi voto que no cuenten ninguno de los dos grandes.
-
Hospitales públicos donde la sanidad se convierte en negocio hay, por lo menos, en Burgos (1), Toledo (1), Murcia (2), Valencia (5), Madrid (6) y en Mallorca (1)
El primero se creó en Valencia (el de Alzira) en 1999 y los 2 últimos en Murcia en 2011.
No todos son exactamente iguales (en unos las concesiones abarcan sólo a la construcción del edificio, otros a la gestión no sanitaria, otros la gestión sanitaria y no sanitaria...) pero todos tienen en común que hay un ente privado que se enriquece, gestionando con criterios empresariales lo que es un bien público: la sanidad.
Y cuidado, el enriquecimiento de los emprendedores gestores va en detrimento de la calidad de la sanidad pública: menos pruebas diagnósticas, menos ingresos hospitalarios, menos unidades menos rentables (quemados, por ejemplo)....
El mercadeo con lo público ya está aquí, es parte de lo que significa un gobierno de derechas.
-
#51. ¿Bulos? Los hospitales privados están en la Comunidad Valenciana, la C. de Madrid y Cataluña, básicamente. ¿Conoces el modelo Alzira? Yo sí, y de cerca.
Por cierto, los estudios demuestran que la población espera de los profesionales sanitarios formación y humanidad a partes iguales, no necesitan al número uno de la promoción si lo que este pretende es su realización personal por encima del interés de los pacientes. Por cierto, tu alusión a las convalidaciones de los títulos universitarios de los extranjeros parece un poco contradictoria con tus ideas de izquierdas (¿?). Es cierto que existe un flujo de emigración de profesionales sanitarios (hablo por propia experiencia) que no se corresponde con las necesidades de este país. Pero no es menos cierto que las CCAA en las que se han recortado, amortizado o no creado puestos de trabajo en sanidad son las gobernadas por el PP. ¿Tienes datos para rebatir eso? Me refiero a datos fiables, no a afirmaciones del tipo "además, porque es así..."
-
#68 AGaloparAGalopar
Ya que cita usted mi opinión le diré,
Para mi como ciudadano la sanidad y educación pública son el pilar de una sociedad avanzada.
El pais necesita un fuerte sector público, pero no sobredimensionado y menos en lo que no necesita sobredimensión, salvo por personal sanitario.
Por favor, no voy a ser yo el que crea que el sector público es un nido de, como cita usted, enchufismo asegurado. Por favor, no insulte a la inteligencia y no confunda al personal. Debería saber en todo caso la diferencia entre funcionario con plaza, ganada con esfuerzo y dedicación y personal interino.
Disculpe, yo no tengo porque "irme" del sistema, creo en la sanidad pública, es más lo que no creo es en la privada, por ello lucharé para tener al mejor especialista con la mayor remuneración, al enfermero más cualificado y mejor pagado y si es posible el mayor número de ambos con plaza vitalicia en el sistema público de sanidad.
Lo que no estoy dispuesto es que la capacidad de asistencia del mejor sistema sanitario del mundo se devalúe porque se gaste más en burocracia administrativa, gestión territorial y tontuna nacionalista o variada, que en la contratación de los mejores especialistas oncológicos y la mejor dotación tecnológica de los quirófanos y salas técnicas.
Ya está bien de confundir, el polideportivo municipal de aquí, antes una chapuza durante décadas y hecho una porquería, comenzó a dar servicio y actividades a tutiplén a sus ciudadanos cuando se quedó la gestión una empresa privada. El alquiler de una pista de mierda, pasó a costar un 60% menos al ciudadano, que ya pagaba antes, en principio, via impuestos ese "bien público".
Luego la empresa privada la cagó en su gestión y se cambió por otra en un pis pas, que es lo que se debe hacer en estos casos.
Y por cierto, soy de izquierdas de toda la vida, pero veo que si para ser muy de "izquierdas de ahora", debemos tenerlo todo abotargao, figurativo y del pleistoceno, o vender el coche para comprar la gasolina, pues joer... vaya progreso.
Por favor, sería interesante que supiera que todas las pruebas médicas desde hace años en Andalucía son derivadas a clínicas privadas. No lo digo yo, está ahi, puede usted informarse.
Mire usted, a mi la Aguirre ni fu ni fa, no voy a entrar en politiqueos, solo pido que no se confunda al personal y que la sanidad pública siga siendo como sanidad y atención médica, la mejor del mundo.
-
-
Buenas noches solo faltan 14 dias YUPIIIIII
http://www.youtube.com/watch?v=b8Cbsjb74y8&feature=player_embedded

Cargando...