Costa admite que conocía a Correa pero que "nunca hablaban"

El exsecretario general del PPCV, Ricardo Costa, niega tener relación con Correa tras la audición de una conversación telefónica entre los dos

PÚBLICO.ES/AGENCIAS Valencia 14/12/2011 08:43 Actualizado: 14/12/2011 16:05

Comentarios

 

Media: 3.84

Votos: 19

Después de que Camps declarase ayer durante toda la tarde, y dos días después de lo previsto, ha llegado el turno del exsecretario general del PPCV y diputado en las Corts, Ricardo Costa. Igual que el expresident de la Generalitat, Costa está acusado de un delito de cohecho pasivo impropio dentro de la 'trama Gürtel' (ver el especial) y se le atribuye la aceptación de cuatro trajes y seis pantalones valorados en 7.325 euros.

Costa ha negado ante el jurado tener relación alguna con Francisco Correa, tras producirse la audición de una conversación telefónica entre ellos. En la misma, el ex número dos de Camps se muestra en un tono distendido. "Tú en Brasil, cabrón, y yo trabajando en San Juan y en Orihuela", le dice Costa. A esto responde Correa: "Dentro de unos años serás presidente del Gobierno".

"Nunca hablaba con él [Correa], sólo lo he visto en dos ocasiones", asegura Costa

La llamada la hacía Pablo Crespo, quien tras conversar unos minutos con Correa le pasaba el teléfono a Ricardo Costa. El exsecretario general del PPCV, tras la audición, ha asegurado ante el jurado que sólo ha visto dos veces a Correa en su vida. Una de ellas se lo presentó en la calle Álvaro Pérez y la segunda en la boda de éste, donde se lo tuvieron que volver a presentar porque, asegura, no lo reconocía.

"Nunca hablaba con él, solo lo he visto en dos ocasiones. Fue una conversación -la telefónica- ajena a mi voluntad y en la que participé lo más amigablemente posible, es una cuestión de educación dar recuerdos", se ha defendido Costa.

En la primera sesión del juicio, celebrada ayer, Francisco Camps negó conocer a Correa.

Amistad con 'El Bigotes'

De momento, Costa ha reconocido que fue amigo de Álvaro Pérez, 'El Bigotes', al que conoció como organizador de actos del PP a nivel nacional, en 2004, y que se convirtió en "proveedor" habitual de este partido en la Comunidad Valenciana. El acusado estableció una relación laboral diaria con él que acabó convirtiéndose en amistad y que ahora "ya no existe".

Costa ha relatado que fue Pérez quien le presentó al sastre José Tomas e insistió para que se confeccionara unos trajes en Forever Young porque "eran baratos y de buena calidad".


Pago sin factura

La fiscal anticorrupción ha señalado una posible contradicción en la declaración del ex secretario general del PPCV Ricardo Costa, al advertir que no le consta un extracto bancario de mil euros con el que el acusado asegura haber pagado un traje que le confeccionó el sastre José Tomás.

Costa aseguró en fase de instrucción que su defensa había aportado el estracto

Costa ha asegurado que autorizó a su secretaria a sacar de su cuenta mil euros para pagar un traje de unos 1.400 euros, y que el resto lo aportó en efectivo para que ésta diese el dinero a 'El Bigotes', quien le presentó al sastre José Tomás y se encargaría de pagar las prendas.

La fiscal ha asegurado que el acusado declaró en la fase de instrucción que su defensa había aportado al tribunal el citado extracto. Costa ha añadido que pidió la factura tras abonar el traje, pero que no se le entregó, hecho al que no dio importancia porque la factura no le sirve a efectos de desgravaciones fiscales.

También ha reconocido haber comprado unos pantalones vaqueros y una corbata en Forever Young y ha negado haber encargado prendas a medida en este establecimiento.

Asimismo, ha asegurado desconocer si el expresident de la Generalitat Francisco Camps, el ex director general de Radiotelevisión Valenciana Pedro García o el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret se confeccionaban trajes a través de José Tomás.

A su nombre, si explicación

Costa no ha podido explicar hoy las hojas de pedido y los comprobantes emitidos a su nombre por la empresa de confección de la tienda Milano con diferentes prendas de vestir. Éstas incluirían al menos tres pantalones, un traje y dos americanas, más otros tres comprobantes por importe de 800 euros cada uno que, según informes policiales, fueron abonados por la trama Gürtel, mediante la empresa Orange Market, que dirigía 'El Bigotes'.

El acusado asegura que nunca ha entrado en Milano y que únicamente adquirió un traje a través del sastre José Tomás, que ni siquiera sabía que trabajaba para esta tienda de Madrid. Los 1.400 euros que le costó los pagó, según ha reiterado, en efectivo y a través de Álvaro Pérez, aunque asegura que no recibió factura ninguna.

Durante el turno de preguntas de la fiscal, el jurado ha podido escuchar cómo Costa pidió a Pérez que le consiguiese caviar para una cena de Navidad de 2008 y un teléfono iPhone, peticiones que, según ha asegurado, no fueron satisfechas.

Costa ha negado además haber recibido trajes regalados o prestados por Pérez, concretamente una maleta y un reloj de lujo. "No recuerdo haberle pedido nada, y si lo hice lo he pagado", ha añadido. "Estaba buscando caviar para cenar con mi familia y no sabía dónde comprarlo porque no suelo tomar nunca y pregunté a Pérez por si él sabía dónde obtenerlo", ha explicado Costa.

La fiscalía ha solicitado la emisión de una conversación entre la secretaria de Costa y Pérez en la que el segundo dice: "Estoy en ello (en relación supuestamente a las gestiones para obtener el iPhone), pero no me quiero gastar mil euros, voy a ver si lo saco por doscientos". Costa ha asegurado que Pérez no consiguió el teléfono y, en consecuencia, el partido no abonó ninguna cantidad en este concepto.

Con el apoyo de todo el PP

Camps ha llegado al Palacio de Justicia de Valencia tras su declaración del martes y a sus puertas ha afirmado que tiene el apoyo de todo el Partido Popular, "del autonómico y del nacional". El expresident de la Generalitat asegura haber descansado bien tras su larga intervención ante el juez, en la que aseguró que devolvió los regalos que le envió 'el Bigotes' y calificó todo el proceso como un montaje "brutal". Además, justificó la adquisición de los trajes, presuntamente regalados por los cabecillas de la trama, porque sus "conciudadanos" quieren "que vaya bien vestido". 

Camps calificó ayer el proceso contra él de "montaje" y "ataque político"

Los supuestos cabecillas de esta red corrupta Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, 'el Bigotes', también están citados hoy a declarar como testigos, al igual que el exvicepresidente del Consell Víctor Campos y el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, quienes en septiembre ya aceptaron su culpabilidad y el pago de una multa de 9.600 euros.

El juicio que se sigue contra Camps y Costa lleva un retraso acumulado de dos días en su calendario de comparecencias debido a la maratoniana jornada de selección del jurado que consumió el pasado lunes, cuando estaba previsto que hubieran declarado el expresidente y el ex secretario general del PPCV.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley. [Más información]

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • JOSEMAR
    #1 Vota Vota

    21 i JOSEMAR 14-12-2011 09:16

    Esta gentuza, a traves de sus enlaces, lo tienen todo controlado.Por lo que si las cintas ,donde se les escucha, no son atendidas, como prueba principal de sus chanchullos, nos vamos a ver con todos estosd personajes en la calle y siguiendo mandando.

  • MacGuffin
    #2 Vota Vota

    15 i MacGuffin 14-12-2011 09:18

    "desde el primer día se ha incumplido el calendario programado"

    Pero acaso cumplen algo estos sinvergüenzas?

    Dejemos que hablen todos estos bocachanclas y después al trullo!!

  • nickgard
    #3 Vota Vota

    -34 i nickgard 14-12-2011 09:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La mano que mece la cuna o cómo ZP ha pactado con Marruecos el precio de su victoria: Ceuta y Melilla. By AMDG on Jueves, 8 mayo, 2008.

    Normalmente me gusta enredar un poco, llevarles a ustedes a mi terreno dando una vuelta por aquí, otra por allá. Hoy me van a permitir que sea muy directo, porque el tema se las trae y me parece de una enorme gravedad. El presidente Rodríguez ha pactado la entrega de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla al Reino de Marruecos. Me consta que es así, aunque me lo desmientan por los cuatro costados, porque mis fuentes de información gozan de un acceso privilegiado y, tal y como se me ha contado, no puedo por menos que dar crédito y hacer a ustedes partícipes de lo que buenamente pueda, que no será todo, pero sí muy sustancioso y, si saben leer entre líneas, algo más habrá que provoque su atención como me sucedió a mí.

    Desde que el 14 de marzo de 2004 Rodríguez ganara -contra todo pronóstico- las elecciones gracias a los atentados del 11-M, su política ha venido marcada por un pacto anterior, el que los fundamentalistas de ERC negociaron con el PSC y que condiciona también al PSOE y a su relación con el PP; por otro intermedio, el que ERC cierra con la banda terrorista ETA en Perpiñán y que implica que el Ejecutivo vaya dando los pasos suficientes y necesarios para la autodeterminación de Cataluña y el País Vasco -hoy puede darse una zancada si el Parlamento Catalán envía a Madrid la reforma anticonstitucional del Estatut-; y un tercero del que no tenía cuenta hasta ahora pero sospechaba, y en el que intervienen personas muy próximas a Rodríguez y al monarca alauita, Mohamed VI. Este tercer pacto implica la cesión definitiva de las dos plazas españolas en el Norte de África, contra toda razón histórica.

    ¿A cambio de qué?

    He ahí la cuestión, porque es más que probable que Marruecos ya haya pagado su parte y que algo tenga que ver con el hecho de que hoy Rodríguez sea presidente y, si no, vayan a las páginas de los periódicos, a las más recientes hemerotecas, y simplemente aten cabos que les llevarán a puertos muy interesantes.

    La entrega ya está pactada, y lo único que el Gobierno tiene que hacer es ir creando el necesario ambiente favorable en la opinión pública para que, en el momento en el que se tome la decisión, el coste en términos electorales sea el menor posible. Para esa tarea de adormecimiento social el Gobierno cuenta con inestimables colaboradores en los medios de comunicación, y ya están preparados los argumentarios que medios y periodistas de cuestionable independencia seguirán al pie de la letra. ¿Será María Antonia Iglesias de las primeras en pretender convencernos de que es mejor devolver Ceuta y Melilla a Marruecos para evitarnos escenas como las vividas esta semana en ambas plazas y que ayer mismo causaron cuatro muertos? No es ninguna casualidad que los asaltos de inmigrantes a las vallas fronterizas se produzcan al mismo tiempo que la cumbre España-Marruecos en Sevilla, a la que no han sido invitados representantes de estas dos plazas, y sí de las comunidades de Canarias y Andalucía.

    Se utilizarán argumentos falaces, sofismas que pretenderán hacer creer que la Historia es distinta a como se ha escrito y que ambas plazas son colonias que deben ser devueltas a Marruecos, cuando aquel reino nunca tuvo poder territorial sobre ellas. Es más, Ceuta y Melilla pertenecen al territorio español desde bien antes que Alá diera en convertir al rey alauita en profeta de su doctrina. Nada contarán de la conquista de Melilla por parte de Juan Alonso de Guzmán, III Duque de Medina Sidonia, en nombre de los Reyes Católicos, o de la de Ceuta por parte de Juan I de Portugal para luego pasar a formar parte de la Corona de los Austrias en 1640. La Historia es un molesto obstáculo fácilmente salvable en una sociedad dispuesta a tragarlo todo.

    La pregunta que me hago, y deberían hacerse ustedes, no es otra que la de quién es el cerebro, el muñidor de este plan maquiavélico para deshacer todo lo que hemos construido con un enorme esfuerzo, con el objetivo de eliminar aquello que más le molesta en sus fines totalitarios, y que se va ejecutando siguiendo un guión preestablecido de manera perfecta y al detalle. Es evidente que Rodríguez no tiene la capacidad para pergeñar algo que precisa de una habilidad e inteligencia notables, por más que el discípulo pueda pretender ahora emular e, incluso, superar al maestro provocando la contrariedad de éste.

  • masclaroagua
    #4 Vota Vota

    33 i masclaroagua 14-12-2011 09:21

    Se rumorea que el tribunal ha contratado los servicios de un traductor pijo - castellano / castellano - pijo para poder entender la declaración de Ricardo Costa.

    http://masclaroagua.blogspot.com

  • xeitos
    #5 Vota Vota

    18 i xeitos 14-12-2011 09:22

    Estarán muy felices por su reencuentro.

    Elogios, loas, risitas, besos, abrazos, lágrimas, todo muy conmovedor.

    Vaya panda de pijos en apuros.

  • dailyflava
    #6 Vota Vota

    15 i dailyflava 14-12-2011 09:25

    Estaremos atentos a la función... Lo peor de todo esto, que el PP estará ganando votos al ver sus votantes que hay corrupción en sus filas.

    http://yoyepunto.blogspot.com

  • CASPER
    #7 Vota Vota

    0 i CASPER 14-12-2011 09:31

    Todos estos juicios mediaticos sólo sirven para que el partido de la acera de enfrente lanze mierda, porque no va a haber condena.

    La pieza que ya se cobraron que es la que realmente interesa al contrario como arma arrojadiza es que dimitió y que el juicio es televisado.

    Pasarle algo, tengo claro que no se le va a condenar.

    Para el partido contrario el premio es que saliera ayer en el banquillo en el telediario de las 3.

    La realidad es que como es poderoso no se le condena y es triste, aunque más triste que la gente sólo se conforme con verle en el telediario.

  • DunaClara
    #8 Vota Vota

    11 i DunaClara 14-12-2011 09:41

    Al final la culpa de todo la tienen Jose Luis Peña que fue quien denunció la Gürtel y el Sastre que dijo que no se habían pagado los trajes los políticos corruptos del partido popular

  • DunaClara
    #9 Vota Vota

    9 i DunaClara 14-12-2011 09:42

    Deja que no vayan a juicio, como le pasa al Juez Garzón, y que con posterioridad vayan a la carcel por denunciar la verdad.

    La mafia es muy poderosa

  • PPMIENTEYMANIPULA
    #10 Vota Vota

    17 i PPMIENTEYMANIPULA 14-12-2011 09:43

    COSTA , El de los relojes de 25.000 euros, Correa...

    vaya tropa de corruptos.

    Pero está claro :

    a los votantes del PP les da igual, visto lo votado!

  • eutiquio1
    #11 Vota Vota

    1 i eutiquio1 14-12-2011 09:46

    Relacionado con este artículo:

    http://jlpalazon0.blogspot.com/2011/12/los-jueces-iii.html

    http://jlpalazon.wordpress.com/2011/12/14/los-jueces-iii/

  • ObiWhan
    #12 Vota Vota

    14 i ObiWhan 14-12-2011 09:52

    ... yo no se como acabara este juicio pero viendo los argumentos de la defensa, "racanillo", "entrañable", "dicharachero", dan a entender que ni Camps ni su defensa tienen una sola prueba que ratifique su version de los hechos ... ahora dice que cuenta con "todo el apoyo del PP ... como Ali Baba, al que apoyaban los cuarenta ladrones ...

  • marcellooo
    #13 Vota Vota

    7 i marcellooo 14-12-2011 09:53

    VALE MAS POR LO QUE CALLA,QUE POR LO QUE DICE.

    PORQUE LO QUE DICE, LO VENDE,PERO COMPLETAMENTE.

  • DiezCañonesPorBanda
    #14 Vota Vota

    5 i DiezCañonesPorBanda 14-12-2011 09:54

    ¿Y qué hay de la absorción de la Sexta por Antena 3?

    ¿Qué será del Intermedio? ¿Y de l@s presentador@s?

    ¿Irán al paro o a La Tienda en Casa?

    ¡Estamos en ascuas!

  • blink
    #15 Vota Vota

    -25 i blink 14-12-2011 10:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #4 xeitos

    Estarán muy felices por su reencuentro.

    Elogios, loas, risitas, besos, abrazos, lágrimas, todo muy conmovedor.

    Vaya panda de pijos en apuros.

    --------------------------------------------------

    ¿Te refieres a Rugalcaba y Chacón y sus mimitos?. Esa imagen será difícil de superar, por su moñería, infantilismo y empalago.

    Este juicio es una encerrona política. Sea cual sea la sentencia ,la izquierda dara vueltas a ella para que vaya contra Camps.

  • MC00
    #16 Vota Vota

    14 i MC00 14-12-2011 10:06

    En efecto, curilla, tienes todo el apoyo del PP, por delante, por detrás, al lado...pero sobre todo por detrás.

  • ismaelll
    #17 Vota Vota

    11 i ismaelll 14-12-2011 10:08

    !!Cómo no va a contar con el apoyo del PPGÜRTEL¡¡. La razón es, que en el partido hay muchos como él, entonces; el apoyo está justificado.

  • El Jonan
    #18 Vota Vota

    8 i El Jonan 14-12-2011 10:09

    Desde luego que cuenta con el apoyo del todo el PP: por ejemplo, con el de Alberto Fabra o Rita Barberá, que bien se ocuparon de tener que ir a Madrid el día que comenzaba el juicio... Lo llevas claro, paquito: aunque te declaren inocente, eres un cadáver político.

  • Cuestión
    #19 Vota Vota

    13 i Cuestión 14-12-2011 10:11

    "Tengo la felicidad y la tranquilidad de estar rodeado de muy buena gente, de muy buena gente, de muy buena gente,. . . ". Camps

    "Yo creo en ti, creo en lo que haces y estaré a tu lado" ... 'Siempre estaré detrás de ti, o delante, o a un lado'. Rajoy

    "Es un claro montaje instigado desde el Ministerio del Interior", ha denunciado el secretario general del PP de la Comunitat Valenciana (PPCV), Ricardo Costa

    "Es un informe falso realizado a instancias de Rubalcaba, que se dedica a mezclar informaciones con el objetivo de atacar al PP". Esteban González Pons.

    "Es un montaje" urdido por "la Policía gubernativa" además de "una chapuza", subraya el coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo. . . . . .¡¡¡ Y ESTÁ EN TURKO !!!

    Juan Costa (BROTHERS) 26.10.2009. "Si durante 15 años nuestro partido ha trabajado con empresas que forman parte de una trama presuntamente corrupta, creo que es necesario hacer esa reflexión, preguntarnos qué ha fallado, probablemente algo que no se ha hecho correctamente, darle esa explicación a los ciudadanos"

    LEERÁ UN COMUNICADO ANTE EL COMITÉ EJECUTIVO -

    13 Oct 2009 - Costa se negará a dimitir y explicará que seguía órdenes de Camps y Rajoy.

  • Cuestión
    #20 Vota Vota

    10 i Cuestión 14-12-2011 10:13

    El PP valenciano mantenía una facturación doble con una empresa ...

    www.elmundo.es/elmundo/2009/09/24/valencia/1253816151.html

    25 Sep 2009 La trama era conocida por Ricardo Costa y toda la cúpula del partido; Empresarios valencianos pagaron diversos actos del PP con dinero .....

  • rufian
    #21 Vota Vota

    8 i rufian 14-12-2011 10:13

    El Sr. Camps no sólo debería estar en el banquillo de los acusados por la trama Gürtel. El agujero financiero es de tal calibre que los problemas para los PPeros valencianos (y para todos los valencianos) son mayúsculos. Un ejemplo (por cierto, a ver si se espabila "Público"): los farmaceúticos valencianos quieren ir a la huelga para la semana que viene porque la cosa está peor que en Castilla La Mancha...

  • nickgard
    #22 Vota Vota

    -22 i nickgard 14-12-2011 10:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    10

    Vota

    Vota 0 i PPMIENTEYMANIPULA 14-12-2011 09:43

    COSTA , El de los relojes de 25.000 euros, Correa...

    vaya tropa de corruptos.

    Pero está claro :

    a los votantes del PP les da igual, visto lo votado!

    No sé, a lo mejor le han votado (yo ni fui a votar) por esto:

    Lo enunciaré de forma sencilla, pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España (Zapatero. 3 de julio de 2007. España tenía 1.970.000 parados. Según las últimas estadísticas oficiales de febrero de 2011, ahora hay 4.780.000 españoles en paro).

    Prometo crear dos millones de nuevos empleos (Zapatero. 3 de marzo de 2008, seis días antes de las últimas Elecciones Generales. España tenía entonces 2,3 millones de parados. Tres años después ya hay 2,48 millones de parados más).

    El Gobierno ha situado a España en la Champions League de las economías del mundo (11 de septiembre de 2007. En siete años de mandato de Zapatero, la deuda externa española ha pasado del 58,2% al 150,65% del PIB, subiendo de 718.400 millones de euros a 2,478 billones; la deuda pública ha pasado del 46,2% al 74,3%; el déficit público, del 0,3% al 9,24%; la tasa de paro ha pasado del 11,5% al 20,4%, la más alta de la Unión Europea y la mayor de toda la historia de España).

    España quizá cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional. (Zapatero. 24 de septiembre de 2008. Nueve meses después el gobierno creó el FROB utilizando 9.000 millones de euros pagados por todos los españoles para paliar las enormes deudas de la banca española).

    -08/01/2009 - «No llegaremos a los cuatro millones de parados de ninguna de las maneras». Celestino Corbacho.

    -03/07/2011- Rubalcaba: "Sé lo que tenemos que hacer para crear empleo.

    He visto Bambi unas 500 veces - ¿Y cómo termina 'Bambi? - Se convierte en el rey de la selva... Zapatero. 21/11/2004.

    -28/10/2011- El paro se asoma al abismo de los cinco millones de desempleados. Según la EPA, en el tercer trimestre hubo 144.700 parados más. El 21,52% de la población activa está sin trabajo. Es la mayor tasa de desempleo en quince años.

    ¿no?

  • moleman
    #23 Vota Vota

    -19 i moleman 14-12-2011 10:13

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA EL SR. CAMPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    LOS VALENCIANOS SIEMPRE TE APOYAREMOS

  • el gallo negro
    #24 Vota Vota

    -18 i el gallo negro 14-12-2011 10:20

    Me parece bien que se juzgue a Camps, lo que no veo o no comprendo es el odio visceral que se vierte en los comentarios, dejemos que sea la Justicia la que dictamine.

    A ver cuando salga Conde Pumpido de la fiscalía y pueda actuar la justicia libremente en los casos de Bono, la saga de los Chaves, los eres andaluces y el caso Campeón entre otros muchos, se demuestra el mismo entusiasmo por condenar a los chorizos. Nada más.

  • Noa Tokyo
    #25 Vota Vota

    12 i Noa Tokyo 14-12-2011 10:24

    Repetiré hasta la saciedad aunque a los de la derechona os moleste, se le juzga por unos trajes pero sobre todo por las concesiones concedidas a dedo por valor de millones de euros que ha ofrecido a sus amigos del alma.

    Por otra parte tiene la desfachatez de decir en el juicio que aceptó los regalos y que la llamada que hízo era para agradecer los regales pq es de bien ancido ser agradecido pero para decirle que no podía aceptar este tipo de regalos (espera que me lo creo), pero va más allá este gañán e indica que él se compra siempre sus trajes y un día pasó por Milano y se dió cuenta que los trajes allí costaban exáctamente la mitad de lo que venía pagando y comprenderá su señoría que uno tiene un sueldo ajustado y debe hacer sus números para llegar a final de mes, porque me he ído con menos patrimonio que cuando entré en el Gobierno Valenciano.

    En fin, yo después de oir ésto sentí que éste sinvergüenza se reía de todos los valencianos y hasta del juez.

    Termino haciendo hincapié en que los trajes y Gürtel es un tirabuzón a Iñaki Undargarín, que Gürtel es más que Valencia, es Castilla León, Madrid, Galicia...

  • Cuestión
    #26 Vota Vota

    7 i Cuestión 14-12-2011 10:24

    - Nos apoyamos todos, que eso es lo importante ¿no? Estamos todos muy contentos, la verdad. Nos apoyamos todos y eso es muy bonito. También lo apoyo a usted, que lo está haciendo muy bien durante estos días y estas semanas. Y la verdad es que nos apoyamos todos, porque esa es la mejor manera de poder llegar cuanto antes a lo que les decía antes". Camps

    http://www.elpais.com/ .... Valencia / Madrid - 09/11/2009

    - Juez. ¿Qué le debe a usted el señor Pérez?.

    - Camps. Todos los valencianos me deben mucho porque he sacado adelante la Comunidad Valenciana. Los valencianos me gritan "presidente, presidente" cuando me ven por la calle.

    - Juez. No, señor Camps, lo que le pregunto es ¿qué le debe el señor Pérez?.

    - Camps. Todos reconocen mi empuje como presidente.

    - Juez. Bien, es suficiente.

  • Spirit of Vendetta
    #27 Vota Vota

    5 i Spirit of Vendetta 14-12-2011 10:27

    Con todo el apoyo del partido popular que recibe camps el corrupto ¿cómo demonios vamos a ir a Europa a negociar el derecho de veto?

    Con lo que tenemos en casa!

    Sí, señores del PP estas cosas importan y mucho.

  • Abenamar
    #28 Vota Vota

    4 i Abenamar 14-12-2011 10:27

    Sobre todo en lo de que no conocía al Bigotes ni recibió nada, que pagó con factura, que sí que conocían al Bigotes toda la familia y hasta eran amiguitos del alma, que los trajes los pagó en mano con lo que le dio la parienta, que devolvió los regalos al Bigotes, que es el que no recibió trajes a diferencia de los que ya lo han reconocido, pero los pagó con factura pero en efectivo sin saber a cuenta de que le iba a visitar un sastre a un hotel para tomarle medidas a fin de hacerle trajes. Es algo que todos se creen y de ahí su apoyo incondicional.

  • paco andaluz
    #29 Vota Vota

    10 i paco andaluz 14-12-2011 10:29

    Camps dice contar con el apoyo de todo el Partido Popular

    ......NORRRRRRRRRRMALLLLLLLLL,son tan CHORIZOS como tu y tienen que callar tanto como tu.........y a alguno de ellos les tienes pillados por los huevos....¿verdad DON MARIANO?

  • Manuelo
    #30 Vota Vota

    7 i Manuelo 14-12-2011 10:29

    No es lo malo que el PP le apoye (o no). Lo malo es que a estos individuos les han apoyado mas de la mitad de los votantes de su tierra. Y nadie puede alegar ignorancia. Antes de las elecciones este asunto se conocía y a estas personas se les conocía. Constata la calidad humana de la mayoría de los votantes.

  • madrileño
    #31 Vota Vota

    8 i madrileño 14-12-2011 10:36

    SI TE CREEMOS, Y SOBRE TODO CON LOS APOYOS DEL FABRA,ALPERI, BARCENAS Y COMPAÑÍA.

    ¡A VER ESTAN TODOS PRINGADOS!! ¡¡CÓMO PARA NO APOYARLO!!

    TIENEN MÁS MIERDA QUE EL RABO DE UNA VACA.

  • Spirit of Vendetta
    #32 Vota Vota

    4 i Spirit of Vendetta 14-12-2011 10:37

    nickgard

    El tema del desempleo es un problema que colea desde Franco, y es porque aún nos rigen leyes del siglo XIX

    ¿Por qué en Holanda, Dinamarca, por ej. tienen índices de paro tan bajos y cobrando sueldos tan altos? (me he ahorrado poner Alemania por la obviedad).

    Si estos politicuchos españoles no saben gobernar y generar riqueza que vayan y les pregunten a estos países cómo lo hacen. Ellos les enseñarán y les dejarán ante la evidencia de que los empresarios españoles son los más ganan de toda la UE, en esto sí que están en la Cahmpion League, aparte, de que el sistema financiero, judicial, social funciona con más agilidad debido a las reformas que hicieron hace muchos años y que ahora aquí se ven que tienen pendientes de hacer aún, ahora deprisa y corriendo. Por ej. el sistema judicial está pendiente de digitalizar aquí.

    ¿Qué han estado haciendo durante estos últimos 30 años? Trincar y trincar, además de arrascarse la barriga, por esta razón a España nunca le dará la UE el derecho de veto Sr. Rajoy.

  • FUKUSHIMA
    #33 Vota Vota

    7 i FUKUSHIMA 14-12-2011 10:39

    EN EL UNIVERSO DE LA CORRUPCIÓN Y LA DESVERGÜENZA

    TODO ES NORMAL.

    EL CINISMO DE ESTE INDIVIDUO ES

    TAN COLOSAL

    COMO SU EGO.

    Y... QUIENES LE DEFIENDEN

    SE PONEN A SU ALTURA.

  • urbanitas
    #34 Vota Vota

    3 i urbanitas 14-12-2011 10:40

    Él mismo se contradice cuando dice que "sus conciudadanos" quieren "que vaya bien vestido" pero como siempre hizo todo lo contrario de lo que que quieren "sus conciudadanos", o, más bien, ¿debería decir "sus aduladores"?, devolvió los trajes, ¿por que lo que quería era "ir mal vestido"?

    ¡¡¡Culpable!!! Sin la menor duda.

  • otero
    #35 Vota Vota

    5 i otero 14-12-2011 10:46

    En el fondo da pena porque este hombre está enfermo, no tiene otra explicación su postura, tiene delirios de grandeza y aún no es consciente que ha obrado mal y que le están juzgando por corrupto. Camp´s eres un corrupto por eso te juzgan!!!!

  • Filosoraptor
    #36 Vota Vota

    3 i Filosoraptor 14-12-2011 10:50

    "Camps dice contar con el APOYO de todo el Partido Popular"

    Mmmmmmm... si 'abrazar' significa rodear con los brazos... ¿entonces que entiende Camps por 'apoyar'? ¿será que sabe que al final le van a dar por el cu..?

    Fdo: Filosoraptor, millones de años haciendo preguntas y sigo sin respuestas :´{

  • machao
    #37 Vota Vota

    2 i machao 14-12-2011 11:02

    Este pijo indecente nos debe tomar por tontos. Fijaros el reloj de la foto, un simple CASIO, ¿dónde están esos relojes tan carísimos con los que se ha paseado por toda Valencia?

  • rodas8
    #38 Vota Vota

    2 i rodas8 14-12-2011 11:02

    Si los jueces son un poco,sólo un poquito honestos,deberían condenar

    a éstos delincuentes sin ningún paliativo,obligarles a devolber el dinero

    sustraido y, por supuesto prohibirles a ejercer la política de por vida,ya

    tenemos suficiente basura en circulación.

  • PATXI GUERRIKABEITIA
    #39 Vota Vota

    0 i PATXI GUERRIKABEITIA 14-12-2011 11:03

    JAJAJAJAJAJAJA. Qué chiste más bueno.

  • ESENERI
    #40 Vota Vota

    -3 i ESENERI 14-12-2011 11:05

    LA INVERSIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: "Camps declara en el juicio que pagó los trajes, pero no aporta pruebas".

    Es una presunción que admite prueba en contrario, pero en la cual lo relevante es que quien acusa es quien tiene que demostrar la acusación, es decir, el acusado no tiene que demostrar su inocencia, ya que de ella se parte: "Camps declara en el juicio que pagó los trajes, pero la fiscal prueba que no es verdad".

    "El sastre declara en el juicio que Camps se llevó gratis los trajes, pero no aporta pruebas".

  • Joanot47
    #41 Vota Vota

    1 i Joanot47 14-12-2011 11:05

    Otro que paga en negro cuando lo pillan...

  • Foucelhas
    #42 Vota Vota

    2 i Foucelhas 14-12-2011 11:06

    CON LAS CINTAS QUE GARZÓN MANDÓ GRABAR,LES DIÓ RESULTADO.AHORA EMPLEAN LA MISMA TACTICA.

    Anuladas las cintas juicio paripé.

    ¡EL LLADRE AL CARRER A SEGUIR AGAFANDO!

  • JMAR49
    #43 Vota Vota

    2 i JMAR49 14-12-2011 11:10

    En este pais tienen algunos foreros tienen la mala costumbre de cuando se comenta una noticia estos sacan otra. Por la que nos atañe digo al final no pasara nada y lo unico que quedara demostrado es que el Sr. Camps. Es un mentiroso.

  • Spirit of Vendetta
    #44 Vota Vota

    4 i Spirit of Vendetta 14-12-2011 11:11

    ¿Qué os apostais a que todos estos corruptos y ladrones Camps,Costa, la Amorós, etc. se van a ir de rositas sin que devuelvan todo lo robado?

    Eso sí, enjuiciar y apartar a Garzón bien rápido que lo han hecho.

    Esta es la justicia que tenemos, como para ir a Europa a pedir el tratamiento de país de 1ª línea.

    España está en la Champions League en CORRUPCIÓN Y ROBOS AL PUEBLO.

    Vamos igual que cualquier República Bananera.

  • Joanot47
    #45 Vota Vota

    0 i Joanot47 14-12-2011 11:13

    #21rufian

    http://www.laverdad.es/alicante/v/20111126/provincia/correos-deja-servicio-justicia-20111126.html

    Me cuenta un amigo que el servicio sigue cortado tres semanas después... 33 millones, denuncia UGT, y las contrataciones están bajo mínimos: de un día, de dos días...

  • Spirit of Vendetta
    #46 Vota Vota

    0 i Spirit of Vendetta 14-12-2011 11:16

    Las escuchas es la prueba más fundada que incluso se tomaría en cuenta como una prueba irrefutable en tiempos de la antigua Roma.

    Ahora estamos en niveles de justicia estamos peor que en esos tiempos 2000 años después. Para lo que interesa sí que se aplica la tecnología, porque lo que falta es EL VALOR DE LA HONESTIDAD en los jueces y magistrados.

  • Donald Arvid Nelson
    #47 Vota Vota

    1 i Donald Arvid Nelson 14-12-2011 11:16

    Los fotógrafos que proveen a este diario merecen un admirado reconocimiento. Y, quienes seleccionan las fotografías a presentar, también. Son unos admirables cabroncetes.

  • mateo00
    #48 Vota Vota

    -6 i mateo00 14-12-2011 11:22

    Vaya gilipollez de juicio..

    Dice el ministro de la presidencia, Ramón Jauregui, que está sorprendido por que un juez impute un delito a un ministro en estos tiempos tan sensibles, ahora que vienen elecciones. Lógico, es a lo que están acostumbrados, a doblar la ley según convenga a sus intereses partidistas, ya lo hicieron con las detenciones, o ausencia de ellas, en la anterior tregua trampa, porque no se podía fastidiar esta por algunas detenciones, como si un etarra lo dejafa de ser durante la tregua.

    Pues no, Sr. Jauregui, un delincuente siempre lo es, y un presunto delincuente también, debería alegrarse de que se sepa la verdad, a pesar de que Pepiño no ha cumplido con lo que siempre exigía de la dimisión de los demás. No vi en tiempos de Camps que el ministro de justicia saliera en defensa de él diciendo lo que dijo ayer sobre la presunción de inocencia. Se os ve el plumero, porque estáis acojonaditos de que el niño bueno del psoe haya presuntamente metido mano en el bolsillo de alguien a cambio de unos favores.

    Estáis muy nerviosos aqui, desde las elecciones.. Sólo sabéis mentir... Si hubiseis puesto tanto empeño en arreglar el pais, como estais poniendo en este tema de Camps y los trajes..Otro gallo nos cantaria hoy a los Españoles..Y no la miseria y ruina que dejais de pais..

  • mateo00
    #49 Vota Vota

    -8 i mateo00 14-12-2011 11:27

    Spirit of Vendetta..Y que te parecen Los ERES Andaluces, y los hijos de Chaves, Y Bono y sus permutas, hipicas, regalos, poceros, etc etc etc..Y de Pepiño y su primo y el amigo empresario, que esta entre rejas que nos cuentas..Y si quieres seguimos con la retaila..Que hay mucha para repartir..Y de los contratos de esta empresa que opinamos..De los repartos del pastel de otros muchos..Donde estaban los cursos, y las licencias, y otras muchas prebendas que hemos pagado todos..Y solo han disfrutado unos cuantos..

  • adriangalego
    #50 Vota Vota

    2 i adriangalego 14-12-2011 11:28

    Buah, a estos hijos de puta se les va a condenar por una chorrada, 1 fianza pagada con dinero público robado y a la calle.

    ¿cómo va a condenar la justicia española a uno de los suyos?

  • nickgard
    #51 Vota Vota

    -10 i nickgard 14-12-2011 11:31

    #34

    Vota

    Vota 2 i Spirit of Vendetta 14-12-2011 10:37

    nickgard

    El tema del desempleo es un problema que colea desde Franco, y es porque aún nos rigen leyes del siglo XIX

    .../....

    Totalmente de acuerdo, no tengo nada que objetar, aunque ene l XIX surgió la revolución comunista y aya me dirás que paíeses comunistas han prosperado desde entonces... Cuba? Rusia? Rumanía?.. etc. etc. y demás Países del ESTE, solo que me parece que media edición de este medio desde ayer, y lo que te rondaré morena, dedicada a cuatro trajes y lo que supone el coste del jurado y demás gastos para el contribuyente, cuando la que está cayendo es de órdago, las farmacias nocobran, los parados se quedan sin subsidio, etc. etc.. pues eso, de ahí mi alusión al paro y a que nadie lo remedio, ni PP ni psoe, y porque creo que es más importante que esta farsa.

    En cuanto a a la pregunta que le hago a PPMIENTEYMANIPULA..

    #22

    Vota

    Vota -4 i nickgard 14-12-2011 10:13

    10

    Vota

    Vota 0 i PPMIENTEYMANIPULA 14-12-2011 09:43

    es porque me parece ridícula su aseveración de " los votantes del PP les da igual, visto lo votado!".... como si los votantes del pp fueran tontos, yo ni voté, por lo tanto no me doy por aludido, pero está claro que el repaso que le han dado al psoe en las urnas no ha sido por cuatro trajes, sino por cuestiones como las que reflejo en mi anterior

    #22

    Vota

    Vota -4 i nickgard 14-12-2011 10:13

    por no hablar de que cada vez que ha gobernado el psoe y ahí si que me doy por aludido, el resultado ha sido ruína total para este País, con Felipe y ya no digamos con ZP.

    Y por supuesto que eto: "¿Qué han estado haciendo durante estos últimos 30 años? Trincar y trincar, además de arrascarse la barriga, por esta razón a España nunca le dará la UE el derecho de veto Sr. Rajoy." es así, pro los primeros son los sindicatos que han estado en connivencia con el Psoe durante 8 años, y ahora, mir atu por donde, ya se están revelando. Vergüenza me da todo ese rollo del proletariado cuando los que primero pillan son ellos, más de 15.000.000.000 de euros en subvenciones, está publicado en el BOE.

  • mateo00
    #52 Vota Vota

    -7 i mateo00 14-12-2011 11:33

    ¿y porque del tema CHAVES no se habla tanto en las televisones como el de URDANGARIN O ?¿NO ES IGUAL DE GRAVE?...No es mucho mas grave los temas de Chaves, Bono, y Blanco, que este de Camps y aqui nunca se habla y escribe de ellos..

  • nickgard
    #53 Vota Vota

    -10 i nickgard 14-12-2011 11:36

    #53

    Vota

    Vota 0 i mateo00 14-12-2011 11:33

    o esto, que encima es de la Gürtel:

    Tengo una amiga que está con el presidente, Angélica. Fui a contarle mis penas y me dijo que iba a echarme una mano. Espero que me adjudiquen de la ADIF el 15 de enero las cocheras de Valladolid. Martínez Parra.

    14-09-2011 | Los constructores imputados se enriquecieron desde que Zapatero llegó al poder. Teconsa recibió 300 millones en adjudicaciones entre 2004 y 2009. Teconsa, actualmente en suspensión de pagos, es propiedad del grupo Martínez Núñez y también está siendo investigada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por ser beneficiaria de una supuesta adjudicación irregular en la construcción en una carretera local. Ganó el concurso al pagar una supuesta comisión de 73.000 euros (el 3% de 2.847.000) a Francisco Correa, principal cabecilla del la trama Gürtel. La empresa Teconsa de José Luis Martínez Núñez recibió por adjudicaciones de concursos casi 300 millones de euros al verse beneficiada con la concesión de más de 20 proyectos.

    Las escuchas del caso Gürtel demuestran la fluida relación entre Rodríguez Zapatero y Martínez Parra, cabeza de Teconsa. Pieza clave del entramado de favores es la mediadora Angélica Rubio, amiga del presidente del Gobierno desde hace más de 20 años y su asesora personal. Los constructores acudían a ella para que intercediese por sus empresas. Esta frase de una conversación entre Martínez Parra y Francisco Correa es definitiva: Tengo una amiga que está con el presidente, Angélica. Fui a contarle mis penas y me dijo que iba a echarme una mano. Espero que me adjudiquen de la ADIF el 15 de enero las cocheras de Valladolid. Después de esta conversación, la mano llegó con varias adjudicaciones, especialmente desde los ministerios de Fomento y Medio Ambiente. ...

    La Fiscalía ve indicios de delito de tráfico de influencias en José Blanco

    28 NOV 2011

    La Fiscalía del Tribunal Supremo aprecia indicios de un delito de tráfico de influencias en la conducta del ministro de Fomento en funciones y portavoz, José Blanco.

    La Fiscalía del Tribunal Supremo aprecia indicios de un delito de tráfico de influencias en la conducta del ministro de Fomento en funciones y portavoz, José Blanco, por lo que el informe que ha presentado este lunes ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se posiciona a favor de la apertura de una causa criminal contra él por su posible implicación en la denominada 'Operación Campeón'

  • El Jonan
    #54 Vota Vota

    0 i El Jonan 14-12-2011 11:41

    Desde luego, el Correa y el Bigotes se debían de descojopnar de estos pringaos: bastaba con regalarles unos trajes y dorárles un poco la pildora para que accedieran a hacer adjudicaciones millonarias by the face....

    Seguro que a Camps también le decían que sería Presidente del Gobierno...

    Vaya gente más cutre.

  • rodas8
    #55 Vota Vota

    5 i rodas8 14-12-2011 11:42

    Como podrán comprobar en la foto,ésté "pajarraco"no porta el reloj

    de 25.000euros que le regaló Correa,para el juicio optó por uno de

    5.00 euros comprado en los chinos.El pobrecito está en una miseria

    total,también se viste en lo que recuperan para Cáritas,por lo qué se

    vió en televisión,vamos, que no tiene vergüenza alguna.

    Si se dan cuenta de la mirada de Camps en la foto,parece decir,éste

    tiene más jeta que yo...que ya es decir.

  • nickgard
    #56 Vota Vota

    -11 i nickgard 14-12-2011 11:42

    La Fiscalía ve indicios de delito de tráfico de influencias en José Blanco

    28 NOV 2011

    La Fiscalía del Tribunal Supremo aprecia indicios de un delito de tráfico de influencias en la conducta del ministro de Fomento en funciones y portavoz, José Blanco.

    La Fiscalía del Tribunal Supremo aprecia indicios de un delito de tráfico de influencias en la conducta del ministro de Fomento en funciones y portavoz, José Blanco, por lo que el informe que ha presentado este lunes ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se posiciona a favor de la apertura de una causa criminal contra él por su posible implicación en la denominada 'Operación Campeón', en la que se investiga una trama de obtención ilegal de subvenciones en Galicia.

    El Ministerio Público se ha pronunciado a través de un escrito respaldado por el teniente fiscal, Juan José Martín Casallo, que solicita al Supremo el nombramiento de un magistrado instructor que inicie las pesquisas. Martín Casallo es la máxima autoridad fiscal en este asunto tras apartarse del mismo el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, tras reconocer su amistad con el ministro en funciones.

    El escrito responde a la petición realizada por la propia Sala Segunda del alto tribunal el pasado 11 de noviembre, que debe resolver ahora si debe admitirse y comenzarse a tramitar la causa que remitió la juez de Lugo Estela San José tras las declaraciones incriminatorias vertidas contra Blanco por el empresario Jorge Dorribo.

    En el marco de la 'Operación Campeón' sobre el supuesto cobro de comisiones ilegales por la concesión de subvenciones, han sido detenidas 15 personas, entre ellas el empresario farmacéutico Jorge Dorribo y dos altos cargos del Igape, todos ellos en libertad, por su supuesta vinculación en una trama para defraudar subvenciones públicas.

    Dorribo ha acusado a Blanco en sus distintas declaraciones ante la juez de Lugo de cobrar comisiones a través de la empresa de instalaciones eléctricas de un primo político, Manuel Bran, a cambio de gestiones a su favor en Hacienda y Sanidad

  • Commandos de Cotonou
    #57 Vota Vota

    1 i Commandos de Cotonou 14-12-2011 11:44

    Parece que a estos 2...la policía ya les ha rapao el pelo...faltan las clases de Religión

  • Tianino
    #58 Vota Vota

    4 i Tianino 14-12-2011 11:48

    ***Dice Costa que pagó un traje pero que no recibió factura***

    Otra de alto cargo que debe velar porque las transacciones comerciales sean honestas pero él no demanda factura para eludir el IVA. Esa es una confesión en toda regla de culpabilidad para una mentalidad normal de mas allá de los Pirineos para la que además, como la responsabilidad de Costa no es la de un ciudadano corriente, por ser un garante jurado de la administración el delito es de mayor gravedad.

    Alguien dirá que fue Pepiño el que no pagó la gasolina, como ha dado a entender esta mañana en la TVE 1 Fiera Villalobos, la que emplea el látigo contra su chófer diciéndole que no es mas tonto porque no se entrena, cuando fue preguntada por la culpabilidad o no de Camps.

    Está ya demasiado probado que si le preguntas a un facha por alguna anomalía de su cuerda te conteste que Lisboa es la capital de Portugal.

  • otero
    #59 Vota Vota

    2 i otero 14-12-2011 11:48

    Todo un presidente de una comunidad autónoma juzgado por corrupto y por no ser una persona de honor!!! Rajoy si tienes vergüenza ponte a su lado porque es inexplicable que en Valencia hiciesen ese desfalco y el presidente del partido no supiese nada!!!!! O es un poco lento mentalmente o se hizo bajo su consentimiento!!!!!!!!!

    PP = Corrupción

  • kopnet69
    #60 Vota Vota

    1 i kopnet69 14-12-2011 11:56

    El interrogatorio? es un dialogo de besugos, cual es la pregunta? como dice... no lo entiendo... patetico....

    como valenciano estoy acordandome de la madre de estos fachas que piden perdón por hablar valenciano... la lengua de la comunidad que saquean

    salu i república

  • CapitanRed
    #61 Vota Vota

    2 i CapitanRed 14-12-2011 12:00

    me lo creo,y si el PP hubiera seguido gobernando en aquellos años, el ricardito este sería el recambio para Rajoy. Un presidente pantalla para las mafias, tal como el ruso mendeliev.

  • Irurri
    #62 Vota Vota

    4 i Irurri 14-12-2011 12:02

    No me cuadra un reloj Casio de 3 euros(aproximadamente)como el que luce en la muñeca el señor Costa,con los trajes de 1000 euros.Y me pregunto:¿Dónde está aquel reloj que le regalaron de 25.000 euros,si no estoy mal informado?¿será -quizá -demasiado ostentoso,i no conviene a su defensa?

  • Malatestax
    #63 Vota Vota

    1 i Malatestax 14-12-2011 12:02

    #23VotaVota-3imoleman 14-12-2011 10:13

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA EL SR. CAMPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    LOS VALENCIANOS SIEMPRE TE APOYAREMOS

    Diga usté que sí senyor moleman. Pero ha errado usté (con y sin hache) al poner la ye en lugar de la elle. Lo debió escribir tal que así:

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA EL ONORABILE CAMPS!!!!!!!!!!!!!!

    LOS VALENCI-ANOS SIEMPRE TE APOLLAREMOS POR DELANTE, POR DETRÁS Y POR LOS LADOS.

    ¿A que queda mejor así?.

    Pues nada cabayero. Sigan vuecedes apollando al Curita. Con trajes o en pelota picada, pero en el estaribén.

  • ARKAITX
    #64 Vota Vota

    4 i ARKAITX 14-12-2011 12:11

    EL CORREA (AMIGO INTIMO DEL AZNAR NEOFASCISTA DE PRO),

    EL CAMPS (EL ILUMINADO SIN CEREBRO)

    EL COSTA ( PIJO DEL TRES AL CUARTO)

    EL AGAG YERNISIMO DEL AZNAR

    Y HAY UNA LISTA DE CORRUPTOS (LADRONES DE GUANTES "BLANCOS")

    EL PODER JUDICIAL VEREMOS SI ACTUA CON INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD Y NO SE DEJAN CORROMPER

    FUNDAMENTO JUDIRICO COHERENTE SERI TODOS A LA CARCEL HASTA QUE DEVUELVAN EL DINERO DE TOD@S L@S ESPAÑOLES-AS

  • requiem
    #65 Vota Vota

    1 i requiem 14-12-2011 12:11

    #22 Ya te has vuelto a escapar de la jaula, manía la tuya de cagar fuera de ella.

  • DiezCañonesPorBanda
    #66 Vota Vota

    -4 i DiezCañonesPorBanda 14-12-2011 12:35

    ¿Y quien difunde la señal TV del juicio sobre Camps?

    mmmmm....

    OVERON. (Grupo Mediapro Empresas).

  • POLLABOBA
    #67 Vota Vota

    4 i POLLABOBA 14-12-2011 12:38

    "......que pidió la factura tras abonar el traje, pero que no se le entregó, hecho al que no dio importancia....."

    Pues eso es una irresponsabilidad propia de crios, "sueltas" 1400 pavos y no te dan factura, eso no te lo crees tu ni harto de vino o eres muy crio.

    Tu no quieres parecer inocente, tu quieres hacerte pasar por inocenton, tu vas de victima, y eso no se lo creen ni los crios.

    En vez de un abogado a ti lo que te hubiera venido bien es un guionista de esos de Bollywood, para que te montara una pelicula mejor, cuentame otra, esta ya me la conozco.

  • Txema Foro Rojo
    #68 Vota Vota

    2 i Txema Foro Rojo 14-12-2011 12:47

    Ricardo Costa ha asegurado ante el jurado que sólo ha visto dos veces a Correa en su vida. Una de ellas se lo presentó en la calle Álvaro Pérez y la segunda en la boda de éste, donde se lo tuvieron que volver a presentar porque, asegura, no lo reconocía.

    ...el ex número dos de Camps se muestra en un tono distendido. "Tú en Brasil, cabrón, y yo trabajando en San Juan y en Orihuela", le dice Costa. A esto responde Correa: "Dentro de unos años serás presidente del Gobierno".

    "Nunca hablaba con él, solo lo he visto en dos ocasiones. Fue una conversación -la telefónica- ajena a mi voluntad y en la que participé lo más amigablemente posible, es una cuestión de educación dar recuerdos", se ha defendido Costa. -------------------------------------------------------------------------------------

    Joer con el ppijoppera tontoloscojones éste, pues para no conocer de nada a una persona y en la única conversación telefónica que tiene con él, llamarle CABRÓN, es muy fuerte... y que él, sin conocerte de nada, te augure que serás PRESIDENTE DEL GOBIERNO nada más y nada menos... o sois besugos hablando debajo del agua, o sois mentirosos patológicos, o cínicos recalcitrantes, o nos tomáis a los demás por gilipollas... o todo a la vez porque para ser del PP hay que ser todas estas cosas y otras aún peores.

  • nickgard
    #69 Vota Vota

    -8 i nickgard 14-12-2011 12:56

    Ultima hora. Actualizado: 14/12/2011 12:55:14

    ya está todo listo, Alfredo... todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas... ¡¡hemos ganado las elecciones!!.

    Pedro J Ramírez ha conseguido por fin reunir todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en los atentados del 11M. El plan de Pedro J, tal y como ha manifestado en la radio, es ir sacándolo todo a la luz poco a poco y justo antes de las próximas elecciones para darle la puntilla final al PSOE.

    Al parecer todo sucedió así:

    Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de arrebatarle a España el islote de Perejil. Con buen criterio, Aznar llamó a Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó frustrada. Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M. El PSOE estaba al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda terrorista, puesto que siempre han estado negociando con ETA: antes y después de la elecciones del 14-M-2004. El atentado se llevaría a cabo el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y que así el PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA. Lo que el PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que murieron tantos inocentes.

    Pedro J dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba: ya está todo listo, Alfredo... todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas... ¡¡hemos ganado las elecciones!!. A raíz de esta información y de las numerosas pruebas que posee, Pedro J está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico. El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, policías nacionales, jueces, investigadores privados, etc.

    Rodriguez Ibarra le escribió una carta a Pedro J diciéndole que si es verdad que todo esto sucedió así, él exigirá la disolución del PSOE. También le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y esa es la única y verdadera razón por la que Rodríguez Ibarra ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.

    http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas

  • Albert X
    #70 Vota Vota

    2 i Albert X 14-12-2011 12:58

    Resulta vergonzoso ver a estos dos personajes tan estirados defendiendo lo idefendible...Para este tipo de delito en la clase política debería ser penado con carcel y que la sentencia obligue además a estos dos dos elementos a vestir el resto de sus vidas en chandal,ahora eso si que no sean de marca...

  • nickgard
    #71 Vota Vota

    -7 i nickgard 14-12-2011 12:59

    10 de Diciembre de 2011 - 10:47:12 - Luis del Pino.

    http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/

    Esta semana, el periódico El Mundo ha ido desvelando numerosos detalles inquietantes sobre los tres testimonios oculares que sirvieron para imponer 40.000 años de cárcel al único condenado por poner una bomba del 11-M: Jamal Zougham.

    Hay que recordar que Jamal Zougham fue condenado basándose, exclusivamente, en esos tres testimonios oculares que le sitúan en los trenes de la muerte aquella mañana del 11-M. Aunque demos por buena la versión oficial, no hay ningún otro tipo de prueba incriminatoria contra él: ni restos de ADN, ni huellas dactilares, ni llamadas telefónicas cruzadas con otros posibles implicados... Nada de nada.

    Hay que recordar también que a Jamal Zougham le reconocen en los trenes, supuestamente, hasta ocho testigos distintos y que, si todos ellos dijeran la verdad, Zougham tendría que haber estado en al menos tres trenes simultáneamente. Lo cual obligó al juez instructor y al tribunal a ir descartando testimonios, hasta quedarse solo con tres.

    Pues bien, de esos tres testigos, el primero ni siquiera fue llamado para ratificar en el juicio su declaración policial, porque estaba en Rumanía, de modo que las defensas no tuvieron posibilidad de interrogarle. Y hasta Rumanía se ha desplazado el subdirector de El Mundo, Casimiro García Abadillo, para encontrarse con la sorpresa de que el testigo niega haber reconocido a Zougham en la fecha que la Policía dice. Niega además estar 100% seguro de haber visto a Zougham en los trenes y dice, para colmo, que la persona que él vio tenía el pelo completamente liso, cuando Zougham lo tiene enormemente rizado.

    .../....

  • zherrte
    #72 Vota Vota

    0 i zherrte 14-12-2011 13:00

    ¿porqué Público no admite comentarios en el artículo titulado? "Público.es' gana casi dos millones de usuarios en un año", ¿como hace la medición la OJD? porqué cuando valoras los comentarios cada pocos minutos aparece este mensaje: "Debido a un problema técnico, no hemos podido guardar tu votación. Si el error persiste, prueba a recargar la página." ¿cada recarga de la pagina la cuentan como una nueva visita? no me creo que de verdad Público.es haya crecido como dicen

  • nickgard
    #73 Vota Vota

    -6 i nickgard 14-12-2011 13:01

    2011-12-06. Una testigo pasó en dos semanas de falsa víctima a pieza clave en el 11-M Otro testigo protegidos en el 11-M, una ciudadana rumana, tardó un año en denunciar a Zougam, justo después de que fuera descartada como víctima.

    Vídeo: Una testigo pasó en dos semanas de falsa víctima a pieza clave en el 11-M

    Un testigo pone en evidencia la versión oficial

    Luis del Pino: Los testimonios oculares contra Zougham

    http://videos.libertaddigital.tv/2011-12-06/una-testigo-paso-en-dos-semanas-de-falsa-victima-a-pieza-clave-en-el-11-m-6aGDzaFqJwY.html

    cLa sentencia contra Jamal Zougam, único condenado como autor material del 11-M, sigue quedando en evidencia después de que el diario El Mundo cuente este martes más novedades sobre el tema.

    En este sentido, habla de la testigo protegido denominada J-70, clave para inculpar a Zougam por el 11-M. Sin embargo, el 24 de enero de 2005 el tribunal de Interior desestimó por segunda vez su solicitud de ser considerada víctima e incluso descartó que fuera en los trenes de los atentados.

    Pero todo cambio apenas dos semanas después. El 7 de febrero de 2005 acudió a la Audiencia Nacional, casi un año después de los atentados, donde dijo que podía identificar a Zougam. Justo en ese momento se convirtió en testigo protegido y fue declarada víctima de los atentados y cobró una indemnización de 48.000 euros. En dos semanas pasó de ser falsa víctima a pieza básica del juicio.

    Es decir, la testigo J-70 resultó ser determinante para condenar a Zougam aunque denunció haberle visto en los trenes casi un año después de los atentados. Y lo hizo curiosamente quince días después de que, el 24 de enero, Interior le rechazase como víctima del 11-M y le retirase el derecho a cobrar una indemnización y a obtener papeles en España.

    Los técnicos del Ministerio la examinaron dos veces y ni siquiera la creyeron cuando dijo que iba en los trenes, algo que luego se ocultó más tarde al sumario y que la defensa desconocía durante el juicio. El argumento de que no fuera en los trenes se debía a que no aparecía en la relación de personas que habían sido atendidas en los hospitales de la Comunidad de Madrid.

    Una vez que la rechazaron como víctima acudió a la Audiencia Nacional y reconoció a Zougam. Inmediatamente la incluyeron como víctima de los atentados y cobrando 48.000 euros que invirtió en construirse una casa en la localidad rumana de Jibou.

    De este modo, la tardanza de J-70 en declarar contra Zougam es difícilmente explicable puesto que su amiga, la también testigo protegido C-65, compareció muchos meses antes. Por ello, la declaración de esta rumana fue clave ya que corroboró la versión dada por C-65. Ahora dice por qué tardó tanto en declarar: "no lo dije antes porque tenía mucho miedo".

    Finalmente, la declaración de tres rumanos fue la clave para condenar a Zouga. Los tres lo acusaron después de que su fotografía hubiese sido difundida por la Policía. Ninguno tenía papeles para residir legalmente en España, vivían en el mismo barrio de Alcalá de Henares y compartían el mismo círculo de amistades. Además, J-70 ha declarado que después de que fuese rechazada por segunda vez como víctima que acudió junto con su amiga C-65 a pedir ayuda a la asociación de Pilar Manjón porque si no obtenía los papeles no se le permitiría la entrada a España a su hija hasta que Rumanía no ingresase en la UE.

    .../....

  • nickgard
    #74 Vota Vota

    -5 i nickgard 14-12-2011 13:02

    ... La segunda testigo es una mujer a la que por dos veces le denegaron los técnicos del Ministerio de Interior la condición de víctima, llegando a poner en cuestión, incluso, que viajara en los trenes. Sin embargo, quince días después de la segunda denegación, y cuando ya había pasado más de un año de los atentados, dice que se acuerda de haber visto a Zougham, tras lo cual se le reconoce la condición de víctima, se le otorga la nacionalidad y se hace acreedora a una indemnización de casi 50.000 euros.

    La testigo número 3 es otra mujer que supuestamente iba en uno de los trenes con la segunda testigo. Reconoció a Zougham tres semanas después de la masacre, cuando ya la foto de Zougham se había publicado en todas partes. Además, esa testigo incurrió en diversas contradicciones al declarar ante la Policía y ante el juez. Tampoco habló para nada en sus primeras declaraciones de que fuera acompañada por la segunda testigo y encima proporcionó un relato sobre el avistamiento de Zougham que no encaja con lo que dice el testigo número 1.

    Esta tercera testigo no viajaba en ninguno de los vagones donde estalló una bomba aquel día, pero obtuvo casi 50.000 euros como indemnización, más otros 50.000 para su marido, que al parecer viajaba en otro vagón distinto de su mujer y a quien también se reconoció la condición de víctima. Por si fuera poco, un amigo del comisario que se hizo famoso por la cacería de Garzón y Bermejo le proporcionó a esa tercera testigo y a su marido un puesto de trabajo en su empresa de seguridad.

    Los datos aportados por El Mundo sobre las testigos 2 y 3 plantean con toda la crudeza la posibilidad de que se hubieran comprado testigos falsos para conseguir incriminar a Jamal Zougham en la masacre del 11-M y apuntalar la versión oficial de los atentados. De ahí que los abogados de Zougham hayan anunciado ya una querella por falso testimonio contra esas dos mujeres.

    .../....

  • jegoroga
    #75 Vota Vota

    2 i jegoroga 14-12-2011 13:05

    Alguien se ha percatado que este sinverguenza que alardeaba de relojes muy caros lleva para el juicio un CASIO de 12 y el otro pajaro ni lo lleva?

    Estrategia TRILLO

  • nickgard
    #76 Vota Vota

    -8 i nickgard 14-12-2011 13:09

    Quince razones para reabrir la causa del 11-M

    7 de Diciembre de 2011 - 13:31:39 - Luis del Pino - 79 comentarios

    Las revelaciones de hoy en El Mundo completan el análisis de los testimonios oculares sobre la presencia de Zougham en los trenes del 11-M. Tan escandalosas son esas noticias sobre la posible manipulación de testigos que, por primera vez desde que terminara el juicio de la Casa de Campo, un líder político, Rosa Díez, ha pedido públicamente la reapertura del sumario.

    Permítanme que les dé quince razones por las que ese sumario debería reabrirse de forma inmediata:

    1) La principal prueba del caso, la mochila de Vallecas, no apareció en los trenes del 11M, sino en una comisaría, 18 horas después del atentado.

    2) La mochila de Vallecas tenía metralla, pero en los cuerpos de las 192 víctimas mortales del 11M no aparecieron ni clavos, ni tornillos: no apareció metralla de origen terrorista en las autopsias.

    3) Incumpliendo la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los escenarios del crimen (los trenes) se empezaron a desguazar 48 h después del 11M.

    4) Cientos de muestras recogidas por los Tedax en los trenes del 11M desaparecieron sin más, igual que los análisis iniciales de explosivos.

    5) La pericial de explosivos en el juicio del 11M acabó en un auténtico fiasco, tras detectarse componentes químicos incompatibles con la V.O.

    6) Después de 8 años, sólo se ha identificado a uno de los 12 colocadores de las bombas del 11M: Jamal Zougham.

    7) Tal como ha demostrado El Mundo esta semana, las declaraciones de los testigos oculares contra Jamal Zougham son un bluf.

    8) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificaron documentos para explicar el origen del teléfono encontrado en la mochila de Vallecas.

    9) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falseó la hora de entrada en comisaría de otra de las pruebas de cargo: la furgoneta de Alcalá.

    10) Las investigaciones periodísticas obligaron a descartar en el juicio del 11M, por falsa, la tercera prueba de cargo: el coche Skoda Fabia.

    11) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificaron datos para "avalar" que en Leganés se suicidaron siete islamistas.

    12) La versión oficialdel 11M ha sido incapaz en ocho años de construir un relato de los hechos, no ya creíble, sino ni siquiera completo.

    13) Después de detener a 116 personas, la mayoría magrebíes, durante la instrucción del sumario, sólo hay 3 condenados por su relación con el 11M.

    14) De los 3 únicos condenados por su relación con el 11M, uno es español, cristiano y confidente policial.

    15) En estos momentos hay 2 mandos policiales imputados por presunta manipulación de pruebas en el 11M y por presunto falso testimonio durante el juicio.

    Como colofón de esas quince razones, permítanme que recuerde las palabras que contestó el Rey Juan Carlos a las víctimas del 11M cuando éstas le dijeron, en una audiencia privada, que necesitan saber la verdad sobre aquellos atentados: "Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F".

    ¿Puede permitirse la democracia española que las víctimas del 11-M "lo lleven crudo"? Yo creo que no.

    Exijamos entre todos la reapertura inmediata del sumario...

    Continuará... es hora de mi aperitivo con su correspondiente Vermouth Izaguirre.... Pero por sialguien no puede esperar mi vuelta y está ansioso de justicia, como veo en estos posts sobre el caso Gürtel, aquí están todas las falsedades sobre el 11m... See You

    http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/

  • Abenamar
    #77 Vota Vota

    0 i Abenamar 14-12-2011 13:15

    Como no tenía cargo significativo el tal Costa sus relaciones con Crespo, Correa y el Bigotes pertenecen al ámbito de su vida privadíssima, oye. Mira te presento a Paco Correa. Hoooooolaaaa Paaaaacooooo. Venga que me voy, hasta otra. Adiossssssss, osea. Es mu majo este amigo mío. Puessss yo quiero un Infinityyyy y un reloj de los carossssss, osea, se lo dicesssss de mi parte, osea tú. Lo mismo que hacemos todos cuando un amigo nos presenta a un conocido suyo en la calle nada más irse éste.

  • masclaroagua
    #78 Vota Vota

    2 i masclaroagua 14-12-2011 13:22

    Todavía no he escuchado a Duran i Lleida decir que los valencianos, a cuenta de las subvenciones, se pasan el día en el banquillo...

    http://masclaroagua.blogspot.com

  • POYO56
    #79 Vota Vota

    1 i POYO56 14-12-2011 13:28

    TE DAS CUENTA COSTA QUE CUANDO TE HABLAN NO ESCUCHAS .TOMATE CELEBRIN TE HARA FALTA.SALUDOS

  • ContaMina
    #80 Vota Vota

    2 i ContaMina 14-12-2011 13:37

    Y que estos mentirosos nos hayan gobernado?. Hasta dónde llega la desfachatez. Hasta dónde llega su honorabilidad. Se puede ser mas honesto, más hombre y más decente. Pero estos dos han perdido lo poco que les quedaba. Son genuinamente hablando monigotos de papel en nuestra sociedad, diga lo que diga Rita Barberá. Alcalde de los Valencianos. De verguenza Rita defender lo indefendible.

  • hartodealucinar
    #81 Vota Vota

    0 i hartodealucinar 14-12-2011 13:39

    La delincuencia es una buena actividad "sin palabras".

  • Sefo
    #82 Vota Vota

    2 i Sefo 14-12-2011 13:46

    Nos conocíamos del facebook y tal, pero nunca hablábamos, nos ticabamos "me gusta", sólo...no te jodes...

  • D artagnan
    #83 Vota Vota

    0 i D artagnan 14-12-2011 13:46

    No se puede comentar la fusión de la sexta y antena 3.... Adiós al último canal del PsoE, lo único un poquillo de izquierdas (por wyoming, que si es por el resto esto no es mucho mejor que Antena 3 con la excepción, a veces, de Berto y Buenafuente.

  • JPMarat
    #84 Vota Vota

    0 i JPMarat 14-12-2011 13:50

    ¿PRETENDE COSPEDAL ACABAR CON LOS CENTROS DE ACOGIDA A MUJERES MALTRATADAS EN CASTILLA-LA MANCHA? Juzguen ustedes

    http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2011/12/pretende-cospedal-acabar-con-los_4346.html

  • madrileño
    #85 Vota Vota

    5 i madrileño 14-12-2011 13:51

    SEÑOR JUEZ YO NO HABLABA CON ÉL, SOLO PONÍA EL CAZO Y APARECÍAN COCHES, RELOJES, PROPIEDADES...

    ¡¡CLARO COMO EL LUISMA ES TONTO!!

    PERO QUE GENTUZA MÁS PODRIDA.

  • AL TROTE
    #86 Vota Vota

    3 i AL TROTE 14-12-2011 13:52

    Que guapo y pijo y todo eso, no como el cura que me da grima, si no están liados me lo pido para mí, que me gusta mucho, no te preocupes cariño, si te encierran te llevaré bocadillos (con la lima ya sabes)

  • txhulu
    #87 Vota Vota

    3 i txhulu 14-12-2011 13:57

    Pues que quieren que les diga, pero a mí las risas de Camps, me recuerdan las de otros procesados metidos en jaulas de cristal, saludando a los conocidos que están en la sala y luego en la calle, saludando a las gestoras pro amnistía.

  • Agatha Christie
    #88 Vota Vota

    1 i Agatha Christie 14-12-2011 14:06

    Bueno... es que esto da una horrible vergüenza ajena, y me parece de aquella PPicaresca tíPPicamente esPPañola... Por eso me fijo en tonterías que quizá no lo sonl: Al tal Ricardo Costa se le vé como 10 años mayor que hace 2... En cambio, el que debe vestir "bien" para sus conciudadanos...el "loco" que vive en la luna de Valencia, y que solo aterrizará cuando le pongan el traje de rayas y duerma en el camastro (qué utoPPía)...sigue con el aspecto de una flor... ¿Se corresponderá esto con el grado de "cordura" o será una estrategia de la defensa de Costa presuntamente pperjuradora para mí, por supuesto? (Con estos es mejor ser muy, muy mal PPensad@s...!!!)

  • Ponche de Leon
    #89 Vota Vota

    4 i Ponche de Leon 14-12-2011 14:06

    ¿Y este de donde sacó ese Casio de 3 euritos? ¿Será de la primera comunión?

  • RESILIENT
    #90 Vota Vota

    5 i RESILIENT 14-12-2011 14:12

    Se conocían mucho pero nunca hablaban, se comunicaban por signos.

    Putos mimos!

  • RESILIENT
    #91 Vota Vota

    5 i RESILIENT 14-12-2011 14:13

    Nunca hablaban, se tapaban la boca con billetes.

  • RESILIENT
    #92 Vota Vota

    4 i RESILIENT 14-12-2011 14:13

    Camps, eres un monstruo.

    No el de las galletas.

  • Agatha Christie
    #93 Vota Vota

    2 i Agatha Christie 14-12-2011 14:18

    ¿Y tenemos que aguantar la PPresencia del corresPPonsal del Inmundo en Público contándonos la NOVELITA del 11M que le ha escrito un negrero a Pedro J. Ramírez...??? Cuándo saldrá...??? La ilustrará Agatha Ruiz de la Prada con un corazón, una flor y una estrellita... que es lo único que sabe hacer??? Colores...ya lo sabemos... los primarios, es decir los del parchís aprox.

  • Artabro
    #94 Vota Vota

    3 i Artabro 14-12-2011 14:19

    Que éste tipo sea secretario general de uno de los principales partidos políticos es un insulto a la inteligencia de los votantes.¿No os fijáis que tanto en las grabaciones, dónde responde a preguntas con otras preguntas, como a la hora de decidir si declara o no, depende de lo que le digan o hagan otros?.

    Sin ánimo de insultar, ¡ésto no es un hombre, coño!.

  • Sigma
    #95 Vota Vota

    3 i Sigma 14-12-2011 14:24

    Pero , a ver Sres ....... que el " hiper-pijo " es un PPePPerro y por tanto ... ¡ inocente !

    A Correa sólo lo conocía por telepatía . ¿ Está claro ?

    ¿¿ Y la Rita ?? ... La SoPPrano mayor esta, de los PPePPerros ...... aún no ha amenazado

    a la sociedad de que también habrá que restituirle el " honor " al hiper-pijo de su clan ??

  • SNA
    #96 Vota Vota

    1 i SNA 14-12-2011 14:32

    RECOGIDA DE FIRMAS PARA QUE LA JUNTA DE ANDALUCÍA LE QUITE EL TÍTULO DE HIJA PREDILECTA A LA EXTRANJERA POSEEDORA DE MEDIA PENÍNSULA FAMILIA JAMES STUART, DUQUESA DE ALBA:

    http://actuable.es/peticiones/pide-la-junta-retire-titulo-hija-predilecta-de

  • Tianino
    #97 Vota Vota

    3 i Tianino 14-12-2011 14:32

    Terminarán encausando a Pepiño en lo de los fraudes, robos, sobornos y el trajín de los trajes de Camps.

    Levanten la cubierta para mear, por favor.

  • vanjauma
    #98 Vota Vota

    0 i vanjauma 14-12-2011 14:52

    Lo que yo no entiendo, es como a estos 2 chulos chorizos tienen privilegios y les ponen unos asientos especiales. Esto es un trato discriminatorio hacia otros chorizos ¿ O es que por poder robar mas que nadie tiene mas privilegios ? DE PENA

  • Sigma
    #99 Vota Vota

    3 i Sigma 14-12-2011 14:53

    ..... " vale, vale .... un beso ... ¡ hasta luego !

    ja,ja,ja,ja,ja,

    ¡ Yo no lo conozco , de nada ! ! ja,ja,ja,ja,ja,

  • altermundista
    #100 Vota Vota

    1 i altermundista 14-12-2011 14:58

    ¿Y han sido capaces de entender sus palabras con ese acento de pijo redomado?, yo creo que no hablaban precisamente por eso: su lenguaje no era el de las palabras, sino el del intercambio de favores-dinero.

  • Lioba
    #101 Vota Vota

    3 i Lioba 14-12-2011 14:59

    Me río cada vez que le veo el reloj de plástico a Costa. Se necesita ser imbécil.

    A falta de argumentos defensivos han intentado hacer una puesta en escena de los más mileurista para dar pena, pero amos, que tampoco cuela.

    Os restituirán los carguitos en el partido, que no digo que no (entre mafiosos ya se sabe) pero que a vosotros se os restituya el honor, es ...inviable, irrealizable, impracticable, inalcanzable, utópico, inasequible, insoluble, ficticio, absurdo, inverosímil, inútil, inadecuado, improbable, etc. etc. etc.

  • Purple
    #102 Vota Vota

    2 i Purple 14-12-2011 15:06

    Vaya tela, otro con las explicaciones que suenan a excusas malas. Y vaya confianzas con Correa para no tener trato con él. Más les valdría a los señores Costa y Camps cambiar de abogados, porque la pantomima que están representando no hay quien se la trague, esperemos que los componentes del jurado tampoco.

  • DiezCañonesPorBanda
    #103 Vota Vota

    -2 i DiezCañonesPorBanda 14-12-2011 15:16

    1º Angel Luna quería cepillarse al President de la Generalitat.

    Por ahora sólo podría cepillarse a Francisco Camps.

    2º Quería desprestigiar al PP para ganar las Autonómicas.

    El PP ganó con el porcentaje mayor de su historia.

    3º El ministro del Interior de la época fué candidato a Moncloa.

    Perdió en las elecciones del 20N más escaños que todos sus predecesores del PSOE (los que perdieron escaños, claro).

    En mi pueblo eso se llama salir el tiro por la culata.

  • malaguita1
    #104 Vota Vota

    1 i malaguita1 14-12-2011 15:18

    ESTE TIPEJO, NO PAGA NI LA FARLOPA QUE SE METE EN EL CUERPO...... O YO SOY MUY SUSPICAZ O IBA CARGADÍSIMO A LA SESIÓN DEL JUICIO APARECIDO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN... NO SE PUEDE DIRIGIR DE UNA MANERA TAN INAPROPIADA, RIDÍCULA Y CHULESCA A UN TRIBUNAL SI NO SE ES UN SINVERGÜENZA O ESTAR PASTILLADO.

    ¿POR QUÉ NO METEMOS EN UN RETRETE A ÉSTE, A CAMPS, A MATAS, AL HIJO DE LA DUQUESA DE ALBA, A IÑAKI, ETC... Y TIRAMOS DE LA CADENA?

    POR UNA REGENERACIÓN MORAL, ÉTICA, POLÍTICA DE NUESTRO PAÍS, LUCHA POR LA REPÚBLICA.... POR LA DIGNIDAD DE NUESTRO PUEBLO.

  • DiezCañonesPorBanda
    #105 Vota Vota

    -2 i DiezCañonesPorBanda 14-12-2011 15:19

    El fracaso de una cacería:

    1º Angel Luna (mister PSPV) quería cepillarse al President de la Generalitat.

    Por ahora sólo podría cepillarse a Francisco Camps.

    2º Quería desprestigiar al PP para ganar las Autonómicas.

    El PP ganó con el porcentaje mayor de su historia.

    3º El ministro del Interior de la época fué candidato a Moncloa.

    Perdió en las elecciones del 20N más escaños que todos sus predecesores del PSOE (los que perdieron escaños, claro).

    En mi pueblo eso se llama salir el tiro por la culata.

  • SATAN
    #106 Vota Vota

    4 i SATAN 14-12-2011 15:27

    ESTA GENTUZA SE HA GANADO EL "ODIO VISCERAL" DE LOS CIUDADANOS HONRADOS A PULSO

  • bellaCO
    #107 Vota Vota

    1 i bellaCO 14-12-2011 15:32

    Pues nada, si no contesta a las preguntas, pues se le empluma y ya está. Así que ha tenido mucho empuje como presidente...... Sí, habrá sido para robar el dinero de todos.

  • PolCuixens
    #108 Vota Vota

    0 i PolCuixens 14-12-2011 16:14

    Menudo titular. Lo conocia y QUE?

    Lo que no decis es que Jordan ha negado conocer que se pagasen trajes a Camps y ha empezado a decir la verdad tras 3 años de mentiras, complots y juicios mediaticos contra Camps.

    Por que no va a dar tiempo, sino veriamos a Camps de Ministro al lado de Rajoy, pero esperar y ya lo vereis,

  • Quin
    #109 Vota Vota

    1 i Quin 14-12-2011 16:18

    ¿Todavía no han colgado a estos ladrones, por ejemplo en la playa de la malvarosa? ¿A qué esperamos? Este juicio es el menor de todos lo que debían tener. Los trajes y demás regalitos solo son la punta del icerberg de la corrupción absoluta.

  • Vicente de la Calle
    #110 Vota Vota

    2 i Vicente de la Calle 14-12-2011 16:24

    joder con Dickgard, qué puto pesao' de los cojones...

    luego hablará que si a los demás nos sobra el tiempo, que si no tenemos amigos...

  • interlobotomia
    #111 Vota Vota

    3 i interlobotomia 14-12-2011 16:27

    Pa no conocerse de ná, cuanto "un beso" mi amol se dan ¿NO?

  • ContaMina
    #112 Vota Vota

    1 i ContaMina 14-12-2011 16:39

    La voz que aparece en las grabaciones terminarán siendo de José Blanco, Rubalcaba o el mismísimo Zapatero dias antes de la boda de la hija de Aznar.

    Solo hay que escucharla varias veces. Camps y Costa lo han negado?. Continuará.

    Rita, sabes algo. Qué me dices del eco de la voz grabada?. A que tengo razón. A que hay que devolverles la dignidad de estos sujetos al pueblo. Ojo, que después de los trajes, relojes, coches, vienen los bolsos. Escóndelos o piérdelos que te los harán pagar. jajajajajajaj

    Ten en cuenta de vaciarlos porque te pueden descubrir..... jajajajaja.... algún tiket que te pondría en un compromiso. Continuará. Ojo al dato.

  • josepanton
    #113 Vota Vota

    2 i josepanton 14-12-2011 16:45

    Alguien me puede decir si el caso Gurtel se limitará a investigar, solamente,al tema de los trajes. Porque dentro de la trama, tengo entendido que es tan sólo una minucia comparado con el resto.

  • laterceraya
    #114 Vota Vota

    0 i laterceraya 14-12-2011 16:49

  • Moganda
    #115 Vota Vota

    2 i Moganda 14-12-2011 16:58

    Cientos de millones de dinero público derrochados y perdidos (alguien, supongo, se los habrá encontrado) en parques temáticos, parques con una gestión ..., con casos aireados en presa de facturas falsas reconocidas pero, no juzgadas; en algunos casos, con una derivada urbanística inaceptable (expropiar por supuesta causa de utilidad pública, como en Jeta Mitica, para que, los terrenos y el mismo parque, acaben en manos privadas), y no digamos de la deficitaria denominada Ciudad de la Luz, o lo de Valencia, o lo reciente con la F1, ahora hechas públicas y a cargo del bolsillo de todos, sus deudas y agujeros privados (si hubiera habido beneficios, no veríamos un euro).

    ¿Y ...los millones a la Orange Market en servicios obtenidos de forma ..., o el mismo ingente patrimonio acumulado de Orange Market, el visible y el que puede haber en los paraísos fiscales, ... y va y resulta que, la atención se fija solo en unos trajes.

    Es como si pretendiesen que prestásemos atención a una liebre para que intentaran pasar como desapercibidos una manada de elefantes.

    Luego, la liebre se irá libre (es evidente) y, los elefantes, pues habrán conseguido pasar (es más que evidente).

  • Sefo
    #116 Vota Vota

    0 i Sefo 14-12-2011 17:03

    Le ha costado, al pijales...

  • laterceraya
    #117 Vota Vota

    1 i laterceraya 14-12-2011 17:17

    De la conversación se desprende una promiscua relación carnal, más allá del amiguísmo del alma. El se sonríe cuando le confiesan fidelidad perpetua. Ha de cuidar más su lenguaje en este contexto también, pues parece impropio de un curilla o de alguien a punto de ser beatificado. Si analizamos en profundidad dicho lenguaje, podria asustar al mimísimo diablo. Esto sin entrar a los detalles del desfalco público. En este aspecto, parece que los Mandamientos son bastante claros: No Robarás. No llora. Tampoco hay señales de arrepentimiento. Mucho menos de declararse culpable o de mostrar la más mínima intención de devolver el botín.

  • CapitanRed
    #118 Vota Vota

    1 i CapitanRed 14-12-2011 18:42

    Imaginad... Ricardito costa, Ricard para los amigos, presidente del Gobierno de España. Un tipo que, a su lado, Berlusconi parece un gran estadista, solucionado los problemas de la nación. Es seguro (segurísimo) que tendría 10 millones de votos. Es eso normal, sano o responsable? la respuesta está en manos Marianas y demás.

  • mateo00
    #119 Vota Vota

    -4 i mateo00 14-12-2011 18:44

    Giro importante durante el juicio a Camps. La empleada de Gürtel que acusó a Camps de recibir los trajes declara ahora que no sabe si es cierto.

    Cada vez se ve mas claro la manipulacion de la fiscalia y el PSOE en este asunto..

  • 001978
    #120 Vota Vota

    0 i 001978 14-12-2011 18:48

    vuela la paloma a su palomar ,,,

  • mateo00
    #121 Vota Vota

    -4 i mateo00 14-12-2011 18:55

    Este circo mediático es una de las pruebas que demuestran el enorme batacazo que se pegó el PSOE en la Comunidad Valenciana. Es un agravio comparativo, a nivel penal, entre las tropelias del PSOE y las vaguedades en torno a unos supestos regalos. Si al SR. Bono, un constructor con obras concedidas en CM, le regalo a la hijita de Bono, el arrgelo de una habitación y lo hizo por ser amigo de Bono, ¿porque no se le imputa? Si el Sr. Chaves, el Sr. Zarrías que ha sembrado andalucía de familiares con puesto y sueldo Andalucía, el Sr. Blanco etc. etc. etc. Todo un año, el grupo Prisa,en el País y en la SER, acosaron a Camps hasta el aburrimiento y ahora seguimos todos esta farsa que lo único que hace es producir más animadversión todavía a una pandilla de mangantes dirigida por el Sr. Luna, que se salvo por prescripción del delito.

  • ARKAITX
    #122 Vota Vota

    1 i ARKAITX 14-12-2011 19:16

    14 DE ABRIL DE 2012: 3ª REPUBLICA LA FORMA MAS LEGITIMA Y DEMOCRATICA DE REPRESENTAR A TOD@S L@S CIUDADAN@S DE ESPAÑA EN SU PLURALIDAD

  • la monada
    #123 Vota Vota

    2 i la monada 14-12-2011 19:33

    Camps, Acosta, el bigotes, Correa, el yerno del rey, el yerno de aznar....seguro que no se conocen? me parece que coiciden mucho, pero sólo se saludan por respeto ( o por intereses comunes)

  • miaque
    #124 Vota Vota

    0 i miaque 14-12-2011 20:06

    Los de la Gürtell son unos flojos. Ésto sí es robar con todas las letras, a la antigua usanza y como Dios manda.

    http://www.youtube.com/watch?v=8Ch7QjOISyA

  • consuerte76
    #125 Vota Vota

    2 i consuerte76 14-12-2011 20:32

    No tenemos que irnos muy lejos para encontrar a la auténtica Cosa Nostra

  • judge dredd
    #126 Vota Vota

    0 i judge dredd 14-12-2011 21:00

    Se fijaron en la muñeca derecha de Costa, un tío que llevaba pelucos de miles de euros, ahora se gasta un Casio. Se ve perfectamente en la web de rtve.

    http://www.rtve.es/noticias/20111214/costa-admite-haber-tenido-amistad-bigotes-pero-niega-su-competencia-contrataciones/481838.shtml

  • Abenamar
    #127 Vota Vota

    -1 i Abenamar 15-12-2011 09:46

    "Soy su asesor de telecomunicaciones...", "¡hola cabrón!".

  • heimwerk
    #128 Vota Vota

    0 i heimwerk 15-12-2011 11:18

    Sin conciencia de justicia no hay gobierno creíble.

    Rajoy lo tiene muy crudo, pues su ética moral tiene muchas sombra y muy pocas luces, desde la cerrada defensa a los corruptos como Camps, Fabra y Barcenas entre otros, su visita a un Barco de Narcotraficantes, su empecinada obsesión en no ayudar al gobierno contra la crisis, la utilización partidista de esta crisis para atacar al gobierno socialista, su escaso interés patriótico que demuestra al decir que la Fiesta Nacional es un COÑAZO, su participación en la Trama conspiradora del 11M,de Pedro J, la continua propaganda a ETA con sus criticas al gobierno, siendo estas políticas pura cuestión de Estado, Las eternas acusaciones al gobierno sin ninguna prueba y sabiendo que de tenerlas las pondría en manos de la Fiscalía General del Estado, y las permanentes mentiras de que sabe como salir de la crisis sin tocar el estado del bienestar, así como que va a reducir el paro en un año a la mitad, son losas de mucho peso que no podrá levantar nunca, pero lo peor de todo es que siga manteniendo a Federico Trillo como representante de la Justicia del PP, por que eso es el mayor insulto no solo a los españoles sino a cualquier clase de ética moral, ya que sus actos le delatan como el mayor corrupto de las leyes humanas e incluso divinas. Es un sinvergüenza nato un depredador en todo lo concerniente a la justicia.

    Rajoy sabe perfectamente que el Gürtel es una enorme trama de corrupción para financiar al PP, y además sabe por la misma lógica por la que se condeno a Barrionuevo y Vera (Porque debían saber) en que paraísos fiscales esta el dinero robadado.

    Por mucho que ahora pretendan lavar toda esta mierda cuyo olor les delata, solo conseguirán agrandar la mancha en sus conciencias.

    Si es que la tienen

  • atokintu
    #129 Vota Vota

    -1 i atokintu 15-12-2011 23:25

    YO TAMBIÉN CONOZCO A DIOS PERO NUNCA HABLO CON ÉL.

  • alinito
    #130 Vota Vota

    -1 i alinito 16-12-2011 20:57

    "cuatro trajes y seis pantalones valorados en 7.325 euros." Si con estos trajes lucen como lucen habría que verlos con el taparrabos de tarzán

  • lkjh
    #131 Vota Vota

    -1 i lkjh 17-12-2011 09:10

    La principal testigo contra Camps, Isabel Jordán, la contable de Francisco Correa, se ha retractado de su acusación y ahora dice que no puede afirmar que regalaran trajes a Camps. Se han oído grabaciones secretas de conversaciones entre miembros de la trama que, sin saber que estaban siendo sometidos a escuchas y pinchazos telefónicos, dicen que no han regalado trajes a Camps. La acusación sólo ha podido presentar unas grabaciones que demuestran lo ya explicado por Camps: que tenía una relación cordial con Álvaro Pérez, "El Bigotes", que le hizo unos regalos de Navidad que devolvió y que se hizo unos trajes. Pero no han presentado ninguna prueba de que Camps no se pagara sus trajes. Algo que ha terminado por desquiciar a la Fiscalía y a la acusación particular que ejerce el PSPV...

    José Tomás. Ha asegurado que las facturas manuales, todas las de las prendas a medida, se hacían de forma arbitraria y sin registro y una vez pagadas ya no había control. Además ha asegurado que las facturas no tenían números correlativos y que era Tomás quien indicaba los clientes que tenían pagos a cuenta. Un dato, Javier Boix, letrado de Camps, ha preguntado a Elena Rodríguez si sabe por qué le tomó declaración la Fiscalía dos semanas antes que la Policía. La testigo dice que no lo sabía y ha afirmado que nadie le comunicó que había una investigación judicial en marcha.

  • lkjh
    #132 Vota Vota

    -2 i lkjh 17-12-2011 09:20

    No sé la millonada que nos va a costa el proceso contra Camps..Para al final si es condenado la condena va a ser una multa..

    Mientras tanto, en los juzgados se demoran durante años cientos de miles de expedientes..Una ruina..No es de extrañar que los decanos de la judicatura pidiesen hace un mes la simplificación y agilización de los procesos, la limitación del recurso de casación y hasta el establecimiento de tasas disuasorias.

    Si no, la justicia en España seguirá siendo una entelequia y los juzgados continuarán llenos de asuntos que no llegarán a ninguna parte.

  • denisclarck
    #133 Vota Vota

    0 i denisclarck 19-12-2011 13:21

    Creo que os interesará el siguiente documental: está subtitulado

    1ª Parte

    http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332

    se llama Zeitgeist, es un poco largo pero merece la pena.

    2ª Parte

    http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#docid=-61066997515252600

  • crotalodecalifornia
    #134 Vota Vota

    0 i crotalodecalifornia 18-01-2012 18:26

    El caso de los trajes regalados al ex-president de la generalitat valenciana, Francisco Camps,suena a cortina de humo que pretendería tapar lo que en realidad ha acontecido en esa comunidad, el saqueo sistematico de fondos públicos hasta dejar a la comunidad valenciana con el triste honor de ser la mas endeudada ,no solo de España, sino de toda Europa.

    http://contrainfoweb.blogspot.com/

No se admiten más comentarios en esta noticia