"¡Fuera fascistas del Tribunal Supremo!"
Garzón llega al Supremo para ser juzgado por las escuchas de Gürtel entre aplausos y gritos contral el tribunal. La actriz Pilar Bardem y un grupo de representantes de la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo presentan un escrito en el que piden la dimisión de la Sala de lo Penal del Supremo
"¡Es inocente!". El juez Baltasar Garzón pudo escuchar a su llegada al Tribunal Supremo —a las 10.11 horas de hoy— este grito de apoyo por parte de las personas concentradas en la entrada. El juez encara el primer juicio que tiene pendiente en este tribunal por los presuntos delitos de prevaricación y contra las garantías constitucionales al ordenar la intervención de las conversaciones que los implicados en la trama Gürtel mantuvieron en prisión con sus letrados. (Pincha aquí para seguir en directo el juicio)
A su llegada al alto tribunal, medio centenar de personas, entre las que se encontraban Ian Gibson, Pilar Bardem y Gaspar Llamazares, arroparon al aún titular del Juzgado Central de Instrucción número 5. Los concentrados le transmitieron mensajes de apoyo mientras se referían a uno de los acusadores particulares, el abogado y ex fiscal Ignacio Peláez, como "fascista", "nazi" y "traidor". También pudo escucharse "fuera fascistas del Tribunal Supremo".
Garzón entró al tribunal tranquilo, sonriente y sin hacer declaraciones. Los concentrados seguían lanzando mensajes contra los que juzgan al juez: "Hay que juzgar al franquismo criminal", "tenemos memoria, queremos justicia", o "fuera fascistas del Tribunal Supremo", la mayoría alusivos al segundo de los juicios que tienen pendiente el juez, por investigar el franquismo careciendo de competencia para ello.
Garzón llegó relajado y sonriente a la sede del tribunal
Entre las pancartas que portaban las personas que acudieron a la puerta principal del Supremo, en la Plaza de la Villa de París, podía leerse "contra la impunidad, solidaridad con las víctimas del Supremo" y otra que señala "acallan al juez, mañana a tí" o "el delito es tapar delitos".
Escrito ante el Supremo
Una vez que Garzón en el edificio del Tribunal Supremo, la actriz Pilar Bardem y un grupo de representantes de la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo-Club de Amigos de la Unesco registraron un escrito ante el Alto Tribunal en el que solicitan la "dimisión" de la Sala de lo Penal, la que juzga al juez. En el escrito sus autores reclaman "justicia democrática para el juez y para toda la ciudadanía española y verdad, justicia y memoria para todas las víctimas de la dictadura del general Franco".
Aseguran, además, que los tres procedimientos que se siguen contra Garzón (escuchas de Gürtel, memoria histórica y pagos en Nueva York) fueron iniciados por quienes "justifican crímenes de lesa humanidad que iban a ser investigados, se encuentran en cárceles por la más que presumible evidencia de que son autores de graves delitos de alcance imprevisible contra el bien general de la ciudadanía española".
"La Sala de lo Penal del Supremo tiene perdida toda noción de Justicia e independencia"
Tras recalcar que los querellantes son "instrumento de otros que, sin lugar a dudas, alcanzan a los poderes del Estado", la plataforma de apoyo apunta que la Sala de lo Penal del Supremo tiene "perdida toda noción de Justicia e independencia" y aparece "confabulada al completo" para condenar al juez, ver así colmadas sus "envidias personales y mantener puestos obtenidos muchas veces al amparo del Gobierno".
"Esta Sala podrá condenar o no al juez Baltasar Garzón pero es notoriamente previsible que, con su actuación, no hará sino profundizar en la grave crisis política en la que se encuentra sumida España; fortalecer los oscuros intereses de toda clase de corruptos (...) y consolidar el instrumento de la falacia y la mentira como forma habitual de mensaje a la ciudadanía"
Apoyo de jueces y fiscales
Garzón se enfrenta en este proceso a un máximo de 17 años de inhabilitación que solicitan las acusaciones particulares, mientras que la fiscal Pilar Fernández Valcarce no presenta acusación por no ver delito en su actuación.
Media hora antes de que comenzara el juicio se desplazaron desde la Audiencia Nacional casi una decena de jueces y fiscales de este tribunal para mostrar su apoyo al juez Garzón. Entre ellos se encontraban los magistrados de la Sala de lo Penal José Ricardo de Prada, Ramón Sáez, Javier Martínez Lázaro y Clara Bayarri; los jueces instructores Santiago Pedraz y Fernando Andreu y la fiscal Dolores Delgado.
Uno de los concentrados, que son miembros de la plataforma Solidarios con Garzón, llevaba una bufanda con los colores de la bandera republicana, mientras que otros portaban fotografías de desaparecidos durante la dictadra.
La Sala que juzgará a Garzón, que se encuentra suspendido cautelarmente en sus funciones desde mayo de 2010, está presidida por el magistrado Joaquín Giménez, y completan el tribunal Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Manuel Marchena.
321 Comentarios
-
-
que tiene que ver el fascismo que ordenar fuera de la Ley escuchas a un procesado con su abogado?
Me apunto a la moda de llamar fascismo a todo lo que me incomoda o estoy en desacuerdo.
A Público siempre le quedara que Rugalcalva gano el debate acorralando a Rajoy.
-
ánimo Señor Juez!
con este juicio tenemos los ciudadanos la oportunidad de exigir que la justicia ejerza de tal y no en defensa de oscuros intereses.
La lupa está colocada y el ojo puesto fuera de nuestras fronteras. Comienza el juicio a La Justicia!
-
¡¡QUE VERGUENZA!!!
HAY MUCHOS JUECES CORRUPTOS QUE DEBEN ESTAR NO SENTADOS EN LUGR DE GARZÓN SINO ENTRE REJAS DE HACE MUCHO TIEMPO.
¡¡PERO COMO SON FACHAS SE LO TORERAN.
¡¡QUE VERGUENZA!!!
¡FASCISTAS!!!
-
Simplemente y de la propia noticia:
"hay que juzgar al franquismo criminal" ,"tenemos memoria, queremos justicia", o "fuera fascistas del Tribunal Supremo"
-
Que facil es llamar fascistas a quiene no hacen lo que a otros les gustaria y se atienen estrictamente a las leyes.
-
Garzón, ¿vas a pedir ahora la partida de defunción de Fraga?....te lo digo por si le quieres juzgar....
-
Mis aplausos son para Garzón y simpatizantes y mis gritos para la acusación particular y el tribunal que permitió este montaje.
-
En los casos, que son innumerables, de escuchas ilegales, lo que ha sucedido siempre es la anulación de esas escuchas como prueba de cargo, porque ahora tiene que ser diferente.
Está claro que esto responde a una venganza por haber destapado la gurtel y desenterrado los muertos del genocida.
-
Hoy entierran a una parte importante del franquismo en Galicia.
Hoy entierran a una parte importante de la Democracia en el Supremo.
-
Cuando hablan de fascistas ¿se refieren quizá al juez que ordenó las escuchas , violando las garantías procesales , los derechos de los acusados y los derechos de los letrados?Por que en los regímenes fascistas es lo que se hace , NO respetar los derechos procesales básicos .
-
QUE EL PESO DE LA LEY CAIGA SOBRE LOS DELINCUENTES.
LE GUSTE A LA IZQUIERDA CAÑÍ O NO LE GUSTE.
-
De esta no te escapas cacique de la Audiencia, tu chulería y partidismo te lo vas a tener que meter esta vez por el culo.
-
Yo también grito:
FUERA FASCISTAS DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS !! Vergüenza tengo de pertenecer a este estado!
No se sienta solo sr. Garzón !! Tiene mi apoyo.
-
Bien,bien,bien.Ya tenemos a Garzón sentado en el banquillo.Ya tenemos la foto que se deseaba.Qué rapidez en llevarlo al tribunal.Justicia ciega.Que gran verdad...!!!
-
Ánimo Garzón!!!!!
Este juicio huele a envidias y fariseismos inaceptables.
No es posible que por tener un criterio particular en un asunto se juzgue a un juez por prevaricador.
GARZÓN INCOCENTE!!!!!!!!!!!!!
-
jajajajajajaja... con que os jode que "el pobre hombre" vaya a ser juzgado por destapar la gürtel.. jajajajajaja, claro, claro, pero la Gúrtel que a él y al rojerío le interesa, porque de esto no habéis dicho nada, ni él, ni vosotros, menuda panda de sectarios estáis hechos, sl super juez el primero:
Tengo una amiga que está con el presidente, Angélica. Espero que me adjudiquen de la ADIF el 15 de enero las cocheras de Valladolid. Martínez Parra (Tecnosa) 13 Oct 2009 Zapatero adjudicó el pasado mes de marzo a Tecnosa, un contrato millonario... www.elconfidencial.com
14-09-2011 | Los constructores imputados se enriquecieron desde que Zapatero llegó al poder. Teconsa recibió 300 millones en adjudicaciones entre 2004 y 2009. Teconsa, actualmente en suspensión de pagos, es propiedad del grupo Martínez Núñez y también está siendo investigada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por ser beneficiaria de una supuesta adjudicación irregular en la construcción en una carretera local. Ganó el concurso al pagar una supuesta comisión de 73.000 euros (el 3% de 2.847.000) a Francisco Correa, principal cabecilla del la trama Gürtel. La empresa Teconsa de José Luis Martínez Núñez recibió por adjudicaciones de concursos casi 300 millones de euros al verse beneficiada con la concesión de más de 20 proyectos.
Las escuchas del caso Gürtel demuestran la fluida relación entre Rodríguez Zapatero y Martínez Parra, cabeza de Teconsa. Pieza clave del entramado de favores es la mediadora Angélica Rubio, amiga del presidente del Gobierno desde hace más de 20 años y su asesora personal. Los constructores acudían a ella para que intercediese por sus empresas. Esta frase de una conversación entre Martínez Parra y Francisco Correa es definitiva: Tengo una amiga que está con el presidente, Angélica. Fui a contarle mis penas y me dijo que iba a echarme una mano. Espero que me adjudiquen de la ADIF el 15 de enero las cocheras de Valladolid. Después de esta conversación, la mano llegó con varias adjudicaciones, especialmente desde los ministerios de Fomento y Medio Ambiente. ...
-
ignacio pérez, menudo elemento, amiquete del mario conde, del vidal-quadras, del.., como siempre defendiendo el honor de los prizzi..
-
Ánimo al Juez por esta demencial muestra de colegueo y fascismo.
Ya empezamos con los multinicks y los votos negativos :S
-
La JUSTICIA con mayúsculas como es la DEL PUEBLO, te ha exonerado ya de cualquier vejación, afrenta o mancha que la justicia, con minúsculas, que es la que se hace patente a esta fecha, está infringiendo a JUECES REIVINDICATIVOS DE UNA SOCIEDAD CON VALORES EQUITATIVOS PARA TODOS, TODOS, Y NO SÓLAMENTE PARA EL REDUCTO DEL FRANQUISMO QUE ES DEMASIADO ÁMPLIO TODAVÍA EN ESTE DESGRACIADO PAÍS. Todavía no tienen suficiente con las canalladas de durante y mucho después de la dictadura?. Tengo claro que, en el peor de los casos, quién pierde es España, si te cae alguna rebaba de la justicia fascista.
-
Un juez no puede instruir como si fuera un mafioso. Uno no puede escuchar las conversaciones entre abogado y cliente "es una falta muy grave y motivo para ser expulsado de la carrera judicial". En democracia tenemos que jugar con las mismas cartas, sino no estamos al mismo nivel.
Los jueces no pueden estar encima de la ley.
Ya veo que aqui lo que se defiende es un acto ilegal para llevar a cabo un acto legal, muy tipico de la izq radical comunista, ,manipular la ley según nos convenga.
Es prevariación si interviene las llamadas de cliente y abogado. Quien mata es un asesino, si haces lo que ha hecho Garzón, se te acusa de prevaricación. Aqui sobran albañiles y hacen falta más abogados comentando
-
Pero que masa sois: Garzon sabía que con las escuchas anularian el juicio y los de Gurtel saldrian libres.
-
Garzón ha violado, presuntamente, el derecho constitucional de respetar la confidencialidad de las comunicaciones entre abogado y acusado y por eso se le va a juzgar. Da igual que sea Gurtel u otro caso. Así que, por favor, que la izquierda deje de manipular. Donde no se respetan los derechos de los acusados y se ponen micrófonos secretos en todas partes es en las dictaduras comunistas. Por tanto, para respetar las garantías constitucionales, en lugar de gritar "fuera fascistas del Tribunal Supremo", gritemos "fuera comunistas del Tribunal Supremo y de todas las instituciones". El comunismo ha sido y sigue siendo la peor de las dictaduras. El fascismo murió hace 40 años. Parece que todavía no os habéis enterado.
-
¡Si yo hubiera estado allí también habría gritado FUERA FASCISTAS DEL TRIBUNAL SUPREMO!
-
La campaña de desprestigio por el tema de los pepinos españoles, se la imputo a la (UE) y pago los daños causados a la imagen de España y sus productos. Quizá había que preguntarse; ¿Quién pagara los daños causados a la justicia española por esta farsa?
-
"¡Fuera fascistas del Tribunal Supremo!"
¡Amen!
-
Algunos van a sentir en sus en sus carnes el trillo de la justicia, por que su símbolo ya no es una balanza...
-
Y ENCIMA SUS SIERVOS LES SIGUEN DEFENDIENDO A CAPA Y ESPADA AUN SABIENDO COMO SABE TODA ESPAÑA QUE SON UN ATAJO DE LADRONES.
QUE BIEN ADIESTRADOS LOS TIENE ESTOS FASCISTAS. COMO COMEN DE SUS PEZUÑAS.
Y ENCIMA IGUAL QUE MONOS LES RIEN LAS GRACIAS.
DE VERDAD QUE ME DAN MUCHA MUCHA RISA, VER TANTA IGNORANCIA.
NO SOIS NADA Y NO NOS VAIS A PARAR!!!!
-
No podemos consentir estos ultrajes a la verdad con mayúsculas, al compromiso con la Justicia y a la condena de los mayores sinvergüenzas políticos de este triste país.
!Salud y República!
-
FUERA FASCISTAS DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS !!!
-
¡Cuánto cambia la derecha española en 24 horas!
Ayer omitían o restaban importancia a juicios sumarísimos, muertes durante detenciones y condenas a garrote vil y hoy claman por unas escuchas a unos sospechosos.
-
Seremos el hazmerreir de los países democráticos, es patético que un gran defensor y participe de una de las grandes dictaduras del siglo XX, donde hubo persecuciones, asesinatos y corrupción, haya muerto quedando impune, y que a un demócrata se le siente en el banquillo.
Tiempos muy oscuros nos esperan.
-
FUERA FASCISTA DEL TRIBUNAL SUPREMO Y DE TODA LA FAZ DE LA TIERRA
Para una vez que un Juez es valiente y se atreve a luchar contra la derecha más católica y naftalítica le quieren tapar la boca, para una vez que un Juez planta cara a un PP corrupto e investiga el caso Gürtel lo quieren inhabilitar los mismos que están siendo juzgados por corrupción y un largo ta, ta, ta...
Yo te deseo Juez Garzón mucha suerte, muchas ganas, mucha fuerza y que salgas airoso de todo esto para que vuelvas a España con premura y pongas a todos estos fascistas y Gürtelianos donde merecen, que se creen que españa le spertenece y pueden hacer y deshacer a su manera.
-
GARZÓN CORRUPTO AL TRULLO !!!!!!!!!
-
Cuando el Sr. Garzón quiso meter toda la cúpula del psoe. en la cárcel, que bueno era cuantos elogios cuantas palmaditas en la espalda por lo que estaba haciendo, ahora cuando lo mete mana a todos los (mangantes) y chorizos que cubren cada día las páginas de todos los diarios, se rien a carcajadas de lo que estan haciendo con el principal descubridor de esta calaña que los Jueces no encuentran inicios de delito solamente por unos trajes y no se le cae la cara de verguenza de emplear tantas horas por un traje, con lo pronto que se carjaron al Sr. Garzón en quitarlo del puesto que tanto daño le hacía a ellos.
-
Verguenza de justicia española.
Esto ocurre por no depurar la Judicatura después de la Transición.
-
¿Quién es Garzón?,pues,el único juez que ha tenido "pelotas" para querer
meter a todos los de la Gürtel en la cárcel.Sólo hay que ver a Camps en el
juicio,se desatiende completamente del debate,lee un libro y, cuando habla
sólo dice mamarrachadas,vamos, que lo único que le falta es llevarse una bo
tella de vino y un bocata.
Haber si los jueces juzgan con justicia y meten a "TODOS" los gurtelianos en
la cárcel para unos cuantos años.
!!Garzón es inocente!!.
-
TODOS CON GARZON,
TODOS CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO,
TODOS CONTRA LA IMPUNIDAD DE LA CORRUPCION:
NO JUZGAN A GARZON, NOS JUZGAN A TODOS.
ABAJO EL FASCISMO¡¡
-
¡¡Como siempre los Ciudadanos dando ejemplo de coherencia y expresando la rabia...que muchos Politicos de Izquierda no son CAPACES DE HACER!!
Y luego se preguntan, por que no les votan...Juzgar a un Juez por detener a los que ROBAN A LOS CIUDADANOS VALIENDOSE DEL PODER DE LAS URNAS..Y ELLOS POLITICOS Y SINDICATOS HACIENDOLES EL JUEGO Y CONSINTIENDO EXTORSION MEDIANTE IMPUESTOS A LOS CIUDADANOS.
-
QUIEREN DAR UN ESCARMIENTO PARA QUE EL RESTO TOME NOTA Y NO SE ATREVAN CON ELLOS.
QUE MANERA DE DERROCHAR TIEMPO Y DINERO PUBLICO CON LA CANTIDAD DE ASUNTOS IMPORTANTES QUE HAY PENDIENTES.
-
¿Habrian Juzgado al sr. Garzón por las escuchas, si no hubiese investigado porque más de 120.000 españoles están enterrados malamente en cunetas Victimas de la represión?, yo creo que no. Animo sr. Garzón .
-
Bueno, tambien los pro etarras van a dar gritos cuando se judga a un terrorista...
Que se le va a hacer...
Hay gente para todo...
-
El próximo juicio sera´para los que juzgan a Camps y la trama Gürtel.
-
Pero por favor....un poquito de por favor....síii !!!...ahí va !....se puede escuchar a Job.....y a los corruptos ...no ??....pero qué coño es estooooo ????
-
Vivimos en un estado democrático y, por tanto, hay que respetar el estado de derechas.
-
No os ví protestar cuando echaron al juez Gomez de Liaño (y este era un juez de verdad, no un figurante de la tontería).
-
Pues claro que debe ser condenado, es lo que pasa en este país cuando se quiere ajusticiar la era Franquista
-
Lo triste es que detras del fascismo, que aun continua vigente, esta es una de las cosas que prueba que esta democracia no es si no un montaje, FUERA ESOS VIEJOS RETROGRADAS FASCISTAS DE ESTA SOCIEDAD, no necesitamos masones franquistas.
-
-
Esto es el fruto de una transisción de patio de colegio aprobada por la gran mayoría de nuestros tan democráticos partidos políticos y que estamos pagando los ciudadanos. Por supuesto también con la gran colaboración de los grandes y mediocres medios de comunicación que llenan sus periodicos de palabras vanales y que no aportan nada nuevo al pueblo, excepto cuando muere un colaboracionista franquista para tirarle flores. NO es el problema de Garzón es el problema de todos los ciudadanos decentes y de limpiar el polvo de la paja.
SI NO SALEN DE SUS CONEJERAS LES HAREMOS SALIR DE ELLAS.
-
Meda la impresion que en España aun no se ha terminado la dictadura sigue la derecha dura y pura y la justicia esta en sus manos: Que verguenza de ser Español sin dinero.
-
Esto solo pasa en España. Que alguien que investigar a unos asesino acabe acusado de investigar es de una película de Berlanga.
Si algún día voy por la calle y veo un homicidio no lo denunciaré no sea que el asesino me acuse de no ser policía y me metan en la cárcel por carecer de competencias para ello.
-
"¡Fuera fascistas del Tribunal Supremo!"
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Hummmm..... Totalmente de acuerdo.Con todos los defectos que puedan imputarse a D. Baltasar, ......es el MEJOR JUEZ que ha tenido Nuestra Patria desde que se instauró LA DEMOCRACIA!!!! .
La historia hará JUSTICIA con esta GRAN JUEZ ya que parece que en España, ESTA, brilla por su ausencia.
-
Menudo despojo judicial está hecho Garzón. Si es que a los rojillos últimamente os dan "pal pelo".
-
TENEMOS LO QUE HEMOS VOTADO,NO QUERIAIS,PP.YA LO TENEIS,HA HORA ESTO SE CURA CON AJO Y AGUA.
TENEMOS LA OPORTUNIDAD EN LAS PROXIMAS ANDALUZAS,SEGUIR VOTANDO PP.
-
Parece que el Tribunal Supremo nunca tiene tiempo para juzgar a corruptos y fascistas, pero le sobra para juzgar a los que persiguen a esos indeseables. La regeneración democrática tiene que empezar por el poder judicial, ya que el mensaje que envían a la sociedad es: roba cuanto puedas y calla, pero si te pillan, acusa al que te detenga.
-
En España algo està cambiando. Os felicito PUBLICO por el periodismo de investigación, por contar las cosas claras. Alícia siempre que puedo te veo en los debates. APOYEMOS TODOS A GARZON. Fuera corrupción!!!!
-
La gentuza que en su tiempo no respetó ni la dignidad ni la vida de los españoles, piden ahora garantías constitucionales para seguir ocultando sus crímenes ¿la Constitución española ampara a los criminales? Espero la respuesta en ese tribunal hasta que no se decante por una sentencia, no diré nada, pero como después la sentencia sea la de un tribunal pro-franquista me van a oír durante mucho tiempo. La gente con 'puñetas' (florituras textiles en mangas y pecheras, para vacilar al pueblo llano) no me deslumbra a mí.
¿Qué significa error CSRF? He encontrado que se trata de un ataque al formulario donde se hace el comentario. ¿Os suena de algo? Tenemos a los fascistas muy activos.
-
Garzón es INOCENTE no vamos a permitir que los crímenes del franquismo queden impunes.
Dada la imposibilidad de adjuntar el artículo remito a la web donde está publicado, en el que se puede ver la cronología de la injusticia del caso Garzón
http://www.afeco.org/index.php/noticias/774-bartolohistorico
-
Defendamos al magistrado Sr. Baltasar Garzon.
Da pena y asco que ensalzen a los coroctos y fascistas y esto cuando todos creiamos que la justici tendria que perseguirlos.
El Sr. Garzon se dedico a persegui a estos delincuentes y por hacerlo le persigen.
Es es lo que nos faltaba la corrucion marca las pautas a la justicia.
-
Quizás un intervención del querido Emilio solucione las cosas ...
-
Vale he conseguido enviaros mi comentario, por lo que veo los hakers franquistas no son tan buenos.
-
Que pena que el Sr. Garzón no lo han dejado que descubra todo lo que hicieron los dictadores franquistas, no puedo olvidar lo que hicieron con los niños de 6 a 12 años entre ellos un serbidor maltratados torturados nos obligaban a cantar el cara sol defilando en pleno mes de Agosto, delito que nuestros padres se tuvieron que ir uyendo para no ser fusilados por defender la República y los hijo pagamos las consecuencias por dos criminales del pueblo que se tuvieron que irse asqueados cuando terminó la guerra, por cuyo motivo todo mi apoyo al Sr. Garzón. (perdone las faltas de ortográfia no pude ir a la escuela)
-
Sería un honor comparecer junto a Garzón, en esta y en las causas venideras. Los procedimientos de los que se le acusa y que estoy seguro que sabrá demostrar debidamente su defensa, no son ni más ni menos legales que los procedimientos puestos en marcha por los defensores de los encausados por la trama cuyo enjuiciamiento dio lugar a esta querella. El señor Trillo Figueroa, nombrado por el PP, asesor de justicia para los casos que como éste afectan a sus intereses, hutiliza métodos dudosos para personarse en todas las causas; y no sólo eso, además interviene en la sombra con argucias alegales, chuscas e incluso mafiosas, como por ejemplo, visitas a testigos en el caso de los trajes, con aptitud intimidatoria, o entorpeciendo las investigaciones con escritos, recursos y artimañas dudosamente legales. Si este juez es condenado, habrá de condenarse a toda la defensa de los casos que persigue y sobre todo a este "asesor del Partido Popular", escondecausas, enterrador nervioso y mentidor profesional y militar indigno.
-
Yo espero que le caiga un buen paquete, por prevaricador, sectario y mal juez. La izquierda merece muchas sentencias respecto a sus comportamientos desde hace muuuuuchos años. Son trincones y canallas por naturaleza. Caña al mono.
-
TRIBUNAL SUPREMO....... D I M I S I O N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Fuera fascistas del tribunal supremo!
-
Hay quien se cree que la ley es para los otros no para ellos,de vez en cuando hay que recordarles que no estan por encima del bien y del mal
-
Avanguardia: no hay peor ciego que el que no quiere ver, ¿ te suena de algo que el fiscal estaba de acuerdo ?, ¿ te suena de algo que se estaba preparando fuga de capitales al extranjero? En fin Avanguardia Tú mismo.
-
A mi no me preocupa que se juzgue al juez Garzón, tampoco estaría mal que se juzgase también a esos jueces que emiten sentencias que atacan al mismísimo sentido común, al igual que creo que se debería tener ya ante los tribunales al Urdangarín, para que se viese que la Ley es igual para todos, claro, menos para la monarquía a quien le viene dado su privilegio por la divinidad, y de momento por último, que se juzgue a los que van a juzgar al juez Garzón, así tienen entretenimiento para tiempo. La justicia es una, ??????????????, no escribo lo que pienso para que no me juzguen a mi.
-
Sin comentarios.
Sólo recordar a Público que la apología del delito también es delictiva.
-
No será la misma Pilar Bardem.. que no está ni se la espera alguna manifestación contra ETA???????
-
El fascismo como tal nunca fue vencido ni extinguido en España ni en otros muchos países por la sencilla razón de que para los centros de poder económico mundial representa una bala que les gusta guardar en la recámara.
-
Si por Garzón fuese................... Ha recusado al bedel, al señor de la limpieza, al vendedor de la esquina de la Once, al párroco etc.etc. Pero queda poco para ser EX
-
Que quieren usteds que les diga?Este desconsolador pais se dirige a una explosion social que nada ni nadie va a a parar.Esto ya no es en realidad un pais.Es una quimera incapaz de arreglarse.Dice este tribunal "supremo" que uno de los delitos del Sr Garzon es el de conculcar derechos constitucionales.Y de que "constitucion"hablan?Del batiburrillo juridico que unos amiguetes sentados alrededor de una pistola medio parieron en 1978?De eso hablan?Y por que no hablan del derecho constitucional a la vida que conculco el fascismo desparramado ignominiosamente por la cunetas de este repugnante cortijo.Menos mal que adquiri otra nacionalidad y el derecho a vivir en un pais con regimen Republicano Federal.De otra manera ya hubiera estado hace cuarenta anios muerto de asco.
-
¡¡¡¡Limpieza total del fascismo en todas las instituciones!!!! ¡¡¡¡¡FUERA EL FASCISMO!!!!
¡¡¡¡¡GARZÓN VALIENTE!!!!!
Europa nos mira. ¡¡Atención!!!
-
Si no lo veo, no lo creo. Los mafiosos de la trama Gürtel, sentando, desde la cárcel, en el banquillo a Garzón. Se ve que el fascio campa a sus anchas en el Supremo. ¿A esto ha llegado la democracia? A este paso, la Camorra se instalará en breve.
Esto sigue siendo una mierda de oligocracia. Si a esto hemos llegado, la transición, evidentemente, no ha llegado a darse todavía.
¡FUERA DE UNA PUTA VEZ FASCISTAS DE LOS TRIBUNALES!!!!!
-
Este juicio es una falsa judicial.
-
yo cambiaria el titular por FUERA FASCISTAS DE LAS PUERTAS DEL TRIBUNAL SUPREMO.
Es intolerable que un grupusculo de gritones, vagos y "aburridos-un-martes-por-la-mañana" intente influenciar en una decisión basada en derecho del Tribunal Supremo, órgano máximo de toda la estructura judicial española.
-
Garzón copia al cura y haz el payaso llevándote un libro del Job.
-
La progresía trasnochada bolchevique cree que las leyes solo son para los demás.....
Pobrecillos.......lo que les queda....
Hay que ir organizando las despedida de Garzone.......la ha cagao....
-
Este juicio no es más que las consecuencias de que en España al morir el Dictador. y a pesar de lo que muchos creen, nunca se estableció una verdadera democracia.
La Constitución española quedó desfasada hace mucho tiempo, y ninguno de los partidos que han gobernado en España ha tenido la valentía de acometer una reforma de la misma a fondo, y cuando Zapatero lo ha hecho, con el visto bueno del PP, ha sido para empeorarla de forma sustancial.
ES IMPRESCINDIBLE, QUE HAYA UNA DEPURACIÓN DEL PODER JUDICIAL.
fUERA DEL EJERCICIO DE LA jUSTICIA LOS JUECES QUE TODAVÍA SE CREEN QUE VIVIMOS EN LA DICTADURA.
ABSOLUCIÓN TOTAL PARA EL JUEZ GARZÓN.
-
¿Cómo es que están siendo válidas y admitidas en el tribunal unas conversaciones telefónicas grabadas, también del "caso Gürtel", en el juicio contra Francisco Camps y otros imputados y en cambio se acusa al juez Baltasar Garzón de grabar otras conversaciones del mismo caso?
-
¡¡FUERA FASCISTAS DE LOS TRIBUNALES!! A POR ELLOS...
-
Como no iba estar Pilarcita dando la murga.
Muy democrático y respetuoso insultar a un tribunal que, además, todavía no ha dictado sentencia. para poder quejarse de la misma.
-
La prueba final: Elogios por doquier a Fraga, juicio al magistrado que se atrevió con la justicia a los desaparecidos en las cunetas.
El franquismo gana la última batalla......y se acabó.....ya no hay nada más que rascar en esta pseudodemocracia, se acabó todo.
-
La venganza fascista está servida.
-
Día triste para este puto país y no por la muerte de un franquista, claro.
-
La historia se repite. Esta Justicia no es justicia pero cuando rectifiquen ya tienen a sus hijos en su puesto y vuelta a rodar la rueda.
-
Una defensa política para exculpar a un juez acusado de prevaricar. No hay más argumentos.
-
Una condena dura, y se le acabarán (como todo socialista) las ansias de poder. Pero claro siempre le quedará un buen retiro como todo socialista.
-
España es, sobre el papel, un estado de derecho. Se aspira al imperio de la ley. La ley la interpretan y la aplican los jueces. Los jueces están condicionados por sus afecciones políticas, sus carreras profesionales, la percepción que tienen de su papel como servidores públicos, su egoísmo, su engreimiento, etc, etc.
Los jueces, en su mayoría, son conservadores, vamos del PP, porque la judicatura que tenemos está en transición desde la judicatura franquista a una posible judicatura democrática que asuma plenamente la soberanía popular como soporte de sus función y de sus mismos puestos.
Conclusión: el estado democrático está en manos del PP, gobierne o no, porque el estado democrático descansa sobre la aplicación de la ley y ellos, los jueces del PP por su número (con el ex-ministro Trillo al timón desde el lado político) controlan el ejercicio de la ley.
Esto de la ley y el estado de derecho es como la santidad de la Iglesia. La Iglesia verdadera, que está en comunión cierta con la verdad del evangelio y con Cristo, es santa, sin lugar a dudas. El problema es que la Iglesia real, en especial sus cargos, solo Dios sabe si están en verdadera comunión con Cristo.
El imperio de la ley es teórico, el jercicio de ese imperio es la realidad.
España hace tiempo que debería haber superado el engaño escolástico de confundir la existencia en el mundo de las ideas con la existencia en el mundo real. No nos debe de sorprender. Hace no mucho oía un debate en televisdión con jueces y fiscales de derechas en el que daban por hecho que los jueces aplican la ley por el mero hecho de ser nombrados jueces. Por eso hay tanto interés en los nombramientos y tan poco interés en concocer la trayectoria.
En la Universidad o en el ejercito viene pasando lo mismo, pero con más correcciones al cambio de actitud y menos resistencia que la que muestra la CASTA judicial española.
-
Me temo que Garzón ha actuado en este caso con el mismo exceso de celo que ha venido mostrando en otros casos (con el mismo celo que mostro en en aquel asunto de los GAL), cuando las denuncias contra él nunca prosperaban.
Así pues, si no encontramos matices en la forma de actuar del juez, no tendremos más remedio que buscar el "matiz" en los encausados: ¿Qué hace a esta causa y a la de las fosas del franquismos diferentes de las demás? ¿Qué tienen estas dos causas en común, para que de repente progresen las denuncias por prevaricación contra Garzón siendo que nunca antes habían progresado? Cada cual que extraiga sus consecuencias.
Sobre lo de confiar en la justicia, viendo la cantidad de veces que el Tribunal Supremo ha revocado decisiones de los Tribunales Superiores de Justicia... ¿Quien puede confiar en la "infalibilidad" de los jueces?
Y si los jueces de los Tribunales Superiores de Justicia se "equivocan" tan a menudo en sus interpretaciones... ¿Quien puede garantizarnos que no se "equivoca" también el Supremo?
-
Es intolerable que los culpables de la trama Gürtel sienten en el banquillo al juez que los investigó y ellos se vayan de rositas con todos los millones robados. Llegó la hora de la revolución en las calles.
APOYO TOTAL Y ABSOLUTO AL JUEZ GARZÓN Y CONDENA TOTAL Y ABSOLUTA A LOS CORRUPTOS ACUSADORES Y A LOS JUECES FASCISTAS DEL TRIBUNAL SUPREMO
-
Me cuentan que el señor Cayo Lara (nuevo Séneca manchego-español y otros grandes intelectuales: doña Almudena ídem, los Bardem y los otros de la foto, se están encargando de la defensa del señor Garzón con fondos de las ayudas la cine español. ¡Estamos salvados!
-
Si las sentencias de pevaricación emitidas en españa las utilizaramos para empapelar edificios ,no quedaba uno sin decorado-
todos los dias se prevarica y dificilmente existe responsabilidad por parte del juez,esto es algo que en una verdadera democracia (palabra a la que tanto les gusta referirse) no puede suceder de ninguna de las maneras.
Lo de Garzon, a mi juicio apesta a revancha y fascismo. Es triste ver el pago que le dan habiendose jugado la vida contra el crimen organizado en innumerables ocasiones.
Animo Garzon
-
T S. : reducto de FN : fascistas Nostálgicos. Que puedes esperar.
Yo también os quiero
-
¿Es verdad que el juez ordenó escuchas entre acusados y abogados defensores?
SI,ES VERDAD.
¿Es verdad que la ley prohibe claramente las escuchas entre abogados y acusados para defender su derecho a la defensa?
SI, ES VERDAD.
¿Es verdad que el sr Garzón era conocedor de la ley y tan sólo la violó por intereses políticos?
SI,ES VERDAD.
Pues bien , en español a eso , se le llama PREVARICAR.
Y los que defienden al juez, sólo lo hacen animados por su fanatismo sectario , y no por defender la justicia ni el estado de derecho .
-
España, que mal hueles. Además de oler a Partido Podrido, después de XXXV años de Paz.
-
Vergüenza, vergüenza, vergüenza, este país provoca la máxima vergüenza, ayer glorificando a Fraga y ahora condenando a Garzón, me carcajeo de esta supuesta democracia.
-
!Pobre Cacique de la Audiencia!!,me lo tienen cogido por las pelotillas.
-
sr Pepito
----------------
Ahí le has dao. La izquierda española ya sabemos todos qué es:
golpismo, sectarismo, odio, antidemocratismo y bilis.
-
¡SINVERGÜENZAS!
-
Que me gustaría en éstos momentos no ser española, aunque me gusta España a rabiar y mi ciudad más todavía, soy de Cádiz, ahora desearía tener otra nacionalidad, no me siento representada por éste gobierno ni por éstos jueces y abogados fascistas, si pudiera me iría a otro país, pero no puedo.
-
Fascistas, fuera del planeta ya.
-
Como quiera que la justicia emana del pueblo, y visto que algunos jueces persisten en su personal manera de entender y administrar la justicia, no me extrañaría que en algún momento tuviera el pueblo la tentación de administrar la justicia directamente...
-
A mi me da lo mismo que Garzón juzgará a los de la trama Gürtel que al mismísimo Jack el destripador . El juez prevaricó y por eso tiene que ser juzgado , igual que tienen que ser juzgados los chorizos de la Gürtel .En ambos casos se ha violado la ley .
-
Este surrealismo nos tiene a todos destrozados y hundidos en un lodazal que ni hemos creado ni nos merecemos.
Alguien tiene que dar el puñetazo en la mesa y parar tantos despropositos que se están cometiendo en este país. Al calor de la crisis y de otras mil excusas se permiten periodistas, jueces, banqueros, políticos, etc qué son unos DELINCUENTES pero que marcan el pulso y el menú de lo que nos tenemos que tragar todos los días los ciudadanos.
ESTO NO ES ASI.
-
Me siento gibraltareño.
-
En el sistema que nos ha impuesto el analfabetismo político-cegato, de lo que se benefician los "tuertos del corral", no nos tiene que extrañar que existan fascistas en cualquier tribunal del estado.
¿Alguna vez muchos de los jueces y afines (padres, abuelos e hijos) han sido juzgados por sus actos y compadreos con la dictadura franquista?
Sin embargo estos mismos se permiten juzgar a una persona, con sus claros y obscuros, que sí ha luchado por la justicia de los que fueron oprimidos y represaliados por la dictadura.
-
TRANQUILOS SIEMPRE LE QUEDARA SU AMIGO BOTIN .
-
¿No es extraño que sea legal las escuchas cuando se trata dwe terrorismo, delincuencia organizada, mafias internacional y en más ocasiones que no recuerdo, y sentar a un juez por pedirlas (ya estaban grabadas) para aportarlas en un sumario acerca de una trama de CRIMEN ORGANIZADO?
Claro que no, hay algo más. Si ahora fuera suspendido, el sumario sobre los crímenes del franquismo pasaría a otro juez de la "causa"... franquista.
Punto pelota.
-
La audiencia nacional, el supremo y el constitucional son la base del regimen constitucional neofranquista, es logico que los politicos de ppsoe alaben a fraga y juzguen a los que van contra el regimen.
-
La justicia de este país esta demostrando al mundo entero que esto es peor que una república bananera
van a dar lugar a que las personas que nos hemos educado creyendo en ciertos valores no crea en nada
por que esto no es un juicio esto es una pantomima y demostrar el poder del fascismo en este país les tenia que dar vergüenza.
-
Ignora usted (o tal vez oculta) que cuando existen sospechas fundadas de que en esas conversaciones se están preparando o ejecutando actos delictivos la ley y la jurisprudencia dicen que SI son válidas. En esos casos el caracter de complice que toma el abogado está por encima de su cualidad como letrado.
-
Es vergonzoso este ejercicio de desprecio a la justicia y a la igualdad de todos ante la ley. Me gustaría ver sus caras con un juez metiendo la oreja en sus conversaciones con sus abogados.
Ustedes, los defensores de la prevaricación si es de sus amiguetes, en Auswitz, estarían del lado de los verdugos.
-
Es aterrador comprobar en estos comentarios como mucha gente está intentando pisotear la justicia por el simple hecho de que el que se va a juzgar es un afín ideológico , sin pararse a pensar en si cometió delito o no. ¿Dónde queda la idea de justicia y de estado de derecho de toda esta gente ?¿Como es posible que tanta gente(muchos de ellos jóvenes )no tengan todavía ni idea de lo que es la democracia ni el estado de derecho?
-
Eso, liberad a Baltasar, y al resto de los reyes Magos
-
"Ian Gibson, Pilar Bardem y Gaspar Llamazares arroparon a Garzón a su llegada a los juzgados"
Pobre hombre. Por si había pocas pruebas en su contra, otra más.
-
Ya ha vuelto a la calle Bardem, claro con los otros y un pais en ruina en casita , ahora a defender a un tipo acusado de prevadicación continua. En fín lo de siempre.
-
Esto es increible, que verguenza de justicia en este país, se lleva al banquillo al Juez acusado por los mismos franquistas. Esta derechona española está metida en todos los poderes, es una verguenza, lo que les pasa es que les molestó mucho que el Juez Garzón quisiera llevar a los tribunales a los chorizos de la Gurtel (Por cierto todos del PP)
-
Le recuerdo que no existe prevaricación en esas escuchas. Eran iguales las usadas para condenar a algún abogado colaborador de ETA en sus entrevistas en la carcel y fueron aceptadas por los tribunales y por los mismos que ahora dicen que son ilegales si las ordenan contra "sus amigos" (por cierto eso mismo decían los proeta)
-
.# 7 GRENGUS No será necesario ya estás tú y no serás juzgado, directamente se te aplicará la pena.
El simple hecho de nacer te hace corrupto.
-
La transición aún no ha terminado. Tenemos la justicia plagada de jueces que añoran los tiempos de Franco.
Un país democrático no puede tener jueces franquistas, y aquí los tenemos a montones.
Que asco de país, que asco de políticos, que asco de jueces.
-
LES VÁ A SALIR EL TIRO POR LA CULATA, A GARZON NO LE VÁN A QUITAR SU FAMA DE HÉROE,SINO QUE LO ENGRANDECEN MÁS AL CONVERTIRLO EN MÁRTIR Y EN SIMBOLO DE LA VERDADERA JUSTICIA UNIVERSAL.
PERO LE SALVAN EL CULO A LOS ASNARES Y A TODA SU TROPA : LA LISTA DE INVITADOS AL BODORRIO DEL ESCORIAL. ¡ GENTUZA MAFIOSA !
-
Y nos consideramos europeos? Esto es una república bananera en donde los fachas campan a sus anchas y hacen lo que quieren en el poder sin que nada ni nadie les pueda meter mano. Qué triste país dominados por los opresores que encima van de víctimas y se ofenden haciendo gala de la mayor de las hipocresías. Y luego queremos ser como Alemania... si somos tercermundistas!!!!
-
Cuanto democrata hay en este foro¡¡¡¡¡ Te frien a negtativos pero ninguno puede rebatir algo tan simple como mearse en el artículo 50 de instituciones penitenciarias, según el cual, un juez pude escuchar las conversaciones entre cliente y abogado SOALMENTE EN CASOS DE TERRORISMO.
El Señor Garzón lo sabía y aún así lo llevó a cabo, por lo tanto tiene que ser juzgado.
En toro tema, he de decir que sois todos super democratas y super inteligentes. Porque me teneís que calificar de fascista por el mero hecho de pensar diferente de vosotros??? Sois vosotros los fascistas, ya que no soportáis que haya pensamientos diferentes, algo típico de todos los extremistas, tanto de izqda como de dcha.
No seré yo quien juzgue a Garzón, pero desde luego su acto es constitutivo de delito y por lo tanto con derecho a ser juzgado.
La ley debería estar por encima de todos, incluso politicos, jueces y esos denominados grandes empresarios cercanos al poder (lobbies).
Simplemente pediría que alguien de los muchos cerebros de este foro, me rebatirea primero y después de dé 1000 negativos.
-
Queda demostrado que a la extrema izquierda no le interesa para nada el estado de derecho , donde ellos gobiernan sólo hay estado de torcido :Cuba ,Venezuela ,China , Corea del Norte.
-
Todo mi apoyo al juez Garzon,toda esta trama en contra del sr Garzon pienso que detrás está el nacionalcatolicismo y sus monaguillos,(fascistas,nazis,caciques,dictadores.............
-
#31 Jota
"Cuánto cambia la derecha española en 24 horas!
Ayer omitían o restaban importancia a juicios sumarísimos, muertes durante detenciones y condenas a garrote vil y hoy claman por unas escuchas a unos sospechosos."
Han aprendido muy bien el "camaleonismo" de uno de sus mentores...hoy ya difunto.
-
71# Haces honor a tu nombre en sus dos primeras partes, a la tercera creo que no. Por otro lado de ¿qué vas?
-
¿cuántas veces ha de declarar este juez por un mismo asunto...? Son ya, creo, tres veces, sobre el mismo asunto de unas ponencia en EE.UU. Políticos sin estudios, muchísimos menos que Garzón, y sin escrúpulos aún no han pasado por "viciaría", es normal, aunque no debiera. Es lamentable que en este país no pueda investigarse los crímenes de Franco y, de algún otro, recientemente fallecido. En otros países han sido juzgados e inculpados, menos aquí, y eso que decimos que España es un país desarrollado.... por los co...jo....nes.
-
Hay malos actores que hacen unos papeles execrables de títeres en el tribunal supremo, todos contra Garzón, y de paso, todos ellos, con un presunto tufillo fascistoide, apoyando la impunidad de los crímenes franquistas.
Hay un excelente actor que es Javier Barden.
Pero quien en esto merece el Oscar, es otro Barden: Pilar y la gente que le apoya.
CONTRA EL ALZHEIMER CONSERVADOR ¡NO OLVIDEMOS NUESTRA HISTORIA!
-
Parece que por fin no publicais mi comentario? Esperaré un poco ....
-
En este pais de CHARANGA Y PPPANDERETA por desgracia sigue habiando mucha mucha CHUSMA REPPPPRIMIDA .......ese es el gran pproblema ke tenemos........
-
En realidad, todo se reduce a que mientras la izquierda ganó otras guerras, aquí la perdió.
Tuvo la oportunidad de cambiar España y la cagó por su puñetera ansia de revolución.
-
vosotros comunistas sois los fascistas.
-
COMO DICE EL GRAN SARAMAGO !!! 'LAS LAGRIMAS DE GARZON SON HOY MIS LAGRIMAS'
Y POR SUPUESTO LAS MÍAS TAMBIÉN !!!! UN DÍA TRISTE MUY TRISTE !!
-
Ahora veremos si la justicia en España es un "cachondeo" como decia Pedro Pacheco.
Los facistas aún siguen con poder y utilizan todas sus artimañas para desestabilizar las instituciones.
Mi apoyo a Garzón en esta causa.
-
6# Icariaa
Creo que se está llamando fascistas a los que tienen o han tenido un comportamiento fascistas, aquí va parte de una definición "El fascismo se basa en un Estado todopoderoso que dice encarnar el espíritu del pueblo. La población no debe, por lo tanto, buscar nada fuera del Estado, que está en manos de un partido único. El Estado fascista ejerce su autoridad a través de la violencia, la represión y la propaganda (incluyendo la manipulación del sistema educativo)."
Por otro lado las gentes de este país no se acostaron con mentalidad fascista y se levantaron con talante democrático, vamos creo.
Quedan muchos pasos que dar para que España sea democrática, quedan muchas reminiscencias de pasado y, en ocasiones, parece que pocas voluntades de progresar en democracia.
-
Es indicativo del estado de la judicatura de este país lo que ocurre con Garzón; por un lado, parece que uno tuviera que ser un "juez estrella" para que puedan progresar asuntos "delicados" (lo que por otra parte parece dar "alas" a estos jueces en función de su "popularidad", recordemos que Garzón no se cortaba un pelo cuando impidió a ciudadanos vascos ejercer su libertad de manifestación, por ejemplo, lo que "encantaba" a los que ahora le denuncian).
Y este asunto, por otra parte, pone de manifiesto los "largos brazos" que el franquismo tiene en España. Es inaudito que una asociación como "Manos limpias" que persigue la impunidad franquista consiga más atención judicial que las víctimas de la dictadura.
-
Si de verdad fuesemos todos iguales ante la ley(cosa que lo dudo),¿porque la Infanta no esta imputada?.Que asco de justicia hay en este pais.El largo brazo de la derecha sigue vivo.
Repito ¡ que asco de Justicia!
-
Y ayer homenajeando a un dinosaurio de Franco.
-
Ya es hora de ir unidos en algo y esta es una ocasión de oro para ponernos de acuerdo. Este es un hecho muy grave. Va más allá de un mero ataque personal a un juez concreto con este o aquél proceso. Va en contra de uno de los pilares de la democracia como es el PODER JUDICIAL.
No milito en ningún partido político ni asociación, pero luché por la libertad y la democracia en mi país cuando era mucho más difícil que ahora y me preocupa el cariz que están tomando ciertos acontecimientos. Pienso que la corrupción es uno de los mayores enemigos de la democracia y el FONDO de la cuestión. Es evidente que en nuestro país está claramente implantada.
De las FORMAS, sobretodo tratándose de un concepto tan amplio como la prevaricación ya se encargan ciertas mentes sibilinas y especializadas en hacer que triunfen las demandas de sus clientes corruptos.
Recordemos que hay políticos relevantes sacando pecho a pesar de la que está cayendo dentro de su partido
En este caso puntual, han buscado donde han podido para poder tener algo contra el juez Garzón (Trama de corrupción Gürtel, Crímenes del franquismo, Dietas en Nueva York y cualquier otro asunto que se moviera), y finalmente han obtenido lo que buscaban con la intención clara de que finalmente el FONDO del asunto, es decir la CORRUPCIÓN se diluya con el tiempo en la tela de araña de las FORMAS.
Sigo luchando a mi manera por la libertad y la democracia en mi país y os pido desde aquí a las organizaciones relevantes y con poder de convocatoria que OLVIDÉIS LAS DIFERENCIAS Y CONVOQUÉIS UNA ÚNICA Y GRAN MANIFESTACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN POLÍTICA Y DE APOYO AL PODER JUDICIAL EN ESTE CASO REPRESENTADO POR EL JUEZ BALTASAR GARZÓN ya que los ciudadanos ante un asunto tan grave como éste tenemos nuestra propia y directa opinión y queremos manifestarla en las calles como hicimos para combatir la dictadura franquista. Por cosas mucho menos importantes se han convocado manifestaciones en nuestro país. Dejémonos de personalismos, está en juego la verdadera democracia. Propongo este lema para la GRAN MANIFESTACIÓN UNITARIA:
¡INTENTAN APARTAR A GARZÓN POR INVESTIGAR LA CORRUPCIÓN!
-
ES UNA VERGÜENZA, EN UNA VERGÜENZA, ES UNA VERGÜENZA
-
Con Garzón siempre. Cuando todo estos líos en los que lo han metido los malvados lo voy a celebrar.
-
Vaya herencia que se le a dejado a los progresistas españoles, con la falsa transición que se hizo. Los jueces franquistas dominando los tribunales del país. Cuado Garzón, cerraba periódicos vascos, cerraba tascas aberzales, confiscaba sus bienes y metía en la cárcel a todo sospechoso de ser etarra,, cuando hacia esto, era un juez cojonudo, pero cuento se metió con los chorizos franquistas y quiso que afloraran, los crímenes de la dictadura fascista, ya este juez no interesa, hay que mandarlo a las catacumbas.
Fijaros bien como la carcundia controlan todos los resortes principales de la nación. En España intelectualmente hablando, los progre tienen que pasar por caritas.
-
Qué grande PIlar Bardem!!! dí que sí joder!! yo quiero una justicia JUSTA en este país y al único tipo que consigue hacer algo le juzgan... ¡¡qué pena!!
-
Vaya herencia que se le a dejado a los progresistas españoles, con la falsa transición que se hizo. Los jueces franquistas dominando los tribunales del país. Cuado Garzón, cerraba periódicos vascos, cerraba tascas aberzales, confiscaba sus bienes y metía en la cárcel a todo sospechoso de ser etarra,, cuando hacia esto, era un juez cojonudo, pero cuento se metió con los chorizos franquistas y quiso que afloraran, los crímenes de la dictadura fascista, ya este juez no interesa, hay que mandarlo a las catacumbas.
Fijaros bien como controlan todos los resortes principales de la nación. En España intelectualmente hablando, los progre tienen que pasar por caritas.
-
!!A la barricadas, a las barricadas, que nos empapelan a Garzón!!.
-
O sea, que las escuchas de ETA son legales,las de la Gürtel no,haber
cómo nos van a explicar esto...
-
Ya están la Bardem y los Zejas en la calle, joer, durante 8 años calladitos, que ganas tenía de pisar la calle otra vez... así de paso al hijo le hace un poco de publicidad gratis y el apallido Bardem en alza otra vez.. Peeeeeeeeeeeeeedro!!!!!! jajajajajajajajajaja, consorte Bardem también hombre, un poquito de publicidad gratis... total a 2000 euros la noche en el Villa Magna, como cualquier mortal...
-
Querido Garzón:
Soy un miembro del Tribunal Supremo, sí, sí, ese que te va a juzgar por triplicado y como voy a dar unas conferencias en los EE.UU. necesitaría que me patrocinases, desinteresadamente, con la cantidad de 300.000 (trescientos mil euros), justo lo que le sacaste al Botín.
Además, te informo de que te he colocado micros hasta en los empastes y tengo unas declaraciones tuyas en las que te podrías ver comprometido, pero ya hablaremos de eso...
Saludos a los titiriteros.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Si algo así no es delito, se parece ''muy mucho'', no es ni más ni menos que por lo que se juzga al famoso juez.
Por cierto, a ver si alguno de los que no dejan de gritar que es inocente, alega algo más que la conspiración judeo-masónica.
-
A la izquierda siempre le ha molestado el estado de derecho , por que siempre lo han visto como un obstáculo en el camino hacia su"revolución" , El estado de derecho garantiza los derechos de los ciudadanos y la pluralidad ideológica , cosa que es incompatible con los regímenes donde gobierna la extrema izquierda.
-
#148 rodas8
O sea, que las escuchas de ETA son legales,las de la Gürtel no,haber
cómo nos van a explicar esto...
-----------------------------------------------------
Con la ley, no hay más.
-
¡Ha comenzado el más vergonzoso espectáculo del circo de la "justicia" española!
-
esto el fruto de una "transición sin desinfección" los intocables franquistas perpetuados en las instituciones.
-
Soy un pequeño y modestísimo jurista con más de 30 años de ejercicio y creo sinceramente que Garzón se ha equivocado muchas veces, pero ni más ni menos que cualesquiera de todos esos colegas que ahora tan sañudamente le juzgan.
Efectivamente, Garzón ha prevaricado pero mucho más contra el Psoe que contra el PP. Prevarícó cuando sacó del cajón de su juzgado conde lo tenía guadado el procedimiento contra la cúpula del Psoe por la guerra sucia contra Eta, pero de esto nunca la ultraderecha que ahora lo persigue a muerte nunca dijo nada.
Como también están prevaricando ahora la mayoría de los jueces que ahora lo procesan en el Supremo, ya que todos ellos lo hacen impulsados por un odio visceral basado en el salto que ha realizado Garzón sobre los preceptos internos que rigen el funcionamiento de la judicatura, uno de los cuales, el más riguroso, y supremo, es el de no ir nunca contra otro juez, precepto en el que se trata de basar la intangibilidad de los jueces, y otro, el de enjuiciar a la ultraderecha, de la que forma parte casi toda la estructura judicial, toda la que conforma el Supremo.
http://jlpalazon0.blogspot.com/2010/05/garzon-y-la-justicia-inmanente.html
-
¡Fuera fascistas del Tribunal Supremo!"......................................y aparte FUERA DE TODOS LADOS cualquiera que APOYE ESTE PROCESAMIENTO MEDIEVAL............ si medieval POR QUE JUSTAMENTE el derecho de los LADRONES -ENCUBRIDORES -ABOGADOS de los CORRUPTOS ,se acaba donde empieza LA OBLIGACION DE NO MENTIR a los JUECES Y AL TRIBUNAL cuando les preguntan ( en esas estaba Baltasar ) y encima TENEMOS que pedirles perdon.
PEDIR PERDON A GARZON so panda fachas de mierda ........que asco esto cada vez esta MAS MALAMENTE ...........VIVA EL CAOS Y OJALA CAIGA RAJOY FULMINADO Y SU CATERBA por pura INACCION ahora dice ,que se caga y el gobierno no puede ......EN BLOGS DE FUERA a rajoy le ponen de Lazy/silly & slowhand- NO TIENE ASERTIVIDAD para nada que pena ...aqui tienen sus votantes a su valeroso LIDER ,JOJOJO ----verguanza ajena total hablar de este rrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaajao¡¡¡¡¡¡¡¡¡ venga a votar los que MOLAN ¡¡¡¡ JAJAJAJA
-
bienvenidos a la persecuta politica del PP. BIENVENIDOS A LA POLITICA DEL AJUSTE, DE LA PRIVATIZACION, DE LA DESIGUALDAD, DE LA MISERIA, DE LA CENSURA, DE LA DISCRIMINACION, DE LA IMPUNIDAD...BIENVENIDO RAJOY Y SUS SECUACES!!!!
-
Pero...¿hay que dejar actuar a la justicia o es más justa si la presionamos un poquitín?
-
Este pais es una verguenza.
El tribunal supremo, es una verguenza.
La mayoría de los paises democráticos de europa y américa, nos observan y no dan crédito a toda esta verguenza. No hay nada más que ver la prensa extranjera, para sentir toda esa verguenza.
-
NO TIENEN UN ÁPICE DE VERGÜENZA.
-
Apoyo a Garzon guapo
-
...¿donde estan los INDIGNOS de "NO VOTES"?...
PANDA DE MALOS EJEMPLARES DE CIUDADANOS!PIOJOSOS!!!
-
...ESO FUERA TODOS LOS FASCISTAS Y LOS DEL GOBIERNO TAMBIEN FUERA!!!!!!
-
¡¡ÁNIMO GARZÓN,
ESPAÑA TE LLEVA EN EL CORAZÓN!!
-
Estimados ciudadanos, este juicio es más importante de lo que parece.Nos muestra quienes rigen la Justicia en este Pais, es una vuelta al Nacional-Catolicismo, en un pais laico y democratico.Nos estan robando la ciudadania, para convertinos otra vez subditos de la Iglesia y de loas mercados, es un paso más hacia la DICTADURA.No lo debemos consentir, por una democracia real y la republica, hagamos oir nuestras voces
-
Es un verguenza este juicio. Es la prueba de que nuestra "democracia" no es tal cosa. Si no hay un sistema de de derecho que proteja a las personas de la injusticia, y que proteja los derechos humanos, (y no solo los de las elites economicas sociales y politicas) entonces el hombre se vera compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión, contra la injusticia. De forma pacifica, pero de forma mucho mas eficaz y duradera...
-
#157 eutiquio, sí que es "modestísimo" usted, sí. Parece que no sabe que esa prevaricación de Garzón, contaminadísimo para juzgar a sus excamaradas del PSOE, estuvo a punto de dar al traste con toda la investigación del secuestro de Segundo Marey. Hubiera bastado que Barrionuevo renunciara a su aforamiento, pero no lo hizo por cabezonería. Por eso, el caso pasó al Tribunal Supremo, QUE TIRÓ A LA PAPELERA TODA LA INVESTIGACIÓN CONTAMINADA DE GARZÓN y empezó otra desde cero, que fue la que llevó a la postre a Vera y a Barrionuevo a la cárcel. Imagino que sabrá que Vera recurrió al Tribunal Europeo, que confirmó la incapacidad de Garzón para realizar esa investigación y que validó la nueva investigación independiente del T.S. que los puso a los dos en Guadalajara.
-
Cuando a un izquierdista le coges del cuello con argumentos, solo grita: facha, facista.
Los voceros de la ceja con la Bardem a la cabeza, es un claro ejemplo.
-
Lo están juzgando por prevadicador. ¿Qué hace ahí la despreciable mamá-titiritera?.
-
el "estado de derecho" se va derecho a la mierda
-
Muchos comentarios a favor del procesamiento a Garzon esgrimen aquello de " Estado de Derecho ", bien, muy bien.......y yo os pregunto.....Sobre el mas de medio millon de euros adquiridos en tres años por la Infanta Cristina tras una inicial inversion de mil quinientos euros.......No teneis nada que decir ???.......Venga animaros !!!!!.....Vivimos en un Estado de Derecho !!!!!
-
Uno más: !!!FUERA FASCISTAS -y sinvergüenzas- DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS !!!
-
Alemania e Italia ajusticiaron a sus dictadores fascistas. Y los fascistas reinan en este pais de mierda de la mano del PP. Que asco de sociedad!!
-
El juzgar a Garzón antes que a la trama Gurtel, solo pasa aquí en Españistán. Con el beneplácito del continuado Partido Podrido fascista, (ayer Partido Popular) manos -exlimpias- hoy manos de mierda con el "Viva honduras" incluido.
Rajoy, yo tendría verguenza de capitanear un partido como el suyo lleno de mierda hasta las orejas gobenando mi Pais. Vd. no ?.
-
Estos repartidores de justicia, deberían de estar en Perbes, arropando la "gran pérdida".
-
MIENTRAS LE INTERASABA SE PERMITIO MANIPULAR DESDE EL PODER QUE LE DABA LA JUSTICIA TODO LO QUE LE CONVENIA PERSONALMENTE. CONFERENCIAS EN EE.UU. TRINQUES AL BOLSILLO DE BOTIN. EL BOTIN YENDOSE DE ROSITAS CON SENTENCIAS GARZONIANAS. (solo un boton de muestra. seguimos......? De verguenza y aún lo defendeis. Pobres ignorantes como os manjejan
-
ESTE TRINCON ESTA PERDIDO. Mira que defensa¡ una titiritera-pancartera de la ceja y Cía.
Baltasar... estos te terminan de hundir
-
..MENOS LINCHAMIENTO¡¡ Si vemos sus actuaciones afavor de los politicos que le protegian esi si que eran autenticos linchamientos. Se creyó que era el REY DEL MANBO y ahora se enfrena con la realidad: la JUSTICIA SERENA Y ESPEREMOS QUE SEA IMPLACABLE.
-
La Judicatura está infestada de jueces conservadores y particularmente el Tribunal Supremo. En el mejor de los casos conseguirá que una minoría de la Sala vote a su favor. El setenta por cien de los jueces vota al PP, y suelen ser afines al sector más ultra de este partido. Garzón ganará en la calle, en la opinión pública internacional y en Estrasburgo. Por suerte, internacionalmente consideran que es una persecución. Seguro que se sentirá aliviado por ello
-
MIENTRAS LE INTERASABA SE PERMITIO MANIPULAR DESDE EL PODER QUE LE DABA LA JUSTICIA TODO LO QUE LE CONVENIA PERSONALMENTE. CONFERENCIAS EN EE.UU. TRINQUES AL BOLSILLO DE BOTIN. EL BOTIN YENDOSE DE ROSITAS CON SENTENCIAS GARZONIANAS. (solo un boton de muestra. segugimos...... De verguenza y aún lo defendeis. Pobres ignorantes como os manejan
-
Fuera fascistas, claro que sí. Pero para sacar a los fascistas del supremo, primero habría que limpiar toda la pocilga judicial. Y para limpiar la pocilga judicial habría que sacar a los fascistas que hoy lamentaban conjuntamente la muerte de Fraga de cualquier cargo representativo. Y eso lo decimos en un periódico que se precia de no sacar a sus fascistas del foro por muchas que hagan.
-
Eso, eso, todos esos fascistas que increpan y berrean, bien lejos del Tribunal Supremo!!!
-
fascista o no hay otros jueces que debieran estar en la carcel como el del caso de la niña al que solo han condenado a uno de cuatro.
-
OJALA GARZON TENGA QUE COMER LOS GARBANZOS ATADOS CON HILO ALLI EN LA CARCEL...
-
Estoy harto de estar harto... Tengo muchos problemas, soy un currito con fecha de caducidad que huele a paro, me cuesta llegar a fin de mes, pero estoy dispuesto a morir por defender el honor de Baltasar Garzón, óiganlo señores(mientras no se demuestre lo contrario) del T.O.P. Supremo franquista y casposo, que eso es lo que es su pantomima, mercado de picapleitos. Jamás haría daño a un semejante, pero moriría sin dudarlo un instante por defender la justicia, justicia que es una cosa que vuestras anacolutas eminencias no saben lo que es... Pero cuidado, están ustedes rebasando el límite de lo tolerable.
-
"A su llegada al alto tribunal, medio centenar de personas, entre las que se encontraban Ian Gibson, Pilar Bardem y Gaspar Llamazares".
------------------------------------------------------
¡¡¡ LA CHEKA DE LA BARDEM !!! ....¡¡¡ ALARM !!! ... SUENEN CLARINES Y TIMBALES. Esos tienen más peligro que una piraña en un bidé. Ya puede darse el juez por jodido con semejantes "ah pollos" .
-
#173cheyenne
.y yo os pregunto.....Sobre el mas de medio millon de euros adquiridos en tres años por la Infanta Cristina tras una inicial inversion de mil quinientos euros.......No teneis nada que decir ???.......Venga animaros !!!!!.....Vivimos en un Estado de Derecho !!!!!
----------------------------------------------------------------
Si los ganó ilegalmente ...¡¡¡ AL TRULLO !!! ... ¿Te vale así?
-
Todos los corrupos que estais en contra de un juez que a luchado, por la libertad,luchar contra los asesinos del franquismo, y la corrpcion de la extrema derecha de este puto pais y no olvidemos la iglesia, para que queremos mas, todos, todos, teneis, el sufrimiento en vuestra alma de que llevareis siempre la sangre ( ROJA)........DIOS HOS CASTIGARA.
ESTAMOS CONTIGO GARZON.
-
Por que censuran mis comentarios ofensivos a la escoria manifestante, y sin embargo, si permiten comentarios ofensivos como "fascistas" dirigidos al tribunal, siendo este un estamento sagrado y democratico?
MENUDOS HOOLIGANS PERIODISTICOS ESTAIS HECHOS...
-
El comentario #182 es el robo nº 59 hecho con mi nick desde el domingo por la tarde a cargo de la multimasciota de la empresa. Eso después de más de 24 horas de haberlo denunciado ante los organismos pertinentes de este periódico taaan de izquierdas que sigue dando la callada y la consentida por respuesta y que se lo pasan muy bien con estos jueguecitos de su mascota. Más sobre la historia de este esbirro a sueldo en los primeros comentarios de esta entrada: http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2011/06/real-academia-de-la-historia-sabor.html
-
SI BARDEM Y LLAMAZARES COPULASEN TENDRIAN SEGURO AL MISMISIMO SATAN...
-
Pues no me resigno, insisto, el juez Garzón no es ningún héroe de la democracia, es el inventor del TODO ES ETA y ha permitido que mucha gente sea torturada. Es una persona egocéntrica e imparcial. Esta vez sí me lo vais a publicar? Mira que me han dado ganas de no volver a asomarme por estos foros , pero no, insistiré hasta que publiqueis mi opinión sobre el juez estrella. Independientemente que la derechona se lo quiera cargar , y aunque apoyo al 100% las investigaciones sobre las atrocidades cometidas por el franquismo, tengo todo el derecho a opinar sobre este personajillo que sueña con estar siempre en el candelero.
-
La libre difusión de la información y el conocimiento a través de la red han destrozado al socialismo, la agitación y propaganda progre cada vez está más limitada.
Esto no es una democracia popular como Corea del Norte, aunque quisierais.
-
LUEGO DICE SU MAJESTAD QUE LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS Y UNA " M.....A". CUANTOS JUEZES FACISTAS CORRUPTOS , TENDREMOS QUE SOPORTAR LOS MAS HUMILDES, DE ESTE PUTO PAIS.
-
VIVA FRANCO!!!
Y UNA BUENA MEADA A TODA LA MIERDA MARXISTA QUE HAY EN ESPAÑA!!!
ILEGALIZACION DEL MARXISMO YA!!
-
Hasta que no se juzguen los crímenes del franquismo no habrá verdadera justicia en este país. No se juzgaron a los nazis en Nuremberg? Pero, claro, los muertos del bando de los sublevados ( y sus familias) ya fueron reconocidos ( 40 años hubo para ello) con honores porque eran "héroes de guerra", pero los muertos olvidados "traidores" del bando legítimo, el republicano? ¿Donde esta el honor? ¿Dónde sus cuerpos? Acaba de irse un señor que tuvo un cargo similar a Goebbles, y se le rinden homenajes. Esta "Transición"fue algo un poco rarito me parece a mi. Imagínate que el jefe del estado fuera un tipo designado por el dictador! Sería el cólmo!
-
No sale mi comentario?
-
Que coincidencia;se muere un fascista al que ya quieren hacerle santo,y,parece que se siente con ganas de de hacer uno mas de sus crímenes.
Garzón estará para siempre en la gran historia,mientras que el facha en la basura.
-
Mucho facha por estos foros. Público tendrá que hacer algo.
-
La izquierda golpista, guerracivilista, totalitaria y genocida montando su circo mediático e intentado amedrentar a la Justicia y la Ley y tratando de conseguir por la fuerza lo que es incapaz de conseguir con medios democráticos. Nada nuevo en un país cuya lamentable izquierda, la más paleta, troglodita y retrógrada del mundo, sólo encuentra referentes y pares en los esperpentos caribeños, cualquier populismo por grotesco que sea, los racistas indigenistas y los integristas islámicos de todo pelaje.
Por fortuna, la gente honrada resiste firme los salvajes y ciegos embates de esta izquierda guerracivilista. No pasarán. No pasaréis. Una marea humana de trabajadores, de gentes de bien, del pueblo en suma, se va a oponer siempre a los desmanes, desafueros y crímenes que pretende perpetrar esa ruin izquierda totalitarista. La Justicia y la Ley triunfarán y el pueblo triunfará, por mucho que a la izquierda tal cosa le cause el más atávico de los horrores.
-
Que pais!!!!!! Gente dando vivas a D.Manuel, que no olvidemos formo parte de gobiernos franquistas que firmo penas de muerte, y el unico enjuiciado por el golpe de estado del patas cortas es un juez 75 años despues.
Que contentos y como venerabais al Garzon cuando se ventilo la trama GAL, ministros, secretarios de estado acabaron en la carcel. Dicho sea de paso me alegro que asi ocurriera.
Que un juez ordene escuchas entre abogado y acusado NO ES ILEGAL siempre y cuando se cuente con los suficientes indicios de que el abogado esta cometiendo o participando en delitos. De hecho el juez Pedraz ( creo) mantuvo las escuchas cuando pasó a sus manos.
Si ha hecho algo ilegal que lo pague, como el Gomez de Liaño ¿ os acordais?
Tambien se os olvidara la guerra contra el narcotrafico en Galicia.
Personalmente creo si se ajusta al termino Juez estrella, con sus defectos y virtudes.
Lo dicho ! Paissssss!
-
vaya!...estaban Gaspar...Baltasar...solo faltaba Melchor!!;-)
-
Estareis en concurso de acreedores, pero dinero para mantener al peloton de censores todavia hay...
Todas las ofensas e insultos atroces que lei hacia Fraga, los dirigi yo hoy los repugnantes y vomitivos hijos de p... marxistas, con la Bardem a la cabeza...
LOS FRANQUISTAS TAMBIEN TENEMOS DERECHO A INSULTAR...
-
AHORA, MEDOY CUENTA PORQUE NADIE EN EL MUNDO NO NOS QUIEREN NIVER SI ESQUE ESTAMOS DIRIGIDOS POR CORRUPTOS DELPPPPPPPPPPPPPP.Y FASCISTASSSSS. Y LA JUSTICIA CORRUPTAAAAAAAAAA.
-
¡¡¡Fuera tol mundo del gobierno!!! ¡¡¡Anarquiaaa!!! ¡¡¡Perros y gatos cohabitando!!! ¡¡¡el fin del mundo!!! Uhh Uhhhh
-
Mola. o sea que Garzón es inocente por que el tribubal que le va a juzgar, a juicio de alguien tan formado júrídicamente es ¡¡Fascista!!.
Entonces, siguiendo el hilo argumental, JARABO sería inocente puesto que le juzgo un tribunal franquista, ¿no?
¿qué tendrá que ver el franquismo con pasarse la protección que la Constitución otorga a la relación entre abogado y cliente por el forro de los....?
-
Durante la supuesta Transición, el TOP )la judicatura de la dictadura) quedó incolúmne. Es decir, los mismos que aplicaban la Ley de Vagos y Maleantes. los mismos que dictaron sentencias de muerte y cadenas perpétuas, dejaron el tema de rositas... pero no lo dejaron, más del 70% pasó a formar parte del Supremo, por la patilla. Anda que no se nota.
Los que ahora aplauden la más que posible inhabilitación de Garzón a causa de hechos superdemostrados, como vemos en Valencia, lo que quieren realmente es que Garzón quede fuera del sumario contra los CRÍMENES FRANQUISTAS... muchas, casi todas de esas sentencias genocidas firmadas por los padres o abuelos (del TOP) del que estos gaznapios del Supremo son herederos por línea sanguínea.
Aquí hay muchos que saben en qué cunetaas están los cadáveres que hoy reclaman sus parientes (¡qué horror de reclamación!), pero no pueden piarlo porque les pillarían en bragas.
Eso es lo que hay.
-
Este es mi España :
Ex-Leman Brothers, Ministro de economia : Luis de Guindes
Proveedores de Bombas Racimos y misiles, Ministro de Defensa : Morenes
Endeudadores de la Comunidad de Madrid, Ministro de Justicia : Alberto Ruiz Gallardon
Padre de la consitucion, represor de mujeres, represor en Vitoria : Manuel Fraga e Iribarne, lloremos juntos POR tus PECADOS
Aquellos que persiguen a corruptos, fascistas y asesinos en el banquillo : Baltasar Garzon
El mundo al reves, o todo esta donde tiene que estar. Y el que se mueva al juzgado.
Ole, ole , somos españoles, bueno y que !!!
-
Lo que están defendiendo los nietos de los asesinos franquistas es al abuelo o padre... a sus apellidos. Todo lo demás son milongas.
A por ellos,. oeeeeeeeeeeeeeee...
-
Este juicio al Juez Garzon es una vergüenza para España y nuestros vecinos europeos se reiran mucho de nosotros.
En cualquier pais una cosa asi es inconcebible. España es diferente.
-
Juzgado por ordenar escuchas ilegales.
¿Cuál es el problema?
-
Fachas iros a la Caverna y dejar espacio a los demócratas de toda la vida en estos foros.
-
La justicia la pintan ciega, pero en España deberían pintarla tuerta.
Si autorizar la intervención de las comunicaciones entre mafiosos de la talla de Correa y sus abogados, ante los indicios de que éste se servía de sus abogados para seguir delinquiendo es prevaricar...
¿Como podríamos tipificar la actitud de los jueces que archivan los casos de imputados "mas que amigos" en contra del criterio de todos los jueces y fiscales que habían conocido el caso hasta el momento?
-
patufete.
No será que tienes personalidad múltiple ?
-
#140, gracias por describir como funciona Cuba, Venezuela, China.
-
#210, le recuerdo que un tal Carlos Jimenez Villarejo formo parte del tribunal que uste menciona.
-
Con independencia del destino que sus supremas señorías tengan reservado para Garzón, hay una cuestión que no deberíamos perder de vista:
Si a un juez del prestigio y del "curriculum" de Garzón el hecho de meter las narices en los "asuntos" de la derecha le ha ocasionado este calvario, ¿Que juez tendrá a partir de ahora los "atributos" necesarios para investigar los desmanes y corruptelas de nuestra recalcitrante derecha?
Me temo que a partir de ahora cualquier juez se lo pensará dos veces... Con esta pantomima no sólo pierde Garzón; pierde también la justicia, pierde el Estado de derecho, perdemos todos... bueno, todos menos aquellos que están al socaire de la incombustible derecha española.
-
Cuando ventió el GAL, era un héroe para los fachas, ahora que metió las narices en las corruptelas GÜRTEL y en el FRANQUISMO, han ido a por el, así de clarito.
-
Garzón copia al cura y haz el payaso llevándote un libro del Job.
-
Lo dijo ya hace muchos años el Alcalde de Jerez de la Frontera, el andalucista Pedro Pacheco; La Justicia en España es un cachondeo, y verdaderamente no he oído hasta hoy una definición más certera acerca de la Justicia patria que esa.
Pero es que garzón quiere aun rebajarla mas, quiere que él por ser garzón se le consienta que haga lo que le dé la gana.
No garzón, usted debe cumplir la Ley, y no como todos, ( faltaría mas, yo no puedo ir a mi juicio con toga y ponerme al nivel de los que me juzgan como hace él) pero de algún modo hay que castigarle, sino la Ley ya será solo para los pobres que no tenemos quien nos defienda. Lo mismo quiero para urdangarin y sobre todo para la infanta choriza y si es menester para el rey. Pero no habrá nada, a garzón no le van a castigar y a los borbones chorizos ni siquiera los van a juzgar. Y los impuestos aun van a subir un poco más.
-
Las dos españas no se tienen que enfrentar. Se tienen que divorciar. Cada uno por su lado. Y todos en paz. Yo no lo dudaría un momento. Cualquier locura es preferible al derramamiento de sangre que es inevitable cuando la disputa es muy dura.
-
Esto no pasa ni en repúblicas bananeras, Intentar juzgar al que tiene que impartir justicia, esto es amordazar la justicia.
Menos mal que este caso a tenido bastante repercusión mediatica, fuera de nuestro país, y por la cuenta que le trae al Tribunal Supremo, se cuidara mucho a la hora de dictar sentencia.
El paso siguiente tiene que ser destituir a los miembros de dicho tribunal.
-
Este Tribunal actua como lo hacia el tribunal de la santa Inquisicion. Sin derechos para El Sr. Garzon. ¿Y llamamos DEMOCRACIA lo que hay en este PAIS.? Estamos
-
Vamos a ver, lo que ha hecho este hombre es ILEGAL!!!! ni franquistas ni chorradas, se ha pasado la Constitucion por el forro y le han pillado. ¿Que esperaba? Lo que pasa es que se creia un Dios y le han bajado del pedestal de un guantazo. Si yo entro a robar un banco y me pillan voy a la carcel por cometer un delito... pues el igual.
-
A ver si todos estos progres que apoyan al juez garzon y llaman al supremo fascista se manifiestan tambien en la puerta del Tribunal Constitucional por la legalización de los etarras de amaiur...
-
A ver cómo se lo explico.
Hay un delito que se llama Cohecho Impropio que consiste en aceptar dádivas desde un cargo público. Alcalde, Presi de Comunidad Autónoma o Juez.
No hace falta dar nada a cambio. La aceptación sin haberlo pedido está en el código penal.
Estamos pidiendo que condenen a Camps por trajes, a Rita Barberá por Un "puto" bolso y al Sr, Garzón por pedir y obtener para sus Cursos en Columbia 300,000 euros a Don Emilio Botín lo excluimos de ese mismo código penal. ¿Es esto?.
¿Se entiende o hay que volver a estudiar? ¿O pedimos que nos lo expliquen.....de nuevo.... con el ejemplo de aquellas cacerías con corzo muerto a 5000 euros por cabeza?
-
Se lo juzga por "intentar" destapar la "caja de los truenos". Eso no es justicia. Eso es una locura. Pretender desenmascarar la corrupcion (un abito muy practicado por la clase politica y sectores influyentes) es un delito que merece ser condenado con inhabilitación permanente.
-
Me vengo a foro para respirar aire puro y me encuentro que esta lleno de ......... dedos para abajo ¡¡¡¡¡¡¡SOCORRROOOO !!!!!!! (por favor cuando tenga mas de 4 o 5 negativos quitarlos para evitarnos el mal rato de oirlos)
-
Como pueden pedir garantías constitucionales los que están esquilmado el estado con sus corruptelas, desde cuando a los delicuentes y sus ad lateres no se les puede investigar de la manera que sea para demostrar que lo que están haciendo es robar, o es que acaso en las conversaciones teléfonocas hablaban del sexo de los ángeles. Por favor las garantás constitucionales son para los ciudadanos honrados pero para los chorizos hay que perseguirles y condenarles, bien sea escuchando sus charlas para delinquir o de cualquier otra manera si con ello se demuestra el delito que han cometido. Pero al final matarremos al mensajero y los chorizos y delicuentes a disfrutar de lo que han robado con la bendiciób de los tribunales.
-
Un puñado de jueces al servicio de la corrupción y del fascismo han hecho un juramento de sangre para continuar con los privilegios de su casta.
-
#116 Manu Oquendo
No, ex-Mendieta, en Auswiz, no: en Nuremberg. En ese nurember que esquivaron hábilmente los fascistas, escondiéndose los del TOP. los mismos que procesaban y dictaban condenas de muerte que Franco luego firmaba, en el TS (democrático). ¡Estafa!
Esos son lo que deberían estar en el banquillo -tipo Nuremberg-, y no Garzón... si el miedo y la vergüenza les dejara. Pero se salvaron... de momento.
-
Je, je, !!a las barricadas, a las barricadas!!, que nos empapelan al Caudillo de la Audiencia.
-
Que algunos tomen nota de que hay CRÍMENES que no prescriben cuando son le lesa humanidad, según el Derecho Penal internacionalizado. Así, que llegará el día, pese al apellido que le pese y caiga quien caiga...
En este país hay mucha gente DE BIEN que quiere saber. Saber dónde fueron aparar los huesos de sus abuelos, y son unos cientos de miles.
Esto no va a quedar así, como pelillos a la mar. Algunos se van a tener que comer el turrón antes de que los saquen de los pelos de los tribunales y los dejen enmedio de la plaza del pueblo para que se haga justicia popular. Por mí ningún problema si el remedio va a ser lo último.
-
Si es cuestión de prevaricación, ¿por qué han salido de sus guaridas, todos los fascistas del foro?
¿De qué tenéis miedo?
¿El avatar y el nick de los fachas os lo dan en las JONS? ¿Es la misma persona, o es una secuela del adoctrinamiento?
-
Al Sr.Garzon no lo esta juzgando un tribunal democratico,lo esta juzgando,unos pocos ( Todos los del Tribunal no) Fachas que huelen a humos religiosos.de la Secta, del asesino Franco.
¿ Para que cojones sacaron mayoria el PSOE ?
-
ES UNA VERGÜENZA, QUE SE JUZGUE A UNO DE LOS POCOS JUECES HONRADOS QUE HAY EN ESTE PAIS.
AYUDEMOS A LA CIENCIA EN ESPAÑA
En la declaración de la renta, en vez de la casilla de la iglesia, habría que poner una para la CIENCIA, asi el 0,7% iria para INVESTIGACIÓN.
TODOS SALDRÍAMOS GANANDO.
-
La bacinilla cerca, por favor.
-
ES UNA VERGÜENZA QUE SE JUZGUE A UNO DE LOS POCOS JUECES HONRADOS QUE HAY EN ESPAÑA.
AYUDEMOS A LA CIENCIA EN ESPAÑA.
En la declaración de la renta, en vez de la casilla de la corrupta iglesia, habría que poner una para la CIENCIA, asi el 0,7% iria para INVESTIGACION.
TODOS SALDRÍAMOS GANANDO.
-
Y los políticos que hacen frente a esta injusticia que se está haciendo contra un ciudadano y que el TC está negando su derecho a defenderse ?
-
VALLECAS, estamos dirigidos por el pp desde mitad de diciembre pero hace ya 7 años que no nos pueden ver en europa!
-
Hay una gran diferencia entre,los asesinoss Alemanes y los asesinos franquistas.
Los Alemanes ganaron en Votacion y aqui en España perdieron en votacion los asesinos FRANQUISTAS y todabia no han parado de asesinar
-
¿¿Donde están los del 15 M???
-
No te amilanes los fascistas solo son una banda de cobardes adelante Garzon estamos con tigo.
-
#237 No me siento aludido por lo de fascistas pero te voy a contestar igualmente. De que un delincuente se libre de ir a la cárcel por que un par de señoras gritonas se hayan puesto a berrear. Eso es lo que no me gusta.
-
NO os equivoqueis, en España NO hay Fascistas, hay FRANQUISTAS como el que se murió ayer.
-
¿Cómo van a coger el toro por los cuernos otros juristas si esto es lo que ocurre cuando una persona intenta destapar y juzgar la historia de España? Tendrán que hacerlo desde el extranjero...
-
¡Siento vergüenza y asco, un día como hoy! Que 36 años después de fenecido el Funeralísimo, por pprimera vez sea juzgado por el Tribunal Supremo un magistrado por motivos tan viles como los que tienen las acusaciones y los instructrores de los tres prcesos, sólo puede provocar en las gentes de bien, demócratas y amantes de la justicia, como mínimo esos sentimientos.
Estos procesos contra el juez Garzón repreasentan la guinda que le faltaba al ppder judicial español para tocar el suelo del despretigio que sentimos los ciudadanos por la (in)justicia que imparten sus miembros; y del asombro y rechazo que provocan fuera de España, por procesar con tan pperegrinos e ideológicos mimbres al único juez que ha osado ayudar a las víctimas del franquismo, de la guerra civil que apoyaron al gobierno legítimo y soportaron todos los padecimientos e incluso la muerte, en defensa de la libertad y la democracia en España; al juez que con su trabajo y tesón logró que el pueblo chileno pudiese ver detenido y juzgado el genocida Pinochet.
Como cantó Labordeta: habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga libertad. Aún no se nos ha logrado. A los hechos me remito.
¡Salud y República!
-
CREO QUE ESTO ES UN LINCHAMIENTO TOTAL,EL PUEBLO TIENE QUE REACCIONAR,HAY QUE SALIR A LA CALLE PARA QUE ESTE JUICIO,NO SEA COMO EL DE BURGOS.
-
Fuera fascistas de la Audiencia Nacional!
-
ojala nos diesemos cuenta que esta democracia no tiene nada que ver con el poder del pueblo,
es solo una dictadura de partidos
-
Vaya pandilla de "Demócratas", los que estaban en las puertas del supremo. Democracia para nosotros, para los demás tiros.
"Matad....matad.....seguir matando hasta que el cansancio impida matar más..... Después...Después construir el socialismo".
Palabras de Enrique Castro, fundador del 5º Regimiento.
-
Lo que está claro es que este señor ha vulnerado un derecho fundamental, y punto.
-
los jueces del supremo son fascistas y franquistas y debajo de ellos tienen a la camada suya los hijos que tambien son fascistas y franquistas, como mucho creo que tendran que pasar más de 300 años para que entre la democracia en la JUSTICIA, no lo veremos nadie de los que vivimos en la actualidad.
-
"¡Fuera fascistas del Tribunal Supremo!"
Yo lo suscribo totalmente .
-
¡FUERA FASCISTAS DEL SUPREMO!
¡FUERA FASCISTAS DEL CONSTITUCIONAL Y LA JUDICATURA!!
¡FUERA FASCISTAS DE LA JEFATURA DEL ESTADO!
¡FUERA FASCISTAS DEL GOBIERNO!
¡FUERA FASCISTAS DEL PARLAMENTO!
¡FUERA FASCISTAS DE LA PN, LAGC Y LOS EJÉRCITOS!
¡FUERA FASCISTAS DE LA BANCA Y LA PATRONAL!
¡FUERA FASCISTAS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN!
¿Se han parado a pensar que conseguir eso nos llevaría a un estado tan distinto al actual que habría que cambiarle hasta el nombre?
-
Hay que protestar contra este atropello judicial y del Estado de Derecho.
¡Fuera fascistas del Tribunal Supremo!
-
Para déjame 243.
Eso de que los franquistas (dejemos lo de asesinos a un lado, pues asesinos hubo en los dos bandos), perdieron las elecciones sería digno de un estudio más detenido.
Pues según D.Niceto Alcalá Zamora -por otra parte nada sospechoso de ser de derechas- lo que distinguió las elecciones de febrero del 36, "fueron las innumerables y escandalosas resurrecciones de candidatos ahogados de la izquierda".
Interpretelo como quiera
-
!FUERA OSCARBRUNO DE PUBLICO!
-
El fascismo es como la cangrena, o la cortas o te pudres. En España no se ha cortado y ahora está por todas partes.
http://revolucionyestadohoy.blogspot.com/2012/01/garzon-y-el-toison-de-oro.html
-
Cuantos jueces quedan en el Tribunal Supremo del antiguo TOP (tribunal de orden público) del franquismo?, los ascendieron a todos?
SIN ACRITUD
-
Nada, nada, todos con carnet de PSOE.
-
Sólo os voy a decir una cosa para que penseis en ello detenidamente. Os acordais lo que ocurrió en Octubre de 1934? Hace tiempo lo leí y me quede un tanto sorprendido. Bueno, pues con todo mi mayor respeto a todos en este pais y viendo hacia donde van los comentarios lo que promulga la gente y viendo como os atacais tan deliberadamente, recordaros que en aquel me y año paso lo mismo, el PSOE no aceptó el gobierno legítimo de la CEDA y montó ayudados por ERC un golpe de estado que no llegó a producirse por falta de apoyos. Lo único que espero es que aprendamos a llevarnos bien entre todos, si no en dos años.... Dios nos pille confesados...
-
Hay algunos, pocos, fachas inteligentes, pero los que por aquí escriben no destacan por ello.
"Vaya pandilla de "Demócratas", los que estaban en las puertas del supremo. Democracia para nosotros, para los demás tiros." Sencillamente es falso quehoy en las puertas del Supremo se haya dicho algo parecido.
""Matad....matad.....seguir matando hasta que el cansancio impida matar más..... Después...Después construir el socialismo"" Estas palabras fueron dichas tras hacer fracasar el golpe appestado en Madrid en julio de 1936, porque el pueblo consiguió vencer la resistencia del general Fanjul, encerrado en el cuartel de la Montaña. Quien lo ha posteado aún no ha llegado a la lección de situar los hechos en su contexto.
"...según D.Niceto Alcalá Zamora -por otra parte nada sospechoso de ser de derechas- " A esto se le llama confundir el culo con las témporas. Desde luego Alcalá Zamora era de derechas. Sospechoso, no sé de qué, pero de derechas, por supuesto. Y antes había sido monárquico, hasta que renegó de la monarquía por el apoyo del monarca al dictador Primo de Rivera, en algunos de cuyos gobiernos participó. Quien lo ha dicho antes debe pensar, con nulo rigor, que todo republicano fue de izquierdas. Hay que leer más.
-
Puede que haya algún fascista en el tribunal, pero también delincuentes.
-
El juez Garzon se queja -y con razón- de que la justicia no es justicia por estar tan politizada. ¿A cuantos vascos ha enviado él a la cárcel acusandolos de integración en banda armada solo porque en su casa encontraron pegatinas y camisetas que solo decian independencia? Son tantos, que en Euskal Herria todos conocemos a alguien a quien Garzon ha encarcelado. Otegi, -que también está encarcelado por él- se lo dijo bien claro, es un honor para mi entrar en la carcel por trabajar para la paz de mi pueblo. Garzon es víctima de lo que el mismo hizo PERVERTIR LA JUSTICIA. Agur
-
Otra muestra más de lo desastroso que es manifestar una opinión por quien carece del conocimiento suficiente. El mismo autor de mi anterior comentario dijo: "Lo que está claro es que este señor ha vulnerado un derecho fundamental, y punto."
Hombre (supongo), hay un dicho muy querido y socorrido por los fachas con ppoder, así dicen que para lograr el fin ppretendido, antes hay que vestir al muñeco:
Para eso, tus coleguillas ideológicos del Tribunal Supremo instruyen unos procesos contra ese señor, le imputan, enjuician, no aceptan practicar casi ninguna de las pruebas que el imputado pide para defenderse de la imputación, y, finalmente, puede que dicten una sentencia declarándole culpable (o no). Pero hasta entonces no se puede afirmar lo que tú has afirmado, y punto.
-
vaya...
que esta manada de mangurranes insultando gravemente a los magistrados del supremo, le están echando una mano al presunto prevaricador.
¡¡¡jajajajajaj!!
-
Mi comentario en http://www.facebook.com/pages/Abel-Ros/187535587946016
-
Este tribunal es como el del Proceso de Burgos, sólo que en directo.
-
#261 Tercio de Flandes, por mi parte espero que no nos falte nunca. Sus comentarios ejemplifican mejor que nada la absoluta indigencia intelectual de un nacionalista español, hasta el punto de que tiene por avatar el escudo de un cuerpo que tenía por costumbre asesinar y mutilar a civiles inocentes para robar anillos y pendientes. Sólo personajes de su calaña pueden identificarse con semejante gentuza.
Un saludo cordial.
-
¿Qué entenderán el tontolahaba del Garzón y sus chekistas por DEMOCRACIA?. Es increíble lo totalitarios que son los progres españoles.
-
Y sigue la antidemocrática y guerracivilista izquierda que padece España, tratando de extorsionar a la Justicia. ¿Pero se puede tener menos vergüenza? Es desde luego increible y vergonzoso, sí, pero una muestra más de la calaña, bajeza y ruindad de la izquierda.
El mayor avance y progreso que experimenta un país, -cualquier país-, es el librarse de la izquierda guerracivilista y totalitaria, algo que en Europa han conseguido teniendo ahora una izquierda civilizada y democrática. Por desgracia en España, la izquierda antidemocrática, golpista, genocida y criminal, sigue siendo el auténtico cáncer que padece el país.
La izquierda es el problema y la justicia, la democracia, el estado de derecho y la honradez de las gentes de bien, la solución. Una solución que llegará, más pronto que tarde, pero mientras tanto, es necesario salvaguardar al máximo las instituciones: ¡fuera la izquierda de lo público!
-
Para Tururururu y Sr. Pepito, creo que os habeis equivocado de foro, el vuestro es sin duda el de interfascistonomia, pero es que además no tenéis ni p... de lo que habláis. Creo que el artífice de que Botín se fuera de rositas es precisamente el que ha montado todo el tinglado. Si el Ilmo Sr. Magistrado D. Luciano Varela, y si lo que ha hecho este individuo, contradiciendo su propia "doctrina" no es prevaricar, entonces que venga vuestro dios y lo vea.
Sois herederos de la justicia sumarísima, y sois capaces de retorcer las leyes para eliminar todo lo que no favorezca vuestro estatus, ese de la "enorme placidez" que decía el mayor orejas.
¡SE SABE, SE SIENTE, GARZÓN ES INOCENTE!
-
Del Supremo y de cualquier parte, no ??. Sí, creo que ya ha llegado la hora de plantar cara a los franquistas del PP y a sus amos, quienes no conformes con todos los privilegios que aun mantienen, pretenden encima dejarnos sin las mínima dignidad. Fuera esta basura pepera !!. Fuera la banda de los cuatro !! Fuera el inepto Rajoy, la Mala, la Bienpagá y el Pinchecocina Aznarin de Quintanilla !!
-
Javier Gómez de Liaño empieza a tener JUSTICIA...y sin revoluciones... y sin tener que poner guillotinas en la plaza....Y es que ESPAÑA es grande, muy grande.
-
votar PP en Andalucia es decir que nuestra tierra es fascista, asi que mejor no votarlo, pues bien dice el refran ´´ mas vale malo conocido que bueno por conocer´´ y esta gente de derechas de buenos no tienen nada de nada si quereis que vuelvan los señoritos andaluces, voten al PP y en lugar de trabajadores sereis puros y duros esclavos
-
Sorprenden estos "demócratas a la carta" que para unos piden lo ancho y para otros lo contrario. No he seguido el caso Garzón, pero si he seguido su "curso" en EE.UU. dónde el Santander y otros han aflojado el bolsillo.
Si este sr. ha cometido alguna irregularidad DEBE DE PAGARLO COMO CUALQUIER HIJO DE VECINO ¡¡¡faltaría más!!! lo mismo que Undargarín y los que vengan.
Y otra cosa: debío decidir si queria ser POLITICO O JUEZ. las dos cosas """No""""
-
Y para cuando se juzgará a George Bush jr, Tony Blair y a Jose Maria Ánsar por crímenes contra la humanidad ?.
-
TODOS ANTE EL TRIBUMAL SUPREMO, TODA LA GENTE DE BIEN EN DEFENSA DE UNA JUSTICIA IMPARCIAL Y DEMOCRATICA, SE ACABARON LOS FACISTAS FUERA DEL SUPREMO Y DEL PODER JUDICIAL,,,,,,,,,BASTA YA,,,,,BASTA YA,,,,,,BASTA YA,,,,,,,,
-
Oscarbruno#272
No sé cuantos asesinatos se cometieron por el escudo del Tercio de Flandes, pero por el que tú llevas de la hoz y el martillo le aseguro que se han cometido millones crímenes, no estoy seguro, pero casi me atrevo a decir que muchísimos más que los Nazis.
Saludos cordiales.
-
La bardem esta y su grupo de filosofillos donde estaban cuando el tribunal constitucional legalizo a los etarras de bildu?? que cara mas dura tiene la izquierda española
-
Se van a follar al prevaricador juez Garçon ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
-
#283 cokos
Oscarbruno
No sé cuantos asesinatos se cometieron por el escudo del Tercio de Flandes, pero por el que tú llevas de la hoz y el martillo le aseguro que se han cometido millones crímenes, no estoy seguro, pero casi me atrevo a decir que muchísimos más que los Nazis.
---------------------------------------------------------------------------
Atrévase, atrévase. Los fetichistas de la hoz, el martillo y el látigo siempre han necesitado un AMA DOMINANTE como Stalin para que les apriete las clavijas. En China ponía yo a currar a toda esta tropa ... pero en la China de Mao, no en la de ahora, que es un paraíso.
-
#174 cheyenne
Muchos comentarios a favor del procesamiento a Garzon esgrimen aquello de " Estado de Derecho ", bien, muy bien.......y yo os pregunto.....Sobre el mas de medio millon de euros adquiridos en tres años por la Infanta Cristina tras una inicial inversion de mil quinientos euros.......No teneis nada que decir ???.......Venga animaros !!!!!.....Vivimos en un Estado de Derecho !!!!!
---------------------------------------------------
Yo soy de los que esgrimo lo del Estado de Derecho en el caso de Garzón y a lo que preguntas, te respondo: que a la Infanta la procesen y si la declaran culpable, que la condenen. Como a cualquiera en un Estado de Derecho.
-
Ya estoy hata los huevos de fascistas, aqui no hay de mocracia, siguen los amigos dictadores de franco en el poder me cago en toda su generacion
-
Ya que los fachas están tan sensibilizados con la justicia ¿Cuando juzgarán al payaso de las azores por los 200 heroes de Madrid y el millón largo de irakies?
No olvidamos
-
No sabía que la Bardem hubiera vuelto ya del nacimiento de su nieto en el hospital judío Cedars-Sinai, entre Beverly Hills y West Hollywood, a 2.350 dólares el día.
-
"¡Fuera fascistas del Tribunal Supremo!"
_____________
Efectivamente, estaban fuera. Rodeando el edificio, más concretamente. Llamazares, la (¿actriz?) Bardem, Ian Gibson (¿iba sobrio?) y toda esta patulea de sectarios que sólo entienden la democracia si coincide con sus intereses.
-
CADA DIA ME DA MAS VERGUENZA SER CASTELLANO-MADRILEÑO, POR QUE LO QUE ES ESPAÑA, SE LA ESTAN CARGANDO , SI ESTA ES LA JUSTICA SUPREMA, COMO SERA LA CORRIENTITA...
-
TODAVIA QUEDAN MUCHOS FRANQUISTAS VIVOS, Y SIGUEN COMO EN SUS TIEMPOS HACIENDO LO QUE LES DA LA GANA.
-
#283 cokos nos maravilla con un ejemplo de la claridad intelectual propia de un renegado de su propia tierra, un andaluz que llama vagos a sus paisanos. Esto dice el pobre cokos:
"No sé cuantos asesinatos se cometieron por el escudo del Tercio de Flandes, pero por el que tú llevas de la hoz y el martillo le aseguro que se han cometido millones crímenes, no estoy seguro, pero casi me atrevo a decir que muchísimos más que los Nazis."
Vamos a ver cokos. Está bien que reconozca su ignorancia sobre los asesinatos de los Tercios de Flandes que su colega filofascista tiene por avatar. Pero es propio de solemnes idiotas afirmar en la misma frase lo de " le aseguro que se han cometido millones crímenes, no estoy seguro, pero casi me atrevo". Pobre cokos ¿lo asegura y no está seguro?
Para mañana dos lecciones: la primera, copiar 100 veces "el capitalismo mata de inanicón a 25.000 niños de hambre al día ( más de 90.000.000 anuales)".
La segunda, normas básicas de lógica: no se puede estar seguro sin estarlo.
Estas cosas no les pasan a los niños que van a las ikastolas.
-
#286 Panic, hasta usted sabe que en los clubes fetichistas van de negro siniestro y es común la simbología nazi. Sí, la misma que acompañaba su sucia bandera en multitud de desfiles. Se equivoca de Ama Dominanta. Lo del Vivan las Caenas es de España.
Un saludo.
-
"¡Fuera fascistas del Tribunal Supremo!"
_____________
Efectivamente, estaban fuera. Rodeando el edificio, más concretamente. Llamazares, la (¿actriz?) Bardem, Ian Gibson (¿iba sobrio?) y toda esta patulea de sectarios que sólo entienden la democracia si coincide con sus intereses.
-
¡Fuera totalitarios de izquierda de la Justicia¡
...esto como va?; es a ver quien grita más alto o quien empuja más fuerte
La izda tan inculta, radical y liberticida como siempre
-
#291 oscarbruno
Eres un auténtico especialista en manipular comentarios no sé si para intentar demostrar una pretendida superioridad intelectual.
Lo que dice cokos es:
"de la hoz y el martillo le aseguro que se han cometido millones crímenes"
"no estoy seguro, pero casi me atrevo a decir que muchísimos más que los Nazis."
Es decir, está seguro de que los comunistas han cometido millones de crímenes pero no está seguro de que fueran más que más que los nazis.
Si en tu entrecomillado omites el final de la frase, no ridiculizas como pretendes, sino que sólo manipulas.
-
que injusto que se termine juzgando a un gran juez.
Jua jua jua jua, nos meamos en la justicia dia sí y día tb. Menos mal que no son más que unos cuantos tontolabas los que se pronuncian en los temas que aqui se tratan. Sois unos resentidos del franquismo que aún seguis sacando pasta por ello, menos pedir y más currar¡¡¡¡
Sois la pera la verdad, por eso estáis en concurso de acredores.
La única persona con vida y con cargo ene sa época es el señor Carrillo, lo dicho el únco que podría ser juzgado por crimenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
-
Oiga oscarbruno: de acuerdo en casi todo con vd, pero no mezclemos churras con merinas a las ikastolas ( por lo menos en algunas) van niños a los que la primera lección, directa o subliminal que reciben el es odio a todo lo que no se a suficientemente vasco, según los cánones decididos por el "demócrata" Arzallus, entre otros "brillantes " y "civilizados" chicos euskaldunes de pata negra. Nunca me pareceiron mejores los que mataban con el tiro en la nuca que los fachas franquistas y creo que, como yo, a mucha otra gente de izquierdas. Había que decirlo.
-
Seguramente ya estén en Intereconomía y similares poniendo a Pilar Bardem de vieja chocha para arriba.
-
paña desgraciado pais el de la impunidad la corrupcion la ipocrecia lavergonzante iglecia los miles de muertos en las cunetas que nunca es el momento de enterrarlos la desigualdad asco de pais /////fraquistas fuera de la justicia////
-
Vamos, que son la misma mierda y los mismos criminales. Unos mataban por la bandera del aguilucho y sus privilegios feudales y los otros por mantener sus privilegios feudales y su racismo psicótico. Unos y otros se han erigido, ya demasiadas veces, en salvapatrias de los demás causando sólo dolor y muerte por doquier.
-
Y dicho eso, a lo que hemos venido : Libertad para Garzón !! Fuera todos los fascistas de las instituciones democráticas !! Contra la impunidad del Franquismo !! Consigamos que hacer apología del criminal Franco sea delito, como lo es en Alemania hacerla del nazi HItler !! Rajoy- dimisión !! por haber traicionado a los muertos y pretender hacer lo mismo con los vivos !!.
-
españa siempre sera una mierda con esta gente gobernando, nos quedan 100 años de mierda
-
Al fascismo no se le discute, se le combate: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2012/01/europa-del-este-regreso-los-anos-30.html
-
Y esto no indigna a los indignados???
-
Espero que eso mismo que Gaspi dice en el video lo repita y lo mantenga delante del gobierno de Hugo Chávez cuando insulta y descalifica al juez Garzón.
Si señores, ya que no solo para la derecha fascista española el Juez Garzón es una persona indeseable. Resulta que para el gobierno del COMEDIANTE PRESIDENTE Chávez también lo es.
Sino expliquen como el imparcial y desinteresado miembro del máximo organismo electoral venezolano Jorge Rodríguez que se encargo de esas elecciones que siempre gana el COMEDIANTE PRESIDENTE y que gracias a su eficiencia lo llevaron a la posición de VISE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA se despacha los calificativos de PAYASO y TARIFADO cuando se refiere al juez.
¿Lo dudan?
http://www.youtube.com/watch?v=7sgovnKJHm8
Pues vean y escuchen.
Entonces. ¿A quién le hacemos caso? ¿Quién dice la verdad?
-
Se nos llena la boca hablando de democracia y seguimos sin tener ningún partido de derechas que condene la dictadura. Democracia y dictadura no casan de ninguna manera.
¡ Ah, perdón, que en este pais no hay nadie de derechas, son de centro !
Son tan conscientes del desprestigio político que significa ser de derechas, que ellos mismos niegan su identidad diciendo que son de centro.
Mientras no tengamos una democracia adulta, no tendremos una justicia independiente.
El poder judicial sigue en manos de los herederos del dictador.
-
Oscarbrun#194
Siento decirle de nuevo que sí, en Andalucíqa hay bastante gandul que no le da un palo al agua ni por casualidad, lo que no quita para no renegar de la tierra en la que nací por que sé que no todos somos gentuza como vos,
Respecto a los crímenes del Comunismo aquí le mando una lista una que precisamente no la he hecho yo.
Saludos.
-
OB,
Echaba de menos escuchar sus mismas consignas de siempre.
Atribuyes a los demás la indigencia intelectual que usted disfraza con su indigerible verborrea en la que repite una y otra vez los mismos conceptos aunque con distintas palabras para despistar.
Le recuerdo, como ya le han dicho otros compañeros en el foro, que usted habla de avatares, llevando usted en el suyo uno de los símbolos que más sangre lleva a sus espaldas, señor filoterrorista.
-
En mi opinión la causa de estos desaguisados está en el déficit democrático que padecemos. Aquí no se cree nadie que la justicia emane del pueblo y los jueces, como el resto de los humanos, atienden a quien les dá de comer y ya todos sabemos que las promociones en la carrera judicila las controla un prominente miembro del partido en el gobierno. Por otra parte, el acierto de ZP en sus propuestas de nombramientos también es digno de mención.
La solución es la elección democrática, por sufragio universal, del órgano que detente el poder judicial.
Esto de votar cada cuatro años y nada más es una engañifa y lo peor es que es una parodia de democracia defendida también por la mayoría de los representantes de la izquierda.
-
No creo que se deba tratar a Garzón como un "santo" ni tampoco que debais apoyarlo como lo estais haciendo... Este señor fué condenado por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos considerado el responsable de torturas en 1992 a 17 independentistas catalanes. Entender que no todo es blanco o negro.
-
Me pregunto que pasarîa si se comenzara a denunciar en los distintos juzgados de España denuncias contra los crimenes del franquismo y los jueces empezasen a aceptarlas, ¿Los iban a juzgar a todos por prevaricacion en el Tribunal Supremo?, menudo chollo. Quien dice eso tambien puede decir y si empezasemos a denunciar en el juzgado todas esas veces en que las que opinamos que los jueces prevarican...., creo que hay una asociacion por ahî que se llama "afectados por decisiones judiciales injustas" o algo asî. ¿Tambien los juzgarîan?. Creo que todos aquellos que apoyamos a Garzon, sean compañeros de profesion o simples ciudadanos podemos hacer algo mâs. No creo que nos vayan a juzgar a todos los Españoles. Quedan fuera desde luego los de traca y pandereta, a esos hay que darles de comer a parte.
-
cokos,
Ante esos crímenes del comunismo, ellos dirán que la intención era buena y lo demás, efectos colaterales.
-
Actúa,
De dónde te sacas ese dato?
-
Yo que el gobierno intentaria parar este juicio, que nada bien hace al prestigio de este pais.
Es casi unanime la opiniòn que dan los periodistas acreditados en este pais y ven con estupor como la bien llamada justicia quiere empapelar a un juez que solo hacia su trabajo en un pais que hemos visto como muchos sinverguenzas se han ido de rositas.Garzòn el delincuente y los delincuentes poniendose las vendas,el mundo al revès.
-
Yo opino que está orquestado por Trillo, aqui está toda la financiación irregular del PP y no quieren que se sepa, todo lo que han birlado, todo lo que se han llevado de dinero publico, ya les decia Fabra el viejo, a los suyos que les deben mucho y les dieron la peseta que faltaba pál duro...aqui hay mierda y mucha...y que vengan 4 a los comentarios a defender a los que roban me parece denigrante, ya que piden las máximas penas para los terroristas, deberian hacer lo mismo para los que se lo llevan calentito a paraisos fiscales, porque NOS ESTAN ROBANDO A TODOS, y tan malo es matar como robar!
-
Yo me estoy pensando mudarme a una comunidad que en un futuro prosimo se plantee con el referendum de su ciudadania la independencia.Cada dia me averguenzo de pertenecer a lo que ahora llaman los politicos reino de españa.
-
Los que están negando el carácter de jucio político en este de Garzón, una de dos: o son totalmente memos, o creen que los memos somos los que lo aseguramos. Está en la presa de toda Europa y no tienen ninguna duda sobre su caracter político y vengativo.
-
jineterojo:"Nunca me pareceiron mejores los que mataban con el tiro en la nuca que los fachas franquistas y creo que, como yo, a mucha otra gente de izquierdas. Había que decirlo."
Totalmente de acuerdo jineterojo, y yo añado que como yo, a mucha otra gente de derechas. Porque aquí siguen confundiendo a los de derechas moderadas con fachas y franquistas. Y luego los absolutistas y de pensamiento único son los otros...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
ánimo Señor Juez! con este juicio tenemos los ciudadanos la oportunidad de exigir que la justicia ejerza de tal y no en defensa de oscuros intereses. La lupa está colocada y el ojo puesto fuera de nuestras fronteras. Comienza el juicio a La [...]
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Deportes
Canal Plus Francia denuncia un boicot del Real Madrid
Cargando...