Un juez no ve maltrato animal tirar a un perro a un pozo de 30 metros

El agresor deberá pagar una multa que no superará los 600 euros. Se libra de sanciones más severas porque el animal no sufrió lesiones graves

THAÏS MUÑOZ Madrid 23/03/2012 11:48 Actualizado: 23/03/2012 12:54

190 Comentarios

 

Media: 4.56

Votos: 73

El hombre que confesó haber tirado a su perro de caza a un pozo de 30 metros de profundidad no es culpable de maltrato animal. Al menos así lo ha determinado el tribunal que ha juzgado el caso y que considera que, al no haber sufrido el animal grandes lesiones o fracturas, sólo debe pagar una sanción administrativa correspondiente a una falta.

El Código Penal, que en 2010 modificó la definición de maltrato a los animales para que las agresiones que "menoscaben gravemente la salud" de estos sean castigadas con penas de tres a un año de prisión, independientemente de que haya o no ensañamiento, castiga como falta el abandono de "un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad". Es esa la sanción que le corresponde cumplir al dueño del perro, que tendrá que pagar una multa que previsiblemente no superará los 600 euros como máximo.

La protectora de animales APAP 4 Patas de Jumilla, que se ha hecho cargo del can desde el rescate, ha mostrado su indignación ante el veredicto. "Vivimos en un país en el que protestar contra la muerte de un animal en una plaza de toros conlleva multas de 18.000 euros y tirar un perro a un pozo de 30 metros se queda en sanciones mínimas", dice la presidenta de la asociación, Irene Santos, que siente preocupación por los casos de maltrato que presencian con frecuencia y desamparo ante la legislación.

El animal, una hembra bretona de 7 años, no tendrá problema para encontrar nuevos dueños: "Como ha sido un caso tan sonado, nos ha llamado mucha gente por teléfono pidiéndonos a Paca". Es así como la han rebautizado, en agradecimiento al ciudadano que bajó a rescatarla después de que el Centro de Emergencias 112 se negara a asistirla. El propietario, que dice estar muy arrepentido por lo ocurrido, deberá ceder voluntariamente la custodia a la protectora para que puedan dar a Paca en adopción.

  • Bernardo
    #1 Vota Vota

    -13 i Bernardo 23-03-2012 12:55

    ¿Dónde está el texto completo de la sentencia? Ah, que no interesa que se sepa. Aquí sólo importa lo que opine el discurso dominante.

  • slamelov
    #2 Vota Vota

    111 i slamelov 23-03-2012 12:55

    En breve declararán tirar un perro a un pozo bien de interés cultural.

  • 0rwell was right
    #3 Vota Vota

    70 i 0rwell was right 23-03-2012 12:57

    Pues yo tiraba al juez a ese mismo pozo y le hacia sentir lo que sintio el perro...

  • kufisto
    #4 Vota Vota

    31 i kufisto 23-03-2012 12:57

    Esto SÍ que es una barbaridad que debe ser castigada.

    http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2012/03/el-regreso-de-un-buen-amigo.html

  • ludoviko
    #5 Vota Vota

    78 i ludoviko 23-03-2012 12:57

    Yo solicito, hagan una reconstrucción de los hechos.

    Y en vez de tirar al perro.

    TIREN AL PERRO DEL JUEZ

  • Commandos de Cotonou
    #6 Vota Vota

    9 i Commandos de Cotonou 23-03-2012 12:58

    Ya lo dije ayer ...tenemos chorizo para tiempo..."There For You"...by... Damien Marley

  • caromg11
    #7 Vota Vota

    34 i caromg11 23-03-2012 12:58

    Esto es indignante. Esto es la justicia??? Los maleantes, criminales, maltratadores etc en la calle y los demas a pagar los desmanes de los que nos gobiernan. No me gusta los que esta pasando en mi pais... una pena

  • Sigma
    #8 Vota Vota

    40 i Sigma 23-03-2012 12:59

    Jueces hijos de puta ... también haylos ....

  • leonYdas1
    #9 Vota Vota

    25 i leonYdas1 23-03-2012 12:59

    este seguro que era amigo de los de la prensa malaya y recarte losantos pedrojotas. se nota por su lúcido juicio

    http://entelegrama.blogspot.com.es/2012/03/alberto-recarte-ave-caudillo.html

  • Torrenteforever
    #10 Vota Vota

    54 i Torrenteforever 23-03-2012 12:59

    "Vivimos en un país en el que protestar contra la muerte de un animal en una plaza de toros conlleva multas de 18.000 euros y tirar un perro a un pozo de 30 metros se queda en sanciones mínimas"

    nos han vuelto el mundo del revés. y no se os ocurra intentar cambiarlo..

  • manolito69
    #11 Vota Vota

    30 i manolito69 23-03-2012 12:59

    Que tiren al propietario y después al juez para que le tome declaración.

    que pais......

  • Sigma
    #12 Vota Vota

    26 i Sigma 23-03-2012 12:59

    Este ..... " juez " .......... ¿¿¿ será un PPePPerro de estos de " LA VIDA " ...... ???

  • louis wu
    #13 Vota Vota

    41 i louis wu 23-03-2012 13:00

    No extrañaros, esto pasa en Murcia tierra de catolibanes y muuuuuuyyyyyyyy facha, desgraciadamente vivo aquí y tengo que soportar animaladas así todos los dias.

    Bienvenidos al reino de Valcarcel I, el cacique.

  • abg
    #14 Vota Vota

    42 i abg 23-03-2012 13:00

    Pues que tiren al juez al mismo pozo y vemos lo que pasa. Seguro que nos reímos un rato.

    No se quien es más animal de los tres: el juez, el perro o el que lo tiró al pozo, pero lo que si tengo claro que el mejor de ellos y el más leal es el perro.

  • Sigma
    #15 Vota Vota

    25 i Sigma 23-03-2012 13:00

    Y nadie puede recurrir la " sentencia " de esta alimaña con toga ?

  • eh tu no cuelgues
    #16 Vota Vota

    26 i eh tu no cuelgues 23-03-2012 13:01

    Que se puede esperar, en un país; donde se admite a trámite, una propuesta ILP, para la continuación y enaltecer a bien de interés cultural, la abominación de las corridas de toros.Lo del pobre perro, al parecer es "peccata minuta". Unas buenas antiparras, deberían llevar algunos magistrados, para ver bien las cosas.

  • Sigma
    #17 Vota Vota

    29 i Sigma 23-03-2012 13:02

    A los cazadores deberíamos escupirles a la cara ...... son un problema ecológico

    ¡¡¡ y SOCIAL !!!

  • Gasteiz
    #18 Vota Vota

    22 i Gasteiz 23-03-2012 13:02

    Esto es una carta blanca para tirar burros, elefantes y demás a pozos de la misma profundidad.

  • soy republicana
    #19 Vota Vota

    34 i soy republicana 23-03-2012 13:02

    QUE NACIÓN, QUE ASCO PRODUCEN ESTAS RATAS QUE CONSIDERAN QUE A UN PERRO SE LE PUEDE HACER ESTO ,YO LE HACIA LO MISMO A EL, PUES ME PARECE QUE NADA BUENO APORTA A LA VIDA DE SUS CONCIUDADANOS,SI ALGUIÉN TE QUIERE DE VERDAD Y SIN PEDIR NADA A CAMBIO, SON LOS PERROS.

    LO DE LOS SEÑORES JUECES, EN SU LINEA.

  • Sigma
    #20 Vota Vota

    18 i Sigma 23-03-2012 13:04

    Ojalá encuentren a este " cazador " dentro de este mismo pozo en estado putrefacto.

  • herval
    #21 Vota Vota

    28 i herval 23-03-2012 13:06

    Seguro que el juez y el agresor acabarán yendo de la mano a las Ventas compartiendo un abono para la feria de San Isidro. Gente sensible a las manifestaciones artísticas, sin duda.

  • Sigma
    #22 Vota Vota

    24 i Sigma 23-03-2012 13:06

    ¡ Esta es la España católica que nos espera .. al menos en 4 años !

  • debislay
    #23 Vota Vota

    25 i debislay 23-03-2012 13:13

    Cada vez damos muestras de que no estamos en un país civilizado por mucho que así lo creamos. Los que tienen el poder les da igual el trato a los animales y los que tienen el gobierno les da igual el sentimiento de los trabajdores. En vez de avanzar, vamos de culo y cuesta abajo.

  • ludoviko
    #24 Vota Vota

    12 i ludoviko 23-03-2012 13:16

    Se lo estoy contando a mi perro, y no entiende nada.

    https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2382691014888.2111433.1479105914&type=3

  • Vats1955
    #25 Vota Vota

    14 i Vats1955 23-03-2012 13:17

    Habría que tirar al señor juez, eso si agarrado de los huevos, a un pozo lleno de piedras punzantes y dejase al descubierto la mierda que tiene por cerebro.

    Salud y República Federal

  • Missit
    #26 Vota Vota

    15 i Missit 23-03-2012 13:19

    Este es el país en el que vivimos señores!!!!!Claro que no hay delito!!!!como lo va a haber si quien legisla es una máquina insensible que dejó de ser "animal humano" hace tiempo. El problema no son estos casos, sino la "IN"-justicia de quien debe protegernos de este tipo de actos.....

    VERGUENZA!!!!

  • enmarte
    #27 Vota Vota

    14 i enmarte 23-03-2012 13:20

    Pues ya que "no es maltrato". Me haría muy feliz poder tirar a su Señoría por el mismo pozo. Ya que no es delito para un perro tampoco debe ser delito para un Pperro con Toga. Digo yo, claro que yo no soy Juez y puedo errar.

  • CANARITO
    #28 Vota Vota

    13 i CANARITO 23-03-2012 13:21

    Posiblemente el juez tenía mucho trabajo acumulado y se limitó a consultar un baremo: '30 metros de caída por 20 = 600 . Caso cerrado.'

  • Antoniol
    #29 Vota Vota

    21 i Antoniol 23-03-2012 13:22

    Lo siguiente es declarar el lanzamiento de perros a un pozo, "Bien de interés cultural".

  • Sigma
    #30 Vota Vota

    17 i Sigma 23-03-2012 13:22

    "Vivimos en un país en el que protestar contra la muerte de un animal en una plaza de toros conlleva multas de 18.000 euros y tirar un perro a un pozo de 30 metros se queda en sanciones mínimas", dice la presidenta de la asociación, Irene Santos, que siente preocupación por los casos de maltrato que presencian con frecuencia y desamparo ante la legislación.

    Y CON TODA LA RAZÓN ......

    ¡ SEGUID VOTANDO A LOS CATÓLICO-FASCISTAS ! ......

  • arameo
    #31 Vota Vota

    25 i arameo 23-03-2012 13:27

    Hay mucha gente que considera prácticamente "nada" a los animales, cuando el perro ya no les sirve o le dejan sulto lejos del hogar, a los galgos que no corren los ahorcan, o se cargan al gato a perdigonazos, a golpes contra la pared o el gracioso pillagatos con el coche.

    Hay que decir porque parece que alguno enfila siempre en la misma dirección, que esto lo realizan los "pedazo de bestias" independientemente de que sean no creyentes o creyentes, como todo si no llevas gafas "polarizadas" y solo ves lo que quieres, eihmmmmm.

    Y afortunadamente hay mucha pero que mucha más gente que tiene un respeto y cariño hacia sus animales, domésticos o no, que los considera un miembro más de su "familia" , cuida y jamás los abandonaría. Gente para las que los animales suponen una compañia y fuente de cariño, un "amigo" con el que también se comparte el tiempo, las alegrías y a veces son los que apoyan con su presencia en el sufrimiento.

    A este juez y al "arrepentido" hacerles ver que la vida de un animal vale más que lo que ellos consideran y el sufrimiento también. Los animales nos enseñan a quererles con cariño no con ataques, quizá nosotros deberiamos aprender más de algunos de ellos.

  • rex publicae
    #32 Vota Vota

    21 i rex publicae 23-03-2012 13:27

    Propongo como prueba pericial tirar al juez a vez que tal le sienta

  • elgrua
    #33 Vota Vota

    20 i elgrua 23-03-2012 13:29

    ¿ Tirar jueces sin sentimientos a un pozo es maltrato animal ?

  • RojoDuende
    #34 Vota Vota

    12 i RojoDuende 23-03-2012 13:30

    pena, asco y rabia.pena por el animal, asco por el exdueño y rabia por el juez y por la justicia, pais tercermundista, ya lo dije, lo digo y lo seguire diciendo.

  • upthepunk
    #35 Vota Vota

    10 i upthepunk 23-03-2012 13:36

    Pues yo para mi me importa más la vida de este perro, que la de este juez o la de unos cuantos de nuestro país, por mi pueden EXTINGIRSE.

  • wiki84
    #36 Vota Vota

    20 i wiki84 23-03-2012 13:36

    No es maltrato, ¡es intento de asesinato!

    http://www.temasmiticosdelrock.com/

  • hacedor
    #37 Vota Vota

    8 i hacedor 23-03-2012 13:39

    reallmente es indignante pero que se espera de jueces que son de derechas

    fachas

  • Nasreddin Hoca
    #38 Vota Vota

    7 i Nasreddin Hoca 23-03-2012 13:40

    Tal y como está la judicatura en este país, deberían haber encausado al dueño por atentado a la salud pública más que por maltrato animal, pues con su acción está contaminando (el perro se hubiera podrido) las aguas freáticas, aguas que luego llevamos al grifo.

  • el nona
    #39 Vota Vota

    2 i el nona 23-03-2012 13:42

    sigma porfavor no metas a todos los cazadores en el mismo saco ´soy cazador y nunca se me hubiera ocurrido realizar semejante fechoria este sujeto sea o no cazador lo que es es un hijo ....

  • Persefone
    #40 Vota Vota

    14 i Persefone 23-03-2012 13:45

    "Vivimos en un país en el que protestar contra la muerte de un animal en una plaza de toros conlleva multas de 18.000 euros y tirar un perro a un pozo de 30 metros se queda en sanciones mínimas"

    ¡Touché!

    Saludos.

  • Maravillana
    #41 Vota Vota

    17 i Maravillana 23-03-2012 13:46

    Fue Byron el que dijo aquello de "Cuanto más conozco a los hombres más quiero a mi perro". Nosotros podríamos decir que cuanto más conocemos las leyes y a los jueces de esta corrupta monarquía taurópata, menos deseamos ser perro, por mucho que nos queramos.

    Venga un tercio de varas completo para el señor juez y para los que hicieron -o no cambian- esas leyes sádicas que consienten, subvencionan y fomentan el maltrato animal.

    Los ahorcagalgos gobiernan España.

  • Abenamar
    #42 Vota Vota

    3 i Abenamar 23-03-2012 13:47

    Llegan a ser 31 y hubiera sido que si, pero 29 o 30 es que no.

  • Byakko
    #43 Vota Vota

    17 i Byakko 23-03-2012 13:49

    JUSTICIA ESPAÑOLA. GARANTIZAMOS LA PUESTA EN LIBERTAD DE TODO TIPO DE DELINCUENTES, MALTRATADORES DE ANIMALES, ASESINOS, VIOLADORES,LADRONES DE DINERO PUBLICO LIBRES EN 24 HORAS Y TAMBIEN LE GARANTIZAMOS JODER A LAS VCTIMAS.ESPAÑA DONDE LA JUSTICIA ES UNA MIERDA.(Y SI NO TIENES DINERO TE JODES EN LA CARCEL).Con jueces a si en la justicia española Dios nos coja confesados.

  • stradivarius
    #44 Vota Vota

    22 i stradivarius 23-03-2012 13:49

    ¡Olé la España cañí, la de la pandereta y las castañuelas, la de maría santísima y olor a cirio y a incienso rancio!

    La bajeza moral del individuo que arroja a la perra al pozo es la misma que la del juez que lo considera una simple faltilla. Claro que luego nos pedirán fe en la Justicia y en la imparcialidad y buen juicio de los jueces, valga la rebuznancia. Pues no, sentencias como esta, por no hablar de los Camps, Richi Costas, Fabras etc.... son las que hacen que veamos enormes piñas de bananas colgando por todo el solar patrio.

    ¡ Viva el vino!....

  • OpaideMigueliño
    #45 Vota Vota

    16 i OpaideMigueliño 23-03-2012 13:53

    O sea, que si no es maltrato, lo podemos tirar a él y dejarlo sin comida y agua unos cuantos dias en el fondo del pozo.

  • rafaverd
    #46 Vota Vota

    16 i rafaverd 23-03-2012 13:53

    NO!, que va! , será entonces "Dog-puenting" !! .. no te jode!??.

    Ese juez es un inepto. Fuera de ese cargo, y deje paso a gente co sentido común y la cabeza en su sitio. Desalmado.

  • IMPACIENTE
    #47 Vota Vota

    12 i IMPACIENTE 23-03-2012 13:56

    Estejuez deberia haber vivido cuando los romanos echaban al ruedo al hombre y al leon y despues si sale vivo le preguntamos por el maltrato animal

  • emiliano zapata
    #48 Vota Vota

    12 i emiliano zapata 23-03-2012 14:03

    La madre que lo parió, que vuelva y remate al can, señor juez ¿se le pueden romper las piernas a su señoría? no es maltrato es con cariño.

  • txhulu
    #49 Vota Vota

    11 i txhulu 23-03-2012 14:07

    Seguro que si le miento la señora madre al tiparraco este, me enchirona por un delito grave, con la agravante de suscojonamientoporquesoymagistrado.

    Lean esta letrilla de LP Records:

    La justicia, la justicia, el orden y la ley...

    ¿Por qué vuestra ley necesita estar escrita?

    ¿Por qué obligais a no discutirla?

    ¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?

    ¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?

    ¿Por qué vuestra justicia necesita de la ley?

    ¿Por qué no sois capaces de convencer?

    ¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?

    ¿Por qué, por qué justicia, orden y ley?

    ¿Por qué vuestro orden necesita de la fuerza?

    ¿Por qué golpeais y destrozais cuerpos y mentes?

    Justicia, orden y ley

    Justicia, orden y ley... ¡vaya pastel!

  • Asturias roja
    #50 Vota Vota

    18 i Asturias roja 23-03-2012 14:13

    Que se puede esperar de esta JUDICATURA

    Que deja a los CHORIZOS fuera y mete a inocentes en la carcel

  • Osmosis Inversa
    #51 Vota Vota

    14 i Osmosis Inversa 23-03-2012 14:19

    A este juez le gustaran las corridas de toros y la caza y en su esquema de valores no existe el maltrato animal ya que para esta gente(embrutecida) los animales no dejan de ser seres inferiores de los cuales se pueden abusar, los cazadores usan al sus perros como a las prostitutas, una vez van viejos o ya no cumplen con su trabajo se les "retira" tirandoles a un pozo o colgándolos de un árbol.

    Dentro de poco veremos resurgir los circos romanos.

  • Xancarallás
    #52 Vota Vota

    17 i Xancarallás 23-03-2012 14:19

    Pero vamos a ver, hay leyes que la gente no se toma en serio pero lo que ya es el colmo es que los jueces tampoco lo hagan. Si la cosa es así, tal cual, que un hp tira un perro a un pozo y el juez dice que eso no es maltratar a un animal, lo lógico sería acusar a ese juez de prevaricación, ¿no? Cuando se empiezan a sancionar las cosas como es debido, se da el primer paso para educar a la gente y las leyes empiezan a tomarse en serio.

  • YoCarlos
    #53 Vota Vota

    16 i YoCarlos 23-03-2012 14:25

    No es un juez ,en todo caso es un juHez .Seguro que del PPartido corruPPto PPGÜRTEL , al que les encanta dañar a los animales ,para alegrìa de la PPePPeña negruzca y PProfunda .........http://www.publico.es/espana/396149/treinta-minutos-de-agonia-para-divertir-a-tordesillas

  • rondeño
    #54 Vota Vota

    9 i rondeño 23-03-2012 14:26

    Se ha dicho aqui casi todo, menos algun imbecil que se dedica a decir tonterias, yo solo digo que este pais no avanzara nunca, si no se respeta la vida de los animales, unos seres totalmente indefensos a merced de cuatro retrasados mentales (con todo mis respetos para las personas que sufren esa minusvalia). Pero que no son, los que se comportan de esa manera.

  • angus
    #55 Vota Vota

    23 i angus 23-03-2012 14:27

    "Una sociedad se juzga por como trata sus animales".

  • Condiéresis
    #56 Vota Vota

    17 i Condiéresis 23-03-2012 14:28

    Este juez no merece seguir impartiendo injusticia. Solo mira por las consecuencias de los hechos, pero no mira ni imparte justicia por la acción del mismo. Hay pruebas más que suficientes para que el HP que lo arrojó le sancionen; pero porque el pobre animal tuvo suerte de no causarle daño físico al arrojarle al pozo con toda la intención de asesinarle y con conocimiento de causa que esta acción le causaría sufrimiento y seguidamente la muerte. Si el perro hablara... pero desgraciadamente si este mismo HP que le quiso asesinar le llama, irá a su regazo moviendo el rabo.

  • plorrua
    #57 Vota Vota

    8 i plorrua 23-03-2012 14:29

    Claro que si, como tiene que ser. A éste Juez creo que hay que calificarlo, como mínimo, de apologista del asesinato de perros ¿O no) Ya saben los cazadores que practican éste tipo, o parecidos, de procedimientos, que tiene un aliado. Enhorabuena.

  • Sefo
    #58 Vota Vota

    20 i Sefo 23-03-2012 14:31

    Vaya, que mala suerte, resulta que el juez debe de ser del mismo pueblo y generación que el cateto cazador murciano. Increíble esto de los jueces en este país...Cada día un poquito más injusto todo...

  • Sefo
    #59 Vota Vota

    18 i Sefo 23-03-2012 14:36

    El día que nos demos cuenta que no somos nadie en comparación cualquier ser vivo del planeta, sino que somos lo mismo, ese día, comenzaremos la verdadera evolución humana.

  • magda
    #60 Vota Vota

    11 i magda 23-03-2012 14:43

    es abrir la veda al abandono después de la sanguinaria cacería.

    ¿cuantos habrá que no ha encontrado nadie?

  • Dopamino
    #61 Vota Vota

    7 i Dopamino 23-03-2012 14:49

    Bien, ya sabemos lo que cuesta tirar a un juez a un pozo de 60m: justo el doble de lo que cuesta tirarlo a uno de 30...

  • sumerio1
    #62 Vota Vota

    7 i sumerio1 23-03-2012 14:51

    ¿Si tiramos al juez al pozo tampoco sería desacato?

  • Mosquiss
    #63 Vota Vota

    16 i Mosquiss 23-03-2012 14:56

    Y si nadie hubiese sacado a la perra del pozo y la encontraban muerta? Por qué la tiró y no la entregó a alguna asociación? Si esto no es maltrato animal qué es? Una vergüenza.

  • QUEVIVAMIDUEÑO
    #64 Vota Vota

    15 i QUEVIVAMIDUEÑO 23-03-2012 14:56

    1.- BERNARDO

    Para que quiere usted el texto de la sentencia, para enredarse y enredarnos en discursos leguleyicos cual concilios de curas en los que se debate el sexo de los angeles?

    No le basta a usted saber que tirar a un pozo de treinta metros de profundidad a un animal se castiga con una multa irrisoria y que no es considerado maltrato. Por que yo tambien creo que no es maltrato, sino que es un asesinato frustrado de un animal. Y que la intencion del que la tiro allí era que el perro muriera

    Dios nos libre de curas, jueces, leguleyos, licenciados en derecho y economistas

    ya me lo dijeron a mi: no estudies derecho que es una carrera de fachas

  • charlisanbo
    #65 Vota Vota

    10 i charlisanbo 23-03-2012 14:56

    A MI NO ME ESTRAÑA.

    UN DETALLE MAS DE COMO FUNCIONAMOS EN ESTE PAIS.

    JUECES : INHUMANOS, INUTILES, QUE SE CREEN LOS AMOS DE LA SOCIEDAD...(QUE SE PREOCUPAN MAS DE IMPONER SUS IDEOLOGIAS QUE DE HACER JUSTICIA)

    POLITICOS: INCOMPETENTES, INUTILES, CORRUPTOS (QUE COLOCAN A SUS JUECES EN CIERTOS SITIOS)

    VOTANTES : IGNORANTES, INMOVILIZADOS, PASMAOS,(QUE COLOCAMOS A LOS POLITICOS PARA QUE NOS ENGAÑEN)

    ¡¡¡¡ QUE SE PUEDE ESPERAR DE TODO ESTO!!!!!!!!!!

  • Gabbit
    #66 Vota Vota

    19 i Gabbit 23-03-2012 14:56

    Entonces se podrá tirar al juez a un pozo, total como no es maltrato ¿no?

  • anton504
    #67 Vota Vota

    15 i anton504 23-03-2012 14:58

    UN PAÍS DONDE SE VE NORMAL MALTRATAR GRATUITAMENTE A UN ANIMAL ES UN PAÍS QUE CONSIENTE EL SADISMO.

    SI UN NIÑO VE DIVERTIDO DESTRIPAR UN SAPO O ARRANCARLE LAS PATAS A UN SALTAMONTES Y NADIE SE LO REPROCHA,ES PROBABLE QUE DE MAYOR PIENSE QUE VIOLAR Y DESCUARTIZAR A UNA NIÑA SEA DIVERTIDISIMO.

  • Gabbit
    #68 Vota Vota

    18 i Gabbit 23-03-2012 14:58

    #2 slamelov 23-03-2012 12:55

    "En breve declararán tirar un perro a un pozo bien de interés cultural."

    Eso e ingrediente esencial de la marca España.

  • YoCarlos
    #69 Vota Vota

    7 i YoCarlos 23-03-2012 14:58

    Menos mal que el Galgo de Marta Domìnguez està a salvo

  • Republicaine
    #70 Vota Vota

    16 i Republicaine 23-03-2012 14:59

    Estamos desbordados de jueces sin criterio y estúpidos.

  • falcatruadas
    #71 Vota Vota

    15 i falcatruadas 23-03-2012 15:01

    Propongo un nuevo deporte nacional, tirar jueces a pozos de 30 metros, no es delito. Te pondrán a lo mejor una multa de cien euros mas o menos, pero la satisfación de ver a un juez de morros dentro del pozo, eso no tiene precio. Para lo demás...

  • Corla
    #72 Vota Vota

    20 i Corla 23-03-2012 15:09

    Sr. Magistrado, Vd ve menos que Magú, que confundió a su novia con un Gorila que se había escapado del circo. Seguramente usted se llevó un disgusto, cuando Europa nos prohibió que siguiéramos tirando la cabra desde el campanario de la iglesia.

  • borondon
    #73 Vota Vota

    14 i borondon 23-03-2012 15:09

    Quien es el descerebrado?

  • altermundista
    #74 Vota Vota

    19 i altermundista 23-03-2012 15:12

    Hombre, claro que NO es maltrato, es INTENTO DE ASESINATO; es evidente.

    Sr. juez, creo que este finde voy a tirar a su hijo a un pozo, a ver con qué indiferencia lo vive.

  • Rubio
    #75 Vota Vota

    17 i Rubio 23-03-2012 15:12

    ¡OTRA BARBARIDAD DE SENTENCIA, O SEA QUE COMO EL PERRO NO HA SUFRIDO LESIONES GRAVES PUES YA NO ES DELITO, YO ESTOY POR DARLE UN SOPAPO A CUALQUIER JUEZ PROCURANDO QUE NO SUFRA DAÑOS Y EN CONSECUENCIA DEBERÍAN MULTARME NADA MÁS, QUÉ JUSTICIA MÁS INDIGNA DE UNA DEMOCRACIA!

  • altermundista
    #76 Vota Vota

    21 i altermundista 23-03-2012 15:13

    ¡¡¡¿De verdad que a esta gentuza la pago yo?!!!

  • altermundista
    #77 Vota Vota

    15 i altermundista 23-03-2012 15:16

    La multa no superará los 600 euros. Guay! ¡¡¡¿y no hay cuantía mínima?!!!! Porque si sólo hay un máximo, la multa podría ser perfectamente de 20 euros, por ejemplo.

  • vrijdenker
    #78 Vota Vota

    11 i vrijdenker 23-03-2012 15:17

    Este juez hay que juzgarlo y condanarlo a seis meses de trabajo (sin renumeración, claro está) en una ONG de protección de animales. A ver si aprende...

  • mighelbakunin
    #79 Vota Vota

    10 i mighelbakunin 23-03-2012 15:17

    ¿ Y tirar a un juez a un pozo sería maltrato animal ?

  • conicio
    #80 Vota Vota

    10 i conicio 23-03-2012 15:22

    Que tiren al juez al mismo pozo y, después, que decida si es o no es maltrato.

    Y al dueño del perro lo mismo, pero que se pudra en el fondo del pozo.

  • Yavestruz
    #81 Vota Vota

    18 i Yavestruz 23-03-2012 15:24

    Lanzar a un animal a un pozo de 30 metros de profundidad, maltrato? Adonde vamos a llegar, como mucho era un "amor desbordante" por su perro que ya habia cumplido "su vida útil" y se lo queria recompensar con una "muerte irrepetible", menos mal que tenemos jueces "justos" de la calidad de este "hombre"...

    Vaya jueces que tenemos, de donde coño han salido estos de un armario lleno de polvo? Si eso no es maltrato que su "señoria" se lanze por un pozo, a ver que le parece padecerlo en primera persona.

  • Yavestruz
    #82 Vota Vota

    15 i Yavestruz 23-03-2012 15:28

    Este pais ya no da asco, tiene todo su sistema de poder podrido expeliendo gases.

  • federicafellina
    #83 Vota Vota

    11 i federicafellina 23-03-2012 15:33

    Hasta que la ley actual recoja con dignidad los derechos del animal, los perros y el resto del personal tendrán que aguantar las incongruencias de ese bien de interés cultural que son los jueces de sensibilidad cero.

  • Merisusa
    #84 Vota Vota

    17 i Merisusa 23-03-2012 15:34

    un cobarde como este que tira a su perro a un pozo no hace lo mismo con las personas por pura cobardía, es un peligro para la sociedad

    todos los años los perros de caza ahorcados, son unos grandísimos hijos de

    el juez, al pozo, a ver si le parece maltrato o no

    para mí vale más la vida de cualquier animal que la de estos cerdos, con perdón para ellos

  • indefension
    #85 Vota Vota

    16 i indefension 23-03-2012 15:36

    POBRES ANIMALES Y ESTO ES DE LO QUE NOS ENTERAMOS.

    VAYA GENTE" JUSTA" DEFENSORES DE LA VIDA.

    ¡¡¡¡ NO PUEDO MAS, HIJOS DE P !!!!

  • Jaime Robles
    #86 Vota Vota

    -13 i Jaime Robles 23-03-2012 15:37

    ¿Y de qué se sorprende la gente? Este juez está hecho de la misma pasta que Garzón o de los magistrados del Supremo que no ven delito en las fechorías de Garzón.

  • AzulMar
    #87 Vota Vota

    14 i AzulMar 23-03-2012 15:37

    El cazador que ha cometido semejante tropelía es un criminal. Tanta maldad no es posible en personas con sentimientos racionales, sensibilidad, empatía. Hay algunos cazadores que son verdaderas alimañas: ahorcan a sus galgos cuando estos no les sirven, y cometen barbaridades a diario. Esta, es un más en la cuenta de ciertos 'depredadores de dos patas.

    El juez, que deberíamos considerar justo, se ha descolgado con otra tropelía por sentencia. Nuestro país tendrá otra más de las aberraciones que en cualquier país democrático, es muy difícil que suceda: El 'señor juez, considera que tirar a un perro a un pozo de 30 metros, no es maltrato animal.

    ¡Qué vergüenza!

  • Crash Bandicoot
    #88 Vota Vota

    14 i Crash Bandicoot 23-03-2012 15:41

    ¿Alguien siguen negando que los jueces son franquistas?

  • nserrano1
    #89 Vota Vota

    16 i nserrano1 23-03-2012 15:41

    Si inhumano es el dueño del animal, más inhumano ha sido el juez con ese veredicto. Merecerian los dos que los arrojaran a ese pozo.

  • jaborge
    #90 Vota Vota

    14 i jaborge 23-03-2012 15:44

    Como un perro es menos animal que este juez, por eso no es "maltrato animal" si hubiese tirado al juez, si sería "maltrato animal". Vaya par de ANIMALES.

  • Sigma
    #91 Vota Vota

    8 i Sigma 23-03-2012 15:56

    Centro de Emergencias 112 se negara a asistirla .... NO entiendo eso ¿ enqué ?

    Porque si es lo que se entiende ... me cago en todas sus ...... .

  • ausfild
    #92 Vota Vota

    -3 i ausfild 23-03-2012 16:04

    Los de público se aseguran de poner "de caza" para azuzar. Este hombre es un DESALMADO , está claro, pero también conozco muchos que no han cogido una escopeta en su vida y también abandonan o matan a los gatitos o perritos porque no los quieren.

    La caza es un recurso sostenible, los animales viven mejor que los de las granjas intensivas, es fundamental para un neorruralismo que haría del mundo un lugar más limpio. Pero eso los hippies del asfalto no saben que es.

  • nserrano1
    #93 Vota Vota

    11 i nserrano1 23-03-2012 16:09

    Si ahora esta inocente perra les pegara un bocado a los animales de dueño y juez ¿Se consideraria maltrato animal? Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro.

  • hortensiamikaela
    #94 Vota Vota

    7 i hortensiamikaela 23-03-2012 16:25

    ¿Cuál es la definición actual del maltrato en España?

    Los indefensos sin voz pocos valedores tienen, esforzados, pero pocos.

  • Carlos Bruce
    #95 Vota Vota

    7 i Carlos Bruce 23-03-2012 16:42

    Si en mi país tirar a ciertos jueces a un pozo de 30, 300 (ó 3.000) metros fuera declarado bien de interés cultural, tal vez un servidor empezase a volver a creer en el género humano.

  • Quina creu
    #96 Vota Vota

    6 i Quina creu 23-03-2012 16:51

    Ya estoy un poco harto de que se mezclen churras con merinas y que se diga que este sujeto es del PP o en genral cualquiera que maltrate un animal en este país. ¿Por qué tanto generalizar? Malnacidos maltratadores de animales los hay de todas las ideologías. De verdad que muchas veces no os entiendo.

  • Marxa
    #97 Vota Vota

    5 i Marxa 23-03-2012 17:07

    Anda que los jueces españoles se están luciendo últimamente.

  • Cejitas
    #98 Vota Vota

    -4 i Cejitas 23-03-2012 17:09

    - Griñán dice ahora que lamenta 'no haber detectado antes' el fraude de los ERE

    - Griñán no dimitirá aunque pierda: 'Pocos dirigentes socialistas han tenido éxito electoral este año'

    - Un empresario se encara con Griñán acusándolo de sesenta despidos

    ....

    Perdón por el off topic, es que para Público es más importante esta noticia que las elecciones en Al Andalús y hay que comentar en algún lugar.

  • Apañero
    #99 Vota Vota

    0 i Apañero 23-03-2012 17:14

    EL TROLL OLIGOFRENICO EN FASE TERMINAL TERMINARÁ PEOR QUE EN UN POZO. SE LO COMERAN SUS GATOS. MIAU !!!

    "MI VIDA COMO GATO" JUAS JUAS JUAS QUE MAL ESTAAASSSS !!!!

  • 0pavi0
    #100 Vota Vota

    8 i 0pavi0 23-03-2012 17:14

    La prepotencia de la especie humana una vez más, que se cree que todo el monte es orégano y que puede disponer a su antojo de todo lo que hay en la Tierra. Somos la peor especie.

  • 0pavi0
    #101 Vota Vota

    10 i 0pavi0 23-03-2012 17:18

    Pertenecemos a la peor de las especies: la humana, que se cree con derecho a disponer de su antojo del planeta Tierra y del resto de especies que en el habitan.

  • cristinaM
    #102 Vota Vota

    8 i cristinaM 23-03-2012 17:29

    Los jueces de este país están en la Edad Media y son completamente insensibles. La "justicia" que imparten es barata y de pacotilla. Solo hay que dar un repaso a las hemerotecas últimamente y el escándalo de muchas sentencias es obsceno. Además, como no les pasa nada, son prepotentes y claramente injustos. Son capaces de meter a un pobre hombre en la cárcel 18 meses por robar una barra de pan, y sin ningún cargo de conciencia, dejan libres e impunes a los de la operación Galgo, a Camps (nadie recurrió ni investigó la decisión del jurado de absolverle, con la cantidad de invenciones alejadas de las pruebas que declararon, sospechosamente las mismas que daban los peperos) y sobre todo la condena al juez Garzón que muestra la corrupción e ideología que guía a estos prevaricadores( ellos sí que lo son, pues están dictando sentencias injustas a sabiendas). A mí me huele muy mal el veredicto y algún favor debieron hacerle los gürtelianos valencianos a los jurados para que dijeran lo que dijeron, y al condenado a 6 años, Matas, sin meterlo en la cárcel. Que la vergüenza caiga sobre los jueces de este país y ojalá algún día paguen por sus fechorías.

  • harto de caciques
    #103 Vota Vota

    7 i harto de caciques 23-03-2012 17:48

    el señor juez, que no acaba de situarse bien dentro del orden natural de las cosas, solo en el orden social (convenientemente enfangado)

    Si no sabe entender que maltrato incluye ser lanzado desde 30 metros por un amo de quien lo que menos se espera un trato así... que hace la justicia en manos de alguien así?

    Y el amo del animal quien es? un primo de alguien del PP?

  • pin y pon
    #104 Vota Vota

    7 i pin y pon 23-03-2012 17:50

    Y si te pones unos pantaloncillos paqueteros y una chaqueta fashion igual lo hacemos fiesta nacional

  • catalambzeta
    #105 Vota Vota

    4 i catalambzeta 23-03-2012 17:51

    Pues que quieren que les diga, esta en consonancia con el hecho de que el ministro de cultura de España pretenda convertir el espectaculo de la tortura a los toros en un bien cultural de primer orden e imponerlo incluso en Catalunya donde una gran mayoria social y politica lo considera inadmisible como espectaculo.

    Al fin y al cabo el toro siempre acaba desangrado y muerto de forma inapelable, y se cobra entradas por ello, y hay quien hasta gana bastante dinero con ello. En el caso de este perro, no era un espectaculo, nadie cobraba por tirarlo y encima ha tenido la oportunidad de salvar la vida.

    Acaben con la tortura a toros como espectaculo y despues podran rasgarse las vestiduras con estos casos, donde ademas el agresor parece que se ha arrepentido publicamente. No conozco ningun torero que se arrepienta, y muy pocos que pagan entrada (complices) lo hacen publicamente. La verdad es la cultura sociopolitica española es para salir corriendo. Si podemos nos iremos, francamente, porque estamos hartos de que no nos dejen ni eitar la tortura a toros.

  • stradivarius
    #106 Vota Vota

    11 i stradivarius 23-03-2012 17:54

    ¡Atención, atención, se ruega a Jaime Robles y a Cejitas vuelvan de inmediato al frenopático, hace horas que tenían que haber tomado la medicación, todos corremos un enorme peligro de leer cosas vomitivas si estos dos individuos siguen campamdo por sus respetos!

    Si alguien les ve que por favor avise a las autoridades sanitarias o a la perrera municipal, lo que más a mano le quede. Gracias.

  • Rascayú
    #107 Vota Vota

    -1 i Rascayú 23-03-2012 18:08

    MORILLA, TE TIENEN MUY CALAO.

    LOCO.

  • Rascayú
    #108 Vota Vota

    -3 i Rascayú 23-03-2012 18:11

    El titular es propio de analfabetos.

    Deberia ser: "Un juez no ve maltrato animal EN tirar un perro a un pozo de 30 metros"

    Señor, señor... que daño ha hecho la PSOE a la educación y la cultura.

  • JOFEN
    #109 Vota Vota

    5 i JOFEN 23-03-2012 18:15

    LOS NACIONAL-CATÓLICOS yo creia que decian que todos los seres incluidos toros y perros, son criaturas de dios.

    De todas formas me despista la resolución, teniendo en cuenta que la judicatura española esta llena (presuntamente) de perros.

  • germansanchez
    #110 Vota Vota

    6 i germansanchez 23-03-2012 18:27

    Bernardo, del comentario 1º... tu eres gi..ipollas o qué? Qué sentencia necesitas? Tirar un perro por un pozo es una animalada y por mucha sentencia que leas no cambia nada. A ti se te cayó la inteligencia por ese mismo pozo.

  • tamborcete
    #111 Vota Vota

    7 i tamborcete 23-03-2012 18:27

    Sigma 23-03-2012 15:56

    Centro de Emergencias 112 se negara a asistirla .... NO entiendo eso ¿ enqué ?

    Porque si es lo que se entiende ... me cago en todas sus

    --------------------------------------------------------------------------

    El 112 se nego a sacar a la perrita del pozo ,tubo que sacarla un vecino del pueblo.

    Ya hubo un alcalde de un pueblo de extremadura "el matagatos"que encima presumia colgando las fotos en internet y creo que tampoco le paso nada.

    No me extraña que Cesar Millan ,que iba a hacer un programa en España se lo este pensando,se fue despavorido cuando vio lo que hacen con los galgos y como se tratan los animales en España.

  • Feliz 1984
    #112 Vota Vota

    10 i Feliz 1984 23-03-2012 18:36

    Pues esta claro el juez al pozo ya que no es maltrato pues un poco de su medicina, al pozo con el maltratador.

    A.C.A.B

  • ALIA
    #113 Vota Vota

    10 i ALIA 23-03-2012 18:41

    Tiremos al juez y al dueño al pozo , esperemos varios dias sin agua ni comida y luegooooooo, si no han muertoooooo, pues no pasa nada, joderrrrrr , no ha habido " malos tratos" solo " empujon que te crió" como sois.

  • pepet
    #114 Vota Vota

    2 i pepet 23-03-2012 18:46

    No se de que se sorprende la gente, hay quien sale condenado a más de 6 años y no pisará la cárcel, tirar un xuxo a un pozo debería ser la cosa más normal del mundo xD

  • leticanletican
    #115 Vota Vota

    11 i leticanletican 23-03-2012 18:53

    ESTOY SEGURA DE QUE A ESE JUEZ,NO LE GUSTAN LOS PERROS,SI LOS TOROS.LO QUE HAY QUE HACER SIEMPRE ES DENUNCIAR,DENUNCIAR CUALQUIER CASO DE MALTRATO SEA HUMANO O ANIMAL,EN ESTE ULTIMO CASO,LAS LEYES AUN SON DEMASIADO PERMISIVAS,PERO POCO A POCO VAN CAMBIANDO.PODEMOS VER EL CASO DE GOLIATH EL PERRO DE PORTUGALETE EN VIZCAYA,AL QUE SU DUEÑO ATO POR TRES DE SUS PATAS Y POR LA BOCA EL COBARDE,LE GOLPEO POR EL CUERPO Y LA CABEZA CON UNA BARRA DE HIERRO E INTENTO ENTERRARLO AUN VIVO.LA QUE SE HA ARMADO HA SIDO BUENA,GRACIAS A LAS DENUNCIAS Y A LOS MEDIOS.POCO ME PARECE LO QUE LE CAERA,PARA LO QUE LE HA HECHO A UN POBRE ANIMAL DE 13 AÑOS,PERO,HA SALIDO EN TODAS PARTES Y POCO A POCO,TODO LLEGARA.

  • erasmo1
    #116 Vota Vota

    6 i erasmo1 23-03-2012 19:07

    Se considera maltrato cuando la altura supera los 33'3 metros.

  • huroncio
    #117 Vota Vota

    3 i huroncio 23-03-2012 19:11

    "Sanción administrativa correspondiente a una falta". ¡ Que disparate !. En segundo de derecho, que es cuando se estudia Penal 1, te echan de la facultad para toda la vida.

    O es propio del ambito administrativo o propio del ius puniendi.

  • Tata Pepi
    #118 Vota Vota

    9 i Tata Pepi 23-03-2012 19:22

    Y este profesional de la magistratura... ¿Por qué se metió a juez, si no sabe distinguir lo más elemental: la diferencia entre el bien y el mal?

  • Elnano
    #119 Vota Vota

    11 i Elnano 23-03-2012 19:36

    Pobre Paca.

    Maldita sea la mano que maltrata a un perro.

  • Homer 007
    #120 Vota Vota

    8 i Homer 007 23-03-2012 19:39

    Como solo es una falta con una sencilla sanción administrativa, podemos darnos el gustazo de tirar al juez y al dueño del perro a ese pozo.

    ¿Que os parece la idea? porque a mi me ancantaría...!

  • Elnano
    #121 Vota Vota

    1 i Elnano 23-03-2012 19:40

    Esta canción me la ponía mi papa cuando yo era un nene:

    http://www.youtube.com/watch?v=NNkqwtoQuSU

  • theverdulero
    #122 Vota Vota

    6 i theverdulero 23-03-2012 19:41

    Supongo que, a menudo que pase el tiempo con un gobierno del PP, nos iremos acostumbrando a estos "ingredientes de la marca España". No es de extrañar que en el extranjero prefieran otras marcas...

  • dejame
    #123 Vota Vota

    5 i dejame 23-03-2012 19:54

    Eso es muy normal en esta España,Catolica,nacional,el mal trato de animales les da igual.....Con el poder politico que tiene la Iglesia y ha tenido....nunca,nunca que yo sepa....(Los Rouco,obispos,curas ) han condenado estos crimen...

  • cubana
    #124 Vota Vota

    7 i cubana 23-03-2012 19:57

    Estos son los amantes de la fiesta nacional seguramente. Había que tirarle a él al fondo de una sima.

  • josecarlosrodriguez
    #125 Vota Vota

    -2 i josecarlosrodriguez 23-03-2012 20:00

    Maltrato no es, sino intento de canicidio.

    ¿Se puede juzgar esto? ¿Está tipificado como delito?

  • Shangri la
    #126 Vota Vota

    4 i Shangri la 23-03-2012 20:10

    Yo creo que Azarias el de los Santos Inocentes daría una solución rápida al tema del Señorito Juez, recordando a la Milana bonita.

  • galgafeliz
    #127 Vota Vota

    4 i galgafeliz 23-03-2012 20:23

    Excomunion para todos estos meapilas !!.

    Jueces taurinos ,cazadores ,toreros .ppoliticos y curas que jamas han tenido una palabra de compasion para los animales en España y si apoyan que en Honor el santo Patron de turno se torture y lleve por delante la vida de miles de animales como el Toro de la Vega en Tordesillas .

  • lauranimalista
    #128 Vota Vota

    4 i lauranimalista 23-03-2012 20:30

    Yo no soy jueza y sin embargo tengo muy claro que tirar a un perro a un pozo de 30 metros no solo es maltrato es INTENTO DE ASESINATO. Si el pobre perro no tiene la suerte de que lo ven y rescatan hubiera fallecido. Y ahora que no venga el falso del dueño pidiendo perdon, cuando donde debia ir es a la cárcel. Este juez a mi juicio no ha condenado en proporcion al daño causado, posiblemente el tambien es cazador y tiene simpatia por esta gentuza que se dedica a expoliar el monte.

    Este pais esta que no hay por donde cogerlo. La vida de un animal no vale nada y cualquier cabron puede maltratarlo, torturarlo y asesinarlo a placer, al paso que vamos maltratar perros y otros animales sera tambien un bien cultural.

    ¿Hay algo en este pais que no esté podrido?

  • Opinable
    #129 Vota Vota

    7 i Opinable 23-03-2012 20:35

    ¡¡¡HIJO PUTA!!!.

    Que lo tiren a el, a ver que siente. Claro esta como el animal no habla, pero sentir si que siente.

  • Anarkia
    #130 Vota Vota

    2 i Anarkia 23-03-2012 20:48

    Si el perro hubiera llevado toga otro gallo le cantaría.

  • Jose Caceres
    #131 Vota Vota

    5 i Jose Caceres 23-03-2012 20:59

    30 metros son 10 pisos de altura.

    El perro no tenía ninguna posibilidad.

    Cuanto más conozco a las personas, más quiero a mi perro

  • Titanic
    #132 Vota Vota

    2 i Titanic 23-03-2012 21:06

    Que asco de jueces tenemos aqui, de los pirineos para arriba es criminal que tiro al perro al pozo de carcel para arriba....

  • lamar
    #133 Vota Vota

    6 i lamar 23-03-2012 21:10

    Considerando que estamos en un pais demócrático, en donde las mayorias son las que deciden, está claro que los comentaristas de esta noticia votamos por mayoria absolutisima tirar al juez al pozo.

  • Arturo martinez
    #134 Vota Vota

    4 i Arturo martinez 23-03-2012 21:14

    Un juez no ve maltrato animal tirar a un perro a un pozo de 30 metros.....?....PUES QUE LO TIEREN A EL Y CUANDO SALGA A VER SI PIENSA LO MISMO.....!

  • dadoga7
    #135 Vota Vota

    5 i dadoga7 23-03-2012 21:19

    tan hijo de p... es el que tiró al perro como el juez.

  • andresnoriegaferrer
    #136 Vota Vota

    4 i andresnoriegaferrer 23-03-2012 21:24

    ...y tirar a un juez ¿es delito?.

  • txusbm
    #137 Vota Vota

    5 i txusbm 23-03-2012 22:20

    Claro no sufio lesiones graves por que lo sacaron, sera derechon el tio, entonces si yo lo meto a el en un pozo no es delito tampoco????

  • remk448
    #138 Vota Vota

    5 i remk448 23-03-2012 22:21

    INICIATIVA POPULAR CONTRA EL MALTRATO ANIMAL HACE UN LLAMAMIENTO

    A PARTICULARES, ORGANIZACIONES Y ASOCIACIONES ESPAÑOLAS QUE VELAN

    POR EL BIENESTAR ANIMAL PARA SOLICITAR SU APOYO EN LAS MANIFESTACIONES

    DEL 25 DE MARZO DE 2012 EN MADRID Y OTRAS CIUDADES DE ESPAÑA

    http://www.noalmaltratoanimal.org/

  • Agatha Christie
    #139 Vota Vota

    5 i Agatha Christie 23-03-2012 22:25

    Este juez no necesita gafas, ni entendederas... directamente deberían sacarle los ojos a ver si era maltrato o no... "animal", seguro!!

  • Agatha Christie
    #140 Vota Vota

    6 i Agatha Christie 23-03-2012 22:26

    ¿Qué hemos hecho los españoles para merecer esta judicatura que tenemos...??? Por favor, alguien y/o much@s deberían hacer unas cuantas tesis doctorales al respecto... ¡Qué vergüenza!

  • no flags
    #141 Vota Vota

    4 i no flags 23-03-2012 22:31

    para esos sres jueces :

    Entre las características más comunes se encuentran la ausencia de empatía, de miedo y remordimiento, también una visión de la autoestima distorsionada, una constante búsqueda de nuevas sensaciones (que pueden llegar a extremos insólitos), la deshumanización de la víctima o la falta de temor a las consecuencias. El egocentrismo, la falta de responsabilidad, la extroversión, el exceso de hedonismo, altos niveles de impulsividad, o la motivación por experimentar sensaciones de control y poder también son muy comunes. Este tipo de psicosis no se relaciona con ataques de pánico o con esquizofrenia.

    SON LAS CARACTERISTICAS DE UN SOCIOPATA!! hacéoslo mirar.

  • Bergante
    #142 Vota Vota

    5 i Bergante 23-03-2012 22:39

    Aquí no se sabe quien es mas bestia: si el Juez o el cazador que arrojó su perro al pozo! ¿Qué tienen los cazadores en su cerebro que son tan insensibles ? He visto con mis propios ojos a un cazador darle de patadas y latigazos a su bretón `porque no le paró una perdiz ! Tengo el convencimiento que estos individuos se dedican a matar animales porque en su cobardía no se atreven con las personas.

  • RESILIENT
    #143 Vota Vota

    7 i RESILIENT 23-03-2012 22:52

    Perfecto! si eso no es maltrato voy a tirar al pozo a unos cuantos de esos "perros" que maltratan a animales y con la cabeza por delante, ...rollo aerodinámica y tal, ...cosas mias.

  • OSEA
    #144 Vota Vota

    2 i OSEA 23-03-2012 22:55

    Se encuentran CIEN jueces atados a una piedra en el fondo del mar.

    ¿Qué sugiere el hallazgo?....... UN BUEN COMIENZO.

  • Neoton
    #145 Vota Vota

    4 i Neoton 23-03-2012 23:43

    otro juez que se condena a la justicia popular...

    QUEDA USTED APUNTADO!

  • Vertasis
    #146 Vota Vota

    2 i Vertasis 24-03-2012 00:05

    El cazador ese debería estar en la carcel, por descorazonado, y desalmado.

    Poco a poco, conseguiremos sentencias más justas contra el maltrato a los animales.

    Es una cuestion de sensibilización y de tener paciencia.

  • Vertasis
    #147 Vota Vota

    2 i Vertasis 24-03-2012 00:08

    Me alegra ver a Paca en perfecto estado, y con un futuro prometedor.

    En el fondo ha sido afortunada, otros perros de cazadores tendrán que soportar a sus dueños.

    Esperemos que pillen y condenen a toda esta gentuza que hace estas salvajadas.

  • pemalomu
    #148 Vota Vota

    1 i pemalomu 24-03-2012 00:10

    #8, sigma... no le digas asi al juez... te van a suspender como a Pepe...

  • pemalomu
    #149 Vota Vota

    2 i pemalomu 24-03-2012 00:21

    ... Lo cierto es que lo de Murcia es ya preocupante de verdad. En las ultimas semanas han descubierto una "perrera" en Bullas con un montón de perros maltratados y muriendose de hambre (literalmente), una granja de cria de cerdos en Fuente Alamo donde sus trabajadores (algunos), cuando un cerdo era desechado para la venta por alguna imperfección, lo sacrificaban a golpes con palos y tubos, inclusive si era hembra y estaba preñada (lo denunció un trabajador indignado), encontraron una gallera donde a los gallos les cortaban la cresta... si vas por la calle y te encuentras gatos, observarás que a la mayoría les han cortado la cola, ahora esto de esta pobre perra... ¿qué es lo que está pasando?, no se puede decir que sean inhumanos, mas bien como que son muy humanos, porque eso de hacer daño a otros por puro placer o por un enfado, a pocos animales se les ocurre... entre ellos al hombre... joder!!!.

  • Devorador Reptiles
    #150 Vota Vota

    2 i Devorador Reptiles 24-03-2012 00:38

    ! Guau ! Guau guaugua guau guauguaugua guguguau, gu guau guguauauauau. Guauuu gua guau guau gu gu guau. Guauguauguau guau guau hombres malos guaguaguau. ! Guau !

  • CRUZADO ESPAÑOL
    #151 Vota Vota

    -1 i CRUZADO ESPAÑOL 24-03-2012 01:07

    TIRO SOLO AL PERRO.?? Y CON LA FLAUTA QUE HIZO.???

  • mayone
    #152 Vota Vota

    3 i mayone 24-03-2012 01:59

    No se quién es mas desalmado el que maltrata animales, o el/los, que le disculpan

  • mayone
    #153 Vota Vota

    1 i mayone 24-03-2012 02:02

    A personas así se les debería prohibir tener animales.

  • Volvè Che
    #154 Vota Vota

    0 i Volvè Che 24-03-2012 02:07

    Ludoviko (comentario #5) : que coño de culpa tiene el perro del juez? Como comentario gracioso no tiene gracia. Y como reflexión no sirve.

  • angiolillo
    #155 Vota Vota

    -1 i angiolillo 24-03-2012 02:13

    EJEMPLO PRÁCTICO DE DOBLE MORAL:

    Tirar a un perro a un pozo: malo

    Tener a un cerdo o vaca en un campo de concentración sufirendo toda su vida para matarlo después y luego comerlo: lo normal.

  • Volvè Che
    #156 Vota Vota

    2 i Volvè Che 24-03-2012 02:31

    Rojo Duende: las carencias del Tercer Mundo son económicas o derivadas de ellas. Lo que hizo ese pedazo de mierda con su propio perro demuestra carencias afectivas,sentimentales,intelectuales,culturales,etc. En el Tercer Mundo no es normal ni habitual tirar perros a un pozo y la gran gran gran mayoría de la gente no ve para nada bien este tipo de salvajadas. Este país es muy tercermundista por otros motivos. Espero que seas capaz de verlos y si no que preguntes. Y que la próxima vez que te refieras al Tercer Mundo lo hagas para decir algo coherente y no para dar a entender que el maltrato hacia los animales es una de sus características La has cagado bastante y retractarse a veces viene muy bien. Te saluda un nativo del Tercer Mundo que ahora vive en este Primer Mundo que supongo se llamara así porque es el primero que han hecho no? Pues espero que el segundo les salga mejor.

  • Volvè Che
    #157 Vota Vota

    2 i Volvè Che 24-03-2012 02:38

    Jaime Robles:hay una cadena de televisión que creo que te va a encantar. Se llama Intereconomía. Y el ABC y La Razón también. Seguro.

  • MAZIELLO
    #158 Vota Vota

    0 i MAZIELLO 24-03-2012 02:57

    asesinar a una panadera 10 años y liquidar a un puto perro 3 años, ¿qué nos has hecho Zapatero?

  • cesarvikin
    #159 Vota Vota

    4 i cesarvikin 24-03-2012 03:15

    SOLO 600 E. YO PAGO 800 SI ME DEJAN TIRAR AL JUEZ Y 1000 MAS POR EL DUEÑO

  • Brikinhos
    #160 Vota Vota

    5 i Brikinhos 24-03-2012 04:58

    Habría que tirar a ese juez por un por un pozo de 30 metros, como todos los humanos somos animales, pues no sería maltrato, y por tanto, legal, no?

  • Vagador
    #161 Vota Vota

    2 i Vagador 24-03-2012 07:33

    Claro que no es maltrato animal....ni los parados sufren, ni los españoles somos estoicos, ni los indignados tienen razón....y lo que es aún peor, algunos jueces conocen a sus verdaderos padres.

  • Telardigital
    #162 Vota Vota

    1 i Telardigital 24-03-2012 07:39

    El #150 era CRUZADO ESPAÑOL, pero les digo lo mismo a los dos TDLC pero en plural.

  • roswin
    #163 Vota Vota

    2 i roswin 24-03-2012 08:40

    MAZIELLO, #153 , no te esfuerces nazi, no cuela, Zapatero no tiene nada que ver con eso. Y si lo tuviera, ¿porque tu PP no lo cambia?

  • roswin
    #164 Vota Vota

    4 i roswin 24-03-2012 08:43

    Si el agresor es del PP tirar a su perro a un pozo de 30 metros se considerará "chismes y habladurías".

  • ismaelll
    #165 Vota Vota

    4 i ismaelll 24-03-2012 09:07

    Todas las semanas sale alguna sentencia igual o parecida. Luego nos dicen:"hay que respetar a la justicia". Presos que son encarcelados sin haber cometido delito, sentencias que provocan risa, los del guante blanco que siempre salen con la suya, etc. etc. y luego nos dicen: " hay que amar y respetar a la justicia sobre todas las cosas."

  • axum29
    #166 Vota Vota

    3 i axum29 24-03-2012 09:35

    En este caso debería juzgarse la intención y la intención era MATAR, o pensaba este hombre que el perro era un saltimbanqui que podia salir del pozo de un salto.

  • MICHAEL HARTMANN
    #167 Vota Vota

    2 i MICHAEL HARTMANN 24-03-2012 09:37

    Un juez no ve maltrato animal tirar a un perro a un pozo de 30 metros

    ----------------------------------------------------

    Cuando tiren a un nino , especialmente si es inmigrante , lo verá como acto patriótico !

  • Yarya
    #168 Vota Vota

    3 i Yarya 24-03-2012 09:40

    #5 iludoviko 23-03-2012 12:57

    Por dios, ¿qué culpa tiene el perro del juez? Que tiren al juez.

  • Fr4n
    #169 Vota Vota

    3 i Fr4n 24-03-2012 11:01

    A estos jueces les pagamos nosotros, camps, matas y pronto urdangarín en la calle, ahora esto... asco de justicia en este país.

  • primalscream
    #170 Vota Vota

    3 i primalscream 24-03-2012 11:03

    Castigar a una hija sin salir es SECUESTRO Y DELITO y tirar a un perro a un pozo , segùn el juez , no es nada grave, pùes nada sr. juez , le apetece a usted un paseito por el pozo? como no es grave...............

  • tela
    #171 Vota Vota

    2 i tela 24-03-2012 11:40

    Está claro el animal es el que quedo arriba y no sufrió ninguna rotura.

    Yo cada vez entiendo más a los tribunales.

  • Ñero
    #172 Vota Vota

    4 i Ñero 24-03-2012 12:01

    Hay que proteger la práctica eminentemente cultural de arrojar perros a los pozos. Vamos, que es parte de la españolidad misma, como torturar toros en plazas públicas, por poner otro ejemplo. El PP presentará un proyecto de ley ante el Congreso para defender esta noble práctica, estoy seguro de ello.

  • huroncio
    #173 Vota Vota

    0 i huroncio 24-03-2012 13:29

    ¿ Alguien ha leido la Sentencia para opinar ?

    Sinceramente creo que no, y la culpa la tienen los cuatro plumillas tendenciosos. ¿Por qué no la publican en su integridad para que opinemos sin apasionamientos?

  • YoCarlos
    #174 Vota Vota

    0 i YoCarlos 24-03-2012 14:11

    #154

    Volvè Che 24-03-2012 02:07

    Ludoviko (comentario #5) : que coño de culpa tiene el perro del juez? Como comentario gracioso no tiene gracia. Y como reflexión no sirve......// tamPPoco es PPà PPonerse asì ,menda lo entIende còmo una graciETA .Saludos ciudadano terecermundista .Otra graciETA sin gracia

  • MAZIELLO
    #175 Vota Vota

    -1 i MAZIELLO 24-03-2012 15:16

    #163 ¿yo nazi? Pocos pueblos aman tanto a sus perros como los alemanes, el amor de Hitler por su pastor alemán Blondi.era inmenso o el horror de Himmler ante una corrida de toros con la que se le agasajó era evidentemente genuino. Creo tanto las personas que no aman a los animales como las que lo hacen en exceso, pueden ser buenas o malas personas.

    La referencia a Zapatero viene porque durante su mandato se aprobó esa estúpida reforma del código penal, no por cualquier otro motivo.

  • lombardo
    #176 Vota Vota

    3 i lombardo 24-03-2012 15:20

    Sus señorìas nunca desfraudan. Siempre dan espetaculo.

    Suguiendo la logica espresada, en el supuesto caso que alguien cargue a su perro con una buena cantidad de esplosivos y los haga estallar, tampoco se consdiera maltrato no ?. Es que no se constatan grandes fracturas ni tampoco se oyo chillar al animal., es mas tampoco hay indicios que hubo perro.

  • 1Qalkiera
    #177 Vota Vota

    4 i 1Qalkiera 24-03-2012 15:21

    Que se puede esperar de un país donde se considera "acto cultural" la tortura de un animal, a estocadas.

    ¡Qué asco!

  • sayufly
    #178 Vota Vota

    3 i sayufly 24-03-2012 16:47

    Esto es una vergüenza y un insulto a la poca humanidad que nos queda. ¿Cómo es posible que por protestar contra los toros te pueda incluso detener pero tirar un perro a un pozo es solo una falta leve? En que cabeza cabe eso? Ya no hay racionalidad ni humanidad en ningún sitio. Ni tan siquiera el 112 hizo nada por rescatar al pobre animal.

    Esto es indignate y vergonzoso.

  • cozden
    #179 Vota Vota

    4 i cozden 24-03-2012 19:10

    Los que hemos topado con la justicia no nos extrañamos de esa sentencia. Hace tiempo que insisto para la creación de un organismo que estudie las sentencias. No es tan difícil. Quienes consideremos que una sentencia tiene errores graves y pudiéramos documentarlo, deberíamos poder proceder sin necesidad de recurrir, que es carísimo. No se trata de realizar otro juicio, sino solamente de verificar si una sentencia corresponde a derecho o no. Yo he presentado mi caso a los gobiernos precedente y actual; ambos aluden en sus respuestas a la independencia del poder judicial. Vale, pues no es delito tirrar a un perro y los Ayuntamientos pueden saltarse a la torera las leyes y las lógicas vigente. Ofrezco un resumen de mi caso http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/437456/index.php enviaré documentación a quien lo solicite; el derecho no puede depender del libre albedrío de los jueces

  • Noray del puerto
    #180 Vota Vota

    1 i Noray del puerto 24-03-2012 20:30

    Y la justicia en manos de estos elementos....., podríamos pedirle a este individuo que se explicara públicamente si tiene vergüenza.

  • lauranimalista
    #181 Vota Vota

    1 i lauranimalista 24-03-2012 22:22

    Mañana 25 de marzo, manifestaciones en todas las provincias españolas contra el maltrato animal y por un endurecimiento del código penal. Si quieres participar en tu ciudad, consulta en este enlance:

    http://www.noalmaltratoanimal.org/

  • Oile Rua
    #182 Vota Vota

    2 i Oile Rua 24-03-2012 22:55

    "El animal no sufrió lesiones graves", dice el señor juez.

    ¿Cuál fue la intención del que lo arrojó?

    Con lesiones graves, o sin ellas, el perro no hubiera podido salir de ese pozo; y hubiera muerto de inanición, entre horribles sufrimientos. Eso lo sabía muy bien el cafre que lo hizo.

    ¿Y eso no es maltrato?

    Yo pienso, señor Juez, que debería usted condenar a ese asesino a permanecer durante seis meses, en el mismo pozo, a pan y agua, que ya es mucho más que lo que él dio al perro. Ya vería usted cómo, al salir, estaría más civilizado que lo que entró. Y se lo pensaría muy mucho antes de descargar sus frustraciones en un inocente animal.

    Un saludo.

  • Cinimod
    #183 Vota Vota

    0 i Cinimod 25-03-2012 17:33

    Me gustaría saber el nombre de este individuo y también eñ del juez. No para tirarles a un pozo también, porque aunque moralmente se lo merezcan - al menos el cazador - no soy tan primitivo con él, pero para que al menos sufriera un escarnio público por parte de la gente decente y sensible de este país, a la manera de la tipeja inglesa que tiró a un gato a un contenedor de basura hace unos años y fue avergonzada y rechazada públicamente e includo laboralmente. Eso es, a mi entender, lo mínimo que se merece este hijo de su madre.

  • hilde2008
    #184 Vota Vota

    0 i hilde2008 27-03-2012 10:55

    SOMOS SU VOZ!!

    https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150741323241070

  • macemar
    #185 Vota Vota

    0 i macemar 27-06-2012 19:14

    Bernardo, si el dueño del perro lo es también de sus actos, no hay exculpación posible. Explícanos exhaustivamente la sentencia y aunque no cambiemos de idea, tendremos más datos, entre otros el nombre del juez.

  • carmelosita
    #186 Vota Vota

    0 i carmelosita 21-08-2012 11:49

    Pero quién ha parido a esta alimaña? Será HDLGP. . . Tiene hijos este individuo? Pues que pruebe, como animales que somos, a lanzar a uno de sus cachorros a un pozo de 30 metros. Total, no pasa nada!!!! MANO DURA AL MALTRATO ANIMAL!!!!!!! Y una buena patada en los mismísimos a este sinvergüenza. Fuera este tipo de jueces. Cómo vamos a confiar en la justicia con sentencias de este cariz. . . Será cabronazo!!!!!

  • minino isis
    #187 Vota Vota

    0 i minino isis 26-08-2012 16:03

    SON DIFICILES ,ESTOS PERROS ,DE ADOPTAR COMO ANIMAL ,DE COMPAÑIA ,POR COMO LOS EDUCAN ,PARA CAZAR .YO NO LO ADOPTARIA NUNCA ,PERO EL CAZADOR QUE LO HA EXPLOTADO ,TIENE OBLIGACION

    DE CUIDARLE ,COMO SEA Y NO HACERLE SEMEJANTE ANIMALADA .

    VEO A LOS FOREROS MUY ENAMORADO DE LAS CUALIDADES DE LOS PERROS ,COMO ESPECIE,SE NOTA QUE NO GUSTAN MUCHO LOS GATOS ,LA CIENCCCIA QUE ESTUDIA EL COMPORTAMIENTO ANIMAL , "ETOLOGIA "ENCUENTRA SIMILARES DOTES A LOS PERROS ,PERO SIN SOMETIMIENTO . ¡PERDON POR ELROYO

  • sparrowsitn
    #188 Vota Vota

    0 i sparrowsitn 17-09-2012 17:09

    Inrecible, mucho tienen que cambiar las cosas en nuestro pais para dejar de considerarnos tercermundistas en el tema de las leyes de respeto animal.

    http://www.mibichonmaltes.es/

  • jack3d
    #189 Vota Vota

    0 i jack3d 11-11-2012 14:52

    En fin.. Los jueces también ayudando a dar seriedad a éste nuestro Pais.. Algunas veces me pregunto como gente con tan pocas luces han podido llegar a los cargos que ocupan.

    http://www.elbichonmaltes.es

  • james007bond
    #190 Vota Vota

    0 i james007bond 12-01-2013 21:46

    nada nunca cambia en esta llamada 'espana la mejor' siempre y para siempre nos dan 'mas de lo mismo' no saben hacer otra cosa q insultar nuestra inteligencia. Deberian ser hechados todos en el mosmo pozo y sin posibilidad de salida.

    q tiren al juez ya!!!!!!

Cargando...

Cargando