La Fiscalía ya investiga a Dívar
El Ministerio Público acuerda abrir diligencias por la presunta malversación de fondos públicos del presidente del Supremo, que fue denunciado por un compañero del Consejo del Poder Judicial
Carlos Dívar, a la izquierda, y el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Manuel Gómez Benítez.EFE
La Fiscalía General del Estado ha abierto diligencias informativas para investigar la denuncia presentada por el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Manuel Gómez Benítez contra el presidente del órgano de gobierno de los jueces, Carlos Dívar, por malversación de caudales públicos.
Así lo han confirmado fuentes del Ministerio Público, que han explicado que el teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín Casallo, será el encargado de analizar la documentación relacionada con la denuncia, antes de decidir si existen indicios de algún delito para emprender las actuaciones oportunas.
El vocal Gómez Benítez, designado a propuesta del PSOE presentó hace dos días esta denuncia, en la que acusa a Dívar de haber pagado con cargo a los presupuestos del CGPJ, por un valor de cerca de 6.000 euros, el importe de una habitación en un hotel de lujo de Marbella y varias cenas en esa misma localidad, durante seis fines de semana. Los datos remitidos al fiscal por Gómez Benítez se refieren a determinados viajes, alojamiento y manutención de Dívar entre septiembre de 2010 y noviembre de 2011, con independencia del gasto de los escoltas que le acompañan.
El fiscal encargado de analizar la documentación es Martín Casallo
La Fiscalía ha acordado la apertura de diligencias después de que la Presidencia del CGPJ, a iniciativa propia, haya remitido hoy al Ministerio Público toda la documentación sobre los gastos de los viajes mencionados en la denuncia de Gómez Benítez, según han confirmado fuentes del órgano de gobierno de los jueces.
No hay plazos para pronunciarse
La información remitida al fiscal incluye los presupuestos de los viajes aprobados por el CGPJ, así como los justificantes de todos los gastos personales de Dívar. El propio presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo aseguró ayer en un comunicado que asumió los gastos personales de sus viajes y que los cargados a los presupuestos del Consejo están "perfectamente" documentados y justificados y han sido tramitados "legalmente con la fiscalización de la interventora delegada de la Intervención General del Estado".
A partir de ahora el teniente fiscal Martín Casallo estudiará toda la documentación remitida para adoptar una decisión al respecto. Fuentes del Ministerio Público han apuntado que, en el caso de que apreciara indicios de delito, remitiría la denuncia a la Fiscalía del Tribunal Supremo, debido a la condición de aforado del presidente del TS y del CGPJ. Otra opción posible es que el fiscal, que no tiene plazos para pronunciarse, no encuentre materia susceptible de ser investigada, por lo que archivaría la denuncia, o bien podría considerar necesario solicitar más documentación para aclarar los supuestos que considere necesarios.
68 Comentarios
-
Haber si le cae un buen puro, dimision ya
-
Estos si que son una buena panda de mafiosos que viven en su mundo totalmente aislados de la gente común. Por encima de la ley están los que la aplican.....
-
quien juzga a los que juzgan? el juzgador que lo juzgará buen juzgador será. Básico para el poder judicial darse una vuelta por puerto Banús para entender la realidad del pais, es omo un Erasmus, debería ser becado.
-
Lo verdaderamente grotesco es que, según un medio que no recuerdo, su señoría considera lo malversado una miseria, en cuyo caso presuntamente ya se autocalifica.
Ni que decir tiene que esa afirmación es de escándalo, cuando, por robar 2 euros, el más común de los mortales puede ir hasta 4 años a la cárcel
-
Además de los gastos de este personaje, no hay que olvidar los de séquito y guardaespaldas, que también viajan, comen y se hospedan, lo mismo hay que multiplicar esa miseria (que es casi el sueldo de alguien con salario mínimo durante un año) por cinco o seis.
De todas formas es mas dificil ver condenado a un juez que a un rico entrar en el reino de los cielos. Siempre que el juez no se llame Garzón, por supuesto.
-
Si es verdad no deberia de dar pie a que lo probasen, deberia de dimitir ya.
-
Pues como es juez, el doble de pena, por caradura.
-
No es de extrañar que personajes como este hayan condenado a Garzón por ser un juez JUSTO.
CORRUPTOS FUERA
-
Esto es un procedimiento lento, largo e incierto, un típico caso Trillo. El final nos lo podemos imaginar.
-
este señor de misa diaria dbe dimitir ya
-
"La Fiscalía ya investiga a Dívar"
Pues nada, tal y como hizo él con el Garzón, a la puñetera calle a dar conferencias...
-
Como ya he dicho en otro foro, en mi dilatada vida profesional (hoy y desde que cumplí los 71 años de edad, estoy jubilado) he sido un radical defensor del NO a los llamados juicios paralelos y del SI, a la vigencia del principio de presunción de inocencia e incluso del principio penal "in dubio pro reo". Pues desde mi actual status, sigo apoyando los mismos principios.
Asi que dicho esto, añadir que con respecto al caso que nos ocupa, será ahora el MF quien abrirá investigación a fin de ver si hay o no, indicios racionales de criminalidad, con sus corolarios de iniciarse propiamente la instrucción penal o ubicar el tema en una cuestión disciplinaria o, eventualmente, acordar el archivo de las diligencias.
Pero al margen de esto y sin conculcar aquellos iniciales principios que he referido, si puede hacerse un análisis del tema, ya desde una óptica ética e incluso estética.
Digamos en principio que el propio presidente del TS y del CGPJ no rechaza que la cuestión que nos ocupa, en su vertiente económica, sea de seis mil euros. Es más: parte de su desacuerdo con la denuncia de que ha sido objeto, se basa en que la cantidad - seis mil euros - es "una miseria"...
Así las cosas, entiendo que, en efecto, seis mil euros son es una "miseria"... Miseria que se ven obligados a soportar ciento de miles de españoles, pues a esa miseria es la que reciben del Estado para subsistir a sus necesidades durante ¡ un año ¡ Evidentemente con la miseria de unos 500 mensuales, la vida de miles de cientos de ciudadanos españoles, es, sencillamente miserable, aun cuando, quede claro, esos cientos de miles de españoles fueron y siguen siendo personas dignisimas. Así que desde este punto de visto, seis mil euros son, sí, una miseria.
Pero en el contexto que refiere el presidente ya citado, seis mil euros no son una miseria. Son sencillamente un escándalo que un Estado social, democrático y de derecho, no puede tolerar, máxime si como acontece, este Estado - el nuestro - en lo económico y en lo social no pasa por sus mejores momentos.
-
debe de ser que es poco facha para el gusto pepero
-
Bien por el señor Gomes quien la haga que la pague
-
La justicia es muy lenta para los CORRUTOS.
-
Nos sorprenderá lo que decida la Fiscalia...? Yo apuesto a que sí...
Si fuera juzgar a Garzón, llevaría todas la de perder, pero como es a éste ....., otro gallo nos va a cantar...
No somos iguales todos ante la Ley...
-
¿Será cohecho impropio?
-
en puerto banús, donde cabe todo tipo de "vividor" por decirlo de una manera suave, y las mafías mas poderosas.
no se por qué me ha traído a la memoria al juez esquivel, y creo que acabó en la cárcel.
-
José Carlos Dívar Blanco
Es una persona profundamente religiosa y tradicional. Peregrina asiduamente a Tierra Santa, atribuyó su salvación en el atentado de ETA a la Virgen de Fátima y es conferenciante en el Arzobispado de Madrid.
Otro meapilas-fascista del OPUS que se irá de rositas para variar. Pues nada, al hilo de su curriculum que coja el rosario y se vaya a tomar por el c... a Tierra Santa.
-
Si crucificaron a Garzón... a este lo arrastraran por las calles?
-
A ver como acaba esto
-
Menuda tropa de sinverguenzas tenemos en el Tribunal Supremo.
-
A John Reed, como quieres que acabe el tío se irá de rositas y mientras se han encargado de quitar del medio a Garzón, que es el único que podía investigarlo.
-
Me da que a este pajaro,se va ha librar con la ayuda de la Virgen de Fatima,con esos Angeles,tan terrenales,que son los fiscales coorporativistas,puestos a dedo por el gobierno de turno,verdad Shangri La.¡justicia independiente,no politizada!,los corruptos al trullo,que tienen unas habitaciones monisimas y con unas vistas preciosas.
-
CARLOS DIVAR DIMISION!!!POR TRAFICO DE INFLUENCIAS DEL PP GURTELIANO DE DON VITO AZNAR
NEW ORDER DEMOCRACY SOCIAL 14.4 LAICO WORLD
-
Han transcurrido 24 horas y este máximo representante de la Justicia sigue sin dimitir. Dimisión ipso facto del meapilas. ni un día más este pais puede soportar tanta inmundícia y podredumbre.
-
la presuncion de inocencia por delante, la que en muchas ocasiones se le niega al ciudadano de a pie, al menos que vean que los de a pie, los sin zapatos blindados tenemos la dignidad que les falta a los blindados y no solo en materia de grosor de la chapa...
-
En las telerañas de la justicia, veraaaas caer muchaaaaas moscas, pero ningun elefanteeeeee.
-
Va si es una miseria.
¿Que dijo esto es una miseria o estoooooo, soy miserable?
-
¿No hay plazos para pronunciarse?
Pues ya pueden esperar sentados.
-
¿Que es lo que se tiene que investigar? No creo que valla a ser su inocencia, ya que lo que =robo= es algo que calificó de "miseria" Vamos que le pareció poco.
Pero a esa "miseria" si le agregamos los gastos de todo el séquito que le acompañaba quizás que varias familias se podían haber apañado para comer algunos días.
Claro que entonces si quería darse la vidorra tendría que apoquinárselo de su bolsillo.
-
COMO DECÍA LUTHER KING, HOY HE TENIDO UN SUEÑO....A DÍVAR LO ENCAUSABAN...LO CONDENABAN...LO METÍAN EN EL TRULLO..Y ALLÍ DENTRO LO CONVERTÍAN EN LA PUTITA DE UNA CUADRILLA DE MOROS QUE LE CURABAN LAS ALMORRANAS DE MANERA PERMANENTE
-
MARIANICO HAGA LA REFORMA DE ARRIBA A ABAJO DEL TRIBUNAL SUPREMO PARA QUE SEA DE UNA PUTA SANTA VEZ INDEPENDIENTE E IMPARCIAL SIO ES QUE SU GOBIERNO DE GURTELIANO SABE
-
Es una pena que al juez este no lo pongan al paro sin cobrar y sin poder ejercer su carrera como el otros acolitos mas hicieron con Garon el unico juez con un par de lo que tienen que tener hombres.
-
Por fin ,ya era hora,no me lo puedo creer..¿..Dar nombres y apellidos de un chorizo ?....Ahora que digan que no hay pruevas los chorizos cooperantes.
¿ Quedara suspenso de empleo y sueldo ?
¿ Llegara la policia y le pondra las esposas para detenerlo ?...Cuando hay un plicia chorizo o...llegan los compañeros a detenerlos ...( Cuando digo policia siempre me refiero a policia y guardia civil )...
¿ Sabe el publico en general quien de este gremio pertenece al Opus ?..
-
Si le están investigando deberia dimitir hasta que acabe la investigación, y si es culpable a la calcel y no vale que diga que es una miseria,
Robar al Pueblo : castigo Exilio y Guillotina ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y que le bendiga Rouco Varela (pá lo que sirve)
VIVA LA III REPUBLICA¡¡¡¡¡¡¡
-
DIMISION INMEDIATA
-
Esto huele muy muy mal !!
Siempre cenas para dos en fin de semana largo, hummm... habrá quedado con Dios !!
-
Amigo espero que le salga muy pero muy caro la casería encubierta que tuvo con el Juez Garzón, rascado un poquito sobre Ud. se descubre su manto fascistoide
-
Sr Gomez Benitez......Cuidese,cuidesemucho, no olvide que Don Vito,el Opus,Asnar y sus cuevas.......La cuevas de Alivaba......Y la Santa Inquisicion es una misma cosa
-
O los fiscales españoles son unos inútiles o al Tribunal Supremo se la trae floja la fiscalía, a juzgar por el caso que han hecho en los juicios contra Garzón. Seguramente las dos cosas. ¿Si el juez Garzón ordeno escuchar a los mafiosos de la gurtel a petición de fiscalía y policía porqué no se acusa a estos de instigadores?
Revolución y República.
-
Otro nacionalcatólico de cutis blandengue y sonriente mirada, como el obispo de Alcalá... Si es que están todos cortados por el mismo patrón
-
Ah, y encima a este lo nombró Zapatero, lo que demuestra que tonto era un rato. Esa manía de querer quedar bien con unos meapilas que de todas maneras no te van a votar nunca es de una estupidez que asusta!
-
EN EL MOMENTO DE ABRIR DILIGENCIAS DEBERIA DIMITIR YA.
A LA JUDICATURA NO LE IMPORTA UN CARAJO SU IMAGEN Y MAS DESPUES DE LA CONDENA DE GARZON.
CAMPS SE VENDIO POR "CUATRO TRAJES" Y ESTE POR LA "MISERIA DE 6.000 EUROS", TODOS LOS CHORIZOS VIENEN A TENER EL MISMO PATRON.
NO SE NOS OLVIDE QUE ESTE INDIVIDUO ES EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMOS, NO UN LINIER DE 3ª DIVISION, SI ESTO LE HUBIERA PASADO A UN LINIER YA NO ARBITRABA NINGUN PARTIDO MAS.
PP=M.
-
Pero lo mas significativo y que de verdad llama la atención es que aun este personaje no ha dado la cara para explicarse.
Si hubiera sido don Pedrito de la Calle ya habría montado el circo a salir a decir que se "investigara, hasta las ultimas consecuencias"
En fin en manos de quien estamos?
Con España te apañas.
-
Ya de paso la fiscalía debería investigar a todos los vocales: el uso privado del coche oficial y escolta para ir de compras, peluquería y viajes privados; el pago de billetes en primera clase para viajes privados, el pago de comidas y copas... Investiguen, investiguen... y verán qué sorpresas se llevaran.
Todos estos vicios caros los pagamos los españoles.
-
Creo que a este Sr. no le va a pasar nada de nada,como al Sr. Urdangarín,por que digo esto?muy sencillo,ya retorceran las leyes,las estiran,las encogen,les dan la vuelta,las lavan las blanquean.....resultado?? usted y yo si robamos un jamón o unos garbanzos para que nuestros hijos coman,pordemos ir a la carcel,estos señores ya tiene abogados para retorcer lo que antes dije....No le pasara nada .Aqui os pego una cita ..." Mientras un abogado, con la espalda encorvada, los lentes sobre la nariz, a la luz de una lámpara, deshoja un escritor en busca de una opinión autorizada para sostener su asunto, y la encuentra; su adversario curial con la espalda encorvada, los lentes sobre la nariz, a la luz de una lámpara, consulta el mismo autor en apoyo de la doctrina contraria, y la encuentra" Saludos
-
Qué investigue a todo el TSupremo!Porque huele mal en ese tribunal.Qué no hayan sido supervisadas sus cuentas por el T de cuentas es una prueba del despilfarro de los 3 poderes del Estado.Aquí es donde hacen falta los recortes.
Que vayan en metro y lo paguen de sus bolsillos.Y se les reduzcan los escoltas al igual que a Garzón, sinverguenzas.
-
No sé porqué,me recuerda mucho el caso de Rodrigo de Santos ,aquel concejal de Palma de Mallorca,que se gastaba millonadas con la visa del Ayuntamiento,en chaperos y coca y luego iba de romerias con Camps,misa y comunión diaria y ahora en el talego por abuso de menores....tiene la misma pinta,pero en más repugnante.Su cara lo dice todo.
-
A éste lo absolverán porque, cuando le pregunten que a pasado contestará "Me lo ha ordenado Dios".
Y claro con lo que pesa el clero en el T.S....
-
Para este señor todo es relativo. Se puede ser poco, regular o muy honesto, posiblemente también ser poco, regular o muy asesino, embarazada, ladrón, corrupto, violador, maltratador, evasor, mentiroso, etc.
Es el repetido discurso de defensa de Camps aducido por el PP "total por tres o cuatro trajes, cuando tal o cual de Zapatero ha robado tanto". Hasta uno me dijo que si yo guardaba la factura de la camiseta que llevaba y que por cierto era del mercadillo.
Esperemos que esta señoría sea también igual ante la Ley y no se limite todo al consabido "Me equivoqué, lo siento, y no volverá a ocurrir" que si fuera suficiente y llevado a su extremo vaciaría las cárceles y haría innecesario al poder Judicial, la policía, los abogados, etc. y eso si que nos ahorraría dineros del déficit.
-
Dios ya se lo ha perdonado. Pero ha tenido que recitar un Ave Maria. ¡Que duro!
-
Aún recuerdo a un jefe adscrito según se decía al Opus Dei "poniéndome en mi sitio" porque no le había dado su tratamiento de élite. Varias décadas después, cuando se iba a jubilar vino a disculparse calificando aquella su falta como "equivocación de juventud". Este hombre a quien no le guardaba ningún rencor me dejó ver lo dura que tiene que ser la mala conciencia para algunos verdaderos creyentes, pues no había olvidado aquél incidente en muchos años. Sin embargo, no creo en la sinceridad de muchos hipócritas que pretenden siempre dar lecciones de moralidad y tan sólo son aquello de "sepulcros blanqueados"
No sólo hay que tener fe en la Justicia, sino que los que la ejercen deben creer también en ella y demostrarlo. La imagen de esta señoría con su toga, collar y condecoraciones demuestra que para muchos la apariencia es lo que cuenta...y seguir con el cuento.
-
¿y estos son los que cuidan las Leyes?, por cierto, dice que es una suma miserable, pregunto (de buen rollo), ¿si es una suma miserable, porque no las puso de su bolsillo?, mientras esta gentuza, este en puestos de "dominio y de decisión", este país nunca saldra de la mierda
-
Para este señor 33000 euros son un gasto nimio que no se tiene que tener en cuenta. Sobran las palabras.
-
Señoria, si se hubiera dedicado a otros menesteres más cristianos podía ser vd. ahora cardenal. Pero con esta dedicación es triste que lo califiquen de miserable.
Vd, necesita un tiempo de meditación serena. Por eso le queremos ayudar a que se vaya lejos, lejos, muy lejos.
-
Supongamos que la denuncia del Sr. Gómez Benítez fuera verdad. Entonces este señor sería un ejemplo de conducta cívica, sin exagerar, un héroe. Tener este coraje cívico en nuestro país es poco frecuente. Si abundara, no habría tanta corrupción ni desplomes bancarios. Jugársela, se la ha jugado. No le perdonarán ni unos (los adictos a Dívar) ni otros (los hostiles) Ha cometido un grave "pecado", intentar denunciar el mal sin considerar los beneficios que da el silencio; en verdad, políticamente incorrecto para los amaños patrios.
-
A ver si con un poco de suerte dimite o en el mejor de los casos se suicida con la ayuda del rosario.
Que seguramente se pagó con fondos públicos.
Espero que antes no se atragante recibiendo la comunión, ya que es tan devoto.
-
Desde luego es denigrante oírle a éste personaje decir que 6.000 es una miseria, él si que es miserable habiendo tantos parados en España que no cobran nada.
-
Y la Señora Fiscalía, ¿de qué palo va?. ¿Esto va a ser "mucho ruido y pocas nueces" como todos los anuncios de investigación y/o juicio de otros estafadores, malversadores, criminales o sea políticos y banqueros?
-
¿QUE PASA, PORQUE ES UN JUEZ NO HAY RIESGO DE FUGA?
Venga como cualquier ciudadano de a pié ¡¡A LA CÁRCEL MIENTRAS NO SE ACLARA!!
-
A este individuo alguien debería dejarle claro que es un asalariado del contribuyente, y que no puede hacer con nuestro dinero lo que le dé la gana
.
De entrado y como Jefe suyo que soy queda suspendido de empleo y sueldo, y que caiga sobre el todo el peso de la ley, (si es que existe dicho peso)
UN CONTRIBUYENTE
-
Ahí los tienes, todos vestidos muy dignos, con esas caras de no haber roto nunca un plato, robando todo lo que pueden y el gobierno recortando. Y aguantando las declaraciones de este tipo como que " Dios es la fuerza suprema" y cosas por el estilo y yo me pregunto...¿ Y el mandamiento de "No robarás" no lo respetan o es que ese día no fue a clase de religión? ¿ es que no hay un PAREDÓN político al que mandar a toda esta chusma, a todos éstos Mini-Gúrteles que están haciendo que España sea un queso de Grüyere de Dinero? Exterminación política y económica de éstos ladrones de guante blanco. Cárcel + Devolución de Dinero y Expropiación de las propiedades y Expulsión de España.
-
¡Vaya...sí que vamos bien!. PUBLICO ya no se hace eco del escandaloso asunto DÍVAR que de ser el 'trend topic' de hace dos días ha pasado a ser una nebulosa en este medio.
Sin embargo el asunto va 'engordando' y el importe presuntamente defraudado por este personaje ya alcanza casi los 20,000 pues los viajes privados pagados con fondos públicos fueron más, bastantes más y ¡que casualidad!, dejaron de ser abonados por nuestros bolsillos justo cuando el denunciante, el vocal del Poder Judicial José Manuel Gómez Benítez, empezó a hacer preguntas sobre el asunto.
Está claro que cuando alguien "tira de un hilo en este país, al final lo que encuentra es un ovillo de mierda."
Leed, leed lo que dice EL PLURAL y que PUBLICO calla, ¿ladinamente?
-
Se han producido mas novedades con respecto al caso de Dívar. No podemos guardar silencio ,porque estos deslices por parte de quien ostenta un cargo tan elevado en el Poder Judicial de España . Este personaje no se lo merece.
-
Miembro del OPUS DEI, eso es lo que mejor le define. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!
-
Me pregunto que "trabajo o gestión Oficial" tenía que hacer el Sr. Juez en Puerto Banús para cargarlo "al bolsillo de todos los españoles".
Si yo le contara que en mi empresa tenía que justificar hasta el último café ¡¡CLARO QUE ESO NO SON PEQUEÑECES, NIMIEDADES, COSAS SIN IMPORTANCIA COMO LO ACONTECIDO CON EL SR. JUEZ!!
-
Resulta que en éste pais,se inhabilita al JUEZ Garzón,por querer investigar el genocidio franquista.¿Qué habría que hacer ahora,si se prueba que el tal Dívar hizo lo que dicen que hizo?
¡Que se trata del Presidente del Supremo y del Consejo de Poder Judicial!
Y yo,simple ciudadano español me pregunto:Visto lo visto,¿Hasta dónde llega el nivel de la mierda en España?¿Que se habrán creido esa gente?
El señor(por educación)Dívar,cómo representante de una institución que está en la cúspide de la administración de justicia de éste pais,deberia de presentar inmediatamente su DIMISIÖN.Si n o lo hace,cada día que pasa,perjudica la ya escasa credibilidad de la Justicia española.



Cargando...