Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune

La condición de inviolabilidad del monarca provoca una situación de "privilegio jurídico" que pone obstáculos infranqueables a la justicia en caso de delito

E. M. MADRID 31/08/2012 07:00 Actualizado: 31/08/2012 07:28

240 Comentarios

 

Media: 4.33

Votos: 43

El rey Juan Carlos fue pillado ayer por las cámaras mientras propinaba un golpe a su chófer, tras abroncarle, a la llegada a un acto de la Dirección General de Tráfico, donde le esperaban el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, y un grupo de funcionarios que protestaba en la puerta contra los recortes.

La salida de tono del monarca, aunque se ha quedado en anécdota y no ha tenido consecuencias, ha reavivado el debate sobre la inviolabilidad de la figura del rey, que exime a Juan Carlos de cualquier delito que cometa, ya sea en el desempeño de sus funciones como en el ámbito privado.

El abogado laboralista, Enrique Lillo, explica que en el caso del manotazo, como mucho, se podría alegar atentado a la dignidad del conductor del vehículo oficial, lo que haría responsable, en todo caso, a la Casa Real.

"El derecho sancional administrativo y el derecho penal no se aplican al rey por ser éste inviolable, pero si la ofensa ha tenido la suficiente gravedad se podría plantear responsabilidad patrimonial", explica Lillo, la cual tendría que asumirla la institución monárquica.

"Si la ofensa es grave se podría plantear responsabilidad patrimonial"

La agresión del rey al chófer no sería equiparable, en todo caso, al hecho de que el jefe de una empresa maltratase a un trabajador. "El rey está en funciones de representación, no es una relación laboral ni una relación propia de superior y subordinado", detalla.

"Sería comparable al caso de una institución que ofendiese a alguien, y por tanto sería dicha institución la que tendría responsabilidad", asegura Lillo, quien menciona también que el rey, en calidad de Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, podría haber incurrido en una "falta de consideración debida a un subordinado". En cualquier caso, siempre se llega al mismo punto: el rey es inviolable.

Responsabilidad política

Sin embargo, aunque no se las pueda perseguir penalmente, las acciones del monarca no están exentas de responsabilidad política, tal y como señala Miguel Sánchez, catedrático de Derecho Administrativo y ex miembro del Tribunal Constitucional.

"Hasta que no deje de ser Jefe de Estado, el monarca no dejaría de ser inviolable", puntualiza Sánchez, y añade que "si el rey perdiera ese puesto, entonces sí se le podría juzgar, pero no por aquellos delitos que hubiera cometido durante la ocupación de su cargo, sino por aquellos que cometiera a partir de ese momento".

De todos modos, Sánchez ve "muy difícil que prospere ningún procedimiento en contra del monarca".

Delitos en el cargo, delitos en la vida privada

El catedrático de derecho penal en la Universidad de Málaga, José Luis Diez, explica que, en principio, es diferente si el rey comete un delito en el contexto de su vida privada, o si lo hace dentro del desempeño de sus atribuciones institucionales.

"Si el rey hubiera conducido de forma temeraria con su moto no se le podría haber podido perseguir"

"Si realiza un delito en el ejercicio de su cargo, se le declara indemne, y es como si no lo hubiera cometido. Su conducta tiene que ser refrendada por un ministro o por el presidente del gobierno, por lo que quien respondería por ello sería el Gobierno", detalla.

"Un asesinato, por ejemplo, no sería un acto en ejercicio de su cargo, pero sucede que el rey es inmune", afirma Diez, quien precisa que "no significa que no haya cometido un delito". "Mientras que no deje de ser rey, no puede ser perseguido porque, aunque ha cometido un delito, existe un obstáculo procesal", continúa.

"Cuentan que en otras epocas era muy aficionado a circular con una moto. Por ejemplo, si hubiera cometido un delito de conduccion temeraria, lo habría cometido fuera del ejercicio de sus funciones", propone Diez. "Lo logico es que se le pudiera perseguir, pero no es así", zanja.

"El rey no puede dejar de ser rey"

Un problema añadido es que en España no existe una ley que regule la renuncia del Jefe de Estado por indignidad, por lo que, explica Diez, "el rey nunca deja de ser rey". "Podría ocurrir que, por incapacidad, tuviera que ser sustituido por el príncipe heredero, lo que sería una regencia que se ejercería en nombre de Juan Carlos", explica.

Hace falta una ley orgánica que prevea la renuncia del rey por indignidad

Se trata de algo que en el ámbito jurídico hace tiempo que tratan de poner de manifiesto, lo que permitiría, en caso de flagrante delito, tomar medidas. "Si esa ley existiera y el rey cometiera un delito en su contexto privado, se abriría un proceso de declaración de indignidad, el rey cesaría como rey y perdería su privilegio jurídico", desarrolla.

Mediante esta ley orgánica, se podría prever algo tan probable como que Juan Carlos acabe abdicando en su hijo Felipe, algo que, de momento, no existe. "Hay una laguna legal respecto a este tema", asegura Diez, quien también alerta que no están previstas posibles responsabilidades internacionales, como con la Corte Penal Internacional.

  • arguitxu
    #1 Vota Vota

    47 i arguitxu 31-08-2012 07:49

    Todos somos iguales ante la ley.

    ja

    Gobierno dimision

  • el guanche
    #2 Vota Vota

    36 i el guanche 31-08-2012 07:57

    MEMORIA HISTORICA: si la ley de memoria historica dice que hay que retirar los simbolos franquistas deberiamos comenzar por la monarquia.lo que sucede es que todavia hay brechas que unos cuantos no quieren cerrar.

    http://canariasenlanube.wordpress.com/2012/08/26/con-la-iglesia-hemos-topado-amigo-sa

  • el guanche
    #3 Vota Vota

    12 i el guanche 31-08-2012 07:58

  • agitprop2
    #4 Vota Vota

    0 i agitprop2 31-08-2012 07:59

    ¿¿Pero qué dicen?? Esto es de locos... y para locos.

  • mikinho
    #5 Vota Vota

    13 i mikinho 31-08-2012 08:00

    Pues estuvo a punto de matarle, le hizo sangre, rompió varios huesos, posiblemente le deje secuelas de por vida...

    No me gusta el borbon, la monarquía es algo caduco, pero montar este show con noticias de cabecera por una chorrada así es patético...

  • lalinterna
    #6 Vota Vota

    4 i lalinterna 31-08-2012 08:00

    A la lanterne!

  • davesanders
    #7 Vota Vota

    32 i davesanders 31-08-2012 08:01

    Me parece increíble que en pleno siglo XXI la gente crea en reyes. Creo que está bastante claro que los unicornios, orcos, hadas, duendes, reyes, reinas, hobbits, etc... no existen!!!! Joder!!! que parecemos tontacos!!!

  • el guanche
    #8 Vota Vota

    37 i el guanche 31-08-2012 08:01

    El pueblo echó a Alfonso XIII y proclamó la II República. Entonces los monárquicos, derechistas, reaccionarios, fascistas, burgueses, terratenientes, clero y feudales, se enfadaron mucho, muchísimo, así que llamaron a Sanjurjo (1932), y los republicanos se vieron obligados a entrar en la competición con la revolución de Asturias (1934); pero los fascistas echaron mano de sus homólogos en Alemania e Italia y montaron la madre de todos los golpes. Barrieron con la República a costa de cientos de miles de muertes y represión; la limpieza duró 40 años. Pero 30 años después, ya repusieron, por güevos, a los que el pueblo había expulsado: a la monarquía. Entonces montaron un espectáculo de normalización que se llamó transición. Puesto que el pueblo ya había tragado con la monarquía y su orden, ya podía haber algo de democracia y derechos. Y colorín colorado, el cuento de la restauración se ha acabado. Moraleja: el amo siempre se sale con la suya en España.....http://canariasenlanube.wordpress.com/2012/08/26/con-la-iglesia-hemos-topado-amigo-sancho/

  • Octubre del 17
    #9 Vota Vota

    13 i Octubre del 17 31-08-2012 08:02

    De haber tenido un arma en la mano, quizás se le hubiera disparado como ya le ocurrió una vez.

  • Rorschach
    #10 Vota Vota

    1 i Rorschach 31-08-2012 08:02

    ¿Y si lo hubiera dejado embarazado? Lo que hay que leer...

  • juliano
    #11 Vota Vota

    37 i juliano 31-08-2012 08:02

    "Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune"

    Y con éste ya serían dos los que hubiera matado. Sin contar claro está la cantidad de animales que éste individuo ha ido matando a lo largo de su placentera y ociosa vida.

  • Emilia Rivera pulido
    #12 Vota Vota

    37 i Emilia Rivera pulido 31-08-2012 08:03

    No estamos hablando de un asesinato,pero para el agredido es una ofensa contra su dignidad personal.

    Me da igual que sea el rey como si fuera el papa de Roma,no se puede permitir que denigre a nadie solo por el simple hecho de ser quién es.

    La justicia juancar como tu te has llenado la boca de decir no es igual para todos,aquí está echa a la medida de los más poderosos,mientras al pueblo se le denigra cada dia un poco más.

  • Lafargue
    #13 Vota Vota

    34 i Lafargue 31-08-2012 08:05

    Si al final tendremos que agradecer que ya no gozan del derecho de pernada. ¿Pero en qué siglo vivimos?

  • JuntoAlViento
    #14 Vota Vota

    18 i JuntoAlViento 31-08-2012 08:11

    Este Juancar, es más republicano que cualquiera, jajaja.

    Bien por él, que demuestra día sí día también su mal hacer y la necesidad de la abolición de la monarquía.

    Esta tarde... "Lo siento, me he equivocado... no volverá a ocurrir.."

    ---

    PP ILEGALIZACIÓN!!!!

  • Rafael Timoteo
    #15 Vota Vota

    18 i Rafael Timoteo 31-08-2012 08:13

    #12, estamos en el XXI y ese es el problema. Las dos últimas décadas del XX transformaron a la clase obrera en consumidores endeudados y -en una gran parte- sin consciencia clara de su categoría social. Esa es la mayor idea fuerza de la Derechona en la actualidad: los trabajadores se creen iguales a sus patrones, aunque no sea cierto. El Rey ayer dió el pistoletazo de salida para la nueva forma de tratar en público a sus trabajdores que servirá de modelo para esa casta empresarial española (no toda) que cree que sus trabajadores son sus lacayos y ellos señores feudales.

  • behind down under
    #16 Vota Vota

    8 i behind down under 31-08-2012 08:13

    No sería la primera vez

  • behind down under
    #17 Vota Vota

    8 i behind down under 31-08-2012 08:14

    Es lo que tiene ser IRRESPONSABLE

  • Gasteiz
    #18 Vota Vota

    22 i Gasteiz 31-08-2012 08:14

    Efectivamente, así es en virtud de la ley 56.3.

    Ante el peligro que supone el rey para la seguridad de los ciudadanos, REFERENDUM YA.

    http://www.change.org/es/peticiones/referendum-sobre-la-monarqu%C3%ADa

  • fusilero bengali
    #19 Vota Vota

    6 i fusilero bengali 31-08-2012 08:15

    Como en aquella frase de " Mel Brooks "en La Loca Historia del Mundo, que bueno es ser rey

  • Psittakos
    #20 Vota Vota

    13 i Psittakos 31-08-2012 08:17

    Estoy en contra de mantener a este señor y a su familia de chupópteros como el que más, pero esta noticia es más amarilla que la cocina marroquí. Esto es pasarse, incluso para vosotros.

  • kufisto
    #21 Vota Vota

    -5 i kufisto 31-08-2012 08:18

    ¿Ahora os enteráis? vaya titular más gilipollesco.

    Ya no sabe uno donde ir

  • shara1965
    #22 Vota Vota

    13 i shara1965 31-08-2012 08:19

    ¿No mato a su hermano y salio impune? entonces que remordimiento va a tener, ninguno, ahora se dedica a matar elefantes que eso es legal..........., veiS como todos no somos iguales ante la ley.........

  • MC00
    #23 Vota Vota

    29 i MC00 31-08-2012 08:19

    La monarquía es anacrónica, aberrante. Que este individuo esté por encima de la ley es un atentado contra la razón y la demostración palpable de una transición fallida donde la monarquía se nos coló bajo el pretexto del ruido de sables.

  • juliano
    #24 Vota Vota

    13 i juliano 31-08-2012 08:23

    Y repito algo que ya dije ayer:

    A Rorschach, el personaje más fascista de Watchmen, lógicamente, la hostia que el borbón a propinado a un ciudadano español, le sabría a poco. Él preferiría un tiro en la nuca.

  • mrpabel
    #25 Vota Vota

    0 i mrpabel 31-08-2012 08:25

    Y si mi abuela hubiera tenido manillar, no hubiera sido mi abuela, hubiera sido mi bicicleta xd

  • topillo rojo3
    #26 Vota Vota

    -8 i topillo rojo3 31-08-2012 08:25

    QUe gilipolles mas grande, vaya mierda de titular, por favor seriedad a no ser que busqueis hacer continuamente el ridiculo.

  • agitprop2
    #27 Vota Vota

    -10 i agitprop2 31-08-2012 08:26

    davesanders #7: "Me parece increíble que en pleno siglo XXI la gente crea en reyes."

    Si 12 millones creyeron en Zapatero...

  • Karrasklas
    #28 Vota Vota

    7 i Karrasklas 31-08-2012 08:26

    "Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune"

    ----------------------------------

    Mi pregunta:

    "Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune"

    -------------------------------------

    Ahora responda Vd.

    a) por su manifiesta incapacidad de discernir (idiocia)

    b) porque la sacrosanta Constitución (ehpañola) así lo dice.

    c) por todas las anteriores.

  • Gasteiz
    #29 Vota Vota

    17 i Gasteiz 31-08-2012 08:26

    Y si por la imprudencia del rey el chófer hubiese ocasionado un accidente con muertos, ¿quién hubiese tenido la responsabilidad civil y penal?

    EL REY ES UN PELIGRO PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA

  • kaiku2
    #30 Vota Vota

    12 i kaiku2 31-08-2012 08:26

    La justicia es igual para todos/as SINVERGUENZA.

    Borbon cada dia nos das mas fuerza y ganas a los/as que pensamos que a ti y a toda tu familia de BAGOS y LADRONES os queda poco.

    LOS BORBONES ALOS TIBURONES!!

    REPUBLICA YA!!

  • peorimposible
    #31 Vota Vota

    8 i peorimposible 31-08-2012 08:28

    Si no tiene un comportamiento ejemplar, hay que echarlo.

  • agitprop2
    #32 Vota Vota

    -13 i agitprop2 31-08-2012 08:28

    ... y si mi abuela tuviera dos ruedas y un manillar, sería una bicicleta.

  • abuelo cebolleta
    #33 Vota Vota

    21 i abuelo cebolleta 31-08-2012 08:29

    Ya lo hizo con su hermano

  • kinoptika
    #34 Vota Vota

    8 i kinoptika 31-08-2012 08:30

    Por eso Juanki prepara a Jelipillo para convertirse en un semidios.

  • electrobardo
    #35 Vota Vota

    15 i electrobardo 31-08-2012 08:30

    En la propuesta de trabajo para chófer del Rey, se pedía que no tuviera la nariz muy larga, ya que lo podría confundir con un elefante...

  • nuelomartin
    #36 Vota Vota

    0 i nuelomartin 31-08-2012 08:31

    Claro. El Rey no se pueden cabrear con su chofer por si lo mata.

  • pepegrillo
    #37 Vota Vota

    14 i pepegrillo 31-08-2012 08:31

    Esto cada vez va a peor, lo estaís poniendo nervioso con tantas protestas, no os dais cuenta que todos los recortes es por el bien de los ciudadanos y que en un futuro seremos recompensados en el reino que ellos nos prometen.

  • Level426
    #38 Vota Vota

    2 i Level426 31-08-2012 08:33

    El Rey es inviolable.... uf!! menuda novedad!! vaya descubrimiento habéis hecho!!!! Pedazo noticia eh!!!! habéis tardado unos cuantos años en leeros la Constitución Española, no?, desde el 78??

  • kinoptika
    #39 Vota Vota

    15 i kinoptika 31-08-2012 08:33

    "Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a pasar... a la siguiente me espero a que lleguemos a La Zarzuela que ahi tengo un arsenal. Luego le echamos la culpa a Froilán"

  • Burn
    #40 Vota Vota

    -6 i Burn 31-08-2012 08:37

    ¿Público se llama periódico? "El Rey golpea a su chófer" y yo añadiría que no uno sino varios puñetazos, con resultado de contusiones gravísimas y pérdida de sangre y baja laboral, peligro para su vida.

    En cuanto a la inviolabilidad del Rey es algo común de TODOS los jefes del Estado, hasta de los presidentes de la tan aquí amada segunda república.

    Las razones no las expongo por prolijas y porque no las entendería la mayoría.

  • Brick
    #41 Vota Vota

    -5 i Brick 31-08-2012 08:41

    Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ¡¡¡pero qué titular!!! No seré yo quien defienda al Rey, pero, Público, es que os superáis día a día. Mira, buscando algo positivo, definitivamente habéis perdido el poco sentido del ridículo que algún día tuvistéis. Espero ansioso el siguiente disparate.

  • lkjh
    #42 Vota Vota

    -6 i lkjh 31-08-2012 08:41

    Y si Pubñico se dejase de tanto odio visceral a la monarquia y hibiese matado a Roures y otros mejor le hubiese ido en su corta historia..Vaya atajo demagogos imbeciles estan hechos e este periodico. Entre la monarquia , y la memoria historica asi como la guerra civil ya tienen atajos para ir tirando..

  • ARTZATXO
    #43 Vota Vota

    12 i ARTZATXO 31-08-2012 08:41

    Viendo quien lo puso que dejo todo bien atado, es logico.Aqui no hubo una transicion si no una TRANSFUSION de poderes

  • JosepMM
    #44 Vota Vota

    8 i JosepMM 31-08-2012 08:42

    Doctores tiene la iglesia, pero yo no lo tengo tan claro. En todo caso, estamos ante una de las contradicciones de nuestra Constitución.

    El art. 14 CE dice que: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA PERSONAL O SOCIAL."

    El citado artículo forma parte del Titulo I, que establece cuales son los los derechos y deberes fundamentales de los españoles. El hecho de que en artículos posteriores se conceda al rey privilegios ante la ley entra en contradicción con este artículo, que es uno de los fundamentales de nuestra Constitución.

  • CamiloCienfuegos
    #45 Vota Vota

    12 i CamiloCienfuegos 31-08-2012 08:44

    Aunque el titular es demasiado fantástico puede ser realidad y eso es lo que preocupa después de haber visto las imágenes si por no hacerle caso a la hora de aparcar, le den la comida fría que pasará!!!

    Ahora estamos viendo, como son en realidad esta gente, ladrones, déspotas...

    Ahora a esperar a que el pueblo se levante y veamos la vena dictatorial de este señor cuando vea que el chollo se le va de las manos

  • Trimegistro
    #46 Vota Vota

    9 i Trimegistro 31-08-2012 08:44

    Y si su hija y su marido se hubiesen llenado los bolsillos estafando y robando tampoco pasaria nada....

  • kinoptika
    #47 Vota Vota

    8 i kinoptika 31-08-2012 08:45

    Males perennes:

    Medio Oriente tiene a Islam;

    Mejico tiene al Partido Revolucionario Institucional (PRI);

    y Espana tiene a los Borbon

  • alfredo20032
    #48 Vota Vota

    -4 i alfredo20032 31-08-2012 08:48

    Elevar la anecdota a categorí no deja de ser una forma de demagogia. Se trata de un incidente poco afortunado que no merece una tesis filosofica. Un poco de seriedad señores de Público

  • arbeca
    #49 Vota Vota

    12 i arbeca 31-08-2012 08:48

    Es que el rey, de todos es sabido, que es muy campechano y le dio en plan colega...

    Claro que, ¡Que al chófer se le ocurriera devolverle el saludo!

  • kinoptika
    #50 Vota Vota

    8 i kinoptika 31-08-2012 08:48

    Lo que deberia haber hecho es abofeteado a sus hijos pero no... lo viene a hacer con sus "subditos".

    Yo creo que a Juanki le gusta que le peguen cuando se lo follan.

  • sicomoro
    #51 Vota Vota

    10 i sicomoro 31-08-2012 08:49

    SI TUVIÉRAMOS YA UNA REPÚBLICA, ESTAS COSAS NO PASARÍAN IMPUNEMENTE.

  • kinoptika
    #52 Vota Vota

    12 i kinoptika 31-08-2012 08:52

    ¿Y si el chofer hubiera detenido la mano de Juanki y le haya dicho "a pegarle a la puta que te pario"?... ¿el seria inmune?... no creo, pero seria Heroe Nacional

  • wikifreaky
    #53 Vota Vota

    13 i wikifreaky 31-08-2012 08:52

    El Rey, el unico parasito por encima de la ley.

  • Gasteiz
    #54 Vota Vota

    12 i Gasteiz 31-08-2012 08:53

    LOS ESTERTORES DE LA MONARQUÍA.

    Hay que preguntarse si este incidente de maltrato real es el primero o es la norma.

    Si es la norma, los afectados deben unirse y hacer públicas sus experiencias.

  • ESPAtraÑA
    #55 Vota Vota

    8 i ESPAtraÑA 31-08-2012 08:53

    maltratar al chofer o matarle ¿ no tendria pena ?... ufff vaya con la inmunidad del monarca y su real casa , asi pasa que pastan a sus anchas x las corruptelas de " este " ppais ...... PUES nada a negarse a llevarle , el que te pegen mientras conduces y puedas tener un accidente o causarlo, segun la ley de prevencion de riesgos laborales esto es un riesgo inminente habria que llevarlo atado , o mejor aun jejejeje que se vaya andando ......jajajajaja....

  • Chucri
    #56 Vota Vota

    5 i Chucri 31-08-2012 08:54

    ESte señor debería estar jubilado y no aparecer más ante los medios, ante las autoridades y demás.

  • lkjh
    #57 Vota Vota

    -13 i lkjh 31-08-2012 08:55

    Y si aqui se hubiese matado a Zapaterp quiza no hubiesemos llegado a la situacion en que ahora nos encontramos..

  • wikifreaky
    #58 Vota Vota

    14 i wikifreaky 31-08-2012 08:56

    Si tuviese un mínimo de dignidad, solamente un mínimo se debería de marchar e ir a cobrar la pensión como todos los jubilados, pero una pensión de 900.

    ¿Para qué queremos que nos represente alguien así?

    El yerno ladrón, la hija se libra del proceso por puro enchufismo, la nuera insolente, pero todos los años 9.000.000 de euros para el bote, a parte de los viajes comidas, servicio, etc etc que lo tienen todo pagado.

    BASTA YA DE CHUPONESSSSSSS

  • alfredo20032
    #59 Vota Vota

    -2 i alfredo20032 31-08-2012 08:56

    Es demagogico sacarle tanta punta a una simple anecdota eleborando a partir de ella una tesis doctoral. Un poco más de seriedad con lo que se publica.

  • manu116
    #60 Vota Vota

    2 i manu116 31-08-2012 08:57

    Cualquier persona puede tener un mal día, pero........nunca se justifica la violencia ni verbal ni física. Pero..........

    a éste se le paga por ser correcto siempre y los malos días, por su cargo, se los tiene que tragar siempre y desahogarse dentro de su casa , que le pagamos todos nosotros por cierto..

    Por lo que éstas imágenes demuestran que este chupón es también para los que trabajan para él un impresentable.

    Un impresentable que aún saldrán los lameculos reales para intentar justificar que éste ser demuestra con éste hecho que es muy humano, muy campechano y muy cercano........

    si muy cercano estuvo su puño en el cuerpo de un trabajador.

    ¡¡¡¡¡¡ PARASITO !!!!!!

  • thckoo
    #61 Vota Vota

    1 i thckoo 31-08-2012 08:58

    Joer, qué exageración, cohone..., yo soy antimonárquico, pero andar en primera plana con noticias de este jaez me parece o muy mala leche o cogérsela con papel de fumar. ¿Cuántos hematomas le quedaron al chófer por los coscorrones reales en su hombro derecho?

  • manu116
    #62 Vota Vota

    9 i manu116 31-08-2012 08:58

    ¡ MENOS MAL QUE LA ESCOPETA LA TENIA EN CASA !

    ¡¡¡ IMPRESENTABLE !!!

  • nihilhead
    #63 Vota Vota

    -3 i nihilhead 31-08-2012 08:58

    lo primero decir que me importa la monarquia una put * mierd*.pero la cabecera de la noticia es una autentica porqueria me recuerda a cualquiera del abc o afin.....

    salud

  • pepegrillo
    #64 Vota Vota

    10 i pepegrillo 31-08-2012 09:00

    Para todos aquellos que defienden que no tiene importancia porque fue un golpecito decirles que no hace falta dar una paliza para que una persona se sienta humillada y más siendolo por la persona de mayor rango y que representa a España.Este Sr. perdió los nervios y no se supo controlar espero que se tranquilice y no se vuelvan a repetir acciones bochornosas para todos.

  • parmenides64
    #65 Vota Vota

    8 i parmenides64 31-08-2012 09:00

    La inviolabilidad de un jefe de estado es una aberracion juridica absolutamente incompatible con la democracia.Yo,personLMENTE ME AVERGUENZA ESTA SITUACION.

  • wikifreaky
    #66 Vota Vota

    14 i wikifreaky 31-08-2012 09:00

    Por cierto, llevo como una semana que cada vez que intento acceder a mi usuario o cambio de noticia me envia a iniciar sesión o a registrarme. Cuando inicio sesión de nuevo me dice que el usuario no existe ( siempre marco la casilla de recordar contraseña).

    Tengo que poner mi usuario y contraseña varias veces hasta que al final me lo reconoce. ¿A alguien más le pasa esto?

    Si alguien sabe algo, contestad, plis.

  • Albahar
    #67 Vota Vota

    7 i Albahar 31-08-2012 09:01

    Nuestro jefe del estado es un chuloplayas...

  • anarcopunk
    #68 Vota Vota

    16 i anarcopunk 31-08-2012 09:02

    Pues por lo que parece su yerno también tiene inmunidad total ante la ley, eso será porque el borbón le habrá dado un poco de su inmunidad, como tiene tanta le sale por las orejas ( de elefante ).

    Anarquía y Libertad.

  • bobcat334
    #69 Vota Vota

    7 i bobcat334 31-08-2012 09:04

    Mi viejo tiene 75 tacos y esta todo el dia cavando en el campo. Este de sangre real si dar palo al agua esta fundido, creo que es por la depuracion genetica de su puta casta. REPUBLICA YA

  • Publico2010
    #70 Vota Vota

    -11 i Publico2010 31-08-2012 09:04

    Quien titula en publico, ¿Gordillo?

    Al menos no hay version impresa del panfleto... se han ahorrado un mayor ridiculo...

  • Hilillos chapapote
    #71 Vota Vota

    4 i Hilillos chapapote 31-08-2012 09:06

    #34 Vota Vota

    0 i Burn y tu eres homo sapiens?

  • Hilillos chapapote
    #72 Vota Vota

    14 i Hilillos chapapote 31-08-2012 09:08

    aqui todos los que defienden al rey se ve que estan acostumbrados a chuparsela a su jefe cada dia

  • kinoptika
    #73 Vota Vota

    6 i kinoptika 31-08-2012 09:11

    Hay que entender que por ser "monarca", que por querer ser "monarca", y por ser inmune ante la Ley, toda su familia debe afrontar las criticas de su actuar. Su estilo de vida trae consigo consecuencias, asi que Publico.es NO HA EXAGERADO.

  • kanuto
    #74 Vota Vota

    2 i kanuto 31-08-2012 09:11

    Supongo que eso de la inmunidad sale de la constitucion.........Tambien dice que los epañoles tienen dercho a una vivienda,a un trabajo y que somos iguales ante la ley sin distincion de sexo raza clase o religion..............LA CONSTITUCION.ES Un FRAUDE...........abolicion.......................... , SALUD Y REPUBLICA ............de los borbones asta los cojones.

  • treslanas
    #75 Vota Vota

    7 i treslanas 31-08-2012 09:11

    Lo que comenta Wikifreaky tambien me pasa....

  • pepegrillo
    #76 Vota Vota

    9 i pepegrillo 31-08-2012 09:12

    WIKIFREAKY cuando te ponga que no existes no le hagas ni puto caso, vuelve a pulsar otra vez la misma tecla para entrar en usuario. Esto lo hacen para que sea todo un poco más interesante.

  • EKAZAN
    #77 Vota Vota

    8 i EKAZAN 31-08-2012 09:13

    wikifreaky

    no solo me pasa lo mismo,bueno nos pasa a todos,ayer lo comentaron muchos,

    pero para mi,lo peor es que tenía suficiente karma para no pasar por moderación,

    y ahora pasan dos o tres horas, en aparecer mis "sublimes comentarios".

    ¡ estoy atacao !

    deben ser los recortes, porque algo falla en esto..

    .quizás falta de aceite,que lo van perdiendo.

  • Sor Dalmira
    #78 Vota Vota

    1 i Sor Dalmira 31-08-2012 09:13

    También tuvo una bronca con el Jefe de Protocolo del Palacio de la Zarzuela, como se puede ver en este vídeo:

    http://www.youtube.com/watch?v=Kp5YDwOpRjI

  • Antoniol
    #79 Vota Vota

    4 i Antoniol 31-08-2012 09:15

    Ya fue declaado inmune cuando se cargó al probre elefante.

  • Bruja Escarlata
    #80 Vota Vota

    5 i Bruja Escarlata 31-08-2012 09:15

    mikinho, lo importante de la noticia no es el hecho en sí (aunque con él el rey deja muy clarito el tipo de persona que es) aunque legalmente no tenga ninguna trascendencia. Pero lo anecdótico de la noticia, es una escusa para la reflexión sobre el privilegio que tiene el rey (o más que privilegio, poder absoluto diría yo para hacer lo que le de la gana sin ninguna responsabilidad).

    Es una vergüenza que se nos llene la boca con la palabra democracia y justicia, cuando vivimos en un país en el que una persona por el simple hecho de ser quien es, de nacer en una determinada familia tiene más derechos que los demás y se encuentra por encima del resto de la gente. Eso es escandaloso, realmente no hemos evolucionado nada.

  • Tianino
    #81 Vota Vota

    8 i Tianino 31-08-2012 09:16

    Es posible que también el Rey practique el ¡QUE SE JODAN!

  • DunaClara
    #82 Vota Vota

    3 i DunaClara 31-08-2012 09:16

    Desde luego y de la forma más rápida posible, se debería hacer una reforma importante de nuestra constitución. Y ya aprovechando que tal, pues abolir la monarquía y declarar a España como un estado moderno de República.

    Luego hace mucha "gracia" oírle decir que la justicia es igual para todos. Mire, no se ria de nosotros y háganos un favor, váyase a la mierda

  • eleven
    #83 Vota Vota

    5 i eleven 31-08-2012 09:17

    Eso de "inviolabilidad" en la constitución HAY QUE QUITARLO, igual que al rey, hay que sacarlos. Por irraciocinio y estupidez supina. Aquí todo hijo de vecino IGUAL que el resto, y sanseacabó.

    ................................................

    Sal a la calle, PROTESTA, MANIFIÉSTATE , ACTÚA y PARTICIPA !!! . Si tú no lo haces otros tampoco te seguirán, y te merecerás la esclavitud.

    Cárcel e ilegitimización para todo el PP, por robo y estafa masiva al país.

  • Bruja Escarlata
    #84 Vota Vota

    6 i Bruja Escarlata 31-08-2012 09:18

    Por cierto, quizás por lo que el monarca quería que el coche le dejará más cerca era para no tener que escuchar demasiado los gritos de la protesta de unos ciudadanos (funcionarios) debido a los recortes. Este rey, mucho reunirse con los empresarios (que es el rollo que le va), pero los problemas del pueblo no los quiere ni en pintura.

    Deberíamos ser los ciudadanos los que deberíamos de empezar a RECORTAR empezando por esta gentuza.

  • mancuso72
    #85 Vota Vota

    -2 i mancuso72 31-08-2012 09:19

    Señores demagogos de Publico ¡dejad a Juancar en paz! Él nos libró de Tejero el 23 F, y aunque sea un poco pendenciero es nuestro rey,y solo por lo que hizo hace 31 años, ya deberia de merecer vuestro respeto... Ademas de demagogos y manipuladores sois incultos, si hubiera sido declarado algo seria IMPUNE y no inmune...Haced bien vuestro trabajo ¡coño!

  • kinoptika
    #86 Vota Vota

    7 i kinoptika 31-08-2012 09:19

    #53

    wikifreaky

    El Rey, el unico parasito por encima de la ley.

    ------

    Yo mas bien diria "Por su condicion insectoide, el parasito no es sujeto a la ley"

  • xicu
    #87 Vota Vota

    1 i xicu 31-08-2012 09:21

    seamos serios,para mi el personaje este y su familia,incluida la politica,estaba bien,lo mas cerca en Nueva Zelanda,pero hacer de esto una "tragedia nacional" ya es una pasada,es que ya parece esto salvame,a saber el rollo que se traen el chofer y el pasajero.

  • platon
    #88 Vota Vota

    9 i platon 31-08-2012 09:21

    La monarquía bananera que padecemos, heredera de un asesino se muestra como tal ¿a quien sorprende?

    Salud y república

  • Nacho2
    #89 Vota Vota

    2 i Nacho2 31-08-2012 09:26

    Quería hacer un comentario sobre el más que llamativo titular, pero ya hay suficientes.

    Para "el guanche"

    He de indicarte que el general Sanjurjo siempre fue republicano. Muy facha, sí, pero republicano. Quzá los republicanos (de izquierdas) debamos tentarnos la ropa ante la "inminente?" llegada de la República.

  • valenciaMOON
    #90 Vota Vota

    5 i valenciaMOON 31-08-2012 09:28

    tenemos a un getta como rey.....vete ya no te queremos republica ya !!!

  • fergape
    #91 Vota Vota

    -7 i fergape 31-08-2012 09:32

    Bueno, el titular es una broma. Una cosa es odiar a una persona y otra es decir una majadería tan ridícula de él. Ustedes señores de Público, en algunos temas resultan patéticamente ridículos

  • Guy Fawkness
    #92 Vota Vota

    6 i Guy Fawkness 31-08-2012 09:34

    Pues si me da a mi, es chica la ostia que le aviento, vamoss, que escupe sus reales dientes a 3 por segundo

  • akratamondo
    #93 Vota Vota

    5 i akratamondo 31-08-2012 09:36

    para este tipo de actitudes chulescas hay un remedio muy eficaz: la guillotina.

  • Sor Dalmira
    #94 Vota Vota

    0 i Sor Dalmira 31-08-2012 09:36

    Pero vamos a ver: si el rey es el Jefe del Estado y en nombre de quién se administra Justicia por los jueces ¿cómo podría ser condenado por un delito?, sería absurdo, es como si se condenase él mismo, además el juez que le juzgara lo estaría haciendo "en nombre del rey" como dice el art. 117.1 de la Constitución. La figura del rey está al margen del común y sólo son responsables de sus actos quienes los refrenden (art. 64.2 CE). Tampoco es inmune sino inviolable, que es distinto. No está sujeto a responsabilidad porque siendo el Jefe del Estado no tiene a nadie por encima de su magistratura, él es la cúspide del sistema institucional y nadie está por encima de él. Cuestión distinta es que queramos seguir manteniendo esta opereta monárquica de cuento de hadas.

  • MICHAEL HARTMANN
    #95 Vota Vota

    11 i MICHAEL HARTMANN 31-08-2012 09:37

    Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune

    ----------------------------------------------------

    El asesino fué declarado impune cuando asesinó a su propio hermano...

    Declarar ilegal a la corrupta y zángana corona y nobleza espenola que vive de los trabajadores y mas encima roba !

  • bobcat334
    #96 Vota Vota

    5 i bobcat334 31-08-2012 09:38

    No creo que el titular de PUBLICO sea exagerado, pero en ESPAÑA hay demasiada gente por encima de la JUSTICIA. SALUD

  • losutb
    #97 Vota Vota

    1 i losutb 31-08-2012 09:39

    Como al rey se le escape un pedo dentro del coche, Público lo va a acusar de atacar a su chófer con armas químicas.

  • RicardoM
    #98 Vota Vota

    8 i RicardoM 31-08-2012 09:40

    Es muy sencillo : Tenemos lo que merecemos / votamos o soportamos.

    Nadie tiene mas culpa que los propios ciudadanos.

    Si hubiera elecciones muchos se sorprenderían de los resultados, de la implicancia cero y de la falta de consciencia social.

    Esto no se arregla sacando caca y poniendo a vómito.

  • Tianino
    #99 Vota Vota

    3 i Tianino 31-08-2012 09:40

    Cuidado porque este periódico virtual no tiene primera plana, sino portada índice en donde van a apareciendo cabeceras de noticias que si interesa leer hay que abrir durante el dia y que desaparecen también durante el día o al día siguiente para actualizarse.

    La importancia a la noticia se la da cada lector según su criterio, no el periódico.

    Si todo el mundo tuviera ya acceso a Internet, se habrían acabado las tiradas de libros y periódicos en papel porque esos medios no tienen posibilidad de constituirse en lo mas importante de estos medios de informacion que son los FOROS, las ágoras en donde el periódico se convierte en un medio de diálogo entre ciudadanos y en un futuro no lejano, el Parlamento deberá tomar buena nota de que aquí mal o bien el Pueblo parlamenta de manera contundente.

    Sin embargo Internet es todavía demasiado vulnerable. Cualquier sátrapa gurteliano bananero lo puede alterar conectándolo con sus hilillos de plastilina.

    En cuanto al Rey, que es la noticia por lo de la hostia al chófer, debo decir que perdió todo mi respeto cuando me enteré de que iba a Rumania a fusilar osos.

    Si agradezco a la Iglesia Católica SA el haberme convertido en ateo a los dieciseis años (cumpliré 82 en octubre), también debo agradecer al Rey el haberme convertido en republicano acérrimo cuando fusiló al elefante por el placer de fusilar.

  • electrobardo
    #100 Vota Vota

    8 i electrobardo 31-08-2012 09:43

    Tranquilos!... siempre puede salir diciendo : ¡Log siengto, no volverag a sucedeg!

  • LUISIN333
    #101 Vota Vota

    6 i LUISIN333 31-08-2012 09:44

    MUCHOS FASCISTAS ESTAN MAS QUEMADOS CON SU BOBON VIEJO QUE LOS CAMPOS DE ESPAÑA CON LOS RECORTES DE MARRANO.

  • agitprop2
    #102 Vota Vota

    -5 i agitprop2 31-08-2012 09:45

    ¿Pero lo ha matado ya o qué?

  • Txema Foro Rojo
    #103 Vota Vota

    10 i Txema Foro Rojo 31-08-2012 09:45

    #27 agitprop2 31-08-2012 08:26

    davesanders #7: "Me parece increíble que en pleno siglo XXI la gente crea en reyes."

    Si 12 millones creyeron en Zapatero... --------------------------------------------------------------------------------------------------

    AGITPPROPP, parece mentira que con ese cabezón verde que gastas, aún confundas democracia con monarquía. A ZP lo eligen en las urnas y cuando nos defrauda, elegimos a otro, eso es democracia. Al Juancar lo impuso, xlagraciadedios, la PPuta dictadorafascista PPaca la culona, nadie votó por él y cuando estemos hasta los cojones, le sucederá su hijo, al que nadie ha votado.

    PPerros fachas, que os aclaren bien los conceptos en Génova 13 antes de venir aquí a vomitar.

  • losutb
    #104 Vota Vota

    4 i losutb 31-08-2012 09:46

    #94 Tianino

    "La importancia a la noticia se la da cada lector según su criterio, no el periódico"

    No, amigo, estás olvidando que el periódico también señala la importancia de la noticia con el tamaño de letra que emplea en el titular de la misma, y con el tiempo que mantiene a la misma en la cabecera de la página de titulares.

  • agitprop2
    #105 Vota Vota

    -6 i agitprop2 31-08-2012 09:47

    sicomoro #51: "SI TUVIÉRAMOS YA UNA REPÚBLICA, ESTAS COSAS NO PASARÍAN IMPUNEMENTE."

    Pero es que no ha pasado.

  • Ivanchu
    #106 Vota Vota

    2 i Ivanchu 31-08-2012 09:47

    Por esta y otras muchas cosas, España no es una democracia.

  • Hasta los 00
    #107 Vota Vota

    4 i Hasta los 00 31-08-2012 09:48

    Al chófer, la próxima vez pega un acelerón y estampa el coche con la pared,

    a ver la cara de velocidad que se le queda. El abuelo está nervioso, sera por

    Urtangarín, será por el 25 S, sera por ...

  • Goldie
    #108 Vota Vota

    2 i Goldie 31-08-2012 09:48

    A lo mejor Espe Aguirre se refería a la monarquía cuando hablaba de "mamandurrias", porque yo no he visto un caso más claro de mamandurria.

  • Txema Foro Rojo
    #109 Vota Vota

    8 i Txema Foro Rojo 31-08-2012 09:49

    Qué hará el Bobón cuando no le veamos...

  • maneltec
    #110 Vota Vota

    2 i maneltec 31-08-2012 09:50

    Esto de la monarquía,ya empieza a tocar la fibra de la gente mundana.

    Es incomprensible que este Señor,todavía este en activo,cualquier día dará el disgusto en cualquier lado.

    Se le va la perola con mucha facilidad y no esta muy centrado últimamente,parece que pierde fuelle.

  • Hasta los 00
    #111 Vota Vota

    8 i Hasta los 00 31-08-2012 09:51

    Si llega a ocurrir en Botswana, le pega un tiro al chofer. Bobón

    si esto lo haces en público, que no harás en privado.

  • granmar
    #112 Vota Vota

    6 i granmar 31-08-2012 09:51

    Normal, un Regimen Monarquico puede ser Tiranico, poe eso la necesidad de La Republica en España !

  • ANTITOO
    #113 Vota Vota

    4 i ANTITOO 31-08-2012 09:52

    la monarquia es la maxima expresion del nazi-fascismo...maxime si encima de la corona esta la CRUZ cuya doctrina es la complice necesaria de este Regimen ABERRANTE Y DEPRAVADO que ha cometido sistematicamente GENOCIDIOS contra los Pueblos... siendo perdonado por la RAMERA y por las LEYES que emanan de este REGIMEN CRIMINAL....Y PUNTO FINAL...GUILLOTINA ES LA ALTERNATIVA, NO HAY OTRA.

  • jjrosty
    #114 Vota Vota

    7 i jjrosty 31-08-2012 09:53

    Está claro que este monarca recibe mucha presión Su pueblo no le quiere, en su familia le toman a cachondeo, en política internacional ha perdido la confianza, el país que reina es considerado de alto riesgo y por último está enfermo.

    Lo más normal es que todo ello le ocasione estrés y su disposición sea el desahago. Pobre chófer, él lo ha pagado, no se pueden cometer errores de calculo en un protocolo tan real. Le veo en la cola del INEM.

  • agitprop2
    #115 Vota Vota

    -5 i agitprop2 31-08-2012 09:53

    Estas pseudo-noticias disparatadas de Público están bien por una razón: permiten ver cuales de los foreros han perdido ya el contacto con la realidad, y cuales aún no han perdido el oremus y conservan algo de sentido común. Aunque hay sorpresas agradables, se puede decir que los primeros ganan por goleada. Para sorpresa de nadie, supongo.

  • CodoCulo
    #116 Vota Vota

    0 i CodoCulo 31-08-2012 09:54

    Público no lo hace tan frecuentemente como otros medios de desinformación, pero como evidencia esta noticia, cuando se pone demuestra tener muchiiisimo talento para lo mediocre.

    ¿Será que no hay noticias mucho más importantes para poner en portada?

    Por otra parte, ¿que fiesta no se debió de pegarse quien ha escrito esta noticia, para aun hoy seguir borracho, emporrado o lo que sea para parir de un simple berrinche del rey esta patetica noticia con la que quiere darnos a los lectores tema de conversación?

  • SantaAliadelCuchillo
    #117 Vota Vota

    8 i SantaAliadelCuchillo 31-08-2012 09:54

    ¿Cómo se describe esto en ABC, el periódico monárquico por excelencia? Más bien no se describe.

    Ni la bronca, ni los abucheos. Para ellos el rey está por encima del bien y del mal.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    -Acompañado por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y por la directora de la DGT,María Seguí, Su Majestad El Rey ha visitado esta mañana el centro de gestión de tráfico, sede desde la que se coordinará este fin de semana el inicio de la «operación retorno» de las vacaciones estivales.

    Durante su visita, Don Juan Carlos ha mandado un saludo a todas las patrullas coches, motocicletas y helicópteros que velan por la seguridad vial. El Rey ha querido felicitar a todos los agentes que vigilan el tráfico: «Os deseo todo lo mejor». También ha agradecido su «trabajo, eficacia y profesionalidad». «Deciros que nos vigileis bien a todos, porque nos hace falta. Hace falta que estéis muy bien entrenados y os felicito de nuevo. Muchas gracias por todo lo que hacéis», ha concluido el Monarca.

    Además, el Rey ha inaugurado la «operación retorno» con el encendido de un cartel informativo en la carretera M501 (Carretera de los Pantanos) dirección Madrid en el que desde esta mañana se puede leer «Precaución en retorno del verano», acompañado dos un símbolo recordatorio de la obligatoriedad del uso del cinturón se seguridad y otro que pide mantener la distancia de seguridad.

    Al fin de su visita, Don Juan Carlos se ha acercado a varios de los funcionarios de este centro y se ha interesado por su trabajo en una pequeña charla informal.-

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    P.D. El rey campechano se ha convertido en el rey chabacano.

  • ANTITOO
    #118 Vota Vota

    5 i ANTITOO 31-08-2012 09:55

    Tianino94#.... el ELEFANTE es la expresion de la MEMORIA a la cual este deseaba MATAR...NO TE QUEPA DUDA...sin MEMORIA el Pueblo es manipulable y se le puede REPETIR la Historia.

  • agitprop2
    #119 Vota Vota

    -6 i agitprop2 31-08-2012 09:57

    Txema Foro Rojo #98: "AGITPPROPP, parece mentira que con ese cabezón verde que gastas, aún confundas democracia con monarquía."

    Escucha, perro, parece mentira que con ese semáforo en rojo que te sustituye al cerebro, aún consigas atinar con las teclas para decir gilipolleces, perro. Pero si dejas de ladrar, te diré que no ha hablado de democracia ni de votos, sino de fe, que era a lo que respondía. Era un mensaje corto y claro, apto para que un perro como tú lo comprenda, o eso esperaba. Adiós, perro sarnoso.

  • Sudaca republicana
    #120 Vota Vota

    13 i Sudaca republicana 31-08-2012 10:00

    Don Juan Carlos: Por qué no te callas!!!! pero de una vez y para siempre!!!

    Abajo la monarquía en todo el mundo, ya !!!!

    Salud y República!

  • agitprop2
    #121 Vota Vota

    -4 i agitprop2 31-08-2012 10:00

    akratamondo #89: "para este tipo de actitudes chulescas hay un remedio muy eficaz: la guillotina."

    Pero la guillotina hay que manejarla con cuidado, porque idiotas como tú se pueden cortar cualquier cosa con ella. Más que amenazar con la guillotina, deberías amenazar con matarlo de risa: en tu caso, sería mucho más creíble, tontaina.

  • ANTITOO
    #122 Vota Vota

    5 i ANTITOO 31-08-2012 10:01

    haber que me EXPLIQUEN como ha llegado esta Monarquia borbonica a ser la mas RICA del mundo mundial....A NO SER que tubieran guardado el ORO DE MOSCU...va ser que SI... el Urdagarin NO tenia derecho a hacer lo que el SUEGRO hizo u SI.

  • hartodjetas
    #123 Vota Vota

    6 i hartodjetas 31-08-2012 10:03

    "La ley es igual para todos los españoles,...(Artº. 14 de la Constitución)

    menos para el rey que goza de inviolabilidad...(Artº. 56.3 de la Constitución)

    ¡¡¡JETA, JETA Y MÁS JETA!!!

  • primalscream
    #124 Vota Vota

    4 i primalscream 31-08-2012 10:05

    Este Borbón , además de inútil, borrachin y flojonazo es agresivo, que bonito!!! Ultimamente la cagas cada 2 x 3 , Juan Carlos.

  • jimenacs
    #125 Vota Vota

    7 i jimenacs 31-08-2012 10:06

    Aquí el problema no es el daño que le haya hecho al conductor , es el gesto del que se cree y se sabe superior ( que no mejor ).

    Si ésto ha ocurrido delante de las cámaras , no quiero ni imaginarme lo que pasará dentro de la zarzuela, donde debe campar a sus anchas. Si el personal de servicio hablase...

  • ANTITOO
    #126 Vota Vota

    4 i ANTITOO 31-08-2012 10:06

    PPUES DINOS COMO RicardoM#93...pues estamos perdidos, si no se puede sacar la kaka de cada uno que nos VIOLA constantemente NUESTROS DERECHOS CIVILES haber que pintamos aqui y en la puta VIDA esta, la cual esta diseñada para esta PUTA GENTUZA que hace de nosostros lo que les viene en gana...en lo laboral, en lo social y economicamente ya se ve.

  • agitprop2
    #127 Vota Vota

    -4 i agitprop2 31-08-2012 10:07

    MICHAEL HARTMANN #90: "El asesino fué declarado impune cuando asesinó a su propio hermano..."

    Si no fueras un tarado, se te podría aclarar que esa tragedia ocurrió mucho antes de que fuera rey, ni siquiera príncipe, y que además no ocurrió en España, sino en Portugal, donde no se aplican las leyes españolas. Pero es evidente que eso, o ya lo sabes, o no te entra en la mollera de fanático descerebrado que gastas. Y ojalá a ti te pasara algo parecido, para que vayas alegrándote de las desgracias ajenas.

  • tododepende
    #128 Vota Vota

    6 i tododepende 31-08-2012 10:08

    La cuestión es muy importante aunque el titular chorrea amarillismo por todos los lados.

    ¿ Como es posible que la Constitución diga que la persona del Rey es inviolable y no tiene responsabilidad por sus actos ? ¿ Como es posible que la máxima respresentación del Estado sea inmune al no tener responsabilidad ?

    La Constitución se puede cambiar y debe cambiarse en el aspecto de la igualdad. La igualdad entre todos los ciudadanos debe ser enunciada por la Carta Magna sín excepcionalidades. Bueno para los "republicanos" convencidos esto significaría la Républicoa.Pero no nos pongamos tan melodramáticos. En el ambito de la Casa Real yo empezaria con la inmunidad y seguiria con el heredero. ¿ Por qué no puede ser reina la hija mayor? ¿Es que tiene algún grado de incapacidad? ¿No queremos igualdad entre hombre y mujeres?

    Hablando de igualdades, también debería de ser eliminada cualquier aspectos que suponga ventajas económicas especiales que rompen el criterio fundamental de igualdad en el ambito de las comunidades económicas, me refiero al concierto Económico del País Vasco y Navarra

    La igualdad debe pedirse en todos los ambitos, este último es mucho más importante que el tema del Rey, pero parece que la opinión públicada no le dá la importancia que tiene.

  • MUCHOCABREOAQUI
    #129 Vota Vota

    2 i MUCHOCABREOAQUI 31-08-2012 10:08

    Vaya titular. Objetividad, veracidad. La función de un titular es informar, no la cuchufleta esta de PUBLICO. A lo mejor ahora se entiende un poco más claramente porqué cerró el periódico. Claro ejemplo de amarillismo

  • guillermotelmo
    #130 Vota Vota

    5 i guillermotelmo 31-08-2012 10:09

    El art. 1 de la Constitución dice, entre otras cosas, que el Estado español propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. Y que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

    Por tanto, el art. 56, que se refiere a la inviolabilidad e irresponsabilidad del rey no parece coherente a la vista del primero.

    Creo que somos muchísimos los ciudadanos que pensamos que hay que modificar la Constitución. Entre otros, el art. 56. Hay que diferenciar entre el cargo de Jefe del Estado y la persona que lo desempeña. Y, si hay igualdad, todos debemos ser responsables de nuestros actos.

  • Pedro Sanchez
    #131 Vota Vota

    -1 i Pedro Sanchez 31-08-2012 10:10

    Y pensar que el partido comunista votó SÍ a la Constitución!!!

    Qué cosas que tiene la vida y qué compañeros de viaje tenemos que soportar a veces, verdad?

    http://meestoyalterando.blogspot.com.es/

  • ateo666666
    #132 Vota Vota

    9 i ateo666666 31-08-2012 10:14

    ¿Cuándo se acabará la anacrónica monarquía? Un individuo por encima de la ley es medieval.

    http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/04/monarquia-y-sanidad.html

  • Rorschach
    #133 Vota Vota

    14 i Rorschach 31-08-2012 10:15

    "Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune"

    Este ha sido el titular elegido, pero había otras posibilidades. Por ejemplo:

    "Si el rey hubiera matado a Manolete, habría sido declarado inmune"

    "Si el rey hubiera matado a Durruti, habría sido declarado inmune"

    "Si el rey hubiera matado a seis millones de judíos, habría sido declarado inmune"

    "Si el rey hubiera matado a Kenny, habría sido declarado inmune"

    Etc, etc y etc...

  • pepe medina ortega
    #134 Vota Vota

    0 i pepe medina ortega 31-08-2012 10:18

    el rey no tiene más de 65 años, pues que se jubile, que hay mucha gente parada.

  • agitprop2
    #135 Vota Vota

    -4 i agitprop2 31-08-2012 10:18

    el guanche #8: "Entonces los monárquicos, derechistas, reaccionarios, fascistas, burgueses, terratenientes, clero y feudales, se enfadaron mucho, muchísimo, así que llamaron a Sanjurjo (1932), y los republicanos se vieron obligados a entrar en la competición con la revolución de Asturias (1934)"

    jeje, esta sí que es buena. Nunca había visto una justificación parecida de la revolución de Asturias. Si es que la derecha es tan mala, tan mala, que hasta "obliga" a la izquierda a ser antidemocrática cada vez que no ganan las elecciones. Original, sí. Divertido, también. Pero claro, no tiene ni pies ni cabeza. Aunque solo sea porque la propia izquierda golpista en 1934 jamás usó el penoso golpe de Sanjurjo como justificación al suyo. Y porque los delitos de los demás no me obligan a mí a delinquir también, claro. En fin, no hagamos sangre y un saludo.

  • CRUZADO ESPAÑOL
    #136 Vota Vota

    -6 i CRUZADO ESPAÑOL 31-08-2012 10:19

    EL COMENTARIO NO PUEDE SER MAS TENDENCIOSO Y RUIN. PERSONALMENTE CONOZCO GENTE QUE TRABAJA EN LA CASA REAL. DIA A DIA TIENEN TRATO CON DON JUAN CARLOS Y NINGUNO DE ELLOS TIENE UNA MALA PALABRA HACIA EL. DON JUAN CARLOS ES UN HOMBRE DE FUERTE TEMPERAMENTO Y NO SUELE DISIMULAR SU CONTRARIEDAD,ELLO LE HACE SER TAN ESPONTANEO EN SUS REACCIONES Y TAN QUERIDO POR EL PUEBLO. DON JUAN CARLOS SUELE TRATAR A LOS EMPLEADOS DE LA CASA REAL COMO A COMPAÑEROS DE TRABAJO,DEPARTE CON ELLOS SOBRE EL DIA A DIA,COMENTA ASUNTOS PERSONALES,Y SE PREOCUPA POR SUS PROBLEMAS. ESA ESCENA LA VEMOS TODOS LOS DIAS MILES DE VECES A LO LARGO DEL TERRITORIO NACIONAL ENTRE COMPAÑEROS DE TRABAJO. LA CACERIA QUE A TRAVES DE ESTE Y OTROS MEDIOS,SE ESTA LLEVANDO A CABO SOBRE DON JUAN CALOS,DEBE SER PARADA DE INMEDIATO. EL GOBIERNO DEBE USAR TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE PARA PROTEGER LA FIGURA DEL REY. SI DON JUAN CARLOS ESTA COLOCADO EN LA CONSTITUCION COMO MAXIMO DIRIGENTE DE LA NACION,ES PORQUE LOS CIUDADANOS ASI LO QUISIERON EN SU MOMENTO. TRATAR DE PERVERTIR UNA ESCENA COTIDIANA,CON EL OBJETIVO DE DEGRADAR LA FIGURA DEL REY,ES UN ACTO INNOBLE Y RUIN,CREADO POR LA MENTE ABYECTA DE QUIEN SOLO PRETENDE SOCAVAR LA INTEGRIDAD NACIONAL,DETERIORANDO LA IMAGEN DE SU DON JUAN CARLOS. QUEDARAN RETRATADOS LOS AUTORES Y QUIENES COLABOREN EN ESTA GROTESCA CAZA DE BRUJAS,A TRAVES DE LOS COMENTARIOS QUE SUSCRIBAN. LA INTENTONA COMO TANTAS OTRAS VECES,RESULTARA VANA E INUTIL. DON JUAN CARLOS Y LOS ESPAÑOLES DE BIEN,SOBREVIVIREMOS A LA INTENTONA SEPARATISTA PROVOCADA POR EL IMPENITENTE ROJERIO DE SIEMPRE. PARA UNOS EL LIDER ESPIRITUAL QUE RIGE SUS DESTINOS,ES EL ATRACADOR SANCHEZ GORDILLO Y SU BANDA DE SECUACES,PARA LOS ESPAÑOLES DE BIEN,SIGUE SIENDO DON JUANCARLOS.

    VIVA ESPAÑA.!!!!!!! VIVA EL REY.!!!!!!

  • Publico2010
    #137 Vota Vota

    3 i Publico2010 31-08-2012 10:20

    Urgente, prisión preventiva al Rey !!

  • Maddie
    #138 Vota Vota

    1 i Maddie 31-08-2012 10:24

    El juanca está sobrando ya.

    Referéndum y fuera la monarquía.

  • rostrodecentauro
    #139 Vota Vota

    3 i rostrodecentauro 31-08-2012 10:24

    Tanto por el tenor del titular como por el lugar de la "noticia" en el índice, pareciera que Público quiere emular a La Razón desde campo contrario.

    Lamentable.

  • Txema Foro Rojo
    #140 Vota Vota

    7 i Txema Foro Rojo 31-08-2012 10:24

    #111 agitprop2 31-08-2012 09:57

    Txema Foro Rojo #98: "AGITPPROPP, parece mentira que con ese cabezón verde que gastas, aún confundas democracia con monarquía."

    Escucha, perro, parece mentira que con ese semáforo en rojo que te sustituye al cerebro, aún consigas atinar con las teclas para decir gilipolleces, perro. Pero si dejas de ladrar, te diré que no ha hablado de democracia ni de votos, sino de fe, que era a lo que respondía. Era un mensaje corto y claro, apto para que un perro como tú lo comprenda, o eso esperaba. Adiós, perro sarnoso. ------------------------------------------------------------------------------

    Entonces a ti no te interesa hablar de democracia ni de votos, SINO DE FE... ¿eso es lo que os adoctrinan en catequesis y misa de 12...? y qué coño sabrás tú, que eres más tontoloscojones que un PPerro verde, de la FE, para poder responder, anormal.

    "Para el mantenimiento de su vida y el logro de su autoestima, el hombre necesita el ejercicio pleno de su razón; no obstante, se le enseña que la moralidad requiere de la fe y descansa en ella.

    La fe es la entrega de la conciencia personal a creencias de las cuales no hay evidencia sensorial ni prueba racional.

    Para practicar la virtud de la fe, un hombre debe estar dispuesto a abandonar su objetividad y su capacidad de juicio; a vivir con lo ininteligible, con aquello que no se puede conceptualizar ni integrar con el resto de sus conocimientos; debe inducir una ilusión de raciocinio parecido a un estado de trance.

    Debe estar dispuesto a reprimir su facultad de crítica, considerándola una culpa, a ahogar toda pregunta que surja como protesta; debe sofocar todo resurgimiento de la razón que busque, convulsivamente, asumir la función que le corresponda como protector de su vida y de la integridad de su conocimiento." (Ayn Rand)

    EL ORGULLO DE LA IGNORANCIA SE LLAMA FE... Era un mensaje corto y claro, apto para que un PPerro como tú lo comprenda, o eso esperaba. Adiós, PPerro sarnoso.

  • maloserá
    #141 Vota Vota

    1 i maloserá 31-08-2012 10:24

    Me parece que esto no es mas que una anécdota y que no se debería dedicar ni una sola gota de tinta en este asunto.

    Esta clase de información sensacionalista le resta seriedad a un diario que cuenta en la actualidad con numerosos simpatizantes,entre los que me cuento.

    Si buscamos la III república,este no es el camino acertado.

  • Packo
    #142 Vota Vota

    2 i Packo 31-08-2012 10:24

    "Lo siento mucho. Me he equivocado. Esto no volverá a ocurrir"

  • Serafín Latón
    #143 Vota Vota

    7 i Serafín Latón 31-08-2012 10:26

    Bueno, vale, de acuerdo... Pero no es rizar el rizo de más?

    Seguro que sí es inmune..., pero como muuuuchos en este país. Nos rasgamos las vestiduras por cada cosa, que ojo.

  • K K C K
    #144 Vota Vota

    14 i K K C K 31-08-2012 10:26

    .

    .

    el sindrome del buen esclavo, produce baja AUTOESTIMA

  • losutb
    #145 Vota Vota

    2 i losutb 31-08-2012 10:26

    Lo que le pasa al JuanCa es que está nervioso porque ahora que está viejo y con algunos problemas de salud le surgen problemas de todas partes: Primero fue lo de Marichalar, luego Undargarín, después la gélida y casi inexistente relación entre Felipe y Letizia, después lo del elefante, la movida del SAT en Andalucía, en septiembre la ocupación del Congreso, etc.... Ya solo falta que su primo el Mojamé le monte una marcha verde sobre Ceuta y Melilla, pero ya veréis como si el JuanCa cae enfermo en cama más de una semana, su primo se la monta de inmediato.

  • Maddie
    #146 Vota Vota

    -5 i Maddie 31-08-2012 10:28

    El juanca ya está saliendo muy caro, y no solo por toda su cuadrilla de mantenidos y sus cachorros, sino por él mismo.

    Ya está muy achacoso y cada intervención quirurgica nos cuenta un pastón.

    No es rentable, solo produce pérdidas.

    Fuera ya la monarquía y jubilar al juanca si es que ha cotizado algo, y si no lo ha hecho, la pensión mínima no contributiva.

  • azpiri
    #147 Vota Vota

    5 i azpiri 31-08-2012 10:28

    soy republicano,pero esto es una chorrada mas de esta familia.

  • rostrodecentauro
    #148 Vota Vota

    0 i rostrodecentauro 31-08-2012 10:28

    Por cierto, una aplicación de las normas de participación y comentarios no vendría mal.

    Revisen qué es lo que consideran apología de la violencia, insulto y comentarios de contenido discriminatorio.

    Intentar leer la cola de comentarios es un suplicio intolerable. Leerla, literalmente imposible.

  • Publico2010
    #149 Vota Vota

    6 i Publico2010 31-08-2012 10:28

    Sin duda, si el rey le hubiera zurrado como el sindicalista del SAT a la cajeta del mercadona, el chofer estaria muerto...

  • Maddie
    #150 Vota Vota

    -11 i Maddie 31-08-2012 10:30

    Y la sofía que se vaya a grecia, que es una inmigrante que nadie la ha llamado.

  • ercali
    #151 Vota Vota

    10 i ercali 31-08-2012 10:32

    #66 wikifreaky 31-08-2012 09:00

    Por cierto, llevo como una semana que cada vez que intento acceder a mi usuario o cambio de noticia me envia a iniciar sesión o a registrarme. Cuando inicio sesión de nuevo me dice que el usuario no existe ( siempre marco la casilla de recordar contraseña).

    Tengo que poner mi usuario y contraseña varias veces hasta que al final me lo reconoce. ¿A alguien más le pasa esto?

    Si alguien sabe algo, contestad, plis.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Saludos afectuosos, wikifreaky. Me ocurre algo parecido, ademas tengo problemas para ver las puntuaciones, tanto mias como la de otros forer@s. Salud y republica. ¿Por cierto que es lo que bebes?, a mi ponme 2tasses.

  • CRUZADO ESPAÑOL
    #152 Vota Vota

    -5 i CRUZADO ESPAÑOL 31-08-2012 10:32

    DE MOMENTO LOS UNICOS QUE ESTAN SALIENDO INMUNES DE SUS FELONIAS Y SE ESTAN RIENDO DE LA JUSTICIA,EL ESTADO,Y EL PUEBLO ESPAÑOL. SON LOS COMPONENTES DE LA ROCAMBOLESCA CHARANGA QUE RECORRE EL SUR DE ESPAÑA DIRIJIDA POR ESE PERTURBADO LLAMADO .SANCHEZ GORDILLO. ELLOS SI HAN COMETIDO DELITOS TIPIFICADOS EN LEY DE ENJUICIAMENTO CRIMINAL,SI HAN MUTADO DIVERSOS ARTICULOS DE LA MISMA,CON EL FIN DE ADAPTARLOS A SUS FECHORIAS. CIERTO QUE TODO ELLO HA SIDO LLEVADO A CABO BAJO LA MIRADA CONSENTIDA DE ESTE FLOJO MINISTRO DE INTERIOR Y SU JEFE EL PRESIDENTE DE GOBIERNO. SI EL ATRACADOR SANCHEZ GORDILLO Y SU CHARANGA DELICTIVA MATARAN A ALGUIEN EN SUS ATRACOS SIN GOZAR DE INMUNIDAD,CON TODA SEGURIDAD SALDRIAN IMPUNES. UNOS GOZAN DE INMUNIDAD AVALADA POR LA CONSTITUCION ESPAÑOLA,OTROS GOZAN DE IMPUNIDAD OTORGADA POR UN DEBIL GOBIERNO. ASI ESTAN LAS COSAS.!!!

  • Agatha Christie
    #153 Vota Vota

    4 i Agatha Christie 31-08-2012 10:33

    A mí me ha venido a la cabeza la Reina... ufff... no sé cómo estará el tema pero ahora comprendo (entre otras mil cosas) que haya puesto pies en polvorosa hace tiempo... ¡Menudo elemento! Es un peligro público y privado (PPP)..

  • mojitoescocio
    #154 Vota Vota

    9 i mojitoescocio 31-08-2012 10:34

    l mismo tiempo tira una colilla, quema el monte, le echa la culpa al chófer y se va de cena con el PP para celebrarlo...es fácil conseguir el éxtasis artificial de unos pocos.

    ¿Que le ha pasado a Publico? ...¿fuga de cerebros por la crisis?

  • Agatha Christie
    #155 Vota Vota

    4 i Agatha Christie 31-08-2012 10:35

    ¿Quién tendría autoridad para declararle mental o psíquicamente incomPPtente...? Alguien ha de haber...

  • yateoyirapaz
    #156 Vota Vota

    10 i yateoyirapaz 31-08-2012 10:37

    el caso es que Paraguay tiene mas del 50% de economia sumergida, una clase politica totalmente en manos de unas unas pocas familias que ademas de estar manejadas por unos terratenientes todopoderosos no tienen ningun reparo en deponer al presidentecon un golpe de estado parlamentario, por lo que lo hacen un pais ideal para la experimentacion de la tierra cultivada para la gran multinacional de las semillas y hacer asi un pais semilladependiente como estan intentando hacer en Africa

  • kinoptika
    #157 Vota Vota

    4 i kinoptika 31-08-2012 10:37

    La condicion "divina" que hace que a Jelipillo se le seque la boca, pues el tambien quiere matar elefantes y un par de tios en La Zarzuela.

    http://www.youtube.com/watch?v=r9IE_fu7408

  • ercali
    #158 Vota Vota

    24 i ercali 31-08-2012 10:50

    Diario publico es el unico diario que genera noticias desde dentro, desde los comentarios de sus noticias. En ocasiones, el valor de la informacion que se genera en estos FOROS, es superior al de la propia noticia y esto no lo he visto en ningun sitio. Forer@s, sigo aprendiendo de ustedes.

  • ercali
    #159 Vota Vota

    15 i ercali 31-08-2012 10:56

    #92 losutb. Los reyes no se peen, incluidos los reyes magos y los del mambo. Por la tercera republica.

  • doctorsangre
    #160 Vota Vota

    0 i doctorsangre 31-08-2012 17:22

    el mismo caso que rubalcaba y bolinaga, salvo que el segundo de momento no tiene chofer que sepamos.....

  • CACHANITO
    #161 Vota Vota

    1 i CACHANITO 31-08-2012 17:25

    Situación kafkiana, medieval, troglodita,...¡qué campechano es el monarca, que hasta se digna golpear a su chófer! POR FAVOR, REPÚBLICA YA!

  • Migaja
    #162 Vota Vota

    0 i Migaja 31-08-2012 17:26

    Este pobre hombre es el resultado de siglos y siglos de endogamia

  • ossaoj
    #163 Vota Vota

    2 i ossaoj 31-08-2012 17:32

    Todos los españoles somos igual ante la ley... como chiste no está mal, pero poner eso en la constitución debería obligar a que fuese verdad. El probrema es que la tan cacareada "transición modélica" no fue si no una rendición de los demócratas frente a los poderes fácticos del franquismo.

    Se ha de dar por finalizada esa transición y retornar a la LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA, o sea a la República que perdio sus poderes por el golpe fascista de Franco y sus secuaces. La democracia actual es legal, se ha votado, pero no tiene la legitimidad pues no se restaurado la 2ª República que quien tenía la legitimidad.

    REPÚBLICA YA

  • Polizón1954
    #164 Vota Vota

    0 i Polizón1954 31-08-2012 17:42

    Ni en África llegarias a reinar , ya que eligen quien es el mejor , tu fuiste impuesto por la gracia de aquel que gobernó con "la gracia de dios"

  • Yavestruz
    #165 Vota Vota

    0 i Yavestruz 31-08-2012 17:47

    "Hasta que no deje de ser Jefe de Estado, el monarca no dejaría de ser inviolable", puntualiza Sánchez, y añade que "si el rey perdiera ese puesto, entonces sí se le podría juzgar, pero no por aquellos delitos que hubiera cometido durante la ocupación de su cargo, sino por aquellos que cometiera a partir de ese momento".

    Osea que puede hacer lo que le salga del rabo putero.

    #5 mikinho

    Será una bola de nieve, se estará ahciendo noticia de un incidente "anecdotico", pero no deja de ser una agresión a un contratado-subordinado...A mi no me sentaria muy bien que un patrón mientras estoy haciendo mi trabajo me dedicará ese tipo de oprobios. Es para rebotarse y darle una buena bofetada...pero no me quiero ni imaginar si el chofer le responde. Este viejo es un prepotente que se siente dentro de una bula constitucional franquista de inviolabilidad permanente...y tendria que mirarse a un espejo y ver la mierda que es. Un decrepito anciano rengo que ya ha vivido demasiado para no ofrecer nada a cambio de vivir a cuerpo de rey parasitando a la sociedad.

  • makonde
    #166 Vota Vota

    5 i makonde 31-08-2012 17:49

    Maddie (10:30) -------

    ¡¡Pero qué bruto y qué facha eres!! Dices: "Y la sofía que se vaya a grecia, que es una inmigrante que nadie la ha llamado".

    Pues que se vaya y si hay que echarla, la echamos. No necesitamos monarquía. Pero la comparación con los "inmigrantes" es de lo más desafortunada, facha, racista y xenófoba, ya que aplicando la lógica a tu razonamiento dedúcese que según tú hay que expulsar a los inmigrantes por el mero hecho de serlo (sentido implícito en tu comentario). Más facha el comentario es imposible. ¿Cuándo vas a poner más sentido común?

  • makonde
    #167 Vota Vota

    5 i makonde 31-08-2012 17:49

    Rafael Timoteo (08:13) ----- "El Rey ayer dió el pistoletazo de salida para la nueva forma de tratar en público a sus trabajdores que servirá de modelo para esa casta empresarial española (no toda) (...)"--- Por desgracia R. Timoteo, el modus operandi tradicional de una buena parte de la casta empresarial española, ha sido tratar a los trabajadores con ese despotismo y prepotencia. A pesar de la existencia de leyes laborales que pretenden erradicar el trato humillante y despótico, lo cierto es que son muchos los empresarios quienes se comportan como déspotas chulescos. La alienación que sufre el trabajador conduce a que sea tratado como un ser infrahumano.

  • Faragar
    #168 Vota Vota

    0 i Faragar 31-08-2012 17:54

    El debería volver a pedir perdón públicamente, por su regañina tan privada a su chófer, que no bufón ni esclavo.

  • NARIANO
    #169 Vota Vota

    0 i NARIANO 31-08-2012 17:55

    Joder con estos de Público, no den ideas.

  • TERCIO VIEJO
    #170 Vota Vota

    -3 i TERCIO VIEJO 31-08-2012 17:55

    ...........el rey golpea a su chofer, tira una colilla, atropella de 600 personas, luego se va al prado y destroza las meninas.....Y ENCIMA ES IRRESPONSABLE..............ahora entiendo lo que le pasó a este panfleto................. JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO

  • Faragar
    #171 Vota Vota

    0 i Faragar 31-08-2012 17:57

    Rey, quería decir.

  • Martyn
    #172 Vota Vota

    0 i Martyn 31-08-2012 17:58

    Si el Rey - o cualquier otra persona - quiere injuriar, insultar o despreciar, debe dejar sus comentarios aquí.

  • TERCIO VIEJO
    #173 Vota Vota

    -3 i TERCIO VIEJO 31-08-2012 17:58

    ...........el rey golpea a su chofer, tira una colilla e incendia el parque nacional de doñana que arde por completo, atropella a 600 personas, luego se va al prado y destroza las meninas.....Y ENCIMA ES IRRESPONSABLE..............ahora entiendo lo que le pasó a este panfleto................. JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO jo jo jo jo jo jo jo

  • Martyn
    #174 Vota Vota

    0 i Martyn 31-08-2012 18:00

    K K C K 31-08-2012 10:26

    ----- el sindrome del buen esclavo, produce baja AUTOESTIMA

    Y aquí tenemos muchas pruebas.

  • Labrador
    #175 Vota Vota

    6 i Labrador 31-08-2012 18:03

    Tambien yo tengo problemas para publicar comentarios. Por cierto, que titular más lamentable de publico.es, muy penoso, así no publico, no os pongais a la altura de la caverna mediática.

  • Martyn
    #176 Vota Vota

    1 i Martyn 31-08-2012 18:04

    #174 TERCIO VIEJO 31-08-2012 17:58

    ---- ...........el rey golpea a su chofer, tira una colilla e incendia el parque nacional de doñana que arde por completo, atropella a 600 personas, luego se va al prado y destroza las meninas.....Y ENCIMA ES IRRESPONSABLE..............ahora entiendo lo que le pasó a este panfleto.................

    Ademas, tenia un coche Mercedes, igual que los Nazis, los narcos y la poli malo de Hollywood. ¿Que mas pruebas necesitas?

  • TERCIO VIEJO
    #177 Vota Vota

    -2 i TERCIO VIEJO 31-08-2012 18:07

    Martyn31-08-2012 18:04

    #174 TERCIO VIEJO 31-08-2012 17:58

    ---- ...........el rey golpea a su chofer, tira una colilla e incendia el parque nacional de doñana que arde por completo, atropella a 600 personas, luego se va al prado y destroza las meninas.....Y ENCIMA ES IRRESPONSABLE..............ahora entiendo lo que le pasó a este panfleto.................

    Ademas, tenia un coche Mercedes, igual que los Nazis, los narcos y la poli malo de Hollywood. ¿Que mas pruebas necesitas?

    ------------- JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE J EJE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JEJE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE J EJE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JEJE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE J EJE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JEJE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE J EJE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JEJE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE J EJE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE JE

  • Fluxor
    #178 Vota Vota

    1 i Fluxor 31-08-2012 18:08

    Se os va la pinza con los titulares...la droja en el colacao muuuu mala

  • makonde
    #179 Vota Vota

    9 i makonde 31-08-2012 18:09

    Labrador 31-08-2012 18:03 ------ Es verdad. Con la cantidad de cosas que existen para realizar una crítica política seria a la monarquía (empezando por el origen de la fortuna del rey y siguiendo por otras muchas cosas), los de Público nos están colando amarillismo puro y duro. Hay que tener cuidado con este amarillismo, porque a menudo es un boomerang que se vuelve en contra.

  • mame78
    #180 Vota Vota

    0 i mame78 31-08-2012 18:09

    Es que el pobre tiene mono de cazar elefantes.

  • alfaro
    #181 Vota Vota

    3 i alfaro 31-08-2012 18:19

    "Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune"... Celebro el poder de imaginación de los creadores de noticias de Público.

  • Tomillo y Menta
    #182 Vota Vota

    1 i Tomillo y Menta 31-08-2012 18:21

    Pero porque no se van de una puñetera vez estos borbones que, como los austrias que les precedieron, no han hecho otra cosa que sangrarnos.

    ¡¡¡¡¡fuera!!!!!!

  • TERCIO VIEJO
    #183 Vota Vota

    0 i TERCIO VIEJO 31-08-2012 18:25

    ...........el rey golpea a su chofer, tira una colilla e incendia el parque nacional de doñana que arde por completo, atropella a 600 personas, luego se va al prado y destroza las meninas.....Y ENCIMA ES IRRESPONSABLE..............ahora entiendo lo que le pasó a este panfleto................. JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO jo jo jo jo jo jo jo JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO jo jo jo jo

  • quiobra
    #184 Vota Vota

    3 i quiobra 31-08-2012 18:30

    Tambien otro golpista, el asesino Emilio MOLA Vidal mató al soldado que era su chófer.... y quedó inmune entonces, pero la historia pone a cada uno en su sitio, especialmente a los golpistas como al perjuro Juan Carlos de Borbón.

  • Labrador
    #185 Vota Vota

    2 i Labrador 31-08-2012 18:32

    #180 Vota Vota

    2 i makonde

    Aprovecho para enviarte un abrazo. Es un placer siempre leerte por aqui.

  • Azucenavoyyo
    #186 Vota Vota

    2 i Azucenavoyyo 31-08-2012 18:32

    Parece que el chófer ha salido del coma, pero sigue en pronóstico reservado.

  • Angelodemonio
    #187 Vota Vota

    2 i Angelodemonio 31-08-2012 18:34

    Segun la Putrefacta Constitución Española todos somos iguales ante la ley, todos tenemos derecho a un trabajo digno y a una vivienda digna.

    Si al Rey no se le puede condenar está fuera de la constitución de la que el, es el máximo jefe.

    De todas maneras ya mató a su hermano y dijeron que fué un accidente

    Da que pensar.

    Abolicion de la monarquia ya!!!.

  • Gogospedal
    #188 Vota Vota

    1 i Gogospedal 31-08-2012 18:37

    El Bourbon está pidiendo a gritos la tercera república, lárgate ya mamarracho, bebedor.

  • ESTIEMPODE
    #189 Vota Vota

    1 i ESTIEMPODE 31-08-2012 18:38

    Es en realidad muy preocupante la inviolabilidad de un rey que, ya a su edad, tiene respuestas viscerales en cada circunstancia adversa de su vida. Sabe que está en el punto de mira de la sociedad que no ve más que con simple agrado impuesto, cualquier reacción suya, pero que antepone ya una interrogante en cada una de sus funciones y actos porque ha dado sobradas muestras de senilitud, unida a arrogancia, prepotencia y soberbia, ¡aunque después haya rectificado!. No estamos para que monarcas trasnochados sean incapaces de atarse los machos a la más mínima. Fuera, pués, O LA INVIOLABILIDAD O EL MONARCA, COMO QUIERA.

  • kinoptika
    #190 Vota Vota

    1 i kinoptika 31-08-2012 18:40

  • levi561
    #191 Vota Vota

    0 i levi561 31-08-2012 18:40

    es un detalle que Publico nos informe de lo que viene en la constitución. Y efectivamente es una contradiccion decir que todos somos iguales ante la ley para en otro articulo decir que el rey es inimputable o sea que está por encima de la ley.....no porque lo diga Publico sino porque lo dicta la lógica....pero vamos se ve que como no tienen periodistas porque los han echado a todos tienen que poner estos titulares pa rellenar

  • Dorotéo Arango
    #192 Vota Vota

    4 i Dorotéo Arango 31-08-2012 18:51

    #7 davesanders

    Me parece increíble que en pleno siglo XXI la gente crea en reyes. Creo que está bastante claro que los unicornios, orcos, hadas, duendes, reyes, reinas, hobbits, etc... no existen!!!! Joder!!! que parecemos tontacos!!!

    -----------------------------------------------------------------------------------------

    Tampoco existe dios y sigue la gente creyendo y rezando (y forrando a la iglesia), sí, hoy el que es tonto es por su propia elección, información hay de sobra.

  • Hetro
    #193 Vota Vota

    3 i Hetro 31-08-2012 19:03

    Lo que decís de que porque en la Constitución se diga que la persona del Rey es inviolable y no sujeta a responsabilidad, no respondería por la comisión de delitos, no es correcta.

    En el Tratado por el cual surgió la Corte Penal Internacional, que permitía juzgar a presidentes de gobierno y jefes de Estado por la comisión de -supuestos- atroces crímenes contra la humanidad, se planteó la duda de que si el rey no está sujeto a responsabilidad, no puede España permitir que sea juzgado por tales crímenes.

    http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/trcons/cont/5/cde/cde16.pdf

    El Consejo de Estado opina que inviolabilidad del jefe del estado "se fundamente en su posición, ajena a toda controversida, dado el carácter debido de sus actos en el modelo constitucional de 1978". La responsabilidad es de quien refrenda.

    Otras interpretaciones más progresistas consideran que el rey, en su ámbito privado, es respnsable de los hechos que comete, como cualquiera.

    Pero una cosa es el ámbito de las "esferas jurídicas" y otro es la realidad con la que nos encontramos.

    Parece que el jefe del estado asesoró, mediante un mediador, a Urdangarain instruyéndole sobre las posibles consecuencias penales de sus actos, aconsejándole que cambiase de "actividad", y que se marchase al extranjero. Desde luego, no denunció los hechos a los Tribunales, cuando tenía el deber de hacerlo, como cualquiera. Parece que la Justicia no es muy exigente con la familia real, pero no por establecerlo así el ordenamiento jurídico, sino porque en general se es fuerte con el débil y débil con el fuerte.

  • sergio19
    #194 Vota Vota

    6 i sergio19 31-08-2012 19:06

    Habéis de saber, miserables subditos, que el Rey es el dueño y señor de nuestras vidas, por obra y gracia del Dictador que, tras mucho pensar de qué manera podía seguir fastidiando al pueblo, aún despues de muerto, ideó endilgarnos una Monarquía, para retrotraernos a la Edad Media, dándole el encargo de mantener, contra viento y marea, los sagrados principios del llamado Movimiento que, contrariamente a su nombre, suponían el más puro inmovilismo.

    Como los tiempos habían cambiado y el pueblo andaba díscolo, se hicieron unas mínimas reformas de lavado de cara, se redactó una Constitución, con caracter de biblia inalterable y se ideó una Transición para que los partidos de la izquierda bendijeran la jugada y los poderes fácticos de entonces (y de ahora) se mantuvieran tranquilos y nos dejaran gritar y patalear, siempre sin pasarnos, sin pretender subvertir el sistema.

    Y aquí estamos; treinta años han pasado, condensados en un sueño.La vida sigue...igual.

  • AMBIXA
    #195 Vota Vota

    5 i AMBIXA 31-08-2012 19:10

    Matando elefantes, también.

  • plalopez
    #196 Vota Vota

    4 i plalopez 31-08-2012 19:11

    Fuera ya ese Jefe del Estado que mata elefantes y golpea chóferes. Y fuera el sistema monárquico que le da impunidad. La república es el único camino contra la indignidad.

  • julio 2010
    #197 Vota Vota

    0 i julio 2010 31-08-2012 19:11

    y si mi abuela tuviera ruedas, no sería mi abuela, sería una bicicleta. Que bueno es este panflento

  • julio 2010
    #198 Vota Vota

    0 i julio 2010 31-08-2012 19:14

    también cayó el telón de acero, vimos los que era el comunismos, y la gente todavía sigue votando y escribiendo en público a favor de los genocidas y creadores de miseria.

  • mikado
    #199 Vota Vota

    6 i mikado 31-08-2012 19:20

    ¡La Ley igual para todos! Lo que faltaba ver y saber de este sujeto. Ya no le basta con mandar callar, ahora maltrata físicamente. ¡¡¡Abajo la monarquía!!! ¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!!

  • soy republicana
    #200 Vota Vota

    3 i soy republicana 31-08-2012 19:29

    Pues no sería la priimera vez que tal cosa ocurre, este ya lo hizo una vez en la persona de su hermano y salió der rositas.La imagen de este hombre resulta patética y pensar que estos nos miran por encima del hombro, cuando les podemos dar clase de dignidad y señorio a toda la panda de vividores que forman dicha familia.

Cargando...

Cargando