La acusación pide imputar a la madre, el hermano y el cuñado de Bretón por obstrucción a la justicia
El acusado del asesinato de sus hijos, desaparecidos desde el 8 de octubre de 2011, negó ante el juez los hechos que se le imputan. El instructor del caso pidió un quinto informe sobre los restos óseos hallados en la finca de las Quemadillas
José Bretón, en una foto de archivo. EFE.
Noticias relacionadas
-
Su abogado, sobre Bretón: "Por mí, como si se tira por la ventana"
-
Bretón se pone en huelga de hambre
-
Bretón asegura que "no cambiará ni una sola coma" de su versión
-
Un quinto informe ratifica que los huesos de Las Quemadillas son "inequívocamente humanos"
-
Interior destituye a la forense que dijo que los restos de Las Quemadillas eran de animales
-
Bretón vuelve a la hoguera pero se empecina en que acusarle de quemar a sus hijos es "una aberración"
-
Bretón ratifica su versión de que los niños se perdieron en el parque
La abogada de la madre de Ruth y José, María del Reposo Carrero, ha solicitado hoy al juez instructor del caso Bretón, que impute también a tres familiares del acusado. En concreto, a la madre, el hermano y el cuñado de José Bretón, a los que la acusación particular culpa de obstrucción a la justicia.
Bretón, por su parte, ha negado hoy ante el juez José Luis Rodríguez Lainz, todos los hechos de los que se le acusa: dos delitos de asesinato con alevosía y con agravante de parentesco, ya que el acusado era el padre de los dos niños de 2 y 6 años desaparecidos el pasado 8 de octubre de 2011.
Esta declaración del imputado no sorprendió a Carrero, quien antes de entrar en la sala del juzgado de instrucción número 4 de Córdoba afirmó que no esperaba "absolutamente nada" de la comparecencia de Bretón. De todos modos, en opinión de la letrada, "no hace falta ya", dado que el juez tiene "todo lo necesario para imputarle por asesinato", señaló haciendo alusión a los informes que aseguran que los restos óseos encontrados en la finca de las Quemadillas eran de los pequeños.
No obstante, el juez ha pedido hoy un nuevo informe pericial a la Policía Científica sobre dichos restos, después de su error cometido en el primer informe -reconocido por el propio Cuerpo-, al determinar que los huesos encontrado en la hoguera eran de animales y no humanos. Por este motivo, los agentes han recogido nuevas muestras de tierra de la zona.
Fuentes judiciales han confirmado a Europa Press la petición del que sería ya el quinto informe que se elabora sobre la materia y han recordado que el juez también está a la espera de recibir el informe del Instituto Nacional de Toxicología que determine si el ADN de los huesos encontrados pertenece a Ruth y José. Mientras, Rodríguez Laín ya ha imputado a José Bretón por la supuesta comisión de dos delitos de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco, a tenor de los tres informes que concluyen que los restos óseos son de humanos.
Por su parte, el abogado del acusado, José María Sánchez de Puerta, que ayer se desentendió de la supuesta huelga de hambre de su defendido, informó hoy de que su cliente se encontraba "con fuerzas y ganas de declarar" hoy ante el juez del caso. No obstante, como era de esperar, Bretón negó todas las nuevas acusaciones contra él.
11 Comentarios
-
Ya estan tardando, diran qu no querian declarar en contra del hijo, recapaciten del que ha hecho desaparecer a dos noños ¿esa abuela no tiene entrañas?
-
¿ Huelga de sólidos? ah si, que los polvorones son eso polvo, no tiene cara el menda, y lo que parece que le ha salido mal a sido su mujer, si hubiera tenido ocasion es seguro que la manda al mismo sitio que a sus hijos, el que se intenta suicidar cortandose las venas¿? ah no, que dolia mucho y fue a que le curasen, pedazo de lo que seas, cuando alguien se quiere suicidar no pide ayuda
-
que sepa el poder judicial,que son ya muchisimos los españoles que saben si breton es culpable o no lo es,pero claro el juez que tambien lo sabe busca pruebas que parece que no tienen prisa en encontrarlas,existen los carroñeros????
-
Después de 3 informes coincidentes de expertos (sin contar el panfleto de la forense policial) ¿Cúantos más habrá que hacer a costa del erario público?
Imagino que la policía trata de lavar su imagen y el próximo informe se limitará a repetir lo que indican los anteriores para intentar demostrar que la policía tiene técnicos competentes, cosa que todos dudamos.
-
Naturalmente estaban todos al corriente, lo encubrían.
-
Lo peor de todo a parte de la desaparición de esas dos criaturitas, es el dinero que está costando al erario público la ineptitud de ciertos "técnicos". Y respecto a la familia directa de bretón, la ley les ampara para no declarar en contra de su familiar pero no de emcubrirlo ni obstaculizar la investigación.
-
#5 Tiene toda la pinta pero por evidente no deja de ser desolador...
-
.Estamos todavía en la edad media, la gente, tan solo se ocupa de linchar al detenido y a su familia, y a esa misma gente morbosa y ansiosa de sangre, no les preocupa lo mas mínimo que la justicia funcione bién. DA MUCHO MIEDO VER QUE LA GENTE SIGUE SIENDO ADICTA A LA SANGRE Y EL MORBO
-
Con su tan cacareada " inocencia " podría ser PPerfectamente un PPePPerro.
-
Solo pido y deseo que este caso se solucione y cierre de una vez . La justicia haga honor a su nombre. Y los medios de comunicación dejen el morbo y el "todo vale por las audiencias"
-
Si esto se confirmara sería terrible. Hubo un momento en el que sí creí que había alguien externo implicado en la desaparición de los pequeños pero porque esperaba que aparecieran vivos y era evidente que en ese caso alguien estaría cuidándolos.
Pero el que hayan podido colaborar aunque fuera por omisión a alargar este sufrimiento de los que de verdad querían a los niños no debería quedar sin castigo.



Cargando...