La cruz del IRPF aporta más de 150 millones a la Iglesia

El porcentaje que le asigna la casilla del IRPF sube en 2008 del 0,5% al 07%

MIGUEL Á. MARFULL MADRID 03/04/2008 19:52 Actualizado: 04/04/2008 09:00

Las diferencias que privilegian a la Iglesia católica en España tienen en la declaración del IRPF uno de los elementos más reconocibles. El pasado 1 de abril se abrió la campaña de la Renta, que finalizará el próximo 30 de junio. La Iglesia percibe una media de 150 millones de euros cada año gracias a la casilla que la distingue del resto de confesiones en la declaración del IRPF.

“Solamente la Iglesia católica disfruta por acuerdo de un sistema de asignación tributaria para percibir sus ingresos presupuestarios”. La denuncia del presidente de la fundación laicista CIVES, Victorino Mayoral, resume uno de los grandes privilegios que aún disfruta la religión católica en un Estado no confesional como el que consagra la Constitución en su artículo 16.

Las raíces de la desigualdad  remiten al Acuerdo entre la Santa Sede y el Estado Español sobre Asuntos Económicos, firmado en 1979, un documento heredero del Concordato franquista suscrito con el Vaticano en 1953. “El Estado se compromete a colaborar con la Iglesia católica en la consecución de su adecuado sostenimiento económico”, establece el documento. La Iglesia ha incumplido desde entonces el artículo 2.5 del compromiso, en el que declara su propósito de autofinanciarse. Casi 30 años después, no ha demuestra interés por conseguirlo.

En un país en el que el 78,5% de los españoles se declara católico, según datos del CIS de marzo de 2007, sólo el 22% de los contribuyentes reafirma ese sentimiento marcando con una cruz su contribución a la Iglesia católica.

A lo largo de los últimos diez años la proporción apenas ha variado. La suma de quienes consignan la casilla de la Iglesia además de la destinada a otros fines sociales, ofrece un resultado revelador. Sólo uno de cada tres contribuyentes,  el 33,4%, se acuerda de la Iglesia cuando esta confesión afecta a su bolsillo.

Más porcentaje del IRPF

En 2006, la Iglesia y el Gobierno alcanzaron un acuerdo “suficiente”, según el portavoz de la Conferencia Episcopal, que eliminará en esta campaña de la Renta la financiación extra del Estado —con un desembolso medio de 30 millones de euros al año entregados a fondo perdido—. A cambio, aumenta del 0,5% al 0,7% la cantidad que recibe la Iglesia católica gracias a su casilla en la declaración del IRPF.

El cambio escenifica un teórico camino hacia la autofinanciación. La Iglesia está “sola ante el peligro”, presumía el obispo de Ciudad Real, Antonio Algora, en noviembre. El balance final, sin embargo, no variará. “La Iglesia espera seguir como está, no ir a peor, ni enriquecerse”, explicaba el portavoz episcopal, Juan Antonio Martínez Camino.

169 Comentarios
  • dineros mejor gastados nunca se vieron
    #1 Vota Vota

    -26 i dineros mejor gastados nunca se vieron 03-04-2008 22:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    que pasa publico es que jode .

  • Purlpol
    #2 Vota Vota

    -18 i Purlpol 03-04-2008 22:20

    Con parte de ese dinero, la iglesia paga el sueldo de Jimenez Losantos. Basta Ya, quien quiera misa, que se la pague.

  • narvaez
    #3 Vota Vota

    -20 i narvaez 03-04-2008 22:25

    La cruz la tenemos los ciudadanos ...con la jerarquia catolica.

  • VS
    #4 Vota Vota

    -20 i VS 03-04-2008 22:27

    ¡¡ Ya me estrañaba a mí que hacía unos días que no os metíais con la Iglesia (Católica, por supuesto...)!!

  • emilio
    #5 Vota Vota

    -9 i emilio 03-04-2008 22:29

    Menuda cara más dura tiene el portavoz episcopal (como todos ellos, vamos) No enriquecerse. jeje ¿más?. El estado vaticano es el estado MÁS rico del mundo y lo peor no es eso, lo peor es de donde viene una gran parte de ese dinero, y no es de donativo, si San Pedro levantara la cabeza... Amén Jesús

  • Fedeguico, que la paz sea contigo hermano

    Hermanos, poner la cruz!! Como quereis que financiemos a nuestro hermano Fedguico que, todos los días lanza a las ondas su mensaje de : AMOR FRATERNAL!!

  • Purlpol
    #7 Vota Vota

    -20 i Purlpol 03-04-2008 22:31

    ¿Y si a mi vecino le pagan la misa, porque a mi no me pagan el futbol?

  • Nicodemo
    #8 Vota Vota

    -9 i Nicodemo 03-04-2008 22:34

    Purlpol-Te lo pagan. Te recuerdo que muchos clubs de futbol tenían unas deudas brutales con hacienda y con la seguridad social y se las condonaron. Además, quien te cree que paga todos los gastos que supone la selección? Nuestros impuestos

  • Conta-Mina
    #9 Vota Vota

    -23 i Conta-Mina 03-04-2008 22:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    De todas formas: ni un céntimo de euro en la declaración de renta, por lo menos hasta que no desaparezca el FEDEGUICO y la "Santa Inquisición" con Rouco a la cabeza

  • VS
    #10 Vota Vota

    -17 i VS 03-04-2008 22:42

    ¡¡Vaya...!! 9 comentarios y todavía nadie había dicho la palabra "facha". ¡ Todo un record...!. Ahora faltan las palabras "crispar", "fascista" y la peor de todas..."PPero".

  • druida
    #11 Vota Vota

    -19 i druida 03-04-2008 22:42

    No habrá dinero que vaya mejor destinado y mejor aprovechado que el que va a la Iglesia. Gracias a la Iglesia Católica cada día mucha gente tiene algo caliente que llevarse al estómago, cada día gracias a la Iglesia Católica enfermos terminales y no terminales son atendidos y tratados y cada día gracias a la Iglesia Católica son miles las personas sin techo que tienen un techo para dormir y además la X la pone el que quiere libremente.

  • Nachcat
    #12 Vota Vota

    -18 i Nachcat 03-04-2008 22:43

    La Iglesia debe autofinaciarse ya de una vez, y que cada confesión pague la suya, y los no crellentes no tienen que subencionar ninguna Iglesia.

  • xande
    #13 Vota Vota

    -23 i xande 03-04-2008 22:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ni un euro a la iglesia por antidemocrática y homófoba..la iglesia tiene muchos millones que devolver al pueblo

  • http://chivuco.blogspot.com/
    #14 Vota Vota

    -18 i http://chivuco.blogspot.com/ 03-04-2008 22:49

    Al final Franco iba a tener razón. Durante la república se quemaron muchas iglesias y se mató a muchos curas. Espero que no se vuelva a quemar una sola iglesia, sino que se destinen a centros sociales y que esta vez no quede ni un sólo cura, fraile ni monja.

  • justo
    #15 Vota Vota

    -11 i justo 03-04-2008 22:51

    venga mis niños. escándalos de la justica. pero con letrones grandes que si la iglesia que si el párroco. anda iros a tomar viento. con las cosas que están pasando en este país. que es de verguenza.

  • ijijjijijijiijjiijjiijij
    #16 Vota Vota

    -15 i ijijjijijijiijjiijjiijij 03-04-2008 22:55

    Me rio de los antieclesiasticos JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  • para justo
    #17 Vota Vota

    -8 i para justo 03-04-2008 23:01

    En este pais estan pasando muchas cosas. Por ejemplo aguantar a FEDEGUICO, aguantar a la Iglesia en sus declaraciones, aguantar los cargos a que ha sido sometido el Dr. Montes, y muchósomas más. ¿Te parece poco?

  • Mara Jess
    #18 Vota Vota

    -13 i Mara Jess 03-04-2008 23:02

    Nachat los no "crellentes" como tú no estáis financiando a nadie...Dejaros ya de tonterías, poco recibe la iglesia para toda la obra social que realiza...

  • Estebna Rosador
    #19 Vota Vota

    -7 i Estebna Rosador 03-04-2008 23:03

    Si crees que: 1. La no-financiación de las iglesias con dinero público. 2. La exclusión de las religiones de la escuela pública. 3. La derogación del Concordato y de los Acuerdos de 1979 del Estado español con la Iglesia católica. Firma en el enlace siguiente: http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=4620

  • emilio
    #20 Vota Vota

    -11 i emilio 03-04-2008 23:09

    Druida. Los que tienen algo que llevarse caliente a la boca todos los días es toda la jerarquía eclesiastica que, de no ser así , ellos si que serian unos sin techo. No les gusta trabajar. Pero bueno si donando tu dinero a la iglesia crees que te tocará una parte de paraiso, como ellos hacen creer. Libre eres de hacerlo. Aquí el problema no es que los que quieran done su dienro. El problema es que la iglesia pretende financiarse con el dinero de los no creyentes. La solucion pasa a mi parecer por cobrar por los servicios realizados. Que quieres una misa, boda, bautizo o cualquier servicio de la iglesia, lo pagas de tu bolsillo. Ah, y no te preocupes por los sin techo y los pobres que para eso están los servicios sociales que a esos si que quiero que se destine el dinero de mis impuestos. Amén Jesús

  • Luis
    #21 Vota Vota

    -6 i Luis 03-04-2008 23:13

    Al resto de confesiones tambiñen se les ha ofrecido tener una "casilla" en el IRPF, pero se han negado porque reciben más dinero directamente del gobierno del que recibirían por esta vía. Si no queréis financiar a la Iglesia, sencillamente no marquéis la casilla, así de sencillo. Por favor, dejad a la gente ELEGIR, que veo que a muchos os gusta bastante controlar la vida y las cociencias de los demás (justo lo que criticáis, curiosamente).

  • Luis
    #22 Vota Vota

    -12 i Luis 03-04-2008 23:15

    Por cierto, la labor social que realiza la Iglesia es enorme, cosa que no os gusta reconocer (porque no os conviene). Me gustaría saber cuántos sintecho alimentáis muchos de vosotros...

  • Asdrubal
    #23 Vota Vota

    -7 i Asdrubal 03-04-2008 23:18

    Alpargatero ¡cobarde! Denuncia el Concordato.

  • Sergio
    #24 Vota Vota

    -15 i Sergio 03-04-2008 23:21

    Sobre lo que escribe druida, te recuerdo que hace 25 años la iglesia estaba con Franco, y te recuerdo que la iglesia a sido la mayor ASESINA de la historia del hombre, creo en Dios y en Jesus pero en ese negocio llamado iglesia desde luego que no.

  • bibi
    #25 Vota Vota

    -11 i bibi 03-04-2008 23:33

    Acabo de firmar el manifiesto laicismo.org, os invito a ello. Las demas iglesias no catolicas en España se aufinancian, es mentira que reciban mas ayuda del Estado que con la cruz del IRPF . Queremos un Estado laico de verdad, respetando todas las religiones pero no su imposicion. Si perteneces a una Iglesia financiala.

  • sinbandera
    #26 Vota Vota

    -11 i sinbandera 03-04-2008 23:34

    "Luis", no olvides que cuando pones la cruz para la Iglesia, estás usando unos impuestos que son de todos los contribuyentes y que por la gracia concebida de destinarlo a la iglesia, lo estamos quitando de otros fines mucho más sociales y necesarios para esta sociedad. Y otro detalle, el dinero que percibe la iglesia por este sistema es íntegramene para el mantenimiento del culto y sueldos de los curas exclusivamente.

  • AL CINE
    #27 Vota Vota

    -14 i AL CINE 03-04-2008 23:36

    Si vas al cine, pagas; si vas al fútbol, pagas; si vas a un concierto, pagas, etc, etc. Pero si no vas "no pagas". Pues a misa idem, que paguen los que van. Bautizo 100€, funeral 200€, boda 500€, misa por difunto 10€. Ahí se vería la fe de tanto hipócrita que es muy solidario con el dinero de los demás. Menos catedrales y más hospitales.

  • Nicodemo  de Purlpol
    #28 Vota Vota

    -7 i Nicodemo de Purlpol 03-04-2008 23:38

    Bien, porque lo veo y me divierte, pero lo de las misas que me lo devuelvan.

  • CON LA DE COSAS Q PASAN Y SE METAN CON GENTE Q AYUDAN LOS DESFAVORECIDOS.

    ES LAMENTABLE,ESTE TITULAR NO ME AYUDARA A Q SUBAN EL SUELDO DE LO 1000€URISTAS,GRACIAS X AYUDAR PUBLICO,BUENAS NOCHES

  • QUE CRUZ
    #30 Vota Vota

    -5 i QUE CRUZ 03-04-2008 23:41

    Y el Estado haciendo de Cirineo

  • Nicodemo
    #31 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 03-04-2008 23:44

    Purpol-Como ves tus pagas unas a otros y otros te las pagan a ti.

  • nada es eterno
    #32 Vota Vota

    -8 i nada es eterno 03-04-2008 23:45

    Lo de Avila fue de escándalo y el asunto todavía no se ha resuelto. La Sra. Marquesa(D.E.P) pagó por adelantado tres misas a perpetuidad con la donación de sus bienes; que pasados los años, el Obispado y Alcalde se las arreglaron para fundir esas propiedades; veremos si continúan ofreciendo esas misas hasta el fin de los días. Todas las donaciones deberían ser tuteladas por alguna Autoridad o Colectivo imparcial, que listos los hay en todas partes y las carreras de doce años dan para mucho saber.

  • yo mismo
    #33 Vota Vota

    -9 i yo mismo 03-04-2008 23:50

    ¿Y el dinero que se ahorra el estado en políticas sociales gracias a la iglesia? de eso mejor no hablar, de escuelas, de hospitales, de orfanatos, residencias de ancianos... parece que la iglesia son solo obispos sentados en tronos no?

  • druida
    #34 Vota Vota

    -7 i druida 03-04-2008 23:51

    Sergio, pues ya sabes, tú no vayas a poner la X en la casilla de la Iglesia que nadie te obliga. Por cierto, hace 25 años, como tú dices, la Iglesia estaría con Franco a) En el Paraiso? b) en el purgatorio? c) en el infierno?. Elige la respuesta porque no me cuadra. Dejad que cada uno PONGA LA X DONDE LE SALGA DE LOS HUEVOS.

  • Cuquia
    #35 Vota Vota

    -15 i Cuquia 03-04-2008 23:51

    Sabemos los que hacemos la cruz en nuestra declaración, que una pequeñísima cantidad de nuestros impuestos no se va a gastar en casas suntuosas para Bermejo, ni en tarjetas Visa Oro para que invadan los restaurantes de cinco tenedores y otras tantas cucharas, será dinero empleado en los pobres, en Africa, en países subdesarrollados, ¡bien ido sea¡

  • bibi
    #36 Vota Vota

    -17 i bibi 03-04-2008 23:52

    El Estado financia las obras sociales de la Iglesia Catolica con subvenciones, la cruz del IRPF es para sus gastos internos y de adoctrinamiento. Me parece bien que lo marque quien crea en ellos, yo no. No creo en una Iglesia que financia la COPE, que siembra el odio y el rencor entre los ciudadanos con un espiritu completamente anticristiano, no creo en una iglesia que está contra la negociacion (siempre que sea socialista), cuando Cristo siempre hubiera estado al lado de la resolucion consensuada, no creo en una Iglesia que intenta imponer su fe a la fuerza, no creo en una Iglesia que muestra su apoyo publico a la marginacion de sectores que no apoyan su concepto de familia, no creo en una iglesia que no cree en la igualdad entre hombres y mujeres, no creo en una Iglesia que persiguio sistematicamente en la dictadura a mi familia por no ser catolicos. No voy contra los que crean en ellos, simplemente no quiero que se me oblige a participar con mi dinero en nada que tenga que ver con su concepcion del cristianismo.Mi Cristo no es el suyo.

  • Lucky Strike
    #37 Vota Vota

    -10 i Lucky Strike 03-04-2008 23:57

    No es una cruz sino una "equis". Ya que nos empeñamos en subvencionar clubes privados con dinero de todos, deberían tambien dejar elegir si dar dinero o no a: sindicatos, partidos políticos, clubes de futbol, asociaciones culturales, asociaciones ecolojetas y chorraditas varias SOBRE LAS QUE NO PODEMOS ELEGIR, simplemente chupan y a correr.

  • NO QUIERO IGLESIAS,QUIERO Q ME AYUDEN LOS PROGRES

    PUEDE "SER" "PUBLICO"?GRACIAS DE ANTE MANO

  • PARA LA INTEGRACION DE BANDAS NEO NAZIS PAGAMOS

    ES NORMAL?NO APORTA Q?

  • PP
    #40 Vota Vota

    -9 i PP 04-04-2008 00:01

    HAY QUE MANDAR EL CONCORDATO A TOMAR POR ....

  • en Barcelona se subvenciona a los Lating King, banda violenta de latinoamericanos

    xq?

  • bibi
    #42 Vota Vota

    -5 i bibi 04-04-2008 00:10

    La fe no es cuention de "proges" o "fachas", "sociatas" o "peperos. Es otra cosa, no se impone, no se enseña, se puede ser votante de izquierdas y ser cristiano, se puede ser de derechas y no creyente. Pero los que defienden el cristianismo, o la financiación de la Iglesia Catolica, si creyeran en ella no despreciarian al que no cree. Los cristianos no tienen porque ser catolicos, eso solo lo cree el que tiene poca cultura o tiene el cerebro tan aleccionado por el catolicismo que siente estar en posesion de una fe que agrupa a todo el que cree en Cristo, sea o no catolico. El IRPF no es para la financiación del cristianismo sino para la Financiacion de la Iglesia Catolica. Que por cierto es ejemplo de pobreza, pobreza que predicaba Cristo, como todos ellos deben conocer. El Estado laico legisla para todos, concede derechos y obligaciones a todos los ciudadanos y luego cada cual que obre su fe, si no cree en el divorcio que no se divorcie, sino cree en el aborto que no aborte, si cree que no debe ser homosexual, pues que sea hetereo etc. etc. pero que no coharte la libertad de los demas a condenarse o salvarse. laicismo.org Si estas de acuerdo firma.

  • Pepee
    #43 Vota Vota

    -5 i Pepee 04-04-2008 00:10

    Vamos a ver, si no estas deacuerdo con esta subvencion pues no pongas la cruz y a correr... puedes elegir. Oye mira...., lo del canon.. ¿porque no me dan para poner la x?, no me dan a elegir. Uffff ya estoy crispando, es que como solo escucho la cope....

  • PENOSO PUBLICO
    #44 Vota Vota

    -10 i PENOSO PUBLICO 04-04-2008 00:11

    Las diferencias que privilegian a la Iglesia católica en España tienen en la declaración del IRPF uno de los elementos más reconocibles. INEPTOS, QUE ESO ES OPCIONAL!!! COMO LEER ESTE PANFLETO PROPAGANDISICO SECTARIO!!!

  • PENOSO PUBLICO
    #45 Vota Vota

    -8 i PENOSO PUBLICO 04-04-2008 00:13

    “Solamente la Iglesia católica disfruta por acuerdo de un sistema de asignación tributaria para percibir sus ingresos presupuestarios”.ES VERDAD, QUE A LA SGAE NO LE PAGAMOS CON ASIGNACIÓN TRIBUTARIA DE UN CANON NO OPCIONAL

  • Una universidad catalana crear una escuela para formar imanes
  • PENOSO PUBLICO
    #47 Vota Vota

    -8 i PENOSO PUBLICO 04-04-2008 00:14

    La Iglesia ha incumplido desde entonces el artículo 2.5 del compromiso, en el que declara su propósito de autofinanciarse. AH, NO LLEVA DOS AÑOS SIN DARLE EL GOBIERNO PELAS, A EXCEPCIÓN DE LAS QUE QUIEREN LOS CONTRIBUYENTES?

  • Pepee
    #48 Vota Vota

    -9 i Pepee 04-04-2008 00:15

    Pero ahora que pienso, con estos titulares..., igual MIRA TU..., no seran los medios "progres" los que estarán crispando...., no se.. es una idea... NO, NO, ME EQUIVOQUE, soy yo que pienso mal y soy un crispante..., yo yo, mea culpa, como se me ocurre pensar eso, eso fue por haber tenido adoctrinamiento del opus de pequeño, UFFF ya ni me acordaba...

  • PENOSO PUBLICO
    #49 Vota Vota

    -9 i PENOSO PUBLICO 04-04-2008 00:15

    Sólo uno de cada tres contribuyentes, el 33,4%, se acuerda de la Iglesia cuando esta confesión afecta a su bolsillo. ¿CUANTOS MARCARIAN UNA X PARA LOS SUELDOS DE LOS DIPUTADOS?

  • ENJUICIAD CON CONOCIMIENTO
    #50 Vota Vota

    -7 i ENJUICIAD CON CONOCIMIENTO 04-04-2008 00:20

    HAY DOS IGLESIAS. LA JERARQUICA CORRUPTA [COMO TODA JERARQUIA POLITICA, RELIGIOSA, ETC], Y LA GENTE DE BIEN QUE SE DA A LOS DEMÁS. NO METÁIS A TODOS EN EL MISMO SACO. EN MI PARROQUIA HAY UN CURA QUE PODIA IRSE AL VATICANO Y ESTAR EN SU SALSA, Y OTRO QUE SE DESVIVE POR 500 FAMILIAS DE INMIGRANTES, POR DROGADICTOS, Y POR POBRES, DE FORMA ADMIRABLE.

  • Suerte que tengo
    #51 Vota Vota

    -10 i Suerte que tengo 04-04-2008 00:21

    Gracias que tengo en mi familia gente que pertenece a la iglesia (curas y monjas) y se como viven y lo que hacen por los demas. Austeros, vivendo con lo minimo, llendo a misiones, si, si, con sus ideas, pero respetuosos con todos. Los obispos son los menos, hay mucha gente que se desvive en la iglesia por los demas, empezando por caritas que es la primera ONG del pais con diferencia.

  • 6.000 metros cuadrados cedidos por el Ayuntamiento.

    Comunidad Islámica contaba con un fallo judicial que le permitía ejercer su derecho a edificar el templo sobre 6.000 metros cuadrados cedidos por el Ayuntamiento. ..........http://www.publico.es/espana/060594/una/mezquita/si/lejos

  • YO, NI UN CENTIMO DE .
    #53 Vota Vota

    -12 i YO, NI UN CENTIMO DE . 04-04-2008 00:23

    YO, NI UN CENTIMO DE €... para mi seria ademas de humillante me sentiria un delincuente, teniendo en cuenta que para que sus peidofilos (frailes,religiosos, y parrocos y demas hierbas; ...escribo:ME NIEGO A QUE CON UN CENTIMO DE MI DINERO SE PAGUEN A LOS MEJORES ABOGADOS PARA QUE LOS PEIDOFILOS Y PEDERASTAS DE LA Iglesia Ctolico Romana NO VAYAN A LA CARCEL, ADEMAS DE QUE TODA ESTA TURBA VIVEN ENTRE EL RANGO Y LA OPULENCIA. >>>> MI DINERO PARA O.N.G.S. acreditadas y bien reconocidas por su honestidad. ...HAY MUCHISIMAS!!! que se paguen SUS LUJOS Y OSTENTACIONES ELLOS. FALTARIA MAS!!! (UN CIUDADANO SENATO).

  • POR FAVOR !
    #54 Vota Vota

    -10 i POR FAVOR ! 04-04-2008 00:29

    Por favor gente sensata que lea esto: LA IGLESIA CATOLICO ROMANAtiene millones y millones de euros€€€ y de dolares$$$.POR FAVOR SEAMOS RACIONALES:NADA DE NUESTRO DINERO PARA ESTA EMPRESA MULTINACIONAL DEL VATICANO EXTENDIDA POR TODO EL MUNDO Y QUE JAMAS SE SABE CONQUE SE GASTA SU DINERO... P.D: la misma CARITAS,cuando da un centimo es que recibio miles y miles de euros €€€.YO, NO "PIQUÉ" JAMAS Y SEGUIRE SIN "PICAR".GRACIAS! Antonio.

  • para el centimos!
    #55 Vota Vota

    -10 i para el centimos! 04-04-2008 00:29

    YO COLABORÉ PARA MANOS UNIDAS, ONG CATÓLICA, Y EN LOS PROYECTOS QUE YO COLABORE EN MOZAMBIQUE, COSTA DE MARFIL, BOLIVIA, PERU, UGANDA, ETC, TE ASEGURO QUE 100% OK Y CONSEGUIMOS OBJETIVOS.

  • QUE TONTOS SOIS
    #56 Vota Vota

    -12 i QUE TONTOS SOIS 04-04-2008 00:30

    CÁRITAS DE ALBACETE NO SABÉIS LA DE COSAS QUE HACE. SOLO EN MI BARRIO, AYUDA A 450 FAMILIAS DE INMIGRANTES, LES BUSCA CASA, LES AYUDA A PAGAR ALQUILERES, LES BUSCA TRABAJO, LES HACEN PAPELES, ETC. NO HE VISTO A CONCEJALES DE PP O PSOE HACIENDO ESA LABOR SOCIAL...

  • PUBLICO INSULTA A los CATLICOS

    QUE TENÉIS EN CONTRA DE LA GENTE QUE VOLUNTARIAMENTE, SIN COACCIONES, QUIERE AYUDAR A LA IGLESIA? ES MEJOR DARSELO A LA SGAE DE FORMA DICTATORIAL?

  • El fabuloso patrimonio de una jefa de Comisiones

    María Jesús Paredes acumula junto a su pareja, también sindicalista, inmuebles valorados en más de dos millones de euros. Es una persona de la máxima confianza de José María Fidalgo,ESTOS NOS DEFIENDEN?..http://www.publico.es/016638/comisionesobreras/mariajesusparedes

  • ES QUE HAY GENTE CACIQUE
    #59 Vota Vota

    -8 i ES QUE HAY GENTE CACIQUE 04-04-2008 00:36

    PONES LO BUENO QUE HACE CÁRITAS, Y TE VOTAN NEGATIVO. ¿ES QUE OS JODE?

  • EL QUE QUIERA DAR LECCIONES, QUE LAS DE CON HECHOS...

    ES MUY FÁCIL CRITICAR, Y AL MISMO TIEMPO SER EGOISTA COMO EL QUE MAS.

  • GRAN LIBERTAD DE EXPRESION PROGRESISTA DE PUBLICO

    LOS COMENTARIOS QUE NO COMULGAN CON SUS IDEAS, O LOS INFLAN A VOTOS NEGATIVOS, O LOS ELIMINAN. COMPROBADO 100%. MAÑANA CUANDO ME DESPIERTE, ESTE COMENTARIO LO HABRÁN BORRADO, PORQUE NO TIENEN HUEVOS A DEJARLO

  • MEJOR PARA EL GOBIERNO
    #62 Vota Vota

    -8 i MEJOR PARA EL GOBIERNO 04-04-2008 00:42

    QUE LOS MINISTROS TIENEN QUE ACONDICIONAR SUS HUMILDES MORADAS

  • Nacho Escolar:

    PUBLICO NOS ENGAÑASTEIS.

  • Lucky Strike
    #64 Vota Vota

    -7 i Lucky Strike 04-04-2008 00:46

    Es lógico que quienes critican la "EQUIS" a la Iglesia Católica no critiquen el dinero y suelo público al Islam. No hay que olvidar la contribución de este colectivo al importantísimo sector de las pompas fúnebres a nivel español, comunitario y mundial.

  • CARITAS?...NO, GRACIAS!
    #65 Vota Vota

    -5 i CARITAS?...NO, GRACIAS! 04-04-2008 00:47

    Un ejemplo real y cotidiano de su desfachatez: un hombre mallorquin este año al empezar el invierno va a la zona CALATRAVA entre Montesion(Jesuitas) y Celadoras, hermanas del Culto Eucaristico)...solicitando poderse duchar ya que en su casa no tiene agua caliente y sorpresa: le mandan en "deixalles" (dependiente de Caritas)para que se compre un calentador de segunda mano y que se lo pondra un asilado en Proyecto Emaus(dependiente de CARITAS) y que se lo instalaran y que se lo haran mas baratito,...pero si este señor no tenia ni para arreglar el termo de la ducha!...HOY EN DIA NINC¡GUNA ONG DE LA IGLESIA CATOLICO ROMANA , NO TE DA NADA A CAMBIO DE CARITAS "CARIDAD" TODO PREVIO PAGO!!! yo, no me puedo quejar porque no tienen ni un centavo mio. vosotros sabreis lo que haceis...hay MUCHAS O.N.G.s.que SI nson TRANSPARENTES, APORTEMOS Y APOYEMOS A ESTAS ULTIMAS. PARA LA IGLESI CATOLICO ROMANA Y SUS NEGOCIOS ...AHI ESTAN SUS REDITOS MULTIMILLONARIOS. NO!!! Juanita.

  • malena
    #66 Vota Vota

    -10 i malena 04-04-2008 00:49

    El que quiera iglesia que la pague. yo cuando voy al cine, al teatro o a cualquier espectaculo lo pago. por tanto, ya está bien de que este pais que es aconfesional, osea, laico, se deje de tanta tonteria y de pagarles a estos hombres-peligrosos que lo único que saben hacer es estar encontra de todo, de cualquier avance y por supuesto encontra de la mujer. Quien entre a cualquier iglesia que pague y así contribuirán a su mantenimiento. Pero el resto ni un Euro. si no tienen, que vendan que alto han robado. Y en tiempos de franco, fueron la Iglesia junto con los fascistas quienes quemaban iglesias y lo que hiciera falta, con tal de agradar al fascismo y ellos tener la barriga llena. Lechones, que no son mas que unos lechones y ladrones. xenofogos, gays y puteros. El único mal que tiene la sociedad es la iglesia catolica.

  • para malena
    #67 Vota Vota

    -10 i para malena 04-04-2008 00:51

    y cuando compras una cámara de fotos, la pagas a la SGAE. Ah, que eso no te parece mal... Claro, es lógico que Ramoncín se lleve cacho de tus fotos

  • Nace el diario

    DEFENDAMOS LA ALEGRIA^^

  • PARA MALENA
    #69 Vota Vota

    -6 i PARA MALENA 04-04-2008 00:52

    'EL UNICO MAL QUE TIENE LA SOCIEDAD ES LA IGLESIA CATÓLICA'. AHI SUPONGO QUE HAS MEAO FUERA. O A LO MEJOR PIENSAS QUE VIVA EL TERRORISMO, EL HAMBRE, Y LA VIOLENCIA DE GENERO.

  • GustaK
    #70 Vota Vota

    -9 i GustaK 04-04-2008 00:53

    La iglesia que más ilumina es la que arde.-

  • PARA LSO QUE COLABORAN TANTO Y LO DICEN...

    JESUS LES DIJO Y SIGUE DICIENDOLES: "LO QUE HAGA DE BIEN TU MANO DERECHA QUE NO SE ENTERE TU DERECHA"...ademas éste es de la SECTA DEL OPUS DEI, FIJO!!!aqui no picamos macho! que no acaparen tanto y que vivan segun el evangelio. NI UN EURO MIO PARA ESTA "EXQUISITA" TURBA....

  • LOA Q ODIAN LA IGLESIA SON LOS MUSULMANES

    NINGUN BIEN NACIDO LAIKO SE METE CON LA IGLESIA,MU PROGRE NAZI TIENE Q SER

  • JAJAAJA !!! hay que ver!...
    #73 Vota Vota

    -5 i JAJAAJA !!! hay que ver!... 04-04-2008 01:06

    ...hay que ver lo disciplinados ysumisos que son los de la SECTA del OPUS DEI, van entrando todos no sea que en el (control semanal)confesion para ell@s, NO TENGAN NADA QUE OFRECER AL GURU DE TURNO...cuando se les pregunte pro lo que hicieron en pro de la OBRA...fijaros bien como entran en este foro. se les conoce en seguida SON CLONES SIMETRICOS..., YO, NO "PITÉ" Y POR LO TANTO NO PICO!...JEJEJE! SI EM MIRAIS A MI, PERDEREIS EL TIEMPO ...MIRAD PARA EL OTRO "LAO" SI QUEREIS... Pecunium Dei.

  • POR FAVOR LEE ESTO:
    #74 Vota Vota

    -8 i POR FAVOR LEE ESTO: 04-04-2008 01:14

    17 diocesis y archidiocesis de EE.UU y 5 del Canada (hay otras muchas)se vieron a la quiebra (estas cosas salen en todos los medios de comunicacion)NO ME LO ONVENTO Y es para apgar a buenos bufetes de abogados para que sus abusadores sexuales de menore4s no vayan a la carcel.O SEA: TU ESTARIAS DISPUESTO A PAGAR PARA QUE ESTOS DELINCUEKLTES SACERDOTES Y RELIGIOSOS CATOLICO ROMANOS PUEDAN ESTR LIBRES SI8 BUSARAN Y VIOLARN A UNO DE TUS HIJOS O DE TUS HIJAS?...PIENSATELO BIEN Y SEPS QUE PUEDES AYUDAR A OTRAS ONGS HONRADAS Y RECTAS SIN LUCRO. no LA SEÑALIZCION PARA DAR DINERO A LA Iglesia Catolico ROmana.OJO AVIZOR HERMAN@!...Pedro.

  • yeic
    #75 Vota Vota

    -8 i yeic 04-04-2008 01:24

    No se me volverá a ocurrir dar un céntimo a esa secta de los satanas/sotanas. Se muy bien que siempre chantajearon con el pan a cambio de su pagano dios. Conozco muy bien sus malas artes, su mala fe y su ralea moral. Todas las ONG´s me informan de sus cuentas al detalle que yo precise de sus proyectos. Las ONG´s no hacen chantaje con el pan al necesitado.

  • Eso es una Cruz.
    #76 Vota Vota

    -2 i Eso es una Cruz. 04-04-2008 01:41

    Y no la que me ha caido a mí con la hipoteca.

  • NO TE AUTODENOMINES NAZI. picon!

    ...cuanto tiempo hace que "picaste" eres nunerario, super numerario , domestica, colaboradora de la PECUNIUM DEI? PERDON! OPUS DEI!...SOLO TU ERES EL RESPONSABLE DE HABERLO HECHO. AHORA JODETE!!!

  • Vctor
    #78 Vota Vota

    -7 i Vctor 04-04-2008 03:47

    Recomiendo leáis, si no lo habéis hecho ya, la sentencia condenatoria de GESCARTERA. En ella figura una relación pormenorizada de los depositantes, en la que proliferan instituciones religiosas y Obispados, con depósitos de millones de euros. ¿Cuántos niños del tercer mundo, muertos por la hambruna y la enfermedad, se podrían haber salvado con esos millones? Predican caridad, pero sólo dan ¡hostias!. Se me revuelven las tripas al ver cuánta ingenuidad hay en los que piensan que porque la Iglesia hace algunas "obrillas de caridad" (de cara a la galería) es una benefactora de los necesitados. El grueso de lo que recauda de nuestros bolsillos está en la banca, en fondos de inversión y en activos inmobiliarios.

  • Santico
    #79 Vota Vota

    -5 i Santico 04-04-2008 05:42

    El Estado no debe facilitar la financiación del clero. Se deben denunciar los acuerdos trasnochados con la Iglesia o incumplirlos sin más requisito. ¡Iglesia fuera de la Declaración de la Renta!

  • NoAlCanonZgae
    #80 Vota Vota

    -6 i NoAlCanonZgae 04-04-2008 07:14

    Al menos puedes decidir si pones o no pones la cruz. Con el canon del zapatero NO. Te lo cobran quieras o no.

  • los progresistas ateos...
    #81 Vota Vota

    -8 i los progresistas ateos... 04-04-2008 07:45

    son un ejemplo de tolerancia para los que no piensan como ellos

  • CRUZ EN LA RENTA1!!
    #82 Vota Vota

    -7 i CRUZ EN LA RENTA1!! 04-04-2008 07:46

    Para decidir si pagamos las reformas de Bermejo!!

  • CRUZ EN LA RENTA!
    #83 Vota Vota

    -7 i CRUZ EN LA RENTA! 04-04-2008 07:47

    PARA DECIDIR SI FINANCIAMOS AL EJÉRCITO O NO

  • Mareal
    #84 Vota Vota

    -6 i Mareal 04-04-2008 08:19

    Se impone NO marcar nunca mais la casilla de la P. iglesia.

  • Jess
    #85 Vota Vota

    -10 i Jess 04-04-2008 08:43

    Es increible que aún se defienda la financiación de la Iglesia Católica con argumentos del tipo "es opcional", "cada uno hace lo que quiere" o "dejad que cada cual elija". Mire usted, yo dejaré que cada cual elija marcar la casilla cuando el 0,7% se detraiga o se añada del importe que se le devuelve o reclama al contribuyente, y no del dinero que se mete en la caja única. Ese dinero es de todos, y a mi y a muchos más no nos sale de los cojones que el dinero común de los españoles vaya a financiar a una secta supercherista que encima nos quiere devolver a la Edad Media. Un día me juré que no volveré a votar al PSOE hasta que se comprometa a poner fin al pasteleo que se trae con la Iglesia y a desmontar el monumental tinglado que esta aún (¡aún!) tiene montado en España.

  • antonio
    #86 Vota Vota

    -8 i antonio 04-04-2008 08:55

    Que trabajen,no quieren incidir en politica,que sean libres y se lo ganen , PARASITOS

  • jose manuel
    #87 Vota Vota

    -7 i jose manuel 04-04-2008 09:05

    ¿Por qué los sindicatos y los partidos políticos no se financian con las cuotas de sus feligreses en vez de meter la mano en nuestras carteras?. ¿ Por qué tenemos que financiar con nuestros impuestos a partidos políticos y sindicatos a los que no votamos? ¿Por qué los parlamentarios con 8 años como máximo de cotización tienen derecho la la máxima pensión de la Seguridad Social en vez de 35 años como los trabajadores que se levantan todas las mañanas a una orden del sol?

  • jos manuel
    #88 Vota Vota

    -8 i jos manuel 04-04-2008 09:07

    ¿Por qué los sindicatos y los partidos políticos no se financian con las cuotas de sus feligreses en vez de meter la mano en nuestras carteras?. ¿ Por qué tenemos que financiar con nuestros impuestos a partidos políticos y sindicatos a los que no votamos? ¿Por qué los parlamentarios con 8 años como máximo de cotización tienen derecho la la máxima pensión de la Seguridad Social en vez de 35 años como los trabajadores que se levantan todas las mañanas a una orden del sol?

  • gremling
    #89 Vota Vota

    -9 i gremling 04-04-2008 09:19

    Molesta mucho a los progres que se dé dinero a la Iglesia; pues me parece muy bien, ella en centros asistenciales, hospitales, etc ahorra al estado mucos millones. Seguro que ni uno de los euros que recibe la Iglesia servirá para costear un aborto.

  • etienne
    #90 Vota Vota

    -9 i etienne 04-04-2008 09:21

    A dios rogando, con el mazo dando y con la mano robando.

  • etienne
    #91 Vota Vota

    -12 i etienne 04-04-2008 09:24

    A dios rogando; con el mazo dando; con la mano robando y por la boca engañando.

  • erre
    #92 Vota Vota

    -2 i erre 04-04-2008 09:24

    Señor, ¡que cruz!

  • Nicodemo
    #93 Vota Vota

    -11 i Nicodemo 04-04-2008 09:32

    josé manuel-Tienes toda la razón. Yo me pregunto por que tuve que pagar las enormes deudas de los clubs de futbol cuando salió la ley de sociedades deportivas. O por que tengo que pagar las faraónicas movilizaciones de jugadores, directivos y demás chupones en cada competición deportiva. Sabeis que a cada jugador de la selección de futbol le han prometido mas de 300.000€ sin ganan la eurocopa? Pues ese dinerito sale de los impuestos de todos los españoles.

  • Malaquas
    #94 Vota Vota

    -7 i Malaquas 04-04-2008 09:46

    También va a ONg's. Acuérdense del Chad, y de tantos escándalos a nivel mundial. Y a sindicatos, y partidos políticos, y pesudoartistas.........

  • Mareal
    #95 Vota Vota

    -8 i Mareal 04-04-2008 09:53

    gremling, ¿qué dinero le ahorra al Estado? estamos hablando del dinerín que el Estado le dá a la iglesia ...........

  • Mareal
    #96 Vota Vota

    -2 i Mareal 04-04-2008 09:54

    josé manuel, una buena pregunta para TODOS los políticos.

  • Nicodemo
    #97 Vota Vota

    -14 i Nicodemo 04-04-2008 10:14

    Mareal-Puedes empezar por calcular lo que le costaría al estado hacer colegios públicos para toda la gente que va a colegios concertados ó privados católicos. Luego continúa con el cálculo de las universidades católicas. Luego sigues con los hospitales, acciones humanitarias, patrimonio, etc.

  • Passi0nata
    #98 Vota Vota

    -9 i Passi0nata 04-04-2008 10:25

    No se como la iglesia sigue teniendo cabida en un estado aconfesional como el nuestro. Demasiado indulgente ha sido ya el gobierno, que encima no se quejen...

  • rusky
    #99 Vota Vota

    -12 i rusky 04-04-2008 10:29

    Atrevete ZP!. Fin del concordato en esta legislatura. Que se lo paguen ellos.

  • poiuy
    #100 Vota Vota

    -10 i poiuy 04-04-2008 10:30

    nadie te obliga a poner dinero en la casilla, asi que, por otra parte a mi SI me obligan a poner pasta para el cine español... actualemente unos 100 millones de euros y aumentando... (por no hablar del canoncito). asi que exijo mi casilla para el cine español..

  • Pedro
    #101 Vota Vota

    -11 i Pedro 04-04-2008 10:42

    Para "emilio": ¿Que pasaria si Pedro levantara la cabeza? que se os llena la boca, y al final no decis nada. ¿Que el Vaticano es el estado mas rico del mundo? juasjuasjuas, que simpatico. Sera con permiso de Qatar, de Kuwait y de varios estados petroleros. Pero bueno, es que definitivamente, cuando el demonio se aburre, mata moscas con el rabo. Y como vosotros teneis que malmeter, pues adelante. Que lastima de incultura, de necedad y de ignorancia. Que el Señor os ilumine con su luz, y os abra los ojos.

  • el
    #102 Vota Vota

    -3 i el 04-04-2008 11:13

    Y aun siguen diciendo algunos que están en crisis, pues como no sea de fieles y curas. Que no os engañen marquen lo que marquen todo va a la iglesia. Por el simple hecho que la mayoria de ONG, que hay en la renta son controladas por la iglesia como Caritas etc. Además llevan 15 años diciendo que quieren autogestionarse ellos solitos y no depender de papa estado, pero es muy dificil no seguir mamando del trabajo de todos nosotros. En cuanto a si es rica la igleisa y tanto que lo es no en moneda o billete en los bancos, sino en patrimonio cultural etc... y obras de arte. Alguno deberia aprender del final de Las sandalias del pescador cuando Anthony Quinn decide vender todo lo de la iglesia para ayudar a los pobres... en fin si Pedro y Jesus Levantaran la cabeza se irian de birras con el diablo. Todo lo demás milongas.

  • Andoni
    #103 Vota Vota

    -8 i Andoni 04-04-2008 11:23

    Que el Señor os ilumine ??? y tu hablas de incultura ? Madre mia cuanto daño hicieron tus padres enseñandote pamplinas en lugar de a pensar por ti mismo. Apostasia por Dios . Un saludo

  • joaquinn
    #104 Vota Vota

    -8 i joaquinn 04-04-2008 11:55

    Miguel,nos importa un carajo lo que hagas con tu dinero,es más,demuestras coherencia si eres católico y contribuyes al sostenimiento de esa secta.Ahora bien,que el Estado tenga que poner por cojones dinero de quiens no queremos saber nada de la secta antedicha,es lo que nos indigna,así que ya sabes,da tu dinero a Rouco,al Papa o a Rajoy,pero ni un duro mío...¿esta claro?

  • Agustina
    #105 Vota Vota

    -17 i Agustina 04-04-2008 12:05

    Este año marcare la casilla de la iglesia. Es una institución moderadora de los radicalismos totalitarios de la izquierda. Y eso que no creo en Dios y piso la iglesia solo en bodas y entierros. Pero valoro la labor de la institucion en la defensa de los derechos humanos mas basicos e importantes

  • roberto
    #106 Vota Vota

    -6 i roberto 04-04-2008 12:54

    Mejor 150 millones a la iglesia , que los 150 entrEgados a la UGT por la cara , para sanearla del escandalo de la PSV.

  • Pedro
    #107 Vota Vota

    -5 i Pedro 04-04-2008 12:55

    Para "Andoni": Si señor, incultura la vuestra. Hay tantas cosas que no se pueden demostrar, y que no por ello dejan de exisitr. Como por ejemplo tu educacion y respeto (que con ese uso que has demostrado, seguro que no es que no exista, que te educaron seguro, pero es imposible de demostrar que tu lo recibiste). Andoni, tambien rezamos por ti

  • Agustina
    #108 Vota Vota

    -10 i Agustina 04-04-2008 12:58

    Hablaba en serio Escamoso, la iglesia defiende la libertad de conciencia, cosa que no hacen los socialistas con su Educacion para la ciudadania (borrega)

  • Para Agustina
    #109 Vota Vota

    -8 i Para Agustina 04-04-2008 13:02

    Defienden la libertad de conciencia siempre que esta coincida con el catecismo, claro...

  • Wolf
    #110 Vota Vota

    -6 i Wolf 04-04-2008 13:16

    Hombre Alberto, yo defiendo la autofinanciación de cualquier religión, incluida la católica, pero llamarla "criminal"..., vale que es mejor no pararse a analizar la historia de la iglesia romana pero también hay que reconocer que algunas órdenes religiosas hacen una labor social impresionante y no sólo en el tercer mundo, también aquí en nuestro Estado. Allí donde no llegan los servicios sociales del Estado o de las comunidades autónomas actúan órdenes como los jesuitas, hermanas de los pobres... etc., hay que ser un poco ecuánime.

  • Golliat
    #111 Vota Vota

    -9 i Golliat 04-04-2008 13:29

    Los de la iglesia son unos hipocritas, que pena que algunos les pagen para que sigan mintiendo y manipulando.

  • Axel
    #112 Vota Vota

    -7 i Axel 04-04-2008 13:32

    Considerando la imagen tan degradada de la mujer que enseña a las niñas, debiera prohibirse su actividad de la IGLESIA por la invitación permanente a la SUMUSIÓN al macho que predica y que pone como ejemplo a seguir a las hijas de sus adeptos.

  • Que quiten la casilla de las narices

    Tengo una idea, quiten la csilla y dejen de meterme la mano en el bolsillo, ni para la iglesia ni para las ongs (incluídas las del a iglesia de nuevo) ni para nadie, para el contribuyente.

  • tf
    #114 Vota Vota

    -4 i tf 04-04-2008 13:46

    Yo como todos lo años, no marcaré ninguna de las casillas, prefiero que sea el Estado quien gestione y espero ue lo hagan bien, ellos son los que tienen que gestionar el dinero publico. La Iglesia un chiste y algunas ONG otro chiste... Aunque realmente lo qu4e deberia ser es que ese dinero fuera para el contribuyente y que este lo diera personalmente a quien considerara, pero claro algunos no soltarian ni una solo euro, esta claro, por eso es mejor que el Estado, lo invierta en cosas importantes, vivienda, educación, sanidad....

  • Francisco Javier
    #115 Vota Vota

    -5 i Francisco Javier 04-04-2008 13:47

    Disculpad que no haya encontrado datos más modernos, pero os podeis hacer una idea. <<Según la memoria de 2000, Cáritas invirtió 25.881.312.128 pesetas (155 millones de euros) en proyectos que sirvieron para mejorar la situación de más de un millón de personas. Así, el 70% de lo recaudado procedía de fuentes privadas, mientras que el resto llegó de las distintas Administraciones públicas.>>

  • Francisco Javier
    #116 Vota Vota

    -4 i Francisco Javier 04-04-2008 13:51

    He encontrado datos de 2006. <<El secretario general, por su parte, dio cuenta detallada de las inversiones llevadas a cabo en las distintas áreas de trabajo de Cáritas. Silverio Agea llamó la atención sobre el importante incremento que se ha registrado en el último año en los recursos destinados, entre otros, a los programas de Cooperación Internacional (17,5 millones de euros), de mayores (25,6 millones), Empleo (más de 21 millones), Acogida (19,5 millones), Personas Sin Hogar (15,3 millones) o Inmigrantes (más de 9 millones). Al mismo tiempo, destacó el aumento que se ha registrado también en los programas de Infancia, Familia, Sida, Juventud, Formación o Animación Comunitaria, entre otros.>>

  • si es que la iglesia recauda por todos lados, por eso llevan 2 mil años en el poder.

  • Preguntando
    #118 Vota Vota

    -6 i Preguntando 04-04-2008 14:10

    Si echamos un vistazo a la reciente sentencia de Gescartera nos encontramos con una relación de depositantes en la que abundan instituciones católicas y algún que otro Arzobispado, con depósitos millonarios. ¿Es la banca y los fondos de inversión el destino caritativo que da la Iglesia al dinero que recibe de nuestros bolsillos?

  • Javier
    #119 Vota Vota

    -4 i Javier 04-04-2008 14:11

    La iglesia catolica gestiona la mayoria de los fondos de ayuda a traves de ONG s que nadie sabe de su confesionalidad. Son como cuervos que cada mañana te recuerdan con tono agorero la eternidad de la iglesia.

  • Pedro
    #120 Vota Vota

    -6 i Pedro 04-04-2008 14:24

    Para "Golliat": Es verdad, que muchos, muchiimos recibimos dinero de la Iglesia, para seguir mintiendo, jajajaja. Ni mentimos, ni esta bien hacerlo, asi que no seas tan rapido. Por otro lado, nosotros tenemos muy claras ciertas cosas, y hay datos que lo corroboran (si ponemos cifras encima de la mesa, ni los datos economicos que dais, ni muchas leyendas negras, ni las tontadas acerca de Galileo, nazis ni chorradas varias, coinciden con la realidad). Entiendo que no os guste, pero de ahi, a decir las cosas que decis, sin fundamentacion, ni base real, pues es muy triste. Y peor aun, no solo faltais a la verdad, sino que como hoy mola decir que la Iglesia es tal o cual, pues venga, aborregados todos a decir lo mismo que nos gritan desde Prisa, o desde IU o desde otros foros de dudosa reputacion. Cuando querais, discutimos acerca de ello

  • Agustina
    #121 Vota Vota

    -14 i Agustina 04-04-2008 14:28

    La progresia española es muy cobarde, se mete con la iglesia, en cambio respetan reverencialmente al Islam, e incluso llaman de extrema derecha a quien critica el islam. Los progres son unos cobardes

  • un progre
    #122 Vota Vota

    -12 i un progre 04-04-2008 14:30

    fuera todas las religiones.

  • Pablo
    #123 Vota Vota

    -7 i Pablo 04-04-2008 14:35

    Voto de pobreza, mmm dejame pensar. Ah si!! pero para el resto no para la iglesia que no os enterais.

  • Pedro
    #124 Vota Vota

    -6 i Pedro 04-04-2008 14:46

    Para "Pablo": Otro personajillo que no sabe de lo que habla. Groucho Marx decia que a veces es mejor parecer idiota y no decir nada, que abrir la boca y confirmar todas las dudas. Si aprovecharais la posibilidad de quedaros callados, no despejariais tantas dudas. Porque la verdad, teniendo en cuenta lo que acabas de decir, has demostrado, no solo que eres idiota, sino que desconoces el verdadero significado del voto de pobreza (los curas no hacen voto ninguno, solo promesa, pero claro, seguro que eso tampoco lo sabias, y por supuesto, no son lo mismo, otra linda tonteria por tu parte). Pero es que hablar sabiendo de lo que se habla, hace que se pierda la emocion de las cosas, ¿no?. Pues nada Pablo, sigue en tu ignorancia, y sigue despejando tantas dudas

  • Aquiles
    #125 Vota Vota

    -8 i Aquiles 04-04-2008 15:02

    Primero decir que me confieso ATEO, con todas las letras y que no creo que exista ningún dios ni haya existido nunca, pero de ahí a criticar a quienes sí creen va un auténtico abismo. ¿cuál es el problema cuando se dice que el más de un tercio de los contribuyentes decide dar una parte de sus impuestos a la iglesia? yo, sinceramente, no lo ve por ningún sitio. hay sectores de la iglesia que viven del cuento, es cierto, pero hay sectores que se dedican a financiar obras sociales ¿también vamos a negar lo importante de su trabajo? no entiendo esta manía que les da a los más extremos de la izquierda de menoscabar la labor de "algunos" - cierto que no todos- sectores de la iglesia ¿qué mal hacen?. Lo que debe primar es el respeto a las confesiones, ya sea ateismo (una suerte de confesión) catolicismo, judaísmo, o a los musulmanes, por nombrar a los más importantes numéricamente¿si vosotros quereis ser apóstatas o ateos o lo que sea simplemente hacedlo, pero ¿dónde está la tolerancia cuando se ataca directamente a quines no piensan como voosotros?

  • Pepes
    #126 Vota Vota

    -9 i Pepes 04-04-2008 15:44

    Continuaré poniendo en mi renta la cruz destinada a ayuda a la Iglesia Catolica y seguiré haciendo donativos a Cáritas Española.Son muchos los millones de pobres de todo el mundo los que ven aliviados sus males gracias a tales ayudas y donativos.

  • estropicio
    #127 Vota Vota

    -6 i estropicio 04-04-2008 16:14

    no lo entiendo, es asi de simple. si españa es un estado aconfesional, por que una confesion continua a mantener sus privelegios decada tras decada ??? no era mas facil reconocer que el estado sigue siendo catolico apostolico y romano ??? puedo creerme que los miembros del gobierno sean en este caso ateos o agnosticos o lo que ellos quieran, pero que su politica no es aconfesional... creo que esta bastante claro.

  • Aquiles
    #128 Vota Vota

    -5 i Aquiles 04-04-2008 16:29

    Pues yo te lo explico "estropicio" aunque no haría falta si hubieras leido la constitución española en la que se consagra la libertad ideológica y religiosa y, además, se dice textuaalmente "ninguna confesión tendrá caracter estatal. LOS PODERES PÚBLICOS TENDRÁN EN CUENTA LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA (...) tan difícil es tener en cuenta la realidad española y las leyes del país. Pero por qué sois tan intolerantes.

  • Ateo no es anticatlico,aunque el Papa se empee

    Aquiles,al querer q o todas o ninguna religión sea financiada por el estado,no estamos impidiendo la labor social de nadie,simplemente estamos pidiendo q no se regale el IBI y demás impuestos a la Iglesia,q no se cargue a los presupuestos del Estado gastos de personal religioso,q no se utilicen los centros públicos para el adoctrinamiento,etc.

  • Jess
    #130 Vota Vota

    -3 i Jess 04-04-2008 18:14

    Para Pedro: que venga a hablar de borregos un tipo al que le contaron de pequeño que un espíritu santo fecundó a una virgen y que un tipo resucitó tres días después de muerto; se lo creyó sin rechistar, y hasta hoy, es de juzgado de guardia.

  • Para el borrego
    #131 Vota Vota

    -6 i Para el borrego 04-04-2008 18:17

    Borrego es el que habla de esta noticia y no pone su cruz en la casilla. Si tú no la pones, para que la comentas, si tu dinero no va a la iglesia. A quien quieres engañar. Se te llama borrego, porque tus superiores ponen este tipo de noticias para que borregos como tú entre al trapo. Por lo tanto borrego es el que obedece al manipulador. Contento.

  • Jess
    #132 Vota Vota

    -3 i Jess 04-04-2008 18:37

    Para el borregazo: no estoy muy contento y lo he explicado más abajo. Cuando el dinero que se derive a la iglesia salga de lo que se devuelve o reclama al contribuyente que marca la casilla Y NO DE LA CAJA COMÚN, entonces estaré contento. Mientras parte del dinero de todos, redireccionado por unos cuantos, vaya a las manos de una secta de simios involucionistas, no estaré muy contento que digamos. Piensa por ti mismo, al principio cuesta, pero tú también puedes.

  • salan
    #133 Vota Vota

    -2 i salan 04-04-2008 18:51

    YO SOY ATEO, Y QUE CADA CUAL HAGA DE SU CAPA UN SAYO ,PERO LO QUE NO ENTIENDO ES QUE SI ESPAÑA ES ACONFESIONAL POR QUE TENEMOS QUE PAGAR A LA IGLESIA . PRIMERO LA IGLESIA CATOLICA TIENE MAS ORO QUE NINGUN GOBIERNO ,MAS INMUEBLES QUE NINGUN RICO, ACCIONES EN TODAS LAS BOLSAS DEL MUNDO POR UN TUBO, ELLOS MISMOS SE CONTRADICEN, TIENEN ACCIONES EN EMPRESAS QUE HACEN PRESERVATIVOS Y MEDICAMENTOS PARA NO QUEDAR EMBARAZADAS, CUANDO POSTULAN LO CONTRARIO, SON LOS MAYORES TERRATENIENTES DEL MUNDO Y POR TENER TIENEN RADIO, TELEVISION,Y PERIODICOS.

  • Para el borrego que NO sabe leer.

    Para el BORREGO jilipoyas que no sabe leer y para los ATEOS. Esto pone tu periodico: "En 2006, la Iglesia y el Gobierno alcanzaron un acuerdo “suficiente”, según el portavoz de la Conferencia Episcopal, que eliminará en esta campaña de la Renta la financiación extra del Estado —con un desembolso medio de 30 millones de euros al año entregados a fondo perdido—. A cambio, aumenta del 0,5% al 0,7% la cantidad que recibe la Iglesia católica gracias a su casilla en la declaración del IRPF"

  • Para el Borrego, inculto y zafio.

    La financiación EXTRA DEL ESTADO la ha eliminado ZP. Solo le pagan el 0,7 de los que tachan la casilla. Si tú y los ateos, los progres, los que querais NO TACHAIS la casilla, que coño estais manipulando. Venga ya que se os ve el plumero a distancia. A parte de tontos, solo sois unos pesimos manipuladores de borregos.

  • juanjo1
    #136 Vota Vota

    -3 i juanjo1 04-04-2008 19:28

    A ver si os enterais, "progres y de izquierdas" que cuanto mas os metias con la iglesia catolica, mas gente querra que sus impuestos vayan a la iglesia catolica, que no todos se creen las patrañas que los SOCIOSLISTOS y todos sus medios de INTOXICACION.lease PUBLICO, PRISA,la 4, la sexta y todos los demas, nos van a convencer. Ya se sabe que los "progres" necesitan un enemigo para que la gente vaya contra ellos, y de esta manera, no se den cuenta de lo bien que viven todos estos "progres" con el cuento de la iglesia, que no, que somos muchos millones de españoles que no nos consideramos borregos.....y pensamos con nuestras neuronas, no dejamos que otros piensen por nosotros....yo mismo, que nunca puse una cruz sobre la casilla de la iglesia, este año la pondre......por llevaros la contraria....y aconsejaria a la iglesia catolica, que formara un partido politico, ya veriais, cuanto le duraba a los SOCIOSLISTOS su poder............ah...y prefiero la iglesia catolica, al Islam, que es al parecer la religion que estos "progres" nos tratan de imponer

  • a JESUS
    #137 Vota Vota

    -3 i a JESUS 04-04-2008 19:37

    Pues, si te trata de creer, prefiero creer a jesus que al Sr. Rodriguez, ese que abre la boca solo para contar mentiras.no habla con la eta, no hay crisis, 400 euros, no a los trasvases y resulta, que para cataluña ya lo prometio, y lo ultimo, usar un muerto ex-concejal para ganar unas elecciones.y ayer, los SOCIOSLISTOS, no se presentan en mondragon para echar fuera a ANV..y no sigo, por que no cabria todo aqui....y mientras, los "pofres" a vivir bien del cuento, acuenta de los borregos......BUENAS NOCHES....Y BUENA SUERTE

  • salan
    #138 Vota Vota

    -1 i salan 04-04-2008 19:46

    La iglesia debe financiarse con sus propios fieles, ya que no tenemos por que ceder un solo duro a una organizacion a la que no pertenece todo el mundo. El estado debe dedicarlo a fines sociales y dejar de una vez de favorecer a una iglesia que cada vez es mas rica y no escatima en gastos en televisiones, radios, periodicos, y pagar a impresentables locutores en la COPE para insultar a todos los españoles por no compartir sus ideas. ZP debe romper el concordato con el Vaticano y no darles nada mas, que la financien los que son tan creyentes y se creen todos sus cuentos.

  • Jordi
    #139 Vota Vota

    -1 i Jordi 04-04-2008 19:49

    Resulta asombroso contemplar cómo se ignora la evidencia de que una parte no menor de los grandes desastres morales de que hemos sido testigos durante años y años se ha producido en nombre de creencias religiosas o ha sido provocado y alentado por quienes decían obedecer tales convicciones. Y no menos sorprendente es admirar -porque es, en efecto, algo tan paradójico que es casi admirable- la facilidad con la que esos credos se armonizan con prácticas políticas y económicas de las que sabemos con toda certeza que -ésas sí- son la causa del dolor, la pobreza y el sufrimiento de millones de seres humanos, es decir, de la gran inmoralidad contemporánea.

  • Fernando G. Pallas
    #140 Vota Vota

    -2 i Fernando G. Pallas 04-04-2008 19:53

    Yo soy ateo, pago al estado el 100% de mis impuestos y pago la cuota del grupo de ateos al que libremente pertenezco. Si fuese católico, pagaría al estado el 99,3% de mis impuestos, a la iglesia el 0,7% restante y libremente decidiría si contribuyo con otros grupos eclesiales. ¿Curioso el sistema, no?

  • Aquiles
    #141 Vota Vota

    -2 i Aquiles 04-04-2008 20:27

    Bueno, es que esto es de locos. QUE CADA CUAL HAGA LO QUE LE SALGA DE AHÍ MISMO, el que quiera poner la cruz en la dichosa casilla que la ponga y el que no quiera que no la ponga y el que no la pone no tiene nada de qué quejarse porque no la pone ¿tan difícil es de entender?. Si te aapetece dar dinero a la iglesia católica pues vas y se lo das y si no pues no y sacabó la historia y lo demás son ganas de discutir tontamente, de meterse con los otros y de imponer ideas cosa que no es muy progresista que digamos CUÁNDO VAIS A DEJAR QUE CADA CUAL TOME SUS PROPIAS DECISIONES Y NO INTENTAR MANIPULARLO

  • ualo
    #142 Vota Vota

    0 i ualo 04-04-2008 20:39

    x

  • Jess
    #143 Vota Vota

    -2 i Jess 04-04-2008 20:41

    El estado eliminó la financiación directa a cambio de subir la asignación vía recaudación del 0,5 al 0,7, cierto. Pero el problema es que ese 0,7 no se detrae de lo que al contribuyente que marca la casilla le salga a percibir o se le añada a lo que le salga a pagar. El 0,7 se detrae del dinero que mete en la caja común de TODOS, es decir, que tal y como explicaba la conferencia episcopal durante su famosa campaña publicitaria, si a un contribuyente le sale en la declaración a recibir dinero, recibe la misma cuantía marque o no marque la casilla. Traducido: todos ponemos dinero, y luego un número (afortunadamente cada vez menor) de contribuyentes decide que parte de ese dinero debe redireccionarse a la Iglesia, con lo cual el estado, el espacio público de todos, deja de percibirlo.¿No sería más fácil que el que quisiera financiar a la Iglesia pusiera el dinero de su propio bolsillo mediante una cuota directa totalmente separada de la declaración de la renta (estado aconfesional, ja)? ¿Por qué ese interés en seguir manteniendo esa ligazón al aparataje del estado? Obvio, permite continuar con el tinglado vigente desde 1979 y pasarse por el arco del triunfo la promesa de caminar hacia la autofinanciación recogida en el acuerdo de 1979, lo de siempre, vamos.

  • Cuidado con el manipulador de JESUS

    El que hoy se llama JESUS, ayer era el mismo con otros nombres y mañana volverá ha ser el mismo con otro nombre. Aunque parece una incongruencia es el mismo manipulador de publico para picar a los borregos que votan al <<PSOE>>, porque?, pues por esto: La financiación EXTRA DEL ESTADO la ha eliminado ZP. Solo le pagan el 0,7 de los que tachan la casilla. Si tú y los ateos, los progres, los que querais NO TACHAIS la casilla, que coño estais manipulando. A parte de tontos, solo sois unos pesimos manipuladores de borregos, más borregos que ustedes.

  • Jess
    #145 Vota Vota

    -1 i Jess 04-04-2008 20:47

    Eso de abajo, para los que me han llamado inculto, zafio, gilipollas y demás, es la explicación de lo que hay. Es un argumento muy tramposo decir que "cada uno haga lo que quiera". Totalmente de acuerdo: desliguemos la financiación de la iglesia de la recaudación de impuestos y que, "el que quiera", se acerque a su parroquia más cercana y deposite, en efectivo, el 0,7% de lo que ha pagado de impuestos en el ejercicio fiscal correspondiente. Esto debería ser fácil de entender incluso para los que articulan su vida en torno a algo que no ha visto y de lo que no tienen ninguna prueba. Pero en fin, cuánto daño ha hecho la COPE. Último mensaje sobre el tema, tengo mejores cosas que hacer que discutir con una caterva de enajenados mentales.

  • Aquiles
    #146 Vota Vota

    -1 i Aquiles 04-04-2008 20:59

    Vamos a Jesús, tengo ahora mismo mi declaración del IRPF en la mano y dice: ASIGNACIÓN TRIBUTARIA en mi caso está marcado "sin asignación", es decir que un dinero que yo ya he pagado ( unas 20 veces más de lo que me van a devolver) dejo que hagan con el lo que les salga de donde les salga; ahora bien, habrá otras personas que ya han pagado ese dinero y lo tienen que pagar de todas todas, quieran o no, y van los tíos y deciden que quieren que esa asignación vaya "a la iglesia católica" y hay otros que prefieren "a otros fines sociales". Tú si quieres que tu parte QUE TIENES QUE PAGAR DE TODAS TODAS, QUIERAS O NO, lo dediquen a quién sabe qué, pues haces lo que yo y pones "sin asignación" y luego si quieren que se lo gasten en cubatas, y si prefieres poner "a la iglesia católica" tu parte que DE TODAS TODAS VA A ESE CAPÍTULO pues lo pones y si no, pues no y si se lo quieren dar a churreros sin fronteras o a la cruz colorá pues marcas "a otros fines sociales" joder que pá una vez que nos dejan hacer lo que queramos con una parte de los impuestos...montamos un pollo de no te menees. esta polémica es completamente estéril,

  • Jess
    #147 Vota Vota

    0 i Jess 04-04-2008 21:06

    Bien, Aquiles, veo que eres una persona razonable y sensata. Tú ves normal que el estado canalice la aportación económica de los feligreses a la Iglesia, y yo no, y es que además no entiendo por qué la Iglesia, si está tan segura de la militancia de sus fieles, tiene miedo a recaudar ella misma (o mejor dicho, sí que lo entiendo muy bien). Yo creo que los impuestos son una cosa muy seria que financian los servicios de todos los españoles, y yo quitaría todas las casillas de asignaciones específicas, incluida la de las ONG. Mi idea: que todos paguemos el 100% de nuestros impuestos al bote común y que el gobierno democráticamente elegido lo distribuya como crea conveniente, y si no nos gusta como lo hace patada en las urnas y sanseacabó. Un saludo para ti.

  • Fernando G. Pallas
    #148 Vota Vota

    0 i Fernando G. Pallas 04-04-2008 21:09

    A ver, Aquiles, que es muy fácil: o están ahí todas las religiones y todos los grupos de agnósticos y ateos o nadie. Es así de fácil. Uno sí y otros no es injusto y discriminatorio. Además, alguna carretera, algún hospital y alguna escuela también se pagan además de los cubatas, ¿lo sabias?

  • Jess
    #149 Vota Vota

    -1 i Jess 04-04-2008 21:11

    Por cierto, veo que me han censurado el mensaje donde probaba que la asignación del 0,7 no es aparte de lo que se paga de impuestos (como debería ser) sino dentro de lo que se paga. En fin, será por los insultos a pesar de que a mi tambien me han insultado. Para que conste en acta, aquí va el link, de la propia conferencia episcopal http://www.conferenciaepiscopal.es/economia/irpf/2006/irpf2006.htm La clave, en el recuadro de abajo, "Si tu Declaración te sale a devolver, pon también la X. No te van a devolver menos." Yo pago el 100% de mis impuestos al estado, y el que marca la casilla el 99,3% y no el 100,7%. Autofinanciación YA

  • Cuidado con el tal JESUS, el manipulador.

    El tal Jesús es el menipulador de este periodico. El escribe la tontería de turno y luego la contesta. El quita los comentarios que quiere y luego dice que se lo quitan a él. Pero haber jilipoyas manipulador, como le iban a quitar a los del PRISOE un comentario, vosotros mismos. A quien quieres engañar.

  • Aquiles
    #151 Vota Vota

    0 i Aquiles 04-04-2008 21:18

    Pues no sé qué decirte, a mi me parecería más jodío que la iglesia recaudara impuestos, eso es como del siglo XIV. Yo prefiero que les den la parte del que sí quiera hacerlo; yo personalmente no quiero, pero debo respetar a otros que sí quieren del mismo modo que habrá gente que no le ponga mucho dar dinero a la Cruz Roja o subvencionar a Médicos sin Fronteras, por poner un ejemplo. El caso es que es un dinero que de todos modos se dedicará a estos menesteres y es exactamente darle a la iglesia el dinero que sus feligreses quieren y no más y no menos. Yo lo que no puedo es criticar a alguien por dar o dejar de dar (dinero, se entiende) ni insultar por el mismo motivo. yo no les doy un duro, pero si otro quiere...por eso digo que el debate es falso y estéril, no es el dinero de todos, es el de cada uno, de sus impuestos. A mi tampoco me gusta que partidos políticos antagonistas se unan en el congreso para formar grupo y llegar a las subvenciones,que también salen de mis impuestos, me parace tener más rostro que espalda, pero a ver...

  • Jess
    #152 Vota Vota

    -1 i Jess 04-04-2008 21:20

    Madre mía pero esto es de frenopático. Me curro una argumentación, pruebo que lo que digo es cierto y ahora me sale el de abajo a decir que yo mismo (se supone que Público) quito los mensajes y los pongo? Y encima adobado con no se qué del PRISOE y de ETA y de Isaías Carrasco y no sé qué más. Jajajajajajaj pero por Dios ¿esta gente existe de verdad?

  • Fernando G. Pallas
    #153 Vota Vota

    0 i Fernando G. Pallas 04-04-2008 21:21

    Jaja Jesús, tómatelo con humor, los fachas están rabiosos todavía porque el PP creyó que poniéndolos histéricos ganarían las elecciones, ya se ha visto que no, pero hasta que la COPE no les pase las nuevas consignas seguirán con los mismos modos. Tranquilo y ríete de ellos un poco, son ridículos, cargantes pero ellos están en la oposición y tu eres él único que razona por aquí. Un saludo.

  • Aquiles
    #154 Vota Vota

    0 i Aquiles 04-04-2008 21:27

    Pues no Fernando, pues no se hacen ni hospitales ni carreteras con esa parte de los impuestos, esa asignación no tiene nada que ver con las carreteras querido amigo. ¿A todas las religiones dices?, me parece bien ¿cuantos le damos a los del fin del mundo? ¿y a los contactados por ovnis? ¿y a los habitantes de raticulín? seamos serios, la iglesia, gustenos o no, hace una labor social y luego habrá una serie de gorrones que no den palo, pero ¿dónde no los hay?

  • Fernando G. Pallas
    #155 Vota Vota

    0 i Fernando G. Pallas 04-04-2008 21:30

    Aquiles, lo que proponemos es que el que quiera dar dinero a Cruz Roja, a Médicos Sin Fronteras o a la Iglesia católica lo haga libremente, sin ningún intervencionismo del estado. Ahora es cuando la iglesia está recaudando impuestos, con casillas propias en la declaración de la renta; el dinero que recibe así la Iglesia sí es de todos los españoles, no solo de los que ponen la x, pues se deduce del total de ingresos del estado con los que paga los servicios públicos de todos. Cada uno que pague al estado el 100% de sus impuestos, y luego que libremente de lo que quiera a quien quiera.

  • Aquiles
    #156 Vota Vota

    0 i Aquiles 04-04-2008 21:36

    Pues mira tú, yo quiero que el estado haga uso de mis impuestos con labor social y quiero que se de dinero a la Cruz Roja y quiero que se dedique dinero a llevar una potabilizadora a Mozambique y quiero que se dedique dinero y el dinero que por esa vía recibe la iglesia o la cruz roja no es de los españoles, en lo que a i respecta el que dejo que ellos distribuyan a antojo me lo he ganado yo y lo he pagado yo, no es tuyo y si de esa parte QUE ES MÍA, no tuya, me dejan elegir, elegiré lo que a mi me de la gana y dejaré que tú hagas otro tanto. Esa es la diferencia entre tú y yo, yo acepto que tú hagas lo que quieras y tú no me dejas hacer a mi lo mismo.

  • Fernando G. Pallas
    #157 Vota Vota

    0 i Fernando G. Pallas 04-04-2008 21:37

    ¿Y a los que niegan la evolución? ¿Y a los que discriminan a las mujeres? ¿Y a los que persiguen a los homosexuales? ¿Y a los que creen que su dios nació de una virgen y un pájaro? ¿Y a los que creen en curaciones mágicas? ¿Y a los que utilizan la caridad como propaganda? ¿Y a los que destruyen las culturas nativas para imponer su fe? Comprueba si quieres este dato: el dinero de la X de la Iglesia Católica se dedica a pagar los sueldos de los obispos y sacerdotes, no se dedican a ninguna obra social, eso es la X de los fines sociales, de la que cobra Caritas, Manos unidas… Compruébalo si no me crees.

  • Aquiles
    #158 Vota Vota

    0 i Aquiles 04-04-2008 21:43

    bueno hijo,`pues tú no des, que yo tampoco voy a dar, pero si tu vecino del 4ºC quiere dar una parte de SUS IMPUESTOS ¿quién eres tú para ir a decirle lo que tiene que hacer? por qué no comprendes que es una parte de los impuestos de cada uno. Por tu regla de tres yo quiero que me ingresen en cuenta ese dinero que he pagado y no se lo den a nadie, que pa gastar ya estoy yo. tan difícil de entender es que es voluntario y personal.

  • Jordi
    #159 Vota Vota

    -1 i Jordi 04-04-2008 21:50

    Lo que es inaudito y estrafalario es que, en pleno siglo XXI, un estado financie a una creencia religiosa. Tanto como que un credo se estudie en la escuela pública...que pasen el cepillo y se autofinancien, y si se empobrecen, que recuerden que Jesús iba a pie o con un asno.

  • puenteduero
    #160 Vota Vota

    0 i puenteduero 04-04-2008 22:00

    Y?

  • El hermano de Jess
    #161 Vota Vota

    -1 i El hermano de Jess 04-04-2008 22:02

    Hola buenas noches, antes de nada darle mi enhorabuena a los retrógrados que a falta de argumentos dan rienda suelta a teorías conspiratorias acerca de la identidad de los usuarios y, fieles a su estilo, difaman; para que sus congéneres, sus colegas se asusten de ser libres, de tener la libertad de leer un comentario. Y les doy mi enhorabuena porque, desde estas bases comportamentales, nos deleitan con comentarios de kilates. Esto es mejor que ser un contertulio serio en la no seria mesa de Crónicas Marcianas y que te paguen por pasártelo bien ridiculizando a FREAKS. Dicho esto, y comentando la noticia:La verdad...no me parece. No me parece apropiado que exista la opción de marcar casillitas, ni de fines sociales ni la de la Iglesia católica. Si vamos a hacer tributaciones participativas, que se podría discutir, que pongan más casillitas que yo también quiero decidir qué hacer con el 0.7% de lo que tributo. Si no quiero colaborar ni con la Iglesia ni con ONG's que me dejen destinar ese 0.7% a lo que yo quiera como el 45.19 por ciento de los contribuyentes hace. Yo también quiero participar. Pero claro, lo de participar es la trampa, la trampa de mantener contenta a la Iglesia Católica. "Usted es libre de marcarla, nadie le obliga". Pues claro, faltaría más, pero yo quiero que el 100% de los impuestos de todo el mundo se dediquen a presupustos generales del estado y no que el 0.7% de la tributación del 45.19% de los españoles se dedique, ya, así, de golpe y porrazo a esas dos vertientes. El que quiera ser solidario con una ONG o colaborar con la Iglesia que lo haga a título personal, y que no detraiga de la caja dinero. Y si de que participemos en la presupuestación se trata (que ya digo, repito, no, no se trata de eso, seamos serios) que pongan más casillitas. Como Educación, Sanidad, Pensiones y cosas que, cuanto menos, son tan serias como las dos casillitas vigentes. Buenas noches.

  • Agustin
    #162 Vota Vota

    0 i Agustin 04-04-2008 22:11

    Lo mismo digo Hermando de Jesus. Me parace increible, sola ante el peligro dice el cabr....on del obispo. Que poca verguenza, que se destine a investigacion esos 150 millones de euros. Ladronesss

  • Los manipuladores estan mintiendo

    La financiación EXTRA DEL ESTADO la ha eliminado ZP. Solo le pagan el 0,7 de los que tachan la casilla. Si tú y los ateos, los progres, los que queráis NO TACHAIS la casilla, que coño estais manipulando. Venga ya que se os ve el plumero a distancia. A parte de tontos, solo sois unos pésimos manipuladores de borregos.

  • El hermano de Jess
    #164 Vota Vota

    -1 i El hermano de Jess 04-04-2008 23:54

    Al que escribe con el nombre "Los manipuladores estan mintiendo": tengo la duda de saber si entiendes lo que se está debatiendo y haces como que no para hacer ruido a lo "peones negros style" y con el insulto desviar la atención de tus congéneres para orientarlos al redil de los exabruptos, que es donde os sentís cómodos, ahí, ahí, sin dialogar, sólo el "porque sí"; o quizá, eres de esos del redil, y lo que escribes es ese escuchar campanas y no saber de donde. Sea como sea, eres un crack y tienes mi total admiración. Me encanta veros en acción al lado de Jiménez Losantos...sóis estupendos, espectaculares, me río mucho FRAKS.

  • Para el lameculos de aqu, abajo.

    El capullo de aqui abajo, además de decir tonterías, ha dicho algo importante. Perdon, cambio lo de capullo, por lameculos de tus jefes.

  • Jess
    #166 Vota Vota

    -1 i Jess 07-04-2008 07:29

    En fin, creo que el debate está ya liquidado. Sobre los fachas que acusan de manipulación, una de dos: no tenéis capacidad mental para seguir este debate o estáis demasiado interesados en liar la madeja. Si no fuera porque vi el video de los dos peperitos desquiciados en Génova la noche de las elecciones, pensaría que esta gente solo existe en mi imaginación. Y a Aquiles, está visto que no quieres entender lo tramposo que es el argumento de apelar a la libertad de cada cual para marcar la casilla. No quieres ver que muchos no queremos cercenar la libertad de nadie, simplemente nos parece injusto que el estado deje de ingresar X dinero DE TODOS porque entre unos cuantos contribuyentes deciden dárselo a una institución religiosa. Una última pregunta: ¿por qué razón la iglesia se resiste como si se hablara del Apocalipsis a financiarse de forma autónoma, como hace cualquier organización privada, por así decir? Si no eres capaz de ver que obedece a la voluntad de mantener el tinglado que tantos réditos le ha dado, le da y le dará, sencillamente no me creo que seas ateo.

  • Tolerante
    #167 Vota Vota

    0 i Tolerante 15-04-2008 02:55

    Marquemos las 2 casillas, mucha gente nos lo agradecerá. Seamos tolerantes con todos. Con la Iglesia también. Aquí nos dejan elegir: con el canon no, con la financiación de los partidos políticos no, con sus mítines y convenciones tampoco, con el gasto militar tampoco, soy católico y a mucha honra. Y paso de la política de partidos actual, no me consider facha, ni rojo, tampoco me gusta ofender a nadie en estos foros. Un poco de respeto. Gracias.

  • Escptica
    #168 Vota Vota

    -1 i Escptica 13-02-2009 20:06

    Más respeto para los 8 millones de contriuyentes que han decidido que parte de su dinero se destine a la Iglesia (no tenemos datos de la contribución a otros fines sociales. Me gustaría ver si habría 8 millones de personas dispuestas a dar parte de su dinero a los sindicatos, partidos políticos y otros tantos que también viven de nuestros impuestos. Es, sin duda, el dinero mejor gastado, en fines sociales (menos mal que está Caritas ayudando ahora a tanta gente), con austeridad y sin derroche. La Iglesia es mucho más que unas misas, presta innumerable ayuda social, y por eso 8 millones de personas han preferido dar su dinero a la Iglesia que al Gobierno.

  • Navarra
    #169 Vota Vota

    -1 i Navarra 13-02-2009 20:12

    Parece que molesta ver a tanta gente (8 millones de personas son mucha, mucha gente, el 36% de los contribuyentes) apoyando expresamente a la Iglesia y su labor social. Quiero pensar que muchos de estos comentarios están basados en la ignorancia. Pasense un día por Caritas y vean. Yo he marcado la X y además, hago aportaciones adicionales. En la confianza de que es el único dinero que pago que efectivamente llega a buen fin. Ya me gustaría poder decir lo mismo del resto del dinero de los impuestos. Por cierto, cuando a uno le devuelven dinero de la renta, le devuelven porque ha pagado de mas. Es decir, le devuelven lo que es suyo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-11 12:46:05