El anuncio de la eliminación de la llamada golden visa ha generado muchas conversaciones al respecto.

Gente que cobra 1.100 euros al mes, preocupados por la eliminación de la Golden Visa.

— Cricri (@buttercri) April 9, 2024

Ya era hora de acabar con ese privilegio de los que más tienen.

— Fran Guerrero (@Fran_Guerrero82) April 8, 2024

Un disparate que siguiese en vigor esa regresiva dádiva a los ricos de la golden visa.
Desde que les echamos en la moción de censura ha pasado tanto tiempo esa burrada como con el gobierno del PP que la aprobó.
Demasiado tiempo ha necesitado el PSOE para aceptar su anulación. https://t.co/90KRPc7YaS

— Carlos Sánchez Mato🔻✳️ (@carlossmato) April 8, 2024

Para algún despistado, esta herramienta permite obtener la residencia en España a inversores extranjeros que compren una vivienda por un precio superior a 500.000 euros.

La primera duda que asalta sobre esta cuestión es a qué sector beneficia, si a la vivienda o a la migración.

Relacionada: 'Ultraliberalismo para idiotas': el vídeo con dos vacas que arrasa en redes y ha compartido hasta Errejón

Hay quien considera que favorecía a la especulación, aunque otros sostienen que como medida para bajar el precio de la vivienda es insuficiente, ya que sin la intervención de este mercado su impacto sería nulo.

La eliminación de la "golden visa" (otorgar permiso de residencia a extranjeros que compren una vivienda de más de medio millón de euros) era necesaria, pero no nos engañemos: apenas tendrá efectos en los precios de la vivienda. Y es muy fácil de comprobar 🧵

— Eduardo Garzón (@edugaresp) April 9, 2024

Si miramos cuándo comenzaron a aumentar estas compras, vemos que no fue a partir de 2013, cuando se creó la "golden visa", sino a partir de 2020. En realidad ese privilegio ha sido anecdótico, sin apenas influencia en la espiral de precios de la vivienda. pic.twitter.com/G3eRr28V7t

— Eduardo Garzón (@edugaresp) April 9, 2024

No olvidemos que los compradores extranjeros más importantes son de países comunitarios como Francia o Alemania, que no se beneficiaban de la "golden visa", por lo que seguirán operando igual. pic.twitter.com/VTrr7SyoGZ

— Eduardo Garzón (@edugaresp) April 9, 2024

"Me parece llamativo que el PSOE saque ahora la medida de maquillaje de eliminar las 'Golden Visa' cuando siguen sin declarar zonas tensionadas de alquiler donde gobiernan".

📹@IoneBelarra pic.twitter.com/ElJcDCAtLG

— Podemos (@PODEMOS) April 9, 2024

Las Golden Visa abren la puerta a la especulación de la vivienda y llevan mucho tiempo afectando particularmente a Madrid. Ya propusimos hace un año eliminar este privilegio y es una muy buena noticia que la perseverancia tenga resultados. https://t.co/Gu2VTFXQNl

— Rita Maestre 🌾 (@Rita_Maestre) April 8, 2024

Sin embargo, la eliminación de esta herramienta ha tenido buena acogida en el ámbito de la migración, ya que era considerada un privilegio para los migrantes ricos sobre los que cuentan con menores recursos.

La desaparición de la "golden visa" no es un debate sobre la vivienda, es un debate sobre lo migración. Si queremos hablar de vivienda, hablemos del precio del alquiler, el alquiler turístico y la nula política de vivienda pública de alquiler.

— Marc Sala (@_marcsala) April 9, 2024

Wyoming ironiza sobre que las "Golden Visa eran la prueba de que España no es racista": "Nos da igual de dónde venga la gente si es con pasta" https://t.co/HFRARuBjgb

— El Intermedio (@El_Intermedio) April 9, 2024

Mientras los que se pueden permitir una casa de más 500.000 euros podían "comprar" su estadía, los migrantes con menos recursos se pasan años ahogados en trámites burocráticos para conseguir regularizar su situación.

Sea por la razón que sea, hay un cierto consenso tuitero sobre su eliminación. Aunque no tenga un impacto directo, era una herramienta injusta y un privilegio para los más ricos.