Somalia ya es un nuevo Estado islámico
Somalia aprueba la aplicación de la Ley Islámica en todo el país con el voto unánime del Parlamento
El Parlamento de Somalia aprobó por unanimidad de los diputados asistentes la aplicación de la Ley Islámica o 'sharia' en todo el país, según informó la Presidencia de la Cámara.
Osman Elmi Boqore, vicepresidente del Parlamento, que encabezó la sesión, explicó que "el Legislativo aprobó el proyecto presentado por el Gobierno el mes pasado y que ahora le autoriza a aplicar la Ley Islámica en todo el país".
Al término de la sesión, Boqore indicó que "los 343 miembros del Parlamento que acudieron a la sesión (de los 550 que lo forman) votaron todos por la aplicación de la Sharia, lo que convierte a Somalia en un Estado Islámico".
Mientras Boqore anunciaba el resultado de la votación, muchos miembros de la Cámara coreaban 'Dios es grande' y algunos de ellos pedían a voces que esta fecha se declare fiesta nacional.
Impedir el progreso
La aprobación de la aplicación de la Sharia supone que Somalia se convierte en un Estado islámico en el Cuerno de África, lo que para muchos puede favorecer la estabilidad del país, aunque una aplicación estricta puede llevar también a impedir su progreso.
Diriye Ali Huwan, de 32 años y profesor de secundaria, se mostró de acuerdo con la Sharia porque "con ella se puede restaurar la ley y el orden". Para él, "sólo si los clérigos se ponen de acuerdo en cómo interpretarla, podrá funcionar".
Ramxo Karyare, una peluquera de 27 años, también piensa que "nos traerá seguridad", pero teme por su trabajo, pues cree que "pueden cerrar mi salón de belleza, como hicieron en 2006" los Tribunales Islámicos, a los que pertenecía Sheikh Ahmed y que ocuparon por un breve periodo el Gobierno en ese año.
Por otro lado, se informó de que Al Shabab detuvo en la localidad de Baidoa a un periodista de la emisora Radio Shabelle, Mohyadin Hassan Mohamed, al que los milicianos se llevaron anoche de su casa.
Iglesia
Algunos clérigos musulmanes que apoyan al presidente del país, Sheikh Sharif Sheikh Ahmed, un integrista islámico relativamente moderado, y miembros de grupos integristas que no están en el Parlamento asistieron a la sesión y mostraron su satisfacción por la aprobación de la aplicación de la Sharia.
Sheikh Bashir Ahmed Salad, líder de los religiosos, dijo a los periodistas que "es un buen comienzo para nuestros propósitos. Los somalís son musulmanes, la solución a sus problemas vendrá con la Sharia y el mundo debe aceptar y alegrarse de esta decisión".
La milicia integrista islámica radical de Al Shabab, relacionada por EEUU con Al Qaeda y que tiene declarada la guerra al Gobierno de Sheikh Ahmed y a las fuerzas de paz de la Unión Africana destacadas en Mogadiscio, no envió observadores a la sesión.
Poco después de aprobarse la aplicación de la Sharia, un tribunal de Jawhar (a 90 kilómetros de Mogadiscio), encabezado por el juez Sheikh Mohamud, condenó a dos hombres acusados de hurto a recibir 39 latigazos cada uno y fueron flagelados en público.
35 Comentarios
-
Eso es ejercicio de democracia, además por unanimidad, increíble. Con la mitad les valía, como en España.
-
Un nuevo triunfo de la alianza de civilizaciones.
-
Los demócratas estarán contentos: la mayoría decide. (Aunque la mayoría no siempre tiene la razón).
-
Si que les ha costado tiempo aprobar una ley que existe desde siempre en Arabia Saudi y cuyo rey se paseaba con Bush agarrados de las manos por los jardines de la Casa Blanca como dos tortolitos.
-
Yo prefiero criticar a Rouco que ha estos personajes, porque como cobarde que soy no me interesa la justicia, sino salvar el pellejo. Rouco te puede criticar pero estos te cortan la cabeza o se inmolan y eso no me mola. Tambien equiparar la biblia con el coran a pesar que la biblia no sea un manual de organizar un estado como el coran. Y en caso de la lapidaciones, abalaciones y tal decir que todas las religiones del mundo son iguales. Y con esto sobrevivo
-
Otros que ya están listos para la alianza de civilizaciones...y las mujeres a tragar.
-
Es una pena q todos los noticiarios arremetan contra los piratas somalíes cuando somos los occidentales los q hemos propiciado esa situación, precisamente con casos como este: q un país se declare por ley, confesional... Una vergüenza! Pero es lóoogico, si todo ha ocurrido con el beneplácito de Japón, EE.UU. y la U.E. es tooodo sencillísimo; casi tanto como los vertidoscontaminantes en sus aguas, como la pesca masiva por estas superpotencias... Peeero q le vamos a hacer? Si estamso tan ricamente y ellos tienen q fletar zodias para asaltar a barcos, la mejor solución es enviar una flota militar y a cañonazo limpio!!! Ole la justicia!!! -Ironía-.
-
A los cristofascistas que estais aquí intentando vendernos el integrismo católico para combatir integrismos ajenos, sólo decirles que cada día que pasa, más razón llevaba Marx. En cuanto a religiones y economía, acertó 100%.
-
Sois unos hipocritas, ahora que vais a hacer, dar un golpe de estado como en Argelia y todo occidente mirando para otro lado... Por cierto al cinico de rouco la biblia y el coram. Que sepas que en ninguna pagina del coram habla de la ablación que además es una tradición africana que la practican tanto musulmanes, como protestantes, como cristianos coptos como otras iglesias minoritarias. Asi que antes de hablar informate. Que conste que creo que convertirse en un estado islamico me parece un ejercicio de involución democratica. Sucram
-
Las religiones castrantes cada vez gobiernan mas zonas del mundo. O expandimos la cultura, el respeto al projimo y a la tierra o terminaremos dirigidos por mentalidades
-
A pesar de la democracia (o tal vez por culpa de ella), otro país condenado a permanecer en la Edad Media. Tal vez sea cierto que, como alguien dijo, la democracia es el menos malo de los sistemas políticos de una sociedad. Pero a quien dijo tal cosa se le olvidó añadir que la democracia sólo sirve para sociedades culturalmente avanzadas, y no para comunidades analfabetas, por muy religiosas que sean. Con semejante resultado se demuestra que el analfabetismo es directamente proporcional a la religión.
-
De camino a formar un nuevo Irán, es precioso!... Pongámonos serios, parcialmente de acuerdo contigo amigo "fernando", no obstante, yo considero q cualquier religión q no respete el derecho a la libre creencia (o no creencia) es ya de por sí castrante. Y en cuanto a la última oración de "javi", yo también me declaro contrari oa esa involución sea de la religión q sea.
-
Cada vez lo ponen más difícil para estar seguro que el dinero de ayuda alimentaria al tercer mundo no sirve para financiar la bomba que puede viajar conmigo en un avión.
-
Por fin una alegria para zapatero ultimamente que todo son reveses.
-
El hombre pierde otra batalla ante un dios inexistente. Hay que ser tonto.
-
OSCAR, tio, a ver si lees un poco, es facil, y te informas, vives en la inopia total, asi que Marx cojunudo.....ya se ve, la paradisiaca comunista Corea Norte 1900E/hab y la perfida capitalista de Corea Sur 24000E/hab. ¿Donde te gustaria vivir?
-
Se nos ha dicho que Somalia era practicamente una anarquia sin gobierno y de ahi la pirateria. No deberiamos estar contentos porque han decidido reforzar y legitimar un cierto orden en su pais?, aunque ese orden se llame religion islamica. Nosotros no somos nadie para decirles lo que tienen que hacer, sin embargo si que somos culpables de muchas de sus miserias. Y que nadie lo dude, esto es consecuencia directa de "la crisis de la pirateria".
-
Quizás sean islámicos, pero eso de que son un estado, es un poco pretencioso ¿No?
-
Ya no pensais, no?, cómo se puede imaginar que un pais como Somalia, de los más empobrecidos del mundo, tenga una flota naval de tal calibre que tenga a la OTAN en jaque???, esto es de locos. Los somalíes son piratas, sí, igual que los iraquies son resistencia; es decir, se arman como pueden para proteger sus aguas, su pesca y qe NO les tiren RESIDUOS NUCLEARES. Así que a apoyar a los piratas somalies, que es lo único que pueden hacer ante el expolio occidental de su país.
-
MI impulso inicial es que no reciban un duro porque no van a respetar los DD.HH. Pero sé que dejaría a millones de personas sin comer. Espero que alguien me ayude ante este dilema.
-
El desprestigio -basado en hechos reales, pero también en la propaganda neocapitalista- del internacionalismo socialista ha conducido a situaciones como la descrita en el artículo. Es necesario acabar ya con las diferentes teocracias (EEUU es una de ellas, véase sino el lema de su moneda "In God we trust" y el apoyo de varios de los estados federales a la acientífica creencia del creacionismo, frente a la teoría evolucionista). El auge de las teocracias y del dominio de la religión sobre el derecho sólo puede explicarse desde el rearme del Capital, con los neocons a la cabeza, frente al internacionalismo socialista, comunista o anarquista.
-
Hablan de progrso con la implantación de la laley islámica???? Yo soy un poco tonto, pero si el Opus impusiera su ley en nuestro país, eso sería progreso??? El espíritu de la Ilustración, aun late en mis venas, Donde queda ese espíritu???? Esto es la Alianza de la Civilizaciones, aceptar la ley islámica??? Manda cojones, para este viaje no hacían falta tantas alforjas. Europa, y España son terreno "sharia"???? Estoy preocupado, creo que mi vida y mis principios corren serio peligro.
-
La sharia es una buena ley. Básicamente esta basada en la biblia y lo único que pretende es que se cumplan los mandamientos bíblicos. No matar, no robar, ...En Europa nos cuesta entender esta ley porque somos muy decadentes moralmente y justificamos el robo, las estafas, el aborto,...Criticar la Sharia exclusivamente por su contenido religioso es "olvidarnos" de todo lo que hemos sido y todavía somos en occidente. Otra cosa es que critiquemos la inexistencia de leyes o la aplicación arbitraria de las mismas en dictaduras del tercer mundo, pero no es lógico que critiquemos una ley por su contenido moral religioso. Todas nuestras leyes condenan básicamente en base a criterios cristianos (en España es delito la poligamia, el aborto despenalizado solo en tres supuestos, el incesto...)
-
Lo que critico de la Charía es la discriminación especialmente de la mujer en relación a sus derechos de género frente al hombre, pero eso es visto por nuestra civilización que le cataloga como violación a dichos derechos , los cuales de todas formas en esas civilizaciones son vistos de otra forma.No sólo la religión Islámica con la Charía es paternalista y por ende machista si no también la Católica(sociedad de hombres),la que se ha visto obligada por la sociedad civil de cederle sus poderes al estado aceptando su separación.Esto no quiere decir que desistan de sus propósitos como lo vemos en la recientes declaraciones y encíclicas del Vaticano,recomendando la introducción Thocrática en las constituciones de los países occidentales como en USA o Espana por ejemplo.El Occidente ha tomado pues otro rumbo no porque la iglesia católica lo quisiera(se ha opuesto siempre) sino porque las revoluciones como la reforma Lutherana y la francesa se los han impuesto.Estos fenómenos no han ocurrido en los países Arabes(Musulmanes) y serán sus propios pueblos los que decidirán las justeza o no de la fusión del estado con la religión(Theocracia), como se verá con el tiempo en IRÀN. No somos los jueces ,ni los gendarmes para decidirlo al contrario hemos aportado crecientemente a su evolución y establecimiento pues en Somalía es nada menos que la consecuencia del intento de cambiar el mapa político(por Occidente USA-UE) por medio de apoyos a su vecino Ethiopien invadiendo con sus tropas a Somalía la que aún está indefenza por la falta de un gobierno y estado central fuerte que imponga orden.Este clamor se traduce en el apoyo popular a la cración de una república Islámica como sucedió con Irán al final del régimen brutal del Schá Palevi. Así pues la consecuencia directa tanto en Somalia.Afganistán,también paquistán y probablemente Irak irá en dirección totalmente opuesta a los planes de occidente y eso lo puede ver cualquiera que se preocupe de observar el desarrollo del los acontecimientos de estos dos ultimos siglos...
-
El ISLAM es la religion del ANTICRISTO, ya que el CORAN niega explicitamente la crucifixion de JESUCRISTO (y evidentemente su resurreccion) asi como la filiacion divina del MESIAS (Ala no tiene hijos). ¿Que significa esto?. Muy facil, SATANAS y sus huestes maleficas impregnan y dirigen a los MAHOMETANOS con el proposito de alejarnos del PLAN DIVINO y buscarnos la ruina. Parece ciencia ficcion, pero si estudiamos el CORAN y creemos en JESUCRISTO y que la BIBLIA es de inspiracion divina, estas afirmaciones se muestran diafanas y verdaderas. Se aproximan tiempos dificiles, donde a lo malo se le llamara bueno y viceversa.
-
No soy creyente en la inmortalidad de "tu" Cristo, asiq debo interpretar q también soy satánico??? Pensaba escribir más, pero había quedado para una reunión de amigos (ir al cine, comer palomitas, un aquelarre con indefensas víctimas...). No nos desviemos, cualquier imlantación religiosa en el poder es radical y debería estar terminantemente prohibida pero claro q de esta manera EE.UU. perdería muchos privilegios y eso, claro no interesa, y si no vale para el jefe supremo, tampoco vale para la marioneta O.N.U. P.D.: La religión mahometana, como udv. dice, "Luis", es un conglomerado de otras, entre ellas la cristiana primitiva, esto es, judaísmo... asiq mejor infórmese por los libros históricos ante q por los curas...
-
Una cosa es La BIBLIA como "Palabra de Dios", guia y referencia para desenvolvernos en este proceloso mundo, y otra la Religion y sus curas.CRISTO no vino a fundar nada, sino a redimir al mundo como ya habia sido profetizado. Un pequeño consejo:El estudio con cariño y humildad de las Sagradas Escrituras nos abre la mente y nos acerca a la Verdad. Confio que la gracia divina transforme a muchos escepticos, ateos y burlones. Un saludo.
-
A pesar de creer en Dios, mis análisis en este tema se parecen más aquí al de los ateos que al de los fundamentalistas protestantes y católicos integristas que escriben aquí.Es un horror la aplicación de la sharía como sería la del deuteronomio(apología del genocidio y la crueldad donde las haya)el apocalipsis tampoco se libra.Muchos cristianos vemos partes simbólicas de la Biblia que no deben tomarse al pie de la letra. En cuanto a los somalíes se debe encontrar una solución para que no se mueran de hambre porque se esquilmen sus costas.
-
Occidente no ofrecerá solución "alguna" por el hambre en Somalia y en efecto en casi TODA Africa , y si lo anuncian como por ejemplo por intermemedio de FMI será para depredar más al pais, pues las condiciones de este ente financiero , enrriquecido y respaldado por la UE-USA a pesar de ser procausante de la crisis actual, se traducen en debilitar al estado(que ya estaba) exigiendo las famosas y tristemente célebres privatizaciones en contuberinio con las oligarquías locales que le garanticen estabilidad , seguridad y por sobretodo la extracción de los capitales de las transnacionales invertidos con usuras crediticias que cementizan la pobreza.Por eso para el FMI es una dictadura muy bien venida si esta le ofrece dichas garantías. En el caso de Somalia no han podido lograr este objetivo (conseguido en Madagascar) y últimamente en Thailandia,pues los islámicos no aceptarán tales condiciones y defenderán sus mares y tierras a costa de condenas como en el caso de Sudán .Hoy son llamados modernos piratas , manana terroristas preparándonos para el proximo asalto que ya fracasó una vez (por USA)...
-
parece que nos encaminamos hacia una nueva edad media... no sólo cada año hay más integrismo islámico - y más estados que aplican la ley religiosa como ley estatal - sino que miramos a los USA y ahí hay un creciente oscurantismo religioso por mucho Obama que presida el país... ahí siguen discutiendo lo que sobre el papel es un estado laico y aconfesional pero tiene en sus monedas "In God we trust", se jura en el congreso y senado "en nombre de Dios", y el creacionismo se impone día a día sobre la teoría de la evolución. Si miramos India, hay mucha violencia religiosa y en China, la religión sigue tapada por la doctrina comunista, que muy en el fondo es otra religión que sustituye la figura de Dios por la estatal.
-
En mi opinión todos somos culpables de que algunos países involucionen de esta forma. La solución al problema está en el desarrollo efectivo del tercer mundo ya que la democracia sólo puede fructificar en poblaciones alfabetizadas y con las necesidades vitales cubiertas. Volveremos a culpar a los gobiernos occidentales pero los culpables somos nosotros porque cuando llegan las elecciones nos olvidamos de África. De nada sirve la Ayuda al Desarrollo que es la mutación de la "limosna católica" a la política de masas actual. Los responsables directos de las desigualdades somos los habitantes de occidente, a ver si nos enteramos y dejamos de buscar cabezas de turco en gobiernos que nosostros mismos instauramos.
-
Por cierto, os invito a todo a leer el comentario de Luis sobre el Islám y Satanás. Es muy ilustrativo de la estupidez que puede alcanzar el género humano. Estoy convencido de que la mayor parte de creyentes nunca diría algo así, pero en el caso de ateos y no creyentes esa mayoría es unánime. Nunca he leido tamaña ingenuidad de un ateo.
-
Es inevitable pensar que las religiones para el desarrollo de la persona y la evolución de la especie. En Europa y en España lo intenta un tipo de religión que cruzo el periodo de la Edad Media hace siglos; en otros países lo hacen una serie de religiones que aún no han cruzado su Edad Media. ¿Los demás nos tenemos que estar quietos o debemos de actuar de alguna forma? No tengo respuesta.
-
El Conocimiento sin esfuerzo no arraiga. Parece que hay que dar todo mascado. "¿Quien es el Mentiroso, sino el que dice que JESUS no es el CRISTO?, he aqui el ANTICRISTO, el que niega al Padre y al Hijo" 1SJuan2.22. No se trata de ser fundamentalista, simplemente confiar en la Biblia, y si la estudias, alucinas, sobre todo con las profecias. Dios trasciende la telaraña espacio temporal (la cruz) en la que estamos inmersos. Un saludo y gracias de corazon a PUBLICO por la amplitud de miras y tolerancia, ya que nos permite expresarnos, tal vez a alguno le cambie la vida .
-
A mi juicio, la Biblia no profetiza sino lo espera q profetice, por q habría de creer q cualquier clase de cristianismo es el adecuado si no todas las demás religiones, q me aportan los mismos argumentos? Tengo la impresión de q es protestante -o eso creo- y, sinceramente, me alegra hablar así, cualquier católico papista me hubiese pintado ahorcado por no compartir su fe... En ese sentido, gracias por la educación q ha demostrado.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Si que les ha costado tiempo aprobar una ley que existe desde siempre en Arabia Saudi y cuyo rey se paseaba con Bush agarrados de las manos por los jardines de la Casa Blanca como dos tortolitos.
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...