Uribe tolera el auge de los paramilitares en Colombia
Unos 10.000 hombres armados aterrorizan a los campesinos colombianos con total impunidad
El comandante Mauricio, con algunos de sus paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia, en algún lugar de Catatumbo. - AFP
Con diferentes denominaciones la genérica es "bandas emergentes" se asiste en la mayor parte del territorio colombiano a una recomposición del fenómeno paramilitar con los mismos elementos presentes desde comienzos de los noventa: narcotráfico, extorsión, toma de tierras con desplazamiento forzado e intervención en la política. La inseguridad y el crimen se extienden en Colombia como evidente fracaso de la bandera con la que el presidente Álvaro Uribe trata de ser reelegido: la "seguridad democrática".
Para la politóloga Claudia López, que levantó el escándalo de la parapolítica, "los hechos demuestran que si las FARC desaparecieran hoy, las cifras de violencia, excepto los muertos por atentado y minas, permanecerían prácticamente iguales". El Gobierno de Uribe ha centrado su política de seguridad en la derrota de la guerrilla, mientras el fenómeno más extendido por todo el país es el resurgimiento del paramilitarismo. Según la Policía Nacional, el problema incluye a ocho bandas con 4.500 integrantes. Pero diversas ONG y la propia Defensoría del Pueblo tienen registradas más de 82 bandas que operan en 273 municipios, con no menos de 10.000 hombres bien armados, la mitad de ellos procedentes del viejo paramilitarismo, supuestamente desmovilizado.
El presidente se centra en vencer a la guerrilla y hace la vista gorda con miles de asesinatos
Desde el inicio de su segundo mandato en 2006, Uribe emprendió un proceso de desmovilización pactada con los paramilitares, agrupados en su mayor parte en las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia). Se produjeron entregas públicas de armas, participación de organismos internacionales y hasta la intervención de sus máximos dirigentes como Salvatore Mancuso en la tribuna del Parlamento para explicar los "servicios" rendidos a Colombia en su lucha contra la guerrilla. En realidad, como denunció pronto la misión de seguimiento de la Organización de Estados Americanos, no se entregaba la totalidad de armas, ni las más modernas, y el paramilitarismo se ibareorganizando en zonas como Nariño, Córdoba, La Guajira o Bolívar. En el norte de Santander, el propio Mancuso reconstruyó a través de sus mandos medios el temible Bloque Catatumbo, responsable de unos 2.000 asesinatos.
En Sucre, los hombres de Jorge 40, extraditado actualmente como Mancuso en EEUU por narcotráfico (no por los crímenes del paramilitarismo) reconocieron al menos 1.500 muertes, que no han recibido ningún castigo, y siguen operando, combinando el desplazamiento forzado de campesinos con la actividad legal a través de políticos, empresarios y funcionarios. En realidad, el paramilitarismo nunca ha sido castigado realmente por sus masacres y negocios ilícitos.
Las bandas emergentes más importantes que se extienden por el país son: las Águilas Negras, que actúan ya en Córdoba, Santander, Magdalena Medio, Antioquia e incluso en barrios populares de Bogotá, como San Cristóbal; Los Rastrojos, herederos del cártel del norte del Valle del Cauca y extendidos ya por gran parte del país, y Los Paisas. Practican sus actividades de siempre (narcotráfico, extorsión, toma de tierras y desplazamiento forzado de los campesinos, violaciones como arma de presión) y actúan en 25 de los 32 departamentos de Colombia.
La política "está más tomada por la mafia y la corrupción que nunca", asegura una analista
También intervienen en política con la persecución de líderes comunitarios, de organizaciones de derechos humanos y de víctimas, y están enquistados en estructuras del Estado. El escándalo más reciente ha sido el del jefe de Fiscalías de Medellín, Valencia Cossio, hermano del ministro de Justicia, cuya actividad estaba presuntamente vinculada al servicio de los más temibles paramilitares de la región y que hoy se encuentra a la espera de sentencia.
La propia Defensoría del Pueblo ha sido objeto de las acciones del nuevo paramilitarismo. En realidad, el de siempre, porque, como señalan fuentes de esa institución: "Se trata del reagrupamiento de paramilitares que se habían desmovilizado y que siguen reclutando menores". El pasado día 11, el edificio de la Defensoría en Córdoba fue allanado y sólo se robó un ordenador que contiene información sobre violaciones de derechos humanos por parte de paramilitares y de las fuerzas de seguridad. Lo mismo ha sucedido en las sedes de Barrancabermeja y Cartagena.
Ya hay 3,5 millones de desplazados
Según el Defensor del Pueblo, las amenazas a ONG y defensores de Derechos Humanos son constantes en Bogotá, César, Magdalena y Bolívar. También los crímenes y amenazas para lograr el desplazamiento violento de los campesinos. Hoy hay en Colombia más de tres millones y medio de desplazados y su número sigue en aumento.
Sin embargo, el Gobierno de Uribe no da respuesta al fenómeno, actuando de forma débil y tratando la acción paramilitar (asesinatos, extorsiones, expulsiones) como actos aislados de "delincuencia común". Y a menudo se produce una connivencia de las fuerzas del orden y las bandas del paramilitarismo, con los fabulosos beneficios del narcotráfico engrasándolo todo.
Como escribía esta semana la citada analista Claudia López en el diario El Tiempo: "El narcotráfico se limpia y legitima a través de políticos y funcionarios que posan de gobernadores, alcaldes, coroneles y toda una gama de funcionarios públicos y empresarios legales a costa de decenas de miles de muertos". Con decenas de parlamentarios que le sirvieron de apoyo a Uribe en su primera reelección presos por sus nexos con el paramilitarismo, la política colombiana, según López, "está más tomada por la mafia y la corrupción que nunca".
66 Comentarios
-
No llega un poco tarde esta información, porque esto no es noticia.Es un dramático secreto a voces desde hace demasiado tiempo.
-
Uribe es un pájaro de cuidado, más bien como dicen en Colombia es un cóndor. Cóndores no entierran todos los días (título de una película colombiana). Uribe y sus paramilitares hacen fiestas en Colombia. Suscribo todo lo que dice el artículo porque describe una parte importante de la realidad del país suramericano. No todos los problemas de Colombia son las guerrillas y el narcotráfico. Un problema que considero muy grave son los casi cuatro millones de desplazados internos, campesinos que huyen de la violencia, que pierden sus propiedades robadas por los paramilitares. Es una tragedia humana sin precedentes en Latinoamérica oculta tras la seguridad democrática de Uribe y los grandes medios de información afines a una política que sin duda ha radicalizado el conflicto colombiano. No creo que salga nada bueno de esta mezcla de narcotráfico, guerrillas, paramilitarismo, desplazados, delincuencia común, corrupción, bases militares yankees etc. Son ingredientes explosivos para cualquier país del mundo incluido Colombia.
-
o financia?
-
Que no se preocupen los colombianos: la instalación de SIETE bases militares yankees, con extraterritorialidad (!), acabarán pronto con los FARC y pacificarán los AUC (que en el fondo son buenos chicos y hacen el trabajo sucio del Uribe ese). Y permitirán controlar bandidos como Chavez, Correa y Morales que no se preocupan más que de ser reelegidos para asentar su dictadura....
-
Sin duda alguna el problema de guerra interna que vive Colombia va camino de convertirse en otro Irak o Afghanistán. El problema fundamental de Colombia es el posicionamiento del narcotráfico en instancias claves del Estado , desde fuerzas del órden pasando por diputados , senadores ,ministros, hasta llegar al mismo Prsidente de la Repùblica. Esto es lo preocupante, quién va a poner órden en Colombia?. La última jugada de Uribe ha sido entregar su país al ejército norteamericano ( seo sí garantizándoles la suficiente INMUNIDAD) para luchar contra la guerrilla. ¿ Y contra los paramilitares , quién lucha? Nadie dice nada. Obama también hace de la vista gorda ante el pasado delincuencial de Uribe, pero como es un fiel servidor del Imperio, hay que dejarle tranquilo, que haga lo que quiera en Colombia, mientras defienda los intereses norteamericanos....
-
A éste narcoterrorista nadie le monta un golpe de Estado con la excusa de que quiere perpetuarse en el poder. Y los "informadores" capitalistas (autocalificados de liberales) lo consideran un luchador antiterrorista. Hipocresía genética de los poderosos.
-
El 9 de abril de 1948 cambió la historia de Colombia. Nadie lo podrá negar jamás. Como lo había dicho el propio Jorge Eliécer Gaitán días antes de que lo asesinaran , si me matan, el país se vuelca y las aguas demorarán 50 años en regresar a su nivel normal. Lo mataron de tres balazos por la espalda a la una y cinco minutos de aquella lluviosa tarde de viernes. Aún hoy, 60 años después de su muerte, las aguas no han regresado a su cauce normal. [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ No hay ninguna forma de ganar esa guerra sucia en Colombia. Para los que creen que 7 bases USAnas van hacer algo en ese pais,les recuerdo que en vietnam habia cientos de miles de soldados USAnos y estos perdieron.
-
Yoda:Me parece completamente injusto comparar al sr. Uribe con un cóndor, ni siquiera llamarle pájaro. Ya está bien de difamar a seres perfectamente respetables y dignos comparándolos con según qué indivíduos. El cóndor, según tengo entendido, es un ave carroñera y, por tanto, cumple un papel ecológico fundamental en su entorno. Lo mismo se puede decir de los pájaros. Sin embargo, desconozco qué utilidad tiene gente como el sr. Uribe, al menos para la gente decente y, en general, para los seres dignos de este planeta. Me gustaría que alguien me lo explicara.
-
La popularidad del presidente, Álvaro Uribe, llegó al 84 por ciento, la más alta desde que comenzó a gobernar en 2002, en medio de la crisis diplomática registrada con Ecuador, Venezuela y Nicaragua, según una encuesta divulgada en Bogotá. El sondeo, elaborado por la firma Gallup Colombia y divulgado por varios medios, estableció que el apoyo al gobernante subió tres puntos frente al anterior estudio, efectuado en enero pasado. Mientras tanto, un 90 por ciento de los encuestados dijo tener una imagen desfavorable del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, superior a la que antes tenía este gobernante entre los colombianos, que era del 76 por ciento. Jorge Londoño, gerente de la empresa encuestadora, explicó que la imagen positiva de Uribe se debe a que los colombianos lo rodearon ante la crisis internacional. La encuesta fue efectuada entre el 4 y el 6 de marzo a 1.000 personas mayores de 18 años residentes en Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla y tiene un margen de error del tres por ciento. La crisis diplomática se desató tras una operación desarrollada por tropas colombianas en territorio ecuatoriano en la que fueron abatidos el pasado primero de marzo el segundo al mando de las Farc, Luis Édgar Devia, alias 'Raúl Reyes', y 24 personas más. La crisis se zanjó el pasado viernes en la Cumbre del Grupo de Río en Santo Domingo, en la que los gobernantes de los cuatro países se dieron la mano y acordaron dialogar
-
Casi empatados pero por contraste. Mientras el presidente de Colombia Alvaro Uribe, tiene popularidad de 80%, Chávez de Venezuela, cuenta con rechazo de 76%. La encuesta realizada por Invamer Gallup consultó telefónicamente a 1.000 personas mayores de 18 años en las cuatro principales ciudades colombianas: Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla. Martha Colmenares. encuesta- alvaro uribe- chavez- venezuela- chávez- uribe- colombia (07:46 PM) Colombia: Uribe tiene popularidad de 80% y Chávez rechazo de 76% 23 de enero El Universal Bogotá.- El presidente colombiano, Alvaro Uribe, tiene una popularidad de 80%, la misma con la que llegó al gobierno tras su primera elección en 2002, según una encuesta de opinión conocida hoy, reseñó AFP. En noviembre, cuando se realizó la anterior medición, Uribe había registrado una popularidad de 74%. La encuesta de la empresa Invamer Gallup, que se realizó entre el 17 y 19 de enero, indica, además, que Uribe tiene una imagen desfavorable de 14%. El presidente Uribe cumple el 7 de agosto los dos primeros años de gobierno de su segundo mandato de cuatro años, para el cual fue reelegido con 62,2% de los votos válidos. La encuesta también consultó la opinión de los colombianos sobre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien arrojó una imagen favorable de 10% y una desfavorable de 76%. Por su parte, la senadora colombiana opositora Piedad Córdoba, quien junto con el mandatario venezolano mediaron para buscar la liberación de rehenes en poder de la guerrilla de las FARC, tiene una imagen positiva del 22% y una desfavorable 63%. La encuesta realizada por Invamer Gallup consultó telefónicamente a 1.000 personas mayores de 18 años en las cuatro principales ciudades colombianas: Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla.
-
Que su pueblo lo quiera. Así de sencillo. Lo que digan los ciber-españolitos prochavistas. Conmo entenderán ustedes. Les trae al pairo.
-
Como no la va a tolerar, si el Pdte. Uribe fue el creador los paramilitares. ¿No se recuerdan de Convivir cuando fue gobernador? Y ésa encuesta de Gallup lo que da es risa. Cualquier colombiano sabe que eso es mentira. Colombia no quiere al Pdte. Uribe por sus lazos con el narcotrafico y los paramilitares.
-
La popularidad del presidente Hugo Chávez cayó en dos años del 65% al 38% actual, "y continúa perdiendo puntos", aseguró hoy Alfredo Keller, presidente de la empresa encuestadora nacional que lleva su nombre. "A comienzos del 2006, tenía 65% de popularidad, y para este momento está alrededor del 38% y continúa perdiendo puntos", los que serán cuantificados próximamente, dijo Keller en declaraciones a Unión Radio. Keller alertó que Chávez conoce de ello y que una disputa en marcha con la multinacional petrolera estadounidense Exxon Mobil "podría ser utilizada" por el Gobierno para intentar revertir la situación. "Vamos a observar al Gobierno otra vez convirtiendo este tema en un tema terminal, de patria o muerte, y va a tratar de manipular de nuevo a la opinión pública", previó el titular de la empresa encuestadora Alfredo Keller & Asociados. También ha incidido en la pérdida de apoyo, añadió, los problemas derivados de la inseguridad ciudadana y el desabastecimiento de alimentos, especialmente "la escasez de leche a partir del segundo semestre del año pasado". Keller adelantó que en su próximo sondeo se reflejará asimismo el "rechazo masivo" a la petición de Chávez a que Colombia y la comunidad internacional saquen al grupo guerrillero colombiano de las FARC de sus listas de organizaciones terroristas y lo reconozcan como fuerza beligerante. Ya "los estudios de opinión pública que se han hecho en Colombia demuestran que el apoyo de la población colombiana a las FARC es apenas de 1%" y "aquí hay una situación similar", sostuvo. A los venezolanos "no les gusta una situación de guerra, o de extorsión, secuestros, asesinatos o de violencia y crueldad", lo que, sumado a los ataques verbales de Chávez contra su colega colombiano, Álvaro Uribe, y a sus "preferencias por las FARC y la connotación referida al narcotráfico, le saca la alfombra del apoyo al presidente", agregó. Keller incluyó en la sucesión de hechos que "ha venido erosionando la base de apoyo, la credibilidad" de Chávez, el que le quitara la concesión de la frecuencia a la emisora privada RCTV. "Un caso muy importante fue efectivamente la terquedad del presidente de ir contra la voluntad mayoritaria de la población para cerrar RCTV" a inicios del año pasado, puntualizó.
-
Creo que a Uribe le de deben dar el premio novel de la paz, para más desprestigio de occidente. Es alucinante la desverguenza del poder Colombiano, que ha sido del espíritu de Simón Bolivar. El mundo esta jodido por un puñado de malnacidos. En fin que le den candela!
-
Las diferencias entre las actitudes de Hugo Chávez y Alvaro Uribe a la hora de gobernar, son abismales, surgiendo evidencias todos los días. Los grupos de derechos humanos han criticado las políticas de Estado en ambos países por las violaciones a los derechos humanos. Mientras en Colombia, Uribe retiró a 27 militares, por más de 700 fusilamientos de personas que habían sido presentadas por el Ejército como bajas en falsos combates contra grupos armados ilegales; en Venezuela, Chávez tomó una actitud muy diferente. Expulsó a Human Rights Watch por denunciar casos de violaciones, negó el problema y castigó al mensajero. En Colombia, el Congreso negó la vía de reelección que Uribe está buscando y ahora solo le queda la vía del referendo popular. En Venezuela, Chávez, si tratara de buscar algo en el Parlamento, lo lograría de inmediato porque lo componen solamente miembros de su propio partido. Uribe está peleado a muerte con miembros del Poder Judicial por conflictos entre algunos de sus parientes que no estaban en cosas santas y mantiene pleitos con la Corte Constitucional por cuestiones de Estado. En Venezuela el Poder Judicial responde a lo que dice Chávez y se las ingenió para proscribir a más de tres centenas de políticos para que no le hagan sombra a su revolución en las elecciones del 23 de noviembre. En Colombia, como en una democracia normal, Uribe tiene que enfrentar la fiscalización de los otros dos poderes del Estado. En Venezuela, Chávez fiscaliza a los otros poderes públicos.
-
La diferencia está en la cantidad de muertos que a diario se producen. ¿Cantos mueren en Colombia por causa de la violencia?. Cuantos políticos ha sido aniquilados, cuantos defensores de derechos humanos, cuantos sindicalistas, cuantos desplazados, .... Si en Venezuela pasara lo que está pasando en Colombia también lo denunciaría. Pero no es así. Hablemos de datos, no de filosofías baratas
-
¿ Qué es eso de 10.000 paramilitares fascistas armados hasta los dientes ?. No dice el presidente derechista Álvaro Uribe, que el lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. ¿ Son pacifistas los paramilitares, verdadera guardia pretoriana de algunos terratenientes colombianos ?. La pena de todo ello, es que el pueblo de Colombia, no sabe lo que se le viene encima. ¿ Para cuándo el desarme de éstos grupos armados y fascistas?. Por la UNIDAD DE LA IZQUIERDA COLOMBIANA EN CONTRA DEL FASCISMO Y POR LA LUCHA DEL SOCIALISMO. Ante el avance de los fascista, sólo hay un camino, la organización de los trabajadores y campesinos, para detener el la fascistización de Colombia. Es difícil, pero no imposible. El futuro está al lado del pueblo, y como diria SAlVADOR ALLENDE, " más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas, por dónde a de pasar el hombre libre", y añado algo más, en su camino hacía el SOCIALISMO.
-
Tu eres un españolito de papá y mamá. Asi que..... a la cama yá.
-
! Por favor, no comparen al presidente socialista y Bolivariano Hugo Chávez Frías, con Álvaro Urige !. El presidente Hugo Chávez representa a la MAYORÍA DEL PUEBLO TRABAJADOR VENEZOLANO, mientras que Uribe, aúnque cuenta con el apoyo de la población colombiana, éste defiende los INTERESES DE LOS TERRATENIENTES. Mientras que Hugo Chávez ensaya un cierto SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, Uribe defiende al ultranza UN NEOLIBERALISMO DEL SIGLO XX. Mientras Chávez defiende a los pobres y a la clases media, Uribe defiende a una minoría social, que posee el 90% de la riqueza del país. Mientras Chávez utiliza la VÍA ELECTORAL PARA EJERCER EL PODER, Uribe cuenta con el apoyo de los EE.UU. para mantenerse en el poder, ( no niego, que también cuenta con un gran apoyo electoral, y eso lo legitima ). No trato de decir, que Uribe no haya sido elegido democráticamente, porque eso sería mentir, pero si decir, que mientras Hugo Chávez intenta acabar con las desiguldades sociales, el presidente Uribe, hace lo contrario, profundiza en el abismo social, generando desigualdad y tensión social. El tiempo dirá si me equivoco. Pero lo dudo, si las cosas siguen como van.
-
Los paramilitares nunca fueron desmovilizados y si varios cabecillas fueron extraditados hacia EEUU fue por la simple razón de cerrarles la boca para que no siguieran arreglando cuentas con Uribe -dicho sea de paso, principal narcotraficante-. Muchos detalles de la "parapolítica" salieron gracias a la información de estos mercenarios y asesinos del pueblo colombiano. En honor a la verdad, Público debe corregir el titular: Uribe ha creado las bandas de paramilitares -muy bien asesorado por la CIA y los servicios israelíes- y las FINANCIA.
-
yA CAERÁN YA...Han pervertido el espíritu sagrado de la Mama Coca para el rwegodeo de los yanquis mayores consumidores de veneno (cocaína ...fast-food) han profandado el territorio y culturas ancestrales y ahn esclavizado al pueblo con paramilitares del imperio desangrando este gran pueblo para llenarse los bolsillos...Morirán entre grandes sufrimientos que ellos mismos habán sembrado...este es su karma...Ah...y ni Chavez ni nada...ahoira estamos halando de Uribe, uno de los peores demonios de la América actual...Kausatxu Pacha Mama...Pueblos ancestrales despertando !
-
1. El "plan Colombia" con 5.000 millones de las arcas USA para luchar contra el narcotrafico en Colombia del 2006 dá como resultado un aumento del 27 % de la produccion de coca en Colombia en los ultimos dos años.Este hecho me recuerda AFGANISTAN donde en 2001 se producian 185 toneladas (7000 Hectareas)de opio al año con los Talibanes y hoy bajo control USA se producen 9.000 toneladas al año (300.000 Hectareas. Colombia es primer productor de cocaina y Afganistan de heroina. Este negocio al final de la rueda mueve 500.000 millones al año precisamente en EU y USA principalmente aunque en origen esa produccion cuesta 15 mil millones. Las rutas de la droga estan perfectamente definidas como las del petroleo o los gaseoductos y altamente protejidas por ejercitos que todos conocemos. Aquel que se quiera interponer a esos intereses que rece primero. Con respecto a Chavez mejor leete los indicadores economicos y sociales de la ONU con respecto a Venezuela, reduccion de pobreza, analfabetismo 0 % acceso a la universidad ( de 600 mil a dos millones, salud (intervenciones quirurjicas, acceso a agua potable etc. han mejorado como en ningun pais del mundo.
-
En 2006, Keller le daba a Chávez un 27% de intención de voto frente a un 35% de Manuel Rosales. En las elecciones Chávez sacó 63% del total, mientras que Rosales obtuvo el 37%. En el referendo presidencial de 2004, la opción del "No" (a favor de Chávez) obtuvo 60% de preferencia en los electores pero Keller le había augurado un 42%. ¿Qué ahora le da un 38% de popularidad?. Según mis cálculos basados en la estadística histórica de media de errores cometidos, si una vez falló por 36 puntos y otra vez por 18 puntos, Chávez debe tener mmmm... veamos... un 65% de popularidad.
-
Tal es el fenómeno descomunal que tenemos ante nuestros ojos y nos siguen hablando de guerra a las drogas y acusando a todo el que le es antipático de lo que hacen ellos. Habría que agregar el papel que tiene en la distribución de la heroína la pequeña narcoprovincia independiente de Kosovo, protegida y vigilada desde la inmensa base yanqui de Camp Bondsteel.
-
LAS AUC,SURGIERON COMO UN GRUPO ARMADO,CUYA MISION ERA PROTEGER A GRANDES TERRATENIENTES,Y EMPRESARIOS,DE LOS SECUESTROS QUE SUFRIAN POR PARTE DE LA GUERRILLA...AL PRINCIPIO,LA INTENCION DE ESTOS GRUPOS ERA MERAMENTE DISUASORIA,DESPUES LLEGARON A TENER,GRAN APOYO ESTATAL Y DESDE LUEGO DEL EJERCITO,QUE ERA UNA DE LOS PRINCIPALES PROVEEDORES,TANTO DE MATERIAL HUMANO,COMO MILITAR.
-
Y hay que recordar una y otra vez que España, mediante el gobierno de Zapatero, la familia real, la oposición y grandes empresas españolas, apoyan totalmente a Uribe como defensor de los intereses "patrios" en Colombia. Luego, la vicepresidenta De la Vega, tiene la desfachatez y falta absoluta de decencia, de mencionar la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo como méritos de Uribe y como argumentos para apoyarle junto a sus secuaces. El vandolerismo sin rubor de España gracias a su mercenario Uribe, se va a convertir en una losa no sólo en forma de deuda económica con el pueblo colombiano, sino también de dolor y horror infligido a millones de personas. Horror. ¿Le queda claro así, Sra. De la Vega?
-
El negocio de la droga esta amarrado por el productor y por el consumidor. Consumidor numero 1, EEUU y productor numero 1 de coca, Colombia. Ponen a pelear a los mexicanos, la mitad del pais esta en guerra contra las drogas. Lo mismo pasa en Colombia. ?Quien pone los muertos? Mexico y Colombia. ?Quien gana? EEUU. Los bancos se quedan con la plata, venden armas y controlan politicamente a esos dos paises. Uribe no se puede oponer a eso porque los gringos lo chantajearian. Ellos saben que Uribe es parte del negocio. ?Por que EEUU no tienen ningun plan para combatir el narcotrafico en su propia casa? Mucha tela que cortar en ese juego sucio de la guerra contra el narcotrafico. Lo bueno de todo ese proceso es que otros pueblos estan encontrando buenas formulas para combatir ese problema y no hay mejor leccion la que los pueblos se dan a los pueblos. Colombia no tiene otra opcion que ir a la calle a pelear para echar a Uribe y las bases de Obama y los Clinton.
-
los/las que os llenáis la boca con cifras y encuestas... de verdad creeis que la popularidad de los presidentes justifican las vulneraciones de los derechos humanos??? y a todos los del debate chavez-uribe... que la vida es una gama de grises, no en blanco y negro... a ver si viajais un poquito, eh?
-
Gracias al diario Público por este reportaje que, revela el verdadero trabajo maquiavelico de este señor uribe.Por suerte tenemos a dos presidentes sudaméricanos (Chavez,Correa )como vecinos de Colombia que están alertas para cualquier emergencia, porque uribe esta operando bajo la batuta de los yanquis y nosotros sabemos las intenciones de EEUU, no importa el color que tenga el presidente de norteamérica, ya bien sea consevador o demócrata estos son de la misma idea que es: Controlar el mundo a toda costa ya todo precio. ( Irak un ejemplo )Lo peor de todo esto hay lacayos como uribe que sirven de peones para los propósitos de los yanquis.Yo creo que hay dos opciones:o bien crear una fuerza militar sudaméricana o que Ecuador y Venezuela intervengan Colombia y les devuelvan a los colombianos sus derechos de ciudadanos libres.Un saludo al diario Público por un buen reportaje, un ejemplo para el periodico El País y otros periodicos españoles que creen que uribe y sus secuaces son unos demócratas de primera clase y el resto de los presidentes como Evo Morales,Chavéz,Correa son los demonios de Latinoamérica.
-
Es inutil que sigan tratando de confundir a la opinion pública mundial,los paramilitares,forman parte de las fuerzas represoras de URIBE y el ejercito que solo sirben a los terratenientes y la helite del poder,los paramilitares junto con el ejercito están asesinando a los campesinos y obreros que no sean dóciles a sus pretensiones empujando a los mismos a engrosar la guerrilla de las FARC. Uribe es el pretoriano que los americanos están apoyando con la escusa del NARCOTRÁFICO.y el "terrorismo" el antiamericano,nó el terrorismo de estado.
-
Ese aumento tan alarmante de la instalación de bases que los EEUU estan llevando a cabo en Colombia,nó son nada mas que,para desestabilizar la zona,los yankis estan deseosos de derribar los gobiernos de Venezuel,Volivia y Ecuador,Argentina y Brasil,están en una situación que nó és preocupante por el momento para que peligren sus intereses. Bajo mi punto de vista,creo que és la cruda realidad.ha;y nó nos engañemos,Obama és presidente del gobierno pero,nó tiene el poder.
-
ESTE TIO ES EL ULTIMO CONSUL QUE LES KEDA A LOS YANKIS, HACE DECADAS AMERICA LATINA ESTABA LLENA DE ESTOS PERSONAJES PUESTOS POR EEUU PARA CONTROLAR LA ZONA .... EMPEZANDO POR BATISTA, PINOCHET...ETC
-
Cómo va a condenar Uribe a quienes les debe TODO? Cuántos diputados, senadores, gobernadores alcaldes, generales y demás cómplices de las masacres? Quien calla otorga Para juzgar a Mancuso lo mandaron a EE.UU donde está negociando lo que sabe por la impunidad Sin Justicia LIBRE cómo juzgar?
-
logico que lo tolere,el es el mallor PARAMILITAR que tiene colombia
-
Excelente trabajo periodístico. En El País lo único preocupante son los gobiernos latinoamericanos de izquierda, bautizados como "populistas". Con todo descaro pasaron de puntilla sobre lo que consiguío este pájaro: la posibilidad de ser reelegido infinitamente. Gracias por consolidar el periodismo decente.
-
Un par de preguntas sin acritud...Qué surgió antes , la guerrilla o los paramilitares? Quién ha cometido más asesinatos y secuestros la guerrilla o los paramilitares?
-
Alatriste vaya pelota que eres con Publico.
-
Uribe es parecodo a Videla, Pinochet, omoza, General Torrijos; y oros parecidos que han tenido las naciones Sur Americanas. Este señor de democrata, tiene el nombre.
-
¿Como en lo que va de foro nadie ha sacado el tama de la legalización de todas las drogas?
-
Es una vergüenza que Colombia lleve más de 30 años de guerra civil, con lo que supone de muertes, destrucción y sufrimiento para el pueblo, ante la pasividad de la comunidad internacional, capitaneada por USA que, con tal de controlar el negocio del narcotráfico y tener al pais en plan de colonia, apoya a gobiernos marioneta como el de Uribe, que le permite instalar bases desde donde vigilar al resto de las naciones que intentan escaparse de su redil colonial.
-
Para Encuesta: De lejos, los paramilitares. LAs FARC son la respuesta popular. Si a mí me degollan a mi hija delante de mis ojos en medio del poblado campesino en el que vivo como ejemplo de los que le puede pasar al resto de habitantes si no lo abandonan, y encima me encuentro con un régimen como el de Uribe donde 70 congresistas de su partido están siendo investigados por nexos con los paras, da por seguro que al día siguiente engrosaría las filas de las FARC. Por mucho que TVE me trate de convencer que son "terroristas" y obvie mentar a los paras.
-
Tranquilos ahora con los miles de soldados yankis que Uribe pondra en suelo colombiano seguro que terminara con lo paramilitares! Uribe, el gran ejemplo de democrata para Europa y EE.UU. alguien les ha preguntado a los latinoamericanos? Uribe es mi idolo yo quiero ser como el!!! hace TODO lo que reprocha el y sus amigutos a los demas... ya sean Chavez, Evo, Correa... pero todo occidente le aplaude y le come el cimbrel pq no es "populista". BRAVO!
-
Que poco se habla de esto en los telediarios. Siempre que sacan a Uribe es para hablar de su "lucha" contra el narcotráfico. Que asco de medios de comunicación.
-
Gracias ED, me han abrasado a negativos, sólo por preguntar y Tu, eres el único que me ha dado su opinión. Reitero mi agradecimiento y un saludo
-
El valiente artículo demuestra una sóla cosa : Paramilitares,policía Ejército y políticos de Uribe y él mismo suman 95% de los crímenes en Colombia y la cantinela del terrorismo es ínfimo y sin significado para sociedad colombiana.El verdadero terrorista es Uribe y su pandilla apoyada por USA...
-
Perdón: Al general Torrijos no se le debe comparar con Somoza ni Pinochet o Videla , pues a pesar de haber llegado al poder por la fuerza,consiguió la liberación del la zona del CANAL de Panamá(Tratado Carter) en el cual estaba la tristemente célebre "Escuela de las Américas". Como respuesta ulterior USA invadió a Panamá con la excusa de castigar a Noriega su aliado, el cual había tomado un rumbo anti NORTEamericano...y a favor de una política independiente.(Noriega está aún en una cárcel de USA acusado de tráfico de drogas). Mancuso y otros Paras Colombianos han sido extraditados a USA sólo con cargos de tráfico de drogas, triquinuela legal para escapar e impedir un proceso por crímenes de lesa Humanidad donde hubiera sido el Presidente Uribe el acusado principal. Colombia ha entregado su "justicia y demases a USA"
-
Según especialistas en asuntos colombianos Álvaro Uribe, ha logrado progresos porque el país disfruta de una estabilidad que no había conocido en las últimas décadas y evidentemente el ciudadano lo interpreta así, porque en los comicios que le otorgaron un segundo mandato, 2006, obtuvo más apoyo popular que en las elecciones del 2002 El diario El Nuevo Herald, informó que en Venezuela más 382 personas fueron secuestradas en el 2007, un 48.6 por ciento más que en el 2006. El jefe de la policía política DISIP y presidente de la Comisión Nacional Antisecuestro, Henry Rangel Silva, explicó que las proyecciones del delito de secuestro y extorsión mostraban un incremento desproporcionado Las diferencias entre los dos mandatarios son de fondo. Uribe esta indiscutiblemente preocupado por la situación de su país, sin obviar los errores que pueda cometer durante su mandato. Al presidente Chávez solo le interesa conservar el poder, incrementarlo y difundir su populismo totalitarios tan contrario a los conceptos democráticos
-
Las similitudes Chávez-Uribe van en contra de la percepción generalizada de que son como "el agua y el aceite", porque militan en corrientes políticas opuestas. El primero se declara socialista del Siglo XXI y el segundo es conservador. Pero que estén en orillas distintas no impide que ambos utilicen métodos similares, anotan muchos observadores. No hay duda de que Chávez y Uribe son muy "mediáticos", pues usan habitualmente la televisión para hablarle a millones de personas; que son mandatarios muy carismáticos y populares y, además, muy cercanos a las fuerzas armadas. Esa cercanía les ha granjeado críticas por su presunto autoritarismo, pese a que ambos se declaran demócratas. Los dos presidentes son oradores fogosos y sus discursos les encantan a sus seguidores. Algunos consideran que los dos mandatarios se creen imprescindibles, quieren perpetuarse en el poder y, además, han caído en el populismo, gracias a programas que les llegan a los más pobres, como las misiones, en Venezuela, y Familias en Acción, en Colombia. "(Los dos presidentes) Parecen calcados", señala el senador colombiano Gustavo Petro, uno de los más duros opositores de Uribe y amigo de Chávez. Petro hace parte del izquierdista Polo Democrático Alternativo, PDA. En la otra orilla, los amigos de Uribe creen que "es una bobería" comparar al mandatario colombiano con el venezolano. "Son antípodas", responde José Obdulio Gaviria, ex consejero presidencial de Uribe. Al mismo tiempo, BBC Mundo consultó las opiniones del ex diputado Timoteo Zambrano, una de las principales figuras de la oposición venezolana, y del ex viceministro Jesús Faría, dirigente del Partido Socialista Unificado de Venezuela.
-
Uribe El presidente Álvaro Uribe ha resultado ser un experto en el manejo de las comunicaciones y de los medios. Incluso superó a su antecesor, Andrés Pastrana, quien fue periodista y presentador de un noticiero de televisión. Uribe utiliza magistralmente los medios para enviar su discurso, quejarse de la politiquería, atacar a la guerrilla y defender a ultranza sus políticas de seguridad. El senador Gustavo Petro dice que "es indudable que Uribe es mesiánico, indica que contrario a Chavez- tiene el respaldo de los grandes medios de televisión y añade que ha logrado poner el gobierno "al servicio de sus intereses". Pero el ex consejero presidencial José Obdulio Gaviria no cree que el mandatario sea mesiánico. "Uribe tiene, como Chávez, mucha capacidad de llegarle a la gente, como lo hacen Nicolás Sarkozy y el Papa. Ese es un elemento esencial de cualquier líder moderno. Uribe es un político profesional, con nivel de estadista", afirma. Chávez Muchos discuten si Hugo Chávez quiere ser un nuevo Simón Bolívar, un nuevo Fidel Castro, o una combinación de los dos. Y agregan que, basado en la bonanza petrolera, Chávez se comporta como un Mesías, no solo en Venezuela, sino también con los países amigos. Timoteo Zambrano, dirigente de la oposición venezolana, cree que "Chávez es mesiánico en cuanto a lo ideológico y quiere ser el heredero de Castro, pero no es un hombre de grandes obras materiales". El dirigente chavista Jesús Faría niega que el presidente venezolano sea autoritario y dice que, por el contrario, "es un líder extraordinario, de gran arraigo, pero no un caudillo. Aquí hay políticas de largo plazo, que no tienen los populistas".
-
Uribe Álvaro Uribe, elegido en 2002, es el primer presidente de Colombia, en más de cien años, que es reelegido para un período inmediato, que concluirá en 2010. En la mitad de su primer mandato, Uribe logró que el Congreso aboliera la prohibición constitucional de la reelección y ahora sus simpatizantes quieren que se autorice una segunda reelección, mediante un referendo. La oposición lo acusa de querer quedarse en el poder. Petro no duda en señalar que "como Chávez, Uribe acude a un referendo para quedarse en el poder y que alienta la polarización para poder ganarlo". Gaviria lo niega y dice que "Uribe no está apegado al poder. Los que estamos apegados a la idea de que él siga en el poder somos el 80% que vamos a participar en el referendo para la segunda reelección". Chávez Hugo Chávez lleva diez años gobernando a Venezuela y ya anunció que buscará una nueva reelección. Lo hizo después de que la Asamblea Nacional, controlada por sus seguidores, aprobó la reelección indefinida, luego de que un referendo popular la había negado. Según Timoteo Zambrano, "permanentemente Chávez intenta quedarse en el poder por vías ilegales, a las que les quiere dar apariencia de legalidad". Por su parte, Jesús Faría indica que "hay la necesidad de que permanezca en el poder una persona que esté lista para darle viabilidad a la política revolucionaria. Chávez es el principal factor aglutinador y tenemos que aprovechar esa fortaleza".
-
Uribe La principal bandera con la que llegó Uribe al poder fue la seguridad y la lucha contra las guerrillas de izquierda, en un país que lleva casi medio siglo de conflicto armado. Uribe ha logrado contener a las FARC y al ELN, pero no los ha derrotado. La llamada política de "seguridad democrática" ha implicado un significativo fortalecimiento de las fuerzas militares y la consolidación de las alianzas con Estados Unidos. El senador Petro considera que "Uribe mira la seguridad desde una óptica exclusivamente militar. Como Chávez, también es un líder militar". Gaviria ve la situación desde otra perspectiva. "Uribe es la expresión más elevada del manejo democrático de unas Fuerzas Armadas. Si dicen que Uribe tiene corazón de militar es como afirmar que Wiston Churchill lo tenía". Chávez La cercanía de Chávez con los militares es obvia, teniendo en cuenta que el presidente venezolano llegó al rango de teniente coronel. Eso no lo niegan ni los chavistas ni los antichavistas. En 1992 encabezó un alzamiento militar contra el presidente Carlos Andrés Pérez. El presidente venezolano alterna su vestimenta civil con sus trajes militares de campaña. Zambrano sostiene que, como presidente, "Chávez ha convertido a las Fuerzas Armadas en su partido político y en su banda de choque. Recientemente las utilizó para imponerles a los gobernadores y alcaldes la ley que les quitó competencias". Por su parte, Faría admite que "Chávez tiene gran ascendencia en la Fuerza Armada. Esta es la estructura más organizada que sustenta el proyecto revolucionario".
-
Uribe La lucha contra la guerrilla y el terrorismo son dos de los principales ingredientes del discurso interno y externo de Uribe. Esa lucha, y sus métodos, es lo que más polarización ha creado entre sus partidarios y adversarios en Colombia, así como en países vecinos, como Venezuela y Ecuador. El senador Petro está convencido de que "la polarización le garantiza apoyo electoral a Uribe y debilita a la oposición". Y añade que el presidente colombiano también la alienta contra Chávez, quienes sus seguidores acusan de tener simpatías con las guerrillas colombianas. En cambio, Gaviria cree que en Colombia no hay polarización, porque "el 80 % apoya a Uribe. Esa es la forma más extrema de democracia". Chávez Timoteo Zambrano asegura que Chávez "utiliza y manipula la polarización cuando tiene severos problemas como el desabastecimiento o el desempleo. Una de las formas de polarizar es colombianizar la política venezolana. Con eso quiere decir que el que no esté con él, es antivenezolano". Por el contrario, Faría dice que "la polarización no es una política deliberada de Chávez. Se da por la profundización de la revolución, aunque es posible que el estilo de Chávez pueda contribuir".
-
Para entender lo que pregunta , hay que conocer la historia , tanto colonial como el período independiente de Colombia (cerca de 200 anos) y éste último se caracteriza especialmente por el dominio post-encomiendas heredado de la Colonia Espanola(la cual no estaba interesada en absoluto en desarrollar sus colonias) o sea la base de toda decisión política ha pasado por la estructura del LATIFUNDIO y su clase social que se transformó en un movimiento COSERVADOR(para mantenerlo), uno de los más miopes del continente. El Latifundio colombiano que por las riquezas agropecuarias fué siempre importante para Europa primero y USA después , ha sido de extensión e intesivamente de MONOCULTIVO dándole a los extranjeros venidos de Europa y USA carta blanca y derechos de explotación destinados a la exportación pero NO para alimentar al pueblo Colombiano.Esto no se podría lograr sin someter al campesino a una semiesclavitud. Las utilidades que han sido siempre muy elevadas y pingues NUNCA se invirtieron en el páis , dejando el campo Colombiano en el más indigno atrazo.Todas las luchas de los campesinos y los nativos han estado determinadas por esta premisa y paradigma histórico. La derecha más extrema ha sido en Colombia la que siempre financió paramilitares para combatir y robar las tierras en beneficio de los Terratenientes lo que hoy se ha transformado en POLÌTICA de Estado pues los conservadores descendientes de aquellos que asesinaron a Gaytán (hace 5 décadas) se han apropiado de TODO el aparato estatal , de los medios de COMUNICACIÒN , la producción y exportación. Un sismema así no podría subsistir sin crueldad y violencia y la contraparte de ella son las guerrillas de las FARC y ELN nacidas hace ya más 4 décadas, los cuales han visto qué hace la oligarquía si deponen las armas y se integran a la vida política...como se vió con los tratados de PAZ en el siglo pasado y no hace mucho en el XXI donde más de 3000 de sus dirigentes han sido asesinados(asesinatos selectivos) por las fuerzas policiales ,paramilitares...y militares
-
Coincido totalmente con Michael Hartmann. aparte, Torrijos era molesto para los conservadores, tanto de Usa como panameños, y solo tuvo buena sintonía con Carter, Reagan y Bush sr lo consideraban como pro-comunista.
-
El desgraciado de Uribe no es tolerante con los paramilitares, sino uno de sus promotores. Recuerdo a los lectores de Público que a Uribe se le adjudica la paternidad de Convivir, una agrupación de paramilitares. Además de ser un narcotraficante reconocido por los propios organismos de inteligencia estadounidense. Seguramente la CIA tiene esa información como herramienta de extersión sobre Uribe, o "doctor Varito", como le llamaba su empleador de otros tiempos, Pablo Escobar. En el momento que Uribe no haga lo que el Pentágono le mande, irán a por él con la excusa de que es narco, como ya hicieron en 1989 con el presidente de Panamá, Noriega, quien está preso en Florida.
-
¿Cómo puede un gobierno asesinar, desaparecer, desplazar, a quienes le dan el mandato de gobernarlos? ¿Cómo puede un pueblo votar a quien lo asesina? Esa es, imagino, la gran tragedia de Colombia.
-
Todo esto es cierto.El pueblo de Colombia esta ciego y mudo.
-
¡¡ a ver, varito y demas tontos utiles¡¡, ¿ quien creo las convivir¿, año 1994, con la aceptacion del gobierno y del senado. ¿ quien estaba de presidente¿, si somos colombianos, y no sabemos nuestra historia, ¡¡¡ asi nos va¡¡¡
-
Y qu coño pueden saber en españa de lo q pasa en Colombia? todavia creen que las FARC son unos patriotas??? En Colombia somos mas de 40 millones como Uribe asi que jjjodanse comunistoides!!! Estan MFT Viva Colombia sin FARC sin el POLO sin comunistas y sin Chavez!!!
-
Todo esto es MENTIRA...El pueblo de Colombia esta listo para el combate....Las FARC están cerca a su fin.... COLOMBIA territoruo libre de America!!
-
Pero que se puede esperar del columnista Antonio Albiñana, que es columnista de Rebelión, conocido pasquín en donde se difama al gobierno colombiano y se le da apoyo incondicional a las FARC. Y bueno, la fuente de este malhechor es la desvergonzada periodista Claudia López quien es opositora furibunda de la seguridad democrática y protectora a capa y espada de los terroristas de las FARC.
-
Hay que ser desvergonzado para decir que Uribe hace fiestas con SUS paramilitares o para afirmar, como hacen otros, que los extradita para callarlos. Para muchos colombianos el desmonte del paramilitarismo fue una tragedia porque no hubo derramamiento de sangre ni se sacrificaron policías y militares. Y la seguridad democrática es odiada porque golpea fuertemente a las FARC, lo que puede dejar sin puesto y sin renta a los cientos de miles de colombianos que se lucran como mediadores de secuestros, como analistas del conflicto o como agentes de paz (caso chavez) Por eso hay gente sin seso que cree que acabar con el terrorismo es inoficioso porque todavía hay gente con hambre en el mundo.
-
Tulio ratundaga- No difame el periodista almiñana no escribe donde usted afirma Mentiroso... Ademas afortunadamente los colombianos pensamos diferente 40 millones igaules terrible No? Somos distintos y no todos estamos de acurdoa con el sistema autoritario y poderoso del actual presidente
-
Estimada Martha, no es ninguna difamación aquí anexo el link para que vean que no miento: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88918 Pero bueno, hay gente que con tal de encubrir a sus compinches es capaz de llamar mentiroso y ridiculizar el nombre de los demás ya que en el terreno del debate no tienen las mismas agallas que demuestran en el terreno de la propaganda y el asesinato
-
Es gracioso, pero la nota del señor Albiñana que sale publicada en el pasquín rebelión (si alguien se toma la molestia de leerlo) demuestra sus claras afinidades con los encubridores de las FARC
-
HASTA CUANDO VAMOS A ESTAR LOS COLOMBIANOS CON LOS OJOS VENDADOS... SEGURIDAD DEMOCRATICA, JAJAJAJA SI SEGURA PARA EL SEÑOR URIBE QUE SEGURO SE REELAJIRA CON EL APOYO DE SU COMBO NARCOPARAMILITAR, QUE COSA QUE AHORA EN VISPERAS DE ELECCIONES SE ESTEN DISQUE REAGRUPANDO(FALSO, NUNCA SE DISOLVIERON)Y LOS MEDIOS QUE NO COLABORAN, YO DOY FE QUE NUNCA SE HAN DESINTEGRADO, ME CONSTA POR QUE SE DE UN AMIGO QUE TODOS LOS MESES VAN A SU NEGOCIO DESDE EL 2006 A PEDIRLE SU CONTRIBUCION(ENTIENDASE COMO CUOTA DE GUERRA)JAJAJA QUE RISA ESTOS URIBISTAS DERECHISTAS DE MIERDA, QUE TANTO LE LAMEN EL CULO AL ENANO MATON DE URIBE QUE NO QUIERE ENTREGAR EL POCO O MEJOR DICHO LO QUE NO QUEDA DE SOBERANIA A LOS DE USA, Y QUE RISA LOS URIBISTA AQUI PRESENTES EN ESTE FORO QUE VALLAN A PEDIR LA VISA A VER SI SE LAS DAN....JAJAJAJA A MAS DE UNO SE LA HAN NEGADO O NO? EN CONCLUSION ABRAMOS LOS OJOS YO NO SOY NI IZQUIERDISTA Y MUCHO MENOS DERECHISTA SOY UN SIMPLE COLOMBIANO QUE GRACIAS A DIOS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE AFUERA(NO RCN NO CARACOL)ME MANTENGO INFORMADO DE LA REALIDAD DEL PAIS. HASTA CUANDO ESTO NO MAS URIBE NO MAS GUERRAS NO MAS FARC Y MUCHOS MENOS AUC.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Uribe es un pájaro de cuidado, más bien como dicen en Colombia es un cóndor. Cóndores no entierran todos los días (título de una película colombiana). Uribe y sus paramilitares hacen fiestas en Colombia. Suscribo todo lo que dice el artículo [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
Cargando...