Publico.es

Obama no recibirá al Dalai Lama

Las deterioradas relaciones con Pekín hacen que el presidente EEUU se olvide de los derechos humanos

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
8 Votos
Comentarios Comentarios 47     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El Dalai Lama llega a Taiwán para consolar a las víctimas del tifón Morakot
El Dalai Lama, en su reciente visita a Taiwán. EFE/Archivo - EFE
DANIEL DEL PINO - Londres - 06/10/2009 10:30

Obama da otro paso en falso y cede a los deseos de China pese a que fuera una buena oportunidad para criticar las violaciones de los derechos humanos en el país asiático. El presidente de EEUU no piensa reunirse con el Dalai Lama durante su estancia esta semana en el país por miedo a las represalias de China. Como ya hiciera Nicolas Sarkozy en Francia en agosto del año pasado, el representante de los tibetanos será recibido por personas relacionadas con el Gobierno norteamericano, pero no por Obama.

China ha conseguido su propósito de vetar las recepciones al Dalai Lama en varios de los países más importantes del mundo. La reunión entre el presidente chino, Hu Jin Tao, y Obama hace dos semanas durante la Asamblea General de la ONU en Nueva York parece haber sido determinante según los medios norteamericanos. Además, el próximo mes de noviembre está previsto que el presidente de EEUU visite Pekín, por lo que una recepción ahora al Dalai Lama sería visto por los chinos como una provocación.

Obama está haciendo esfuerzos considerables para mantener las relaciones comerciales con Pekín como ya demostró con su llamada a Hu en noviembre del año pasado nada más ser nombrado presidente. Las tensiones entre ambos países han aumentado en los últimos meses. El columnista de Público, Robert Fisk, publica un amplio reportaje este martes en el diario británico The Independent sobre los movimientos de China para dejar de utilizar el dólar como moneda en las transacciones petroleras.

Críticas endulzadas

De confirmarse este movimiento, a Obama no le va a bastar con endulzar las críticas a Pekín por la represión contra tibetanos o uigures. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo en su visita a China en febrero que "los derechos humanos no iban a interferir en la crisis económica, el cambio climático y la seguridad mundial". Frase que no deja en muy buen lugar a una administración que volvió a meterse en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU hace poco.

Obama será el primer presidente de EEUU en 20 años en no recibir al Dalai Lama

Para Sophie Richardson, abogada de Human Right Watch en Asia, esta decisión de Obama no es nada nuevo. "Los presidentes siempre se reúnen con el Dalai Lama y ¿qué pasa?, absolutamente nada. Esta idea de que siendo amable con el Partido Comunista Chino puedes hacer más dinero es equivocada. Si rebajas tus exigencias sobre los derechos humanos entonces ellos seguirán rebajándolas también".

El primer ministro tibetano en el exilio, Samdhong Rinpoche, también criticó a EEUU. "Está claro que los intereses económicos están por encima de cualquier cosa", dijo.

Obama se va a convertir en el primer presidente desde la década de los 90 en no recibir al Dalai Lama. Según el Washington Post, el máximo representante de los tibetanos, ha visitado el país en diez ocasiones y el tan criticado Bush fue el primer presidente en sentarse públicamente en la misma mesa con él.


Comentarios - total 47

Comentarios - total 47
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >
  • -1.0  |  1  |  Sniper  |  07-10-2009 16:44:06

    Rulo,rulo,rulo...a ver dime cuando el Dalai Lama a cojido una pistola para amenazar a los chinos,cuando a avalado ataques de tibetanos a los chinos...es un hombre que promueve la paz por todo el mundo y es merecedor del premio Nobel de la paz como tambien se lo merecio tambien y lo recibio la Madre Teresa(una clara cri..inal,verdad rulo).

    No me ca... en los catalanes ni en los vascos,en tal caso me ca...en los tra..dores, men..rosos,mani..ladores,ego..stas,te queda clarito.

    Dice el lumbr..ras:"Debes saber que el Tibet tiene una poblacion mayoritariamente china,y esa poblacion no tiene porque someterse a los designios del Dalai Lama...".Pero como no se te cae la cara de vergüe..za al decir cosas como esta,eres un estu..do de mucho cuidao,para tu informacion,todabia los chinos no son mayoria en el Tibet,aunque estan a punto de serlo y a este paso lo seran,pero ya hay bastantes lugares en el Tibet en los que ya son minoria los tibetanos uno de ellos y tal vez el mas importante es en la propia capital de Tibet(Lhasa),los tibetatanos han sido relegados y normalmente viven en zonas rurales,mientras los chinos han sido favorecidos tanto en viviendas y trabajo.

    Otra perla de esta persona,tipica de progre mani..lador,dice asi:"que te parece si digo la colonizacion andaluza en Cataluña,o la colonizacion vasca en Madrid o la colonizacion gallega en Cadiz...no es colonizacion es inmigracion..",que,que te digo,pues que eso es una inmigracion interna que se da en tu propio pais,lo de China con el Tibet es una invasion producida a sangre y fuego,que dejo decenas de miles de muertos y que esta produciendo una autentica hecatombe al pueblo tibetano.La verdad esk no se como no se te cae la cara de vergüe..za.

    Pero la infa.ia de esta persona sigue creciendo,comparando a los Chinos que hay en España con lo que esta pasando en el Tibet,para mas endo..nia para los tibetanos,los chinos han construido una pedazo de estatua de Mao(quien fue el que les invadio)en Gonggar a 100 kilometros de Lhasa,es como si van los judios y levantan una estatu de Ariel Sharon en Gaza.En fin,es indignante.Por cierto claro que el Dalai Lama pide una autonomia(pk alparecer lo de la independencia del Tibet ya es irrealizable y mas despues de la construcion de la linia ferroviaria que une Lhasa con China y,por la cual el gobierno chino,le resulta mas facil promover que cada vez mas chinos se instalen en el Tibet)pero con derecho a la autodeterminacion.

    Espero rulo,no volver a contestarte(sk incluso ni lo intetare,ya que con vosotros es inutil),pk no me gusta perder el tiempo con progres o lo que es lo mismo,con gnt que dice barbaridades a casco porro.

  • 0.0  |  2  |  rulo  |  07-10-2009 13:48:52

    no me parece junto echarle las culpas de un proceso de desarrollo capitalista en TODA china a una etnia en concreto...es racista e injusto, por otra parte la inmigracion subencionada de china no es comparable a la de israel, ya que el sistema es diferente y lo hacen en tibet como en españa, lo que no significa que los chinos que han venido a españa suvbencionados por su gobierno lo hayan echo para acabar con nuestra cultura...hay que usar el mismo baremo para todo no para algunas cosas, en cualquier caso, yo he vivido en china cinco años, y agradezco por tu parte tus razonamientos, siempre tranquilos e informados...es muy complicado en contrar en occidente algo que no sea un simple "tibet libre"

  • -1.0  |  1  |  inmigración subvencionada  |  07-10-2009 13:19:44

    Gracias Rulo por tu comentario. Es inmigración cuando es voluntaria. Cuando es el gobierno chino el que interesadamente la subvenciona (como hace Israel con los "supuestos" judios de la diáspora para colonizar Cisjordania) para decantar la situación demográfica hacia su lado, es otra cosa. Por otra parte conviene recordar que el Dalai Lama no pide la independencia de Tibet (como siempre argumenta Pekin) sino una "autonomía significativa" que permita la supervivencia de la cultura tibetana. Y esto es lo que precisamente China no quiere: la supervivencia de la cultura tibetana, por eso la invasión de la zona de chinos de la etnia Han, los cuales se estan encargando de "degenera" la zona con prostíbulos y demás (constatado personalmente por amigos en la zona baja del Potala).

  • 0.0  |  0  |  rulo  |  07-10-2009 12:44:41

    para persona honesta....gracias por que tu comentario es tranquilo y basado en la reflexion...se que el dalai lama siempre ha dicho que celebraria elecciones democraticas...lo que intento es dejar claro que las criticas que se hacen se hacen basandose en mentiras propagandisticas de un occidente que ha sido incapaz de someter la economia a la democracia, mas aun la democracia desaparece aqui a paso de galgo por las exigencias economicas y los comentarios sobre el tibet, siempre orientados mas a criticar el gobierno chino que buscar soluciones, no hace sino demonizar las formas sociales de gobierno...algo que a nosotros nos pasa factura pagando nustra prision a nuestro carcelero y pagando de nuestro bolsillo el latigo con el que nos azotan...el tibet es un tema myuy complejo como para solucionarlo con el bien diseñado eslogan de "tibet libre"...en cuanto a lo de la colonizacion han...no estoy de acuerdo...que te parece si digo la colonizacion andaluza en cataluña, o la colonizacion vasca en madrid, o la colonizacion gallega en cadiz...no es colonizacion es inmigracion...

  • -1.0  |  1  |  persona honesta  |  07-10-2009 11:58:44

    Rulo, no estas bien informado. El actual Dalai Lama - Tenzin Gyatso - nunca ha promovidonada de lo que dices, sino más bien todo lo contrario, dintanciándose así de sus predecesores, renunciando al mismo tiempo al poder político que tradicionalmente viene ligado en la tradición tibetana a su cargo. Por otra parte, a pesar de la "colonización" de Tibet con chinos de la etnia "Han", aún no son mayoría en tibet. Y si te preocupas por conocer algo de la cultura tibetana, verás que tiene muy poco que ver con la china. Todo esto no quita, que como en todas partes, en el pasado se cometieran muchas equivocaciones (aqui, en nuestro "siglo de oro", tenemos un muy buen ejemplo de ello). Pienso que el actual Dalai Lama es una persona honesta, cosa que no es fácil decir de otros representantes de otros pueblos de cualquier parte del mundo.

  • 1.0  |  1  |  rulo  |  07-10-2009 10:14:18

    sniper eres un sensacionalista de lo smas barato que hay....el premio nobel de la paz es una falacia prooccidentalista....que de echop ganó un criminal y asesino de masas como kissinger o simon peres...el dalai lama promueve un sistema medievalista, aunque aqui caiga my bien...y seguro que como buen facha te cagaras en catalanes y vascos asi que no se quien eres tu para decir no se que sobre la libertad o independencia de los pueblos...debes saber que el tibet tiene una poblacion mayoritariamente china, y esa poblacion no tiene poque someterse a los designios del dalai lama...

  • 0.0  |  0  |  ldda  |  06-10-2009 23:49:26

    Os estais enredadando en el Tibet, China, las represiones, las justificaciones y olvidais la parte que se lee entre líneas, que es lo único que gobierna el mundo y en manos de quien está.

  • -4.0  |  4  |  Sniper  |  06-10-2009 22:33:34

    ¡¡¡Señoras y señores,acercaos,asombraros y mirad la hipocreia de los progres!!!

    Como dice señor...¿que acusan de terrorista al Dalai Lama?,si señor,aunque haya recibido el premio novel de la paz.

    Como dice señora...¿que si el Tibet fue invadido?,si señora,a sangre y fuego,pero como fue invadido por comunistas liderados por Mao,pues...

    Eh! como...¿que si han sido masacrados?,si,a miles y miles.

    Como dice aquel adolescente...¿que los chinos han traido el progreso a los tibetanos?,si pero en tus sueños,ese progreso a sido para los invasores chinos,tanto que ahora los tibetanos son minoria en su propia capital y se van por miles al exilio.

    Como...¿que en lo de las Olimpiadas que se celebraron en China,salieron tibetanos en diversos paises del mundo al paso de la antorcha olimpica, gritando "Tibet libre"?efectivamente,y en el Tibet tambien quisieron gritarlo,pero el gobierno Chino los reprimio,a base de tiros,tortura y muerte,sk en el Tibet hay una verdadera represion y no la que se inventan en Cataluña o el Pais Vasco,pero ya sabe,como se a dicho es la hipocresia del progre.

    Como dices majo...¿que su cultura y sus tradiciones,estan en peligro?,a si es,no sk solo esten en peligro,sk kieren hacerlas desaparecer.

    Que dices progre...¿que la identidad de los pueblos es algo sagrado para vosotros?,pues en el Tibet va a ser que no,hipocrita.

    ¡¡¡Pasen y vean,hipogresia a mas no poder!!!.

  • 0.0  |  2  |  Y tampoco la Hillaria de los DD. HH. ????  |  06-10-2009 21:11:36

    Esa que tanto se ocupa de Venezuela y de promocionar golpes de estado en latinoamérica , tampoco lo recibirá ?? Qué moral es esa ??

  • 0.0  |  2  |  Geopolítica  |  06-10-2009 21:07:53

    Se llama pragmatismo. Además, no es que a Obama le importen mucho. En general, a qué mandatario le importan? Mientras no se pongan en medio de las ganancias que las empresas que los pusieron en el poder, pueden ir de humanistas, en cuanto tocan billeteras (pero de las gordas), ahí ya no hay inconvenientes, sólo justificaciones: irak, afganistán, vuelos secretos, haití, panamá, guantánamo, abu graib, cercos para que los mexicanos no entren en su reino, o vallas en ceuta y en melilla.

    quien hoy dice derechos humanos, mañana dice que debido a la inestabilidad en la región, para proteger a grupos étnicos en peligros, etc, etc, se actuará de una manera poco convencional, etc, etc, siempre obligados por las horroras circunstancias. y vice versa.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Obama se olvida de los derechos humanos Colombia, Afganistán, Irak, Marruecos, Honduras, México, Francia, Polonia, [...]
- Fernando -

Lo Último en ...

INTERNACIONAL

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~