Publico.es

Luis Fernández se plantea su continuidad al frente de RTVE

Las tensiones con sectores del Gobierno y UTECA crean malestar en la cúpula de la Corporación

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
10 Votos
Comentarios Comentarios 17     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El presidente de la Corporación Radio Televisión Española, Luis Fernández.
MARCO SCHWARTZ - MADRID - 09/10/2009 22:00

Las tensiones económicas y políticas en torno a la Corporación Radio Televisión Española (CRTVE) amenazan con minar la estabilidad del equipo directivo. El presidente de la institución, Luis Fernández, que se encuentra fuera de España en viaje de trabajo, estaría meditando su continuidad en el cargo, según fuentes del Consejo de Administración. El principal motivo del malestar lo constituye la nueva ley de financiación de la televisión pública, tanto por su contenido, que limita la capacidad de competencia de TVE, como por la forma en que se promovió desde la Vicepresidencia Primera del Gobierno. Su titular, María Teresa Fernández de la Vega, informó a la dirección de CRTVE de los detalles de la nueva ley cuando "estaba el paquete cerrado", según las fuentes consultadas.

Las mismas fuentes sostienen que Luis Fernández, que ha declinado pronunciarse, no comparte la defensa activa del cambio de modelo televisivo que han mantenido los consejeros nombrados a propuesta socialista: Miguel Ángel Sacaluga, que fue subdirector de informativos de TVE en la etapa de María Antonia Iglesias, y Maricruz Llamazares. Ese cambio de modelo tiene como grandes beneficiarias a las televisiones privadas, agrupadas en UTECA, a las que irá a parar, total o parcialmente, el pastel publicitario que dejará de emitirse en la televisión pública a partir del 1 de enero de 2010.

Limitaciones

Además de la transferencia de publicidad, el equipo directivo de RTVE teme que la televisión pública termine por ceder buena parte de su audiencia a sus competidoras privadas por ciertas limitaciones que la ley impone a TVE, como no dedicar más del 10% del presupuesto de aprovisionamientos, compras y servicios exteriores a la adquisición de eventos deportivos de interés público; no emitir más de 52 películas de estreno en la totalidad de sus canales; no "sobrecotizar" por los derechos de "contenidos de gran valor comercial", o rechazar patrocinios salvo en casos excepcionales de eventos deportivos o culturales.

Cuando el Gobierno anunció su voluntad de cambiar el modelo de la televisión pública, el presidente de UTECA, Alejandro Echeverría, no pudo ser más explícito al calificar de "admirable" a De la Vega. La números dos del Ejecutivo había establecido con las televisiones privadas un mecanismo de diálogo sobre la futura ley audiovisual y, hasta entonces, no se había reunido con la dirección de CRTVE para intercambiar ideas sobre el futuro del modelo. A la Corporación no sólo le molestó este desplante, sino el hecho de que UTECA, al tiempo que era objeto de atenciones por parte de De la Vega, lanzaba una campaña de acoso contra la televisión pública, que no ha cesado.

Modelo de transición

El 30 de septiembre pasado, el Consejo de Administración de CRTVE aprobó por unanimidad el "modelo de transición" que regirá la televisión pública hasta el 1 de enero. Según las fuentes consultadas, Fernández se sumó al consenso porque la ley es ya un hecho consumado y porque considera que en este momento lo que conviene es "tirar adelante" en defensa de la compañía.

Fuentes socialistas admiten que el cambio del modelo de TVE "pudo sentar mal" a Fernández, pero afirman que la ley es la más adecuada para conseguir una televisión de servicio público y de calidad. Sostienen que ciertas limitaciones establecidas en la norma no son tales en la práctica. Señalan, por ejemplo, que la televisión pública no suele pasar de 40 estrenos de películas al año, por debajo del tope fijado de 52. En cuanto a la limitación del 10% para la adquisición de eventos deportivos de interés general (unos 70 millones de euros), arguyen que es una cantidad "muy digna" para una televisión de vocación pública, cuya mitad de los ingresos procederá de las arcas del Estado.

El desarrollo de la ley ya ha empezado a generar problemas. El miércoles pasado trascendió que la capacidad de gasto de la Corporación ya no será de 1.200 millones de euros para 2010, como se había dicho, sino que quedará reducido a 1.082 millones, porque TVE y RNE dejarán de ser sujetos pasivos del IVA y deberán empezar a pagar el impuesto en sus gastos. Otro escenario de posibles tensiones puede ser la presentación, este mes, de la próxima parrilla de programación por parte de la dirección ante el Consejo de Administración de CRTVE.

En el horizonte inmediato está asimismo la aprobación de la Ley General de la Comunicación Audiovisual, uno de cuyos artículos establece que las televisiones privadas deberán destinar el 5% de sus ingresos anuales a contribuir en la financiación de producción europea de largometrajes, cortos, documentales y series. Esa cifra se eleva al 6% para la televisión pública. El problema no es tanto ese punto de más, como que las televisiones privadas, al no estar sometidas a un control tan estricto como la pública, destinen casi todo el dinero a financiar series comerciales, que son lo realmente competitivo, creándose así una competencia desleal.


Comentarios - total 17

Comentarios - total 17
1  |  2  |  Siguiente >
  • 1.0  |  1  |  LANTANA  |  12-10-2009 20:26:13

    TOTALMENTE DE ACUERDO TAMBIEN CON DOMINE CABRA...Q SE VAYAN TODOS Y Q VUELVA MANOLO HH!

  • 1.0  |  1  |  Flei  |  10-10-2009 21:17:18

    A los que deberían recortar la publicidad es a las privadas. Vaya desastres de televisiones. todo telebasura

  • 0.0  |  2  |  Maria Pita  |  10-10-2009 18:26:09

    Leyendo los posts sobre una noticia irrelevante (los medios están para informar, no para pasar el puto día hablando de sus consejos de administración o de que con las teles no hay manera (sea prisa, mediapro, o tve) da la impresión de que fue el mismísimo belcebú (ZP) quien para enseñar las letras (c c o o) puso a Urdaci, a Buruaga y demás pandilla al frente de las televisiones.

    Lo cierto es que los medios que dependen del parlamento o el gobierno central los puede ver todo el mundo: no pasa lo mismo con las telegürtels o la telegaita.

  • -1.0  |  1  |  pep  |  10-10-2009 18:14:06

    Maria. A fuerza de saber tanto sobre RTVE, da la impresion de que no sabes nada o casi nada, lo tuyo es pura retorica y una inexactitud sobre otra, te las das de progre pero en el fondo eres lo contrario.

  • 2.0  |  2  |  toneto  |  10-10-2009 15:22:49

    Coincido con los comentarios sensatos y no las críticas extremas. Lo cierto es que con Zapatero las emisoras de RNE y los centros territoriales de TVE han agonizado. La radiotelevisión pública es más centralista que con Franco, aunque sea infinitamente más plural. El PP había dinamitado a todos los directores anteriores que muchos, sobre todo de la etapa Miró, no eran socilistas, simplemente demócratas y profesionales. Zapatero dejó a los PPeros y una radio democrática no se construía con esa gente. Pasada la primera etapa volvieron a coger fuerza y siguieron los abusos, salvo en Madrid y Cataluña, contra profesionales simplemente democrátas y profesionales. Y haciendo su guerra contra el PSOE, curiosamente. Se lo merecían/merecen. Como se dice más abajo, ese centralismo madrileñista es exagerado en deportes, con un anticatalanismo latente y un realmadridismo exacerbado, con puntas de lanza como la censura a las críticas a Florentino, no cesara Vázquez por decir que "los equipos españoles perdieron su duelo con los catalanes" (Real y Atleti, ante Barça y Espanyol, la campaña antiLuis y proRaul antes de la Eurocopa y abrir siempre y considerar al Real el equipo "local" de España. Y encima en Gente o EspañaDirecto contarnos todas las sandeces del corazón sobre Cristiano, Guti, Raúl, Ramos... Lo bueno, mantener y potenciar series españolas como Cuéntame, Amar en tiempos... Aguila Roja... hay que reconocerlo, aunque venían en buena medida de antes. Y seguramente, también deben quedarfuera de estas críticas conductores espléndidos en cualquier tv del mundo como Ana Blanco, PepaBueno, la Casado, Cantero y las chicas procedentes de la 24 Horas. Y también mejora en materia de Internet y nuevas tecnologías. Pero (y hablo desde Madrid) las emisoras y centros territoriales han perdido toda posibilidad de mostrar como es España en la telepública. Sólo hay Madrid.

  • 0.0  |  2  |  Julio  |  10-10-2009 13:21:45

    Sí señor. Me sumo al comentario de dómine cabra, que resume muy bien mi sentir. Fuera la basura y que vuelva la calidad, con Manolo HH a la cabeza.

  • 3.0  |  3  |  Samuel  |  10-10-2009 12:58:16

    ¡Luis, no te vayas! ¡Todavía no has desmantelado completamente la televisión pública!

  • 2.0  |  4  |  juanfri  |  10-10-2009 12:51:34

    No conozco las discusiones en el Cjo. de Adm. de RTVE, la opacidad es total, pero sí los MALÍSIMOS programas de debate con unos conductores, invitados y tertulianos siempre tan propensos contra las propuestas y argumentos de Izquierda (de verdad, la anticapitalista); da asco e impotencia oirles.

    Fuera de eso es manifiesta la falta de materia informativa tanto de las Españas como del resto del Planeta, las aburridas repeticiones de unos "informativos" cuyo tiempo es casi la mitad para temas deportivos.

    Quienes escarbamos en la Red o en el Satélite vemos esa enorme laguna informativa frecuentemente sesgada.

  • 3.0  |  7  |  PABLO  |  10-10-2009 12:44:51

    un señor que censura un programa proque criticaban a un amigo suyo osea FLORENTINO PEREZ y que ademas me consta que es verdad esa grandisima amistad no debe seguir ni un minuto mas al frente de un ente publico que pagamos todos y ademas mal asunto cuando ya se empieza a echar de menos a la antigua directora,y a parte este tio da la sensacion de ser un absoluto mediocre

  • 1.0  |  3  |  DUDOMETRO  |  10-10-2009 12:20:48

    A MI TAMBIEN ME LLAMA LA ATENCIÓN IU ES QUE EL COHECHO Y EL FRAUDE FISCAL, NO SON PROBLEMAS PARA ELLOS, QUE TIENE EN COMUN CON EL PP CAJA MADRID? LA RTVE?


1  |  2  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Eso, que se vaya este pollo, que no ha hecho más que desmantelar lo poco [...]
- dómine cabra -

Lo Último en ...

INTERNACIONAL

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~