Irán acelera su desafío nuclear a las potencias

Teherán anuncia que ha empezado a enriquecer uranio al 20% con supuestos fines pacíficos. EEUU y Francia piden nuevas sanciones contra el régimen iraní

PÚBLICO TEHERÁN 10/02/2010 00:20 Actualizado: 10/02/2010 01:09

El presidente iraní, Ahmadineyad, durante una visita a la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, 270 kilómetros al sur de Teherán. - AFP

El presidente iraní, Ahmadineyad, durante una visita a la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, 270 kilómetros al sur de Teherán. - AFP

Teherán puso ayer fin a días de mensajes contradictorios y de negociaciones para que las potencias occidentales controlaran su plan nuclear, y anunció que ha comenzadoa enriquecer uranio al 20%.

El proceso, que los expertos estiman que tardará al menos un año, comenzó ayer mismo en la planta de Natanz en presencia de observadores del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), según confirmó la propia agencia de las Naciones Unidas.

A partir del 20% se considera que un programa nuclear ha pasado de ser civil a tener posibles fines militares.

El inicio del proceso de enriquecimiento se produce dos días antes de que Irán celebre el 31º aniversario de la Revolución Islámica. Una fecha en la que el Gobierno teme que los opositores vuelvan a tomar las calles para protestar por el presunto fraude en las elecciones presidenciales de junio.

El jefe negociador nuclear iraní, Ali Akbar Salehí, insistió en que se trata de una decisión reversible y que la puerta permanece abierta para un acuerdo de intercambio de combustible nuclear con las grandes

"La República Islámica está lista para proseguir con lacooperación si la otra parte negociadora actúa con cordura y deja de perder el tiempo", afirmó Salehí, citado por la televisión estatal en inglés.

El 20% marca el límite para que un programa nuclear pueda ser militar

Sin embargo, parece ya tarde para países como Estados Unidos, Francia y Reino Unido, que se declaran "hastiados" de la altanera ambigüedad de la que ha hecho gala el régimen iraní en los últimos meses.

EEUU y Francia son los países del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas más decididos a aplicar nuevas sanciones contra Irán. Los responsables de Defensa de ambos gobiernos, el norteamericano Robert Gates y el francés Hervé Morin, expresaron el lunes su frustración porque "Irán lo ha rechazado todo".

Sin embargo, Gates no pudo precisar el calendario que maneja Washington para presionar a Teherán: "Creo que va a tomar tiempo, yo diría semanas más que meses, ver si podemos lograr otra resolución del Consejo de Seguridad".

Cuarta serie de sanciones

EEUU y Francia preparan ya un documento para su discusión en el Consejo de Seguridad y su posible aprobación, que podría tener lugar a finales de marzo. Para la cuarta serie de sanciones se contempla: bloqueo de entidades bancarias iraníes, penalizaciones a la venta de gasolina a Irán, congelación de fondos y embargo a empresas iraníes, sobre todo a las controladas por la Guardia Revolucionaria.

El problema radica, sin embargo, en la necesidad de embarcar en el proyecto a China, país que se muestra muy reticente debido a los importantes intereses económicos y energéticos que tiene en Irán. Sin la aprobación de Pekín, las medidas punitivas perderán gran parte de su efectividad.

Quien dejó ayer de lado sus vacilaciones fue Rusia, que señaló que la decisión iraní de enriquecer uranio al 20% "genera dudas" sobre las intenciones de su esfuerzo atómico.

El Gobierno iraní lanza un mensaje ambiguo y pide seguir negociando

"Las acciones que ha emprendido Irán, en particular el enriquecimiento al 20%, despiertan las dudas en otros países. Y parecen dudas fundadas", advirtió ayer el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolái Patruchev.

Irán ha enriquecido uranio hasta niveles del 3,5%, pero afirma que lo quiere enriquecer hasta el 20% para emplearlo en su reactor de investigación de Teherán y producir isótopos médicos.

Para ello dice que ha reajustado 164 de sus 4.000 centrifugadoras operativas. Los expertos nucleares consideran que se necesitan 2.000 centrifugadoras durante un año para llegar al 20%. El proceso se acelera en el siguiente nivel, que consiste en pasar del 20% al 90% y requeriría la mitad de tiempo y de centrifugadoras. Para fabricar una bomba atómica se requiere un nivel superior al 90%, pero Irán siempre ha negado que su programa nuclear tenga fines militares.

Salehí fue muy cauto ayer sobre los plazos que contempla el régimen iraní para enriquecer uranio al 20%: "Tenemos los conocimientos técnicos para completarlo. Pero al ser nuestra primera experiencia en la materia actuaremos con prudencia".

4 Comentarios
  • Virgilio
    #1 Vota Vota

    1 i Virgilio 10-02-2010 13:26

    Sigue Occidente empeñado en controlar el desarrollo de los pueblos; la casta dirigente occidental, que no se ha sacudido aún su caspa colonial, pretende seguir manteniendo su visión dominadora del mundo y para ello no duda en crear, provocar y/o acelarar crisis internacionales con salida final en una guerra. Ejemplos en los últimos cincuenta años hay de manera abundante. Por el bien de los pueblos del tercer mundo y de todos aquellos países que pretenden liberarse de la falsa democracia que pretenden imponerles los occidentales (que no es sino un control a través de gobiernos títeres y cónmplices de sus recursos naturales, económicos, científicios y culturales),Irán debería de salir ganador del pulso (bélico) al que le somete el imperialismo.

  • Contradicciones.
    #2 Vota Vota

    2 i Contradicciones. 10-02-2010 14:40

    Se duda del programa nuclear de Iran porque se piensa que puede tener fines militares pero y Pakistan que tiene arsenal nuclear al igual que India y tambien Israel solo por decir paises de la zona. Porque esa contradicción, es que vemos las cosas dependiendo si son amigos o enemigos. ¡¡Fuera arsenales nucleares de la faz de la tierra ¡¡

  • Hecali
    #3 Vota Vota

    5 i Hecali 10-02-2010 15:13

    Hay que leer, investigar, dejar la inmediatez, la historia tiene las respuestas,y en ella se desnuda a los Estados Unidos y todas sus guerras de exterminio: "Bajo la administración de Eisenhower, EE.UU. cooperó con el gobierno del Sha para el desarrollo de la energía nuclear iraní a través del programa "Atoms for peace". [12] El presidente americano Ford, acordó la plena cooperación con Irán para ayudar a construir alrededor de dos docenas de centrales nucleares. Cuando el pueblo iraní derrocó al gobierno del Sha en 1979, EE.UU. dejó de cooperar. Apoyó a Irak en su invasión de Irán en 1980 y durante la guerra hasta 1988, en busca de un gobierno iraní más favorable a EE.UU. EE.UU. proveyó a Saddam Hussein con las armas químicas y biológicas que la administración de W. Bush más tarde utilizó como justificación para invadir Irak. [13] Desde 1979, EE.UU. ha trabajado para impedir que Irán tenga un programa energético nuclear, incluso en virtud de las disposiciones legales del TNP, y ni cumplió con la entrega a dicho país de combustible nuclear por varios miles de millones de dólares, ni le devolvió el dinero [14]." Ver: (12)World Nuclear University. President Eisenhower’s speech to the UN General Assembly. Dec. 8, 1953: http://world-nuclear-university.org/html/atoms_for_peace/ , Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Iran . Ver:(13)Iran Chamber Society. King, J. Arming Iraq: A Chronology of US Involvement. March, 2003: http://www.iranchamber.com/history/articles/arming_iraq.php , Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_iraq_war . Ver:(14)Antiwar. Prather, G. ElBaradei Isn’t Perfect. Dec. 27, 2005: http://www.antiwar.com/prather/?articleid=8308 , and background: Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Iran#After_the_1979_Revolution .

  • Ratomico
    #4 Vota Vota

    0 i Ratomico 10-02-2010 23:25

    Que si que si, lo que querais , que tienen derecho a su bombita también. Pero por el bien de la Humanidad lo que hay que hacer es eliminar por completo los arsenales nucleares y no fabricar más.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 05:32:18