Cinco expertos del comité de la gripe A cobraban de la industria
Un tercio del Comité de Emergencia de la OMS tenía vínculos con los laboratorios de vacunas
Cadena de producción de antivirales contra la gripe A./Dani Pozo
Un día después de declarar oficialmente finalizada la pandemia de gripe A, la Organización Mundial de la Salud (OMS) hizo ayer pública la composición del Comité de Emergencia sobre la enfermedad y los vínculos de sus miembros con la industria farmacéutica. La lista confirma las acusaciones de que algunos de estos consejeros de la OMS habían recibido honorarios por diversas actividades de los laboratorios que más se han beneficiado de la pandemia, los fabricantes de las vacunas y de los antivirales eficaces contra la patología, que resultó ser menos grave de lo que en un principio se sospechaba.
Hasta ayer, sólo se conocía un nombre el especialista en enfermedades tropicales australiano John Mackenzie de los 15 que componían el Comité de Emergencia. La OMS aducía que era necesario mantener el anonimato de sus miembros que incluyen representantes de los cinco continentes y de países ricos y en vías de desarrollo para evitar presiones interesadas en la gestión de la gripe A. En el grupo no hay ningún español. A su vez, los críticos de la entidad afirmaban que había que conocer su identidad precisamente para descartar los vínculos que pudieran influirles.
Los laboratorios de algunos miembros se financiaban con dinero privado
Una vez acabada la pandemia, la OMS ha publicado la declaración de intereses de los miembros del Comité, que muestra que cinco de ellos mantuvieron algún tipo de relación económica con la industria. Sin embargo, el organismo internacional no considera que dichos vínculos hayan influido en el trabajo de los especialistas del Comité, como explica ayer en un comunicado: "Los intereses detallados en este documento no dan lugar a un conflicto de intereses que haga que los expertos sean excluidos total o parcialmente de su participación en el Comité de Emergencia".
Cantidades no detalladas
Las actividades relacionadas con la industria incluían la consultoría para laboratorios o la recepción de fondos para proyectos de investigación provenientes también de empresas biofarmacéuticas. Entre los laboratorios mencionados en la declaración de interés se encuentran fabricantes de vacunas (Novartis, GSK Biologicals, Baxter y Sanofi) y de antivirales, como Roche y GSK. Aunque en la mayoría de los casos no se detalla la cantidad recibida, esta no supera los 10.000 dólares en los dos casos en los que se especifica.
El Parlamento Europeo pidió transparencia sobre la pandemia
El ocultismo de la OMS sobre la composición de este Comité ha sido muy criticado durante la pandemia. El Parlamento Europeo aprobó el pasado 24 de junio una declaración que afirmaba que se hubiera necesitado "una mayor transparencia" en la gestión de la gripe A. El texto fue propuesto por el ex presidente del Comité de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, el epidemiólogo alemán Wolfgang Wodarg, que ha acusado públicamente a la OMS y a los gobiernos de generar una psicosis innecesaria con la gripe A debido a los vínculos con la industria farmacéutica.
La revista médica British Medical Journal publicó en junio el artículo La OMS y la conspiraciones de la pandemia de la gripe, en el que ya aventuraba los posibles conflictos de intereses de los miembros del Comité de Emergencia, algunos de cuyos componentes averiguó.
El secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, explicó ayer a este diario que la OMS "debía de clarificar" sus relaciones con la industria, aunque reconoció que si se hubiera hecho pública desde el principio la identidad de los miembros del comité "también hubiera sido fácil presionarlos por el lado contrario". Martínez Olmos aprovechó para recordar la poca influencia de los laboratorios en la gestión española de la gripe A. "Somos uno de los pocos países que impusimos nuestras condiciones alnegociar. Al final compramos menos de la mitad de lo previsto", concluyó.
67 Comentarios
-
¡Que sorpresa! O quizá no tanto...
-
Pero realmente a alguien le sorprende esta noticia? Por favor. Cualquiera que tenga un mínimo de información y de conocimiento sabe que las gripes mutan todos los años. La gripe A no es más que una mutación. Las famosas vacunas no servían para nada puesto que, cuando se sacaron a la venta, el virus había vuelto a mutar. Esta claro que esto ha sido un negociazo. Además, esas vacunas no eran tan seguras como se creía, Sino porqué el personal sanitario no quiso ponérsela?? Yo soy personal de riesgo y a mi un médico me aconsejó que mejor no me la pusiese. Unos cuantos se han llenado los bolsillos a base de bien y ahora esos millones de vacunas están durmiendo el sueño de los justos porque no sirven para nada.
http://proyectoscpc.net/WP/2010/08/dos-espanastres-espanas50-espanas/
-
Creo que voy a volver a fumar.
-
Estaba muy claro.
Los expertos también lo eran en corrupción.
Los también expertos en el engaño, se han quedado con los gobiernos de medio mundo.
Los corruptores, también está muy claro, los laboratorios farmacéuticos. Estos compran a quien sea preciso para vender mas.
Por cierto, ¿cuanto habrá pagado la industria de las vacunas a la jefa, a la china?
-
¡Apuesto a que nadie va a ir a la cárcel!... estos robos multimillonarios con terrorismo mediático incluido se olvidan y perdonan enseguida.
-
Tenemos Internet pero vivimos en un mundo muy opaco, con intereses muy oscuros que lo mueven. Vivimos una falsedad de dimensiones enormes. Empecemos a exigir transparencia y responsabilidades reales a los cargos públicos y privados que, en demasiadas ocasiones, son causantes de tantos desórdenes y depropósitos que se producen a diario en todo el mundo, sobre todo cuando se producen a cuasa de la codicia, un gran mal contra el que debemos educarnos todos.
-
O la OMS empieza a tomar medidas con esta gentuza o cabaremos pagándolo caro cuando nadie les crea en otra "pandemia de estas"
-
Esto es lo que pasa cuando la salud se pone en manos de empresas privadas que sólo buscan su propio beneficio.
-
Se pasan de madre en la interpretación de los hechos. El tener conflicto de intereses no significa estar corruptos. Gran parte de la investigación científica es sustentada (que no significa estar manipulada) por la industria privada: farmacéutica, química o tecnológica. No sólo la médica sino de otras ciencias. Incluso la que se realiza en hospitales públicos y en universidades. Los proyectos de investigación y muchos contratos de organismos científicos obligan a la declaración de tales conflictos (actuales o pasados) para determinar un posible sesgo de los resultados (y además son bastante fácil de inspeccionar). No podemos juzgar tan gratuitamente con tan pocos datos como solemos tener por la información de la prensa. Es terriblemente injusto, erróneo y dañino para el pensamiento crítico propio y comunitario.
-
¿Hasta cuando vamos a consentir que los poderes vivan a nuestra costa? y estos, para mas recochineo, aterrorizandonos!!!
salgamos a la calle.
29 septiembre, Huelga general mundial.
-
O sea, que esto:
http://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA
que parecía estar hecho por rojos masones antiamericanistas, no estaba tan alejado de la realidad.
-
El tema lo destapó oficialmente la British Medical Journal, pero lo más "gracioso" no es que la OMS reconozca el fraude, sino que la organización ni siquiera ha dicho como va a solucionar este problema, de hecho ni siquiera ha mostrado voluntad de buscar manera alguna de hacerlo:
http://librexpresion.org/la-oms-admite-inconsistencias-en-su-politica-sobre-conflictos-de-intereses
Mención aparte merece el papel de la "prensa libre" en este asunto, tragándose la píldora -permítanme el simil- en seco hasta el fondo, mientras numerosos medios alternativos que cuestionaban la alarma eran ignorados o ridiculizados.
Especialmente popular se hizo la monja Teresa Forcades, a la que sólo algunos medios prestaron un ápice de la atención que prestaron a la OMS, y que El País osó a ridiculizar incluso.
-
pues si, habrá ke volver a fumarse algo para ver si así podemos reirnos, porque lo ke no es de risa es ke hoy en día con tanta mierda globalizada, con tanta difusión, con tanta TIC y tanto tic nervioso, di_vulgación y tal de cual y pascual, aki no veamos ni rodar cabezas, ni nombres ni apellidos, ke la inmundicia del mercadeo sea por todos sabida, global, percibida, intuida y ke sean solo algunos los que la permitan y consientan. pues no, no hay que volver a fumar y mucho menos ponerse vacunas, así lo diga la OMS ni el santo padre bendito directramente abducido por dios, así me lo pida mi tia de cuenca. y ahora ké? el coste de la destrucción de vacunas por tan pésima decisión lo vamos a pagar todos, pero tmb me gustaría saber de alguno con "poder de representación" ke tmb lo pague con su cargo. es x puro capricho ke tengo, ya lo se. oye, pero otra cosa, a ver si lo inútiles estos van a destruir vacunas para meternos unas cuantas nuevas en breve cuando aparezca otra nueva cepa. ke éstos saben mucho de cepas, y de mutaciones. yo kiero un traking histórico de incompentencias, toma de decisiones y los costes ke nos accarean (salarios incluidos), para ir zapiendo yo tmb lcuánto es lo ke nos cuestan. vamos, cultirilla general adaptada a las nuevas TIC, lo menos ke hoy se puede pedir.
-
#5 Entre la gripe aviar y la porcina transcurrieron dos años si no me equivoco, aunque entre ambas "nadie" puso de manifiesto la corrupción y falta de independencia de la OMS. Quizá ahora tengan que esperar un poco a que escampe, pero apostaría sin temor a equivocarme que en tres o cuatro años como mucho habrá una nueva "epidemia" de estas.
Por cierto, un par de artículos para la postre que se escribieron sobre el tema. Uno tuyo si no me equivoco:
http://librexpresion.org/tag/oms
Saludos,
-
Que haya una investigación y se depuren responsabilidades!!!
-
Estas cosas con Franco no pasaban.
-
como dice x el foro alguién, la china habrá tenido ke entrar por el aro o la han engañado como a una china. pero me da igual, nos merecemos ke nos den datos, coste de la destrucción, fecha de caducidad del medicamento remanente, por que no se puede devolver a la farmaceútica?, en ké términos negoció el pedido? se podrían usar éstos que no sirven para otra cepa del virus?, y por qué no?. aunke en chino sea, ke nos lo expliquen, ke si se subtitula el catalán o el gallego no se yo ke problema hay para subtitular el chino, pero igual me da, ke yo ya lo voy entiendo bastante bien...
-
Hatajo de sinvergüenzas, pero que nadie se sienta ahora ofendido. Desde el principio estaba cantado.
Lo más indignante es que el Secretario General de Sanidad de este país salga admitiendo el SOBORNO (ese "TAMBIÉN hubiera sido fácil presionarlos"... no tiene precio, Martínez Olmos).Y la traca llega con " "Somos uno de los pocos países que impusimos nuestras condiciones al negociar... Compramos la mitad de lo previsto"...Comprasteis 37 millones de dosis, nos señalasteis unos grupos de riesgo para los 46 millones de habitantes de España, excluyisteis a los mayores de 60 años porque estaban inmunizados... ¿Pensabais comprar 74 millones de dosis........? ¿PA' QUIÉN?....... ¿PA' QUÉ?.
Martinez Olmos, majete: QUÉ POCA VERGÚENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Si vas a contar mentiras tan mal trilladas, no es que te estés riendo de nosotros.Es que eres de traca. Es que es para ponerte una calle en cada pueblo y ciudad española por sucripción popular: AL MEMO
-
Con franco pasaban cosas peores lo que pasa es que nadie se enteraba.
Como por ejemplo la rotura de la presa de Ribadelago
cliken aqui para informarse de esta tragedia
http://historiasconhistoria.es/2008/12/09/ribadelago-una-tragedia-olvidada.php
-
Bueno, tampoco estaría de mas conocer los vínculos "profesionales" de los políticos de este país. Así como de aquellos que abogan por la privatización de lo publico.
-
Sólo en España, habrá que destruir 6 millones de dosis de la vacuna, es decir, 42 millones de euros sólo en nuestro país. ¿Cuánto será en todo el planeta? ¡Menuda estafa!
-
Y nos lo dicen ahora? ... que antes nadie se habia preocupado de investigar la legitimidad y credibilidad de estos "expertos" ... a todos no llegaron mail contando historias sobre el "pufo" de la gripe A, amigos mios farmaceuticos de provincia me alertaron sobre la "gran mentira" que se estaba gestando ... "Vacuna contra la gripe A para todos, reclama el PP. Piden al Gobierno que no escatime dinero en la compra de los antivirales". Martes, 25 de agosto de 2009.
-
"Sobran, como mínimo, 26 millones de dosis de vacunas contra el virus de la gripe A. España planeó distintas estrategias para deshacerse de las dosis que no utilizará para no perder el dinero invertido. Se dudaba en la reventa o en la devolución. Al final, el departamento que dirige Trinidad Jiménez ha negociado con los fabricantes la devolución de los excedentes después de que los considerados grupos de riesgo para el virus no respondieran como estaba previsto a la campaña de vacunación." 18/12/2009.
-
valla tela, no os vayais a creer, que lo de la gripe aviar, no es cierta, que es verdad estas enfermedades, son experimentos, para sacar y vender a gran escala, vacunas, medicamentos, por parte de los laboratorios, si analizamos un poco cuando seda los primeros brotes de gripe aviar, al poco tiempo, sacaron una vacuna, para prevenir dicha enfermedad, que raro es esto o no, tengo familia, todavía con muchas secuelas con a aquello que quisieron llamar síndrome toxico, recodáis verdad, pues al día de hoy todavia no hay medicamento que solucione, esa tragedia, para esta enfermedad, al poco tiempo sacan vacunas, hoy sale en esta pagina, el fin de dicha enfermedad, después de que España, se haya gastado,28millones de euros, con esta falsa alarma, que yo me alegro, pero de lo que no me alegro es que un australiano,de la OMS, digan que a tenido, realitos por parte de los laboratorios, y ahora que quien le va a dar leña al mono, australia, o la comunidad europea, a que partido pertenece, es importante,
-
lo penosamente chocante es ke se asocie "profesional" con "político" y "privado". todo eso hoy es un galimatías y todo eso hoy es lo exigible a la clase política. a ver por ké no se puede aplicar la buena gestión privada a lo público, porké hemos de padecer ke se tengan ke privatizar servicios públicos x una pobre gestión? los servicios públicos han de estar gestionados por la calidad de una gestión como en la empresa privada para ke no se tengan ke privatizar y la responsabilidad de ke esta gestión de calidad se lleve a cabo debe de ser, en última instancia, responsabilidad de los políticos. para mí, la adminsitración debe de contratar la gestión de lo público en el ámbito de lo privado, sobre resultados, y responder con su responsabilidad si éstos no se cumplen, ya ke ya nos han demostrado largamente ke la gestión de lo público por parte de lo público es un abrevadero de patos lleno de agujeros. los funcionarios necesitan ke se les reorganicen sus funciones para ser mas productivos y eficientes y nada mejor que un "no funcionario" para contrarrestar la brutal resistencia al cambio que ésto pueda representar. gestiona lo público de forma eficiente como puedas o quieras sabiendo ke ese bien no es tuyo y ke tienes ke rendir cuentas y resultados a tus accionistas ke no somos otros ke la ciudadania. teneis la responsabilidad de defendernoslo. inútiles y capullos, todos! los ke no son capaces de hacerlo (con mas delito si son socialistas) y los ke se lo consentimos porke eso es nuestro. no es suficiente con quejarse, a ver como conseguimos ke lo hagan los penurios estos tan fuera de mercado ke nos okupan, es nuestro, joder!
-
Tal como están las cosas, los vínculos entre lo público y lo privado deben estar siempre bajo el microscopio. De lo contrario uno se expone a ser embaucado. Aquí en España sabemos suficientemente del tema como para no soslayarlo.
-
¿Y dónde dejamos a los gobiernos? Ahora tenemos que destruir en España 4 millones de vacunas de la gripe A que han sobrado y se han estropeado. ¿Es posible que los gobiernos, que tienen sus propios científicos (en España el CSIC) y médicos, no hayan visto el fraude que les intentaban colar? ¿Por qué si cogemos un mapa de los países más afectados por la crisis financiera mundial, coincide casi plenamente con un mapa de los países más afectados por la gripe A? Cuando se lleva a cabo un engaño masivo a escala mundial como el de la gripe A, aquí hay algo más que el interés de 4 empresas farmacéuticas. No sé qué interés les habrá movido, pero los estados están pringados en esto también. Ya se irán desvelando los datos. Lo que es evidente es que la OMS depende de la ONU, y ésta está integrada por los estados del mundo. A mí que no me digan que los estados no tienen nada que ver con este fraude y que sólo es cosa de tres laboratorios privados. ¡Falso! Esto ha partido de los estados que mandan en la ONU, que son los que mandan en el mundo. ¿Por qué? Ya lo sabremos.
-
pueden decir lo que quieran pero aqui hay billetes por bajo cuerda seguro
-
ADIVINANZA: Camina como un pato, nada como un pato y grazna como un pato. ¿Qué es?
carpriqui #9: ¡no hay suficientes elementos de juicio para deducirlo!
-
Sencillamente se han vendido por el vil metal, y lo más triste ha parte de el dinero esque lo han hecho poniendo a los ciudadanos entre la espada y la pared y se demuestra a la carcel y por mucho tiempo.
-
Bueno, está claro que estamos siendo víctimas de un choriceo generalizado. Entre los bancos, los especuladores y los inventores de pandemias nos están dejando en calzoncillos.
-
El problema de estos tarugazos y de la falta de transparencia es que cuando el lobo venga de verdad nos va a pillar a todos con los canzoncillos en los tobillos.
-
Este es el siglo de los expertos y proliferan en todas las disciplinas : además de los expertos en vacunas, existen expertos sobre el cancer que nos maravillan explicando los extraordinarios progresos en la lucha contra dicha enfermedad, expertos sobre economía y política que nos hablan y escriben sobre las bondades en la bajada de pensiones, salarios, subsidios de paro e indemnizaciones por despido para la subsiguiente creación de empleo, expertos sobre bolsa que gracias a sus consejos nos hacen multiplicar nuestros ahorrillos, expertos tertulianos que nos ilustran sobre la actualidad política de forma imparcial en los medios de comunicación, expertos en armas de destrucción masiva que nos evitan que tiranos armados hasta los dientes nos invadan y asesinen, expertos en violencia de género que gracias a sus charlas, libros, videos, observatorios, juzgados, fiscalías y ministerios han acabado con esa lacra, etc , etc....
Los rasgos comúnes que tienen estos sabios o "expertos" son: su máxima sabiduría (no se equivocan nunca) , su mas absoluta independencia y acrisolada honradez (siempre demostrada) y los extraordinarios resultados de su gestión.
-
En julio de 2009 la multinacional farmacéutica Sanofi-Aventis realizaba una "Encuesta sobre interlocutores europeos", una investigación paneuropea dedicada a conocer las opiniones de los principales stakeholders de la industria farmacéutica, y en concreto de Sanofi-Aventis, centrada de un modo especial en las distintas autoridades administrativas.
En el caso español, S-A tenía especial interés en conocer los problemas de sostenibilidad del SNS y en buscar los espacios de "colaboración" público-privado.
Ni que decir tiene que el discurso de los legisladores y administradores del PSOE y PP era muy parecido al respecto y que lo que buscaba S-A era precisamente potenciar su papel de lobby dentro de la Sanidad Pública, actuando como caballo de Troya, con la colaboración de los sitiados. 6 meses después Trinidad Jiménez, Ministra de Sanidad entraba al trapo de financiación del Sistema Nacional de Salud español y abría el melón del debate sobre el copago. No digo que S-A sea suficiente para generar la posición liberalizadora del PSOE (Aguirre no está sola), ni mucho menos. Es toda la industria farmacéutica la que está en el ajo, además de otros agentes e intereses privados (mutuas, sanidad privada,...) y un gobierno que a la hora de sacar conclusiones sobre las formas de financiar lo público siempre las saca por la derecha.
asaltarloscielos.blogspot.es
-
En julio de 2009 la multinacional farmacéutica Sanofi-Aventis realizaba una "Encuesta sobre interlocutores europeos", una investigación paneuropea dedicada a conocer las opiniones de los principales stakeholders de la industria farmacéutica, y en concreto de Sanofi-Aventis, centrada de un modo especial en las distintas autoridades administrativas.
En el caso español, S-A tenía especial interés en conocer los problemas de sostenibilidad del SNS y en buscar los espacios de "colaboración" público-privado.
Ni que decir tiene que el discurso de los legisladores y administradores del PSOE y PP era muy parecido al respecto y que lo que buscaba S-A era precisamente potenciar su papel de lobby dentro de la Sanidad Pública, actuando como caballo de Troya, con la colaboración de los sitiados. 6 meses después Trinidad Jiménez, Ministra de Sanidad entraba al trapo de financiación del Sistema Nacional de Salud español y abría el melón del debate sobre el copago. No digo que S-A sea suficiente para generar la posición liberalizadora del PSOE (Aguirre no está sola), ni mucho menos. Es toda la industria farmacéutica la que está en el ajo, además de otros agentes e intereses privados (mutuas, sanidad privada,...) y un gobierno que a la hora de sacar conclusiones sobre las formas de financiar lo público siempre las saca por la derecha.
asaltarloscielos.blogspot.es
-
Yo estaba en Argentina cuando se delcaro la pandemia de gripe A y los telediarios eran tan alarmistas que nos acercamos incluso al consulado para ver si teníamos que hacer algo. Lo peor era un canal de televisión que tenía un contador permanente de muertos por la gripe. Me da a mí que los medios tuvieron una gran parte de culpa creyéndose todo lo que decían las farmacéuticas (léase la OMS).
-
Luego hablan de "teoría de la conspiración".
Nunca hice caso a esto porque no me lo creí desde un principio, la línea siempre es la misma.
Hoy una gripe, mañana un terrorista sin bomba ...
Hoy colocamos unas vacunas, mañana vendemos escáneres y pasado negociamos un edificio de algún país invadido antes de volarlo.
Emprendedores.
-
Lo que habría que haber hecho, es devolverles las vacunas, o mejor aún: no pagarlas. Así aprenderían esas industrias sin escrúpulos, a no engañar más a la Humanidad.
-
....La INDUSTRIA..... ¿Cobraban de HUNOSA o Endesa o de SEAT? NOO.
Cobraban de la empresa de Donald Rumsfeld, el genocida de Irak que se hizo aún mas multimillonario con esta estafa. En España ahora vamos a tirar a la basura las vacunas que le compramos sin ninguna necesidad a precio de oro.
-
Esto es solo una mierda mas de lo que pasa, en el capitalismo lo principal es ganar dinero a toda costa, las empresas farmaceuticas obtienen de sus beneficios a costa de la enfermedad de la poblacion por lo que en lugar de investigar como acabar con las enfermedades investigan para crearlas.
Cuando los principales investigadores son contratados por la industria farmaceutica no tienen entre sus objetivos el buscar la curacion definitiva de una enfermedad sino crear medicamentos que alarguen la vida a los enfermos lo maximo posible y asi tener mas clientes ¿cuantas soluciones a afecciones graves tendran guardadas en el cajon? y es que si se acaban las enfermedades se acaba el negocio, esta es solo una de las caras criminales de este sistema adorado por muchos, llamado capitlismo
-
En los siglos XVII y XVII , las cortes y los gobiernos, asi como los grandes personajes y los ricos, tenian sus astrólogos, alquimistas, adivinos, etc. La Ilustración barrió tal chusma y tal superchería a la luz de la razón. Bien: El siglo XX y el XXI hasta ahora tienen sus "zahories" e "interpretadores de entrañas": LOS MEDICOS. Que me enseñen un caso de un enfermo curado por un médico de una enfermedad que no se cure sola. Digo Médico, no Cirujano....cortar es simplemente obviar el problema. NO HAY NINGUN CASO, Y SI ME DICEN LAS VACUNAS, SE DEBEN A BIOLOGOS. Lo malo es que estos golfos trabajan en connivencia con laboratorios multinacionales y Gobiernos corruptos. Esperemos una nueva Ilustracion que acabe con esta verdadera enfermedad: LOS MEDICOS. Pensad esto: "Del cancer vive más gente de la que muere". Lo dijo un médico.Sobra todo.
-
Ante semejante escandalo sanitario, deberia dimitir en bloque todo el gobierno, y me refiero al gobierno español, que a pesar de contar con todos los datos medicos sobre la mesa, se dejo engañar (o quiso dejarse engañar) y se gasto un pastonazo en comprar unas "medicinas" que no valian para nada, peor aun, que finalmente se han demostrado como peligrosas para la salud en muchos casos, desde luego, mucho mas peligrosas que una simple gripe, que es lo que la grpe A fue desde un principio, UNA SIMPLE GRIPE. Y todos los medicos lo sabian, todos los epidemiologos lo sabian, ¿por que esa histeria promocionada por gobiernos y mass media? ¿Como es que ya nadie se acuerda de esto y que nadie haya sido responsable de nada?
El gobierno español no solo gasto un pastonazo en plena crisis en "vacunas" y "antivirales", sino que se gasto una barbaridad en campañas de informacion (aunque mejor le iria el nombre de campañas de histeria o de alarma injustificada) etc ... ¡O SE PIDEN RESPONSABILIDADES O NOS LA VOLVERAN A HACER!
-
Qué me dices!! ¿Es verdad? Unos distinguidos profesionales al servicio de la humanidad....No me lo puedo creer!!!
Salud y Homeopatía
-
No es el primer caso de corrupcion de Chan-OMS
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/WHO_OMS.php#1
Recomendable leer:
La Mafia Médica" el libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot ser inhabilitada por su Colegio Medico
-
¿Y a quien puede sorprender, habida cuenta que el poder de las farmaceúticas es tan enorme o más que el de un cártel de drogas?. Por favor seamos serios, y asumamos, que mientras sea el infame capitalismo el que rija nuestras vidas, casos como éste, serán multitud. No seamos inocentes, por favor, que esos con tal de ganar pasta si no hay enfermedad se la inventan y listo. Eso es lo que hay, lo demás músicas celestilaes, que desafinan.
-
Cómo dice el gran Calamaro:
"Nadie miraba, pero se veía venir..."
-
En todo lo referente a salud os recomiendo el blog de miguel jara, es de fiar, algo que no se puede decir de la OMS, los medios de cominicacion y los politicos.
-
Y llego el momento en el que los grandes capitalistas del mundo decidieron que tras saquear todos los recursos posibles de la Tierra ya apenas quedaba nada por saquear, el suelo que pisamos es suyo, la electricidad que consumimos es suya, el mayor porcentaje de beneficio de los alimentos que consumimos es suyo también, etc., etc., y entonces decidieron que dado que no queda nada en este mundo que no les pertenezca, por que los ciudadanos tienen que tener dinero invertido en sistemas de salud y pensiones de los que ellos no sacan partido? y se han puesto a saquearlos también, falsas vacunas para falsas enfermedades, obligar a los contribuyentes a suscribir planes de pensiones privados pues los públicos los están saqueando igual, a todo esto los Gobiernos, compuestos casi todos de sus siervos aceptan gustosos seguirles el juego pues al final su único objetivo es el dinero, lo que mueve este podrido mundo.
-
Ante el fallo en los cálculos de posibles afectados por la pandemia, la sospecha generalizada es que toda la acción económica en torno a la gripe A ha estado encaminada a levantar la rentabilidad de una serie de laboratorios. La confirmación de que una parte del comité de expertos cobraba de ellos, no hace sino corroborarlo.
Lo más lamentable de esto, al margen del posible timo aplicado a todos los países, es el cuestionamiento de la honorabilidad de la OMS, que sí es para procuparnos seriamente.
-
esta noticia no es noticia. Desde que surgió la gripe A, cualquier persona con un mínimo de información se podía dar cuenta de que todo era una mentira para enriquecer a unos cuantos!!. Pero si la primera semana de la gripe A habían muerto en méxico cuatrocientas y pico personas y dos semanas después no llegaban a 50!!! Cantaba por soleassssssss que todo era mentira.
De hecho la vacuna no era inocua, a algunas mujeres embarazadas les provocó el aborto tras ponérselas( salió en prensa). eso si que yo soy una de estas mujeres y le meto un puro al gobierno que lo flipa!!!......
Recordemos todos a nuesra ministra de sanidad diciendo que ella no se iba a poner la vacuna por responsabilidad( vaya a ser que faltaran); cuando vió que no sólo no faltaban si no que encima sobraban millones, ¿ por qué tampoco se la puso?.. b.lanco y en botella........
-
En la crisis de la gripe A quien hizo el verdadero rídiculo fue el PP. Amigos lean sus propuestas.
Pasen y vean
'No se puede poner límite a la vacuna', dicen
Las recetas del PP contra la gripe A
El PP va a pedir al Gobierno que vacune contra la gripe A a la "inmensa mayoría" de la población española y no al 40% de los ciudadanos, como tiene previsto. Así se lo trasmitirán los consejeros populares a la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, en el Consejo Interterritorial de Salud que se celebrará el próximo lunes.
"El Ejecutivo no puede ponerle límite a quién vacunar", dijo el lunes a este diario la coordinadora de Participación Social del PP, Ana Pastor, que ya tiene definidas las principales líneas de actuación para ayudar a combatir la pandemia.
Los consejeros también le reclamarán al Gobierno que vuelvan a llevar a las farmacias los antivirales que fueron retirados a finales de abril para evitar la adquisición masiva o inapropiada del fármaco en caso de alarma social.
Más vale que el Gobierno se exceda a que se quede corto, sobre todo cuando hay una pandemia. Ésta es la postura del principal partido de la oposición sobre la administración de las vacunas contra el H1N1 en las que trabajan a contrarreloj los laboratorios, y que previsiblemente llegarán a España en otoño.
-
Desde el primer momento olia a mentira para ganar pasta, sabía a mentira para ganar pasta, sonaba a mentira para ganar pasta, y tenía pinta de mentira para ganar pasta. Y ... oh, sorpresa, con el tiempo se ve que era una mentira para ganar pasta.
-
Nos toman por imbéciles.
Y desde luego algo de ello debemos de tener cuando seguimos sin ajustarles las cuentas.
-
Creo que, leyendo un periódico local, he encontrado el titular perfecto para lo que ya nos figurábamos todos. Desde luego, el titular que le han dado en Tribuna de Salamanca no tiene desperdicio:
"La Gripe $".
-
Nos deben de tomar por imbéciles. Y desde luego algo de eso debemos de tener cuando aún no le hemos ajustado las cuentas a estos sinvergüenzas.
-
... y que bien se gestiono en españa por nuestra querida ministra de sanidad. Estaba preparada pues es "Licenciada en Derecho y experta en relaciones internacionales" (no en ciencias) y asidua de las reuniones del Bilderberg (como la espe, sera que toca relevo?)
huele huele ...
-
Nadie miraba, pero se venía venir... cómo dijo el cantante...
-
Hace ahora un año, cuando se lanzó la alarma mundial sobre la pandemia, publiqué en mi blog copia de unos correos electrónicos que había recibido de México (patria del virus H1N1, como todos recordaréis) donde ya se anunciaban coincidencias bastante extrañas (por llamarlas de manera discreta) entre virus, vacunas, industria farmacéutica, etc.
Lo copio aquí, porque, verdad o no, suena bastante plausible.
http://diriodeunaburrido.blogspot.com/2009/05/mexico-y-3.html
-
Y tan expertos?, pero no pasara , este tipo de "expertos" suelen ser de una familia como dios manda, y tendran otros amigos "expertos" en judicatura que les comprenderan y perdonaran ya que actuaron en defensa de sus intereses
-
Todo lo relativo a esa Pandemia, que recordemos lo fue gracias a un cambio de definición de lo que se tenía antes por tal, es historia que formará parte de los grandes y graves escándalos sanitarios que en el mundo han sido, uno más a añadir a una larga y exasperante lista. Pero lo más grave, a mi entender fueron sobre todo las pretensiones de la autoridad sanitaria de inocular la vacuna a toda la ciudadanía a la fuerza, sin el debido respeto al consentimiento de las personas, respeto que siempre se ha reconocido a los pacientes y que consta como fundamental en el juramento de Hipócrates y eso lo pretendían, además, a sabiendas de que la vacunación en algunos casos podía representar un riesgo no solo para la salud, que siempre existe, sino para la vida misma. El tratamiento a la fuerza debería ser algo inconcebible en una sociedad de adultos y civilizada. Somos las personas las titulares de los derechos, no el Estado.
Afortunadamente, la ministra de Sanidad española, Trinidad Jiménez, bien claro dejó y desde el principio, que no pensaba vacunarse, y así, de una forma sutil, abrió la puerta al imprescindible consentimiento ciudadano y desdramatizó la gravedad de la pandemia. Se compraron muchas vacunas, se derrochó mucho dinero, es del todo cierto, pero en esto se ve que en el mundo hay poderes que están por encima de los gobiernos, más que la desidia de estos.
-
El gran negocio de las farmacéuticas no es curar. Cuantos más enfermos mejor.
Su negocio es vender y a mayor venta, mayor negocio. Investigan, y no lo dudo, pero sus intereses son bien claros.
¿Es el sida una enfermedad "natural" o creada en laboratorio? Por poner un ejemplo.
Siempre hay que hacerse la misma pregunta: ¿a quién beneficia?.
Lo que no entiendo es el poder que tienen con los Estados, no entiendo a qué tipo de acuerdos llegan y de que manera fuerzan las negociaciones, siempre a favor de la farmacéutica. Esta es la parte que menos entiendo.
Ni creí en esta pandemia ni creeré en próximas historias de este tipo. No me he puesto nunca una vacuna contra la gripe (la que sea) ni me la pondré nunca. Y ya voy entrando en los riesgos de la tercera edad. Tengo una muy mala experiencia al respecto.
Tengo conocidos en el mundo de la medicina (algún médico y alguna enfermera) y ninguno se puso la famosa vacuna. Además de que no aconsejaban que nadie se la pusiera, también es cierto que no negaban la vacuna a quien lo pedía.
Causar alarmismo es muy fácil, no caer en él también puede ser igual de fácil.
-
Edmundo 12-08-2010 13:22 :"Afortunadamente, la ministra de Sanidad española, Trinidad Jiménez, bien claro dejó y desde el principio, que no pensaba vacunarse".
------------------------------------------------
Te recuerdo que dijo que no pensaba vacunarse "por responsabilidad" ya que iban a llegar menos vacunas de las que se necesitaban para todo el país y tenían preferencia los que estuvieran en situación de riesgo....
http://www.abc.es/20091112/nacional-sociedad/sanidad-apela-responsabilidad-para-20091112.html -->Ella animaba a vacunarse a sabiendas que todo era mentira y que la vacunación era nociva precisamente para las personas que estaban en grupos de riesgo: embarazadas, mayores y niños...... y como decía antes si yo hubiera sido una de las embarazadas que ha abortado al tomar el famoso tamiflu, el paquete que le meto al gobierno es de escándalo!!!...
porque era evidente que todo eso era mentira y que todo obedecía a forrar a las farmacéuticas, y lo peor es que han estado usando un producto que no se sabe ni que consecuencias tiene porque estaba en fase de pruebas.........
-
Estoy de acuerdo con el comentario número 62 de chikilly y lo considero muy oportuno. Pero, la ministra de sanidad francesa se vacunó delante de las cámaras de televisión también "por responsabilidad", dando a entender que los riesgos para la salud eran despreciables y a su modo invitaba a los franceses a someterse al timo de la peligrosa vacuna. En comparación, la ministra española es un ángel de la guarda, una bendición, aunque dijera que no se vacunaba para no privar a otros en situación de riesgo de esa terrible, nada envidiable, posibilidad. Y no solo lo dijo sino que lo hizo. De esa forma, dejó bien claro que en verdad no temía al gran fantasma, a la inventada pandemia; y hay que recordar que su abstinencia no fue bien vista de todos, y que puestos a convencer las conductas valen más que mil palabras. Y su conducta negativa dio más luz que oscuridad, fue una llamada a la reflexión en este mundo de fraudes y mentiras, en el que la inocencia es muy rara.
-
Cuando el gobierno español, obedeció a la OMS, y se lanzó a la compra de vacunas y de mascarillas con la alarma general incluída en tal operación, un grupito de sanitarios alzó la voz en ruedas de prensa, en artículos de periódicos, en conferecnias, etc en contra de la alrma inustificada que se estaba generando. Entre ellos estaba la cirujana y monja cisterciense Teresa Forcades a quien el periodico oficial del gobierno "El País" descalificó hasta de manera soez.
¿Es cierto que nuestro gobierno, a cambio de las ayudas al desarrollo,ante el fracaso de las vacunaciones, condicionó tal cooperación internacional a la compra por parte de las naciones africanas ayudadas de una gran cantidad de las vacunas sobrantes?
-
Ahora que lo tenemos tan claro, pues no nos dejemos engañar la próxima ¿vale?. Seguro que nos sueltan otra epidemia de pánico este otoño....Estemos alertas que no se detendrán en su empeño de controlar lo que comemos, bebemos, pensamos...y el miedo es una buena forma de controlarnos. Les servimos para hacerlos dueños del mundo incluso. El miedo es un negocio redondo.
-
¿Y esto sale ahora...?.... pero si ya lo sabíamos hace rato!!! Yo personalmente nunca le hice caso a ninguna puñetera "gripe". Hartos esábamos de recibir información de este fraude por Internet.
-
Y esta gente depués de hacer la mayor estafa del siglo se van a ir de rositas?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¡Apuesto a que nadie va a ir a la cárcel!... estos robos multimillonarios con terrorismo mediático incluido se olvidan y perdonan enseguida.
Nos enlaza...
- http://www.meneame.net/story/cinco-exper
- http://www.foroaforo.com/foros/actualida
- http://topsy.com/www.publico.es/internac
- http://www.migueljara.com/2010/08/12/se-
- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bur
- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/otr
- http://www.lonelyshouters.com/2010/08/12
- http://www.foroaforo.com/foros/actualida
- http://esmola.wordpress.com/2010/09/05/m
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
España
El díscolo de IU sigue en la brecha
-
España
El Gobierno ve daño a España en las críticas al Supremo y no en la sentencia contra Garzón
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
Ciencias
Villar de Cañas se manifiesta contra el almacén de residuos nucleares
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
Cargando...