PRIMARIAS EN EEUU: CAUCUS DE IOWA

¿Qué es un caucus?

Varias versiones compiten por el origen del término

ISABEL PIQUER Des Moines (Iowa) 03/01/2008 20:07 Actualizado: 05/02/2008 12:26

Varias versiones compiten por el origen del término caucus. La más probable se remonta al "caucus club" de Boston, de 1765, una asociación de comerciantes y artesanos (la palabra caucus sería en este contexto una deformación de "caulk", calafatear), una de las primeras asambleas políticas donde se fraguaría la rebelión contra los británicos. Otras interpretaciones se refieren al término indio "caucauasu", un encuentro tribal de jefes, o a la palabra latina "caucus", recipiente.

El sistema es peculiar sobre todo del lado demócrata. Los simpatizantes se reúnen, normalmente en la escuela o la iglesia del pueblo y votan, a mano alzada, a favor de uno de los candidatos. Todo el proceso dura más o menos una hora.

"Te da tiempo a volver a casa a ver tu programa favorito", explicaba un vídeo didáctico emitido por la campaña de Hillary Clinton para movilizar a sus votantes. Si un candidato no reúne al menos 15% de los votos, los que le han elegido deben decantarse por otra persona, lo que complica seriamente los pronósticos.

Pero ahí no acaba la cosa. Los delegados (57 del lado demócrata; 40 del republicano) elegirán a otros representantes a nivel del condado, el próximo marzo, que elegirán a su vez, a otros delegados a nivel del distrito y del estado, en junio. Estos últimos elegirán a los que participarán en las mega convenciones del verano, finales de agosto para los demócratas, principios de septiembre para los republicanos, que nombrarán finalmente al contendiente para la Casa Blanca.

El sistema ha sido muy criticado por su opacidad, una vez más, del lado demócrata. De hecho muy pocos entienden cómo funciona de verdad. Los resultados no representan el voto de cada persona sino el porcentaje (ponderado en función de la participación en años anteriores) que ha conseguido cada candidato en los 1781 distritos y 99 condados del estado. En total votan unas 200.000 personas (85.000 republicanos y 125.000 demócratas basándonos en las cifras de 2004) pero el impacto de Iowa en la carrera presidencial es considerable.

10 Comentarios
  • Aurelio
    #1 Vota Vota

    -21 i Aurelio 04-01-2008 11:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En el mejor de los casos, es un sistema tan oscuro como otros que se critican: por ejemplo el cubano. La diferencia: que en USA los candidatos/as que mejor respaldados económicamente están, tienen más posibilidades de triunfar.

  • Chus
    #2 Vota Vota

    -13 i Chus 04-01-2008 13:31

    En el mejor de los casos ¿Cuba es una democracia? No fastidies.

  • josevillano77
    #3 Vota Vota

    -9 i josevillano77 04-01-2008 17:03

    De momento no he visto oleadas de americanos que crucen las 90 millas del Estrecho de la Florida para vivir en Cuba,cosa que cada vez mas cubanos procuran hacer...

  • Rocamadour
    #4 Vota Vota

    -6 i Rocamadour 04-01-2008 18:31

    No confundáis la inmigración política con la económica...

  • Cuba es el paraíso
    #5 Vota Vota

    -14 i Cuba es el paraíso 04-01-2008 19:01

    de homosexuales. Que se lo pregunten a Zerolo. O Bardem.

  • Perri el sucio
    #6 Vota Vota

    -3 i Perri el sucio 05-01-2008 00:15

    ¿Insiuáis que los cubanos emigran a EEUU porque quieren votar? Lo cierto es que el sistema electoral estadounidense tiene muy poco de democrático real, pero hasta la fecha, y con fallos como el que dio la victoria al amigo Bush, tiene un historial ejemplar. Porque si no, decidme en cuántos países un presidente ha podido ser encausado y destituido por sus delitos, como le pasó a Nixon.

  • Emilio
    #7 Vota Vota

    -3 i Emilio 05-01-2008 12:07

    Hombre, Perri el Sucio, decir que ha tenido un "pequeño" fallo como el de Bush, es un eufemismo demasiado exagerado para mí. Además, también hay otras cuestiones: el sistema de elección de congresistas está tan estudiado (los distritos electorales se conforman según las necesidades del candidato), que me parece que el 84% salen reelegidos cada año. Esa técnica se llamara "jerrymandering", en honor al congresista que creó un distrito en forma de salamandra porque sabía que la gente de ese distrito le iba a votar. También hay distritos que consisten en una sola avenida de diez km, todo con tal de que gane el candidato concreto. Por otro lado, te reconozco que es verdad que lo de Nixon no ha abundado en Europa, y eso hay que reconocérselo a EEUU. Pero también recordemos que no fue a causa de una investigación política, sino principalmente periodística.

  • Antrax
    #8 Vota Vota

    -6 i Antrax 05-01-2008 12:53

    Que le pregunten a los gays que viven en Cuba si están en el paraíso. Que les pregunten a los que meten en las "acogedoras" cárceles cubanas por vestirse de mujer, por escándalo público o por acosoa la turismo, que no es otroa cosa que hablar con un turista. Que se lo pregunten a los que meten en los furgones policiales para ser violados por el policia heterísimo que en cualquier momento le apetece follarse a un jovencito. Esos gilipollas que hablan de lo que no saben deberían tener un poco de respeto por la gente que vive en Cuba, sean homosexuales o no, y de los sufrimientos y penalidades que les hace pasar la dictadura castrista.

  • Emilio no tiene que irse tan lejos
    #9 Vota Vota

    -4 i Emilio no tiene que irse tan lejos 05-01-2008 12:59

    Sin ir más lejos, en el feudo del católico que prometió abandonar la vida política, Bono, el PSOE intentó reajustar las elecciones al parlamento regional de Castilla La Mancha para minimizar así el efecto de la criminal responsabilidad en la muerte de 11 retenes en el incendio de Guadalajara. No pudieron hacerlo al denunciarse por parte de la prensa esta maniobra caciquil.

  • Lev
    #10 Vota Vota

    -4 i Lev 06-01-2008 13:40

    Para Perri;tienes razon el sistema norteamericano funciona por el echo de enjuiciar a Nixon por escuchas, lástima que dentro de ese gran sistema finanaciar a pinochet, videla y compañia y matar a 3 millones de vietnamitas no cuente, pero nada son pequeñas paradojas sin importancia para el que no las sufre claro.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-16 14:31:19