40 profesores marroquíes intentan quemarse a lo bonzo

Dos han resultado heridos. Protestaban por sus condiciones laborales frente al Ministerio de Educación en Rabat

EFE Rabat 01/02/2011 21:06 Actualizado: 01/02/2011 21:48

11 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 8

Dos profesores han resultado heridos tras quemarse a lo bonzo frente al Ministerio de Educación en Rabat, en protesta por sus condiciones laborales.

"Dos hombres han sido trasladados al hospital de Ibn Sina, situado en la capital marroquí, y uno de ellos presenta heridas graves", dijo Hafid Libi, dirigente de la Coordinación Nacional de los Profesores Voluntarios No Integrados, entidad que organizó la protesta.

Libi explicó que "unos 40 manifestantes, pertenecientes a la Coordinación Nacional, rociaron con gasolina sus cuerpos, y en el momento en el que dos personas comenzaron a arder, las fuerzas del orden pararon al resto", frustrando así el intento de quemarse en grupo.

"Estos profesores voluntarios fueron despedidos en 2008, después de que en 2005 el Estado les llamara para ocupar provisionalmente puestos públicos en el Ministerio de la Educación", subrayó Libi, que participó en el acto. Además, añadió que "durante estos tres años de trabajo no han recibido ninguna ayuda, y el Estado no ha cumplido con la promesa de facilitarles puestos de trabajo permanentes".

El pasado mes de enero, dos marroquíes resultaron heridos tras quemarse a lo bonzo, mientras que otro hombre intentó también inmolarse en la prefectura provincial de la ciudad de Smara, en el Sahara Occidental.

  • Chaqueta Iberica
    #1 Vota Vota

    6 i Chaqueta Iberica 01-02-2011 22:35

    Nada me haría más feliz que ver caer al MOhamed

  • El Perillas
    #2 Vota Vota

    1 i El Perillas 01-02-2011 23:14

    Esto se extiende, pero recordad, Mohamed tiene un apoyo popular que no tienen otros lugares, los marroquies son asi..... que le vamos a hacer.

  • Stalker
    #3 Vota Vota

    0 i Stalker 01-02-2011 23:40

    La monarquía en Marruecos es una institución muy respetada, así que las revueltas en el norte de África no creo que lleguen hasta allí; las condiciones de vida en Marruecos no sé si serán las mismas que en Egipto o en Túnez, son países en vías de desarrollo, por tanto países pobres, pero a veces una pequeña diferencia en el nivel de vida del pueblo, es fundamental.

    Lo curioso es que en muchos de estos países árabes que han sido "occidentalizados", crece una tendencia a volver a sus raíces, interpretándose estas como una vuelta de la religión a la vida política; en base a este pensamiento, tiene sentido que una monarquía (que otra cosa no, pero tradición tiene), sea más respetada que cualquier dictador de turno.

  • Chaqueta Iberica
    #4 Vota Vota

    0 i Chaqueta Iberica 01-02-2011 23:51

    Mohamed es que además de jefe de Estado, comandante de las fuerzas armadas y máxima autoridad judicial, es el líder de los creyentes o Amir muminin o algo así máxima autoridad religiosa del país. Vamos que juega con toda la baraja y veo muy complicado que puedan sacarle. Vamos que es imposible, éste se muere en el trono y el hijo hereda sin problemas, como aquí en casa.

  • tardanet
    #5 Vota Vota

    6 i tardanet 02-02-2011 00:32

    La monarquía marroquí es una institución temida.

    Es una teocracia. El rey es el comendador de los creyentes.

    Un régimen que amordaza la prensa, que viola los derechos humanos, que amaña las elecciones... no es una democracia.

    En Marruecos, a pesar de las declaraciones de la Sra. Trinidad Jiménez, no se han producido reformas estructurales que lo tenían que dirigir a convertirse en un país de ciudadanos. Todavía son súbditos maordazados.

    Un ejemplo, una revista marroquí fue cerrada por publicar una encuesta en la que "sólo" una inmensa mayoría afirmaba estar contenta con el rey. ¡Demasiados descontentos!

    Otro caso:

    El ejército marroquí no es una piña monolítica. Hay mucho descontento: no olvidemos que el ejército llevó a cabo dos intentos de magnicidio contra Hassan II. Actualmente, hay un oficial de alto rango en prisión por haber osado solicitar al rei Mohamed VI un trato digno, y unreconocimiento, para sus compañeros de armas que habían sido destinados a la guerra contra el Sáhara.

    El Sáhara es el destino, como ya lo fué para el ejército español, de los militares menos "afectos".

    Más:

    Un régimen que dedica una parte importante de su PIB al mantenimiento de la ocupación, ilegal, y genocida, de un territorio, el Sáhara, ¿no es una tiranía? Una tiranía para los saharauis, sí, pero también para la población marroquí.

    Un régimen que genera falsas espectativas para producir colonos con que ocupar el Sáhara. Unos colonos que, una vez allá, ven como son olvidadas las promesas.

    (si no, ¿por qué Marruecos no se atreve a realizar un referéndum de autodeterminación, en el Sáhara, en el que la relación entre votantes marroquís y saharauis es claramente favorable a los primeros? Porque no se fía, porque teme que los que, supuestamente, tanto le respetan, voten por la independencia del Sáhara, para librarse de la tiranía del régimen alauita. ¿O no?

    En un país en el que reina la corrupción en todos sus estratos...

    Un rey que retiene la ayuda humanitaria a los daminificados por el terremoto del Rif dle 2004, para aparecer él, ante sus súbditos, como el portador de la ayuda... no creo que sea muy estimado en el fondo de los corazones marroquíes.

    Los empresarios extranjeros que establecen negocios en Marruecos saben bien para quién es el 50% de sus beneficios.

    El Rif es una región que se mantiene gracias a la economía subterránea generada por la presencia de Ceuta y Melilla, gracias al trapicheo que se genera allí.

    A pesar de ser un pueblo que lideró la lucha por la independencia, en Marruecos, siempre ha sido considerado un pueblo de segunda.

    No creo que en el Rif sea muy querido, el rey.

    Mi deseo para que la democracia llegue también al pueblo marroquí.

    ¡Y la libertad al pueblo saharaui!

  • sesquipedalian
    #6 Vota Vota

    1 i sesquipedalian 02-02-2011 00:35

    Franco, Mubarak, Mohamed VI...todos gobernantes autoritarios que la historía les juzgará...Espero que Mohamed VI no muera como Franco en la cama....sino como Luis XVI de Francia.

  • yelinis
    #7 Vota Vota

    2 i yelinis 02-02-2011 01:05

    #5

    0 i tardanet

    como amazigh haz hecho un analices muy certero por fin veo que alguien en el estado español diga las cosas como son

    se agradece

    un amazigh que no quiere la monarquía desde 1907

  • Daza
    #8 Vota Vota

    0 i Daza 02-02-2011 01:06

    Yo les sugeriría que intentasen inmolar al culpable. Es igualmente peligroso, incluso letal, pero puede salir bien (a veces pasa).

  • MrLabez
    #9 Vota Vota

    -3 i MrLabez 02-02-2011 01:08

    Se referirán a esto cuando hablan del síndrome del profesor quemado.

  • baamrani
    #10 Vota Vota

    0 i baamrani 02-02-2011 01:30

    Un analisis objetivo es el que hace como no la BBC, asi que comapñeros leed esto y comparar la situacion de los paises arabes para no estar opinando sin conocer:

    http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12204971

  • baamrani
    #11 Vota Vota

    0 i baamrani 02-02-2011 01:35

    En el rif, la gente ha aprendido del gran abdelkrim el khattabi que fue el maestro del che guevara,no son faciles de gobernar, lucharon por su independencia, negociaron su autonomia con rabat, tuvieron momentos duros en los ochenta, se reconciliaron con el gobierno pero aprendieron a defender los suyos, ganaron a los generales de Franco, pero tambien supieron distinguir entre los verdaderos amigos y los que solo los utilizan para atacar a otros, los rifeños jamas colaborarian con los españoles, porque entienden que las como se dice: entre la uña y la carne solo puede entrar la suciedad

Cargando...

Cargando