NILSA RAÍN H.

"En Chile no hay ningún preso por los asesinatos de mapuches"

Portavoz mapuche. Asevera que todos los gobiernos de Chile, incluido el actual, han ignorado las exigencias de su pueblo

HERBERT HOLGUÍN V. Madrid 10/03/2011 08:00

Nilsa Raín, la semana pasada en Madrid.

Nilsa Raín, la semana pasada en Madrid.Reyes Serrano

El pueblo mapuche exige cinco millones de hectáreas que le han pertenecido desde siempre. Hoy buscan autonomía y que se les reconozca como un pueblo-nación dentro del Estado chileno. Todos los gobiernos desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet han hecho oídos sordos a más de un millón de mapuches y han vendido por años sus terrenos a empresas privadas. La visita a Madrid de Nilsa Raín, líder indígena, coincidió estos días con la del presidente chileno. Asegura que Sebastián Piñera vino a España para calmar a los inversores y negar cualquier conflicto con este grupo indígena.

El Gobierno de Piñera es el quinto desde Pinochet, ¿Ha habido algún avance en las exigencias mapuches?

«Piñera vino a España a decir que el tema mapuche está controlado»

El Estado chileno ha tenido siempre como objetivo crear leyes que signifiquen dividir nuestros territorios para sacar provecho económico. Luego de la dictadura llega La Concertación (conformada por partidos de izquierdas) y se compromete a cambiar la Ley Indígena, que reconoce al pueblo mapuche, respeta su lengua, sus costumbres, pero todo fue letra muerta. Los líderes políticos se hicieron socios de empresas y se dio inicio a proyectos hidroeléctricos en nuestro territorio. Con el presidente Ricardo Lagos, por ejemplo, se concesionan a empresas españolas carreteras que pasan por nuestros cementerios y otros lugares sagrados.

¿Hubo algún tipo de consulta entonces?

No, en absoluto. En ese tiempo no existía un convenio que obligaba a consultas, se seguía la negociación personal.

«Desde que se entra a la escuela se sufre una estigmatización por ser mapuche»

¿En qué consiste esto?

La empresa visita a la familia y ofrece 500.000 pesos (unos 600 euros de ahora). Esta gente firma documentos de venta de tierras sin ser conscientes del impacto que va a tener esa venta en su vida personal, familiar y comunitaria. Así hemos perdido tierras por años.

¿Con el Gobiernode derechas cree que habrá algún cambio?

«Ningún partido chileno nos ha dado espacio político de participación»

Piñera pertenece a la oligarquía, al grupo que controla el país, los dueños de los medios más importantes. Ellos generan un mundo que es el que transmiten hacia afuera. En Chile decimos que los gobiernos tienen con nosotros la política del garrote y la zanahoria: te regalan materiales para que hagas algo en el pedazo de tierra que te queda, te instalan agua potable y todo lo que son necesidades básicas, pero que los mapuches consideran ahora lujos. No son más que paliativos para mitigar la protesta. Cuando la hay, ahí viene el garrote.

¿A qué cree que ha venido Piñera a España?

A decir que todo va bien, que los inversionistas no teman en llevar su dinero a Chile, porque el tema con el pueblo mapuche está controlado si es que quieren invertir en nuestro territorio.

¿Cuál es este "mundo" de los mapuches que pintan los medios chilenos?

Uno en el que se descalifican y discriminan nuestras demandas, es lo de siempre y sigue igual. Criminalizan nuestra lucha. El estigma que ha caído sobre los jóvenes es el de criminalización, han quedado estigmatizados como delincuentes comunes, violentos, terroristas, porque es el trabajo sucio de la prensa chilena.

Pero los gobiernos previos a Piñera se han presentado como progresistas.

Poco a poco se fueron adhiriendo al proyecto económico de derecha, racista, neoliberal, abiertos a la entrada de capitales extranjeros en el territorio mapuche para arrasar con todos los recursos. Todo eso siempre bajo el discurso de la búsqueda del bien común para todos los chilenos, que con el tiempo te das cuenta de que es mentira.

¿Ni con Michelle Bachelet fue distinto?

Nunca le tuvimos fe. Muchos me decían que por fin había llegado una mujer al poder. Yo respondía de qué sirve llevar faldas si va a reprimirnos igual. Es con ella con quien ha habido más asesinatos de jóvenes mapuches.

¿Hay un caso en el mundo al que quieran emular?

Canadá ha reconocido al pueblo inuit sus derechos territoriales y eso significa reconocer sus derechos sobre sus territorios. También aquí, en España, hay comunidades autónomas a las que se les respeta el idioma y sus particularidades.

¿Por qué no hay un líder mapuche visible, que luche por su causa dentro del sistema chileno?

Si no lo hay no es porque nosotros no queramos, sino porque en Chile hay un mecanismo legal que impide que una fuerza ajena a La Concertación o la derecha pueda obtener representaciónparlamentaria.

¿Y por qué estos partidos no les dan cabida?

Si su política es la inversión de empresas extranjeras en nuestro territorio, nunca nos darán un espacio. No les convendría tenernos entre ellos.

¿Hay presos por algún atentado contra su pueblo?

Ninguno. Tenemos una lista de policías que han violado a menores de edad. Sucede que en Chile sigue vigente el Tribunal Militar, una creación de la dictadura. Si un militar es acusado de violación de derechos humanos, la Fiscalía militar lo declara inocente porque son amigos. En el caso de los jóvenes muertos que mencioné, el caso pasó a la Fiscalía Militar que absolvió a los denunciados con el argumento de que estaban cumpliendo su deber. Incluso fueron ascendidos.

¿Y cómo ven todo esto las nuevas generaciones mapuches?

Yo podría hablar de dos tipos de jóvenes mapuches. Uno que se ha formado en lo cotidiano de la violencia del Estado contra nosotros. El efecto que ha dado es generar niños con fortaleza psicológica y una conciencia social aunque lo que busca es el efecto contrario. Los otros son los que han sido absorbidos por la sociedad occidental, que les invita u obliga a dejar de ser mapuches. Las políticas educativas buscan eso. Desde que se entra en la escuela se sufre la estigmatización por ser indio o mapuche.

¿Se considera chilena?

Si ser chileno significara que se reconociera al pueblo indígena de donde vengo, su cultura, su religión, y si todo ello permitiera la aplicación de los derechos por los que luchamos, entonces soy chilena.

Sentirse chilena es una tarea pendiente para usted, entonces.

Sí.

10 Comentarios
  • pinchito
    #1 Vota Vota

    0 i pinchito 10-03-2011 09:35

    "¿Ni con Michelle Bachelet fue distinto?

    Nunca le tuvimos fe. Muchos me decían que por fin había llegado una mujer al poder. Yo respondía de qué sirve llevar faldas si va a reprimirnos igual. Es con ella con quien ha habido más asesinatos de jóvenes mapuches".

    .........................

    Para los que dicen que el día que gobiernen el mundo las mujeres no habrá guerras, habrá menos conflictos entre los seres humanos, todos viviremos más felices, etc., etc....

  • pirata
    #2 Vota Vota

    3 i pirata 10-03-2011 09:56

    enorme la lucha de pequeños contra gigantes, mi apoyo

  • Perplejo
    #3 Vota Vota

    5 i Perplejo 10-03-2011 09:56

    Primera noticia mínimamente crítica que leo u oigo respecto de S. Piñera desde su visita a España. Los medios nos están metiendo en la cabeza la imagen de que Piñera es un gran presidente que pese a la debastación del terrremoto está actuando de forma muy eficaz sacando al país adelante. Luego nos enteramos (algunos pocos) de que realmente Piñera les está haciendo el juego a las grandes empresas españolas en detrimento del pueblo chileno y a mayor gloria del neoliberalismo.

  • JUANMA74
    #4 Vota Vota

    4 i JUANMA74 10-03-2011 10:11

    La madrugada del tres de enero del 2008, un grupo de comuneros del Lof Yeupeko-Fillkun ingresaba al fundo Santa Margarita, territorio mapuche usurpado por el estado chileno y entregado a colonos, en la época de la “pacificación de la Araucanía” y que en esa fecha ocupaba la familia Luchsinger. Mientras se realizaba la ocupación simbólica del fundo, en un sector muy distante de la casa patronal y de las instalaciones del fundo, los guardias policiales del fundo (Carabineros de Chile) sin la más mínima provocación abrieron fuego contra los mapuche quienes huyeron de la balacera asesina. Matías Catrileo Quezada fue asesinado con una subametralladora UZI de un tiro por la espalda a una distancia de 20 metros, por el cabo Walter Ramírez de las fuerzas especiales de Carabineros de Chile, que portaba armamento de guerra. Algunos medios de comunicación y, el alto mando de Carabineros de Chile salieron a la defensa de los asesinos, inventando un supuesto enfrentamiento armado, apoyados en un tergiversado informe del Servicio Médico Legal de Temuco, que les sirvió para avalar la intervención de Carabineros para usar su armamento en "defensa propia". El fiscal militar quién estaba a ca rgo de la investigación de los hechos, dio por concluida en octubre del 2009 y, acusó al cabo de fuerzas especiales de Carabineros Walter Ramírez por uso innecesario de la fuerza con resultado de muerte, solicitando al juez militar de Valdivia una condena de 10 años. A la fecha aun el Juez Militar no ha dictado sentencia. Hoy como desde que ocurrieron los hechos, no hay duda que Matías fue asesinado cobardemente por la espalda, que el grupo de mapuche no portaban armas sino que piedras. Esta información siempre estuvo en conocimiento de las autoridades de gobierno y, por lo tanto del alto mando de Carabineros de Chile. Aun así, el asesino de Matías sigue impune trabajando en la institución policial. en una “absurda y ofensiva calidad de ACUSADO en libertad. Además el entonces comandante a cargo de la unidad policial en Temuco, fue ascendido a General. Cabe señalar que bajo el mando de dicho oficial, fue asesinado otro joven mapuche, Jaime Mendoza Collio, también por la espalda y que nuevamente se trato de encubrir su asesinato y, el funcionario de Gope continúa en funciones y permanece en libertad.

  • JUANMA74
    #5 Vota Vota

    3 i JUANMA74 10-03-2011 10:40

    Policía chilena estaría tras búsqueda de menor mapuche de la comunidad de Temucuicui Autónoma. Se trata del menor PQM de 14 años de edad quien en varias oportunidades ha sido arbitrariamente detenido, secuestrado e interrogado por la policía. Hace algunos días la radio biobio a través de un informe del periodista Nestor Aburto dio cuenta que según las ordenes de detención ahora solamente quedaban dos personas por capturar y se mencionó al niño Patricio Queipul Millanao, sobrino del Lonko Víctor Queipul, lo que significa que el menor esta siendo buscado intensamente para acusarlo por la ley antiterrorista, tal cual están las otras personas de la comunidad, lo que a nuestro juicio sería el primer niño indígena en Chile que estaría en esta condición. Este menor posee un historial de hechos que lo victimisan por actos violentos de parte de las policías de investigaciones y carabineros. El año 2006 se produjo un allanamiento a su comunidad mientras se dirigía a sus labores diarias junto a otro menor de 11 años de edad, cuando escucharon fuertes disparos, por lo corrieron despavoridos hacia los cerros para no ser alcanzados por una bala de fuerzas especiales, permaneciendo perdidos hasta altas horas de la noche en precaria condición de salud y con principios de hipotermia. Posteriormente siendo las 17:15 horas del martes 30 de noviembre de 2007 este menor con 12 años de edad, fue ingresado al SAPU de Ercilla con siete perdigones disparados por carabineros con escopetas antimotines mientras arriaba animales de su familia dentro de los terrenos pertenecientes a la Comunidad Ignacio Queipul Millanao, los que impactaron en su tórax, pierna y manos. Pese a la gravedad de sus lesiones, los efectivos lo abandonaron en el lugar. Sin embargo el hecho más grave ocurrió en la mañana del jueves 04 de diciembre de 2008, cuando efectivos de la Policía de Investigaciones detuvieron al niño y su primo en los cerros del ex fundo Alaska y llevado a Traiguen, donde pasó dos días y una noche y sin que la policía hubiera avisado oportunamente a sus familiares, menos que lo hayan devuelto a sudomicilio. Ya libre el menor contó que al momento de la detención fue insultado y estando en el suelo recibió golpes por los funcionarios policiales, “me dieron una patada en las costillas y en la guata que me dio mucho dolor”, indicó el niño al periodista Elías Paillan. Narró que le vendaron los ojos, así fue llevado hasta una casa donde procedieron a interrogarlo “la pieza tenía paredes de cemento”, señaló, una vez que le sacaron la venda. Pasó hambre y sed y cuando solicitó agua los policías no se la dieron “nosotros no vamos dar agua si no cooperas, me dijeron” contó el menor. Agregó, “porque me dio miedo y además me amenazaron, que si no cooperaba ellos iban hacer otra cosa conmigo, yo me puse a llorar”, narró mientras mostraba su brazo derecho con hematomas producto del golpe. Señaló estar afectado psicológicamente, “ahora me da susto salir a rodear mis animales porque creo que me voy a encontrar con ellos nuevamente. Como se puede ver, el niño que por largos ha años ha soportado las mas grandes atrocidades cometida por las policías que ingresan sin cesar a la Comunidad de Temucuicui, ahora es intensamente buscado por las mismas policías para ser detenido y acusado según las informaciones entregada por la Ley anti terrorista, sumándose también a los hermanos ya detenido en la cárcel de la ciudad de angol. De ser detenido el niño seria el primer niño acusado de terrorismo en chile en plena democracia, lo que es muy preocupante.

  • Blopas
    #6 Vota Vota

    2 i Blopas 10-03-2011 11:32

    ".....Hoy en pleno siglo XX , nos siguen llegando rubios , y les abrimos las puertas , y le llamamos amigos.Pero si llega cansado , un indio de andar la tierra , lo humillamos y lo vemos , como un extraño por su tierra. Hipócrita que te muestras , humilde ante el extranjero , pero te vuelves soberbio , con tus hermanos del pueblo. Maldición de Malinche , enfermedad del presente , cuando dejará mi pueblo , cuándo harás libre a mi gente." Fragmento de La Maldición de Malinche:

    Este es un mal en América Latina y especialmente en la asquerosa y cínica sociedad chilena. Ha calado tanto en las poblaciones que algunos indígenas; por ejemplo en Bolivia, desprecian a otros porque tienen mas rasgos de indios que ellos que se consideran mas blancos.

  • johnnyl
    #7 Vota Vota

    1 i johnnyl 10-03-2011 11:39

    Si fueran judios las victimas otra cosa seria, pero ¿los mapuches? ¿quienes son? ¿no sabeis que hay razas? ¿que no es lo mismo un judio que un indio? esto lo digo indignado, ya se que estuvo mal el holocausto y lo condeno sin contemplaciones, pero para otras razas como los gitanos p ej, tambien debe haber justicia como para los mapuches, pero no tienen el poder de algunos y nos olvidamos.

  • Mik2
    #8 Vota Vota

    1 i Mik2 10-03-2011 11:54

    Por curiosidad: si la entrevista fuese a algún representante de los indios miskitos que sufrieron matanzas por parte de los sandinistas, ¿la reacción de los comentaristas sería la misma?

    http://www.nicaraguahoy.info/dir_cgi/topics.cgi?op=print_topic;cat=Opinion;id=5105

  • Hipatia2
    #9 Vota Vota

    0 i Hipatia2 10-03-2011 12:50

    Los indios americanos, sean de la etnia que sean, son los verdaderos americanos y los dueños de aquella tierra. Todo el continente americano desprecia a sus indios, los han apartado, los han masacrado, les ha robado sus tierras.

    Me parecen justas las reivindicaciones de los mapuches y ojalá puedan verse recompensadas sus reivindicaciones, porque es pura justicia.

    Los verdaderos americanos (de todo el continente americano), son los indios, son los verdaderos dueños de aquellas tierras y de todas sus riquezas.

  • manu67
    #10 Vota Vota

    1 i manu67 10-03-2011 12:56

    Hoy ha salido la primera sentencia en favor del pueblo mapuche y en contra de una petrolera ke se instaló en sus tierras sin permiso

    Ya es hora de ke se reconozcan sus derechos...........esos de los ke tanto alardea el imperialismo de proteger, no hace falta irse muy lejos de la casa blanca para ver como se pisotean con su apoyo

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 15:07:49