Wikileaks: Los cables de Kissinger

Juan Carlos se hizo confidente de la Casa Blanca y se convirtió en su gran apuesta para controlar España

El príncipe dio a Washington detalles pormenorizados sobre los movimientos de Franco en el Sáhara y pidió ayuda para conseguir que el dictador renunciara. EEUU vio en él al relevo indispensable para que la OTAN aceptara la entrada de España, lo que propiciaría que los estadounidenses mantuvieran sus bases militares aquí

DANIEL DEL PINO Madrid 08/04/2013 03:00 Actualizado: 11/04/2013 23:29

Comentarios

 

Media: 4.66

Votos: 167

Juan Carlos y Richard Nixon en la Casa Blanca en 1971. EFE

Juan Carlos y Richard Nixon en la Casa Blanca en 1971. EFE

"A medida que entramos en el periodo de transición es esencial que yo pueda conservar la confianza del príncipe. Y es muy difícil hacerlo cuando mis mensajes son reenviados a todo el circuito y cuando parece que hay una falta de discreción total en determinadas misiones". El cabreo monumental de Wells Stabler (embajador de EEUU en Madrid entre 1975 y 1978) era comprensible. El 5 de noviembre de 1975 el príncipe Juan Carlos le había desvelado cuáles iban a ser los siguientes movimientos de Franco con respecto al Sáhara justo cuando las relaciones con Marruecos atravesaban un momento crítico y el caudillo estaba a punto de morir.

Stabler envió el correspondiente informe al Departamento de Estado dirigido por Henry Kissinger. Cinco días después, descubrió que las confidencias del Borbón habían llegado hasta la embajada estadounidense en Rabat, que el encargado de la legación las había transmitido a su homólogo francés en la capital marroquí y que éste último hizo lo propio a través de un telegrama a la embajada de Francia en Madrid, lo que, de alguna manera, podía hacer peligrar su impagable cercanía con el aspirante a rey.

¿Qué hacía el príncipe Juan Carlos revelando los planes de España a una potencia extranjera que jugó un papel clave y no precisamente neutral en el conflicto por el Sáhara? WikiLeaks ha compilado 1,7 millones de cables diplomáticos de EEUU entre 1973 y 1976 hoy ya desclasificados aunque difícilmente accesibles a toda la opinión pública. Y los ha organizado en una base de datos que, junto con el Cablegate filtrado en 2010, pretende ser la mayor biblioteca diplomática jamás creada.

Público ha tenido acceso a todos esos documentos correspondientes a la era Kissinger en exclusiva para los medios españoles y de su análisis se puede afirmar que el heredero del dictador se convirtió en aquel momento crucial de la historia de España en el mejor informador de EEUU con la esperanza de que con su lealtad se ganaría el respaldo de Washington tras la muerte de Franco.

Franco debe renunciar

La respuesta de Kissinger a las quejas de Stabler da una idea de lo importante que era Juan Carlos para los intereses estadounidenses: "Estamos de acuerdo en que tus contactos con el príncipe deben ser tratados con la mayor discreción. Estos informes tienen un grandísimo valor para EEUU y haremos lo que esté en nuestra mano para asegurarnos de que en el futuro se manejen de manera apropiada". En otro mensaje, el secretario de Estado prohibió a sus embajadores en Marruecos, Mauritania y Argelia difundir "un material tan sensible que puede poner en peligro el acceso a la fuente".

El príncipe pidió a Stabler que convenciera a Arias Navarro para que forzara la renuncia de Franco

Las confidencias de Juan Carlos sobre el Sáhara pueden quedar como una simple anécdota comparado con lo que había sucedido tres semanas antes. El 16 de octubre Franco sufrió una crisis cardíaca que le dejó al borde de la muerte. De hecho, la embajada de Madrid llegó a dar por fallecido al dictador durante varias horas el día 21: "Nos han llegado varias informaciones, aún por confirmar, de que Franco ha muerto". Según explica el historiador Charles Powel en su libro El amigo americano (Galaxia Guttemberg, 2011) no fue Stabler el que envió el cable sino su agregado de Defensa, que pretendía "poder atribuirse la primicia de la noticia".

El príncipe jugó un papel esencial en las comunicaciones con EEUU esos días. Y el 23 envió a ver a Stabler a su confidente José María de Areilza, conde de Motrico y futuro ministro de Exteriores, para darle un parte pormenorizado de la evolución clínica del caudillo y comunicarle el plan que había trazado con el marqués de Villaverde, yerno y médico de Franco, para conseguir que firmara su renuncia antes de que falleciera.

El Borbón, impaciente por arrebatar el poder a Franco por si las cosas se complicaban pese a que en 1969 había sido designado su sucesor, llegó incluso a pedir ayuda a Stabler para que convenciera al presidente, Carlos Arias Navarro, de la necesidad de que el caudillo le traspasara los poderes antes de morir. El segundo de a bordo de Kissinger, Arthur A. Hartman, dio su visto bueno a la propuesta pero el secretario de Estado prohibió a Stabler categóricamente que intercediera porque no estaba por la labor de que se le relacionara con el intento de derrocar al dictador: "No estás -repito- no estás autorizado a mediar con Arias en este momento".

EEUU sí preparó toda una batería de mensajes de condolencia y felicitaciones al príncipe que un mes más tarde emplearía tras la muerte, esta vez oficial, de Franco.

Cortejo continuo

Los contactos con el príncipe habían sido regulares en 1974 cuando Horacio Rivero era el embajador en Madrid, sobre todo a partir de julio, cuando Franco sufre una recaída y se ve obligado a ceder por primera vez de manera temporal el mando a Juan Carlos.

En 1975 el rey se vio o charló con Stabler en más de 10 ocasiones para informarle de los movimientos de la dictadura

Se intensifican notablemente en 1975 con Stabler a medida que crecen los rumores sobre el deterioro del estado de salud del dictador. En este año hay documentadas más de una decena de conversaciones telefónicas o reuniones formales e informales. La base militar de Torrejón, unas vacaciones en Palma de Mallorca o un encuentro en España con estudiantes del National War College, eran la ocasión perfecta para que el príncipe se explayara con Stabler sobre el humor de los oficiales de las Fuerzas Armadas, la debilidad de Arias Navarro, las perspectivas de su llegada al trono, el Partido Comunista, la ultraderecha, el estado de forma de Franco, las relaciones con Francia y Portugal, o sus viajes a Oriente Medio en busca de acuerdos petroleros.

El cortejo se complementaba con cartas de los presidentes, Richard Nixon y Gerald Ford, y de Kissinger, a quienes vio en varias ocasiones durante sus visitas oficiales,  felicitaciones de cumpleaños y hasta invitaciones de la Nasa para presenciar el lanzamiento de la misión del Apolo-Soyuz.

La preocupación de Juan Carlos por tener el beneplácito de Washington a toda costa era, sin embargo, un asunto que sólo le ocupaba a él ya que EEUU tenía bien claro  que el futuro rey era su único candidato para controlar España.

Democracia no, bases militares sí

El 4 de noviembre de 1975 Stabler envió a Kissinger un informe general del panorama que se abriría en el país con la transición en el que subrayaba que "la desaparición de Franco allana el camino para una era más esperanzadora, pero la desaparición de Juan Carlos abriría las puertas a una lucha de poder donde los comunistas y los extremistas de todos los colores jugarían un papel determinante".

"El interés de EEUU reside en empujar a Juan Carlos a que dé un giro gradual, pero de manera decidida y no demasiado lenta, hacia la democratización"Por ello, "está claro que el interés de EEUU reside en empujar a Juan Carlos a que dé un giro gradual, pero de manera decidida y no demasiado lenta, hacia la democratización. Debemos darle el apoyo que él claramente está pidiendo a EEUU", continuaba Stabler. Kissinger respondió que EEUU "jugará un papel estabilizador y de apoyo en este proceso y se mostrará contrario a cualquier tipo de presión para que los cambios se produzcan de una manera más rápida".

Si Juan Carlos pensó en algún momento que Washington estaría de su lado porque le preocupaba la democratización de España pecaba de ingenuo. A finales de 1975 vencía el acuerdo sobre las bases militares estadounidenses en España. El régimen había torpedeado las negociaciones bajo la premisa de que las instalaciones se usaban para proteger de la amenaza comunista a los países de la OTAN, no sólo a EEUU. Por tanto, si España no formaba parte de la Alianza, a lo que se oponían la mayor parte de los países precisamente por ser una dictadura, entonces los marines tendrían que hacer las maletas.

El príncipe y la transición abrían una puerta vital para Washington, que podría convencer más fácilmente a sus aliados de la OTAN de la necesidad imperiosa de acoger a España por ser la puerta al Mediterráneo. Y así fue. En un cable marcado como ‘Secreto' el 5 de noviembre Kissinger ordenaba a su embajador ante la Alianza reactivar las gestiones: "Es muy importante hacer énfasis en las posibilidades que se abren ahora para Occidente para alentar la moderación y las instituciones democráticas en la vida política española".

Madrid y Washington firmaron el Tratado de Amistad y Cooperación en 1976 ya con Juan Carlos como rey renovando el acuerdo sobre las bases. España no entraría en la OTAN hasta 1982.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley.

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • iiiiiniiiii
    #1 Vota Vota

    29 i iiiiiniiiii 08-04-2013 03:10

    Yo no tenía ni idea de esto, pero dudo mucho que esto sea lo más escandaloso que se ha hecho sin nuestro conocimiento....

    De todas maneras ya va siendo hora de que al menos nos dejen elegir si queremos Monarquía o República...

    http://wp.me/p2fW1E-6m

  • El primer Ciego
    #2 Vota Vota

    26 i El primer Ciego 08-04-2013 03:10

    Lo del Sahara es, cuando menos, traición a España.

  • Anti gUSAno
    #3 Vota Vota

    48 i Anti gUSAno 08-04-2013 03:17

    SIEMPRE FUE UN LACAYO

    UN BENDEPATRIIAS Y NACIO EN ROMNA

  • SociaListillo
    #4 Vota Vota

    -5 i SociaListillo 08-04-2013 03:18

    ¡Viva el Rey! ¡Viva España!

    Manque Público...

  • tutankbron
    #5 Vota Vota

    46 i tutankbron 08-04-2013 03:20

    Y ??QUIEN ELIGIO A ESTE PARASSSSITO ''

  • Niuq redivivo
    #6 Vota Vota

    71 i Niuq redivivo 08-04-2013 03:20

    Empieza la fiesta señoras y señores.

    Sentaos cómodamente en una butaca, preparar las palomitas, que vais a descubrir todas las miserias de este farsante que ha reinado a dedo en nuestra piel de toro, bastardamente, con el único fin de hacerse multimillonario.

    Se ha vendido a propios y extraños, no ha pegado en su vida un palo al agua y siempre ha estado enfermo de codicia y de lujuria.

    Se abre el telón...Y conoceremos la verdadera historia del heredero del genocida Franco que nos impusieron los poderes fácticos en la chapucera y falaz Transición.

  • Mastrinke
    #7 Vota Vota

    30 i Mastrinke 08-04-2013 03:23

    Me acuerdo que adquirí el ejemplar de "Pronto" en aquel entonces y ya estaba impreso con un encarte de "Franco ha muerto",arranqué éste último y lo tiré a la papelera...

    En otro número venía "Raphael ha muerto" y al ojearlo ponía;"Raphael ha muerto en la canción y bla,bla,bla"...Ya no lo compré nunca mas...

    Es por si sirve de curiosidad...Ya se rumoreaba entre la gente que si no había acuerdos para el mantenimiento bases se podía haber liado una "invasión USAna gor·da",y todo por ser un "A régimen fascista"...Como ahora...

    Curiosos los datos de Público,esperemos las "cacerías","escaPPes" y mas curiosidades que estos "imPPuestos" tienen tela...Para su "Orgu·YO y Sati·FASHIÓN" de Rollings Stones...

  • SociaListillo
    #8 Vota Vota

    -6 i SociaListillo 08-04-2013 03:26

    Por más que la izquierda intente manipular la historia, la historia estará ahí. Si no es hoy, dentro de un siglo se sabrá la verdad.

    Izquierda: Dícese de la corriente política que lleva intentando siglos en España la oportunidad de derrocar al Rey. Y nunca puede (cuando pudo cayeron cobardemente en una guerra).

    He dicho.

    ¡Viva España y viva el Rey!

  • sanluki
    #9 Vota Vota

    12 i sanluki 08-04-2013 03:26

    "WikiLeaks ha compilado 1,7 millones de cables diplomáticos de EEUU entre 1973 y 1976 hoy ya desclasificados aunque difícilmente accesibles a toda la opinión pública." No es lo principal de la noticia, pero creo que es un comienzo para que investigadores y periodista trabajen en los cables de wikileaks para informar a la sociedad. Si bien es cierto, ya no tendrán tanto impacto entre el público en general, que ya está acostumbrado al continuo bombardeo de información reciente y se habla constantemente de un tema, para caer en el olvido pocos días después. Luego esto no hará tanta mella en la imagen del rey como su foto junto a un Elefante cazado por él mismo. Aún así, la noticia no es deslumbrantemente sorprendente. El rey antes y después de la transición tendría todos los posibles contactos y muchos planes B, y dada la categoría moral que ya se sabe circula en esos sectores "sociales"...ya no sorprende que fuera una Matahari de la casa blanca.

  • jvillanu
    #10 Vota Vota

    28 i jvillanu 08-04-2013 03:29

    Todo lo cual demuestra que, habiendo sido una república bananera, debemos pasar a ser de una p. vez una REPÚBLICA DE VERDAD.

  • magerit48
    #11 Vota Vota

    34 i magerit48 08-04-2013 03:33

    Poco a poco veremos como le quitan la careta de demócrata a un vulgar lacayo que solo buscaba medrar.

  • OSEA
    #12 Vota Vota

    12 i OSEA 08-04-2013 03:33

    Queda demostrado, por si cabían dudas, que "nuestro HP" era también "su HP".

    Estaba claro.

  • SociaListillo
    #13 Vota Vota

    -6 i SociaListillo 08-04-2013 03:38

    El paraíso que defienden los progres de este periódico. Y no está publicado por Libertad Digital, no, está publicado por El País.

    http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/05/actualidad/1365182543_662333.html

  • monegros
    #14 Vota Vota

    38 i monegros 08-04-2013 03:40

    ¿Eso es todo? No veo nada nuevo.

    De lo leido, hay algo que me duele de una manera especial recordarlo: La traición al pueblo saharaui. Sí, llevaban mucho tiempo dando caña los polisarios, ya lo sé, pero sabiendo como se sabía que iba a haber un cambio radical en la administración de España ¿por qué no se le propuso a los dirigentes saharahuis que se calmaran porque iban a ser una autonomía? Hoy serían españoles, europeos y comunitarios. Pues no, se les entregó en cuerpo y alma a Marruecos. Eso es una traición.

  • canariote
    #15 Vota Vota

    31 i canariote 08-04-2013 03:40

    Recuerdo los comentarios de algunos contertulios del programa La Clave. En ellos se hacía alusión a estas cuestiones.

    En multitud de ocasiones, se ha relacionado a la Cia con el asesinato de Carrero. Una de las pistas que se han publicado ha sido el hecho de no haber detectado durante los supuestos registros el túnel que sirvió para el atentado, pese a estar muy cerca del lugar de alojamiento de Henry Kissinger.

  • cristinogarcia100
    #16 Vota Vota

    15 i cristinogarcia100 08-04-2013 03:43

    La familia de los borbónes ha sido desde siempre la que mas sangre de los españoles ha hecho verter en toda la historia de nuestra tierra. Es una familia maldita que nos ha traído dolor y miseria a los ciudadanos de este país. Ninguno fue nunca capaz de ganar el pan con sus manos o su inteligencia por que fueron parásitos sociales y estuvieron contaminados por la enfermedad del vicio y la corrupción. Si no queremos que vuelvan a traer la desgracia en forma de contienda civil, es preciso que los echemos otra vez como en la 2ª República.

  • Bouville
    #17 Vota Vota

    34 i Bouville 08-04-2013 03:46

    Impuesto, traidor, lacayo del imperio... si esque al pobre le coge y le vale todo...

    Pueblo!! todos el domingo 14 de Abril, a las 11:30 en Cibeles, para conmemorar la proclamación de la Ii República, y avanzar de una vez por todas hacia la Tercera!!!

    Dejar de ser subditos y pasar a SER CIUDADANOS!!!

    ¡Viva la República!! Viva la Democracia Participativa

  • Pisuerga
    #18 Vota Vota

    23 i Pisuerga 08-04-2013 03:52

    Yo me comprometo a pagar los billetes de avión de toda la casa real a EEUU si con eso se acaba la monarquia en este pais. ( Tengo que pedir un credito para ello pero lo hago con gusto. será la mejor inversión de la historia)

  • Mastrinke
    #19 Vota Vota

    24 i Mastrinke 08-04-2013 03:53

    Ahora existen muchos "antipatriotas", como decía Franco que le consultaron para publicar una lista de evasores fiscales,y sí,fue en el 1.959...

    http://vozpopuli.com/buscon/21552-franco-ya-publico-en-1959-su-lista-falciani-llena-de-pujoles-trias-y-demas-nombres-ilustres

    ¿A que esPPera Montoro,Rayao y camarilla para actualizarla?...Sin que escondan datos claro...

    ¿O están muy imPPlicados en las mismas?...¡Esto sigue oliendo mal!...

  • aireeeee
    #20 Vota Vota

    -7 i aireeeee 08-04-2013 04:09

    Una manera muy singular de enfocar el asunto, que triste. D. Juan Carlos, sabiendo que le correspondía hacerse cargo de la jefatura del estado, sencillamente se dedicó a ir estableciendo relaciones con las naciones afines, con las que estaban en la misma onda. Tan sencillo como eso, ni confidente ni historias.

  • MisterCicuta
    #21 Vota Vota

    33 i MisterCicuta 08-04-2013 04:19

    Sin decencia, sin moral, sin principios... Qué asco. Primero traiciöna a su padre para ir a comerle el räbo a Franco. Luego traiciona a Franco para colocar el cülo en la poltrona y tener contentos a los yanquis, por último, El "elefante blanco" deja tirado a Tejero y compañia el 23-F en cuanto la cosa parece torcerse.

    Vete a Roma con tu rämera Corinna y dejanos en paz.

  • jvillanu
    #22 Vota Vota

    12 i jvillanu 08-04-2013 04:40

    Yo propondría a Kissinger como próximo entrenador del Real Madrid.

  • parmenides64
    #23 Vota Vota

    24 i parmenides64 08-04-2013 04:55

    Vaya granuja!!!!Si por eso los franceses,que siempre nos han llevado siglos de distancia,hicieron lo que hicieron.TRAIDOR!!!

  • Arturo martinez
    #24 Vota Vota

    18 i Arturo martinez 08-04-2013 04:57

    Franco vendio ESpania a a EEUU para que reconociese su dictadura y el rey siguio con el mjuego por la cara dura......!

  • flamenco1609
    #25 Vota Vota

    6 i flamenco1609 08-04-2013 05:01

    A estas alturas de la vida el rey le importa un rábano lo que piensan de el

  • xavicabu
    #26 Vota Vota

    22 i xavicabu 08-04-2013 06:13

    Estaba claro, puesto EE.UU siempre ha tenido intereses en Marruecos con respecto a su petroleo, el Rey simplemente convertido en meros intereses económicos para ellos y su miedo al Pce , puesto que por aquellos entonces se temía que España hiciera pactos con la Antigua unión sovietica y lo publico perdio poder frente a intereses privados como era la bolsa de accionistas de cuatro o cinco multimillonarios.

    Y todavía se tiene que descubrir lo peor de este hombre en la lucha antiterrorista.

    Salud y República proxima.

  • talarin
    #27 Vota Vota

    22 i talarin 08-04-2013 06:18

    El papel del bobón respecto al rol que jugaba para los EEUU en la peli, yo y muchos ya lo conociamos. Españistan es un cortijo para el imperialismo norteamericano.

    ¡ OTAN NO, BASES FUERA !. ¡ ABAJO EL IMPERIALISMO YANKI !. ¡ DE YANKIS Y BOBONES ESTAMOS HASTA LOS CO.................................JONES.

  • ruicid1
    #28 Vota Vota

    22 i ruicid1 08-04-2013 06:25

    Menudo pájaro hemos estado manteniendo durnte tantos años.

  • VS
    #29 Vota Vota

    -3 i VS 08-04-2013 06:27

    ¡¡¡ Tócate los c0j0nes, "Público"...!!!

    ¿Esos eran los secretos nunca contados..? ¿Que Estados Unidos estaba informado de todo a través del príncipe..? ¿Que hubo movimientos para que Franco renunciase..? ¿Que la Casa Blanca apostó por el príncipe como sucesor de Franco..?.

    ¿A quién quería que informase, a la Unión Soviética, a China, a Cuba..?

    ¡¡ Iros a tomar por cu.l0..!! La culpa es mía, por creer que ciertamente íbais a contar algo que iba a remover los cimientos de la civilización...

  • Tocata
    #30 Vota Vota

    25 i Tocata 08-04-2013 06:28

    ¡Qué asco!

    Fuera monarquía

    http://www.change.org/es/peticiones/referendum-sobre-la-monarquia

    Pobres niños que murieron en la guerra de Vietnam.

    Pobres inocentes que han muerto en la guerra de Irak.

  • PATXI GUERRIKABEITIA
    #31 Vota Vota

    22 i PATXI GUERRIKABEITIA 08-04-2013 06:33

    Creo que ya ha llegado el momento. No de que el rey abdique. Es el momento de la REPUBLICA. Elecciones Generales y Autonómicas yaaa.

  • Perros Comunistas
    #32 Vota Vota

    -3 i Perros Comunistas 08-04-2013 06:33

    Increible, apoteosico, maravilloso, supercalifragilisticoespialidosistico......

  • Recontra
    #33 Vota Vota

    23 i Recontra 08-04-2013 07:12

    Aparte de impresentable, chivato , alcahuete, vende patrias, qué pinta éste antipatriota de jefe de estado? Un maniquí nos saldría más barato, haría lo mismo, pero el mantenimiénto sería gratis, ahora más que nunca.

    III República, abajo la monarquía.

    Los Franquistas qué opinan de éste que tenía tanta prisa en reinar, traicionó a todos los bandos, éste hombre tiene credibilidad ? Jajajajajajajajajaja, (Risa histérica/de cabreo).

  • manu116
    #34 Vota Vota

    22 i manu116 08-04-2013 07:16

    Sin conocer detalles son parásitos repugnantes.

    Si entramos en detalles, vomitamos.

  • MICHAEL HARTMANN
    #35 Vota Vota

    29 i MICHAEL HARTMANN 08-04-2013 07:21

    Juan Carlos se hizo COMPLICE de la Casa Blanca y se convirtió en su gran apuesta para controlar España

  • En Siscu
    #36 Vota Vota

    21 i En Siscu 08-04-2013 07:38

    "Juan Carlos se hizo confidente de la Casa Blanca y se convirtió en su gran apuesta para controlar España"

    Los borbones solo defienden una cosa: LOS BORBONES.

    Y eso no és cosa de este Borbon, sino de TODOS.

    Eran una lacra en su Francia original y lo son en estas Españas de las que se adueñaron con engaños, traiciones, guerras, pronunciamientos, muerte y desolación, porque no tienen ningún principio moral que los detenga.

  • VS
    #37 Vota Vota

    -3 i VS 08-04-2013 07:39

    Republicanillos, podéis pensar y decir lo que queráis, pero lamento daros una mala noticia. Os vais a morir sin ver una república en España.

  • turbina
    #38 Vota Vota

    16 i turbina 08-04-2013 07:40

    Las dudas, para quien las tuviese, se disipan.

    Lo cierto que negaban, se confirma.

    Y lo dicho, SE REASFIRMA.

    UN FARSANTE, PARÁSITO. VIVIDOR, CON FAMILIA ALREDEDOR.

    VIVA LA REPÚBLICA!!!!!

  • Pancraciasta2
    #39 Vota Vota

    11 i Pancraciasta2 08-04-2013 07:50

    Váyase señor rey, que ya está bien, y llévate a tu cohorte y si puede ser a los monarquicos.

  • arriostrillo
    #40 Vota Vota

    0 i arriostrillo 08-04-2013 07:52

    la clase de religion:

    http://www.youtube.com/watch?v=eP0_tBuVDL8

  • pazair
    #41 Vota Vota

    29 i pazair 08-04-2013 08:10

    ¡Menudo par de maestros que tuvo el campechano! Franco, Nixon y Kissinger. Lo mejor de cada casa, vamos.

  • pacoarenas
    #42 Vota Vota

    17 i pacoarenas 08-04-2013 08:16

    Digamos que hizo un papel parecido al que hizo Fernando VII con respecto a Napoleón.

    conforme nos vayamos enterando nos daremos cuenta de que hay muchas, muchas conductas no ejemplares en la casa de los borbones.

    http://pinarejorepublicaindependiente.blogspot.com.es/2012/09/la-traicion-de-bayona-de-carlos-iv-y.html

  • blink
    #43 Vota Vota

    -1 i blink 08-04-2013 08:16

    "...y por tanto es un hito periodístico su difusión por los 18 medios de comunicación de un extremo a otro del planeta que contamos con la nueva exclusiva de Wikileaks..."

    Así que, la fuente de todos estos chismes es wikiliks... y ha elegido en España a este periódico para ofrecer sus grandes "exclusivas", lo cual lo clarifica todo. Bien, resulta que el Rey era el confidente, el que descubría los planes de Franco!!! jejejejejeje, habrá quien se crea semejante estupidez. El Rey, cuando conocía los planes de Franco, ya los conocía hasta el último de los españoles. Hay que ser zoquetes e ingenuos, o tener malas intenciones, para decir que el Rey desvelaba los secretos de Franco... jejejejejej ¡¡¡ Qué risas un lunes por la mañana!!!.

  • Serkelet
    #44 Vota Vota

    9 i Serkelet 08-04-2013 08:17

    Vendepatrias traidor. Nada que no sospecháramos.

  • Eufrasio
    #45 Vota Vota

    12 i Eufrasio 08-04-2013 08:17

    este elemento a parte de tener comcubinas y fo ll ar a manta que ha hecho y matar elefantes, que sepamos, anda y mandarlo a exilio como hicieron con su abuelo y que no vuelva ni un borbon más por este pais.

  • Cominterno
    #46 Vota Vota

    11 i Cominterno 08-04-2013 08:18

    El primer espanol parece ser que es el primer yanqui. Vaya por dios.

  • desdecastellon
    #47 Vota Vota

    12 i desdecastellon 08-04-2013 08:25

    El imperialismo yankee apoyado por la oligarquía capitalista autóctona ha gobernado España desde el final de la 2ª guerra mundial. Y esto inclye a todos los gobiernos de la "democracia", pero como estamos en un país de analfabetos... Pues eso....

  • DaniRuiz
    #48 Vota Vota

    13 i DaniRuiz 08-04-2013 08:27

    Al final va ha ser verdad el documental ese que decía que el mundo era controlado por solo cuatro personal. Si esto es cierto, demuestra que el Rey es un calzonazos.

    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Lectura alternativa: "UNIÓN, PROGRESO Y DICTADURA" (La verdad sobre UPyD)

    http://rabiaysur.blogspot.com.es/2013/03/union-progreso-y-dictadura.html

  • rojotricolor
    #49 Vota Vota

    14 i rojotricolor 08-04-2013 08:27

    La oligarquía internacional quería el fin de la dictadura, que ya era un freno para la expansión del negocio. El comisionista trabaja desde el principio .

    Pongo dos enlaces sobre el sujeto.

    http://josejuanhdezlemes.blogspot.com.es/2013/04/juan-carlos-en-su-laberinto-que-es-el.html

    http://josejuanhdezlemes.blogspot.com.es/2011/12/el-rey-juan-carlos-ese-hombre.html

  • MC00
    #50 Vota Vota

    10 i MC00 08-04-2013 08:30

    John Charles the first, the elephant killer, the spy.

  • carlosyez
    #51 Vota Vota

    0 i carlosyez 08-04-2013 08:38

    ¿Que credibilidad como analistas internacionales tienen los políticos de EEUU? siempre han llegado tarde y mal a todas partes sin saber siquiera hacia ir. Sinceramente, los documentos de wikileaks son cuestionables ya que son informes y análisis muy interesados para llevar la política exterior de EEUU hacia sus intereses. En esas fechas a Kissinger le interesaba más extremo oriente (Vietnam, Camboya y Laos, la intervención china) y oriente medio. En la embajada de Madrid no brillaba la inteligencia.

  • Foucelhas
    #52 Vota Vota

    19 i Foucelhas 08-04-2013 08:46

    ¿Que os decia?.¡No!;"si el Rey ni pincha ni corta".Si J.C. no tiene poder de decision en la politica del Gobierno"

    ¡Tremendo felón!.Ha vendido,o regalado,parte del,aún,território español,y a los españoles incluidos, a "su" HERMANO MAYOR para afianzarse en el poder.

    No solamente eso sinó que,en la T.V. de U.S.A.,se insinuaba que el 23 F fué un auto golpe de estado que él,ysus amigos,progamaron para afianzarse en el poder.

    El hijo putativo de Franco,como era de esperar,empleó,y emplea,los mismos ardides y tretas que su padre putativo.

    Yo a mandar ,y la family a afanar.

  • Foucelhas
    #53 Vota Vota

    17 i Foucelhas 08-04-2013 08:50

    ¿QUIEN ELIMINÓ A "CARRERO BLANCO"?.

    ¿ETA?.

    ¡ IO NON CREDERE NIENTE DI TUTTO!.

    Carrero Blanco era el sucesor de Franco como Jefe del Estado.

    ¿A quien le estorbaba?.¿Quien podria estar interesado en que "desapareciera"?.

  • yo guindo
    #54 Vota Vota

    14 i yo guindo 08-04-2013 08:51

    CONFIRMADO:

    TRAS EL FANTASTICO FICHAJE DEL DUQUE MANGANTE PARA IRSE A ENTRENAR, CON UN MARAVILLOSO SUELDAZO, A UN LUGAR ARABE, EL DUQUE DE PALMA HA CONSEGUIDO QUE SU SUEGRO, EL AMIGO ENTRAÑABLE DE LA ""PRINCESA"" CORINNA, SEA TAMBIEN FICHADO POR LA SELECCION DE BALONMANO DE ESE ESPERPENTICO PAIS, COMO MASAJISTA.

    SE ESTA NEGOCIANDO UNPUESTO PARA LA ENAMORADA.

  • becdur
    #55 Vota Vota

    12 i becdur 08-04-2013 08:51

    Por si no lo sabiamos, ahora ya sabemos con quien nos estamos jugamos el futuro.

    Menudo es.

  • Foucelhas
    #56 Vota Vota

    16 i Foucelhas 08-04-2013 08:54

    ""EL REY ES UN FIEL ALIADO DE U.S.A. Y PUEDE INFLUIR EN LAS DECISIONES DEL JEFE DE GOBIERNO"".

    TELEGRAMA DE WIKILEAK

  • librepensadorX
    #57 Vota Vota

    6 i librepensadorX 08-04-2013 08:54

    En realidad no es que me sorprensa, y a nadie que no haya sido ingenuo.

    Que España entró en el club "democratico" de la OTAN/Comunidad europea ( ahora UE) por intereses politicos: Subsidios, mundial, olimpiadas, transnacionales, deuda, burbuja inmobiliaria, ahora pais en decadencia... Muchas aves de rapiá hicieron su agosto, o mejor dicho, sus 35 agostos.

    Dejan a España como un pais sin industria, endeudado, en decadencia demográfica. No es ni la sombra dle imperio ni na Republica que los mismos del club filo germano tiraron en los 1930s.

  • Foucelhas
    #58 Vota Vota

    19 i Foucelhas 08-04-2013 08:56

    ¡¡¡¡¡CUAN CARGADO DE RAZONES Y VERDADES ESTÁ EL CORONEL ""AMADEO MARTINEZ INGLES""!!!

    ¿SOLO BEODO Y PUTERO?.¿Y TRADOR NO?.

  • bukasito54
    #59 Vota Vota

    21 i bukasito54 08-04-2013 08:58

    Siempre se ha comentado, al menos entre los que tienen algun grado de inteligencia y sentido critico, que a este Bourbon, lo habian puesto los yankis y que seria a cambio de algo.

    Lo mas triste es empezar a tener mas certezas y no solo hipotesis de que fue a costa sobre todo de "vender el Sahara".

    Sin paliativos, guillotina real ya.

    Gracias.

  • Foucelhas
    #60 Vota Vota

    16 i Foucelhas 08-04-2013 09:01

    ¿Confidencias?.¿Por que llamar confidencias a lo que son TRAICIONES?.¿Es que acaso no estaba entegando informacion que perjudicaba y agredia a España?.

    ¡¡M.C.E.L.P.M.Q.L.P.!!

  • politicocorrupto
    #61 Vota Vota

    18 i politicocorrupto 08-04-2013 09:02

    Y yo llevaba años preguntándome "JuanCar... ¿Y a tí quién c0ñ0 te ha elegido?". Ahora ya sé que ha sido EEUU. Se queda uno más tranquilo...

  • Piñoptero
    #62 Vota Vota

    5 i Piñoptero 08-04-2013 09:02

    Que le hagan lo mismo que a las chivatas en la carcel

  • urbanitas
    #63 Vota Vota

    13 i urbanitas 08-04-2013 09:04

    Y mientras todo esto ocurría, visitaba a las fuerzas españolas en el Sahara para alentarlas y darles animos... ... ... ... ...

  • mediterraneo
    #64 Vota Vota

    10 i mediterraneo 08-04-2013 09:06

    Va a haber, por fin, que reescribir la "modélica" transición.

  • AÑATERVE
    #65 Vota Vota

    7 i AÑATERVE 08-04-2013 09:09

    En fin, otra palada de tierra más sobre la tumba de la monarquía. Ya van quedando menos.

    -

    -LA GRAN ESTAFA DE LA MONARQUIA...http://canariasenlanube.wordpress.com/

  • AÑATERVE
    #66 Vota Vota

    9 i AÑATERVE 08-04-2013 09:10

    España lleva sesenta años siendo una colonia de EEUU.

  • emanuel
    #67 Vota Vota

    2 i emanuel 08-04-2013 09:11

    La deducion de este articulo, tampoco es tan rara, teniendo encuenta que el iba a ser el rey.

  • martinluther
    #68 Vota Vota

    7 i martinluther 08-04-2013 09:12

    ¡¡¡¡QUÉ VERGÜENZA¡¡¡¡¡¡¡ A PARTE DE BOBÓN UN CHIVATO.

    VIVA EL VINO Y EL FARADAIS¡¡¡¡¡¡¡¡ JO.DER QUE PAÍS DE MI.ER.DA.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • Foucelhas
    #69 Vota Vota

    14 i Foucelhas 08-04-2013 09:14

    ¡Por que llamar TRANSICION A UNA TRANSACCION?.

    Hemos sido vendidos como un rebaño de borregos!.

    Deberiamos manifestarnos en contra de este .....? incalificable,dia 14 de este mes.

  • alfongal
    #70 Vota Vota

    12 i alfongal 08-04-2013 09:16

    ¡¡ESTAMOS HASTA LOS MISMISIMOS EN ESTE PAIS DE ALIMENTAR VAGOS, TRAIDORES Y LA DRONES , REPUBLICA ¡¡¡ YA ¡¡¡

  • Bernardo de Gálvez
    #71 Vota Vota

    0 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 09:19

    No, si público habrá sido capaz hasta de pagar por "información" que conoce todo el mundo.

    No me extraña quue gastando dinero en estas gilipolleces tuviese que despedir al 84% de la plantilla.

  • benjaminfernandez111
    #72 Vota Vota

    8 i benjaminfernandez111 08-04-2013 09:19

    Allá por los años sesenta,cuando fue introducido clandestinamente a España, el Libro Rojo de Mao,en ése libro ya venian las andanzas del entonces Príncipe Juan-Carlos niño bonito de Franco. Los EEUU ya compartian mesa y mantel con el dictador. Los americanos contribuyeron a la cria y edicación sociopolítica de el que seria el futuro jefazó del régimen franquista que sustituiría al dictador con el veneplácito de papá Sam. Pero,habria que hacer un simulacro para el disfraz de imponer una democrácia estilo americano,donde todo siguera igual,con el consiguiente dominio yanqui en nuestros intereses en España,sobretodo, el mantenimiento de las bases"conjuntas",que con el tiempo, serían ampliadas y con el agravante de meternos en el organismo que ellos controlan,la OTAN. Sin embargo,tuvo que ser un personaje pintoresco que aparentemente,nada tenia que ver con el franquismo, y nadie mejor que nos metiera en la OTAN un Socialista ya que esta acción,seria bien vista por toda Europa, y sobretodo por los españoles y que aun a si, no les fue nada facil porque el pueblo español, se resistia a tener bases americanas en nuestro territorio,cuando menos en la OTAN. Exsisten todavia muchos puntos oscuros que descifrar sobre Juan-Carlos.I ,Rey por la gracia de Franco.

  • YYOVOYYMELOCREO
    #73 Vota Vota

    6 i YYOVOYYMELOCREO 08-04-2013 09:19

    No hay nada nuevo bajo el sol.

  • Bernardo de Gálvez
    #74 Vota Vota

    -1 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 09:21

    Eso sí, el rebaño de IG NORANTES DE MIER.DA que no saben NÁ, ni hacer la O con un canuto, se revolcarán en el lodo como si mañana la república estuviese asegurada.

    O como si algún día tuviésemos república la vida de estos inú tiles fuese a cambiar en algo.

  • Lando Calrissian
    #75 Vota Vota

    0 i Lando Calrissian 08-04-2013 09:22

    Alucinante. Así que el Juancar era antifranquista, y movió todos los hilos que pudo para que el galleg0 se quitara de enmedio lo antes posible. Nunca imaginé que Público se dedicara a elogiar a JCI. Al final, resultará que este medio es más monárquico que el ABC.

  • Juanito v
    #76 Vota Vota

    7 i Juanito v 08-04-2013 09:23

    Amigos y tertulianos, todos nos han traicionado, políticos, corona, bancos etc....nos han tratado y nos tratan cómo conejillos de indias, con el fín de sostener el sistema de un Capitalismo brutal, beneficiarse y enriquecerse de cualquier manera, especulación, fraude, robo. timo, deshacios, corralito, ésto ya es el colmo.....http://republicaya.es

  • AÑATERVE
    #77 Vota Vota

    6 i AÑATERVE 08-04-2013 09:26

    Del heredero político de un dictador no se puede esperar transparencia para el pueblo. Tendríamos que tener presente que los actuales borbones han hecho una gran fortuna en parte con países árabes en los que los derechos humanos son cuestionables, engañando al fisco y a la sociedad con sus secretismos aprovechándose de una constitución que los protege a capa y espada. Esta monarquía es un freno para una sociedad moderna, democrática y libre. LA GRAN ESTAFA DE LA MONARQUIA...http://canariasenlanube.wordpress.com/

  • lemavi
    #78 Vota Vota

    8 i lemavi 08-04-2013 09:31

    ¡VIVA LA REPÚBLICA!

  • Borzog
    #79 Vota Vota

    7 i Borzog 08-04-2013 09:36

    La Marca España:

    El Jefe del Estado ha trabajado para el Imperio del Mal, nuestros actuales y pasados gobernantes también y además sumisos esclavos de Alemania.

    ESTO SON PATRIOTAS!!!

    Mientras los jóvenes tienen que emigrar... y los que nos quedamos a aguantar perrerías de todo tipo.

    La Clase Obrera al Poder.

  • Pumpin Jack
    #80 Vota Vota

    3 i Pumpin Jack 08-04-2013 09:47

    Demasiados secretos tiene el cazador de elefantes.

    http://cineporhobby.blogspot.com.es/

  • AÑATERVE
    #81 Vota Vota

    5 i AÑATERVE 08-04-2013 09:48

    Y luego se escandalizan con la imputación a la infanta.Lo que ellos no saben es que nosotros los ciudadanos estamos hasta los hu,ev,os de todos sus escándalos y que ya nada nos sorprende por parte de ellos.Todos sabemos que la Corina era o es la nueva afila lápices del Borbón y que la cadera se la rompió por vete tu a saber que posturita estaban practicando de sado-maso.Si quieren mentir ,que mientan,pero que nos nos tomen el pelo pues los únicos es.túp.idos son ellos.Se acabaron las tontadas para estas sanguijuelas,esto de reinar se va a acabar.

    -LA GRAN ESTAFA DE LA MONARQUIA...http://canariasenlanube.wordpress.com/2013/04/04/la-gran-estafa-de-la-monarquia/

  • yateoyirapaz
    #82 Vota Vota

    6 i yateoyirapaz 08-04-2013 09:49

    ¿ ahora ya no es confidente ?

  • Bernardo de Gálvez
    #83 Vota Vota

    0 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 09:52

    Lo que no entiendo yo de la izMIERDA no es que estén así de aborregados y manipulados, no. Lo que JAMÁS EN MI VIDA entenderé es porqué se empeñan en perjudicarse a sí mismos; por qué no asimilan que la ideología es flexible y que si no lo es...SE LA HACE.

    ¿Por qué tengo yo que defender algo que es una pauta marcada ¡¡por otro y en otro tiempo!! Y no puedo innovar o ella evolucionar?

    La iglesia nos ahorra decenas de miles de millones; Se ataca y se la hace desaparecer si se puede.

    El Rey y sus relaciones son buenos para España y su pueblo; Hay que instaurar la república y que entre uno nuevo cada 4 años que no pueda entablar buenas relaciones con nadie.

    Apoyan a la inmigración; precariedad laboral.

    Apoyan la sanidad gratis para todos y todo el universo; ruina y recortes.

    Apoyan la dación en pago y todo lo que conlleva; futuras restricciones a todo el que quiera acceder al crédito y la vivienda; caída de la economía total...

    Ellos lo defienden y ellos lo padecerán.

  • AÑATERVE
    #84 Vota Vota

    2 i AÑATERVE 08-04-2013 10:04

    Ya sabemos que el pájaro de Henry Kissinger iba imponiendo la no democracia en los paises que le interesaban. Unos se dejaron ( vease Chile), pero otros consiguieron no aceptar sus estratagemas por ejemplo España y asi nos va, en una " DEMOCRACIA" controlada por los poderes HEREDEROS DEL FRANQUISMO.....

    --

    LA GRAN ESTAFA DE LA MONARQUIA...http://canariasenlanube.wordpress.com/2013/04/04/la-gran-estafa-de-la-monarquia/

  • egalite
    #85 Vota Vota

    4 i egalite 08-04-2013 10:05

    espermatozoide ca bron

    salud y republica

  • En Siscu
    #86 Vota Vota

    9 i En Siscu 08-04-2013 10:07

    Per cert, que durant els "gobiernos" de Felipe González. era public i notori que els germans Solana, homes seus de comfiança, eran TOTS TRES agents de la CIA.

    Potser seria bo recordar el paper de Javier Solana en el referendum de la OTAN, de la que va arribar a ser secretari general.

  • gavi113
    #87 Vota Vota

    3 i gavi113 08-04-2013 10:10

    pa matarlos a todos.................republica..

  • En Siscu
    #88 Vota Vota

    9 i En Siscu 08-04-2013 10:11

    Espanyistán; o com es passa de ser un imperi a ser una colonia.

  • blink
    #89 Vota Vota

    0 i blink 08-04-2013 10:11

    ... Y la izqui erda, los mismos que apo yan el separ atismo, llama antipatri ota al Rey por una inform ación más fa lsa que el pe rro de un git ano... Si al final me convenceréis de que la mo narquía es buena.

  • En Siscu
    #90 Vota Vota

    6 i En Siscu 08-04-2013 10:12

    Millor dit:

    Espanyistán, o com els borbons han convertit un imperi en una colonia.

  • Bernardo de Gálvez
    #91 Vota Vota

    -2 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 10:14

    En Siscu 08-04-2013 10:12

    Millor dit:

    Espanyistán

    ----------------------

    Te equivocas, RETRASA DO MEN TAL, es CAGAluñistán.

    Don de los moros ya superan en muchas localidades a los charnegos.

    Soobre todo en Gerona.

    Ya sabes, TON.TOLAPO.LLA, CAGAluñistán.

  • Winds of change
    #92 Vota Vota

    14 i Winds of change 08-04-2013 10:15

    Cada día que pasa, tiene más vigencia y parece cada vez más premonitoria la canción de ¨L`estaca¨, de Lluís Llach:

    ... Si estirem tots, ella caurá

    i molt de temps no pot durar,

    segur que tomba, tomba, tomba

    ben corcada deu ser ja.

    (... Si todos tiramos ella caerá

    y mucho más no ha de durar

    seguro tumba, tumba, tumba

    bien podrida deve ya estar)

  • AÑATERVE
    #93 Vota Vota

    4 i AÑATERVE 08-04-2013 10:15

    Dejemos medianamente las cosas claras, este "pa.ja.ro", no juró su propia constitución, para no cometer perjurio. De todas maneras, poco puede importar la conciencia a un señor que ha hecho toda su vida lo que le ha dado la REAL gana. LA GRAN ESTAFA DE LA MONARQUIA...http://canariasenlanube.wordpress.com/

  • La gata Renata
    #94 Vota Vota

    11 i La gata Renata 08-04-2013 10:16

    ES una actitud muy propia de este personaje. Cuadra todo.

  • AÑATERVE
    #95 Vota Vota

    4 i AÑATERVE 08-04-2013 10:17

    Ya esta bien de aguantar a este ·PA.RA.SI.TO Y A TODA SU FAMILIA ", Los demócratas,no podemos aceptar un Rey que juró fidelidad a los golpistas del l8 de julio y a sus principios fundamentales del movimiento nacional.,yo no cuestiono su personalidad pero sí, su talante democrático. Ademas está haciendo un gasto totalmente innecesario,ya tenemos bastantes gastos superfuluos que nó debieran ser necesarios.Como dicen que estamos en un pais democrático,digo lo que pienso sin insultar a nadie,¡o,nó estamos en un pais democrático!.

    -

    --

    -

    -

    --

    LA GRAN ESTAFA DE LA MONARQUIA...http://canariasenlanube.wordpress.com/

  • Bernardo de Gálvez
    #96 Vota Vota

    -3 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 10:19

    ¿Piensa algún BORREGO de este foro que verá una república en España?

    JA JA JA JA JA JA JA...

  • emisangar
    #97 Vota Vota

    7 i emisangar 08-04-2013 10:21

    Como dice alguien en #8, la historia está ahí. Y no consigo entender la manía de mezclar a la izquierda en todo y considerarla culpable de todos los males que en nuestro país han sucedido. Algo que debería ser respetado como es la opción política, en nuestro país se ha convertido en "y tu más" utilizando pobres argumentos y auténtico desconocimiento de la historia y de los hechos que la acompañan. Y algo tan lícito como ser de izquierdas se ha convertido en insulto, mientras que, por ejemplo, las dictaduras en nuestro país estuvieron guiadas por la mano de la derecha, celebradas por la iglesia católica y con el beneplácito de la monarquía. Pero no, los malos del cuento están en el ala izquierda.

  • platon
    #98 Vota Vota

    12 i platon 08-04-2013 10:22

    Vamos que no solo Isidoro (Felipe Gonzalez) estaba en contacto con la embajada yankie por un supuesto miedo a los comunistas, sino también el borbón.

    Ellos pasado el tiempo, han demostrado al servicio de quién estaban y el por qué, sin lugar a dudas para la defensa de sus intereses.

    Salud y república.

  • manu116
    #99 Vota Vota

    9 i manu116 08-04-2013 10:26

    ¡Qué verguenza llevar monedas en el bolsillo con la cara de éste parásit0!

  • CriticoBedoya
    #100 Vota Vota

    12 i CriticoBedoya 08-04-2013 10:27

    USA tiene metidas las narices en casi todos los cocidos y la mano en todos los bolsillos, sólo necesita el enlace y ¿quién mejor que el que mejor acceso a la información tiene?..

  • CRUZADO ESPAÑOL
    #101 Vota Vota

    -3 i CRUZADO ESPAÑOL 08-04-2013 10:32

    CUAL ES EL PROBLEMA DE ESTE ASUNTO.?? EN AQUELLOS MOMENTOS ESPAÑA SE ENCUENTRA AÚN DENTRO DEL RÉGIMEN DEL GENERAL FRANCO. SE PLANTEAN DOS OPCIONES PARA SU SUSTITUCIÓN. UNA ES CONTINUISTA CON OTRO MILITAR AL MANDO. LA SEGUNDA ES NOMBRAR. AL ENTONCES PRÍNCIPE JUAN CARLOS SUCESOR. DEL GENERAL. Y QUE ESTE SE ENCARGUE DE FORMAR UNA MONARQUÍA PARLAMENTARIA . QUE PERMITA VOLVER A LOS MILES DE EXILIADOS QUE HUYERON TRAS PERDER LA GUERRA Y QUE CONDUZCA AL PAÍS. POR EL CAMINO DE LA RECONCILIACIÓN. LA LABOR DE EE.UU ERA VITAL PARA ESE FIN.EL PAPEL DEL REY JUAN CARLOS EN ESA ÉPOCA FUE SENCILLAMENTE EJEMPLAR,COMO LO FUE EL APOYO DE NUESTROS AMIGOS AMERICANOS.GRACIAS. A ELLOS LOS CUATRO ALETARGADOS BOLCHEVIQUES QUE AÚN PULULAN POR ESTÁ SAGRADA PIEL DE TORO. PUEDEN SEGUIR CON SUS PERVERSAS. MAQUINACIONES CONSPIRANOICAS. LES VENCIMOS VARIAS. VECES Y LO VOLVEREMOS A HACER DE NUEVO.

    VIVA ESPAÑA.!!! VIVA EL REY.!!!VIVA LA CONSTITUCIÓN.!!!

  • Vicente de la Calle
    #102 Vota Vota

    6 i Vicente de la Calle 08-04-2013 10:33

    ...a cambio de consolidar mi régimen cuando el Caudillo muera y yo llegue a la jefatura de estado...

  • MAZIELLO
    #103 Vota Vota

    1 i MAZIELLO 08-04-2013 10:33

    #1 Sí, un secreto total el encaminamiento de Estados Unidos y Europa para la vuelta de la democracia en España. Ay perdón que aún vivimos en una dictadura, tanto votar se le va a uno la olla.

    #2 Eso decían en el bunker.

    #3 Aprende a escribir.

    #5 Seguramente tu progenitor/progenitora.

    #6 Seguro, grandes novedades.

    joer que aburrimiento

  • Charidemo
    #104 Vota Vota

    1 i Charidemo 08-04-2013 10:36

    En mi opinión, esto no es ninguna novedad.

  • Corla
    #105 Vota Vota

    14 i Corla 08-04-2013 10:42

    En la transición, el sistema electoral se elaboró para que se implantara el bipartidismo, todo ese guión fue diseñado, por EEUU e Inglaterra, con el visto bueno del núcleo fuerte del capitalismo europeo.

    El estado franquista solamente fue soberano para matar españoles; pero para el resto nunca tuvo soberanía. Joan Garcés lo deja bien claro en soberanos e intervenidos. España es un país intervenido en las decisiones importantes por los anglosajones. Público ya lo está reflejando en sus artículos.

  • lNDESlNENTER
    #106 Vota Vota

    11 i lNDESlNENTER 08-04-2013 10:48

    Y encima resulta que en la más alta instancia del país, ese detritus medieval es un espia vendepatrias, un traidor y ascista.

    La ley de vagos y maleantes le aplicaba yo...

  • CanPixa
    #107 Vota Vota

    3 i CanPixa 08-04-2013 10:52

    y la CIA se cargó Carrero Blanco, con permiso explícito de Kissinger, el mismo que dió a Pinochet para su golpe de estado...

  • CanPixa
    #108 Vota Vota

    4 i CanPixa 08-04-2013 10:53

    y el 23 F, por supuesto que estaba implicado!

  • womanwithframe
    #109 Vota Vota

    10 i womanwithframe 08-04-2013 10:56

    Hace años que se sabe que el Rey , era alguien muy bien visto por la CIA, y que esta y el OPPUS fueron los máximos exponentes, primero para ser designado sucesor y despues para su afianzamiento. Nada nuevo, ni nada sorprendente. Un extraordinario libro, LA CIA EN ESPAÑA, lo deja clarísimo, junto con Juan Carlos, Suarez, Fraga, los Garrigues Walker y bastantes otros, Felipe y Guerra entre ellos, tuvieron mucho que ver con las maniobras yanquilandias cara a orquestar , la "transición" de que hemos disfrutado. Exposición clara del principio de Lampedusa, "que todo cambie, para que siga exactamente igual". De manual.

  • ESTIEMPODE
    #110 Vota Vota

    5 i ESTIEMPODE 08-04-2013 10:56

    Solo le faltaba WikiLeaks...... Lo principal y más trágico es que vendieron el Sahara a Marruecos, centrémonos, POBRES POLISARIOS!. Lo demás ......completamente previsible desgraciadamente por la trayectoria que lleva la corona y preparémonos si han salido a la palestra Assange y sus chicos..... En fín deberíamos de estar, como mínimo, preparados para el asombro y repugnancia con respecto a esta realeza que nos produce más náuseas cada día.

  • fergape
    #111 Vota Vota

    2 i fergape 08-04-2013 10:58

    En vez de decir sobre el Rey y la Tansición...deberíais poner CONTRA EL REY Y LA TRANSICIÓN. En fín, una más en vuestra obsesión por cargaros al régimen democrático e instaurar una Venezuela. Osea una dictadura populista. El problema para vosotros, Público, es que estáis en Europa. Y vuestro mensaje chirría....

  • lNDESlNENTER
    #112 Vota Vota

    16 i lNDESlNENTER 08-04-2013 10:59

    #86 Petardo de Gálvez 08-04-2013 09:52

    La dación en pago exisye en USA, el 'nonrecourse debt'

    Esoa males que achacas al recurso, te los inventas, además es practica habitual en España aceptar la dación con los constructores y las inmobiliarias.

    Antes pensaba que con tu cerebro, nos podríamos hacer un llavero ...ahora creo que no da ni para eso.

    Además, la iglesia católica que tu comentas, es una de las causantes de la actual crisis, en la medida que opera, además, como parte de la alta oligarquia especuladora.

    Y encima eres tan tooonto que llegas a decir que debe ganar más el que más arriesga y resulta que cuando a los bancos les salen mal los negocios, nos toca a nosotros, la mayoría, apoquinar.

    Lo dicho, ni para llavero das la talla.

  • Arrano Beltza
    #113 Vota Vota

    12 i Arrano Beltza 08-04-2013 11:00

    Antes t0nto útil, ahora gilip0llas in.útil.

  • lNDESlNENTER
    #114 Vota Vota

    12 i lNDESlNENTER 08-04-2013 11:00

    El gendarme mundial siempré usó a los más traidores.

  • lNDESlNENTER
    #115 Vota Vota

    12 i lNDESlNENTER 08-04-2013 11:03

    Y aquí tenemos a este elefantón traidor, loando al fascismo y a Franco con su trompa:

    http://www.youtube.com/watch?v=M6x4KDhSynU

  • Bernardo de Gálvez
    #116 Vota Vota

    -4 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 11:04

    lNDESlNENTER

    ---------------------

    A.NALFABETO INTEGRAL.

    Para qué explicar en profundidad algo a precarios que no saben ni sumar...

  • Du hast
    #117 Vota Vota

    5 i Du hast 08-04-2013 11:05

    Confidente/Títere/T0nto útil/Traidor/chiv4to

  • XilAbrante
    #118 Vota Vota

    8 i XilAbrante 08-04-2013 11:05

    ¿Para cuando un reportaje sobre la gran mentira que nos han contado sobre el golpe de estado del 23-F?

  • LUISIN333
    #119 Vota Vota

    6 i LUISIN333 08-04-2013 11:12

    LOS MARRANOS LISONJEAN A ESTE TRAIDOR VENDEPATRIAS.

  • Daza
    #120 Vota Vota

    11 i Daza 08-04-2013 11:17

    Hay que entender lo delicado del momento: Por aquel entonces, Emilio Botín aún no había adquirido el nivelazo de inglés que tiene hoy.

  • lNDESlNENTER
    #121 Vota Vota

    7 i lNDESlNENTER 08-04-2013 11:21

    #121 Pertardo de Gálvez 08-04-2013 11:04

    Te quedas siempre sin palabras.

    Lo diccho, si fueros de mayor tamaño, me haría un llavero contigo ...que es que no das la talla ni para eso ...petardo decimal !!

  • Iosumirena
    #122 Vota Vota

    2 i Iosumirena 08-04-2013 11:21

    Esto ya se sabía aunque ha sido poco comentado, que JC largaba como nadie al embajador yanqui

    http://zaratiegui.net/

  • noalineado
    #123 Vota Vota

    5 i noalineado 08-04-2013 11:21

    ¿Qué voy a decir que no esté dicho en el artículo?.

    Solo añadiré que hace unos días publicó "El país" un artículo en el que nos presentaba a los que, según ellos, eran los que podían publicitar la marca "España" por el mundo. Entre los nombrados estaba Garrigues Walker (de extranjero apellido) que por aquellos tiempos se dedicaba a hacer de correveidile entre sus parientes los Rockefeller y el gobierno español, incluidos banqueros y/o financieros.

    (Ver revista "Tiempo" de la época)

    ¡Que buenos adalides tenemos!

  • Aguasblancas
    #124 Vota Vota

    0 i Aguasblancas 08-04-2013 11:22

    ¡¡¡¡ESPAÑOLES !!!!, de cualquier lengua, vestimenta o baile, que configura esta riquísima tierra, POR FAVOR,

    NI UNA SOLA PALABRA MÁS EN INGLÉS

    TAL COMO LAS TENEMOS TRUFADAS

    EN NUESTRA SIN PAR LENGUA,

    QUE NOS UNE.

    QUE LOS ESPAÑOLES SOMOS BILINGÜES,

    COMO PRIVILEGIO: LA LENGUA COMÚN QUE NOS UNE

    A 22 PAISES DE LATINOAMÉRICA

    Y LA PECULIAR DE CADA REGIÓN.

    ¡DEFENDAMOS NUESTRO BILINGÜISMO

    Y EXTENDAMOS NUESTRA ESPAÑOL

    POR EL MUNDO.

    Que hoy es de buen tono soltar yanquinismos sin ton ni son. ¡Verguenza !

  • Iosumirena
    #125 Vota Vota

    2 i Iosumirena 08-04-2013 11:22

    Esto ya se conocía, cómo largaba JC al embajador yanqui

    http://zaratiegui.net/

  • lNDESlNENTER
    #126 Vota Vota

    6 i lNDESlNENTER 08-04-2013 11:23

    #121 Bestiario de Gálvez 08-04-2013 11:04

    Anda explícate ...somos todo orejas.

    Bobito, no ves que eres el bobito del orbe y de la urbis.

  • En Siscu
    #127 Vota Vota

    7 i En Siscu 08-04-2013 11:26

    #54

    Foucelhas

    ¡Tremendo felón!.Ha vendido,o regalado,parte del,aún,território español,y a los españoles incluidos, a "su" HERMANO MAYOR para afianzarse en el poder.

    No solamente eso sinó que,en la T.V. de U.S.A.,se insinuaba que el 23 F fué un auto golpe de estado que él,ysus amigos,progamaron para afianzarse en el poder.

    =========================================

    A su hermano mayor no lo vendió, lo mató.

    Lo del 23-F, es público y notorio, como lo es la participación activa en el evento del PSOE de Felipe González.

  • Cuestión
    #128 Vota Vota

    3 i Cuestión 08-04-2013 11:27

    NDESlNENTER 08-04-2013 11:23

    #121 Bestiario de Gálvez 08-04-2013 11:04

    Anda explícate ...somos todo orejas.

    Bobito, no ves que eres el bobito del orbe y de la urbis.

    ***********************************************************************

    Bernardo de Gálvez 06-04-2013 10:37

    ¡¡¡Cómo puede hablar nadie mal de nuestro SALVADOR Don Francisco Franco Bahamonde!!!

    ***********************************************************************

    Te PParece PPoKKo ... ?

  • Monje Loco
    #129 Vota Vota

    4 i Monje Loco 08-04-2013 11:33

    Creo que por entonces había pena de muerte por traición, a pagar delante de un pelotón de fusilamiento. Cachis...

  • ruben12
    #130 Vota Vota

    2 i ruben12 08-04-2013 11:35

    ASI QUE QUIEN PARA EL GOLPE DE ESTADO FUERON LOS AMERICANOS NO EL CAMPECHANO ESPIA .

  • CRUZADO ESPAÑOL
    #131 Vota Vota

    -1 i CRUZADO ESPAÑOL 08-04-2013 11:36

    LA NOTICIA ES CIERTA,PERO LA GACETILLA DEL FRENTE POPULAR CONFUNDE EL PROTAGONISMO DE LOS PERSONAJES. NO ERA EL REY JUAN CARLOS QUIEN INFORMABA A ESTADOS UNIDOS,SINO ESTADOS UNIDOS QUIEN INFORMABA AL ENTONCES PRINCIPE. ESTADOS UNIDOS YA ERA EL PRIMER SOCIO DEL ESTADO ESPAÑOL,YA TENIA BASES MILITARES INSTALADAS EN ESPAÑA,YA TENIA BAJO SU CONTROL A LOS PRINCIPALES ACTORES DE LA EPOCA. ESTADOS UNIDOS AYUDO A DESARROLLAR ESPAÑA,CON LOS FAMOSOS PLANES MARSHALL. LA ECONOMIA ESPAÑOLA SUBIA COMO LA ESPUMA. ( ALGO LOGICO,PUES NO HABIA SOCIALISTAS,COMUNISTAS,NI SINDICATOS AFINES ) LOS TRABAJADORES TENIAN MAS DERECHOS QUE AHORA,LA SEGURIDAD SOCIAL ERA PLENA. LOS MEDICAMENTOS GRATUITOS,HABIA TRES O CUATRO PAGAS EXTRAS Y TODO EL MUNDO TRABAJABA. CLARO QUE ENTONCES,NO HABIA COMUNISTAS,NI SOCIALISTAS,NI SINDICATOS AFINES.!!!!

  • hibriga
    #132 Vota Vota

    3 i hibriga 08-04-2013 11:38

    Esto se sabía pero con otra versión, yo he escucha y leído que Franco estando en cama y en sus últimos días, cuando le comunicaron lo del Sahara, llamó traidores tanto a su circulo como a Juán Carlos, ordenando que el ejercito se trasladara al Sahara, orden que no cumplieron.

    Creo que esta institución a cumplido con creces su siclo y es el momento de empezar otro, de hacer una transición como hay que hacerla, dándole paso a una república.

  • Fluxor
    #133 Vota Vota

    0 i Fluxor 08-04-2013 11:39

    Ni un comentario del embajador criticando el peinado de Juancar, ni una mención al te,stíc,ulo de Franco...estos de Wikileaks están perdiendo fuelle.

  • Bernardo de Gálvez
    #134 Vota Vota

    -4 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 11:44

    lNDESlNENTER

    ---------------------

    A.NALFABETO INTEGRAL.

    Para qué explicar en profundidad algo a precarios que no saben ni sumar...

  • Foucelhas
    #135 Vota Vota

    1 i Foucelhas 08-04-2013 11:49

  • Foucelhas
    #136 Vota Vota

    5 i Foucelhas 08-04-2013 11:56

    Este M.(¿mamarracho?) tiene la misma categoria y hace el mismo trabajo y funciones que hizo Hussein en Irak,Noriega en Panama,Mendoza en Nicaragua, y tantos otros "asalariados del la CENTRAL INFORMATION AGENCY o C.I.A..

    Veremos,con el tiempo,si no termina igual que ellos.

  • Foucelhas
    #137 Vota Vota

    4 i Foucelhas 08-04-2013 11:58

    Y,hablando de la C.I.A.,¿Qien o quienes les pagan a los LICAHONES Y HIENAS para estar intoxicando con su ESFURRICALHO verbal en este foro?.

  • Bernardo de Gálvez
    #138 Vota Vota

    -3 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 12:02

    Cuestión 08-04-2013 11:27

    Bernardo de Gálvez 06-04-2013 10:37

    ¡¡¡Cómo puede hablar nadie mal de nuestro SALVADOR Don Francisco Franco Bahamonde!!!

    ***********************************************************************

    Te PParece PPoKKo ... ?

    --------------------------------

    ¿Todavía quedan A.NALFABETOS INTEGRALES que ignoran que Don Francisco Franco fue nuestro SALVADOR?

    http://www.youtube.com/watch?v=gzKOyzllfxQ

  • lNDESlNENTER
    #139 Vota Vota

    6 i lNDESlNENTER 08-04-2013 12:02

    #139 Bernardo de Gálvez 08-04-2013 11:44

    No vengas con escäqueos porque no tengas puñëtëra idea. Reconócelo y ya está ...o desaparece del hilo, seguro que encontrarás excusa.

    Anda, si tienes närïces, explica y argumenta tus afirmaciones. Que hace días que no recibes un buen bäño.

    Anda ...que ya estoy afiländo el hächa ...cäguëtas ...que eres un cäguëtas, un bocäzas y un indocumentado.

    ...Ah! y luego, ...después del baño, enséñale este hilo a quien te paga, payäso!

  • Bernardo de Gálvez
    #140 Vota Vota

    -2 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 12:03

    Cuestión 08-04-2013 11:27

    ¿Todavía quedan A.NALFABETOS INTEGRALES que ignoran que Don Francisco Franco fue nuestro SALVADOR?

    ------------------------

    MIRA LO QUE NOS ESPERABA CON LOS "DEMÓCRATAS":

    http://www.flickr.com/photos/ajopringue/125167751/

    Los dirigentes ESTALINISTAS de la II república estaban instaurando -sin rubor- una república socialista soviética en España.

    Éstos traidores irresponsables permitieron que Stalin introdujera en el gobierno a mandamases, sicarios, la NKVD y la GPU para "direccionar" en el "camino correcto" el devenir del estado español y llevarlo a ser una consolidada república socialista soviética.

    En el camino se masacró a todos los frentes de izquierda como POUM o Anarquistas por órdenes expresas de Stalin, se cerraron TODOS los periódicos de derechas o disidentes y se comenzó a eliminar a todos los católicos y gentes de diferente ideología a la establecida.

    Media España se levantó contra la barbarie y nos libró de esto, gracias Franco por no permitir la carnicería que hubiese supuesto y por librarnos de estar ahora como Letonia, Lituania, Rumanía y demás países que cayeron en el error del terror marxista:

    "Vuestros círculos progresistas se complacen en llamar al régimen existente «dictadura». Yo, en cambio, llevo diez días viajando por España, desplazándome de riguroso incógnito. Observo cómo vive la gente, lo miro con mis propios ojos asombrados y pregunto: ¿saben ustedes lo que quiere decir esta palabra, conocen ustedes lo que se esconde tras este término?

    Voy a proponerles algunos ejemplos.

    Un español cualquiera no está vinculado a un lugar determinado, a una ciudad o a un pueblo donde tiene forzosamente que residir. Puede desplazarse de un lugar a otro según le plazca. Nuestro ciudadano soviético, en cambio, no lo puede hacer: estamos encadenados a nuestro lugar de residencia por la famosa propiska, el visado de la policía. Las autoridades locales deciden si puedo cambiar de residencia o no. Estoy totalmente en sus manos, pueden hacer conmigo lo que quieran.

    Luego me entero de que los españoles pueden salir libremente de su país. En la Unión Soviética esto no existe. Desde hace poco, bajo la presión de la opinión pública mundial, y especialmente de los Estados Unidos, se está dejando salir a una pequeña parte de los judíos. Pero la otra parte y todos los demás pueblos que habitan la URSS están privados de este derecho. Nos encontramos en nuestro propio país como en una cárcel.

    Paseo por Madrid, o por otras ciudades españolas, de las cuales he visitado doce, y veo que en los quioscos se venden los principales periódicos europeos. En cambio, si en mi país apareciera un periódico extranjero a la venta, se alargarían diez manos para agarrarlo.

    Veo, otro ejemplo, que aquí funcionan libremente las fotocopiadoras, cualquiera por cinco pesetas puede sacar libremente una fotocopia. En nuestro país tal cosa no sólo está prohibida, sino que es delito: toda persona que utilice una copiadora para fines particulares y no para el Estado, para la Administración, será condenado por actividades contrarrevolucionarias.

    En su país, puede que con algunas limitaciones, están autorizadas y tienen lugar algunas huelgas. En nuestro país, en sesenta años jamás fue autorizada una sola huelga. En los primeros años del régimen, los huelguistas cayeron bajo ráfagas de ametralladora, o fueron encarcelados como contrarrevolucionarios, aunque sólo exigían mejoras de carácter económico. Hoy día, ya a nadie se le ocurre, a nadie se le pasa por la cabeza, la idea de organizar una huelga. Más todavía: publiqué un día en la revista Novi Mir una narración, Por el bien de la causa. En ella, un personaje, un estudiante, pronunciaba la frase «Vamos a hacer huelga». Pues bien, antes de que la narración pasara la censura, ya la propia mesa de redacción de la revista eliminó la palabra «huelga». La palabra «huelga» está prohibida en mi país.

    No, vuestros progresistas pueden usar la palabra que quieran, pero «dictadura» no. ¡Si nosotros tuviéramos las libertades que tienen ustedes, nos quedaríamos boquiabiertos, exclamaríamos que es algo nunca visto!

    Desde hace sesenta años, no tenemos ninguna libertad".

    Entrevista a Solzhenitsyn (Nóbel de Literatura que vivió en carne propia las "bondades" del marxismo) en Televisión Española el 20 de marzo de 1976.

  • Bernardo de Gálvez
    #141 Vota Vota

    -3 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 12:04

    lNDESlNENTER

    ---------------------

    A.NALFABETO INTEGRAL.

    Para qué explicar en profundidad algo a precarios que no saben ni sumar...

  • Bernardo de Gálvez
    #142 Vota Vota

    0 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 12:05

    Cuestión 08-04-2013 11:27

    ¿Todavía quedan A.NALFABETOS INTEGRALES que ignoran que Don Francisco Franco fue nuestro SALVADOR?

    ------------------------

    "si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada."

    "La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución."

    "La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas".

    "La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia".

    "El Frente Popular debe ser un Gobierno que permita la preparación y la conquista total del poder por la clase obrera; en resumen, un Gobierno que sea el preludio de la insurrección armada para la dictadura del proletariado."

    "Estoy emocionado camaradas, solo me quedan fuerzas para decir: ¡¡VIVA LA II REPÚBLICA!! ¡¡VIVA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO!! ¡¡VIVA STALIN!!"

    Largo Caballero, campaña electoral de febrero de 1936 (Diario de sesinoes del Parlamento y Hemeroteca diario "El Socialista").

  • Bernardo de Gálvez
    #143 Vota Vota

    -2 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 12:06

    Cuestión 08-04-2013 11:27

    ¿Todavía quedan A.NALFABETOS INTEGRALES que ignoran que Don Francisco Franco fue nuestro SALVADOR?

    ------------------------

    La historia de la izquierda en España es similar a la del resto del mundo: terrorismo, golpes de estado, guerras civiles, muertes, violaciones, saqueos..., todo en nombre de un supuesto mundo mejor, de una nueva sociedad (¿cuándo los asesinos han creado algo nuevo o mejor?). Sucintamente y dejando mucho en el tintero:

    - Sublevación de Jaca: el 12 de diciembre de 1930 se produce en Jaca un levantamiento militar contra el gobierno de la nación. Muere un número indeterminado de militares y civiles en su sofocación. Fue planeada y dirigida por el PSOE.

    - II República: 14 de abril de 1931 se proclama la II República, después de una elecciones municipales perdidas por la izquierda (tres concejales a uno). Inmediatamente comienza el asesinato de personas no izquierdistas, violaciones, robos, quema de iglesias, destrozo de monumentos, saqueo de tesoros artísticos... Se aprueba la Constitución en el Parlamento, sin ser votada por la ciudadanía. La Ley de Defensa de la República suspende arbitrariamente el derecho de expresión, instaurando la censura de prensa, cerrando cien periódicos y castigando con multas a los que se manifiesten no republicanos.

    -En la sublevación de Asturias en octubre 1934, la izquierda liderada por el PSOE se levanta en armas contra el mismo régimen que ellos trajeron para implantar una república socialista soviética, mueren 1.500 personas en toda España en los enfrentamientos; se destroza y se saquea el patrimonio artístico. Honorables izquierdistas se forran con la república (Negrín robando y evadiendo divisas amasó una fortuna de 370 millones de francos). Calvo Sotelo es amenazado de muerte por Casares Quiroga (socialista) en el Parlamento y después asesinado por los Guardias de Asalto del gobierno de la República, como muchos otros centenares de los que no se ha vuelto a saber y que habían sido paseados anteriormente.

    - Durante la Guerra Civil, la República, eficazmente auxiliada por comisarios políticos rusos, instaura un régimen de terror basado en centros de tortura llamados checas. Paracuellos, Aravaca, Torrejón, Usera..., son los nombres de las fosas donde más de 12.000 personas fueron asesinadas por orden de Santiago Carrillo, siendo de ellas casi mil niños. Cientos de miles de personas en el resto de España desaparecieron en la zona roja -muchos izquierdistas entre ellos- y aún hoy no se sabe su lugar de enterramiento.

  • manurso
    #144 Vota Vota

    7 i manurso 08-04-2013 12:06

    Y después el Campechano ha ido prohibiendo que se hable mal en su presencia del dictador mientras que le había "hecho la cama" en sus años de chochez. Esto resume muy bien el tipo de personaje que ostenta la Jefatura del Estado por la gracia de Dios con intermediación de un caudillo.

  • Atanasio
    #145 Vota Vota

    2 i Atanasio 08-04-2013 12:06

    Gracias, queremos la verdad. Con todas las consecuencias. ¿Es la hora de saber la estafa a la que nos han sometido?

  • nalgeel
    #146 Vota Vota

    4 i nalgeel 08-04-2013 12:06

    es un vendido que no trabaja para España (bueno, no trabaja a secas) que le da igual su pueblo

  • IuriGagarin
    #147 Vota Vota

    9 i IuriGagarin 08-04-2013 12:08

    La llamada "Transición" fué un plan continuista con lavado de caras ante la sociedad. Juan Carlos "El breve" (como le llamaban) era un "títere" en manos de los verdaderos artífices del complot.

    "Todo está atado, ...y bién atado" - como dijo el dictador. El ahora Rey, heredero de Franco, subió al trono traicionando a su propio padre. "Isidoro" traicionó a los suyos para acercarse a la Moncloa. "Carrillo" vendió a sus camaradas al pactar con el franquismo para poder sentarse en un escaño.

    La Transición fue MIEDO, COMPLOT y TRAICIÓN. Su consecuencia: CONTINUIDAD y PARTITOCRACIA.

  • CRUZADO ESPAÑOL
    #148 Vota Vota

    -2 i CRUZADO ESPAÑOL 08-04-2013 12:14

    #147 BERNARDO DE GALVEZ

    ANIMO BENARDO...DALES CAÑA.!!!! TU SOLO TE BASTAS Y SOBRAS PARA MANTENER A RAYA,A LOS CHICHIRIBAILAS QUE CAMPAN POR LA GACETILLA DEL FRENTE POPULAR. ( AHORA LLAMADA DIARIO PUBLICO ) DEMUESTRALES CON DATOS LA VERDAD. AUNQUE NO LA ASUMAN,AL MENOS LA RECORDARAN.!!!

  • Foucelhas
    #149 Vota Vota

    6 i Foucelhas 08-04-2013 12:16

    La "BERNARADA SANDEZ".Es un hibrido hermafroodita ocasionado por una metamorfosis degenerativa del conjuto de todas las neuronas y células de su "body",con tendencia hacia la estuupiidez supina y obsesion por los organos genitales y anales.

    Es por eso que manda a todos los humanos,hombre o mujeres, que vayan a su casa ""Vete,o ven,a TO-MAR-POR-EL-CU-LO..

    Esa es su guarida o pocilga:TO-MAR-POR-EL-CU-LO.

    Lo malo es que no pone la direccion completa.

  • lNDESlNENTER
    #150 Vota Vota

    8 i lNDESlNENTER 08-04-2013 12:16

    Petärdo del Glände, como siempre cambiando de tema y re-copiando las päridas de hace tres años, que ni te has leído.

    ...lo dicho, no nos sirves ni para hacer un llavero contigo, enäno ...y payäso ...las tres cosas!

  • mcayetano14
    #151 Vota Vota

    3 i mcayetano14 08-04-2013 12:16

    Entre la Iglesia y el Trono vamos bien servidos...

  • jacomosi
    #152 Vota Vota

    4 i jacomosi 08-04-2013 12:18

    Por lo que, el referéndum de OTAN SI, OTAN NO, fue una tomadura de pelo Real, ya que lo tenia apalabrado y firmado con anterioridad.

    Menos democracia hemos tenido de todo.

    ---------------------

    GOBIERNO en Diferido DEL PP, DIMISIÓN. Fuera de Monarquía DICTATORIAL.

    REPÚBLICA YA!!!!!

    ---------------------

    Referéndum YA. http://www.change.org/es/peticiones/referendum-sobre-la-monarquia

    --------------------

    ¿Cómo hizo JuanCa su fortuna? http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=uNpHgO8icWQ&NR=1

    --------------------

    Historia de España for dummies: http://www.youtube.com/watch?v=Zl0FYANMMxs

  • lNDESlNENTER
    #153 Vota Vota

    6 i lNDESlNENTER 08-04-2013 12:19

    #86 Bernardo de Gálvez 08-04-2013 09:52

    Petardo! ...aún esperamos argumentes este post tuyo ...venga cariño ...inténtalo ...y no te vayas por la cotangente ni por el coseno.

  • Vignesuara
    #154 Vota Vota

    15 i Vignesuara 08-04-2013 12:19

    Público nos toma por idiotäs. Anuncian a bombo y platillo la gran noticia sobre la monarquía, los secretos jamás contados, lo que nadie conoce hasta hoy... ¿Y OS DAIS CUENTA DE LA MIERDÄ QUE NOS SUELTA ESTE PERIÓDICO, VENDIÉNDOLA COMO "NOVEDAD"? Señor@s de Público: iros a la mierdä y contarnos algo que no sepamos!. Asquerosös vendedores de perogrulladas!! Este periódico es pura prensa amarillista que vive de explotar sensacionalismo para que sigamos entrando en los foros y alimentando su negocio.

    Público cuenta NADA que no supiéramos ya sobre la monarquía. Nos ha colado mierdä como si fuese una exclusiva del copón. Si quieren romper tabúes, que hablen de los temas que ni dios se atreve a tocar en los medios:

    1º) Cómo consigue el rey su fortuna personal y sus relaciones con ciertos banqueros corruptos.

    2º) Su implicación en el golpe de estado 23-F

    3º) La simbiosis política entre Casa Real y P$OE a raíz del fallido golpe de estado 23F.

    Lo demás es amarillismo.

    Lo que nos interesa sobre todo son los dos primeros temas, PORQUE PUEDEN PERMITIR PONER FIN A LA MONARQUÍA y facilitar el paso a un República.

    Por cierto, si alguien no leyó "¿Y si el rey Juan Carlos estaba desnudo?" --> http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/02/y-si-el-rey-juan-carlos-estaba-desnudo_20.html O si se quiere leer en la versión original francesa de Le Grand Soir --> http://www.legrandsoir.info/et-si-le-roi-juan-carlos-etait-nu.html

  • Eremita21
    #155 Vota Vota

    6 i Eremita21 08-04-2013 12:20

    Felones, todos borbones son felones.

  • Azzáwq
    #156 Vota Vota

    8 i Azzáwq 08-04-2013 12:23

    Encima chivato...si es que lo tiene todo. Pues esa mala costumbre no se quita en la vida...

  • Bernardo de Gálvez
    #157 Vota Vota

    -2 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 12:25

    Lo que no entiendo yo de la izMIERDA no es que estén así de aborregados y manipulados, no. Lo que JAMÁS EN MI VIDA entenderé es porqué se empeñan en perjudicarse a sí mismos; por qué no asimilan que la ideología es flexible y que si no lo es...SE LA HACE.

    ¿Por qué tengo yo que defender algo que es una pauta marcada ¡¡por otro y en otro tiempo!! Y no puedo innovar o ella evolucionar?

    La iglesia nos ahorra decenas de miles de millones; Se ataca y se la hace desaparecer si se puede.

    El Rey y sus relaciones son buenos para España y su pueblo; Hay que instaurar la república y que entre uno nuevo cada 4 años que no pueda entablar buenas relaciones con nadie.

    Apoyan a la inmigración; precariedad laboral.

    Apoyan la sanidad gratis para todos y todo el universo; ruina y recortes.

    Apoyan la dación en pago y todo lo que conlleva; futuras restricciones a todo el que quiera acceder al crédito y la vivienda; caída de la economía total...

    Ellos lo defienden y ellos lo padecerán.

  • Vignesuara
    #158 Vota Vota

    16 i Vignesuara 08-04-2013 12:30

    ---Mastrinke 08-04-2013 03:23 --- Por lo que dices de "Pronto" deduzco que debes ser de mi quinta. No sé por qué pensaba que serías más joven. Un abrazote :-)

    -- Creo que YYOVOYYMELOCREO 08-04-2013 09:19 sintetiza a la perfección todo esto cuando lacónicamente dice: "No hay nada nuevo bajo el sol."

    -- Otro tema que tampoco suele tocarse, aunque lo mencioné antes la hablar de la simbiosis política monarquía-P$OE: el grado de responsabilidad de los socioliberales del P$OE en el lavado de imagen de la monarquía. La monarquía pasó a tener buena imagen después del 23F, porque la cofradía de estómagos agradecidos del señor Felipe González se encargó de ello. Esto es bueno recordarlo, porque ahora hay gente del P$OE que se sube al carro del republicanismo al ver el hundimiento de la monarquía como institución. P$OE: sabemos lo que hicisteis en el último verano. PP-P$OE-Monarquía: el triángulo malditö.

  • Bernardo de Gálvez
    #159 Vota Vota

    -4 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 12:30

    Y los SUB NORMALES que no lo entienden como lNDESlNENTER...bastante desgracia tienen.

  • jarvi78
    #160 Vota Vota

    3 i jarvi78 08-04-2013 12:31

    TRAIDOR Y CHIVATO....ABDICA YA ....SO BORBÓN!!!!

  • gabi
    #161 Vota Vota

    8 i gabi 08-04-2013 12:38

    A propósito de Henry Kissinger y sus prácticas "The Kissinger Cables"

    (cito de http://www.zeit.de/digital/2013-04/wikileaks-assange-enthuellungen-us-archive)

    Sobre el conflicto entre Chipre y Turquía:

    "Lo que resulte ilegal lo haremos en seguida, aquello que resulte anticonstitucional nos llevará un poco más de tiempo".

  • lNDESlNENTER
    #162 Vota Vota

    11 i lNDESlNENTER 08-04-2013 12:43

    #163 Bernardo de Gálvez 08-04-2013 12:30

    Veo que nunca has usado la palabra aurgumento. Supongo que es por tu inexistente capacidad de escribir y tu relativa facilidad para copiar pegar.

    Lo peor es que ni tu mismo entiendes lo que nos copias & pegas.

    Cacho inútïl de la vida... cacho carne ...ni pa llavero!

  • Foucelhas
    #163 Vota Vota

    4 i Foucelhas 08-04-2013 12:44

    INDESINENTER#.-154.-Te doy las gracias por hacerme reir.Pense en SANDÉZ pero no se me ocurrio lo tuyo.

  • minino isis
    #164 Vota Vota

    10 i minino isis 08-04-2013 12:51

    A TRAVES , DE MI MILITANCIA EN PCE . YA SE HABLO CLARO . EN LA CLANDESTINIDAD , VIVIA AUN FRANCO , DE ESTOS TEJEMANEJES DE LA MONARQUIA , CON JC COMO CABEZA VISIBLE , EN LA POSIBLE TRANSICIOM FASCISTAJUANCARLISTA , HABIA QUE TRAGAR , PERO PUDIERON REGRESAR Y VIVIR , LOS MULTIPLES EXILIADOS DISPERSOS , POR TODO EL MUNDO .

    TAMBIEN SE TRAGO CON ISIDORO , A PESAR DE SU TRAICION EN EL COGRESO ULTIMO DEL P.S O. Y RENUNCIARON , AL MARXISMO , NO PODIAN HACER OTRA COSA , YA ESTABA COMO VEMOS ,TODO ATADO Y BIEN ,ATADO . SE SABIA .....SI NO SE TRAGABA , ¿QUE SE PODIA HACER ?.....SE TRAGO CON PSEUDOREFERENDUM DE LA OTAN , DESPUES DE HABER TRAGADO , OTRO PSEUDOREFERENDUM DE MONARQUIA SI O NO , LA PALABRA REPUBLICA

    SOLO LA USABA EL PCE . ¿EL SOLO QUE PODIA HACER ?....SIN LA AYUDA , DE NADIE ....SEGUIR INFILTRADOS ENTRE , LOS OBREROS , PARA AYUDARLES ....¿OS ACORDAIS DE LOS ABOGADOS LABORALISTAS DE ATOCHA ?....AUTENTICOS MARTIRES , DE ESA PSEUDOTRANSICION !!!!.

    DESCANSEN EN PAZ !!!!

    TODO ESTO SUMADO AL IMPERIALISMO YANKI Y SU PUESTA EN BANDEJA , POR LOS ANALFABETOS O TRAIDORES , NO LO SE, DE LAS FUERZAS DEL BIPARTIDISMO FUTURO Y TRAIDOR .....

    GRACIAS PUBLICO POR , LA PUBLICACION DE ESTOS DOCUMENTOS , SABIAMOS ALGO DE ELLO , PERO NOS HA DADO MAS LUZ .....GRACIAS !!!!

    BORBONES ...TODOS , FUERA ...Y HAGO ENFASIS EN EL PLURAL , NADA DE PRINCIPITOS ,INFANTITAS NI , UNO MAS ...!!!

    SALUD Y REPUBLICA YA !!!!

  • En Siscu
    #165 Vota Vota

    3 i En Siscu 08-04-2013 12:54

    #150

    nalgeel 08-04-2013 12:06

    es un vendido que no trabaja para España (bueno, no trabaja a secas) que le da igual su pueblo

    ================================

    I qué esperaba vostè d'un Borbo?.

  • Bernardo de Gálvez
    #166 Vota Vota

    -3 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 12:58

    En Siscu 08-04-2013 12:54

    I qué esperaba vostè d'un Borbo?.

    -----------------------

    El Austria ¿te parecería mejor, aldeano CAGAlán?

  • En Siscu
    #167 Vota Vota

    5 i En Siscu 08-04-2013 13:03

    #162

    Vignesuara 08-04-2013 12:30

    ---Mastrinke 08-04-2013 03:23 --- Por lo que dices de "Pronto" deduzco que debes ser de mi quinta. No sé por qué pensaba que serías más joven. Un abrazote :-)

    -- Creo que YYOVOYYMELOCREO 08-04-2013 09:19 sintetiza a la perfección todo esto cuando lacónicamente dice: "No hay nada nuevo bajo el sol."

    -- Otro tema que tampoco suele tocarse, aunque lo mencioné antes la hablar de la simbiosis política monarquía-P$OE: el grado de responsabilidad de los socioliberales del P$OE en el lavado de imagen de la monarquía. La monarquía pasó a tener buena imagen después del 23F, porque la cofradía de estómagos agradecidos del señor Felipe González se encargó de ello. Esto es bueno recordarlo, porque ahora hay gente del P$OE que se sube al carro del republicanismo al ver el hundimiento de la monarquía como institución. P$OE: sabemos lo que hicisteis en el último verano. PP-P$OE-Monarquía: el triángulo malditö.

    ===========================================

    El encuentro en Lleida del general Armada, entonces al mando de la división de montaña Urgel IV con Mújica Herzog y Narcis Serra con el alcalde socialista de esa ciudad, Antoni Siurana como oficiante de la ceremonia poco antes del golpe de estado del 23-F está perfectamente documentado.

  • me mosqueo tela
    #168 Vota Vota

    5 i me mosqueo tela 08-04-2013 13:05

    Hombre, Público, que la monarquía y los tecnócratas del franquismo, hoy en el PP, son afines a todo lo que tenga que ver con EEUU lo sabe hasta el Tato. Pero no fueron los únicos. Habría que indagar también en el PSOE y en el PC de Carrillo. Es un hecho que todo quedó "bien atado" y sería interesante averiguar las causas.

  • alfarabi
    #169 Vota Vota

    0 i alfarabi 08-04-2013 13:18

    "L0S SECRET0S DE LA TRANSCI0N"

    "Much0 ruid0 y p0cas nueces", días anunciand0 hasta la h0ra de la publicación (las tres de la madrugada) c0m0 si de una exclusiva mundial se tratara.

    ¿Y?

    Fábula XV

    15. El part0 de l0s m0ntes

    C0n vari0s ademanes h0rr0r0s0s

    L0s m0ntes de parir dier0n señales;

    C0nsintier0n l0s h0mbres temer0s0s

    Ver nacer l0s ab0rt0s más fatales.

    Después que c0n bramid0s espant0s0s

    Infundier0n pav0r a l0s m0rtales,

    Est0s m0ntes, que al mund0 estremecier0n,

    Un rat0ncill0 fue l0 que parier0n.

    Hay aut0res que en v0ces misteri0sas

    Estil0 fanfarrón y campanud0

    N0s anuncian ideas p0rtent0sas;

    Per0 suele a menud0

    Ser el gran part0 de su pensamient0,

    Después de tant0 ruid0 sól0 vient0.

  • romualdo peris
    #170 Vota Vota

    2 i romualdo peris 08-04-2013 13:23

    Al final se sabra lo que todo el mundo sospechaba, en 1973 murio Luis Carrero Blanco, cuantos pensamos que la CIA lo sabia todo, todo, todo? y es que no interesaba a USA un continuismo dictatorial en España, tambien puede que sepamos quien estaba detras de Tejero y por orden de quien se paro el golpe y si habria que saber que leccion le dieron a Felipe para que dejara de pedir OTAN NO, a OTAN de entrada NO y luego dar libertad de voto en el referendum, puede que cuando todo esto se sepa el camino hacia la verdadera democracia en España este libre de los obtaculos que hoy representan el Rey, la Iglesia, la derecha reaccionaria, las social democracia que no el socialismo , los caciques y la banca.

  • tododepende
    #171 Vota Vota

    4 i tododepende 08-04-2013 13:24

    #106 CRUZADO ESPAÑOL

    ESTADOS UNIDOS AYUDO A DESARROLLAR ESPAÑA,CON LOS FAMOSOS PLANES MARSHALL. LA ECONOMIA ESPAÑOLA SUBIA COMO LA ESPUMA. ( ALGO LOGICO,PUES NO HABIA SOCIALISTAS,COMUNISTAS,NI SINDICATOS AFINES ) LOS TRABAJADORES TENIAN MAS DERECHOS QUE AHORA,LA SEGURIDAD SOCIAL ERA PLENA. LOS MEDICAMENTOS GRATUITOS,HABIA TRES O CUATRO PAGAS EXTRAS Y TODO EL MUNDO TRABAJABA.

    _________________________________________________________________________

    1 ) Todo el mundo sabe que LOS EEUU NO aplicaron el plan Marshall en España. Fundamentalmente por no ser una democracia.

    2) La seguridad social nunca fue universal con Franco. Con el PSOE se hizo un verdadero esfuerzo y prácticamente fue universal y "gratuita" poro no 100%,

    3) Lo de las cuatro pagas extra...................sin comentarios.

    4) Lo que todo el mundo trabajaba. No es cierto. el paro se enmascaba en que la mujer trabaja en un porcentaje muy pequeño. Como resultado, la relación entre la población activa y la población en edad de trabajar total era muy bajo. La población rural, que en aquella época muy importante, tenía salarios aún más bajos de los ya por sí bajos salarios medios.

    Como consecuencia del panorama de la época, MILLONES de españoles tuvieron que emigrar.

  • Manot
    #172 Vota Vota

    0 i Manot 08-04-2013 13:25

    Todo este tinglado maravillado proviene porque los nacionalistas de CIU- ERC han anunciado que daran muchas prevendas a todos aquellos (Amigos o enemigos ) que les ayuden a conseguir la libertad para salvar a la Famiglia Pujol de la Justicia Española y para controlar el dinero de Hacienda en Cataluña !

    Este invento no es nada nuevo sino que ya ocurrio durante nuestra milenaria historia con aquel nombrado y famoso caso de cuando los Romanos como no podian matar a Viriato pagaron a sus generales para que lo hicieran y una vez hecho cuando este dormia fueron a cobrar lo estipulado al campamento romano y entonces les dijeron aquella famosa frase de:" Roma no paga a traidores " y los mataron a todos y asi en poco tiempo pudieron conquistar Hispania !

  • Alpibardos
    #173 Vota Vota

    2 i Alpibardos 08-04-2013 13:40

    No se quien dijo que Wikiliks publica lo que ya se sabe... Pero bien está recordarlo.

  • mikado
    #174 Vota Vota

    3 i mikado 08-04-2013 13:46

    Y conoceremos más miserias de este individuo. ¿Pero cuantas más hemos de conocer para que la mayoría de los españoles pidamos con firmeza la abolición de la monarquía?. No nos conformemos con su abdicación, pidamos la marcha de la monarquía de España para siempre.

  • plalopez
    #175 Vota Vota

    1 i plalopez 08-04-2013 13:47

    ¿Qué averiguaremos dentro de 35 años (o antes, si Wikileaks lo filtra) sobre los eventuales contactos de Juan Carlos con la CIA o con potencias extranjeras en la actualidad?

  • delmon61
    #176 Vota Vota

    1 i delmon61 08-04-2013 13:57

    Señoras y Señores, no se pongan nerviosos.

    esperen a que algún día le de por hablar al General Armada.

    entoces será cuando echen espuma por la boca

  • eleven
    #177 Vota Vota

    3 i eleven 08-04-2013 14:09

    Miseria humana la de este tipo disfrazado de "rey" , ni más ni menos .

    ¿"Rey" de qué miserable !???

  • eleven
    #178 Vota Vota

    2 i eleven 08-04-2013 14:11

    A #28 Ruicid ... perdona compañero, mi voto era positivo ... :S

  • eleven
    #179 Vota Vota

    5 i eleven 08-04-2013 14:14

    REPÚBLICA YA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Republicaine
    #180 Vota Vota

    8 i Republicaine 08-04-2013 14:18

    EE.UU tiene espías en la Casa Real y en el PP y PSOE.

  • Lluis Gonzalez
    #181 Vota Vota

    2 i Lluis Gonzalez 08-04-2013 14:31

    Este individuo ha pensado que antes de que le echemos puede venderse el país como si furan parcelas de una urbanización.

    hasta cuando habrá que esperar para que la muchachada votante (botante) se dé cuenta de que lo que tenemos sentado en la poltrona real no es más que una sanguijuela que nos está desangrando.

    Y encima ahora nos vienen con lo de que "No temáis. A los abogados de la infanta (Roca & Company) los pagarán la casa real no los dineros públicos. Y nacimos ayer y no sabemos que la casa real se mantiene precisamente con esos dineros.

    Llegó a España con una mano en cada huevo porque su padre se gastaba toda la pasta en DryMartinis Reales y en recuperar maquinar para recuperar el trono.

    El se lo quitó y se asesoró para sus negocios con los máximos defraudadores y estafadores del país, pasados todos por la trena (claro que como él es un irresponsable intocable) y ha pasado a ser una de las mayores fortunas de Europa.

  • lNDESlNENTER
    #182 Vota Vota

    3 i lNDESlNENTER 08-04-2013 14:39

    #179 plalopez 08-04-2013 13:47

    Está clarísimo, dentro de 35 años, Wikileaks & Público, nos desvelarán la fórmula de la gaseosa ...ese peacho invento.

  • Mercenario
    #183 Vota Vota

    1 i Mercenario 08-04-2013 14:43

    Los Borbones están donde están porque saben jugar al Juego de Tronos. Lo ÚNICO que importa es tu Familia (la de cada uno) y nada más, cuánto antes dejéis de quejaros y sigáis su ejemplo, mejor vivirán vuestros nietos. Saludos

  • jarchaje
    #184 Vota Vota

    0 i jarchaje 08-04-2013 14:58

    Entonce esto quiere decir, que los cargaron a Carrero Blanco, fueron Franco, los Americanos, y el Rey, la cabeza de turco fueron los etarras, y por que no enterramos a los etarras con carrero blanco, como tiene franco a sus victimas, y ponemos a sus custodia a los cristianosfacistagolpistaasesinos

  • 1DeTantos
    #185 Vota Vota

    3 i 1DeTantos 08-04-2013 15:04

    Si todo esto es verdad, ello revela la calidad moral de este señor.

  • Hispanoaleman
    #186 Vota Vota

    0 i Hispanoaleman 08-04-2013 15:05

    a ver cuando Wikileaks & Público desvelan los cables secretos entre el PCE espanol y el ruso. A ver cuando publican los documentos en los que se demuestra que un tal Carrillo colaboró a aniquilar a todos los que se le oponían.

    Que el rey colaborase con USA no es indigno, o acaso no lo hizo el PSOE durante la ilegal guerra de los balcanes?.

    A los que piden la III República, sólo recordarles que si así lo quieren, que lo hagan respetando la ley, no como con la II, que lo que hicieron fue realmente un golpe de estado.

    Salud y Monarquía por muchos siglos

  • Niuq redivivo
    #187 Vota Vota

    6 i Niuq redivivo 08-04-2013 15:15

    MAZIELLO, ya que me aludes:

    Este es el primero de una serie de artículos que quieren demostrar que las cosas no son como nos las cuentan oficialmente. Y que la verdadera historia siempre se forja entre bambalinas y oculta al ciudadano.

    Si para ti no es una novedad, puede que para otros sí lo sea, porque tienen el derecho a una información veraz que despeje sus dudas.

    Cada uno de nosotros obtenemos la información de donde queremos. Faltaría más. Y a nadie se le obliga venir aquí.

    Quien no le guste esto, ya sabe, ancha es Castilla...

    Exceptúo al facherío que no viene aquí porque le guste esto, sino a dar por saco, aunque terminen siempre esquilados por su falta de credibilidad y su radicaización profunda. Pero como son sadomasoquistas se ve que les place que los fustiguemos.

    Allá ellos...

  • Manot
    #188 Vota Vota

    3 i Manot 08-04-2013 15:17

    Compruebo que algunos siguen tirando piedras al tejado comun, España !

    Recuerden estos sabrosos versos de Samaniego titulados :

    "Del enemigo el Consejo !" Y dice asi :

    Bebiendo un pe-rro en el Nilo

    al mismo tiempo corría;

    -Bebe quieto -le decía

    un taimado coco-drilo.

    Díjole el pe-rro, prudente:

    -Dañoso es beber y andar

    ¿Pero, es sano el aguardar

    a que me claves el diente?.

    ¡Oh, qué docto perr-o viejo!

    Yo venero tu sentir

    en esto de no seguir

    del enemi-go el consejo.

  • 1DeTantos
    #189 Vota Vota

    2 i 1DeTantos 08-04-2013 15:29

    Ahora entiendo por qué querían acabar con Assange: porque puede revelar toda la podredumbre del sistema político mundial.

  • TOCALA OTRA VEZ SAM
    #190 Vota Vota

    2 i TOCALA OTRA VEZ SAM 08-04-2013 16:43

    La imputación de la infanta Cristina de Borbón por el juez Castro, ante las evidencias que se desprenden de los correos electrónicos que Diego Torres, el socio de su esposo, ha aportado, suben otro escalón de un escándalo de corrupción que, por lo significado de los implicados, es el preferido de la atención mediática. Sin embargo, no parece que las claves mas importantes del caso Nóos y de los tejemanejes que se traía Iñaki Urdangarín estén siendo analizados, porque las preguntas que hay que hacerse son: ¿hasta donde llega la implicación de La Casa Real en la trama para obtener dinero? y ¿porqué la estrategia defensiva de Diego Torres pasa por implicar a la monarquía?.http://canariasenlanube.wordpress.com/2013/04/04/la-gran-estafa-de-la-monarquia/

  • Mercenario
    #191 Vota Vota

    1 i Mercenario 08-04-2013 16:44

    Hay que ser estrecho de miras para achacar al Rey que sea franquista solo porque dijo lo que tenía que decir para hacerse con el poder.

    ¿No veis que en la vida no es todo blanco o negro, que precisamente ese radicalismo en vuestro pensamiento es lo que aleja a la mayoría de la sociedad española de las ideas que podáis tener? El Rey le dijo al General Franco lo que este quería oir para nombrarlo sucesor, esto no implica que comulgue con su ideología, la Casa de Borbón solo mira por si misma, sin más doctrina que esa... y no lo veo mal

  • TOCALA OTRA VEZ SAM
    #192 Vota Vota

    4 i TOCALA OTRA VEZ SAM 08-04-2013 16:50

    Alguien me puede decir donde esta Juancar, cazando, escondido que vergüenza si estuvieramos en la Edad Media sería el rey con mas MI.ERDA de de todos los reinos.LA GRAN ESTAFA DE LA MONARQUIA...http://canariasenlanube.wordpress.com/

    -

  • jaat1952
    #193 Vota Vota

    4 i jaat1952 08-04-2013 17:06

    Confidente y algo más.

    Acaso no entregó el Sahara a Marruecos por orden de Kissinger?

  • sapo de otro pozo
    #194 Vota Vota

    1 i sapo de otro pozo 08-04-2013 17:34

    !!! Este infe..liz..se ha prestado y se presta..para cualquier corso...y siempre esta listo para la batir el parche en la comparsa !!

    Tiene una marcada pesonalidad de ...sangui..juela...

  • el calvorojo
    #195 Vota Vota

    1 i el calvorojo 08-04-2013 17:35

    Además de borr--acho e inú til, chiv ato

  • kotoroilo
    #196 Vota Vota

    1 i kotoroilo 08-04-2013 17:41

    Si Adolfo Suarez no padeciese Alzheimer en grado severo podría contarnos muchas cosas sobre

    los manejos de este gangoso campechano. De como humilló a su padre, como engañó a Franco, como le hizo la cama a el (Suarez) y de como manipuló a los estados árabes del golfo haciéndoles creer que sin el no hacían negocios con España. Si los petrogolfos hubiesen contactado con Felipe González cuanto mas no hubiesen ganado.

  • En Siscu
    #197 Vota Vota

    1 i En Siscu 08-04-2013 17:50

    #199

    Mercenario 08-04-2013 16:44

    Hay que ser estrecho de miras para achacar al Rey que sea franquista solo porque dijo lo que tenía que decir para hacerse con el poder.

    ======================================

    Be, donç la questió és justament aquesta, o és que els ciutadans no tenim res a dir al respecte?.

  • Foucelhas
    #198 Vota Vota

    3 i Foucelhas 08-04-2013 17:50

    me mosqueo tela #173.-¿Felipe?.¿El de la lengua de sevillano y las dos caras de Santader?

    ¿Carrillo?.¡Otro mas!.Leed lo que decia,y pensaba,de él Enrique Lister.

    ¿Que se puede decir de unindivíduo,que está toda la vida en el P.C.E. y al final se pasó al enemigo?.¿No recordáis que terminó sus dias como miembro del P.E.?(lo de Socioalista y Obrero no encaja)

  • Foucelhas
    #199 Vota Vota

    2 i Foucelhas 08-04-2013 17:52

    Los saharaüis ya saben a quien tiene que tomarle cuentas de su desgracia.Los vendió como un rebaño de ganado.

  • Bernardo de Gálvez
    #200 Vota Vota

    0 i Bernardo de Gálvez 08-04-2013 17:54

    En Siscu

    ----------------------

    Ridículo de MIER.DA.

    Si no sabes escribir valenciano, no lo hagas.

    RETRASA DO MEN TAL.

No se admiten más comentarios en esta noticia