En la presentación de ayer del proyecto de los Presupuestos Generales destinados al Ministerio de Cultura, Ángeles González-Sinde lanzó un mensaje de solidaridad de 'la industria cultural con el malestar social' por el que atraviesa el país para legitimar un recorte del 11, 04% del presupuesto aprobado por las Cortes el pasado año. Estos presupuestos están 'en la línea de austeridad y cohesión social a fin de reequilibrar las cuentas públicas' en plena crisis económica. Sin embargo, la ministra quiso dejar claro que el recorte no significa parón. De hecho, los planes económicos de este ministerio apuestan por el mantenimiento del ritmo de las iniciativas culturales en danza, música, artes plásticas y cine.

La subsecretaria de Cultura, Elvira del Palacio, acompañó a la ministra en la exposición y anunció que los recortes fundamentales se aplican en la inversión en infraestructuras y en las ayudas directas, que descienden un 25% y un 26% respectivamente. Del total de los 867,2 millones de euros asignados a Cultura, 558,6 millones irán a los diferentes organismos públicos y 398,6 millones al mantenimiento del propio ministerio.

En el reparto de la partida de 558,6 millones de euros destinada a los diferentes organismos públicos salen beneficiados el Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), 120 millones, y el Museo del Prado con 47,5 millones, ambas partidas similares a las recibidas el pasado año. Los perjudicados con un 5% menos de presupuesto son el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (INAEM), con 169 millones de euros; el Museo Reina Sofía, dotado con 54,9 millones de euros; y la Biblioteca Nacional, al que van a parar 47,6 millones.

El ministerio recorta en partidas de ayudas directas e inversión en infraestructuras y beneficia a la ayuda en concurrencia pública, aquellas subvenciones que solicitan creadores que compiten por ella. Esas ayudas están dotadas con un 11% más que el año pasado y también potencian las ayudas en concurrencia a las empresas innovadoras, con un 84,7% más que en 2009.

Con estos planes se favorece la conversión de la cultura en industria, algo en lo que la ministra incide una y otra vez, preocupada en 'potenciar productos para clientes'. La cultura cambia de léxico y ahora uno de los objetivos es buscar la rentabilidad a un 'producto turístico accesible para la clientela', como se aseguró ayer. Habrá movilidad, agilidad y mucho evento, pero se reducirá hasta el 19% las ayudas destinadas a la conservación y rehabilitación del Patrimonio histórico y artístico. Una decisión que confirma el hecho de que el Fondo Mundial de Monumentos haya publicado un estudio en el que señala a España como el tercer país en el mundo que menos cuida su patrimonio.

Bibliotecas, Archivos y Museos, junto con la protección del Patrimonio Histórico son las partidas que más bajan. La subsecretaria de Cultura, Elvira del Palacio, aseguró que ese descenso del 19% en las inversiones a la protección del Patrimonio se verá solventado por las 'rebajas de las contrataciones'. 'En realidad, no va a haber una disminución de la actividad, porque los precios de contratación han disminuido y sufrido rebajas sustanciales'.

Antonio Coronel, gerente de Arespa, Asociación Española de Empresas de Restauración del Patrimonio Histórico, no daba crédito al recorte. 'Es indigno. Un fallo en la recuperación del patrimonio es irreversible y en los últimos dos años hemos detectado que cada vez se presentan más empresas no especializadas en rehabilitación a los concursos de conservación. El daño que le puedes hacer a una gárgola de una catedral es irreversible', explica Coronel. Al parecer, la crisis en el sector inmobiliario ha hecho que las empresas de la construcción busquen alternativas en otros sectores.

'Si lo que se va a premiar ahora es lo barato y la rebaja es muy preocupante. Si fuerzas a las empresas, quienes sufren son los monumentos. Desde hace un año las empresas especializadas tienen recortes en los presupuestos y recortes en los tiempos de trabajo. No interesa lo que el monumento necesita, sino lo que se puede pagar', señala.

Además, la restauración es uno de los pocos sectores donde se mantiene tradicionalmente los antiguos oficios. Tanto Coronel, como José María López, dueño de una empresa dedicada a la restauración y a la arqueología, coinciden en que los puestos de trabajo de todos estos especialistas corren peligro con los recortes. Tienen la sensación de que son el último eslabón de estos presupuestos, porque 'somos los que tocamos con nuestras manos la piedra y nos responsabilizan de que defendamos como siempre el patrimonio, pero con muchos menos recursos'.

El Ministerio de Cultura confirmaba ayer que se pretende convertir a la cultura en el principal reclamo del turismo que se decida a visitar nuestro país y lograr de esta manera que ese 5% de aportación de la cultura al PIB nacional crezca como sea. Sin embargo, al recortar el dinero destinado a la conservación del Patrimonio puede producirse una paradoja con graves consecuencias en los monumentos de un país que como le decían con sorna al arquitecto Fernando Chueca Goitia tiene patrimonio para rato, 'porque llevan ustedes 500 años destruyéndolo y todavía les queda suficiente'.