Público
Público

Ignacio González se desvincula del supuesto amaño de un contrato con Canal de Isabel II

El expresidente de la Comunidad de Madrid ha afirmado que él ya no presidía el Canal cuando se produjo la adjudicación supuestamente irregular de un contrato de una empresa de diseño web.

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González contesta a las preguntas de los periodistas a su llegada a los juzgados de la Plaza de Castilla. /EFE

EFE

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González se ha desvinculado este lunes ante el juez de las supuestas irregularidades en la adjudicación de un contrato de una empresa de diseño web con el Canal de Isabel II, al afirmar que ya estaba fuera de la empresa pública cuando se produjo esta operación.

González ha comparecido como investigado ante el titular del Juzgado de Instrucción número 49 de Madrid por un querella contra él, el exconsejero de Presidencia Salvador Victoria y otros exresponsables del Canal por los supuestos delitos de malversación, cohecho, tráfico de influencias y prevaricación.

El juez investiga las supuestas irregularidades en la adjudicación de un contrato por diseño y producción web para el Canal, aparentemente por valor de 298.600 euros, IVA excluido, para la empresa Imagen de Síntesis Digital.

La querellante, Take Away, había presentado una oferta por un importe muy superior (340.000 euros más IVA) y el principal criterio de selección era el precio, por lo que se denuncia un posible fraude en la adjudicación del contrato a favor de la mercantil citada.

Según fuentes jurídicas presentes en la declaración, el expresidente de la Comunidad de Madrid ha negado cualquier responsabilidad en la adjudicación de dicho contrato al producirse cuando él ya había abandonado la Presidencia del Canal, por lo que tampoco pudo nombrar a nadie que estuviera detrás de esta operación.

Es por ello que ha manifestado que no conoce ni quiénes estuvieron presentes en la mesa de la adjudicación ni tampoco a ninguna de la empresas que participaban en el concurso.

Nunca pagó una campaña de imagen con dinero del PP

Además, ha asegurado que él nunca ha pagado una campaña suya de imagen con dinero del PP, después de que la empresa querellante afirmara que se adjudicó el contrato a Síntesis Digital, porque el fin era financiar las campañas de marketing que las empresas del conseguidor de la Púnica Alejandro de Pedro estaban realizando al expresidente de la Comunidad de Madrid.

También ha querido dejar claro que él no nombró a Salvador Victoria, quien accedió a la Presidencia del ente público en 2012 y cuya declaración como investigado se ha suspendido al coincidir con otros señalamientos de su abogado.

González, que ha declarado 12 minutos y ha respondido a todas las partes, ha abandonado los Juzgados de Plaza de Castilla en compañía de su letrado sin hacer declaraciones a los medios de comunicación.

El Juzgado citó a González y Victoria después de que el Tribunal Supremo rechazara el pasado enero que la investigación de esta querella tenga relación con el caso Lezo y, por eso, rechazó que fuera la Audiencia Nacional la que se hiciera cargo del asunto.

De esa forma, el alto tribunal dio la razón al instructor del caso Lezo, el juez Manuel García Castellón, frente al Juzgado madrileño, que planteó una cuestión al entender que era el magistrado de la Audiencia Nacional el competente para la investigación.

En este asunto, según el Ministerio Fiscal, lo único coincidente con el sumario Lezo "es la identidad de uno de los querellados", el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González. 

Más noticias