"Qué risa esto de El País, ahí escondidito :)". Es la reacción de un tuitero al ver, imaginamos gracias a un microscopio de fuerza atómica, la rectificación que publica hoy El País sobre la información falsa que publicó en 2014, en la que acusaba a Jaume Roures de poseer 250 millones en diversos paraísos fiscales.

Una rectificación que, como han apreciado otros usuarios en las redes sociales, tiene "cierta diferencia" con la "información" que publicó originalmente el 13 de diciembre de 2014 por la que la Audiencia de Barcelona condenó en mayo de este año al diario de Prisa a publicar "una rectificación íntegra y en portada". Esa información tenía una llamada en portada y ocupaba una página entera en el diario, con dos piezas diferentes.

Ahora, en cambio, la rectificación ha cambiado un poco. Es, llamadnos desconfiados, como si no quisieran que se viese demasiado. En la portada de este jueves, El País pone de titular: "Sentencia". Un título que sin duda seduce al lector para seguir leyendo. Incluye también un texto de cinco líneas con un tipo de letra diferente al del resto de llamadas en portada y con un tamaño inferior incluso al del pie de foto de la imagen de portada. De hecho es más pequeño que el que se utiliza para poner el precio o para indicar las páginas. Casi tan pequeño como cuando informó con dos líneas sobre el procesamiento del PP por destruir el ordenador de Bárcenas.

En la página 21, donde sigue la información, de nuevo se usa un tipo de letra diferente para el cuerpo, de palo o 'sans serif', que no es la habitual de sus informaciones. Esta tipografía suele utilizarse para títulos o pies de foto. El título, de un tamaño de letra bastante más pequeño incluso que los subtítulos de otras informaciones, dice: "Sentencia de la sección 13ª de la Audiencia Nacional de Barcelona".

Según la sentencia, El País fue "incapaz" de "demostrar sus afirmaciones".

Qué risa esto de El País, ahí escondidito 🙂 pic.twitter.com/jo3Uje2NAb

— Armuño (@Armunho) 28 de diciembre de 2017

Finalmente, @el_pais publica 'a regañadientes' la rectificación sobre Roures y su dinero en paraísos fiscales https://t.co/uOfMLSiv4D pic.twitter.com/TfptHXawJq

— prnoticias (@prnoticias) 28 de diciembre de 2017

Noto cierta diferencia entre el tamaño de la rectificación en portada y el de la publicación por la que Roures se querelló contra @el_pais. La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona parece demoledora para dicha "información" https://t.co/KyKDUXh5kE pic.twitter.com/GhaeHBdo75

— Carlos Alonso (@calonsonet) 28 de diciembre de 2017

Tres años después @el_pais "rectifica" (sí) una "noticia falsa" (sí) en "portada" (también), pero…usen la lupa y vayan luego a la página 21#Inocentes (?) pic.twitter.com/t10Z2bmKOE

— Julio Rodríguez (@Julio_Rodr_) 28 de diciembre de 2017

¿Puede ser que @el_pais haya publicado #FakeNews? ¿Qué noticias en su portada de hoy serán rectificadas en 2020 en sentencia judicial firme? ¿Qué pasa con los activistas y políticos que no pueden costearse tres años de proceso judicial cuando les difaman? pic.twitter.com/RJEouvPwN0

— Jesús Margar (@Jesus_Margar_) 28 de diciembre de 2017

Y no, no es por ser 28 de Diciembre.
Aquí la noticia:https://t.co/x4I78t6Ee9

Aquí la noticia anunciada 6 días antes:https://t.co/SLTq5v8qMg

— Jesús Margar (@Jesus_Margar_) 28 de diciembre de 2017

@antonio_cano_ director de @el_pais reconociendo por sentencia judicial que SE INVENTA NOTICIAS. Ya es conocido por ser el director que más rectificaciones tiene que hacer. Será curioso ver cómo Alandete y Cruz defienden esto pic.twitter.com/adR7is8dgk

— Aina (@ainaguasch821) 28 de diciembre de 2017

Cuando @alandete habla de FAKE NEWS se refiere a esto de de El País y Jaume Roures no? pic.twitter.com/m1IsA17dO1

— Miguel de Ceяvantes FEM (@CervantesFAQs) 28 de diciembre de 2017

La inocentada de El País: Cebrián y Caño reconocen que se inventaron que Jaume Roures tenía paraísos fiscales https://t.co/bSoOhyQX4X

— José Martinez (@JosMar15Y) 28 de diciembre de 2017