Las redes dictan sentencia contra el procesamiento "sin pruebas" del fiscal general: "Esto es un auténtico disparate"

El Tribunal Supremo ha respaldado la decisión del magistrado Ángel Hurtado de procesar al fiscal general del Estado por un presunto delito de revelación de secretos. 

Álvaro García Ortiz está siendo investigado por la filtración de datos del procedimiento en contra de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, por delitos fiscales.

Pese a que el fiscal general siempre ha negado que filtrara esos datos sobre Alberto González Amador u ordenara hacerlo, el Supremo ha decidido sentarlo en el banquillo, aunque con el voto en contra de uno de los magistrados.

Ese voto particular de Andrés Palomo del Arco podría pasar a la historia judicial española por el despliegue de argumentos contundentes, concisos y claros. 

Además de discrepar de sus dos compañeros de la Sala de Apelaciones del Supremo que avalan el procesamiento, Andrés Palomo del Arco subraya la insuficiencia de indicios contra el fiscal general y critica duramente algún razonamiento del auto.

Las reacciones al procesamiento del fiscal general del Estado han sido abrumadoras. Son muchos los conocidos periodistas y tertulianos que han mostrado su rechazo en X, además de otros usuarios de la red social.

Relacionado con este tema

Estupefacción tras la defensa de Feijóo a Mazón ante las víctimas de la DANA: "Y se queda tan ancho"

Tremending

Relacionado con este tema

"Si queréis vivir por menos de un millón de euros en…" ¡un semisótano! Clamor en las redes: "Este vídeo no tiene desperdicio"

Relacionado con este tema

El trompazo de Puente a Ayuso por su "mundo de ayer" del AVE: "Isabel es muchas cosas y ninguna buena"

Tremending

Relacionado con este tema

Vox se pica con Iñaki Williams por sus palabras contra la ultraderecha y sale trasquilado: "Os molesta que sea negro, que sea vasco y que no os tenga miedo"

El PP de Alberto Núñez Feijóo, convertido en "carne de meme" por su día de la marmota, no ha dudado en burlarse de Álvaro García Ortiz y ha llegado a publicar en redes este vídeo, realizado con inteligencia artificial.

Recordemos que el voto particular de Andrés Palomo del Arco critica que sus compañeros  del Tribunal Supremo no hayan dado credibilidad a los testimonios de periodistas que declararon haber tenido acceso al correo del novio de Ayuso antes de que le llegara al fiscal general. 

Testimonios que fueron rechazados por los otros dos magistrados debido a que los periodistas se negaron a revelar sus fuentes. 

Por ello, Andrés Palomo del Arco, considera que esa negativa supone “un indebido entendimiento del proceso penal que precisa acreditar la inocencia", además de “una exigencia de renuncia a un derecho con previsión constitucional, difícilmente comprensible".