Julián Muñoz dice que era un simple mandado de Gil

El ex alcalde de Marbella asegura que desconocía la trama del 'caso Saqueo'

Ó. L. F. Madrid 07/11/2008 21:20 Actualizado: 07/11/2008 21:52

Julián Muñoz sale de la cárcel el pasado 17 de octubre.

Julián Muñoz sale de la cárcel el pasado 17 de octubre.DANIEL PÉREZ

Ampliar imagen

Reconoció que presidía más de veinte empresas municipales y que él firmaba sus cuentas, pero nada más. Julián Muñoz, el ex alcalde de Marbella, insistió el viernes una y otra vez durante la cuarta sesión del juicio del caso Saqueo que, cuando se produjeron los hechos, el periodo 1991-1995, él era simplemente el concejal de Participación Ciudadana y Festejos, un mandado de Jesús Gil. "Te podía llamar a las cuatro de la madrugada para ver cómo iban las cosas", aseguró ante la Audiencia Nacional, que juzga el desvío de 36 millones de euros de las arcas del Ayuntamiento marbellí para explicar su subordinación al fallecido munícipe.

De traje gris, camisa clara y moreno de patio de cárcel, Julián Muñoz era, de hecho, un simple testigo. A pesar de ello, o precisamente por ello, su declaración tuvo en todo momento un claro tono de autodefensa. Él no sabía nada, él no daba instrucciones a nadie, él no decidía sobre el destino del dinero. “Mi cargo era político e institucional”, recalcó.

¿Quién, entonces, dirigía aquellas empresas municipales supuestamente utilizadas para vaciar las arcas del consistorio? "El señor Gil", dejó claro en varias ocasiones. Julián Muñoz no se cansó de decir que todo lo que se hacía era "una orden" del fallecido alcalde, que todo lo controlaba. Incluso recordó que en cierta ocasión tuvo que negarse a facilitar las cuentas de estas empresas a la Cámara de Cuentas por indicación suya y que por ello fue imputado, juzgado e inhabilitado. "Entonces el señor Gil se sacudió las pulgas", aseguró en tono de reproche. Sobre los seis procesados, entre ellos el que fuera asesor en temas de Urbanismo del Ayuntamiento, Juan Antonio Roca, aseguró conocerlos y poco más. De sus supuestos manejos, lo ignoraba todo. "Nadie me comunicó nada", insistió poco antes de abandonar la sala y sumergirse en la nube de cámaras y periodistas del corazón que le esperaban a la salida de la vista.

Un ‘topo’ en la trama

Antes que él, habían declarado uno de los imputados, José Luis Sierra, abogado de Jesús Gil, y los tres periodistas de El Mundo que destaparon el escándalo. El primero, que en la jornada del jueves había reconocido entre sollozos haber filtrado a la prensa la documentación clave del caso, continuó con la táctica esgrimida por la mayoría de los procesados de culpar a un muerto, en su caso, el alcalde Jesús Gil. Por su parte, los periodistas confirmaron, tras recalcar que Sierra les había eximido del secreto profesional, que éste era su topo en la trama.

También declaró como testigo Pedro Román, primer teniente de alcalde de Marbella en aquellos años y presidente de varias de las sociedades municipales bajo sospecha. Román se presentó como otro mandado de Gil. “Yo cuando necesitaba dinero, se lo pedía a él”, aseguró.

14 Comentarios
  • marbelli
    #1 Vota Vota

    3 i marbelli 07-11-2008 22:40

    esto no pasa ni en el ultimo pais tercermundista,todos al talego ,por supuesto que devuelvan el parne

  • CARLOS IV
    #2 Vota Vota

    6 i CARLOS IV 07-11-2008 23:43

    Pues si que mandaba el Gil oye, incluso despues de muerto.

  • Ral Marcos Vela
    #3 Vota Vota

    7 i Ral Marcos Vela 08-11-2008 00:51

    Nadie duda que el muerto olia fatal, pero poner toda la mierda en su cajon no cuela...Aquí estan todos sucios y Muños y Roca los que más mugre juntaron.

  • Pacorbe
    #4 Vota Vota

    5 i Pacorbe 08-11-2008 06:46

    Sí señor. Éste sujeto tuvo un excelente profesor, por ello se convirtió rápidamente en un alumno aventajado.

  • trueno
    #5 Vota Vota

    3 i trueno 08-11-2008 09:08

    por si a alguien le interesa, en el museo del El Cairo, se encontro un viejo papiro, que certifica que los culpables fueron Ramses Segundo y sus secuaces, cachuli tiene razon, estaba solo obedeciendo, que cara!!!

  • ER MOCITO
    #6 Vota Vota

    -1 i ER MOCITO 08-11-2008 10:11

    Jajajajja, ay que ver el Mocito Felíz. Para el que no lo conozca es un personaje malagueño chupacámaras que allá donde hay una noticia, sea donde sea, casi siempre está ahí chupando cámara el cabrón jajajajaj me parto. Es el de rojo que sale detrás del feo del bigote. Viva el Mocito Felíz.

  • vicentico
    #7 Vota Vota

    3 i vicentico 08-11-2008 11:08

    Que a un ladrón (condenado)le ofrescan 360 mil € por una entrevista que al fin al cabo es para hablar de lo que el quiera(labar su imagen)es de juzgado de guardia.Tiene delito que una periodista del colorin diga que los que critican la posible entrevista que lo que deben de hacer es no verla...Como puede esa llamada periodista decir semejante estupidez; hay que ver que tipo de entrvista se le hace, para luego poder opinar si es criticar o nó.

  • Asturies
    #8 Vota Vota

    0 i Asturies 08-11-2008 11:17

    Al igual que el desconocimiento de una ley no te exime de su cumplimiento; el cometer un acto ilegal "por que te lo mande otro", no les quita ninguna culpa del acto delictivo que hayan cometido. Sería el colmo vamos. Que poca vegüenza tienen algunos.

  • CHORIZOS DE MIERDA
    #9 Vota Vota

    2 i CHORIZOS DE MIERDA 08-11-2008 11:34

    Con la pasta que robaron estos sinverguenzas y que esten en la calle y culpando a un muerto igual de culpable que ellos. valla justicia que tenemos en este pais. todos a la puta carcel

  • almu
    #10 Vota Vota

    0 i almu 08-11-2008 13:37

    en las herencias se heredan beneficios y deudas. a esta familia de los gil no les pregunta nadie....?

  • tarugo
    #11 Vota Vota

    0 i tarugo 08-11-2008 17:01

    y el dinero donde esta

  • Ah....era de esa forma
    #12 Vota Vota

    0 i Ah....era de esa forma 08-11-2008 18:13

    Antes de conocer a Gil era camarero y pringado. Al conocerlo dejo de ser ambas cosas, y la criatura nunca se puso a pensar porque las cosas cambiaban, ni de donde salio tanto dinero que de repente tenia en las manos, y para nada era acorde al sueldo del Ayuntamiento...Vaya, que cosas. En resumen, el se dejaba mandar gratis, sin pedir a cambio nada, ni muchos menos ganar algo por eso. Y yo que creia era un sinverguenza, ladron, estafador, vividor, etc, etc...Nada, tendre que cambiar entonces de opinion, despues de ver como el lo ha aclarado todo.

  • gabriel
    #13 Vota Vota

    0 i gabriel 08-11-2008 18:15

    Todos a la carcel,hasta que aparezca el dinero y despues se les empieza a juzgar y que cumplan toda la pena que se les imponga que yo creo que seria la unica forma de acabar con estos ladrones de guante blanco.

  • El Seorito
    #14 Vota Vota

    0 i El Seorito 09-11-2008 20:47

    Yo me creo lo que dice. Al fin y al cabo no es más que un camarero, no?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 18:13:20