El calentamiento global traerá lluvias torrenciales
La causa será el aumento del vapor de agua en la atmósfera
Una imagen de la abundante lluvia caída esta semana en Barcelona.MANU FERNÁNDEZ
Las consecuencias del cambio climático pueden ser devastadoras, como ha recordado en la revista PNAS un equipo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT): en menos de 100 años, habrá cambios en los patrones de precipitaciones, por lo que ciertas zonas del planeta sufrirán lluvias más fuertes.
El estudio, realizado en colaboración con el Instituto de Tecnología de California (Caltech), concluye que este incremento de las precipitaciones no estará uniformemente repartido por todo el mundo, sino que son las zonas tropicales las que más sufrirán la ira del clima. Algunos estudios previos ya determinaban que la media anual de precipitaciones crecerá en los trópicos y zonas templadas, y se reducirá en las regiones subtropicales.
En declaraciones a Público, Paul OGorman, responsable del estudio en el MIT, explica que los mayores aumentos absolutos de precipitaciones extremas "se darán en regiones que ya reciben gran cantidad de lluvia, pero los aumentos relativos de episodios extremos serán similares en todo el mundo, incluso en Europa".
Las simulaciones predicen que las precipitaciones torrenciales crecerán un 6% por cada grado que se incremente la temperatura. Según los autores, hay una probabilidad muy alta de que la temperatura de la superficie terrestre aumente 5,2ºC en 2100, aunque el escenario que los expertos creen que se producirá con un 90% de posibilidades es que la temperatura se incremente en una horquilla que se sitúa entre los 3,5 y los 7,4ºC.
Pero, ¿por qué aumentarán las lluvias? La razón básica es que el aire caliente puede almacenar más cantidad de vapor de agua, por lo que, a medida que aumente la temperatura, "habrá más vapor de agua en la atmósfera", dice OGorman.
Para Fernando Valladares, investigador del Centro de Ciencias Medioambientales del CSIC, "las lluvias son un fenómeno complicado porque el comportamiento de la atmósfera varía según las condiciones de presión, de viento, de humedad, etc. Si se produce un incremento de la temperatura, habrá una mayor frecuencia de eventos extremos, como lluvias torrenciales, precipitaciones fuera de temporada, de generación abrupta Estos eventos son azarosos".
Una bomba de relojería
Valladares avisa de que "el almacenamiento de agua en forma de vapor en la atmósfera puede ser una bomba de relojería. La novedad de este estudio es que se ha podido formular matemáticamente la manera en que la atmósfera puede almacenar más agua, lo que puede tener como consecuencia una serie de efectos catastróficos", agrega.
OGorman avanza algunas de estas posibles consecuencias: "Inundaciones y erosión, así como problemas para los recursos hídricos, ya que la recarga de agua subterránea se vería afectada por los cambios en la distribución de las lluvias".
Pasar de la teoría a los hechos
El próximo reto para O’Gorman y su equipo será determinar la magnitud y la frecuencia de estas precipitaciones. “Anticiparse a este tipo de fenómenos es complicado y estamos muy lejos de conseguirlo. Lo que sí es posible es cuantificar las probabilidades de que ocurra y en qué sitios”, concluye Valladares.
Los expertos en clima elogian el estudio de O’Gorman. Richard Allan, del Centro de Ciencias y Sistemas Medioambientales de la Universidad de Reading (Gran Bretaña), dice que “es un importante paso para comprender la base física de los futuros incrementos de lluvias intensas que han previsto los modelos climáticos”, pero reconoce que “hay que investigar más para comprobar que las observaciones sobre el terreno coinciden con las simulaciones”.
68 Comentarios
-
¡¡¡Pero si el Ártico está aumentando su superficie!!!! A esto de toda la vida se le ha llamado la gota fría, lo que hay que hacer es pantanos y trasvases para aprovechar esta lluvia. Ah, que pantanos y trasvases es cosa de Franco.Entonces ná, a aguantar el chaparrón.
-
No pasa nada, el Presidente de la Cofradía del Vino, señor Aznar, ya dijo que lo del cambio climático era una cosa de rojos y pancarteros y Rajoy tienen un primo que lo pone en duda. Lástima que el clima no sea selectivo para mandar sus "regalos" sólo a ciertos especímenes
-
Y blablablabla....blablabla, siguen con el cambio climático.Os digo que tenemos que dejar de respirar porque emitimos CO2 a la atmosfera. Las plantas hay que qumarlas porque tambien emiten CO2.Todo son previsiones y modelos matemáticos.... para dentro de 100 años. Siguen con el mismo cuento y no cuenta que no hay calentamiento global sino hay un enfriamiento y viene desde la edad media. Vamos hacia una glaciación y no podemos hacer nada porque es la propia NATURALEZA la que hace lo que quiere como siempre ha hecho. No confundir contaminación con cambio climático. Vamos a seguir sacando pasta al contribuyente.... ¿ y si nos hemos muerto ante de 100 años todos?
-
UN 12% AL AÑO El calentamiento global no evita que el hielo Ártico crezca un 24% desde 2007 La superficie de hielo polar ártico sigue creciendo a pesar de las predicciones de los alarmistas del cambio climático. El propio Gerd Leipold, director ejecutivo de Greenpeace, reconoció en agosto que mintió al predecir que el hielo en el Ártico se habrá derretido en el año 2030.
-
La nueva religión.El que no este de acuerdo a la hoguera.
-
¿Que dirá Aznarían de este hecho? ¿Seguirá negando el calentamiento global? El muy mentiroso-
-
Y que más da el Ártico si lo que importa es la Antártida que es donde está el 80% del agua dulce. Es como si dijeras que porque este año ha llovido un 12% más en Canadá no va haber sequía en el mundo en los próximos años.
-
Hoy, paseando por el Retiro, he visto a un caracol cepillándose a una rana. He pensado que quizá tengan razón los del "calentamiento" global. Después me he puesto a buscar trabajo.
-
La extensión helada tras el deshielo de 2007 fue un 42,6% inferior al promedio de 1979-2000. La extensión helada tras el deshielo de 2008 fue un 33,1% inferior al promedio 1979-2000. Cada uno que lo interprete como quiera.
-
En levante de toda la vida llueve así en septiembre. Me parece que es un negocio para que se forren unos cuantos "profetas del apocalipsis". Igual que los charlatanes de feria con sus productos milagro.
-
Si es por las lluvias torrenciales de estos dias, nada nuevo bajo el sol. En Madrid por mucho que os empeñeís no sabeís que es el clima mediterráneo, no soleis acertar ni una en el tiempo metereologico televisivo más allá de la meseta. Solo los que convivimos con los olivos sabemos que es el clima mediterraneo y que las lluvias torrenciales y gotas frias de estos dias es el pan de cada dia todos los años. Andaluces, murcianos, valencianos, catalanes y baleares somos de clima mediterráneo y sabemos que aquí la lluvia solo sabe descargar de esta forma, no es nada nuevo.
-
A los negacionistas que han leído la noticia del Ártico en LD les invito a reflexionar sobre dos hechos. En el caso de que eso sea cierto, cosa que dudo de un grupo mediático tan arraigado al lobby del petróleo, hay que tener en cuenta que: 1. Todo proceso se ha de observar en décadas, no de un año para otro; 2. Por efecto de la crisis, el consumo de carburantes ha descendido a niveles de hace un par de décadas. Es posible que la Tierra sea la que gane con la crisis.
-
A su vez el vapor de agua es el gas atmosférico que produce un mayor aumento del efecto invernadero. Sí, en efecto, cornudos y apaleados.
-
La que tienen que estar armando economicamente con el calentamiento global, ni que eso fuese a quitar el paro ¿O sí? Se acuerdan de los ordenadores y el año 2.000:aquello iba a ser la hecatombe, se iban a caer los aviones, los quirófanos no funcionaráan; hasta los ascensores se pararían; se gastaron un montón de pasta y al final: agua de borrajas.
-
¡Ese es el titular del día! LLuvias torrenciales de críticas a Zp por el calentamiento global de la economía española
-
Convertios, El profeta goore, ha profetizado esto hace años, los sacerdotes del protocolo de kioto quieren realizar sacrificios propiciatorios, pero vosotros incredulos, no entregais vuestro obolo, arrepentios de vuestros pecados contaminatorios y pagad la penitencia.
-
Es completamente absurdo hablar del cambio climático; de hecho el clima siempre está cambiando. La tierra se ha estado calentando y enfriando continuamente: ahí están las glaciaciones más recientes Würm, Riss, Mindel; y eso se volverá a producir. Los humanos somo la leche, queremos que todo pernanezca como está; creamos parques nacionales para que permanezcan como están y lo hacemos de forma artificial; ponemos trastos a los animales, los liquidamos cuando hay de más, metemos animales nuevos cuando no quedan y así con todo. Seguramente si se dejan a su libre albedrío las cosas se regularían de forma natural.
-
LA MAYORIA DE LOS HUMANOS PIENSA QUE LA TIERRA ES SUYA,QUE ES DE SU PROPIEDAD,QUE PUEDEN ALTERAR SU EQUILIBRIO A SU ANTOJO. ES CIERTO QUE EL ARTICO ESTE DISMINUYENDO SU TAMAÑO,ES CIERTO QUE EL POLO SUR VA POR EL MISMO CAMINO,ES CIERTO QUE EN EL MEJOR DE LOS CASOS EN EL 2025 YA NO HABRA ARTICO EN EL VERANO. MUCHOS SE LO TOMAN A RISA, MENOSPRECIAN A AQUELLOS QUE LLEVAMOS DECADAS AVISANDO.AUN DERRITIENDOSE EL ARTICO Y CREANDOSE UNA NUEVA VIA DE TRANSITO MARITIMO,LOS HUMANOS PIENSAN SOLO EN QUE UN NUEVO CAMINO SE ABRE...PATETICO!!! ESTA CREADO EL ESCENARIO PERFECTO PARA UNA GLACIACION,SOLO ES CUESTION DE UNOS POCOS AÑOS...CUANDO EL VOLUMEN DE AGUA DULCE SEA TAN ALTO QUE FRENE LAS CORRIENTES TRANSOCEANICAS...SE PRODUCIRA LA GLACIACION. CON LO FACIL QUE ES UTILIZAR ENERGIAS RENOVABLES!!!!
-
Ufff,....por fin se resuelve la rotura de la Presa de Tous por las lluvias torrenciales: El Calentamiento Global. Gracias Al Gore, te mereces cada millón de dolares que ganas por segundo. Pd. Y apaga algunas luces de tu rancho...es que desde el Satelite se ven y hay un cachondeo organizado...
-
Toda la vida creyendo que padeciamos la Gota Fria...con su explicación meteorológica y todo. Y ahora resulta que es también por Bush y Aznar. Menos mal que menos del paro aqui nos enteramos de todo.
-
Sí, "sombras", cuando nosotros nos extingamos el planeta volverá a seguir su curso natural. Pero hasta que el cáncer (nosotros) se cure, el planeta seguirá enfermando.
-
La gente es muy ignorante sobre los efectos que tiene el calentamiento global en el futuro de la humanidad. Por citar sólo uno, por cada grado que aumente la temperatura de la tierrra disminuirá un 10% la produción de alimentos. La humanidad se enfrenta a una crisis alimentaria que reducirá la población en varios MILES DE MILLONES!!! Volveremos a 3000 millones en 50 años.
-
Cuando yo era crío, unos días hacía bueno y otros malo. Unos días había tormentas y otros un sol de la leche. Cuando caía una tronada, te metías donde podías. Ahora hay alertas naranjas. Estos valencianos... Desde mi desconocimiento de este tema y de otros muchos, puedo afirmar que hace no tantos años, en el verano de Teruel, dormía con una manta fina. Hoy en día, me estoy planteando poner aire acondicionado. Solo son dos meses, pero joder que calor. Lo que quiero decir es que esto no pinta nada bien, que algo está cambiando. Pero de ahí a estar pendientes del tiempo día sí y día también, me parece del género tonto. Y otra cosa. Podemos tener a nivel individual todas las buenas intenciones del mundo, pero díganles a los habitantes de este país, que menos aire acondicionado, menos calefacción, menos tele, menos luz y menos de todo. Y ya verán lo ecologistas que somos todos... pero por los cojones. Y el que venga detrás que arree.
-
Madre mia esto del calientamiento global es muy fuerte, estoy atemorizado! La culpa es de la gente, solo de la gente! las pobres empresas que son las que contaminan y explotan al trabajador no tienen culpa de nada, todo cae sobre el consumidor final, que mala es la gente..que buenas las empresas que crean necesidades ficticias o no para que la gente consuma sus productos contaminantes... pobres empresas, que mala es la gente de a pie que contamina. La culpa no la tiene ni el dinero, ni las patentes, porque no sacar al mercado el coche electrico o el de hidrogeno.. a que todavía queda mucho petroleo y las petroleras compran la mayoria d elas pantentes que pueden hacerles la competencia. Sinceramente hasta que no recaigan penas sobre los verdaderos culpables ( las empresas ) no me voya a sentir aludido ni afectado por el cambio, una postura egostia.. pero porque unos tienen perdon y otros no ? a si el dinero, la economia..
-
El calentamiento global que nos preocupa y debe ocupar es el de la economía. ZP la ha estropeada. ¿Quién la puede arreglar? Esperanza Aguirre. ¿La receta? Desregulación, eliminación de impuestos, despido libre (mala noticia para los vagos, ningún empresario pone en la calle a un trabajador que se deja la piel por la mano que lo alimenta) y supresión del gasto público.
-
Estos fisicos... son geniales.
-
Si,porque antes no habia nada de eso,las lluvias torrenciales es algo nuevo entre nosotros.
-
El calentamiento global también ha provocado que haya aumentado la cantidad de hielo en los polos un 20% desde 2007
-
He aqui una noticia tendenciosa donde las haya. En plena epoca de tormentas en la costa del mediterraneo, como toda la vida de Dios, informan de esto para que la gente diga "uy si, es verdad, fijate como llueve". En Julio y Agosto seguro que no lo hubieran publicado.... y aqui seguimos, esperando la mediterranizacion del cantabrico tan anunciada... a ver...
-
Yuhuuuuuu!! El senado norteamericano no va a aprobar este año ninguna ley para la reducción de emisiones de Co2. Eso significa que la conferencia de Copenhague está muerta antes de haber empezado. No quepo en mi de la alegria.
-
Si hace calor es debido al cambio climático. Si hace frío es debido al cambio climático. Si llueve mucho, lógicamente, es debido al cambio climático. Si llueve poco y hay sequía, es debido al cambio climático. Si llueve unos días sí y otros días no, todo se debe al cambio climático Si cae granizo, es debido al cambio climático Si nieva poco es debido al cambio climático Si nieva poco es debido al cambio climático. La culpa del cambio climático es de Aznar y Bush y del Papa
-
Osea que si hay más nubes en la atmósfera, que decimos sobre el sol, si las nubes tapan la luz del sol, se acaba nuestra primera causa del calentamiento global no? el sol que yo sepa es la mayor fuente de calor y si no entra más calor a través de este maniqueado invernadero, se acabará el calentamiento global, o ahora con la combinación de metano, CO2 y p2 de vaca se producirá otro efecto colateral al dichoso calentamiento y seguir así exprimiendonos
-
¿Porqué será que la opinión de algunos sobre el cambio climático sea función de sus intereses personales tanto económicos como políticos? ¿No debería ser un tema científico y adaptar a sus conclusiones la economia y la política?
-
Bueno y ahora que dicen que ha pasado la crisis... (¿¡Para quién ha pasado!?) se puede volver a hablar del cambio climático. Pese a no ser muy docto en la materia, lo de esta notícia me suena bastante a lo que se nos mostró este sábado en "la noche temática" de la 2. Supongo que aún se podrá ver en TVE a la carta. Osea, que si ha dado tiempo a grabar el documental y publicarlo en la 2... estos hallazgos no sé yo si son notícia real o continuación de una línea de investigación pero que viene bien sacar ahora porque nos explicará de nuevo que la gota fría se está intensificando más que nunca y que el mundo se va a volver a acabar. Bueno, qué se acabe, total, ahora no tengo mucho dinero.
-
Magnífica página de la NASA con los datos del Observatorio de la Tierra permanentemente actualizados: http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
-
¿Qué somos en la tierra sino una especie recien llegada? Cómo tantas y tantas especies que nos antecedieron desapareceremos por no haber sabido adaptarnos.Nuestra fallo: nuestra INCAPACIDAD DE AMAR a todo los que nos rodea, incluido a nosotros mismos.
-
Yo en esto del calentamiento global, no me entero. Debido a los gases invernaderos, se calienta el planeta, se evapora más agua, las nubes cubren el cielo, hay menos sol que llega a la superficie, se enfría el planeta, menos evaporación, se vuelve a calentar el planeta. Volvemos al principio. Eso ha ocurrido desde que el mundo es mundo.
-
Aún hay gente que cree que si lava el coche lloverá y a la inversa. Y otros que con varias romerias y procesiones con peticiones a la virgen tema resuelto. No saben lo que es obvio, que la virgen es de secano pero nada muy bien y por tanto el tema se la bufa.
-
En primer lugar el "calentamiento global" es uno de los mayores NEGOCIOS que hay actualmente,juto al de la gripe A. No dudo que probablemente el clima este cambiando y aunque esos cambios han pasado ya otras veces a lo largo de la historia (vease glaciaciones...) puede que lo estemos acentuando. En conclusión quiero decir que la energia libre ya existe....y que un coche podria funcionar con meado de perro si dejaran a los inventores sacar al mercado sus inventos que DESTROZARIAN las empresas del pretoleo. Pero lo que no es rentable no sale a la luz. Buscad FREE ENERGY
-
y la pena sin construir pantanos y el agua a tomar por culo. os acordais hace poquito la sequia que habia y el transvase de emergencia que iban a hacer a Barcelona. y ademas la sequia volvera.....
-
Hay cretinos que no tienen otro destino que serlo y hay cretinos a sueldo. Estos son más de los tdlc, aunque con cheque de la faes. ¿De dónde se sacan el crecimiento del 20% del hielo? Pero si hasta el ejército y la nasa de Usa dicen que no, que es al contrario y además están las fotos para probarlo (hay comentaristas que proporcionan en enlace? ¿dónde está el enlace, en LD? El caso es que, por mucha porra que hagan tanto cretino, la situación no va a mejorar, todo lo contrario. Vaya, la situación cambia si pensamos que es precisamente eso lo que pretenden, que empeore, que se haga irremediable. Y esto, queridos mentecatos, no sólo da la medida de una trementa cretinez, sino también de la sociopatía (el odio por todo y por todos) que es vuestra ¿vida?
-
El clima es algo muy complejo como para que su funcionamiento y evolución sea entendida por una mente obtusa o por mentecatos y/o cretinos. Si además estas personas estan adscritas ideológicamente o políticamente a esos sectores de la sociedad que a su vez tienen intereses económicos en las industrias más contaminantes de la historia de la civilización... pues eso! No es tan dificil de entender que haya comentarios como los que se pueden leer aqui negando lo innegable. Que se están abriendo rutas marítimas en el Ártico para pasar de Europa a Asia no es un proyecto a largo plazo, es un HECHO!!!! Saludos cordiales
-
Alejandro, sip!Estoy contigo.
-
Toma enlaces, autobiografo: http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm Extensión de hielo ártico. http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php Temperaturas del ártico desde 1958. http://wattsupwiththat.com/2009/04/09/wuwt-ice-survey-shows-thickening-arctic-ice/ Sobre los datos del ejercito. http://imb.crrel.usace.army.mil/buoysum.htm Aqui se puede ver los datos obtenidos con las boyas del ejercito USA.
-
2 Por el contrario, si el calentamiento global es debido a fenómenos de evolución energética del Sol, más seguro según predice nuestra nueva FISICA TEORICA UNIFICADA, testada ya durante 13 años con éxito, que envía paquetes de energía térmica y gravitacional en semiciclos de 11 a 12 años en forma de radiación (ya sabemos que esto es indigerible por esa ciencia física oficialista, pero es la verdad), cada vez mayores según un modelo matemático de evolución hiperbólico, y como además, la superficie terrestre se está enfriando, resulta que está aumentando aceleradamente el incremento de temperaturas de la atmósfera, y en este caso, si sucede y sucederá lo que dice el MIT, pero por otra causa como vemos, ya que existe una cantidad neta de vapor de agua mucho mayor en la atmósfera y además incrementándose de forma inexorable en esos semiciclos. SIENTO QUE ESA CIENCIA FISICA OFICALISTA ESTE TODAVIA TAN EN MANTILLAS EN EL CONOCIMIENTO DE LA FISICA de la materia y del clima, PORQUE NO AYUDA A LA HUMANIDAD NI A SUS NECESIDADES y tampoco deja que los demás lo hagamos.
-
ACLARACION 1 Mayor calentamiento global no quiere decir mayor cantidad de de vapor de agua en la atmósfera. Primero es necesario saber como se origina ese calentamiento global, ya que si éste lo hace como dice la ciencia física oficialista del MIT, del ITC, de la NASA, del CERN o de la U. Berkeley, por el supuesto efecto invernadero, no solo suben las temperaturas máximas, sino también las mínimas, y el incremento de temperaturas permanece casi constante, sobre todo en estos últimos años de reducción de las emisiones de CO2 y de las crisis mundial, independientemente del enfriamiento físico de la Tierra, y en consecuencia, la cantidad neta de vapor de agua en la atmósfera es casi constante y contradice lo que expone el equipo del MIT. Y esto además no se ajusta lo que realmente está pasando con el clima.
-
El calentamiento global para nada es un negocio es un hecho, el clima esta cambiando como ocurrió en otras épocas si se debe a que la Tierra pasa por periodos interglacial y periodo glaciares, pero las emisiones de origen antrópico estan acelerando este proceso, el negocio no es el calentamiento global, el negocio ha sido y es el petróleo el crecimiento insostenible, la emisiones de gases de efectos invernaderos.. etc... pero nunca el calentamiento global, este es una consecuencia de los negocios.
-
2 Por el contrario, si el calentamiento global es debido a fenómenos de evolución energética del Sol, más seguro según predice nuestra nueva FISICA TEORICA UNIFICADA, testada ya durante 13 años con éxito, que envía paquetes de energía térmica y gravitacional en semiciclos de 11 a 12 años en forma de radiación (ya sabemos que esto es indigerible por esa ciencia física oficialista, pero es la verdad), cada vez mayores según un modelo matemático de evolución hiperbólico, y como además, la superficie terrestre se está enfriando, resulta que está aumentando aceleradamente el incremento de temperaturas de la atmósfera, y en este caso, si sucede y sucederá lo que dice el MIT, pero por otra causa como vemos, ya que existe una cantidad neta de vapor de agua mucho mayor en la atmósfera y además incrementándose de forma inexorable en esos semiciclos. SIENTO QUE ESA CIENCIA FISICA OFICALISTA ESTE TODAVIA TAN EN MANTILLAS EN EL CONOCIMIENTO DE LA FISICA de la materia y del clima, PORQUE NO AYUDA A LA HUMANIDAD NI A SUS NECESIDADES y tampoco deja que los demás lo hagamos.
-
Para FCO MORENO MECO Me estas diciendo que por que el incremento de temperatura sea igual, el vapor de agua es constante en una y otra temperatura? es decir la misma cantidad de evaporización se da con una temperatura min de 10ºC y una max de 25ºC que si tuvieramos de min 30º y de maxima 45 o 50º aunque el incremento pueda ser el mismo la media de temperatura al año aumenta...
-
O no.
-
Si ya saben que eso pasará, ¿por qué no se ponen a preparar algún tipo de almacenamiento para poderla aprovechar y luego llevarla a los países que padezcan sequía? Me molesta el tremendismo. La humanidad siempre busca soluciones, aunque haya grupos minoritarios que sean antiecológicos.
-
Pues bienvenidas sean las lluvias, que con las intensas fumigaciones, control climático por HARP y manipulación de masas hacen de la sequía algo normal y del agua un bien escaso, aquí estamos como imbéciles creyendo que el pelotazo del siglo; vendernos agua como si fuera oro y hacernos culpables del cuento del cambio climático del sinvergüenza de Al Gore, palanganero de Rockefeller y Bill Clinton.
-
Queridos apolcalípticos, malas noticias: ha caído la primera nevada en Sierra Nevada, valga la rebuznancia. http://www.ideal.es/granada/20090914/granada/nieva-verano-sierra-nevada-20090914.html Y además, hace un frío de cojones (Bob Dylan, dixit). Y os recuerdo que aún estamos en verano, pobres crédulos.
-
Querido amigo anonimo que dice llamarse momblanch Antes de contestarle ¿Puede decirnos cuales son sus estudios y a que se dedica? SALUDOS
-
EL QUE AHORA ESTE NEVANDO EN SIERRA NEVEDA QUIERE DECIR DOS COSAS: 1º Que el calentamiento global es debido al fenomeno evolutivo energético del Sol como ya explicamos. Y dado que la Tierra se enfría inexorablemente, cuando la radiación del Sol no llega a la superficie disminuyen la sensacion de calor y si además llegan borrascas con vientos fríos del norte mas todavía. El calentamiento global se produce solo por la radiación del Sol, si esta se corta desaparece el calentamiento global. Pero ojo porque la radiación del Sol es cada vez mas energética e irá subiendo continua y constantemente con el tiempo inexorablemente. Por eso en díaas largos como en el verano, se nota mas el calor porque casi no existe tiempo de enfriamento del aire. 2º Que los solsticisos están adelantados 7 días.
-
Vaya, parece que os habeís quedado... HELADOS. JA, JA, JA. Como dijo el camarada Lenin; los hechos son bien tozudos.
-
Pues mire usted soy licenciado en ciencias Ambientales, y claro que el calentamiento de la Tierra se debe a los rayos del Sol, pero la Tierra emite energia infrarroja, por la cual si no hubiese gases de efecto invernadero la temperatura media de la Tierra estaria por -4 o -5ºC Gracias a los gases como el C02 disfrutamos de una temperaturas mas suave, pero a las emisiones de C02 se han disparado y su concentracion ha aumentado, por lo tanto retiene mas energía infrarroja, y aumenta la temperatura... y ahora conteste usted que estudios tienes? y a que se dedica?
-
3 Y veremos pronto, en el entorno del 2.014, una nueva descarga energética solar que nuevamente incrementará la energía térmica y gravitacional que llega a ala Tierra, siguiendo un modelo matemático hiperbólico del funcionamiento interno del Sol, donde dicen que se fábrica energía con la fusión nuclear del hidrógeno, pero es mentira (como siempre), porque es imposible y allí solo hay un mecanismo de dosificación energética RME. Y la única solución para estos hechos que irán a peor con el tiempo y con temperaturas extremas en el verano, es disponer de inmensas cantidades de energía, como la energía RME casi inagotable de la materia, que esa ciencia física oficialista no quiere investigar, porque prefiere perder el tiempo, miserable y delictivamente, en demostrar los dogmas de la iglesia judía y judeocristiana, con comprobaciones y teorías científicas, como esa de los multiuniversos, la inflación, la transmutación de masa en energía, la curvatura del espacio-tiempo o los mapas de la radiación de fondo, que dicen que son ecos del big bang, que ya utilizan como símbolo del origen de todo, como salido de la barita mágica de sus dios judío, que para colmo también demuestra, que es infantil, falso e imposible como siempre.
-
2 Pero eso no ocurre, como venimos comprobando con riadas aleatorias por doquier, huracanes tremendos, etc. Y no ocurre porque el calentamiento global es debido a la mayor energía del Sol, que se incrementa periódicamente en semiciclos de 11 o 12 años, y como la tierra se enfría, el incremento de las temperaturas aumenta constantemente, y eso hace que exista (y existirá), mucho mas vapor de agua en el aire y los efectos climáticos sean y serán mas frecuentes, desastrosos y energéticos. Pero debemos saber que, estos fenómenos que están ocurriendo ahora, no se pueden eliminar porque siguen modelos de funcionamiento inexorables en el interior del Sol.
-
1 En un siglo, según la ciencia física oficialista religiosa judía y judeocristiana de creencias falsas, infantiles e imposibles (por eso nos engañan con cualquier cosa, incluida con esa ciencia domesticada y corrupta que tienen secuestrada para que no veamos su falsedad), la temperatura ha subido menos de 1 ºC, y según ellos el calentamiento es debido al efecto invernadero imposible como siempre. Según nuestros datos, la temperatura media ha subido 2.7 ºC en 2.010 años. Luego en variaciones de menos de ese grado, como sube la mínima también, la cantidad de agua en el aire siempre sería más o menos igual y constante cada año. Si además, el diferencial entre la temperatura del aire del verano y la del invierno se mantiene mas o menos constante también a lo largo de los años, porque no debería de cambiar, si el calentamiento fuese por el efecto invernadero (que no lo es), la cantidad de vapor de agua en el aire siempre sería casi la misma a los largo de esos años.
-
Querido amigo licenciado en ciencias ambientales 1º--Si quiere saber de mi, puede leer mis blogs que los encontrará fácilmente. 2º--Mire usted, independientemente de lo que le hayan enseñado, no es posible que una radiación mas larga que la luz ultravioleta (que si puede interaccionar con la molécula del oxigeno y el ozono), pueda interaccionar con los átomos y moléculas calientes y ambientales de los gases del aire, del vapor agua o del CO2. Solo cuando el vapor de agua disminuye su energía interna, si puede interaccionarla, pero no el aire, ni el CO2. Es un error considerar que la temperatura superficial de la Tierra depende de ningún efecto invernadero, ya que ésta se enfría siguiendo un modelo concreto y exacto, independientemente de los gases de la atmósfera. La temperatura suave solo la da el Sol que calienta la superficie terrestre y esta calienta el aire de la atmósfera pero nada más.
-
No tengo nada que saber sobre ti pues no me interesa, pero esta usted muy equivocado con toda esa patraña que te has montado, la Tierra como cuerpo Celeste emite una radiación infrarroja que es captado por el C02 y otros gases de efecto invernadero, al igual que una manta en la cama da calor gracias a calor que desprendemos. ni mas ni menos. buenas tardes.
-
MORENO MECO segun la teoría patetica fisica teorica unificada en la que te basas, la antimateria no existe... entoces que es un positrón? en fin es penoso que en eso que quieres poner tanto empeño no valga para nada. saludos.
-
2 Mira, te lo he dicho muchas veces porque siempre dices lo mismo. Un positrón es una partícula más, pero con signo contrario de carga o de interacción. Si a eso se le quiere llamar antimateria, pues muy bien, pero eso solo es una definición engañosa, ya que una reacción entre un electrón y un positrón sigue dando materia y trasiego de PEs o energía, y nunca la nada, ni el vacío, ni nada que se le parezca. No se como decirtelo ya, pues te lo he dicho muchas veces, la radiación infrarroja no es interaccionada por las moléculas y átomos del aire, ni del CO2 a temperatura ambiental. Y NUNCA LO PODRAS DEMOSTRAR, NI TU, NI LA CIENCIA FISICA OFICIALISTA DIRIGIDA POR TUS RELIGIONES E IGLESIAS JUDIA Y JUDEOCRISTIANAS DE CREENCIAS INFANTILES, FALSAS E IMPOSIBLES por es mentira y además imposible ¿o es que acaso puedes decirnos algún experimento concreto donde se observe que esa radiación infrarroja es captada por el CO2? VAMOS A VER CUANTO SABES
-
2 Mira, te lo he dicho muchas veces porque siempre dices lo mismo. Un positrón es una partícula más, pero con signo contrario de carga o de interacción. Si a eso se le quiere llamar antimateria, pues muy bien, pero eso solo es una definición engañosa, ya que una reacción entre un electrón y un positrón sigue dando materia y trasiego de PEs o energía, y nunca la nada, ni el vacío, ni nada que se le parezca. No se como decirtelo ya, pues te lo he dicho muchas veces, la radiación infrarroja no es interaccionada por las moléculas y átomos del aire, ni del CO2 a temperatura ambiental. Y NUNCA LO PODRAS DEMOSTRAR, NI TU, NI LA CIENCIA FISICA OFICIALISTA DIRIGIDA POR TUS RELIGIONES E IGLESIAS JUDIA Y JUDEOCRISTIANAS DE CREENCIAS INFANTILES, FALSAS E IMPOSIBLES por es mentira y además imposible ¿o es que acaso puedes decirnos algún experimento concreto donde se observe que esa radiación infrarroja es captada por el CO2? VAMOS A VER CUANTO SABES
-
1 Veo que sigues siendo el anónimo jesuita antÓn que cambia de nombres como de colores el camaleÓn y también de estudios y de profesiÓn ENCARGADO DE CONTROLAR este periódico para censurar lo que dicen y descubren los demas. Un dia te llamas "fermion" (el que hace blogs solo para injuriarme y criticarme sin ton ni son, como ese de burda mentira propio de tarados mentales), y otro para disimular "momblan", que le vamos hacer, asi es la vida, una lucha por los intereses particulares, por el dinero y por el poder. Ya te he dicho muchas veces que no sabes de física, y si no sabes de física no puedes discutir.
-
Pues te equivocas no soy eses quien dices solo ves paranoias tipicas de un paranoico, soy momblanch como segundo apellido licenciado por la Universidad Pablo de Olavide, quizas de Física no entienda tanto pero si de Sistemas Naturales y de medio ambiente y como funciona, que los físicos creeis saber de todo, y para tu información a mi la religión me la trae al peiro crees que eres un Galileo Galilei de la epoca en donde todos te enjuician y quieren acabar contigo llamandote loco! y la verdad es que eres como Linneo o Lamarck, si nosotros somos Mozart tu eres Antonio Salieri.
-
Pues en mi opinión creo que este es un problema sumamente serio ya que esta es una situación que día con día va creciendo y afectado, no solamente a el continente americano o al europeo sino que es una problema ya de clase mundial. Pero a todo esto lo único que nosotros podemos hacer es buscar soluciones para retrasar este fenómeno o tomar decisiones que lleven a un bien mundial, todos los países deben de dejar sus indiferencias a un lado y preocuparse realmente de el gran daño que están causando al medio ambiente. Por otro lado cabe mencionar que hay muchas organizaciones que se encargar de ayudar para parar el calentamiento global dejs de ser un gran problema pero es una mínima parte de toda la población la que hace o hacemos caso de medidas para que esto no suceda ya que en ocasiones a miembros de grupos o asociaciones se les ve de una forma rara y no conforme con eso son humillados o callados por así decirlo en vez de apoyar sus propuestas.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No pasa nada, el Presidente de la Cofradía del Vino, señor Aznar, ya dijo que lo del cambio climático era una cosa de rojos y pancarteros y Rajoy tienen un primo que lo pone en duda. Lástima que el clima no sea selectivo para mandar sus [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
Culturas
Pacifistas melenudos contra padres fachas
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
Cargando...