"Deben ser los ciudadanos y no los mercados los que dirijan"
Nicolás Sartorius. Fundador de CCOO y ex diputado. Defiende una nueva gobernanza global, que no esté dirigida por los mercados, para frenar las desigualdades sociales y la destrucción del medio ambiente
Nicolás Sartorius, en su despacho. - Graciela del Río
Nicolás Sartorius ha coordinado, desde la Fundación Alternativas, a un grupo de expertos que plantean medidas distintas a las que están tomando los Gobiernos para lograr una gobernanza global desde una visión progresista.
Nicolás Sartorius (Madrid, 1938), ex diputado por el PCE e IU y cofundador de Comisiones Obreras, uno de los diez condenados durante la dictadura franquista en el Proceso 1001, junto con Marcelino Camacho y otros ocho miembros de CCOO, reclama un cambio en la globalización que conduzca a "un mundo más equitativo, sostenible y democrático. Porque ha crecido la riqueza pero está repartida de manera inasumible, y con la crisis hemos retrocedido". Si los mercados actúan de forma global, las decisiones de un país solo no bastan. "Este modelo de globalización está dirigido por fuerzas que no han sido elegidas ni responden a los intereses de la gente. Uno de los ejes centrales de nuestra propuesta de globalización es que el proceso lo tienen que dirigir las fuerzas políticas, los Estados, los ciudadanos y no los mercados. Eso es lo que no está ocurriendo. Ha habido un capitalismo que ha fracasado y nos ha llevado a la situación actual porque a partir de los años noventa, con el Consenso de Washington, se ha funcionado sin control y sin reglas, con ausencia del poder político".
"Sin impuestos globales no habrá solución a las necesidades de educación o sanidad"
El rescate de Irlanda ha demostrado la fragilidad de una desregulación que basa su atractivo en las rebajas fiscales. Frente a ello, Sartorius defiende que "si no hay impuestos globales no habrá solución a las necesidades globales de educación, sanidad, medio ambiente o lucha contra la pobreza". Toda la construcción del Estado del bienestar se ha basado en un sistema fiscal sólido. A partir de un determinado momento se empezó con rebajas de impuestos, sobre todo al capital. Los Estados han perdido capacidad fiscal por esta política ultraliberal y se han tenido que endeudar. De forma irónica, Sartorius explica que el Estado puede obtener dinero de forma coactiva, a través de los impuestos, o "educadamente, pidiendo prestado". Al final, el que presta (los mercados que compran la deuda pública) imponen su política.
Tras meses sufriendo los embates de los especuladores sobre la deuda soberana, todos nos hemos preguntado ¿cómo se puede frenar a un especulador? "Sería muy fácil. Bastaría que el Banco Central Europeo comprara deuda soberana, que se prohibieran las ventas a la baja, y que se impusiera un impuesto a las transacciones financieras que eliminara la especulación"; incluso, propone un "tratamiento penal" para los especuladores.
Respecto a la guerra de divisas que está acentuando el viraje hacia el proteccionismo, estos expertos proponen sustituir el dólar como moneda de referencia por una divisa universal cuyo tipo de cambio se determinaría en base a una cesta de monedas internacionales (dólar, euro, yen, yuan) ponderadas por su peso en la economía global. Es un sistema parecido al que se utilizó con el ECU, que luego dio lugar al euro.
"Tengo miedo de que la reestructuración de las cajas desemboque en su bancarización"
El sector financiero, por supuesto, necesita grandes reformas. Sartorius defiende la existencia de una banca pública, lo que no significa la nacionalización del sector. "Eso de que los bancos privados son de los accionistas es relativo, porque como depositantes y contribuyentes también nos jugamos el dinero en ellos. Por eso, el Gobierno tiene que tener una presencia en las entidades financieras sistémicas a través del consejo de administración o con una supervisión y control más estrictos. Pero hay una presión fortísima de los bancos y de ciertos Gobiernos para que no se adopten más medidas. Hay políticos que responden a los intereses de los mercados". En el caso concreto de España, cree que debería existir una banca pública "complementaria de la banca privada" y alerta de lo que pueda ocurrir con las cajas de ahorros: "Tengo miedo de que la reestructuración desemboque en su bancarización".
Para llevar adelante esta nueva gobernanza global que proponen confía en dos organismos: el G-20 y la ONU, claro que con modificaciones sustanciales como suprimir el derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU que tienen EEUU, China, Reino Unido, Francia y Rusia.
La crisis actual no es sólo económica, sino también energética y ambiental. Avanzar hacia una economía baja en carbono exige inversiones superiores al 1% del PIB mundial y financiar a los países en desarrollo en sus políticas de adaptación. Pero no es la falta de dinero lo que impide impulsar el desarrollo y combatir la pobreza a nivel mundial, sino la ausencia de voluntad política común. Sólo dos ejemplos: con reducir un 5% el gasto en armamento se tendrían los recursos suficientes para cumplir los Objetivos del Milenio; a eso se añade que cada año se mueve entre un billón y 1,6 billones de dólares en flujos ilegales de dinero. El debate está abierto, pero no hay opción a no actuar porque, como concluye Sartorius, "estamos generando los motivos para la próxima crisis".
51 Comentarios
-
Todo esto es muy bonito pero para poder llevarlo a cabo hay que tener el gobierno, así que lo que toca es trabajar para ganar las próximas elecciones tanto municipales, autonómicas y generales. ¡¡ Ya está bien que las propuestas de izquierda se queden en bellas ilusiones !! ¡¡Ya está bien de partidos de izquierda "testimoniales" sin voluntad de alcanzar el gobierno !!
-
Sr. Sartorius, siempre le he admirado, pero esta vez no puedo estar de acuerdo con usted.
Los especuladores son libres de hincarle el diente a Paises en crisis galopante y con gobiernos débiles y timoratos que han estirado mas el brazo que la manga durante décadas.
No se puede pretender ahora legislar contra los especuladores cuando no hemos puesto ninguna traba a sus métodos cuando nos interesaba a todos. Ese es el libre mercado.
-
"Tras meses sufriendo los embates de los especuladores sobre la deuda soberana, todos nos hemos preguntado ¿cómo se puede frenar a un especulador? ..."
La solución es mas fácil "no gastar lo que no se tiene", mientras gastemos sin parar en lo que llaman "chocolate del loro" nos lleva a un boocle perverso, pedir dinero para pagar deudas las cuales crecen exponencialmente y genera la "lógica desconfianza" de pensar que no podremos pagar, con lo cual estos créditos se encarecen por el riesgo de default...
En resumen, ¿no quieren depender de los mercados?... no gastar en temas que no nos podemos permitir, hombre.
Acaso es normal, por ejemplo, que españa lidere los km de Alta velocidad ¿?
-
A LOS COMUNISTAS SE LES VA LA PINZA.
QUE HAGAN PEREGRINACIONES PARA ADORAR LA MOMIA DE LENIN.
-
"Deben ser los ciudadanos y no los mercados los que dirijan".
El que los ciudadanos dirijan es una una utopía.
Es preferible que sea el mercado el que dirija y no esta recua de "políticos" y "sindicalistas".
-
Es lo que hay: o la democracia gobierna el mercado o será el mercado el que nos gobierne.
-
Sartorius lo ha explicado muy bien, se trata de cambiar algunas cosas muy importantes que son las que cada vez hacen crecer más las ganancias privadas a través de la especulación y proteger regulando el reparto.
La gente no se da cuenta que si seguimos dejando que mande el mercado, ese mercado libre globalizado, cada uno puede y tiene derecho a comprarse un arma y quitarle al "vecino de turno" lo que sea en nombre de ese semidios inventado.
Claro que tenemos derecho a tener un tren de alta velocidad, como un buen aeropuerto y unas buenas carreteras...Lo que no está bien es el mal reparto de las ganancias y los puestos de trabajo.
-
Sartorius fue de los primeros renovadores que se opusieron a Anguita con el cuento de que había que renovar la izquierda...para acabar en el PsoE. Su discurso era el de abandonar la ideología y abrazar el mercado porque la planificación socialista no funciona.
Ahora nos cuenta lo contrario. Lenin lo llamaría un oportunista. Su valor intelectual es inexistente.
-
LO QUE TENEMOS QUE HACER LOS CIUDADANOS VISTA LA INUTILIDAD DE LOS POLÍTICOS PARA MANEJAR ESTA SITUACIÓN DE LOS MERCADOS QUE LOS CONVIERTEN EN CONVIDADOS DE PIEDRA Y TONTOS ÚTILES DEL SISTEMA, ES SIMPLEMENTE NO VOTARLOS Y ASÍ OBLIGAR A QUE SE PRESENTEN BANQUEROS, ESPECULADORES, ETC. ETC., AL FIN Y AL CABO SON LOS QUE MANDAN.
-
Totalmente de acuerdo con Sartorius.
Más política globalizada y más control de los mercados. Lo que importa son las personas.
-
Cuando se estaba formando la UE ya deciamos la europa de los mercaderes o la europa de los trabajadores. Desgraciadamente como siempre teniamos razon se han montado encima de una manera brutal y claro que tiene solucion lo que pasa es que los trabajadores estamos adormilados y no tenemos lo que hay que tener para darle la vuelta a la situacion pero soluciones hay y muchas lo que pasa es que nos hacen creer que no hay otra solucion que la que ellos proponen y nos tienen aborregados sin saber que hacer ni reaccionar.
-
Numeritos.
La gran utopía es pensar que a los mecados tu y yo les importemos un bledo. La clase política depende de quien la vota. Que nos engañen como a párbulos solo quiere decir que eso es lo que somos en lo político. Si somos capaces de madurar seremos capaces de ejercer presión sobre aquellos a los que elejimos y no solo cada cuatro años. Los mercados disfrutan de ventajas legales que sonrojan al sentido común mientras el cerco de la ilegalidad se estrecha alrededor del individuo. Si tu fueran un jefe exigirías lealtad y competencia a tus subordinados y no te quedarías en despreciarlos mientras tus rivales se quedan con todo el pastel.
-
Siempre me han gustado las aportacionesde Sartorius pero esta vez discrepo de la solución. Por supuesto que hay que poner coto a los mercados pero eso no se hace votando a los partidos. Hay partidos que defienden el libremercado y así está Europa. Europa no va a defender a ningún país de la especulación porque los que gobiernan son partidarios de la especulación, son diría yo especuladores y si no mira como Alemania ha comprado deuda a bajo coste pujando a la baja, es decir especulando, con la de Irlanda o España.
Tampoco es solución el G-20 dominado por los máximos especuladores, donde ni siquiera ha prosperado el control de los paraísos fiscales o la tasa tobin.
Y la ONU menos, de ahí no sale nada mientras esté gobernada por EEUU.
Si el objetivo es poner límites a los mercaderes, la solución es que las personas tomen conciencia de a donde va cada euro que gastan. El consumo consciente y contracapitalista.
-
Sartorius fue un fanático defensor de Maastricht, el euro y la unidad monetaria europea que está detrás de este desastre, oponiéndose a Anguita, Martín Seco, Agustín Moreno y las voces más lúcidas de la izquierda
¿Y ahora pretende dar lecciones de lo contrario? Un oportunista.
-
Amigo Sartorius hay que ver como os cambia la voz -y el discurso- a algun@s. Sois capaces de abominar de una opción ideológica, calificándola de antuguaya inservible, para según vaya el aire, salir de nuevo a la palestra desde las sombrías poltronas que os facilitó la mafia social-liberal por trabajar de submarinos para ella dentro del PCE y de IU, y recopilando teorías que antaño denunciábais trasnochadas e inviables, os dedicáis a publicitar esas mismas recetas que siempre estuvieron vigentes, (otra cosa es que se aplicaran bién), y que se han seguido defendiendo por aquellas gentes de la izquierda anticapitalista que por desgracia vivimos y sufrimos el haber caido en las manos, -que no en los brazos como os ocurrió a vosotr@s-, del Sistema Capitalista.
-
De acuerdo en lo que dice el sr. Sartorius pero dicho esto no me fio de sus intenciones .
-
QUE LASTIMA !! ayer en la manifestación de mi ciudad eramos 4 gatos ( los delegados sindicales y cuatro "perdidos" como yo ) donde estaban los miles de parados que se quedarán sin subsidio, los jubilados sin subida, los "casijubilados", los explotados y todos los que están perdiendo derechos ??? en cambio el estadio hasta la bandera para ver el futbol.
QUE PENA DE PAIS !!!
y eso que yo tengo el sueldo asegurado. a veces me pregunto , que coño hago saliendo a manifestarme para que el que menos tenga, tenga como yo.
que se pare el mundo , que me bajo!
SOBRANPOLITICOS todos a la cola del paro ( eso el que no se quede en la carcel por chorizos y traidores a la patria )
-
Algunos os poneis en contra de Sartorius y todos sabemos de donde viene. Lo comparto. Pero ahora tiene razón y, ademas no es excluyente con otro tipo de medidas como decis alguno con el consumo responsable y otras contribuciones a nivel particular. Pero la actuación del BCE en contra de los especuladores, su criminalización y un cambio rotundo en la fiscalidad derivándola fuertemente hacia el capital es hacia donde está la solución. El capital es el enemigo por su capacidad de manejo de todos los estamentos. Cuanto mas lo debilitemos mejor nos irá. Consumo responsable por favor.
-
Tiene mucha razón Sartorius, los mercados tienen que estar al servicio de los ciudadanos, no los ciudadanos bajo la especulación de los mercados capitalistas.
-
Estamos cosechando lo que Sartorius y otros sembraron.
Os pasasteis a la derecha, abandonásteis la lucha, dijisteis que ya no existía la lucha de clases, pactácteis con los franquistas, liquidásteis todo asomo de militancia y práctica de izquierda, y cuando os vino bien os pasásteis al PSOE reconvertido por la guerra fría. ¡¡Y ahora resulta que estáis asustados por la deriva de la situación! ¿Qué esperabas Nicolás?
Y sigues sin enterarse de nada, lo de «gobernanza» es un concepto ABOMINABLE. Es una basura más, una derrota más aceptar ese concepto. Sartorius, preguntale a Eduardo Serra que significa, que seguro que te da un cursillo.
Que uno de los responsables de este desastre, nos venga con estas estupideces mientras muchas personas decentes que llevan años de honrada lucha y con buen conocimiento de las cosas sean silenciadas es para vomitar.
Se puede juntar con los fachas que escriben en el foro.
-
Numeritos!!!! no es ninguna utopía.
Actualmente la forma mundial de gobierno que tenemos se llama plutocracia (sólo gobiernan los ricos como farmaceuticas, bancos, multinacionales alimenticias, religiones...) y la que nos propone se llama Trotskismo (no hay religiones y gobierna el pueblo mediante referendum´s).
La cruda realidad es que los ciudadanos somos conscientes de como nos mienten (claro ejemplo las gripes o el sida o cuando nos dicen "crisis que crisis, yo no veo crisis yo veo niños ecologistas que no viajan en avión y no se compran coches, si este país va bien") y lo más fuerte es que se puede hacer algo mejor en lugar de lo que se hace.
Por ejemplo lo de Grecia lo puedo resumir con la opinión de este hombre:
-
Enfin, lamentable, este tránsfuga del PCE revisionista hasta el Psoe social-demágogo, y ahora diciendo que si!, pero no tanto (CAPITALISMO)
¿Quién se cree sus palabras vacias y de medias tintas?
¡Otro seguidor del desgraciado( por partida doble) de TONY JUDT!
-
Veamos, este señor es DEL PSOE, así que no sé porqué Publico destaca que fundó CCOO sin mencionar su "socialdemocracia", y su traición a la izquierda. Lo que dice es de perogrullo, claro que no deben mandar los mercados, pero que se lo diga a su partido que es quien lo está haciendo; nosotros ya lo sabemos, lo que no sabemos es qué hacer para cambiarlo.
-
Detrás de los mercados hay nombres y apellidos, también sociedades anónimas y menos anónimas.
Debería hablarse en vez de los mercados de organizaciones mafiosas conocidas por todos que se esconden en la religión, también de sus testaferros (banqueros, políticos, etc) y también de algunas monarquías que han acumulado grandes fortunas a lo largo de los siglos.
De todas las sociedades que existen en el mundo, la que lleva mas años de vida con gran diferencia sobre las demás, y la que mas patrimonio tiene es la poderosísima iglesia católica.
-
A Kepa y algún otro: Sartorius se fue del PCE, pero jamás entró en el PSOE... En todo caso, creo que es hora de debatir propuestas y políticas, ya basta de insultos y desavenencias personales que es lo que impera en la izquierda de este país...
En cuanto a la afirmación de "gergomama" de que a los comunistas se nos va la pinza... quizás sea cierto, pero también es cierto que los pocos o muchos logros sociales que se han conseguido en este país a lo largo de la historia, no se hubiesen conseguido sino hubiese sido por la lucha de muchas de esas personas comunistas a las que se les iba la pinza... y que muchos de ellos pagaron con su vida.
-
O mercados (que ya vamos viendo a dónde nos llevan) o socialismo real (que ya sabemos a dónde llevó a mucha buena gente de Bulgaria, Rumania, Ukrania o Rusia). Porque el punto medio no existe. Es, simplemente, un imposible metafísico. Pero si los políticos que deben de moderar y domar los mercados en beneficio de los ciudadanos son Obama o Zapatero, pues apañados estamos.
-
y a esto lo llaman democracia... las personas al servicio del dinero cuando debería ser al revés.
-
¿El G20 y la ONU lideraran el cambio social global? ¿y quien mas? ¿El Foro de Davos o Doha? Si claro y Soros sera el nuevo Lenin o Botin el segundo Durruti. Desde que la crisis salto a la calle y antes hay quienes desde la izquierda (de verdad) exigimos el control politico de los mercados, soluciones politicas y sociales a una crisis que no es solo social ni financiera, la existencia de una banca pública que garantize el fin social y productivo del dinero y el contro de la banca privada y la recuperación de una politica fiscal que sirva a la redistribución de la riqueza.
Claro que paro todo se necesita voluntad politica y participación activa de la sociedad para hacer los cambios.
¿Alguien sabe donde hay algo de eso en la España de hoy de los politicos entregados al mercado y la sociedad aborregada y sedada ya no se porque?
Lo siento pero cada dia me paso mas al MARXISMO-NIHILISMO-PESIMISMO
-
A buenas horas mangas verdes, el mismo transfuga que lleva años apoyando el neoliberalismo de PsoE, Felipe Gonzalez, Zapatero, ahora salta con estas, diciendo lo mismo, que lleva diciendo desde mucho tiempo atras la izquierda real, IU, PCE, Cayo Lara, José Luis Centella, sera que le venido de pronto un ramalazo de rogerio tardio.
Es tan corresponsable de la situación que tenemos, y hacia donde nos lleva la desinrazón el disproposito de las recomendaciones del FMI, BE, los mercados ( bancos), que tanto obedecen ZPP, el gobierno y todo el PsoE, sus incondicionales y advenedizos.
-
Los mercados son los responsables de la crisis. Bien,¿ pero quines son los mercados?,¿donde viven?,¿que cara tienen?
Como los grandes beneficiados del sistema deberian ser ellos los que mas contrubuyeran a su mantenimiento a traves de los impuestos.
-
Cada vez me parece más fascista este periodico. Ahora no solo pone en pequeño algunos comentarios, si no que los oculta. La izquierda de verdad es aquella que defiende la libertad de expresión, no que la restringe.
-
De acuerdo con el comentario, pero hoy en día ¿que político mundial es capaz de meterle mano a los mercados? yo creo que no hay ninguno y si alguno lo intentara se lo comercian entre todos , quizá el día que en el mundo no sean mayoría los gobiernos conservadores se podrá hacer algo , pero de momento lo veo difícil
-
Si nos atenemos al significado de "economía", entendida como la ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos, y la administración de esos bienes, está claro que un especulador está utilizando métodos que son antieconómicos porque no persiguen ese fin.
Si de lo que se trata, en cambio, es de satisfacer a una entelequia (éso sí que es utópico, por desgracia) llamada "economía" cuyos triunfos no favorecen a los ciudadanos sino a sí misma, entonces vamos por el buen camino sin duda.
Porque para administrar los bienes escasos o finitos la especulación es el peor método posible.
-
Bueno, eso lo tenemos claro mucha, muchísima gente. Posiblemente, la mayoría. Pero, ¿Y qué? No basta con decirlo. Hay que hacerlo. ¿Y cuantos partidos políticos en el poder en cualquier pais europeo va a hacer eso? NINGUNO. ¿Y cuantos partidos en la oposición en Europa con posibilidad de llegar al gobierno defienden eso? TAMPOCO NINGUNO.
¿Solución? ¿Movilización en las calles de los ciudadanos? Tampoco. "Gran Hermano se emite en el mismo horario que la manifestación y, lo siento, no puedo ir". O... "que estupidez de manifestación.. sois unos locos utópicos".
¿Más soluciones? A estrujarse los sesos...
-
Este señor lo que tiene que hacer es ver en lo que se ha convertido CCOO y luego aplicar su teoria en su sindicato
-
¡¡¡ ABAJO LA DICTADURA FINANCIERA !!!
¡¡¡ HUELGA INDEFINIDA YA !!!
-
La Nacionalizacion de los recursos que genera cada pais,es la garantia economica y social del bienestar tanto de los productores como de los consumidores,al msmo tiempo que es garante de la competitividad de todos los sectores economicos de cada pais,vamos un retorno a como estabamos antes de meternos en el bodrio este de la UE...
Nacionalizacion de los recursos economicos que genera un pais + incremento en I+D = DESARROLLO DE LA ECONOMIA Y DE LA SOCIEDAD,lo que se traduce en mas competitividad de las empresas españolas o de cada pais frente a las demas empresas extranjeras mediante las importaciones y las exportaciones de los recursos,mas empleo de calidad,mas innovacion por incremento de la I+D de esas empresas,garantias sociales para el consumo aun estando bajo minimos,ninguna multinacional controla los recursos que genere ningun pais...NO A LA GLOBALIZACION ECONOMICA!!!
-
Ya se que le gustaría meter el cazo también en este tema. Pero la verdad es que prefiero regirme por los mercados que por los sindicatos que no representan a nadie... la prueba la tenemos en que llevamos dos años seguidos subiendo el Paro y el Sindicato sigue escondido detrás de Zapatero... sin hacer NADA.
-
!Cño!, pues a Felipe González y a bastantes socialistas si les va bien la ley de los mercados, ven en Cuba no sería posible que se hubieran "hecho de oro".
-
Hay algunos comentarios que prefiero pensar son de simples provocadores que quieren que se relea la crísis desde la izquierda. Alguno roza un canto al pasado que atufa, pero el canto desafina porque no rematan la jugada.
En teóría tendria que ser así, que la Ciudadanía decidiera pero es que eso jamás ha pasado en toda la historia de la humanidad. La Ciudadanía es un abstracto tan amplio como "Los Mercados". Es arbitraria, arribista y fácilmente manipulable como los "Mercados". Eso el sr. Sartorius lo tiene más que claro porque son muchos años viendo vaivenes como para no saberlo.
-
DEMAGOGIA: (del griego ????? -d?mos-, pueblo y ????? -agein-, dirigir) es una idea política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.
-
Nos encontramos en un dificil dilma: permitir que los gobiernos cedan a los intereses de la banca , es decir, los mercados, y por otra parte, o que el gobierno cese de coquetear con el fascismo y,por supuesto, que el Estado se imponga de cualquier forma a fin de evitar el gran influjo que los mercados estan ejerciendo sobre el.
-
Tal vez, espero que no sea, dentro de algunos años tengamos que emigrar a los paises latinoamericanos de tendecnia izquierdista para no sucumbir en este pais.
El gobierno nos esta mostrando que camino tomar; el camino que conduce al fascisimo y el de la completa dictadura del capital.
-
Claro hombre, y que nos toque la loteria pero no a mi solo, si nó a todos. Eso es lo que han propagado los de IU siempre y que es muy contradictorio con sus formas de pensar y de ver la vida de las gentes y ciudadanos, de forma ácrata o que no créen en los milagros y, con lógica porqué en estos tiempos no vemos los milagros a ojos vista, pero ellos según predican deberiamos créer en los milagros porque de otra forma esas teorias que tienen de la forma de convivencia entre las gentes y los paises solo podrian valer para después de una gran destrucción de los ciudadanos y ciudades por una catastrofe o guerra nuclear y, entonces, con muy poca población mundial y con el temor y el miedo a no sobrevivir, quizá podrian aplicarse esa teoria y a nivel mundial en el Planeta tierra, de otra forma tampoco valdria, quiero decir, para algún pais de forma individual.
-
Mientras existan los planes de pensiones, siempre tendremos la duda de si la reforma del sistema público es necesaria o fruto de presiones de la banca. Es necesario establecer mecanismos de control fiables y ajenos a presiones de los mercados que garanticen que las restricciones a que haya lugar, lo sean por estricta necesidad de los sistyemas, no, por evitar la excusa de esos mercados para subir los intereses de las deudads públicas.
-
El temita de los mercados se presta de cojones a decir sandeces izquierdosillas. Las dice Nicolasillo y las dicen los que lo jalean, sus palmeros. Porque hay dos formas de gobernanza (pena de palabro), la planificación central (sin mercado ya que su lugar lo ocupan los enteraíllos del Poliburó) y la ausencia de planificación, en la que es el mercado la institución que saca de las decisiones libres de los oferentes y demandantes la mejor opción para la sociedad dentro de lo posible. La fórmula socialdemódrata, la que se aplica en todos los países avanzados del mundo incluidos los liberales, propugna la economía social de mercado, es decir, deja a los agentes actuar en busca de su beneficio privado pero las leyes corrigen sus posibles efectos perniciosos. Hoy hasta China es favorable al mercado, al menos como exportador/importador. Castro le acaba de decir a los cubanos que o rectifican o se van aun más a la mierda de lo que ya se han ido por no admitir la institución del mercado. Y ahora qué es lo que quieren algunos izquierdosillos, ¿cargarse el mercado? Yo creo que lo que tienen que hacer es seguir recogiendo firmas para declararlo non grato. Así se lo pasan pipa. Habría que decirllesa todos y cada uno: Haz versos pero no odas..
-
#46 mescalafuente: "la ausencia de planificación, en la que es el mercado la institución que saca de las decisiones libres de los oferentes y demandantes la mejor opción para la sociedad dentro de lo posible"
¿la mejor opción para LA SOCIEDAD dentro de lo posible? ¿y tú te atreves a referirte a "sandeces izquierdosillas"? ¿y esta sandez que has soltado y te quedas tan pancho qué es?¿una sandez "derechosilla"?
El mercado no "mira" por la sociedad, de hecho cada vez más, en los países con economía de mercado, la diferencia entre pobres y ricos se agranda, o sea que eso de "la mejor opción para la sociedad" es absolutamente falso.
-
CC.OO Y UGT SINDICATOS AL SERVICIO DEL MERCADO ESPECULADOR Y BORAZ.
-
Estimado Sr Sartorius, le he enviado hace un rato una contestación a su artículo, pero por lo que se ve no le ha debido parecer bien al sr inquisidor del diario Público, por lo que le ruego se lo solicite porque le aclaro una serie de conceptos que creo se le han olvidado o ha obviado ud.
Atentamente
-
El sistema actual es el mejor. Economia mixta. Que se cubran las necesidades mediante el mercado y si hay alguna irregularidad que la corrija el gobierno. No hay mas discusion. El comunismo no es viable, y si no que alguien ponga Mao Zedong en wikipedia.
-
Srs. de Publico, no entiendo que tenia mi mensaje para no ser publicado, ya jode que despues de una sabana no la publiquen. No lo entiendo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Es lo que hay: o la democracia gobierna el mercado o será el mercado el que nos gobierne.
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
Cargando...