El 'poli' no se ensañó con el pequinés
Condenado a 20 días de multa el agente que mató a un perro de un tiro en la cabeza
El agente durante el juicio. EFE
Noticias relacionadas
A las 4 de la tarde del 12 de mayo de 2009, el Policía Local Jacinto M. M., cuando se encontraba de servicio en el vehículo policial, avistó "a un perro pequinés, de unos cuatro kilos de peso sin pureza de raza ni pedigrí", tumbado en el suelo y durmiendo cerca de la puerta de entrada a la vivienda de un vecino, en la localidad de la Puebla de Don Fadrique (Granada). Desde el mismo vehículo, con un "arma de fuego no determinada", el agente disparó a la cabeza del perro , "causándole la muerte" y después tiró al animal en un contenedor de basura. Son los hechos probados de la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Granada, que condena al policía como autor de una falta de daños a la pena de 20 días de multa, con una cuota diaria de 10 euros, así como a indemnizar con 225 euros al propietario del can y a pagar la mitad de las costas procesales, pero lo absuelve del delito de maltrato animal del que se le acusaba.
El perro en cuestión se llamaba Coke. Tenía nueve meses y la costumbre de escaparse del cortijo en el que vivía para corretear por el pueblo y tumbarse a dormir en cualquier rincón. La sentencia considera plenamente probado que el policía mató al pequinés de un disparo certero, pero no se ha podido probar que el agente dijera "voy a por ti" cuando vio al perro durmiendo. En la resolución, el titular del Juzgado de lo Penal número 3 de Granada, Antonio Aguilera Morales, considera que la actuación del agente "es contraria a toda sensibilidad y respeto por los animales", pero no ha quedado acreditado que el perro sufriera ni que se hubiera empleado ensañamiento".
El agente ha sido absuelto del delito de maltrato animal doméstico, dado que la "muerte del can fue consecuencia inmediata de haber recibido el disparo en la cabeza", sin que "hubiera aumentado deliberadamente el sufrimiento del animal". La sentencia, sin embargo, considera que "el acusado dio muerte al animal de manera injustificada ya que pudo haber empleado un medio menos violento para la captura del animal y no recurrir a darle muerte o, en caso de imposibilidad" pudo "hacer las gestiones oportunas para dar aviso a la perrera".
Es la primera vez en España que un agente local es condenado como autor de una falta por matar a un perro. En el juicio, que quedó visto para sentencia el pasado mes de febrero, el acusado confesó que disparó al perro en la cabeza y aseguró que el animal "era un peligro".
Durante la vista oral, el fiscal modificó sus conclusiones provisionales y calificó los hechos como una falta de daños, en lugar del delito de maltrato animal que había considerado inicialmente. La acusación particular, ejercida por la asociación protectora de animales ‘El Refugio', había solicitado una pena de un año de prisión por un delito de maltrato animal y otro por un delito de amenazas.
42 Comentarios
-
la madre que me parió...
-
Nada, nada. Que le peguen un tiro a él en la cocorota pero sin ensañarse, eso sí, con suavidad.
¿O es que él sí tiene pedigrí? No creo, es un piltrafilla poli municipal.
-
Alucinante la sentencia!! Imaginarse que hay un animal así, suelto, con una pistola entre las manos da auténtivo pavor. Vergüenza de país.
-
Este energúmeno, además de cobarde, carece totalmente de entrañas.
No merece trabajar para el Estado y menos aún ser un representante de las fuerzas del orden.
Que le suspendan e inhabiliten de por vida, por conducta violenta y maltrato animal.
¿Qué tipo de tests psicotécnicos hacen a esta gentuza para entrar a ser policía?
-
Menos mal que no hubo ensañamiento y era un pobre caniche; menos mal, porque si llega a ser un pitbull hubiera pedidos refuerzos. Eso sí, cumplía ordenes del alcalde ¿Eso de Educación para la Ciudadanía es solo para los niños? Bien por la información.
-
una sentencia kafkiana...un juez muy sensible...¿y a este tio le van a dejar llevar un arma?
-
Hay que ser un valiente y arriegado policia para matar de un tiro en el cabezo a un peligrosísimo y temible pekinés sin pureza de raza ni pedigrí, que dormia a pata suelta, roncando como un poseso y acojonando al vecindario.
No entiendo como no le temblaron ni el arma reglamentaria ni las bolas, al vislumbrar esas fauces devoradoras de carne humana y enterradoras de sus huesos, de esa infame bestia de satán, si entiendo que no tuviese narices de bajar del coche ante tan temible y sanguinaria fiera pekinesa o beijinesa.
Lo que tampoco ni tammucho entiendo es que tirase al infausto chucho a un contenedor en lugar de a la mar salada, como hacen en otros sitios más civilizados que nosotros.
Y los de "Público" llamándolo "poli", como en las pelis mericanas de medio pelo, que desfachatez, cuanta ignominia de bazar pekinés.
Quizás con los nervios pensó que el cánido no era reciclable por su falta de pureza de raza o nulo pedigrí. El pobre hombre debe estar hecho polvo por esta ejecución exprés, pero seguro que la psiquiatria veterinaria saldrá en su ayuda, para ayudarlo claro.
El mundo es ahora un lugar mucho más seguro. Y gracias por no mostrar su testa desfigurada!
Le pongan una medalla en el pecho, con un alfiler de 20 cm.
-
Increible, un pequinés de nueve meses y cuatro kilos, es decir un cachorro, que dormía en una acera y el bestia ese de la foto lo mata de un balazo en la cabeza sin bajarse del coche, así, sin más.
¿Y dicen que es policía? Y a los vecinos del pueblo ese ¿no les causa ningún tipo de intranquilidad que semejante sujeto patrulle armado por sus calles?
-
Vaya poli y vaya juez .Tipico español ,con un par.
-
El perro es el mejor amigo del hombre y el peor del policia.
Ese es el mensaje.
-
A algunos polis los carga el diablo.
-
La Justicia española no es santo de mi devoción, pero la sentencia es la que dice la ley que debe ser: matar a un perro de un tiro en la cabeza no constituye ensañamiento. Constituye una barbaridad, un acto de violencia gratuita y una inmoralidad, pero el animal no ha sufrido más allá de lo necesario para causarle la muerte, que es la definición de ensañamiento.
Lo que hay que cambiar es el Código Penal, para que castigue estas conductas con más severidad.
-
Y sin en vez de un perro, es un niño pequeño, se queda el tío tan pancho... ¿verdaderamente está este hombre en condiciones psíquicas para ser policía o para llevar un arma de fuego...? Miedo me daría estar cerca... me apuntaré el nombre del pueblo, ya sé que es peligroso ir por allí.
-
HIJO DE LA GRAN P....!!!
-
No hace falta ensañamiento. Un agente de la ley, de servicio y, probablemente con el arma reglamentaria se aburre y se pone a matar a las mascotas...
pero tanquilos, la poli está para protegernos.
-
el acusado confesó que el animal "era un peligro", ¿HABLABA DE SÍ MISMO?
-
Puesto que es obvio que el perro no era ningún peligro (y hay que tener poca vergüenza para plantearlo así), supongo que aquí había algo más, y probablemente el "policía" tenía alguna razón para hacerle esto al dueño del perro. Este es un país de inquinas, y esto parece una venganza de un loco cobarde. Quien hace algo así se arrastra a sí mismo por el fango de la inmoralidad. Pero esta rata probablemente no conozca otro entorno.
-
La sentencia seguramente es la que debe ser según la ley, que el juez no se puede inventar las condenas por mucho asco o rabia que le dé el tipejo este. Lo que me llama la atención es que en el caso de los animales el delito es el maltrato y la falta el matar al animal. En cuanto al tipejo ese poco más hay que decir, el peligro evidentemente, no era el animal sino él, que patrulla por el pueblo buscando a lo que disparar con el arma. Hay cada personaje por el mundo...
-
Esto es simplemente un asesinato...
-
cuando las defensas usan cualquier tipo de recoveco legal para disminuir o anular las posibles penas, entramos en un disloque que para qué.
en este caso que un policía diga que un pekines era un peligro, durmiendo que estaba el animalico, es de vergüenza.
los jueces tienen que pasar por unos tragos... supongo...
-
mal rayo te parta!!! ojala tengas el mismo fin
-
Si se pudiera disparar cada vez que uno no detecta "pureza de raza ni pedigrí", ¿cuántos años llevaría muerto este verdadero animal?
-
Este señor es un peligro, no debería seguir siendo policía. Desenfundar un arma y en plena ciudad y disparar contra un perrito de 4 kilos, está claro que este señor no está apto para ser policía. Una mañana de estas se despierta creyéndose Harry el sucio.
-
¡Con la de gente preparada que quisieran trabajar de Policía Local y le dan la plaza a este anormal!
-
Es increíble, simple y llanamente increíble. Esta persona no esta capacitada para llevar un arma, es un peligro, y de entrada, debería retirársela.
-
Un perrazo pequinés está incluido entre las especies más potencialmente peligrosas... podría desgarrarte fácilmente el calcetín, o la pernera del pantalón... qué valiente fue este gallardo agente enfrentándose a semejante "fiera", arma de fuego en mano.
(El comentario es irónico, obviamente)
-
Sólo un deseo: Ojalá más pronto que tarde, este canalla se le escape un tiro en los güevos y quede capao de por vida. A ver si el Beato hace el milagro, y nos libra de esta alimaña. Ah!, como se lo va a explicar a sus hijos. Que vergüenza.
Salud.
-
!Qué vergüenza de país! Así nos luce el pelo. Siempre prima lo salvaje sobre lo cívico. Pero qué herencia vamos a dejar a nuestros hijos??? Bestia!!!
-
Que crueldad hay en España.
-
Una noticia nauseabunda, por el hecho y por la persona.
Creo que este funcionario no está en sus cabales y no debería poseer un arma.
¿Que clase de pruebas de admisión hacen para no detectar este tipo de enfermos?
No exagero, no me gustaría depender de este individuo en ninguna circunstancia.
El juez ...
-
30 años de cárcel para este asesino ,seguro que vota pp
-
Vale, perfecto la proxima vez que mate a un vecino sin crueldad... lo que hay que leer, el pobre bicho durmiéndo plácidamente y este energúmeno de caza.
-
El juez es un estúpido que seguro que no pensaría lo mismo si el perro fuera suyo, y lo peor, como este tarado puede llevar un arma?, encima el angelito estaba durmiendo, que malas podemos ser las personas, quien hace algo así tranquilamente lo haría con un semejante.
-
Autor de una falta....anotarle a este tío todos, TODOS los insultos más incalificables, hace falta ser cerdo ( y perdón por el cerdo ) para hacer cosa semejante.
Es que , si lo tengo delante, no respondo de mis actos, lo juro.
Expulsión inmediata del cuerpo, y lo pondría a recoger la mierda de los pobres animales.
Eso como mínimo.
-
Ah bueno, sino se ha ensañado pues nada, sólo le pegó un tiro en la cabeza por no ser un perro de pedigrí y por estar durmiendo una siesta en la calle. Si es que hay que joderse, vergüenza me da ese juez y ese fiscal, con estas sentencias así no vamos a ningún sitio. Ese tío es un asesino y punto, no tiene otro calificativo
-
En este foro hay gente que se pone de los nervios porque un poli local mata un pekinés de un tiro en la cabeza y al mismo tiempo se las apaña para dar saltos de alegría porque están saliendo a la calle un día si y otro también, tíos que han asesinado a personas en masa -hoy les ha tocado, por cierto, a Estanislao López Aguiriano y Andrés Errandonea Arruti. Pero no es que tengan una mente enferma o hecha un lío espantoso estos foreros , es que son de izquierdas.
Este poli asesino de perros tiene formar una ETA que mate extorsione, secuestre y asesine perros e incluso gatos. Después que negocie con el gobierno y que monte un Bildu. Entonces os parecerá un encanto de hombre.
-
si para el juez pegarle un tiro a un cachorro no es maltrato animal...no quiero ni imaginarme lo que debe de hacer él con sus galgos cuando ya no le sirvan para cazar
-
intento pasar el día con una actitud positiva y manteniendo fuera de mi mente cualquier idea de violencia, pero noticias como esta me hacen entrar en una paranoia mental que se me quitaría totalmente si me dejaran sola con este personaje en una habitación 10 minutos... tendría que usar el muñón para darle al gatillo... no sé porque quizá sin testículos ya no querría disparar a nada
-
Es cierto que el animal se merecía un tiro... pero por desgracia, se lo llevo el perro.
-
#39 Vane antitaurina
Por Dios, niña. Lo que no se puede tener es como tú, un muñón en el cerebro. Otra cosa los testículos son sagrados. Los de un hombre y los de un pekinés. Estoy convencido de que el policía -sus testículos, por supuesto, también son sagrados- hubiera sido incapaz de disparar a los del perro.
Está claro que los pacifistas, los antitaurinos, los anticlericales y los izquierdistas cuando os tocan vuestros santos (de devoción) sois los más violentos de los violentos. Medio sicópatas, incluso.
Los padres de familia tenían que tener una licencia para tener hijos de ese estilo. Igual que si tuvieran un pitbull o un rotweiler. Y las vacunas, todas al día. Sobre todo la antirrábica.
-
#41 Equiseto
Por qué no te vas con tu inconmensurable talento literario, con tu exquisito sentido de la ironía, tu sesudo análisis socio-político, tu moral recta y tu intelecto superior a donde a alguien le importe?
-
esto es flipante,los animales son seres vivos y al igual que nosotros tambien son y dan vida...no se puede matar a alguien o algo solo xq nos de la real gana...este tio con ningun respeto es un ASESINO....POCO HOMBRE!!!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Este energúmeno, además de cobarde, carece totalmente de entrañas. No merece trabajar para el Estado y menos aún ser un representante de las fuerzas del orden. Que le suspendan e inhabiliten de por vida, por conducta violenta y maltrato [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
Cargando...