La paralización de otro reactor nuclear dejará a Japón con sólo dos activos

EFE Tokio 20/02/2012 10:49 Actualizado: 20/02/2012 11:02

4 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 2

Una vista general de la accidentada central nuclear de Fukushima hoy durante una visita de periodistas guiada por los empleados de la operadora TEPCO en Fukishima, Japón.

Una vista general de la accidentada central nuclear de Fukushima hoy durante una visita de periodistas guiada por los empleados de la operadora TEPCO en Fukishima, Japón.EFE

Japón se prepara para detener hoy el reactor 3 de la central nuclear de Takahama (centro) para una revisión regular, lo que dejará al país con sólo dos reactores operativos y aumenta la incógnita sobre su modelo energético tras el accidente en Fukushima.

Se prevé que el proceso de apagado se prolongue durante varias horas y la unidad quede completamente detenida para primera hora de mañana, martes, informó la agencia Kyodo.

La operación dejará a Japón con solo dos reactores activos de los 54 que posee: el 6 de la planta de Kashiwazaki-Kariwa, en la provincia de Niigata (noroeste) y el 3 de la central de Tomari, en la isla de Hokkaido (norte).

Éstos serán detenidos a su vez el 26 de marzo y a finales de abril, respectivamente, para ser sometidos a las revisiones periódicas que la ley nipona establece cada 13 meses.

Desde el accidente en la central de Fukushima ningún reactor ha sido reactivado en Japón tras pasar estas inspecciones, por lo que se espera que la tercera economía del mundo, que antes del 11 de marzo de 2011 obtenía un tercio de su energía de la fisión atómica, tenga todos sus reactores apagados al terminar abril.

La operadora de la planta de Takahama, Kansai Electric Power, prevé que con la parada del reactor 3 su generación eléctrica se sitúe en marzo un 8,8 por ciento por debajo de la demanda en la región a la que suministra, Kansai, la segunda por población de Japón, por lo que no se descartan problemas de suministro.

Por ello, desde el pasado diciembre el Gobierno lleva a cabo campañas para solicitar a la población de la zona que recorte su consumo en un 10 por ciento con respecto al año anterior.

La fecha de reactivación de las unidades que han superado tanto las revisiones rutinarias como las pruebas de resistencia creadas por el Gobierno tras la crisis en Fukushima es aún una incógnita, ya que para ello se debe obtener el visto bueno de las autoridades locales.

Este mismo mes, la Agencia de Seguridad Nuclear nipona aprobó las pruebas de resistencia realizadas en la central de Oi (centro) aunque el gobierno provincial se niega rotundamente a que la planta vuelva a funcionar a menos que se introduzcan nuevos mecanismos de seguridad basados en la experiencia en Fukushima.

Mientras tanto, Japón ha apostado por suplir la falta de energía atómica con una mayor generación en sus centrales térmicas, lo que por el momento ha evitado cortes en el suministro eléctrico este invierno.

  • ehespinosa
    #1 Vota Vota

    0 i ehespinosa 20-02-2012 11:09

    Podríamos seguir el ejemplo, Garoña ya sólo le supone beneficios a las empresas que la explotan, pero ellas nos explotan con el déficit tarifario y con la basura que producen las centrales.

    Las energías alternativas son el futuro del planeta evidentemente no lo son de los mercados que con las alternativas ganan menos.

  • un obrero
    #2 Vota Vota

    0 i un obrero 20-02-2012 11:15

    ¿NUCLEAR?,

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, gracias.

  • históricodebartolo
    #3 Vota Vota

    0 i históricodebartolo 20-02-2012 11:20

    Pues en España, quieren prorrogar Garoña hasta el 2.019.

    Si en España la ley fuese la mitad de dura que la japonesa basada en la experiencia de Fukusima, en nuestro País, no funcionaría ninguna nuclear hasta dentro de al menos 1.000 años luz.

    Pero eso sí, el actual gobierno, regaló nada mas tomar posesión, 14.000 millones de pavos a las eléctricas al aumentar la "vida útil" de las nucleares, pero no conformes con esto, quieren aumentar aún mas el "pastel" prorrogando Garoña, una central que hace ya muchos años que es obsoleta y por tanto peligrosa.

  • rex publicae
    #4 Vota Vota

    0 i rex publicae 20-02-2012 12:00

    Aquí alargamos la vida de las centrales de modelo obsoleto, amortizadas y cobrando su producción como si fuesen nuevas.

    Y encima se habla de que las renovables están subvencionadas.

    Sinvergüenzas que nos clavan esa invención del déficit tarifario de unas compañías que ganan miles de millones.

Cargando...

Cargando