Ramoncín: "Nadie va a oírme hablar de derechos y de piratería nunca más"
El cantante se enfrenta a ‘El jueves' por dos vídeos
El cantante Ramoncín.EFE
Noticias relacionadas
José Ramón Julio Martínez, Ramoncín, está "harto de injurias, calumnias y amenazas, en muchos casos graves," que ha recibido "no por haber hecho nada malo", sino por defender los derechos de autor.
La gota que ha colmado el vaso de su paciencia ha sido la publicación de dos vídeos sobre él en el canal de la revista El jueves en Youtube. "A mí me ha hecho bromas El jueves, y no me he quejado jamás", ha explicado a Público Ramoncín, quien dejó claro, sin embargo, que "todo tiene un límite", por lo que requirió a Youtube que se retirasen esos vídeos.
Estos dos requerimientos se unieron a la reclamación de copyright del canal Fox por un contenido de Los Simpson, lo que ha provocado que Youtube cierre automáticamente el citado canal. "Yo no lo he hecho para que se lo cerraran", precisó Ramoncín, quien sólo quiere que la gente tenga "el sentido común" para distinguir entre "una broma y un insulto". "Internet no puede ser el altar de todos aquellos que decidan a insultar porque sí", resaltó.
"Internet no puede ser el altar de todos aquellos que decidan a insultar porque sí"
Por su parte, el director de contenidos de la web de El jueves, Óscar Perezdolz, ha precisado que hacía dos días que habían recibido la notificación sobre el cierre del canal, hecho que calificó de "ridículo, triste y chocante". En lo que respecta al contenido de los dos vídeos, Perezdolz resaltó que no son "vejatorios" y que no le "insultan". Asimismo, dijo entender que el cantante pueda estar "cansado" de que se le haga "mofa", pero señaló que es necesario que todo el mundo tenga "sentido del humor".
La defensa que Ramoncín ha hecho de los derechos de autor le ha costado muchos "enemigos" y ha llegado a agotarse. "Me arrepiento profundamente de la cantidad de energía y esfuerzo que he puesto en la defensa de los derechos de los autores. Me arrepiento por haber defendido los derechos de un colectivo de casi 100.000 personas, que haya recaído solamente en mí, porque no quiero ser el adalid de nada", declaró. Y adelantó: "Basta, me rindo. Se acabó. Nadie va a oírme hablar de derechos y de piratería nunca más".
128 Comentarios
-
A ver si cumples tu palabra campeón, todo el mundo menos 100.000 personas te lo agradeceremos
-
Si para defender lo que el llama derechos (bastante injustos si aplicamos un poco de sentido común, por cierto) de 100.000 personas (¿alguien piensa que de verdad sgae represente a tanta gente?) intentas criminalizar e insultas a todo internauta que no opine lo mismo que tu, digamos unos cuantos millones, es normal que seas motivo de mofa o burla. Mi opinión es que este señor debería buscarse un trabajo en vez de contratar a abogados que rastreen internet para demandar a todo el que le miente y así se convierta en un miembro productivo de esta sociedad. Animo El Jueves, que nos os calle este ¡#!&$#¡
-
100.000 personas? Que represente a ese número me lo creo, que los defienda, lo dudo. Todos los artistas que conozco sufren sus gestiones y no ven un duro. Yo más bien diría que defiende a 100 en detrimento de 99900. Se irá un fantoche y vendrá otro. No faltará quien intente vendernos la moto de que lo hacen "por la cultura" y "por el bien de todos" mientras demandan a los que hacen actos benéficos y a la gente que crea cultura.
-
... pobre, se ha quemado. A mi me da pena. Al menos le quedará el consuelo de haber conseguido que nadie quiera piratear sus discos. xD
-
por fiiiiiiiiiiiiiiiiiin!
-
LOS DIOSES EXISTEN! No se ha quedado mudo, pero algo es algo...
-
No te crees tu eso...pero ni de pirateria ni de ná.
-
¿Alguien me puede explicar por qué se siguen refiriendo a este "señor" como cantante? ¿Acaso ha cantado algo en los últimos 20 años? Lo digo porque los cantantes, generalmente, se dedican a cantar... Este, en todo caso, será ex-cantante.
-
por que este se dedica a dar el cante
-
A Ramoncin ya no le afecta la pirateria... Nadie se baja sus canciones
-
¡Dios!¡Qué pena me da este pobre hombre! Después de sacrificarse por los 100.000 esos, ha sufrido BURLAS, y AMENAZAS e incluso INSULTOS. El defendiendo a esos 100.000 pobres huerfanitos, de un modo casi completamente desinteresado, sin cobrar más que unos cientos de miles de Euros al año por todo su esfuerzo. ¡Ah, como destroza España a sus grandes hombres! Ramoncín, es henchido de sentimiento y admiración por ti que te envío, creo que en nombre de todos los internautas, esta despedida: ' ¡Vete sin mirar atrás, y cierra la puerta por fuera pa que no haya corriente!'
-
¡¡NO A LA DESCARGA ILEGAL!! RAMONCIN TIENE TODA LA RAZÓN DEL MUNDO. ESPAÑA SE ESTA CONVIRTIENDO EN UN PAIS POBRE POR CULPA DE LAS MENTALIDADES COMO LAS DE LOS QUE CRITICAIS LOS DERECHOS DE AUTOR. ¡¡CARA DURAS!! ES LO QUE SOIS. NO SOMOS MAS QUE UN PAIS DE JETAS Y SINVERGUENZAS. QUEREMOS LOS SERVICIOS DE PRIMERA, PERO NO SOMOS MAS QUE UNOS CIUDADANOS DE TERCERA.
-
Yo ya estoy harto de esta gente, que habiendo hecho un par de canciones hace veinte años, pretende seguir viviendo de la sops boba, o en tu caso, Ramón, del mismo pollo frito.
-
EL REY (del pollo frito) HA MUERTO... ¡VIVA EL REY!
-
No se porque se queja este hombre de la piratería, si luego es como el caso de la ministra Sinde; alguien ha intentado buscar las canciones de Ramoncín o las películas de la Sinde? son tan malas que nadie las comparte.
-
¿Pero lo de este progre de boquilla no era hacer que cantaba?. Lo pregunto porque ahora solo aparece en noticias que nada tienen que ver con su supuesto arte y en tertulias en las que va de "intelectual".
-
Ni de derechos, ni de piratería ni de nada. No queremos oírte hablar de nada.
-
Meterse con ramoncin esta bien visto. Es igual de facil y enrollado que hacerlo con garci Aunque el 95% ni siquiera sepa de que va el tema. En cuanto a los derechos de autor y el pirateo lo podéis ver como queréis pero en el fondo sabes que bajarselo por la cara es robar y el intercambio de archivos mas de lo mismo. Y luego ps quejais de políticos trincones. Esa viga en el ojo no os deja ver el bosque. Humilde opinion.
-
Ramoncín debería leer, como el Gobierno, CREAR EMPLEO, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/
-
A Javi con todo el cariño del mundo y sin acritud, estudia, lee, viaja y verás las tonterias que dices, abre los ojos por fa.
-
Para Javi: De toda la vida, antes aun de existir internet y el CD, he dejado a mis amigos un libro, una cinta o un disco que me han gustado sin pedir canon a cambio. Nadie veia esto como un robo. Los programas de P2p permiten exactamente eso. Asunto distinto es comprar un disco y hacer mil copias para venderlas en la calle y asi obtener beneficio. Este es el problema, que se confunde un intercambio entre personas sin animo de lucro con las mafias dedicadas a enriquecerse explotando ademas personas que venden en la calle. Otro problema distinto es que gente como Ramoncin ya no interesan a nadie, ni comprar sus discos ni siquiera descargarselos. Este tio hace años que no crea nada y vive de la polemica en platos de tv. Un saludo
-
TARDE, has sido el líder de una cruzada mal encaminada. Yo en mi oficina, pago cánon por guardar archivos (todos no musicales) en CDS,discos duros y por fotocopiar información interna de empresa. Lo veo ilegal. Pero es que tu organización, es organización, lejos de fomentar la creatividad o gestar espacios musicales se ha dedicado a ir a por bares, peluquerias, bodas. Llegando a veces a lo ilegal. Eso, aunque te arrepientas ahora se paga. Aunque te retires queda hecho. Y yo compro música original previamente escuchada. Considero que el trabajo de producción, masterización, grabación, ensayo hay que pagarlos. A un precio justo, claro. Y disco bueno, concierto que veo. En vez de dedicar tantos medios a enviar agentes de la CIA, teníais que haber pensado en bajar los precios de los CDS y vinilos ANTES. Y crear más salas de conciertos, que encima no paran de ser cerradas por normativas estrictísimas Es que encima el top manta tiene mejor calidad de sonido que lo que te bajas de internet. En fin, asumiste una cruzada rebasando la lógica por el apoyo que el gobierno te dió. Esos 200 euros que pagamos todos de más por un ordenador te los recordaremos por la calle, tu lo fomentaste.
-
...¡se apunta a tó! Hartazgo.
-
Entre esas cien mil personas cuyos derechos tan ardorosamente defiende Ramoncín seguramente están los herederos del genio que compuso una letra tan sentida como la de La Vaca Lechera.
-
Es llamativo que este sujeto llame delincuentes a los fans (que en su caso deben ser pocos) y no ponga el mismo énfasis en cargar contra las discográficas que para "robar" a esos mismos fans durante años han fomentado un sistema que, en efecto, permite que algunos artistas no vean recompensado su trabajo. Solo está mal cuando ya no son parte del pastel. Hace falta tener geta!!!! ¿Derechos de autor? Por supuesto, ¿Interesados, simplones que van de intelectuales? Lejos, por favor.
-
La verdadera piratería contra la cultura es la que ejercen 24 horas al día las radios, y televisiones que sólo promocionan a sus "músicos" oficiales. Erre que erre día y noche con los bisbales, orejas de van gogh, cantos del loco etc. como si sólo existiesen ellos, mientras millones de bandas buenísimas no disrutan ni de un sólo minuto en esas radios monopolistas. Agur Ramón!
-
Adios Ramoncin!!! No importa lo que digan de ti! Siempre seras el mejor presentador que tuvo el lingo de la 2. Eso es lo mas destacable de todo lo que has hecho.
-
Como muy bien dice este compañero, sólo ponen en radios a los Bisbales, los más vendidos. Bien, los ponen tánto porque pagan para que los radien. De hecho hay radios creadas ex profeso para generar publicidad y derechos. Esta es la música más dañada por el top manta. Quien valora un buen disco aprecia la escucha en un buen equipo de música que el disco esté bien grabado y producido. No han educado en la buena producción, escucha y las carencias del mp3. Esa quizás si hubiese sido una buena inversión de tiempo.
-
Gracias seko por tus explicaciones, entiendo perfectamente tus argumentos pero el caso es que cuando compras un disco no compras el derecho de compartirlo con quien te de la gana, legalmente eso es asi por tanto y bajo mi punto de vista de persona poco leída y viajada, no puede ser un derecho. Si la obra es tuya entonces si que puedes compartir con cuantas personad quieras. Que antes se hiciera no quiere decir que se pueda seguir haciendo.
-
Ramoncín, hábil gestor de la mediocridad y el que mejor ha vivido delos derechos de autor...de los demás.
-
Que este "chaval-mayor" tenga que recurrir a levantar follón para llamar la atención ya es penoso (para él claro), no se come un colín ya ni con sus salidas de pata de banco. Va a sacar disquito? pues vale, si está bien (extraño) se comprará, sinó por mucho que haga bulla no lo comprará ni Dios
-
QUE FUERTE Me arrepiento por haber defendido los derechos de un colectivo de casi 100.000 personas. Sólo hay 100.000 artistas en España!!!! ( perdón, CASI 100.000)
-
lo firma Drake (el pirata)
-
Biennnnnnnnnn, a ver si se calla un ratito
-
Lo que no puede ser es que en este pais los derechos de autor sólo los gestione una entidad (privada) en régimen de monopolio (ilegal). Y qaue los gobiernos de éste país, tanto del PP o del PSOE, han mantenido y fomentado. Cuando en otros países las entidades de gfestión son muchas y uno puede elegir con cual "casarse". Y el mayor problema, es que a $GAE, que es una entidad privada, se le ha permitido "recaudar impuestos". Lo digo con conocimiento de causa. He sacado un disco con mi grupo en el que van versiones de grupos norteamericanos de los años 70. Como no tenía los discos originales tuve que buscarme la vida en internet para buscar los nombres de los autores (que me pedía $GAE para sacar el CD) y cada uno estaba en una sociedad de Gestión de Derechos distinta... pagué una pasta en derechos de autor que se supone que $GAE enviará a los autores, ea EEUU... JA! JA! y JA! mi pasta se la funde Ramoncín en una cena "de trabajo" con los autores (Bisbal, Sanz, Suputamadre...) Seguro.
-
Sobra una parte de su frase:de derechos y piratería. Hubiera quedado mucho mejor así: "Nadie va a oirme hablar (ni cantar) nunca más".
-
La ley reconoce el derecho a la copia privada y como tal se puede copiar una obra, original y que ya ha generado decrechos de autor, se pueden hacer tantas copias como se desee siempre con que los fines no sean lucrativos. Por eso existe el canon y no para compensar la pirateria. Si desaparece la copia privada, desaparece el canon ya que no se puede cobrar un canon por una accion ilegal ¿Acaso se cobra un canon sobre el robo, el contrabando o el trafico de drogas? Asi que se puede copiar un disco a un amigo o dejarle un libro, por mucho que quieran perseguir a esos antros de perdicion que son las bibliotecas.
-
Quienes son los que se quejan de la pirateria?los que una vez fueron algo,los buenos grupos que fueron ,son y seran no los veremos protestar,lo bueno se vende solo,y ademas el que se descarga algo bueno lo compra,solo lo malo no se compra,y Ramoncin NUNCA he escuchado nada de el solo en la radio y por que no tenia mas alternativa que apagarla pero no se me ha ocurrido NUNCA buscarlo. LO mismo digo de las pelis,buenas paliculas de las que se pueden ver mas de una vez,tengo muchas en mi casa,colecciones enteras,y me descargo para comprobar si me merece la pena comprar,y desgraciadamente españolas son pocas (ya me gustaria a mi)entre ellas :Dime quien eres?es de las que mas veo,es un robo lo del canon lo pongan como lo pongan,es como lo de los piratas de Jemen quien es mas pirata?los barcos con bandera de conveniencia o los parados exmarineros metidos a pirata?
-
cfeo que es una sabia decisión, ya era hora de que viera que lo que hacia no estaba bien, porque solo se beneficiaban al final unos pocos, y no todos los artistas
-
Me pueden explicar cual es la razón, por la que un medicamento, es público a los 10 años de su registro y pasados estos años es de dominio público y se pueden fabricar genéricos, y en la Ley de de la Propiedad Intelectual, los plazos son tan grandes. De alguna forma, los autores, solo los autores, deben ser retribuidos. Pero no es justo para los usuarios de la cultura, los términos de la actual Ley de la Propiedad Intelectual, pues protege de una forma exagerada a una minoría de la población, LOS AUTORES, contra una gran mayoría, El RESTO DE LA POBLACION. Por lo que considero que debe ser cambiada. Considero exagerado que, por ejemplo: Se proteja a los autores durante 70 años después de la muerte del autor. Con 10 años de la fecha de registro, la obra debería ser de dominio público. Se considere autor a una persona que copia, por ejemplo un interprete. O un adaptador o traductor. Autor solo puede(n) ser el (los) que creo (crearon) la obra original. Además propongo que de la biblioteca virtual Cervantes, tenga en su catálogo digital todas las obras de dominio público y que los internautas puedan descargarlas libremente. Lo mejor es no votar aquellos partidos que no lleven en su programa, la modificación de la Ley.
-
Creo que esta noticia está incompleta... no veo la parte en la que Ramoncín se arrepiente por todos los millones que ha recaudado para su propio bolsillo a cuenta del trabajo de otros, tanto españoles como extranjeros, por no hablar de las empresas que gastan un montón de CDs al año para guardar sus propios archivos y que se ven obligados a pagar un absurdo canon... o de los músicos humildes que apenas son conocidos fuera de su provincia y que, según Ramoncín y sus compañeros de la SGAE, deben pagar por tocar su propia música... aunque luego les devuelven el dinero, menos una pequeña parte por los gastos de gestión. Los artistas deberían ganarse el pan tocando en directo, como se hacía antes, y no vendiendo discos a 10-20 euros.
-
No me hago a la idea de lo mal que puede estar el pobre Ramoncín...es carne de merecidas críticas que solito se las ha buscado. Como puede decir que él es defensor de los derechos de autor! él es defensor de enriquecerse de las maneras mas bajas y rastreras, aprovechándose de los demás.
-
Este abuelete con labia y sin conocimientos de nada, habla de todo como si supiera de algo. En un país de tontos el pícaro vive bien de la estupidez del tendido. ¡Vaya plaza de toros que tenemos...!
-
"Basta, me rindo. Se acabó. Nadie va a oírme hablar de derechos y de piratería nunca más". Por favor, no hables más de nada que eres un pesao.
-
Cirne ¿qué tal si aplicamos lo mismo al patrimonio físico? ¿Qué te parece si la casa de tus padres pasa a ser de dominio público a los diez años de su muerte? ¿O la tienda o el trabajo que levantó tu padre deja de pertenecer a la familia? ¿qué pasa, es que acaso una obra musical es distinta? ¿requiere menos esfuerzo? Antes de que alguien con poco conocimiento diga alguna estupidez me adelanto, las únicas obras que siguen generando dinero al cabo de muchos años son las MUY buenas. Vamos, algo de curro llevaría hacerlas, digo yo...
-
PARA TRES DISCOS DE HACE MAS DE 20 AÑOS EL COÑAZO QUE DAS REY DEL POLLO FRITO..A VER SI ES VERDAD QUE NO SALES MAS..NI EN LA PROXIMA CAMPAÑA DE ZP..
-
Para "saliendo al paso" , ¿como puedes comparar la adquisición de una vivienda o de un negocio familiar en el que hay que trabajar TODOS los días y no solo el que se abre con la composición de una obra? Insultante lo tuyo.Los creadores lo son por vocación y no por dinero , ¿cuantos grandes genios murieron arruinados? Si la cultura va unida al euro empezamos muy mal.
-
Si alguien piratease los discos de Ramoncín, el susodicho debería pasarse el resto de sus días besándole los pies a dicha persona. ¿Qué se sentirá cuando le caes mal a todo un país?
-
El recibe amenazas seguramente por que alguien cree que ha hecho algo (ni lo se ni me importa). Ahora si, por no hacer nada lo que este sinvergüenza recibe no son precisamente amenazas... 100000 personas estan xupando del bote que genera la grabacion de contenidos personales en medios con canon... (Yo no pago canon)
-
Que llevas 30 años viviendo del cuento de ser cantante y nadie conoce una cancion tuya. Jeta.
-
Creo que eres tú el que no entiende. ¿qué tal si tú tienes una tienda de informática y vendes un ordenador y lo cobras? ¿Querrás volver a cobrar cada vez que el usuario decida usar lo que ha comprado, o decida regalarlo a un familiar, o se lo preste a un amigo o simplemente decida que su ordenador lo puede utilizar quien quiera y cuando quiera? ¿Pretendes que se puede trabajar una vez y estar toda la vida cobrando, y luego tus hijos, viviendo a costa de aquella semana en que el abuelito tuvo la genial idea de ponerse a currar un poco? Si no lo entiendes peor para ti, la sociedad en la que vivimos ha decidido por lo que paga y por lo que no, y eso no lo puede cambiar nadie.
-
Yo a Ramoncín le digo lo mismo que le dijo Sabina.
-
Para saliendo al paso: si vamos, cuesta lo mismo hacer la cancioncita que pagar 30 años la hipoteca de la casa... Que ahora trabajando una semana te dan una pensión vitalicia... no te digo. Reconocimiento si, pero sin pasarse. Que curre haciendo conciertos, como hacemos todos. Además la pasta se la llevan las discograficas, no los artistas...
-
Que haya gente que diga que no conoce una canción de Ramoncín, lo único que revela ese que esa gente se trata de "subproductos LOGSE". Hay que ser justos, Ramoncín cae mal incluso a los que siguen su música, es relamido, pretencioso con la pretenciosidad del inculto barriobajero que acaba de leer un libro y está deseando demostrarlo, macarrilla al estilo setentero y ochentero que eran tiempos muy duros y muy casposos en nuestro país. Pero como digo hay que ser justos, como cantante tuvo su momento y estuvo ahí y aportó bastante y muy positivo. Luego tuvo una trayectoria, tanto en lo músico como en lo personal, que podemos disctutir, como todo. Pero hubo un rockero, un buen rockero, llamado Ramoncín. Y ahora tenemos a esto.
-
Gracias, Ramón. Por no volver a decir nada...
-
La mejor noticia es que no va a hablar más...cosa que no me creo porque esto de ser el "ejecutivo" anti-piratería le está dando muy buenos beneficios...ya que como cantante sigue con lo mismo que el rey del pollo frito...LAMENTABLE
-
no me lo creo, la incontinencia verbal es lo mas caracteristico de este sugeto. no creo que pueda pasar sin regalarnos su opinion sobre cualquier tema, del que por supuesto no tiene ni pu idea. el canon es una estafa y sus adalices unos parasitos. si quieren vivir de la musica que hagan conciertos y cobren entrada. ya solo con eso ganan mucho mas de lo que ganaría un obrero por alicatar o encofrar toda una vida. pero que morro y cuanta hipocresia se desprende de las palabras de este progre trasnochado que no ha dado palo al agua en 30 años. de vez en cuando sacamos un disco de refritos y otra decada a vivir de la sopa boba. y luego se permite el lujo de criticar, censurar y denunciar a unos dibujantes, a una revista que lleva 30 años trabajando semana a semana y que es un simbolo de la libertad de expresion de este pais. muy mal andan las cosas cuando la justicia da la razon a los chorizos del canon, y se censura a los currantes del jueves.
-
Y alimentando la polémica sigue saliendo en prensa. Que hablen de uno, aunque sea mal... Es lamentable necesitar este tipo de recursos para ser algo. Si no quiere hablar mas, puede empezar hoy mismo. Algunos, muchos, lo agradeceremos. Creo que Sabina lo define muy bien.
-
El Rey del pollo frito tuvo su momento, a mi nunca me gustó pero esa es mi opinión y libre elección, de ahí a que se le linche por parte de demasiada gente que falta al respeto y en muchos casos ejerce muy bien la critica destructiva pero aporta poco para mejorar la sociedad...Estoy de acuerdo con el en que proliferan en exceso los insultadores en los foros que en general demuestran lo poco que son como personas.Además esa licencia de fuego a discreción que tiene cierta prensa, muchos tertulianos y algunos periodistillas que se creen el ombligo del mundo me empiezan a resultar ya más que cargantes, he estado mucho tiempo de mi vida cercano al underground, a la critica acida y la transgresión, pero estos del Jueves cuando hojeo de vez en cuando sus paginas mucho de ello me parece zafio y que se pasan en cierta toxicidad agria de una izquierda chusca y manipuladora en sus ataques personales que no refleja un analisis más sutil y sobredimensiona lo anecdotico, al estilo de lo peor de nuestra derecha carpetovetonica, con mucho niñatismo de risa tonta.Mi izquierda de valores y sutil se rebela contra la gilipollez y los desprecios prepotentes que no reconocen la dignidad del ciudadano y de sus derechos, incluidos los de los creadores. !faltaría más!
-
Para mi que los del Jueves y Ramoncín son colegas y han decidido darse bombo con este tema. Han conseguido que hablan de ellos en todos los medios de comunicación de todo el país. Y la culpa es nuestra por darles tanta cancha.
-
"el sentido común", "no caer en el insulto" JA! ¿Y llamarnos piratas y ladrones a todos? ¿Eso qué es? Deberías estar sentado en un banquillo por equiparar la copia de CDs con los que están amenazando de muerte a unos marineros en este mismo instante. No tienes ni gota en la cabeza.
-
me alegro, que no vuelva a hablar/defender la pirateria, si lo hicieran todos mejor...saludos
-
No discuto los derechos de los autores, que me merecen todo el respeto. Discrepo en la forma de gestionarlos y/o de recaudarlos y desde luego no comparto de ningún modo las maneras de algunos personajes como José Ramón Julio Martinez y similares. Creo que la SGAE es mas que mejorable. Por otra parte, suscribo el comentario de Mercurio. La grosería y la zafiedad, están a menudo en El Jueves para provocar la risa fácil...
-
ojalá.. así sea.. amén.. y a dormir.
-
Ayer cierra el canal de una revista y hoy va de victima, como siempre en su línea.
-
No es que no queramos que dejes de hablar de piratería, lo que queremos es dejar de oír de ti.
-
Ramoncín HA SIDO uno de los grandes. Lo que pasa que ahora es como una cuchara, ni pincha ni corta. En lugar de buscarse un trabajo como el resto de españolitos, intenta lucrarse de todos nosotros con actos poco lícitos. De verdad, no ensucies más tu nombre y si quieres que la gente te deje en paz, cumple tus palabras y no te metas NUNCA MÁS en embrollos. Por cierto, no todos los españoles somos tontos, no nos creemos tu victimismo basura.
-
Repito para aquellos que no se enteran, las únicas canciones que siguen generando dinero al cabo de los años son las que se siguen consumiendo o sea las MIUY buenas. Y lo que tardó el abuelito en componerla no creo que sea algo que ningún ignorante tenga que sopesar, lo de que se hace "en una semana" es una sandez como lo de "ponerse a currar un poco". Si fuera tan sencillo estaríamos saturados de canciones geniales. Pero no, hacer una buena canción puede ser resultado de meses o de años, dándole vueltas a un giro melódico, a un cambio armónico, a una palabra que no funciona. Lo triste es como los ignorantes, incapaces de comprender la milésima parte de una obra de arte, se permitan cuestionar alegremente lo que desconocen. Normalmente, detrás de un tema de éxito hay otros cientos del mismo autor que pasan sin pena ni gloria. Seguramente esos autores trabajan mucho más de lo que muchos galnazas que andan por aquí harán en su vida pero qué fácil es insidiar y desprestigiar a los demás sólo para salvar el culo. Que ya sabemos todos cuál es, se llama p2p. ¿Verdad? Y efectivamente, la sociedad hace tiempo que ha decidido por qué paga y por qué no. Se llama Ley de Propiedad Intelectual y eso no lo vais a cambiar ni tú ni cientos como tú. A ver quién es aquí el que no entiende.
-
Lo que está ocurriendo es que estos "intelectuales" no asimilan que se les acabó el chollo, si quieren ganar la barbaridad de dinero que ganaban por cantar chorradas, tendran que ponerse a TRABAJAR de verdad, y eso, claro, les duele. Más pico y pala y menos gili..polleces, con mil euros al mes estan más que pagados por pegar berridos en público.
-
Por qué hay que pagar a la panda esta por tener una televisión en el bar?... Y quién le paga al dueño del bar por la publicidad que se emite en la televisión dentro de su negocio?
-
Pagas en una peluquería porque tienes un negocio con público y utilizas la música de la radio para que tu negocio sea más atractivo y venda más. Si no es así quita la música. De la misma forma que pagas electricidad, gas, teléfono, agua o cocacolas en tu negocio. ¿O es que alguno de éstos te lo da gratis?
-
Tanta paz lleves como descanso dejas
-
Por favor, déjenlos ya!! ¿No véis que "los rokeros van al infierno", se ríen de lo que ustedes escriben y se va poniendo cada vez más guapo y joven?
-
Estoy en contra de cómo está estructurada la SGAE, pero estoy a afavor de la libertad de expresión y pienso que Ramoncín podrá decir lo que le dé la realísima gana (mal haber provocado el cierre de una página, eso es innegable). Q no me guste lo que dice no significa q le tenga que insultar, escupir por la calle, ir a sus conciertos montarla, denigrarle día tras día. Un poco de cordura por favor que los torquemadas los hay en los dos bandos
-
#Hombre, está muy claro: Pagas en una peluquería porque tienes un negocio con público y utilizas la música de la radio para que tu negocio sea más atractivo y venda más. Si no es así quita la música. De la misma forma que pagas electricidad, gas, teléfono, agua o cocacolas en tu negocio. ¿O es que alguno de éstos te lo da gratis? --------------------------------- Digo yo que lo que hace que una peluquería tenga más o menos clientes es lo bien que se trabaje en ella, más que si ponen música o no. Además efectivamente, pago por la cocacola que consumo, pero no pago porque gente vea la lata de la cocacola.
-
LA ceustion no es que debas pagar por la cocacola que consumes o por el corte de pelo que te hagan, sino pagar pos si acaso tienes algun dia sed o por si alguna vez te diera por cortarte el pelo, aun en el caso de que seas calvo. Esta es la cuestion por la que el SGAE cabrea tanto
-
"no pago porque gente vea la lata de la cocacola" Funakifan pues que el peluquero escuche la radio por cascos. Desde luego qué manía tan tonta de pensar que algo porque se escuche tiene que ser gratis, qué poco sentido común.
-
Veamos quien se entera, Que una canción se siga "consumiendo" no es sinónimo de que sea "MIUY buena", o no sabes nada de distribución y de como funcionan las lamentables discográficas y radiofórmulas o estás en el ajo. Por otro lado la mayoría de las sobrevaloradas canciones de los 80 (y 90) españolas son mas que "inspiradas" en la música que se hacía por Europa y Estados Unidos, eso sería mejor (para vosotros) no tocarlo, lo que se ha armado con La chica de ayer es un buen ejemplo. Por último, la sociedad a la que te refieres que ha decidido hacer la LPI, es la de General de Autores, y si, yo y cientos como yo la podemos cambiarla, cosa que haremos, no lo dudes.
-
Las emisoras de radio ya pagan un canon por derechos de autor de todo lo que emiten. Entonces, se está duplicando el cobro.
-
Estos son todos una panda de vividores!!!! a currar... Derechos de autor?? Por una canción que hacen y ya no quieren trabajar más, que pague el pueblo con sus impuestos y cánones!!! YA ESTÁ BIEN de tanto vividor, a nosotros nos cuesta mucho trabajar y ganar el pan, para luego que tener que pagar para que estos cantamañanas quieran vivir sin pegar un palo al agua!!
-
por que ramoncin no ha cortado la frase a medias y dejado un titular "nadie va a oirme mas"?
-
Yo mientras no cante ya me conformo.
-
Está claro que cuando ex-cantantes faltos de inspiración se meten a gestores, al no estar preparados para ello pues la cagan. Porque si se hubieran adelantado a los acontecimientos, podrían haber habilitados páginas legales de descargas que permitieran comprar a precio razonable cualquier obra, y eso bien gestionado hubiera suplido la bajada en ingresos de los formatos clásicos. Y todo el mundo contento. Ahora esta guerra está iniciada y que se nos cobre por adelantado por algo que quizás no hagamos nunca es pura y llanamente mafia.
-
yo lo tengo claro, no me gusta ramoncin, pues no compro sus discos,lo que es intolerable es que otros se forren a costa de las copias de ramoncin,¿que le ocurriria al que utilizara el nombre de coca cola sin autorizacion? hay un refran que dice !no le hagas a los demas lo que no te gustaria que te hicieran a ti!
-
A mí lo que me gustaría es que no le dieran bola, no entiendo por qué se le da tanta importancia a lo que diga este tipo. ¿Ha hecho algo importante que merezca ser tenido en cuenta?. En el bar de abajo también fríen pollo y nadie le pregunta al dueño qué opina del pirateo.
-
He visto los dos vídeos y no los considero vejatorios. Cierto que utilizan su nombre, que está registrado y a ello se debe su retirada. Casualmente, Don Jose Ramón Julio (aka Ramoncín) se dispone a reiniciar su actividad discográfica. No se si todo esto no estará relacionado... Pobre Chiquito: tenía que haber registrado "finstro", "pecador de la pradera", "nopuedorr". Se hubiese forrao. Lo que es indudable es que con esto no va aconseguir hacerse más amigos...
-
La industria musical fabricó artistas que se forraban vendiendo millones de copias. Y por cierto: El CD es el invento más guarro y barato de los que se ha ideado jamás. Esos artistas podían vivir más que dígnamente dando media docena de conciertos al año. Como están las cosas ahora, el que se compra un disco lo hace por megalomanía o por fetichismo. Bajarse un disco en la biblioteca es gratis, así que olvídate de los records de ventas de hace años. Así que las superestrellas deberán hacer lo mismo que hacen los músicos de toda la vida: Ofrecer conciertos, componer,... En una palabra, trabajar.
-
Me descojono con tus razonamientos. Según tú la Macarena de Los Del Río debe su gran éxito a la calidad, así como las "sublimes" obras de Camela, por decir algo ¿Y qué cojones tiene que ver el arte o la belleza en el negocio de la SGAE? ¿Es que cobra más el que registra un arreglo para un lied que el autor del asedejé? Creo que estás muy perdido, no te enteras de nada. Si yo me compro un disco, estoy comprando una mercancía y los derechos de uso, ya pagué ¿te cuesta tanto entenderlo? Y hay muchísimos músicos que están dispuestos a ceder su música gratis a cualquier peluquería pero la SGAE no lo permite.
-
el insulto es que nos hagan comulgar con rueda de molino. ¿Cuantos de los que defienden los derechos de autor son realmente autores? Quienes mas los defienden son las distribuidoras, las que a fuerza de exprimir autores ganan millones... o ganaban. Asi que no venga este señor a mentir porque los verdaderos autores jamas han recibido nada de la SGAE ni les defienden sus derechos
-
Yo espero no oirte hablar sobre NADA, y si te dejamos de ver, pues mucho mejor.
-
Tanta paz encuentres como dejas...
-
Ramoncín puede ser un impresentable, pero es cierto que se han cebado con él. Es triste que en democracia una persona, sea cual sea, tenga que sufrir por expresar su opinión. Este es el mundo al que nos llevan los piratas (huy, perdón, los 'liberadores de la cultura'). Sois lo peor.
-
No creo que haya ningún autor en España que viva de lo que le reporte una sola canción, el que más ganaba era Rodrigo con el Concierto de Aranjuez, que debe ser una chorrada trabajada en un par de días, según muchos "enteraos" de por aquí. En cualquier caso, las canciones que siguen generando dinero al cabo de años no son precisamente las promocionadas por las radio fórmulas si no las que quedan en la memoria colectiva y para eso tienen que ser MUY buenas (Macarena es MUY buena, la prueba es que han intentado copiarla miles de veces sin conseguirlo). Otra cosa la Ley de Propiedad Intelectual es de 1762 mucho antes de la creación de la Sociedad de Autores.
-
Opinator, demuestras saber poco de democracia, por principio. Conoces alguna empresa que funcione democráticamente? Además, en democracia las leyes no las hace el parlamento? cómo se atreve a imponer normas y exigir derechos una sociedad privada? y pepe, si tuvieses un bar y te cobrasen unos 200 por tener tele y equipo musical quizá lo vieses de otra forma. Y a ver si paramos de usar el nombre de la democracia en vano
-
Claro, son mucho mas democráticas las discográficas que, en sus contratos añaden cláusulas donde obligan a los músicos a defender sus intereses económicos, mediante ataques a la piratería.
-
Resulta de risa, ver como todos los piratillas se ceban con un tipo que habla amparandose en la ley. Esto no pasa en ningun pais. Asi nos va... piratead en paz, panda de ignorantes...
-
En otros países se protege a los artistas. Pero aquí no hablamos de artistas, hablamos de caraduras que quieren vivir del cuento a costa del dinero público, cuando lo más que llegan a ser es entretenedores oficiales, que cantan una vez y mal y quieren vivir de ello toda la vida, a nuestra costa.
-
Eso,deja de hablar de la pirateria hombre.Tranquilo que a ti nadie te ha pirateado nada....ni siquiera comprado...ni siquiera escuchado...Lo más que se me ocurre es blanco de botellas de cerveza...
-
Yo me siento insultado porque haya una ley que me presupone pirata. Porque eso es el canon: nos cobran más, por si acaso se nos ocurre utilizar lo comprado para piratear. Estoy harto de que me llamen ladrón a priori. Pero no hay ningún Ramoncín que me defienda. Tendré que joderme y aguantarme.
-
Esta disfrutando como un enano , hacia siglos que nadie hablaba de el
-
A ver, hay una laguna legal que nos permite tener música, series, películas, etc por la cara, sin pagar un duro (). Mientras que la cosa siga así por mi cojonudo. Pero hombre, no me digáis que no sabéis lo que estáis haciendo, que tontos no somos.
-
"Basta, me rindo. Se acabó. Nadie va a oírme hablar"... BIEN!!!!! BRAVO!!!! Descorchad el champán. "de derechos y de piratería nunca más". Mierda...ya me habia hecho la ilusión.¿Eso quiere decir que seguiras de tertuliano sabelodo en La Noria no? XD No podia ser tan bonito
-
por dios que personajillo mas casposo... y pensar lo forrado que está por no haber hecho ni una cancion decente
-
"Basta, me rindo. Se acabó. Nadie va a oírme hablar de derechos y de piratería nunca más". A ver si es un hombre de palabra y esto es cierto, porque habra muchos que nos acordaremos de esto.
-
Es algo incomprensible cómo alguien que se permite el lujo de presentarse como progresista (ojo con el palabro), se dedica a perjudicar a los pobres top-manta que tratan de ganarse unos eurillos vendiendo a precios de EE UU, Francia, Inglaterra, etc., los discos y DVDs que en España venden a precio de atraco. Y además, él, que no se come un colín en la música desde mucho antes de que las guitarras eléctricas se pusieran de moda. Seguro que los millonarios cantantes de moda le compensarán con creces su abnegada dedicación.
-
A ver si es verdad.
-
Si se tratase tan solo de una laguna legal ya lo habrían solucionado ¿no crees? Aquí lo que pasa es que hay un intento reaccionario de evitar que el cambio se produzca de forma natural porque el mundo cambia, y en este caso viene propiciado por las nuevas (ya no tan nuevas) tecnologías que se presta a una r einvención del sistema para que nadie salga perdiendo. Los que defienden tan a muerte luchar contra el p2p están yendo en contra de los propios artistas, si en esa categoría los incluímos a todos y no a los super-ventas prefabricados por el arte y birloque del marketing invasivo
-
ESTE otro de esos nuevos ricos que son por cierto superlativamente más perniciosos con los demas, que los ricos de siempre, (como se solía decir antiguamente)YO LES DOY DERECHO A HACER CONCIERTOS Y COBRAR, LES DOY DERECHO A VENDER DISCOS Y COBRAR, PERO ¿COBRAR TODA LA VIDA POR UNA CANCIÓN QUE CANTÓ EL AÑO CATAPUM, UNA SOLA VEZ??? no eso no
-
Vale, se rinde, pero yo tendré que seguir pagando un impuesto por cada CD que compre, aunque sea para grabar mis documentos. Y él, mientras, cobrando derechos de autor de mi bolsillo por canciones que nunca me he descargado ni lo haré en mi vida. Yo también me rindo así. ¿Dónde hay que apuntarse a lo de rendirse?
-
Como dijo Sabina una vez a ti el top-manta no te afecta para nada porque tus discos valen menos en las tiendas que en la manta. Yo los compro para espantar a los pajaros del huerto, asi que no te digo más.
-
Supongo que Ramoncín tiene su punto de vista aunque sea distinto del vuestro, aunque sea distinto del de una mayoría, o de una minoría, o de todos menos él. Eso no importa. Lo que cuenta es discutir sus opiniones sin ofender a la persona, tan respetable como cualquiera de nosotros. Digo yo. Pero ya veo que para muchos comentaristas de aquí lo de Educación para la Ciudadanía llega demasiado tarde.
-
A mi me cabrea que tenga esa actitud de victima cuando a lo que se dedica es a hacer daño, basicamente. Y que hable de lucha por los derechos cuando el mismo tiene claro que se han de acotar las libertades de opinión del resto de los mortales. Un triste con muchos amigos, eso es lo que me parece que es. Por cierto, a aquellos que recuerdan su triste carrera musical; decirles que es de una incoherencia inaudita en este mundo. Un ser que ha luchado por epatar al máximo dando lo minimo y con más cara que talento
-
Alguien conoce a alguién que haya haya conocido a alguien que escuchase que alguien ha pirateado un disco de ramonzin.
-
xLos derechos de autor deberían proteger a un creador de cualquier índole y que nadie publique y escriba, cante, pinte o haga un guión plagiando a lo ya creado o cobrando por una creación que en realidad no es tuya... eso es delito, el resto es avaricia... Disfrutar de un contenido gratuito en la red no vulnera ningún derecho, un canon impuesto por cuatro carcas y permitido por un parlamento adormecido es injusto. Por otra parte hay otros creadores que se buscan la vida sin asociaciones de autores... como los futbolistas... Imaginad que la "rabona" de Maradona o el regate por detrás de "Cruyff" no se pudieran realizar en un partido... A ellos les pagaban por cada "actuación" y en sus botas y su cabeza radicaba el poder de amasar más fortuna si en el día a día eran capaces de ser un buen futbolista... Imaginad que a Guido D´Arezzo, creador de las 7 notas musicales, le tuvieran que pagar el Teddy Bautista, Ramoncín y otros pijo-progres una fortuna por "cantar" o lo que hagan...
-
Muchas disculpas veo aquí para negar lo evidente. Vosotros disfrutad mientras podáis, que más pronto o más tarde la tecnología acabará con este cachondeo (y de paso nos traerá al Gran Hermano un poco más cerca -¡SITEL!-)
-
lo que más me jode es que los principals beneficiados de lo que recargan con los canon de la SGAE es para tipos que como Bisbal o Sanz viven en Miami y no pagan impuestos en este pais. A estos tendria que quitarles hacienda el 75% de lo que facturen en España, que venden un disco el 75% pa´hacienda; una entrada de un concierto, el 75% pa hacienda, una carpeta de colegio con su cara, 75% pa hacienda, y si no les gusta que vendan discos en Miami, y que les cobre canons la Sgae yanqui
-
Pues a ver si tenemos suerte y es verdad...aunque NO ME LO CREO...
-
Un señor que sale como jurado o alguna otra cosa en programas de dudosa calidad no puede ser adalid de nada y noticia de menos. Pero claro ha conseguida cerrar un medio de expresión y esto sí que me parece grave. Adalid de la censura, según parece.
-
Por un momento me había hecho ilusiones, y había leído: "Nadie va a oirme hablar nunca más". Lástima.
-
"Nadie va a oirme hablar de drechos y pirateria nunca más". Por favor, "rey del pollo frito" lo podrias ampliar un poco y no hablar nunca más de nada, Si así ocurre, gracias
-
Ir de acrata por la vida...lo admito...lo que ya me parece mas cinico es no vivir de acuerdo con los principios de los cuales uno presume!
-
si Ramoncín... no hablarás, pero ya hablaste. Y eso hasta la tumba rey. Ahora te lo quieres montar de jurado y tal... La cosa es que sabemos de que estás hecho y... tu sabes muy bien lo dudoso de tus buenas intenciones
-
UMMMMMM, no ha hecho nada... Ya lo ha dicho él... nada de nada como para quejarse de la piratería, yo no me bajaría nunca nada de él...por respeto, claro...
-
A ver si es verdad y te retiras al desierto y no te vemos y oimos jamas por que eres muy pero que muy empalagoso
-
a VER A QUÉ TE DEDICAS AHORA rEY DEL pOLLO FRITO¡¡ PORQUÉ LO QUE ES CANTAR NI CUANDO TE AFEITAS... DÓNDE SE HA QUEDADO AQUEL JOVEN TRANSGRESOR QUE FUISTES UN DÍA?? ME DAS PENA..
-
lo que no es justo, es que un peluquero por tener puesto la radio tenga que pagar un canon. Es una vergüenza por mucho que quieran decir que defienden a los autores. Acaso no se pagan los impuestos por comprar vídeos, PC., etc. Ya está bien hombre, ya está bien.
-
Hay artistas que lo pasan tan mal por la pirateria que se ven obligados a vivir en tristes mansiones en la Moraleja o en Miami...
-
De todas maneras. ¡Nadie va ha comprar tu nuevo disco! Pero no te preocupes tampoco vamos a piratearlo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
A ver si cumples tu palabra campeón, todo el mundo menos 100.000 personas te lo agradeceremos
Nos enlaza...
- http://www.noticiaonline.net/tecnologia/
- http://meneame.net/story/ramoncin-nadie-
- http://www.noticiaonline.net/economia/na
- http://www.antoniojperez.info/2009/11/12
- http://topsy.com/tb/u.nu/8r6u3
- http://joneame.net/historia/ramoncin-se-
- http://jenesaispop.com/2009/11/12/ramonc
- http://blogs.putalocura.com/torbe/index.
- http://www.estresados.com/?p=1097
- http://www.paradosyparidas.com/2009/11/1
- http://www.jrmora.com/blog/2009/11/13/po
- http://igonex.blogs.uv.es/2009/11/13/pra
- http://objetivo1000.wordpress.com/2009/1
- http://www.rubendomfer.com/blog/2009/11/
- http://rockolafm.wordpress.com/2009/11/1
- http://noticiaserbesp.wordpress.com/2009
- http://elcomentario.tv/escandalera/tonto
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
Las empresas podrán bajar los sueldos sin que haya acuerdo
-
España
Un alcalde del PP exhibe una bandera preconstitucional
-
España
"Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos"
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 días
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
Las empresas podrán bajar los sueldos sin que haya acuerdo
-
España
"Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos"
-
España
Un alcalde del PP exhibe una bandera preconstitucional
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 días
-
Dinero
Las empresas podrán bajar los sueldos sin que haya acuerdo
-
Dinero
Los sindicatos saldrán a la calle contra la reforma laboral
-
España
"Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos"
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 días
-
España
El PP: "Las manifestaciones no crean puestos de trabajo"
Cargando...