El Gobierno aprueba el 'tijeretazo' social

Rebaja la previsión de crecimiento en cinco décimas (de 1,8% a 1,3%) y cifra el ahorro por congelar las pensiones en 1.530 millones

20/05/2010 20:50 Actualizado: 20/05/2010 22:26

Las vicepresidentas primera y segunda del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega y Elena Salgado. EFE/ZIPI

Las vicepresidentas primera y segunda del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega y Elena Salgado. EFE/ZIPI

Como estaba previsto, el Consejo de Ministros ha aprobado el 'tijeretazo' social, un recorte en el gasto del Estado para reducir el déficit, que tiene entre sus medidas 'estrella' la reducción en un 5% del sueldo de los funcionarios en 2010, la eliminación del cheque-bebé y la congelación de las pensiones (excepto las no contributivas y las mínimas).

Las medidas rebajaran en cinco décimas las previsiones de crecimiento para el año 2011, según ha reconocido Salgado.

La Unión Europea, que no tardó en aplaudir las impopulares medidas del Gobierno de Zapatero, empujó a sus socios a a tomar medidas drásticas para contener el aumento de la deuda pública, que ha provocado una gran inestabilidad en los mercados financieros y el temor al 'contagio' griego.

El aumento de la deuda pública y las dificultades para colocarla, el temor a un contagio de la crisis griega en otros países y la inestabilidad que todo ello ha provocado en los mercados financieros han llevado a España a tener que tomar estas medidas drásticas a petición de la Unión Europea.

"Son medidas difíciles de tomar pero son las que necesita el país"

Las vicepresidentas, María Teresa Fernandez de la Vega y Elena Salgado, han comparecido en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros para detallar aún más las medidas aprobadas. De la Vega, ha declarado que aunque sean medidas dificiles son las que el país necesita.

"No ha sido una decisión fácil de tomar", ha asegurado. También ha recalcado que las medidas se han tomado en el marco de una situación que "afecta a toda Europa" y que están en consonancia con el resto de los paises europeos y con el objetivo de acelerar la reducción del déficil. Justificaciones en las que ha coincidido la vicepresidenta de Economía, Elena Salgado.

Recorte Salarial, en cinco tramos

En cuanto al recorte salarial para los empleados públicos -que afectará al personal laboral y estatutario- se ha detallado que oscilará entre el 0,56% y el 7% dependiendo del grupo y nivel, que se aplicará tanto al salario base como a la antigüedad a partir de la nómina del próximo mes de junio, pero sin afectar a la paga extraordinaria de ese mes, anunció hoy el Gobierno.

El recorte salarial para los empleados públicos oscilará entre el 0,56% y el 7%

La rebaja llegará al 8% en el caso de los directores generales, al 9% para los subsecretarios y el 10% para los secretarios de Estado.  El recorte mínimo, del 0,56%, será para los trabajadores del grupo E, del 2,75% para el C2, del 4,5% para el C1, del 5,75% para el A2 y del 7% para el A1. Asimismo, dentro de la Administración General del Estado tanto los complementos específicos como el de destino se reducirán en un 5%, menos en el caso del grupo E, para el que bajará sólo el 1%.

La vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, también explicó que la congelación de las pensiones contributivas en 2011 supondrá un ahorro de 1.400 millones de euros en el Régimen General de la Seguridad Social y de 130 millones en el de clases pasivas.

Baja la previsión de crecimiento

Las medidas reducirán la previsión de crecimiento cinco décimas

Las nuevas medidas reducirán cinco décimas el crecimiento previsto por el Gobierno para el año 2011, que pasará del 1,8% planteado en enero al 1,3%. Así lo anunció Elena Salgado explicando que han querido hacer una estimación "muy conservadora".

Para 2010, el Gobierno entiende que no hay que hacer ninguna modificación porque el -0,3% sigue siendo "válido", dado que en el primer trimestre la economía española ha registrado un comportamento mejor del previsto.

Las medidas para contener el déficit

1. Reducción de sueldo de los funcionarios
Por primera vez en la historia reciente, un Gobierno ha decidido recortar el sueldo a los funcionarios. El mayor peso del ajuste para acelerar la reducción del déficit público recae en los bolsillos de los empleados de todas las administraciones públicas. La bajada será de una media del 5% y afectará al persinal laboral y estatutario.

2. Recortes en la inversión pública
El plan de ajuste del Gobierno toca la inversión en infraestructuras, una de las armas que se está usando para anticipar la recuperación. En 2010 y 2011 se recortarán 6.045 millones de inversión del Estado, es decir, el 40% del ajuste adicional anunciado de 15.000 millones para minorar el déficit público. Aunque las cifras en detalle están perfilándose, el Ministerio de Fomento, el más inversor, tendrá que cargar con aproximadamente un tercio de esta cantidad, 2.000 millones, según fuentes del Gobierno. El resto se repartirá entre los demás ministerios.

3. Pensiones congeladas
Hay tres colectivos bien identificados cuyos ingresos dependen de las arcas del Estado: los funcionarios, los parados y los pensionistas. De los tres, los pensionistas son el grupo más numeroso, con 8,6 millones de pensiones en vigor en el mes de abril.

Cada mes se abonan 6.700 millones de euros (90.000 millones anuales), por lo que es una de las partidas de gasto más elevadas del presupuesto. Y, aunque la subida de las pensiones año tras año ha sido una de las banderas de Zapatero, por primera vez en 25 años las pensiones se congelarán en 2011. Esto supone, según cálculos de la Seguridad Social, un ahorro de 1.500 millones de euros. Esta congelación no afectará a las pensiones no contributivas ni tampoco a las pensiones mínimas, paraguas bajo el que se engloban 2,6 millones de pensionistas.

4. Jubilación más 'dura'
Se acelera el cumplimiento de la reforma de la Ley de la Seguridad Social que entró en vigor el 1 de enero de 2008. Esta ley se había marcado como objetivo corregir el problema de plazo mínimo de cotización para acceder a una prestación, fijado en 15 años pero que, al no haber tenido en cuenta las pagas extra, se había quedado en la práctica en poco más de 12 años. El cambio era progresivo hasta 2013, pero se hará de una vez y los que se jubilen en agosto tendrán el cálculo completo.

5.- . Dependencia: Las ayudas ya no serán retroactivas
Las ayudas económicas a los dependientes ya no serán retroactivas. Sólo si las autonomías tardan más de medio año en resolver un expediente, pagarán el importe atrasado desde el día que sobrepase ese periodo. Hasta ahora, la retroactividad se aplicaba desde la fecha de solicitud de la ayuda. Por otra parte, las autonomías podrán pagar el dinero atrasado hasta ahora, en pagos fraccionados, con un límite de cinco años. Las asociaciones de profesionales del sector, de discapacitados y de mayores critican la medida.

6. Recetas más baratas y eficaces
El Gobierno ahorrará unos 1.050 millones de euros anuales con la rebaja del precio de los medicamentos que aún están bajo patente, es decir, aquellos cuyo principio activo es nuevo y no admite genéricos.

7. Se esfuma el objetivo del 0,7% del PIB al desarrollo
La Ayuda Oficial al Desarrollo fue uno de los estandartes sociales enarbolados en el programa de la primera legislatura del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, y se mantuvo como una prioridad presupuestaria de gasto en este segundo mandato. El Ejecutivo se había propuesto como objetivo llegar al 0,7% del PIB invertido en esta partida para 2012.

8. Un 8% del ajuste en CCAA y municipios

Los responsables económicos del Gobierno vienen subrayando que autonomías y ayuntamientos, que representan en torno al 40% del gasto público, deberían correr con su parte en la reducción del déficit. Según las medidas aprobadas, les toca un 8% del ajuste de 15.000 millones, esto es, 1.200 millones de ahorro.

9. Desaparece el cheque bebé en 2011

Las mujeres que tengan un hijo a partir del 1 de enero próximo ya no recibirán la prestación de 2.500 euros que hasta ahora se venía concediendo por cada nacimiento o adopción. Será, así, otra ayuda de corta duración, como la deducción de 400 euros en el IRPF, que desde el presente año tiene limitada su aplicación.

41 Comentarios
  • espector
    #1 Vota Vota

    -54 i espector 20-05-2010 21:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Un recorte amargo donde los haya pero muy necesario. Todavía se puede recortar más a los que más tienen. Yo lo único que espero es que los bancos devuelvan todo el dinero que se ha invertido en salvar sus culos para que después con ese mismo dinero anden especulando.

    Am I only dreaming or is this burning an eternal flame?

  • eloculto
    #2 Vota Vota

    54 i eloculto 20-05-2010 21:37

    Gobierno de izquierdas?????????????????

  • victormz
    #3 Vota Vota

    60 i victormz 20-05-2010 21:37

    Pufff estos sociatas... han enterrado TODO su ideario del que presumían de estar al lado de la clase trabajadora, y de la "solidaridad" socialista:

    - Presumen de estar al lado de los trabajadores: Dan una millonada para "rescatar" a la banca. Subida de impuestos, congelación de pensiones, y bajada de salarios.

    - Presumen de fomentar la natalidad: Adiós cheque bebé.

    - Presumen de bienestar social: Adios dependencia, y las ayudas de emancipación para los jóvenes, también tengo entendido que ya se han acabado los fondos.

    - Presumen de "solidaridad": De los mayores exportadores de armas, adios ayuda al desarrollo.

    - Presumen de inversiones en I+D, educación, fomento... : Recortes públicos (sanidad, educación, investigación...), y en fomento (habiendo malgastado dinero antes con el PlanE)

    LA BANCA, LOS RICOS, LA CASA REAL, LA IGLESIA.... TODOS DE ROSITAS

    PSOE: TRAIDORES DE LA CLASE OBRERA.

    HUELGA GENERAL YA!!!!! Y NO UNA, NI DOS, NI TRES, SINO 3!!!!!!

  • Daniell
    #4 Vota Vota

    49 i Daniell 20-05-2010 21:39

    He hecho cálculos, sin en mi universidad ganas 1600 euros te descuentan un 5,3, si ganas 3500 te descuentan un 5,6. Hay casos de gente que gana 1800 y le descuentan un 4,5

    El truco que han usado es bajar los complementos en la misma cuantía para todos los trabajadores. Pero es que en la Administración Pública los sueldos altos lo cobran casi todo en complementos. Gracias a ese truco los que más ganan no van a pagar más. Es una mentira detrás de otra, una traición detrás de otra.

  • magomer
    #5 Vota Vota

    15 i magomer 20-05-2010 21:40

    Señor Zapatero, estoy absolutamente seguro de que lo han amenazado, aunque no haya sido explícitamente, con expulsar a España de Europa y el euro si no tiene los pagos a los bancos dispuestos a su debido tiempo. Yo le digo que, por mí, puede España salirse de esta Europa podrida en la que una vez creí, pero en la que ya no quisiera estar ni un minuto más.

  • Damian
    #6 Vota Vota

    -40 i Damian 20-05-2010 21:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno me tocará ser abogado del diablo, creo que por impopulares, o impopulistas que sean estas medidas son necesarias.

    Pero bueno el tiempo lo dirá porque estas medidas repercutirán en las arcas del estado, no de ahora, sino de los próximos años.

    Que se pueden cortar otras cosas, estamos de acuerdo, que se podría quitar la monarquía, soy republicano a mi no me lo cuenten. El cheque bebé era una ayuda y el estado no tiene porqué darla, si la da mejor que mejor, pero sino pues bueno.

    Creo, que estas medidas son para mejorar la situación del país y no para ganar votos a golpe de titular.

    Salud y república!

  • Descartes
    #7 Vota Vota

    19 i Descartes 20-05-2010 21:45

    Estos son los tres primeros puntos que presentó el PSOE en su programa electoral del 2.008:

    1. Acercaremos nuestra economía al pleno empleo y mejoraremos la calidad

    del trabajo y su estabilidad, el incremento salarial, la igualdad en el trabajo

    y la conciliación de la vida personal y laboral.

    2. Crearemos 2 millones de empleos nuevos, que se sumarán a los 3

    millones que se han creado en esta legislatura.

    3. Reduciremos la tasa de desempleo hasta el entorno del 7%.

    Si lo valoramos como "contrato social", su incumplimiento es patente y el Consejo de Ministros de hoy le otorga a ese incumplimiento una voluntariedad que agrava la tropelía realizada a los ciudadanos, especialmente a sus votantes.

  • Lluis Valencia
    #8 Vota Vota

    17 i Lluis Valencia 20-05-2010 21:48

    Cualquiera que leyera estas medidas sin saber de que gobierno provienen, juraría y perjuraría que han sido realizadas por un gobierno de tendencia claramente derechista y dominado por el neo-liberalismo económico más exacerbado......

    Pero no, no es así, paradojas de la vida, ha sido elaborado por un gobierno perteneciente a un partido político que luce entre sus siglas la "S" de "Socialista" y la "O" de "Obrero".....

    Los principios clásicos de la izquierda, que adornaron a los partidos socialistas, comunistas o social-demócratas de las "democracias" occidentales surgidos tras la finalización de la 2ª GM, fueron la progresividad fiscal, que grababa a las rentas más altas para conseguir una redistribución de la riqueza mucho más justa y solidaria, financiando así el estado del bienestar social, la sanidad, la educación, las ayudas a las familias y los subsidios a los más desfavorecidos, primando el crecimiento económico y el pleno empleo de calidad sobre los "malditos" déficits estatales, que se han convertido ahora en la obsesión de los Bancos y las entidades financieras......

    Todo ésto despareció hace años de los idearios políticos y sociales de nuestros "partidos de izquierda", hasta hacerlos completamente irreconocibles entre la masa de partidos neo-conservadores que pululan por nuestros países, y que someten a las clases populares a duros estragos y sacrificios económicos y sociales a fin de mantener los privilegios de una casta económica y de poder que solo busca su enriquecimiento rápido y aumentar sus mecanismos de control e imposición sobre la soberanía de los paises democráticos......Bona nit desde València !!.

  • numeritos
    #9 Vota Vota

    -5 i numeritos 20-05-2010 21:57

    Tal y como se va a poner la cosa, yo ahora mismo firmaba para que se mantuviera el recorte en esos porcentajes y que fuera el último. Esto es una ruina.

  • anaana
    #10 Vota Vota

    18 i anaana 20-05-2010 22:09

    Y cuando se den cuenta de que a base de rebajar y rebajar salarios, luego no les salen las cuentas del IRPF del año próximo ¿que piensan hacer?.

    La vaca está demasiado exprimida y los únicos que crean riqueza en este país (y en todos) son los trabajadores.

    Ni PSOE, ni PP

  • Lusitania
    #11 Vota Vota

    9 i Lusitania 20-05-2010 22:10

    No lo entiendo.

    La única medida que parecía fuera de toda discusión y matiz en todo este cúmulo de despropósitos YA NO EXISTE.

    ¿No dijeron que iban a regular las recetas médicas para que se recetara únicamente la cantidad de medicamentos que se necesitara para cada tratamiento evitando el despilfarro de medicinas?

    ¿Hasta ese punto nos la meten doblada?

  • asanchez
    #12 Vota Vota

    13 i asanchez 20-05-2010 22:12

    1.- L@s funcionari@s, los que menos cobramos en la escala de la administración no tenemos porque perder casi un 3% de nuestro salario ( perdemos, el 0,3 de la subida anulal + 0.56 del salario base + 1 % en el complemento específico + 1% en el complemento de destino, total: 2,86) porque el gobierno no quiera tocar los tramos altos del IRPF, las SICAV, el patrimonio, las rentas de capital, etc.

    2.- la reducción de 6.045 millones en inversiones producirá más desempleo y, por lo tanto, más gasto del Estado en subsidios.

    3.- La Congelación de las pensiones es, en su aplicación lineal, injusta. Si la aplicación fuese progresiva, podriamos hablar...

    4.-El endurecimiento de la jubilación, está demostrado ( ver Vicenç Navarro) que es una medida injusta y que no se sustenta sobre la "inviabilidad de las pensiones" , que defiende la derecha económica.

    5.-La supresión del 0,7 es absolutamente injusta, porque no solo cargamos los efectos de la crisis sobre la clase trabajadora, sino que hacemos coparticipes, y victimas, a los hombres y mujeres de los paises que ha esquilmado el capitalismo...nuestro capitalismo.

    y 6.- La desaparición del cheque bebe, en su aplicación lineal, es igual de injusta que cuando se creó: no pueden beneficiarse las rentas altas de una medida que tendría que estar dirigida a l@s trabajadores y trabajadoras.

    No podemos ser condescendientes con este plan, por muchos anuncios de "impuestos a los ricos". Esta medida tendría que haber sido PREVIA al plan de ajuste. Desde Izquierda Socialista PSOE debemos ser beligerantes si en verdad nuestro objetivo es construir un partido de izquierdas y socialista. Salud y Socialismo.

  • antizapatitos
    #13 Vota Vota

    14 i antizapatitos 20-05-2010 22:20

    Vaya tela, y que son socialistas. Soy funcionario cobro un sueldo base de 985 brutos, pertenezco al grupo A2, por lo que me aplicarán una bajada del 5,75%. Mi complento específico es de unos 550 EUR/mes brutos y me aplicarán un 5 % de bajada. Cualquier jefe de servicio (puesto a dedo) cobra unos 2000 de sueldo base y le aplicarán la misma bajada que a mí, con la diferencia de que su complemento específico puede rondar los 2000EUR/ mes. Es decir me van a bajar a mí que cobro 1500 EUR netos al mes lo mismo que a un cargo a dedo que cobra 4000 EUR/mes. Otra vez salen ganando los de siempre.

  • chiquiman
    #14 Vota Vota

    7 i chiquiman 20-05-2010 22:23

    nos vuelven a engañar a los funcionarios, dirigeron que la bajada seria proporcional, y en los complementos es de 5% lineal, siendo estos una parte muy importante de nuestro sueldo

  • jcarlos
    #15 Vota Vota

    -8 i jcarlos 20-05-2010 22:25

    rajoy dixit: hay que tomar medidas valientes e impopulares... Asnar: son medidas insuficientes...etc etc... No quiero ni pensar que haría el pp en esta situación. Por lo demás, si no se falta a la verdad, tanto funcionarios como pensionistas saben que su nómina a subido en porcentaje más en estos 6 años de zapatero que en los 8 de aznar ¡¡¡¡con rebaja incluida¡¡¡

  • bcn
    #16 Vota Vota

    -9 i bcn 20-05-2010 22:25

    Pues con mi cinco por ciento podeis contar, eso sí, al que le toque más que también pague. Da pena ver tanto llanto y crujir de dientes por unos cuantos euros (lo digo desde mi sueldo de 1.500 y no soy funcionario). Hay muchas familias realmente jodidas por esta mierda de crisis como para que estemos haciéndonos los remilgados. "Sí, sí salir de la crisis pero que paguen los bancos que són los que nos han metido". Si tenemos que salvarnos por lo que paguen éstos, los de las SICAV, grandes fortunas etc. lo tenemos claro, hace tiempo que vendieron su alma por sus millones, así que será dificil echarles el guante. ¡Vamos a tener que tirar del carro los de siempre!

  • Ka
    #17 Vota Vota

    0 i Ka 20-05-2010 22:31

    vale zp, ahora ke ya por cojones te han dicho lo ke tenías ke haber ido haciendo tú solito, espero notemos ke sigue. a ver ke pasa con la banca y el sistema financiero, los paraisos fiscales y los presupuestos para la guerra. está ya todo esto hablado con Obama? de cualquier manera creo interesa estar en europa, le kede lo ke kede. o mejor me lo explican o tiene pinta esto de ke los yankies y los ingleses nos kieren estrujar bien los cuartos y quitarse de un plumazo una moneda ke no les haga competencia para cuando les lleguen a tope los números de lla productividad de los chinos y los indios. espero ke la realidad en la ke nos vamos a kedar sirva para algo. siempre prefiero ke una situación así la estemos sufriendo bajo un gobierno de centro ke no con uno de la derecha ke padecemos en este país. mejor será no olvidar ke por el curso de nuestra historia "reciente" siguen siendo una mayoría bien atada comparada con el resto.

  • Expectador
    #18 Vota Vota

    10 i Expectador 20-05-2010 22:34

    Soy funcionario. Y estoy dispuesto a aceptar los sacrificios que pide el gobierno, si forman parte de un plan para acabar con el sistema que nos ha impuesto la crisis. O estoy dispuesto a movilizarme -como piden los sindicatos- si esa movilización forma parte de un plan para acabar con dicho sistema. ¿O se trata -por parte de unos y otros- de "torear" la crisis sin atacar sus causas?

  • Baku
    #19 Vota Vota

    7 i Baku 20-05-2010 22:34

    Este es el principio, desde la Europa de unos pocos, las multinacionales y las corporaciones bancarias y financieras nos están llevando a la ruina, nos están machacando, llevando a la mas profunda miseria familiar, laboral, social y humana.

    Los tijeretazos, los recortes sociales y la sangria a nuestra economía familiar no va a cesar. Hablan del temor al contagio griego y se están preparando para el verdadero contagio griego, el contagio popular, el contagio del pueblo cansado de sufrir cada vez mas la falta de necesidades mas básicas trescientas familias sin empleo y ningún tipo se prestaciones, un millón trescientas mil familias sin empleo que siguen el mismo futuro, las prestaciones y subsidios tienen fecha de caducidad, cerca de 5 millones de parados, deshaucios, embargos.

    La democracia se ha esfumados, van a gobernar a golpe de decreto.

  • Siniestra falaz
    #20 Vota Vota

    -8 i Siniestra falaz 20-05-2010 22:36

    A Sanchez.1.- L@s funcionari@s, los que menos cobramos en la escala de la administración no tenemos porque perder casi un 3% de nuestro salario ( perdemos, el 0,3 de la subida anulal + 0.56 del salario base + 1 % en el complemento específico + 1% en el complemento de destino, total: 2,86).

    Tu eres de letras ¿verdad?. Si las cifras que das son válidas, tu salario se rebajará menos de un 1%.. Espero que no seas profesor.

  • A por ellos
    #21 Vota Vota

    12 i A por ellos 20-05-2010 22:37

    Un dato, segun el titular;

    " El gobierno.... cifra el ahorro por congelar las pensiones en 1530 millones"

    Otro dato, el no suprimir el Impuesto de Patrimonio, habria recaudado 2,200 millones.

    El gobierno " socialista " ZP,y el PSOE, congelan las pensiones, en lugar de restituir el impuesto del patrimonio, que no se tenia que haber suprimido en plena crisis y menos por un gobierno que se autodefine "progresista".

    ¿ A no ser que entiendan que el "progresocialismo", es quitar a los que menos tienen para darselo a los que mas tienen?.

    Ni PSOE, NI PP, el mismo neoliberalismo.

    Los "socialistas " hacen lo mismo que harian los populares, solo que un poco mas tarde.

    Para salir de la crisis, hay otra manera, otras medidas, que son de izquierdas de verdad, propias de un autentico "partido socialista moderado", que son las 100 medidas presentadas por IU, La Izquierda.

  • y 2 huevos duros
    #22 Vota Vota

    4 i y 2 huevos duros 20-05-2010 22:43

    !Uuuh! No aguanto más / No deseo nada de lo que me das.

    Segundo chasco tras Felipe: Parecía que sí, Pero...NO. NO. Frases...

    Y claro se te vió... antes, y que... el 'crash'...

    32 años... Fijándonos... memocráticamente.

    "El horizonte se perfila oscuro, sin opción.

    Dejaron paso a la indiferencia y decepción.

    Ya sé que era parte, de un acuerdo, efímero. La "Transición" (?)

    LUZ... Grande, Casal. ¡Uhhh! Caña rockera... ¡No aguanto más!...

    Escúchala en http://www.youtube.com/watch?v=weF3mfestBA

    !Uuuh! No aguanto más / No deseo nada de lo que me das.

    ¡Uuuh! No aguanto más /Necesito aire / Quiero respirar

    No aguanto más/ No aguanto más/ No aguanto más/ No aguanto más

    !Uuuh! No aguanto más / No deseo nada de lo que me das.

    A la juventud: DECIDE TU FUTURO. No te quedes mirando... te lo arrastran. MOVIMIENTO CIUDADANO-->PARTICIPA-CONVERGE-UNIDAD DE ACCION-OBJETIVOS-SUMA MAYORIA. DECIDE TU FUTURO.

    "Estoy cansada de ser una muñeca más / entre paredes de cartón

    No es suficiente mirar la televisión / para saber que esto va mal".

    UUUUH!... NO AGUANTO MAS... No deseo nada de lo que me das PARTIDOCRACIA:

    INCOMPETENCIA, FARSA, MANIPULACION PARA BOTARATES Y PARTIDO PODRIDO SAQUEANDO IMPUNE. Y Rouco-Raca...

    32 Años... Los HECHOS. Las CIFRAS del RIDICULO, ahí las teneís.

    Las mismas que hace 32 años. TODAS LAS CUENTAS... Evolución, Comparativas...

    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

    TODA UNA FARSA Y UN SAQUEO...

    Uuuuh! No aguanto más/ No deseo nada de lo que me das PARTIDOCRACIA

    OBJETIVO: PRIMERO

    --> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA

    Quiero ver / el rojo del amanecer / un nuevo día brillará...

    CAMBIO DE RUMBO: ¡PAREMOS la FARSA y el SAQUEO!

    32 Años de MEMOCRACIA. "Los Ciudadanos, Los únicos Soberanos".

    Por el Re-Inicio del Proceso Democrático. Abandonado, Usurpado y Corrupto.

    CONTROL y PARTICIPACION CIUDADANA. --> ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

    --> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA

    ¡MAS DEMOCRACIA! ¡PARTICIPA!¡CONVERGE! ¡SUMA MAYORIA!

    ¡DECIDE TU FUTURO!

    PRIMER OBJETIVO. CAMBIAR LAS REGLAS. LA FARSA. "El Atado y Bien Atado".

    UNIDAD DE CONVOCATORIA Y ACCION. MOVIMIENTO CIUDADANO

    OBJETIVO: NUEVAS REGLAS Y DEMOCRATICAS Y CIUDADANAS

    --> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA

    "Los Ciudadanos, Los únicos Soberanos". ¡CONVERGE! ¡SUMA MAYORIA!

    --> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA

    *1º RESPUESTA: Escúchala en http://www.youtube.com/watch?v=weF3mfestBA

  • espector
    #23 Vota Vota

    -1 i espector 20-05-2010 22:48

    #5 @España37. Necesario dije, si. Hay que tener en cuenta que este recorte no es para sacarnos de la crisis, sino un cañonazo de fogueo para que no bajen el rating de deuda a España. Lo peor todavía no ha venido. ¿Que cree la gente, que esto se va a quedar en los funcionarios? No. El sector público es el primero, pero los sueldos de los que trabajamos por cuenta ajena en el sector privado va exactamente detras, en forma de IRPF o cualquier otra formula que el mercado (no los gobiernos, que es lo triste) ya ha redactado seguro. Si no se hubiera realizado esto, no saliamos del agujero nunca, Por ello creo que es necesario (que por cierto, no es lo mismo que decir que esté encantado con ello). No se puede mantener el sistema de bienestar. Si ya no somos nosotros los que producimos (y si lo son China o Bangladesh) ¿Nos merecemos los sueldos que tenemos? Algunos pensarán que si, pero si lo piensan un par de veces más verán que aquí vivimos muy por encima de nuestras posibilidades. A pequeña escala somos igual de desastrosos¿Cuanto le debes al banco? ¿y al corte ingles? ¿Estás pagando algo a plazos? Lo dicho: Viviendo por encima de lo que podemos. ¿A alguien le extraña que se tenga que corregir, aunque sea por la peor vía posible y desde abajo? a mi no, señorías.

  • HansKH
    #24 Vota Vota

    4 i HansKH 20-05-2010 22:51

    Lo de los grupos A2 es un buen palo. Dentro de ese grupo es donde más variabilidad hay, puede haber gente cobrando desde 1.000 euros a 2.000 y pico. Es lo que tiene la improvisación. Y esto es sólo la puntita. Este país está en bancarrota y nos esperan más bajadas, al tiempo.

    Por otra parte, después de haberle salvado el culo a la banca, cuando se les va a pedir a ella que se sacrifique???

  • Ka
    #25 Vota Vota

    0 i Ka 20-05-2010 22:54

    seguis sin saber aprovechar ni gestionar bien vuestro nicho de mercado. seguis prestando una resistencia al cambio ke está obsoleta, no nos sirve. os va a volver a salir mal. sois como los otros: no habeis aprendido nada.

  • Salba
    #26 Vota Vota

    4 i Salba 20-05-2010 23:01

    La aprobación por parte del Gobierno sólo es el "partido de ida". El "partido de vuelta" se jugará en el Congreso cuando tengan que convalidar estas medidas. Y recuerdo que el PSOE no tiene mayoría.

    Ahora lo que hay que hacer es meter toda la presión posible al resto de grupos (e incluso a los propios diputados del PSOE) para que voten en contra de unas medidas que son injustas en cuanto a quién hacen pagar la crisis y que además, con ese parón en la inversión pública van a ser contraproducentes para la recuperación del empleo.

  • Sozialista
    #27 Vota Vota

    -6 i Sozialista 20-05-2010 23:03

    vamos a ver: ¿por qué no ha dado datos de la previsión de paro para el 2011? Será porque llegamos a los 5.000.000? si es asi y se sigue votando a Zapatero, pues a aceptar lo que venga: dolor. Quien pueda se largará a paises más cálidos. Al tiempo.

  • DudasRazonables
    #28 Vota Vota

    6 i DudasRazonables 20-05-2010 23:03

    Ahora tenemos acceso restringido a las migajas. Un maestro que cobra 1500 E al mes, verá reducido su sueldo mensual en casi 100 E. Una abuela viuda que no llega a 400 E verá reducida su paga en un 2% con la subida del IVA al 18%. ¿Es justo un recorte así de esos sueldos, mientras los bancos se reparten las ganancias que les sangraron en el rescate financiero, y en los intereses que nos cobran hasta por toser?. ¿Es justo reducir en 4500 millones el gasto en sueldo de los funcionarios, mientras la Iglesia Española "necesita" 6000 millones?. Somos el único país de Europa que sigue financiándola. ¿Y la guerra de Afganistán?. Búsquenlo en google. Cuesta 1200 E al día mantener a cada uno de los 1000 soldados que están destinados allí. Y sin costar los gastos en armamentos e I+D para guerras, que suman casi 3000 millones al año. Y por último, la casa real poniendo ejemplo. 9 millones de euros. Aún no se ha escuchado a nadie que abogue por reducirle el sueldo. EL REY TAMBIÉN DEBE CUMPLIR COMO FUNCIONARIO DEL ESTADO. Y para terminar, los bancos. LA BANCOCRACIA. Ellos crean la crisis, y la pagan los trabajadores. Traducido. Han dado un golpe de estado a la democracia y al poco estado de bienestar que quedaba en el mundo. Y encima, seguirán ganando. Porque siempre ganan y NUNCA pierden.

    La metáfora es la de una tarta repartida en trozos iguales. La mitad de la tarta para los bancos. La otra mitad para la Iglesia, los militares, la monarquía, y los ricos de siempre. La diferencia está en que ahora los trabajadores tendremos acceso restringido a las migajas.

  • carletes
    #29 Vota Vota

    5 i carletes 20-05-2010 23:08

    .No soy funcionario ni pensionista y el año 2009 he ganado 62.367,67 euros como empleado de una empresa privada.Aunque no me importa colaborar para reducir el deficit;con las medidas adoptadas por el gobierno,no me veo afectado y no voy a soltar un duro más alla del IVA que afecta atodos por igual.

    Que chapuza de tijerazo.Vergonzoso.

  • s53
    #30 Vota Vota

    2 i s53 20-05-2010 23:15

    Esto de la economia no hay dios quien lo entienda, estoy arto de oir devates y comentarios de muchos que se creen que saben mucho de economia y cada uno opina de una manera cada uno propone una cosa y en lo unico que parecen estar de acuerdo es en culpar de todo al gobierno, y lo unico que consiguen es acojonar a la gente y que esta no consuma, con lo cual la crisis aun aumenta mas ,yo creo que todo esto de los recortes no es para tanto pues solo le recortan a los que tienen un trabajo asegurado y las pensiones las cojelan pero a una persona que cobre 600 euros al mes que hay muchos, suponiendo que le fueran a subir un 1% eso es 6 euros al mes y por eso no se acaba el mundo asi que A TRABAJAR Y A CONSUMIR POR LO MENOS LOS 17 MILLONES QUE TRABAJAMOS Y LOS 8 MILLONES DE PENSIONISTAS que eso es la mejor manera de ayudar a los parados

  • bulnes
    #31 Vota Vota

    5 i bulnes 20-05-2010 23:16

    Este gobierno esta compuesto por perros que merecen ir a la horca, o mejor, a la hoguera. Quienes justifican esta bajada de salarios de los empleados publicos, que son trabajadores como el que más, son frustrados que en su vida han podido aprobar una oposición y se revuelven de envidia. El trabajo fijo, la dignidad en el empleo fue una causa por la nuestros padres, abuelos... dieron la vida, por nosotros, por sus hijos, y ahora la dejamos perder por cobardes. La crisis que la paguen los ricos y los politicos: ellos la crearon. Lo peor ver la alienación de la ciudadania alegrandose del mal ajeno, entre los mismos trabajadores, en lugar de unirse.

  • FG
    #32 Vota Vota

    2 i FG 20-05-2010 23:16

    Pero con los trabajadores de las empresas públicas ¿que va a pasar?. El gobierno está jugando a la confusión pues no se puede enfrentar a una huelga de TODOS los trabajadores públicos, Alguien se imagina una huelga con los medios de transporte paralizados. Aviones, metros, trenes, autobuses, etc. etc

  • Palazon
    #33 Vota Vota

    5 i Palazon 20-05-2010 23:20

    Alucino. No voy a entrar en la injusticia del recorte de sueldos en sí, sino en el reparto que se hace a continuación. Tengo que suponer que tanto Zapatero, como los ministros como sus asesores no tienen una mínima preparación para esta donde están. Me explico, resulta que es fácil que los funcionarios que menos cobran dentro de cada grupo paguen proporcionalmente más. Me explico, cojamos un funcionario de la Comunidad de Murcia, grupo A, Jefe de Servicio al que se le aplica un 7% en sueldo base y trienios y un 5% en complemento específico y de destino, pues bien, el 7 se aplica más o menos a un 40% de sus ingresos brutos y el 5 al restante 60%. Le queda de media menos de un 6%. Cojamos el mismo funcionario grupo A puesto base, en el que el sueldodlo base y los trienios puede ser el 65% de su sueldo y el complemento de destino y específico el 35%, luego le sale una media por encima del 6%. Genial. Esto no se le ocurre ni al que asó la manteca. Zapatero, después de castigar con carácter general a los funcionarios, castiga más a los que menos tienen dentro de cada grupo funcionaria. Aunque sólo sea por inepto, Zapatero dimisión.

  • Siempre
    #34 Vota Vota

    3 i Siempre 20-05-2010 23:31

    Aquí lo único de lo que se habla es de recortes en el sector público, por un lado en los sectores más vulnerables (dependientes, pensionistas,...), por otro en los empleados públicos (de momento sólo los funcionarios, personal estatutario y laborales, pese a que de las arcas del Estado cobran todos los contratados en las innumerables empresas públicas, fundaciones y demás chiringuitos que se han montado y que son los que de verdad se llevan actualmente la mayor parte del presupuesto de las diversas Administraciones). ¿Y el sector privado? ¿los verdaderos causantes de esta situación no tienen que someterse a recortes? ¿el próximo paquete de medidas va a ir destinado a que además puedan contratar y despedir libremente a sus trabajadores, sin más explicaciones? ¿qué mas recortes sociales nos quedarán por ver? Nada bueno podemos esperar para el futuro, dado que ni siquiera en estas circunstancias los trabajadores somos capaces de mostrar un frente unidos. Sindicatos, muchas gracias por habernos vendido. Pagaremos las consecuencias.

  • incivilizado
    #35 Vota Vota

    0 i incivilizado 20-05-2010 23:35

    ¡zapatero DIMISIÓN!

  • asanchez
    #36 Vota Vota

    1 i asanchez 20-05-2010 23:44

    ¿No son funcionarios los cargos públicos locales ( concejales, alcaldes, Diputad@s provinciales...)?. El recorte no les va a afectar por el simple hecho de que sus salarios no están regulados, como lo están los de los funcionarios de carrera. Un Alcalde de un pueblo de 28,000 que tenga un salario bruto de 65.000 EUR más las retribuciones como Diputado provincial....¿no tendría que ajustar el gobierno las percepciones económicas de estos cargos, así como la limitación en la designación de "cargos de confianza" ( cuyo único mérito es la tenencia del mismo carnet que la del que gobierna)?. Una reforma de la Ley de Bases de Régimen Local urge, y urge YA. Izquierda Socialista PSOE está proponiendolo en todos los ámbitos orgánicos donde tenemos voz.

  • Rock and Troll
    #37 Vota Vota

    1 i Rock and Troll 21-05-2010 00:19

    No nos engañemos. A pesar de las sonrisas, a pesar del talante y de todas las bobadas que lograron engañar a demasiados españoles, había crisis. Y el negarla, y el actuar como si nada ocurriera, gastar a lo loco, cultivar brotes verdes, y financiar cursos de marimba, colocó las cuentas del Estado en quiebra técnica el año pasado. Y este mes, este mayo de 2010, durante unos días entre la primera y la segunda semana del mes, España entró en suspensión de pagos. No se aceptaba deuda española ¡ni ofreciendo un interés del 18 %! (podemos hacernos una idea de nuestra situación económica con ese dato). Y el desastre económico español, obviamente arrastraba al euro, lo que fue la razón del dinero que se acordó soltar en Europa. Zapatero, recibió un ultimatum, no sólo por parte de Frau Merckel y Monsieru Sarkozy, a los que les iba mucho en ello, sino de Obama y del camarada Hu Jintao, estos dos porque veían que la perenne estupidez de Zapatero iba a hacer que el euro se desplomase y por tanto el cambio con el dólar y el yuan encarecería mucho sus exportaciones a Europa. Hay que entender que la actuación irresponsable y manirrota de Zapatero, y su afán de hacer que la cosa no va con él, ha estado realmente al borde de agravar muy seriamente la crisis económica mundial, con especial incidencia en Europa, algo que no ha ocurrido por cuestión de horas.

    Ahora, vamos a llamar las cosas por su nombre: tenemos la economía intervenida por Francia y Alemania, igual que una colonia y lo que no se ha ido haciendo durante los últimos seis años, el ahorro, la racionalización del gasto, las reformas paulatinas, se tienen que hacer de golpe y porrazo y a las bravas. Es el Bundestag y el Palacio del Elíseo quienes deciden qué vamos a hacer en economía, por lo que, la verdad es que huelgas y manifestaciones tendrían más sentido en París y Berlín, donde se encuentra ahora lo que quedaba de la soberanía económica española, que en España.

    En cuanto a los bancos, que algunos mencionan la millonada que el gobierno les ha inyectado, me temo que nada de nada. Otros gobiernos han dado dinero a su sistema bancario, pero a condicion de rendir cuentas del mismo, y controlado, seguido y fiscalizadolo por el Estado, que exige cuentas de en qué se invierte cada céntimo; en algunos casos concretos, incluso ha sido el propio Estado el que se ha hecho cargo de la dirección económica de determinadas entidades bancarias, en una especie de "nacionalización técnica y temporal", por llamarlo de alguna manera.

    Sin embargo, Spain is different. El lince de la Moncloa, en otra de sus audaces políticas, dotó a los bancos con nuestro dinero, como otros países, pero sin compromiso o control alguno: a fondo perdido.

    Pero la tontería del gobierno no acaba ahí. Se da la paradoja de que algunos bancos han usado ese dinero NUESTRO que el "talantoso" presidente les ha inyectado, para comprar deuda española, con lo que encima, no sólo no recuperamos ese dinero como piden algunos de los comentaristas, sino que hay que devolvérselo y con el INTERÉS con que el Estado, en un nuevo ejemplo de revolucionaria práctica económica, les ha vendido la deuda.

    Así están las cosas.

  • el tio la vara
    #38 Vota Vota

    0 i el tio la vara 21-05-2010 00:23

    ¡Te equivocas en las cifras, asanchez #13!

    No es porque te fueran a subir sólo un 0.3%, mísera subida, sino porque para que te quitaran todo eso que dices, hasta el 2,86%, deberías cobrar la misma cantidad en concepto de sueldo base que en concepto de los complementos específicos y de destino, por cada uno, y seguramente no es éste el caso. Además se aplica sólo al funcionario del estado, no al autonómico o local. Para éstos habrá que ver qué dicen sus administraciones.

    Tranquilizate hombre... tu recorte rondará por el 1%.

    Del resto del #13, de acuerdo.

  • Nevermind
    #39 Vota Vota

    -2 i Nevermind 21-05-2010 01:32

    No creo sencillamente que ZP fuera buenisimo en 2008 y ahora en 2010 sea malisimo. Son dos momentos muy distintos en los que se ven dos formas de hacer las cosas, pero la misma persona es. A mi me gustaba mas antes, pero en bonanza economica es mas facil ser (o parecer) de izquierdas.

    Entiendo en parte estas medidas, pero no me gustan (especialmente algunas). Luego, el impuesto a los mas ricos, muy bien. Por ahi deberian haber ido en un principio. Por ahi, y por el fraude fiscal.

    Cuando digo que las entiendo, lo digo porque analizar todas estas cuestiones desde una unica optica y bajo una unica premisa me parece poco sutil. Yo creo en lo que creo, pero vivo donde vivo... y como dicen otros, me siento engañado (no por ZP) sino por la UE. Lo que mas miedo da es que esto es el principio... lo de trabajo para toda la vida y vivir "como la generacion de nuestros padres" se va a acabar. Cada vez se recortan mas los derechos del trabajador aduciendo que no somos productivos...

    Se que mi discurso puede parecer contradictorio o difuso en ocasiones, pero tal es como me siento, lleno de dudas.

  • blindpilot
    #40 Vota Vota

    2 i blindpilot 21-05-2010 01:33

    El problema de este decretazo es la improvisación, y la falta de ilusión en el futuro.

    Lo que falta es el liderazgo político capaz de ilusionar a la nación en un proyecto de futuro en el que se vea claramente el beneficio de todos.

    Enmarcado en tal proyecto, muchos sacrificios serían plenamente asumibles por la ciudadanía.

    Tal como están las cosas, de ilusión nada: más bien temor de pensar "y después, qué"

  • ffuncionaria81
    #41 Vota Vota

    -1 i ffuncionaria81 25-05-2010 12:08

    Me parece indignante lo que el gobierno está haciendo con la sociedad española, la cual no tiene la culpa de su mala gestión de la política económica que ha hecho en sus años de gobierno. De manera que primero se dedica a despilfarrar el dinero de los españoles en cosa que no tenían la más mínima importancia, y ahora cuando se ve con la soga al cuello, que lo llaman para apretarle las tuercas (hecho que me parece de vergüenza, la verdad) es cuando se pone manos a la obra, y no se le ocurre otras medidas, solo quitarnos a nosotros parte del sueldo que ganamos trabajando dignamente al mes. y que por supuesto no se debería tocar. No se dedica mejor a quitarse asesores, dietas, o descontarse mucho más de su sueldo que es lo que tendría que hacer.

    Ahora por esta mala gestion tenemos que pagar el pato nosotros??? Y que hago yo ahora con mi hipoteca? Con mis créditos? Con la compra del mes? Con el agua y la luz? Me lo va a pagar él? Es de vergüenza que este señor siga al mando de nuestro país, debería dimitir, largarse, esconder la cabeza debajo de la tierra, porque le debería dar pudor pasear por la calle, sabiendo lo que nos hace... Encima de la paga extraordinaria de diciembre, para mas inri, nos quita un 30%, osea que nos deja con 500 euros menos ese mes...

    Váyase señor Zapatero, váyase.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:51:01