La gran banca pone sus ojos en el banco malo

Los grandes bancos españoles han propuesto participar la entidad que gestionará los activos tóxicos del labrillo aportando solo capital, y no activos inmobiliarios, con el argumento de que les generaría pérdidas y un problema de reputación

EFE. MADRID. 22/09/2012 13:28 Actualizado: 22/09/2012 14:38

Francisco González (BBVA), Isidre Faine (La caixa) y Emilio Botín (Banco Santander).EFE.

Los grandes bancos españoles han propuesto participar en el llamado banco malo aportando solo capital, y no activos inmobiliarios, con el argumento de que les generaría pérdidas y un problema de reputación. Fuentes de algunas de las entidades más fuertes han explicado que las conversaciones con el Gobierno se han intensificado en los últimos días, dado que la futura sociedad de gestión de activos inmobiliarios debe estar en funcionamiento en menos de dos meses.

Existe además otro elemento de premura, como es la negativa que han mostrado los fondos internacionales a participar en el capital del banco malo, tal y como se ha confirmado en los últimos días. Entre las entidades financieras internacionales a las que se ha contacado, y que han rechazado el ofrecimiento, se encuentran Fortress Investment Group, Cerberus Capital Management, así como fondos del grupo Goldman Sachs y Morgan Stanley.

Los fondos internacionales ha rechazado participar en la sociedad que gestionará los activos tóxicos del ladrillo

Esto ha hecho que el Ministerio de Economía ejerza una mayor presión sobre la banca sana para que apoye este nuevo instrumento, que debe contar al menos con un 51% de capital privado. Entre estas entidades destacan el Banco Santander y BBVA. Precisamente el presidente de este último grupo, Francisco González, reconoció esta semana que el capital internacional "no va a entrar fácilmete", ya que la percepción que se tiene de España es peor que la realidad. En cualquier caso, González dijo que su entidad "y todos los bancos fuertes estarán abiertos a participar en el banco malo", aunque distinguió entre la posibilidad de hacerlo con el traspaso de activos tóxicos o poniendo capital.

Esta última opción podría llevarse a cabo por medio de varios mecanismos, como la emisión de títulos por parte del banco malo que serían adquiridos por las entidades sanas, dijo un alto directivo. Por contra, la banca fuerte es reticente a participar con la transferencia de activos inmobiliarios, como si se tratase de una entidad nacionalizada, porque ello supondría, en su opinión, un estigma. Si aportas activos, te tutelan, pierdes soberanía. Todavía no sabemos las consecuencias exactas que implicará aportar activos, pero queda claro que quedas estigmatizado".

Según el real decreto aprobado por el Gobierno, y que debe ser desarrolado con el reglamento que está ahora en proceso de elaboración, solo la banca nacionalizada y con ayudas públicas estará obligada a traspasar sus activos inmobiliarios tóxicos. Además, existe otro factor de reticencia de la gran banca que está relacionado con el precio al que se transferirán los activos inmobiliarios al banco malo.

Descuento de más del 45%

Los bancos no quieren que se aplique un descuento superior al que establecen las provisiones marcadas por las dos primeras reformas financieras del Gobierno de Mariano Rajoy, y que deja una cobertura media para la cartera de préstamos al sector promotor y constructor (problemáticos y no problemáticos) del 45%. "Si nos dejaran transferir los activos con este descuento, no tendríamos problemas en participar. Pero quieren aplicar un descuento mayor, hay quien habla de entre un 60% y un 75%, y ello nos supondría vender con pérdidas. Sería como un De Guindos III (en referencia a un tercer real decreto)", apunta el directivo.

De momento, los bancos insisten en que la negociación está en marcha y "no hay nada decidido". Un elemento fundamental para determinar el precio de transferencia de los activos tóxicos será el informe que dará a conocer el próximo viernes la consultora Oliver Wyman, y que determinará qué bancos necesitan ayuda y quién va a participar en el banco malo.

Las necesidades de capital de las entidades se conocen el viernes

El Banco de España ha insistido este sábado en que dará a conocer las estimaciones de las necesidades de capital de la banca española el próximo viernes 28. La institución ha indicado en un comunicado que publicará esos datos una vez sean completadas las pruebas de resistencia realizadas por la consultora Oliver Wyman y su informe sea revisado por el Comité de Coordinción Estratégica en el que participan el Ministerio de Economía, el Banco de España, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.

Pese a que aún no son públicas, la consultora Oliver Wyman ya ha dado a conocer a las entidades financieras españolas sus necesidades de capital, datos con los que el Gobierno concretará la ayuda definitiva que pedirá a sus socios europeos para sanear el sector. La firma estadounidense ha informado a los bancos del resultado de las pruebas de solvencia realizadas a 14 grupos bancarios españoles, el 90% del sector. Estos datos confirmarán si una entidad tiene un excedente de capital o si necesita ser recapitalizada, y en este caso si tiene que recibir ayudas, o si por el contrario, puede obtener el capital por ella misma.

20 Comentarios

#1 Vota Vota

9 i OBÚS 1917 22-09-2012 14:55

Una vez más se trata de una operación de salvamento en toda regla de las entidades bancarias utilizando para ello el dinero público e intentando disimular sobre el pequeño detalle de quien pagará la fiesta. No hay que ser muy listos para pensar que la factura no estará a cargo de los responsables de la quiebra, si no de los trabajadores..
#2 Vota Vota

6 i theverdulero 22-09-2012 15:04

¿No tienen vergüenza?
#3 Vota Vota

2 i patacon64 22-09-2012 15:16

CON TAL DE SACAR TAJADA SON CAPACES DE VENDER A TODA SU FAMILIA COMO SI FUERAN ESCLAVOS, ES TRISTE Y PATÉTICO. LO PEOR DE TODO ES QUE EL "GOBIERNO"
(por decir algo) DE ESTE PAÍS NO VA A HACER NADA

C.H.O.R.I.Z.O.S
#4 Vota Vota

6 i Gabbit 22-09-2012 15:43

#2 La vergüenza está sobrevalorada, mucho más para ellos que no tienen ningún tipo de freno para actuar como los psicópatas que son. La vergüenza es para nosotros, para que nos estemos quietecitos y les dejemos hacer.
#5 Vota Vota

6 i judascabreadote 22-09-2012 17:18

Esto del banco malo,se parece a la criatura del Dr.Frankentein.

Utilizarán trozos de cadáveres de las pifias,codicia y estafas de los bancos y cajas,para crear un ser d.eforme,y le insuflarán vida utilizando los rayos del dinero público;cuando se levante se volverá contra nosotros,los que le dimos la vida aún en contra de nuestra voluntad.
#6 Vota Vota

2 i Okeechobee 22-09-2012 17:26

¿Pero es que hay bancos buenos?
#7 Vota Vota

3 i tuar ceatha 22-09-2012 17:50

Que le pongan otro nombre, que al decir "banco malo" pensamos en todos y así no hay quien se aclare
#8 Vota Vota

1 i chicochico 22-09-2012 18:09

Ha sido todo un desmadre, y desde hace muuuuuccho tiempo, pero sigo sin enterarme de las diferentes alternativas que deberían presentar nuestros partidos.¿no se podría escribir un articulo con las diferentes soluciones?......Se dice continuamente NO ESTA NO ES LA SOLUCIÓN, Pero no me entero de las diferentes soluciones.....Hay que presentar alternativas realistas ya y levantarnos con ellas. Y si el banco malo ya está hecho adelantarnos en el tiempo y prever el siguiente movimiento de ficha. Nos deberíamos de educar en economía
#9 Vota Vota

4 i queojl 22-09-2012 18:30

Negocio, solo negocio,resctates para ellos,pisos y banco malo para ellos, todo como dice Publico.es "activos tóxicos del labrillo " para ellos. Pagar los recates para nosotros,pagar los creditos para nosotros, ir al para nosotros...la iglesia reza por ellos no por nosotros,al cielo iran ellos, nosotros...a tomar por cu...banito si señores...
#10 Vota Vota

4 i Por la lucha 22-09-2012 18:33

La solución no es continuar dando mas dinero público a los bancos endeudando el Estado.
Desde mi punto de vista la solución está en la expropiación de la banca y con ello crear una banca pública solvente, capa de hacer fluir el crédito a familias, autónomos y pequeñas empresas.
La solución pasa por la salida del euro y el rechazo al pago de la deuda pública que sea impropia.
#11 Vota Vota

5 i Robinjud 22-09-2012 18:37

Buenos zorros son aquí los amigos, Con la dimisión que han forzado de Esperanza Aguirre, se desdibuja la responsabilidad penal de la estafa de Bankia cuyos 26.000 milloncetes de nada hubiesen llevado a la cárcel a entre 500 y 2.000 personas en cualquier país democrático de las que controlan este país, empufadas hasta las orejas, en esa misteriosa desaparición en humo, de esos miles de milloncetes que ha sido endosada a la clase media, destruyendo para esta y la próxima generación el susodicho estado del bienestar.
Pero amparados, en la impunidad, dan una vuelta de tuerca más a su infinita codicia. graacias a lamayoría absoluta del PP y de un poder judicial corrupto que baila al son que ellos imponen, los amiguetes de las finanzas, pretenden amasar más dinero aún quedándose con las posibilidades de negocio que han lavado esos tontos llamados ciudadanos de quienes se mofan ya ni tan siquiera a escondidas.
Que país oigan y todo delante de nuestras narices
#12 Vota Vota

3 i extremeñosalpoder 22-09-2012 18:40

y si directamente se quedan ellos lo tóxico y a nosotros nos dan los beneficios? igual no necesitaríamos RESCATE
#13 Vota Vota

2 i electrobardo 22-09-2012 19:26

El ser banco malo tiene su caducidad... Una vez saneado será un banco espectacular para ellos..
#14 Vota Vota

1 i pepegrillo 22-09-2012 19:34

Threverdulero:

No,no tienen verguenza lo están demostrado cada vez que se les presenta la ocasión.
#15 Vota Vota

2 i pepegrillo 22-09-2012 19:37

Control férreo de la banca privada y creación de una Banca Pública al servicio de los ciudadanos.
#16 Vota Vota

2 i joseluisv 22-09-2012 22:20

Si un banco entra en quiebra por exceso de avaricia, mala gestión o choriceo interno, se le ayuda y se le inyectan millones de euros.
Si una familia se queda sin ingresos y no puede pagar la hipoteca, le quitan el piso, le reclaman intereses y la condenan y excluyen socialmente de por vida.

Que me expliquen que es esto:
Dictadura financiera, Feudalismo, Esclavismo ?
¿Donde está el Estado de Derecho, la igualdad ante la ley, los derechos constitucionales?
#17 Vota Vota

2 i joseluisv 22-09-2012 22:21

Por que se censura la palabra la-dro-nes ? Que es lo que estan haciendo los bancos con los ciudadanos, con sus viviendas ?
#18 Vota Vota

1 i joseluisv 22-09-2012 22:23

Banco Malo?
¿Hay algún banco bueno?
Por que no empezamos a boicotear a la banca, cancelar las cuentas corrientes, no utilizar sus servicios ?
#19 Vota Vota

0 i soy republicana 25-09-2012 13:26

Dejemonos de eufemismos, el banco bueno el banco malo, ya que no hay ninguno bueno.
#20 Vota Vota

0 i soy republicana 25-09-2012 13:29

VAYA TRES PATAS PARA UN BANCO Y NUNCA MEJOR DICHO