El anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería tipifica como infracción grave "promover la permanencia irregular en España de un extranjero"
El Gobierno ha puesto precio a la solidaridad. Cualquier ciudadano que proteja a un sin papeles podrá ser sancionado con multas de entre 501 y 10.000 euros, lo que se producirá "cuando el extranjero dependa económicamente" del infractor. Así lo recoge el anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería, ya aprobado por el Consejo de Ministros, que establece un nuevo tipo de infracción para perseguir a quienes ayuden a inmigrantes en situación irregular.
El Gobierno considera que acoger a un extranjero sin papeles y sin medios económicos constituye una sanción grave porque promueve "la permanencia irregular en España de un extranjero". El texto, aprobado en diciembre, ha provocado ahora la indignación entre numerosas ONG, que consideran que las sanciones intimidan a los ciudadanos con el fin de que los inmigrantes irregulares queden en situación de desamparo y forzar que regresen a su país de origen.
En principio, el anteproyecto aspira a proteger a los sin papeles de los abusos de las mafias, que son quienes les suelen mantener tras traerlos a España. Pero al no explicitar la norma que deba existir ánimo de lucro por parte del infractor, permite que se persiga la solidaridad desinteresada.
Prohibición de hospedar
Esta política sancionadora pondrá, por ejemplo según el artículo 53.2 c) de la reforma, de forma automática en situación de ilegalidad a todos aquellos que hospeden en sus casas y apoyen a personas extranjeras en situación irregular, ya se trate de ONG o particulares.
Desde un punto de vista técnico, la federación de ONG Red Acoge hace también un severo reproche al Gobierno. Según esta organización, especializada en la acogida e integración de inmigrantes, de existir una dependencia económica entre el extranjero y el infractor, "no sería exigible otra conducta por parte del infractor". Es decir, a su juicio, no se puede sancionar a un ciudadano por mantener a un tercero, aunque este hecho provoque que el inmigrante irregular permanezca en España más allá de lo permitido.
Para el Gobierno, el problema es precisamente que gracias a la manutención proporcionada, el extranjero podrá seguir incumpliendo la ley. Pero desde un punto de vista jurídico, no se podría sancionar a quien no tiene culpa el ciudadano que acoge por una infracción que comete un tercero el inmigrante en situación irregular, según reclama esta federación de ONG.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, responsable del polémico texto, hace una salvedad al advertir en el articulado que "se tendrán especialmente en cuenta todas las circunstancias personales y familiares". De esta manera, se dejaría libre de sanción a quienes den cobijo a extranjeros con los que les unan lazos de sangre, o bien a quien proteja a su pareja.
El Gobierno equipara el simple hecho de dar cobijo a un extranjero en situación irregular con otras situaciones más comprometidas. Por ejemplo, proporcionar un techo tendrá la misma sanción que contratar a un extranjero sin permiso, emplear a un trabajador legal sin darle de alta en la Seguridad Social o empadronar a un sin papeles en un domicilio en el que no resida realmente.
La reforma, que actualiza la Ley de Extranjería aprobada por el Gobierno de José María Aznar en 2000, propone además un aumento general de las sanciones económicas en todos los supuestos ya fijados. Así, las infracciones leves pasan de un máximo de 300 euros a 500; las graves, de un límite de 6.000 a 10.000; al tiempo que las muy graves podrán llegar hasta los 100.000, cuando ahora nunca sobrepasan los 60.000.
Otros asuntos polémicos
Este aspecto sancionador de la reforma legislativa no es el único que ha levantado ampollas entre ONG y conocedores de la situación de los irregulares en España, que ven numerosas pegas en el actual anteproyecto. Entre ellos, la limitación del derecho de reagrupación a los ascendientes mayores de 65 años (y siempre que el inmigrante que los reclame lleve más de cinco años en España), así como que se amplíe de 40 a 60 días el tiempo máximo de estancia en los centros de internamiento.
El anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería tiene que pasar todavía por Consejo de Estado para su estudio, antes de que llegue al Parlamento y se someta a votación.
Sí. Como Joaquin, español y con DNI en regla me parece que con tanto paro los inmigrantes nos van a dejar la situación más complicada por la mayor competencia. Así que ahora que estamos en crisis mi moral como una veleta cambia de sentido. Pero si lo observo como un ser humano es toda una injusticia. Justo ahora cuando más hace falta "arrimar el hombro a nuestros hermanos inmigrantes"...le ponemos las cosas peor. Y digo yo: ¿Que piense o viva como Joaquin (con miedo a que me quiten mis ventajas o bienes)o como un ser humano (consciente que solo por azar no soy yo el inmigrante)no es una elección mía? Pues segun esta primitiva ley ¡no!. Entonces no pienso y ante la duda la más... pensaría Joaquin. Sin embargo antes que Joaquín soy un ser humano libre y recional por lo que no pasaré por el aro...y si me cierran todas la puertas para sentir libre, para estar cerca de las más vulnerables...os aseguro que las abriré a patadas, como otro ya hicieron. Un ser humano que siente cualquier injusticia cometida contra cualquiera y en cualquier parte del mundo
Alguna vez he sentido ganas de salir de aquí, de conocer, de huir de la rutina, de descubrir olores diferentes y poder disfrutar de nuevos colores. Alguna vez he sentido necesidad de encontrar personas con diferentes culturas, con otra manera de ver la vida. Alguna vez he sentido ganas de viajar, y nadie me lo ha impedido.
Y de pronto se cruza en mi día una noticia como ésta. Que no es otra cosa que poner una piedra a aquellos que huyen de sus orígenes por necesidad. En esos a los que nadie les pregunta qué es lo que realmente les apetece. En aquellos que buscan unas mejores condiciones de vida, dando el difícil paso de alejarse de sus raíces.
España no puede volver la cara a todos los compromisos internacionales que ha acatado en materia de Derechos Humanos.
La nueva medida suena a trampa, a manipulacion del pueblo por parte del gobierno. Suena tan tristemente ihnumano...
He leído vuestros comentarios y me he dado cuenta que nadie habla de lo que yo hablaré aquí, por supuesto tampoco el ministro. ¿Qué pasa con personas que dan cobijo o trabajo a los sin papeles sin fines lucrativos y son denunciador por estos por un supuesto que se llama " arraigo laboral" para conseguir los papeles de una manera más rápida?. El gobierno no te permite regularizarlos antes de los tres años de estar empadronadors pero si les permite denunciarte por darles trabajo y les premia con agilizar sus papeles?.
Conozco dos casos de dos familias humildes que dieron trabajo en su casa a dos ilegales y que ahora están contra las cuerdas porque no saben cómo van a hacer frente a todo lo que se les avecina. Para los que piensen que soy anti-inmigrantes, nada más lejos. He pasado parte de mi vida luchando y trabajando por ellos. Esto me ha superado. Lo siento.
Dios mio, que mal vamos. Aparte que un emigrante legisle algo asi. Que miedo me da. Se han perdido los valores por el animo de lucro. La vida humana solo es util como lucro pa los gobiernos.
PP y PSOE van de la mano en contra de todos los españoles y con mi boto no van a contar.
Esconder a los inmigrantes en altillos (modelo Ana Frank) puede ser considerado delito
Asi que puedo compartir mi casa con un perro o incluso con una televisión pero no con un ser humano.
Que bajito, bajito han caido. Aunque desde esa altura seguro que no se han hecho daño.
Salud y justicia.
Estoy pensando en abrir una cuenta para recaudar fondos para las multas que me ponga el ex-emigrante Corbacho. Trabajo en Caritas y me ocupo de modo especial en la atención a los que nadie atiende, entre ellos los "sin papeles" que, por si el ministro no lo sabe, son tan personas humanas como él y como tales tienen los mismos derechos. Ante una aberración tal no tendré más remedio que acogerme a la desobediencia civil.
No hay pero cuña que la de la propia madera. Celestino Corbacho Chaves, nacido en 1949, "A los trece años decidió seguir los pasos de dos de sus hermanos, que habían emigrado a Barcelona. Poco después de su llegada a esta ciudad comenzó a trabajar, como aprendiz en una imprenta" "Wikipedia). Ahora este antiguo emigrante decide que ayudar a un emigrante (¿bastará con comprarle pañuelos en un semáforo?) merece una sanción equivalente en muchos casos a más de un año de sueldo.
Estos socialistas se han equivocado de partido ¿Les vale la LIga del Norte italiana o el partido liberal austriaco?
Señores ¿Cómo se puede entender que se proponga una medida como esta mientras nuestra España aprueba alojar presos políticos de la base naval de Guantánamo en Cuba y ofrece residencia en nuestro país a aquellos que no tienen cargos? No es más que una contradicción que evidencian los intereses políticos. ¿Qué respuesta tiene el gobierno y los partidos al pueblo español a esta pregunta?
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.