Los padres de Pozuelo se llevan todas las críticas

Las familias de los menores detenidos recurren la decisión del juez de prohibir a sus hijos salir de casa más tarde de las 22:00 horas. Los expertos reclaman que asuman su responsabilidad

JAVIER SALAS MADRID 11/09/2009 00:11 Actualizado: 11/09/2009 00:42

Los padres de los siete menores detenidos en los incidentes del sábado en Pozuelo de Alarcón (Madrid) centraron ayer las críticas de gran parte de los agentes sociales. No se entiende su decisión de recurrir las medidas cautelares impuestas por el juez, que a la espera de que se les juzgue, les ha prohibido salir de fiesta durante tres meses más allá de las 22.00 horas.

Está sanción, que se impuso a partir del informe técnico de los psicólogos, el cual valoraba el perfil de los jóvenes, no será aplicada mientras no se resuelva el recurso de los abogados.

Los progenitores no suelen recurrir este tipo de castigos ejemplarizantes

Para el psicólogo de la Fiscalía de Menores Javier Urra este recurso retrata a unos "padres muy Peter Pan, incapaces de ver la importancia de la norma y los límites". Y defiende: "Los padres también deben ser sancionados de forma contundente y ejemplar". En cualquier caso, para Urra, presidente de la Red Europea de Defensores del Menor, las medidas preventivas impuestas "se quedan cortas, porque la sociedad esperaba algo más punitivo, privativo de la libertad".

Especialistas en procesos penales a menores aseguran que medidas educativas y preventivas como las impuestas, en la línea marcada por el juez Emilio Calatayud de Granada, no suelen ser recurridas. "Los padres suelen demandar incluso sanciones más graves que las que pide el fiscal", recuerda uno de estos expertos.

Las asociaciones de padres también critican el recurso. "Hace falta una corrección para estos jóvenes y también para los padres, porque sus hijos están mal educados", asegura el presidente de la Confederación Católica de Padres, Luis Carbonell, que considera "leve" la sanción.

El informe técnico de los psicólogos fue favorable a los menores

El portavoz de FAPA (la federación madrileña de asociaciones de padres de alumnos), José Luis Pazos, expresó su deseo de que los padres asuman "con seriedad" el castigo impuesto por el juez a sus hijos.

El Defensor del Menor de Madrid , Arturo Canalda, pide a los progenitores que encajen la sanción "con deportividad". "Por algo se les ha detenido: si creen que los críos son cabezas de turco, se resolverá en el juicio", argumenta Canalda, quien añade que le parece "razonable que les castiguen con quedarse en casita".

Su predecesor en el cargo, Pedro Núñez Morgades, cree que el castigo es "fuerte, pues limita la libertad de los menores, pero adecuado, porque es pedagógico y reeducador".

Varios especialistas reclaman que se sancione también a los tutores

Núñez Morgades, que preside la Comisión del Menor del Partido Popular, constituida el pasado miércoles, reclama a estos padres que "reflexionen y se pregunten si realmente conocen a sus hijos".

El filósofo y profesor José Antonio Marina opina que "el castigo debe ser muy duro y muy bien publicitado". Y añade: "Hay que decir: Quien la hace, la paga, porque la violencia es como una droga que si no es castigada, tiende a repetirse. Tolerancia cero. Explicaciones, todas", informa Erik López.

La Policía se mostró decepcionada con las medidas preventivas. Desde el Sindicato Unificado de Policía se critica por escasa esta decisión, mientras la Confederación Española de Policía se muestra incluso más dura y asegura que las medidas que ha tomado el juez le han "causado sonrojo", informa Rocío Aguilar.

Las asociaciones de padres de alumnos también critican el recurso

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, aseguró que la falta de autoridad de padres y profesores está en el origen de estos desórdenes, por lo que abogó por "imponer" una disciplina "alejada del autoritarismo". Además, Múgica criticó que todavía haya que aprender la diferencia entre "libertad y libertinaje".

La responsable de Adolescencia del Colegio de Sociólogos de Madrid, Lourdes Gaitán, critica en cambio que se reclame a los padres que se "sumen a la vendetta colectiva". "Es llamativo escuchar ciertas voces, desde la posición de adulto bien situado, marcar una distancia frente a los jóvenes, acusándoles de todos los males", denuncia Gaitán.

La socióloga recuerda que el caso actual no es nuevo: en 1995, en las fiestas de Las Rozas (ciudad vecina a Pozuelo), se produjo una batalla campal entre jóvenes y agentes. En esos disturbios hubo 46 heridos y la Policía detuvo a 22 jóvenes. La trifulca surgió cuando la autoridad quiso impedir que los jóvenes siguieran bebiendo más allá de la hora marcada.

33 Comentarios
  • Mackie
    #1 Vota Vota

    35 i Mackie 11-09-2009 01:37

    Bueno, ya que los hijos la libraron muy bien, a pesar de los graves delitos cometidos, que condenen a los padres, no por irresponsables, sino por tarugos.

  • sancha
    #2 Vota Vota

    30 i sancha 11-09-2009 02:31

    Los padres dirán que a ver quien aguanta a sus "queridos hijos" en casa durante 3 meses. Yo les daba cuatro guantazos a los niños y a los padres unos cuatro mil.

  • paco
    #3 Vota Vota

    18 i paco 11-09-2009 03:24

    ¡Joder! que vergüenza siento con estas noticias. Ser joven no consiste en vivir idiotizado por el alcohol so' capullos. Estos energúmenos serán los mayores de las futuras generaciones. ¡Que no les pase na'!

  • Antoine
    #4 Vota Vota

    31 i Antoine 11-09-2009 03:44

    Bueno, pero es que hay que tener en cuenta que estos son niños de papá y nietos de marqués, que van a colegios privadísimos con uniforme donde no se imparte EpC y se hablan de usted, así que tienen derecho a ser tratados con... ...con... ...eso.

  • Álvaro
    #5 Vota Vota

    28 i Álvaro 11-09-2009 05:14

    Y de paso a los padres y madres castigados a estar con sus hijos un ratito a ver si se enteran

  • Cayetano
    #6 Vota Vota

    29 i Cayetano 11-09-2009 07:02

    O sea que resistirse a la policía o intentar acometer una comisaría sólo se castiga adecuadamente cuando es por motivo de kaleborroka y los de la botellorroka se van de rositas por delitos similares ¡verguenza nacional!

  • Casey
    #7 Vota Vota

    24 i Casey 11-09-2009 07:58

    Me pregunto quién paga los destrozos ocasionados y porqué no les obligan a hacer trabajo comunitario limpiando cuando acaben las fiestas. No les pasa nada si no les dejan sin salir a partir de las 10 durante 3 meses. A mí mi padre no me dejaba nunca llegar despues de las 10:30 y estar en casa no me hizo ningún mal, y eso que no quemé coches de policía, ni apedree comisarías.

  • EZEQUIEL
    #8 Vota Vota

    22 i EZEQUIEL 11-09-2009 07:58

    COMO QUEREIS QUE SEAN LOS HIJOS CON SEMEJANTES PAPAS

  • malaguita
    #9 Vota Vota

    14 i malaguita 11-09-2009 08:12

    Normal su reacción. Lo que esos papis y mamis no quieren es quedarse con sus hijitos a partir de las 22:00 horas de la noche, porque a esa hora uno ha venido del 'condis' y la otra del aerobic y quieren descansar. Para eso, qué mejor que toma nene 150€ y a la calle

  • tarugo
    #10 Vota Vota

    15 i tarugo 11-09-2009 08:14

    la sentencia es una pura burla ,los padres se suman a ella y la sociedad queda perpleja ante tanto desatino,¿para cuando la limpieza de jueces "raros"?

  • Ya ve Rouco:
    #11 Vota Vota

    15 i Ya ve Rouco: 11-09-2009 08:19

    Lo de rezar el rosario en familia a partir de las 22 h. no les ha gustado. Igual una mani antiabortista a esas horas les motivaba más...

  • LOLI
    #12 Vota Vota

    13 i LOLI 11-09-2009 08:27

    al ser menores, y los papas nos les ha gustado la setencia, que paguen los "papis" por los hijos en hacer por ejemplo, obras sociales, sacar gente mator a la calle, limpiar paredes que ensuciena lso niñatos, arreglar los desaguisados que hicieron los niñatos, y con un buzo que diga"soy el papi que no esta de acuerdo con la sentencia de mi niño"

  • Manu
    #13 Vota Vota

    -8 i Manu 11-09-2009 08:33

    Lamentable el llamado Defensor del Pueblo con sus ideas de charleta de bar. Como siempre, solo dice sus opiniones personales, no las que corresponderían a su cargo.

  • Juanan
    #14 Vota Vota

    17 i Juanan 11-09-2009 08:56

    Si fueran vascos ya los habrían llevado a la Audiencia Nacional y después de una paliza y tomarles declaración, y si fueran inocentes, les dejarían en libertad, o no. Que se cumpla el principio de igualdad ante la ley (art. 14 de la Constitución) y que los lleven a la Audiencia Nacional.

  • Maria
    #15 Vota Vota

    14 i Maria 11-09-2009 09:44

    vaya papas ( son más infantiles que sus propios hijos) que tengan que venir un juez a castigar a tus hijos sin salir... que país!!! que serán lo siguiente????

  • pablo
    #16 Vota Vota

    -13 i pablo 11-09-2009 09:50

    La permisividad educativa en España la avalan hasta sus ministros de educación: El primer Peter Pan es Gabilondo.

  • Un profesor de 38
    #17 Vota Vota

    10 i Un profesor de 38 11-09-2009 10:58

    Soy funcionario de educación, en este caso, profesor de secundaria. Tengo un amigo de 25 que es una estupenda persona excepto por el hecho de que está alcoholizado y apenas sabe leer ni escribir. Vive con sus padres y también es funcionario de educación desde hace unos tres años. No valora sus habilidades, que son muchas, porque no le han costado ningún esfuerzo. Y el dinero, que le sobra, se lo gasta en bebidas y vete tú a saber en qué más. Es mi amigo, y tiene un fondo transparente, honesto y es una persona "de puta madre", como se suele decir. Pero siento mucha lástima por él. Cada uno que saque sus conclusiones. Este es el país que tenemos y el que nos merecemos.

  • Antonio
    #18 Vota Vota

    12 i Antonio 11-09-2009 11:45

    Personalmente agradecería que se hicieran públicos los nombres de los padres y madres de semejantes ejemplares. Para que todos supiéramos quienes son, y tener un ejemplo claro de cómo no educar a un hijo. Respecto a la sentencia, lo que yo me pregunto es por qué no han incluido en la misma que les regalen a cada uno de estos chavales una PS3, pagado por todos con nuestros impuestos, para hacerles más llevadero el tiempo que no van a poder estar atacando comisarías. ¡En fin!

  • Jurgüen
    #19 Vota Vota

    19 i Jurgüen 11-09-2009 12:21

    Soy profesor de secundaria y la reacción paterna no me sorprende en absoluto. Siempre es lo mismo: "Mi hijo no ha sido" "A mi hija le tienen manía" "El profe es el culpable" "Son sus amigas que son una mala influecia porque la mia es un angel" "yo soy colega de mi hijo" (esa me da nausea)... ¿Qué debería ser diferente ahora?

  • francisco
    #20 Vota Vota

    4 i francisco 11-09-2009 12:47

    Los que que han inducido a la violencia a los cabecillas, son los que la justifican para que se cree la deseada acción-reacción, siempre y cuando no lo ejecuten ellos y se culpe también a las fuerzas y cuerpos de seguridad, de tolerancia.

  • duda
    #21 Vota Vota

    -2 i duda 11-09-2009 12:58

    pablo | 11-09-2009 09:50:50 dado que la educación es una de las muchas areas que el estado ha transferido a las CCAA y que Gabilondo lleva desde verano en el puesto, dime que papel juega en este suceso exactamente

  • hnd
    #22 Vota Vota

    -3 i hnd 11-09-2009 13:07

    quitando la violencia hueca ( que ya se ve que se castiga menos si no es por motivos políticos) y la tontería de los padres, no querreís llenar más las cárceles, supongo que vuestras quejas no irán en esa dirección...

  • LA INEPTITUD DE LOS PADRES VA EN AUMENTO

    No olvidemos que el actual Sistema Educativo, vigente desde hace unos veinte años, ha servido ya para embrutecer a varias generaciones, entre las que se encuentran los jóvenes "lanza-botellas", y también los descarados de sus padres.

  • Crítico
    #24 Vota Vota

    -5 i Crítico 11-09-2009 17:55

    Creo que el problema de todo está en la educación, y no hablo de profesores. La educación va más allá de las instituciones, es algo que le rodea a uno y le hace ser como es. Es cierto que los padres son la primera línea de educación, igual los hermanos y el resto de la familia, pero también influye en la educación de una persona el ambiente en el que está. Sinceramente, no creo que haya nadie aquí, de los que criticamos a esos padres, que pueda ser considerado un verdadero buen ejemplo. Gritamos cuando perdemos en una discusión, bebemos y/o fumamos delante de niños, valoramos más la televisión o el cine que un buen debate o diálogo y hacemos otras muchas cosas que pueden ser reprochadas. Ciertas buenas costumbres se pierden. Pero, ¿cuáles son las buenas costumbres? ¿Cuál es una buena educación, aquella que enseña a acatar órdenes o aquella que enseña a cuestionarlas? Cada uno tiene su propia utopía. Con esto no quiero decir que los chicos no merezcan castigo o que los padres estén en lo correcto (aunque, ¿quién no haría cualquier cosa por sus hijos?). Lo que quiero expresar es que el tema de la educación es bastante complicado y no se trata sólo de padres permisivos y profesores sin autoridad, la educación es el día a día de una persona desde que nace hasta que muere.

  • conchi
    #25 Vota Vota

    7 i conchi 11-09-2009 18:37

    Deberían castigar a los padres, por no haber sabido educar a los hijos¡¡A los padres de antes, alguien les daban las quejas de tu comportamiento y te tocaba doble ración y aquello de "si le tiene que pegar, le pega" ahora los papas se creen que quieren más a sus hijos por ir a pegarle al maestro por castigar a su "niñito" que nunca hace nada¡¡ Que castiguen a padres e hijos a limpiar la zona donde se divierten, de botellones, pipis, y demás menesteres..que sepan lo que cuestan ¡¡¡

  • Bossero
    #26 Vota Vota

    10 i Bossero 11-09-2009 22:28

    Pero en qué coño de pais vivimos. Unos vándalos pijilines toman las calles a más puro estilo kaleborrokeño abertxale y no pasa nada. Después nos rasgamos las vestiduras por que los chicos vascos hacen lo mismo.

  • Jokin
    #27 Vota Vota

    5 i Jokin 12-09-2009 01:18

    Si esto hubiese sucedido en Euskadi, estos chavales estarían pudriendose en la carcel, y serían tachados de etarras, y estos como son de Madrid, son corderitos y sus padres unas mansas ovejas. Justicia bananera.

  • Gordi-46
    #28 Vota Vota

    5 i Gordi-46 12-09-2009 08:28

    Ahora va a resultar que de lo de Pozuelo es, para variar, de la escuela, empezando por Gabilondo y terminando por el último maestro de Infantil. Si los padres se oponen a la decisión de un juez, no te cuento lo que hacen con los profesores. Su hijo nunca ha sido. Es pluscuamperfecto. Un angelito. Así nos va.

  • ROSEBUD
    #29 Vota Vota

    5 i ROSEBUD 12-09-2009 10:09

    Me parece que los padres son responsables en lo civil y lo penal de los delitos que cometen o puedan cometer sus Angelitos menores de edad. Así que no solo castigar a los Angelitos sino a los padres que no cumplen con sus responsabilidades Tener hijos no es solo echar un polvo es SER RESPONSABLE y no humillarse ante un niño o un adolescente consentido y prepotente Que los padres paguen los perjuicios cometidos por sus hijos menores

  • pericoelputa
    #30 Vota Vota

    4 i pericoelputa 12-09-2009 11:46

    yo opino que si saben perfectamente lo que hacen , ocurre que ellos son tan chic que creen que estan por encima del bien y del mal y tienen bula o patente de corso, es lo que siempre han hecho y para eso son los mejores los mas guapos y los mas poderosos, o, acaso no saben con quien esta usted hablando?

  • Mikel
    #31 Vota Vota

    -8 i Mikel 12-09-2009 12:19

    Mucho culpar a los padres pero los auténticos reponsables han sido los mandos de la Policía Municipal de Pozuelo por su inoperancia y por la poca pericia demostrada por sus subordinados. Los padres lo que tienen que hacer es votar mejor y en las próximas elecciones depurar adecuadamente las responsabilidades profesionales de quienes promovieron inéptamente esta algarada.

  • Jeanloup
    #32 Vota Vota

    4 i Jeanloup 12-09-2009 13:00

    Vegonzoso el comportamiento de los hijos, de los padres y del juez. Porque no me jodas que la medida que impone el juez sea que a las 10 en casa durante tres meses. Esa es una medida que deben poner los padres y aún así se queda corta. Un juez debe imponer otras sanciones y teniendo en cuenta que los responsables civiles son los padres, actuar contra ellos también.

  • Miguel
    #33 Vota Vota

    1 i Miguel 12-09-2009 15:12

    Hay padres que no ejercen de padres, sino de colegas de sus hijos, cuando no de "primos de Zumosol". No les ponen límites -porque no quieren o porque carecen de la autoridad necesaria- y además les conceden todos los caprichos, haciendo de ellos unos pipiolos consentidos y engreídos, con un grado de intolerancia a las frustraciones que raya en lo patológico. El producto resultante es un sujeto que se cree con derecho a todo, que hace de la transgresión de la norma un modo de afirmarse ante sus iguales, que se muestra desafiante y rebelde ante cualquier tipo de autoridad, y que exhibe una insolencia tan insultante como retadora. Una joya, vaya.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 02:26:55