Garzón detiene a Bartomeu Muñoz, alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet, por cobros ilegales a constructoras. Dos influyentes ex altos cargos de Pujol ejercían de intermediarios
De la zona alta de Barcelona a Santa Coloma de Gramenet, el paradigma de la ciudad aluvión de los años sesenta en Catalunya. Son, sin término medio, dos escenarios propios de un país dual, el que durante años han encarnado CiU y el PSC como gestores del poder. Y en ellos desarrolló ayer la Guardia Civil, por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, una operación contra la corrupción urbanística y el blanqueo de capitales. El asunto afecta a personas relevantes de los dos grandes partidos. En pleno escándalo del Palau, que ha salpicado a CDC y a su fundación, Catalunya se acostó ayer con Italia en la retina.
A instancias de la Fiscalía Anticorrupción, se detuvo al alcalde socialista de Santa Coloma, Bartomeu Muñoz, y a los ex altos cargos del Govern de CiU en los ochenta y noventa Macià Alavedra y Lluís Prenafeta . En el marco de la operación, bautizada como Pretoria, también se arrestó al teniente de alcalde de Urbanismo de la localidad, Manuel Dobarco; al director gerente de Servicios, Pascual Vela, y al ex diputado del PSC Luis García. Este último fue, en su día, expulsado del partido por un caso de corrupción urbanística que se archivó. Se les suman dos empresarios de la construcción, Josep Singla, de Proinosa, y Lluís Casamitjana, presidente del grupo Espais.
El PSC se apresuró a asegurar que, si se confirman las imputaciones sus tres militantes, serán expulsados y desplazados de sus cargos. Horas más tarde, CDC se desentendió del asunto con el argumento de que, pese a ser militantes históricos y destacados, Alavedra y Prenafeta ya llevan años apartados de la primera línea.
El origen de la operación se sitúa en la investigación de Garzón de un paraíso fiscal en las Islas Jersey en el Canal de la Mancha. Allí encontró fondos de Prenafeta y Alavedra, una pista que le llevó hasta una controvertida operación de suelo que en su momento generó polémica en Santa Coloma: unos terrenos que los vecinos querían ver convertidos en equipamientos fueron subastados por 12 millones a una empresa que, al poco, los revendió por 48, según la entidad Gent de Gramenet, que concurrió a las municipales sin obtener representación.
A la espera de conocer los delitos concretos que imputa el juez a empresarios, cargos del ayuntamiento e intermediarios, los tipos penales que se barajan son los de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y blanqueo.
El funcionamiento de la trama habría sido sencillo: el ex diputado Luis García (conocido como Luigi) habría facilitado el contacto entre el ayuntamiento del PSC y los dos conseguidores convergentes. Prenafeta y Alavedra se encargaron de asegurar contratos a Casamitjana y Singla en un plan urbanístico en el que el ayuntamiento habría cedido terrenos baratos. Un negocio redondo en que, tras el cobro de comisiones y el presunto soborno a los cargos, todos ganaron.
La Guardia Civil realizó, desde primera hora de la mañana, un registro a fondo del Ayuntamiento de Santa Coloma. Decenas de vecinos lo presenciaron estupefactos por el alcance de la trama corrupta. A los funcionarios se les desalojó para no entorpecer el acopio de información.
Se requirió información a otros dos ayuntamientos, Sant Andreu de Llavaneres y Badalona, gobernados por CiU y el PSC, respectivamente, y se llevaron a cabo registros en pisos de los acusados. En Santa Coloma reapareció Muñoz, ya detenido por la Guardia Civil para presenciar el registro. El lunes no pisó el ayuntamiento pese a que hubo pleno. Según fuentes del consistorio, estaba en Londres. Otros aseguraban que estaba enfermo.
A primera hora de la noche, la Guardia Civil entró en la sede que comparten algunas empresas y la Fundació Catalunya Oberta, un think tank liberal próximo a CDC que en su día impulsó Prenafeta. Los ocho detenidos llegaron anoche al cuartel de la Guardia Civil en Sant Andreu de la Barca y se prevé que el viernes sean puestos en manos del juez Garzón.
El secretismo propició que inicialmente se vinculara todo a la operación Avispa, abierta en 2005 para detener a un mafioso ruso. Sin embargo, era algo más previsible: corrupción urbanística en un ayuntamiento, algo por lo que desde 2006 han sido detenidos 18 alcaldes en España. Pero nunca hasta ayer la policía había irrumpido en un ayuntamiento catalán ni golpeado directamente a la sociovergencia.
Registros en Sant Andreu y Badalona. La Guardia Civil también acudió al Ayuntamiento de Sant Andreu de Llavaneres, donde incautó un convenio urbanístico de 2006. Ahora gobierna CiU pero entonces lo hacían PP y PSC. Badalona, del PSC, recibió un requerimiento judicial secreto en el que se le solicitaba información sobre un solar no edificado de la población.
Alavedra fichó a Millet en una sociedad. El detenido Macià Alavedra y el imputado por el ‘caso Palau’ Fèlix Millet figuran entre los responsables de la empresa Webline Invest. El ex conseller figura como presidente y en 2008 entró Millet. La inmobiliaria, con un solo empleado, tiene un capital social de 601.012 euros.
La empresa municipal, bajo sospecha. La investigación alcanza también a la empresa municipal colomense Gramepark, que presidía el edil de urbanismo detenido. La empresa, que podría haber sido utilizada por la trama, absorbía entre un 40 y un 45% del presupuesto municipal.
Sentimos verguenza por quienes juraron servir al pueblo, sentimos auto compasión y suspiramos en privado, pero en público no queremos hacer el ridículo del pobre que presumiendo de rico, deja que le roben lo poco que tiene. Tenemos lo que merecemos y mientras no expulsemos a ésa gentuza, seguiremos conformándonos con las migas que nos dejan caer con desprecio.
El desahogo es una terapia necesaria. El condenar lo malo permite al ser humano sentirse bueno, puro y decente.
Es un lujo leer tantos y tan buenos comentarios. Somos genialmente decentes.
Es una pena, una vez más, que volvamos a repetir la misma cantinela y es que la indecencia política es el resultado de la elección del “decente” pueblo soberano cuando vota a estos políticos y a pesar de sus incumplimientos sigue votando a los mismos, o sea que la indecencia está provocada desde la elección, de ahí que estemos estancados en las “situaciones corruptas” de siempre.
Pueblo soberano, tu voto condiciona lo que hay. No le des vueltas.
en este periódico, esta noticia que salpica a la dirección del PSOE ya se cae de los titulares y se empieza a perder en segundas páginas al 2º día.
Ya se ha olvidado el caso de los socios del PSOE en Baleares.
Antes se había olvidado el caso de los socios del PSOE en Almería.
Con esta forma de actuar, "Público" creerá que apoya al PSOE, pero lo que si que hace es perder credibilidad.
Si la percepción general de la política y los políticos ya es mala, sólo faltaban estos casos (Gürtel y lo del PSC) para que cayesen en un total despretigio. ¡con la falta que hace cuidar la política y los políticos¡¡. Deberíamos mimar a los políticos, deberíamos verlos como aquellos que tienen en sus manos, y trabajan por, (parte de) nuestro bienestar y felicidad, y sin embargo los vemos como aquellos que sólo tratan de llenarse los bolsillos.
Esta visión negativa, como ya he dicho cien mil veces, da origen al pez que se muerde la cola: si la visión es negativa sólo entrará en política aquel cuyos intereses sean espurios, lo cual reforzarán la visión negativa de la política...así hasta el infinito.
La única solución que se me ocurre para detener este círculo es la educación. Una educación escolar donde se hablase de la importancia de la política y donde se diese una visión positiva de ella. Así mismo, sería muy importante que los medios de comunicación hablasen en otro tono de la política y no recogiesen sólo los casos negativos. Con la política pasa como con los árbitros, sólo se habla de ellos para criticarlos negativamente. Hacer esto ( es decir, hablar bien de la política y destacar su importancia) sería lo más lógico, pues los beneficiados seríamos todos. Se trata de transforma esa visión y dinámica negativa en una positiva, por el bienestar y felicidad de todos.
No hay lugar a dudas que el sistema tiene graves lagunas. No entiendo como las comunidades autónomas que tienen competencia en cuestión de urbanismo no pusieron límite a las continuas manipulaciones de los PGOU por parte de los ayuntamientos, salvo connivencia con ellos.Las penas por corrupción son exiguas.Creo que los votantes de estos partidos deben tomar nota y buscar otras opciones, la política no es como el futbol donde cada uno tiene su equipo para siempre, pase lo que pase.Los ciudadanos debemos madurar democráticamente y exigir a los políticos por lo menos limpieza.Espero pasar el filtro en esta ocasión, pues de los últimos cinco comentarios me publicaron uno., quizás vulnere alguna de las condiciones exigidas.
Lo asombroso es que los españoles parecen asumir que si no se persigue la corrupción, al no haber detenidos es que deja de existir, igual que parecen creerse que puede haber corrupción administrativa sin funcionarios corruptos, sólo lo son los políticos, que la corrupción es culpa de la democracia, no de la impunidad legislada desde dentro de la propia administración, pero ¿cómo se explica si no lo del "cohecho pasivo impropio" heredado de un código penal de 1848 y arrastrado hasta el presente?.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.